En tarkoita niin. Vaan nimenomaan, että tässä oli se helpompi sauma saada kaksi voittoa, koska loput pelit molemmat menevät käytännössä samalla rasitustasolla, eikä varmasti ole mitään henkisiäkään taakkoja enää. Ja tottakai IFK:lle sopii väljä ohjelma, koska tiiviimmässä tahdissa tuo luisteluvoima hiipuisi vääjäämättä.Pahoittelut, jos luen rivien välistä väärin, mutta tästä sain käsityksen, että Tappara olisi parempi porukka silloin, jos molemmat ovat tuoreena. En näe tätä kummankaan etuna, mutta välipäivistä ei varmasti IFK:lle ainakaan haittaa ole, vaan ennemminkin näkisin, että IFK jaksaa näiden ansiosta jatkaa sitä aktiivista pelaamista, joka piti Tapparan ensimmäiset 4.erää täysin köysissä. Toki Tapparakin saa tässä rivejän yhtälailla kasaan, mutta ei minkään sortin etua nähdäkseni. Toisaalta, jos et tarkoittanut sarjaa, vaan että IFK:lla oli todellinen sauma karata 2-0 johtoon, niin sitten olemme asiasta toki samaa mieltä.
Yllättävän vähän silmät valehtelevat tilastoihin nähden. Tässä arvon herraväelle tilastoituna se mitä olen yrittänyt tänne keskutelupalstalle änkyttää ja kotini seinille naama punaisena huutaa.
Tappara-tähti myrkyttää omiensa peliä – ”Patrik Laine menee aivan hukkaan!” | Liiga | Urheilulehti
Tee Tapola jotakin,kiitos.
Kyllähän tämä on paistanut silmään koko kevään, JMJ ei riitä näissä kovissa peleissä. Laine ei saa kiekkoja vauhtiin mutta osansa on kyllä IFK:n tiiviillä sumpulla keskialueella. Aloituksissa Järvinen on ollut heikko ja pienen kokonsa vuoksi häviää laitaväännöt. Mutta ei tuossa rosterissa kauheasti vaihtoehtojakaan ole.
Kiitoksia tästä, etenkin hinkeistä ja tonkista. Ei ehkä elämäni parhaimpia kolmeminuuttisia, mutta selvästi yli keskitason.Koko teksti
Jepulis. Tappara pelaa todella siis todella pienellä neliöllä ja silti koitetaan syötää sinne keskelle. Vaikka syöttö tulisi perille niin mailaa ei pysty liikuttamaan kun on ukko kummassakin kyljessä. Pakeilta vaan vetoja niin neliö saadaan isommaksi, jos siis halutaan pelata maalille tai keskelle. Nyt Tappara pelaa niin pienellä neliöllä, että maalin lähellä ei ole tilaa.Elintärkeässä yv-pelissä HIFK:lla on selkeästi uusien kuvioiden hakemisen paikka, aivan kuin täällä on useaan kertaan todettu. Itse kannatan ihan perusjuttua eli viivasta vedot ja miehet maalille. Ratkaisupeleissähän yleensä asioita pyritään yksinkertaistamaan ja tässä voisi olla se paikka.
On, Dixon. Se tietysti vetää palan pois noista alemmista ketjuista ja on siinöä ja siinä kannattaisiko joukkueen kokonaisuuden kannalta. Voittaisiko sillä kärjessä enemmän kuin häviäisi hännässä. Vaikea sanoa.
Tällä hetkellä olisin sitä mieltä, että Ilomäkikin olisi parempi vaihtoehto.
No ihan varmasti IFK pystyy parantamaan. Aina pystyy. Viestisi perusteella vaikuttaa siltä, että sinä vastaavasti uskot, että Tapparalla on nyt kaikki osaaminen saatu irti?
Ja eikö se Warrington ole sinullekin fiksun oloisena kaverina selvää, että sen oman joukkueen näkökulmasta näitä pelejä jokainen katselee, myös sillä punaisten puolella? Totta helvetissä ihan jokainen näkee, että IFK on kova vastus ja on ainakin neljä erää vienyt Tapparaa melkein kaikilla pelin osa-alueilla. Ei siitä pidä loukkaantua, ettei tätä joka viestissä mainita.
Sehän on ainakin tällaiselle amatöörille aika hankala arvioida, kuinka paljon oman joukkueen huonous johtuu kaverin hyvyydestä. IFK hyökkäsi ja puolusti eilenkin hyvin ja Tapparan oli vaikea päästä tekopaikoille, tässä oli ishkolta osin kyse vastustajan osaamisesta. Myös vierasjoukkueen vikkeliä hyökkääjiä oli vaikea saada liimattua, Sama juttu, vastustajan hyvyyttä. Jopa Peksi vaikutti ehkä pari napsua hieman liian hitaalta.
Vastaavasti taas pelirohkeus - uskalletaan laukoa, tulla hyökkäyssinisellä kiekkoa vastaan, karvataan kovaa ja korkealta, ei roiskita toistuvia pitkiä - on asia, jossa parantamisen varaa oli selvästi. Luonnollisesti hyvä vastustaja tekee nuokin asiat vaikeammaksi toteuttaa, mutta parannettavaa on, vai mitä mieltä Warrington olet? Ei näisse peleissä pärjätä, jos pelätään virheitä. Myös monia huonoja, metri ohi lavasta menneitä syöttöjä nähtiin paljon, ja mm. Peltolan jättö hyökkäysalueella kaverin lapaan kun omia ei ollut mailla halmeilla. Parantamisen varaa, eikös vaan.
Ei Tappara mitään ultimaattista jyräysvaihdetta silmään saa, mutta kyllä se IFK:n haastamaan pystyy. Myös tiistaina, myös Nordiksella. Peli näyttää.
Näin vihulaisen leiristä katsottuna uskoisin, että ko. vaihtoa ei tehdä koska JMJ on alemissa ketjuissa pelatessaan täysi turhake kuten olisi esim. Ramu jos rinnalla on kaksi puukättä.
Eiköhän Åsteninkin kohdalla ole kyse siitä, että on todettu hänen hakevan niitä provosointeja vihellysten jälkeen ja kiekottomissa tilanteissa. Ja kun se tiedetään, niin tietenkin tuomarit niitä tarkkailevat. Ja sanomalla siitä pelaajalle itselleen, tulee hänellekin sitten mahdollisuus muuttaa tekemistään. Tämähän on hyvää tuomarityöskentelyä ja juuri sitä ikuisten salomonien sijaan aloittajan hakemista, mihin kahdella päätuomarilla pitäisikin päästä.
* Hinkkimonologi *
Mikä vitun mielistelynäkemys? Onko sun odotusarvo että Tappara tulee pelaamaan lopuissakin finaaleissa samanlaista lätkää seuraavatkin matsit kuin mitä eilen? Joukkue joka on pelannut kolme vuotta putkeen finaaleissa, ja puolivälierissä ja välierissä pelasi helvetin hyvää lätkää, näytti eilen täyden potentiaalinsa? Järki käteen. Jos Tapparalla oli eilen jalat vielä Raksilassa, on tänään IFK:lla todellinen paikka naulata karkumatka voitoissa, sillä ei ne jalat tule löytymään jossain 18 tunnissa, se on varma.
IFK:n tekeminen on parantunut oikeestaan jokaisessa matsissa, eikä tässä kannata odottaa että se taso putoisi yhtään, mutta yhtälailla tässä on turha ennakoida etteikö Tappara tulisi parantamaan omaa tekemistään. Kaikki on mahdollista, mutta en usko pätkääkään mihinkään IFK:n ylikävelyyn. Enkä usko pätkääkään mihinkään Tapparan ylikävelyyn. Ja uskon täydellisesti IFK:n mestaruuteen.
No uuhh äijjä, jossain maalla nämä "myö ollaan parhaita, notta ei oo muutako meiän jengi". Tottakai omien takana seistään mutta terve kunnoitus vastustajaa kohtaan pitää aina olla, ja kyllä sen tietää ennakkoon ettei Tapparaa vastaan kävellä yli. Lisätietoja vielä missä kohtaan olen kannustanut Tapparaa? Söpöä kun tullaan spiidaamaan muille jos ennakoidaan tasaista finaalisarjaa. Toiseksi, Game 2:ssa nähtiin ihan toisenlainen kotijoukkue, kuten kristallipalloa hieromalla sen käsittämättömästi arvasin. Jaksuhalit.Siis itselleni vaan särähti hieman korvaan se, että HIFK:n faniksi ilmoittautuva kaveri huutelee vastustajalle hyvän päivän toivotuksia ennen 2. peliä. Siis mitä helvettiä? Nyt on playoffit käynnissä eikä tässä ole varaa olla mikään perkeleen Paavo Väyrynen. Ehkä kannatin ehkä en, mieluummin päinvastoin???
Itse olen aina karsastanut sitä että povaan oman joukkueen tappiota ja kannustan vastustajia. Mutta jatka Bromse samalla linjalla. Loppupeleissä et voi koskaan olla väärässä kun fiilistelet kumpaakin joukkuetta!
Haapala-Lajunen-Kuusela
Laine-Dixon-Peltola
Savinainen-Jasu-Karjalainen
Rauhala-Ilomäki-Heikkilä
Runkosarjassa Tampereella HIFK:n saatua tuomarilahjan (29.12) Tappara-fanien oloa helpotettiin sanomalla, että nämä tasoittuvat pitkässä juoksussa ja tuo toinen finaalipeli oli kyllä hyvä paikka tämän tilaston tasoittamiseen. Kiekkojumalille siis kiitos. Vielä voisi huomiseksi kääntää Laineen tolpat maaleiksi, niin olisin tyytyväinen.
Mikä tää Tapparalaisten läppä on ohi peleistä? Kun saitte runkkarin lopussa Kärpiltä pataan oli kyseessä ohi peli, ei missään nimessä Kärppien hyvyyttä. Eka finaali matsi ja Tapparalta ohi peli. Sitten vielä sanotaan stadilasia ylimielisiksi, en nyt leimaa koko porukkaa mutta onhan tuo nyt vastustajan aliarvioimista. Uskokaa pois tässä palloilusarjassa on muitakin joukkuita kuin te..
