Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

  • 265 996
  • 1 898

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
Ei se ole niin tyhmä, ainakaan tässä suhteessa, uskokaa pois. Hyvin vähän ottanut jäähyjä(siis aiemminkin, esimerkiksi viime kevään sarjassa), joista lähtee yksin jäähylle hämmennyksen takia. Osaa siis lukea, mitä voi tehdä missäkin tilanteessa, ennen kuin häkki heilahtaa.
Siis ei mulla ole mitään Micke-Max Åstenia vastaan, varmasti huipputyyppi, fiksu ja sillain. Kuitenkin ekassa pelin ekalla erätauolla se länkytti poskeaa huolella Karhun suuntaan ja en ite oo hetkeen kuullut Mickeltä sellaista. Pientä vienoa vittuilua karjui pää helottaen ja se sytytti mun kynttilän. Nyt on kaveri joko itse tai valmennuksen käskystä alkanut "ärsyttään henkisesti/ fyysisesti" ja tilastoilla ei ole silloin merkitystä.

Jos mää olisin Törmänen niin en peluuttais ehkä ollenkaan, ellei muita pelaajia ole niin sitten,kyllä.
Kaverin pitäis olla uhka vastustajalle mutta onkin sitä omille. Kuten eilen näimme.
 

444

Jäsen
Tappara voitti kuitenkin Liigan tämän kauden (ja parin viime kauden) kovimman kotijoukkueen välierissä kolmesti vieraissa, joten en ehkä aivan noin luottavaisin mielin olisi sielläpäin. Noh aika näyttää mitä tapahtuu.
Joku saattaisi tässä vaiheessa tuoda esille, että Kärpät ja IFK pelaavat melko erilaista peliä ja ovat hyvin erilaiset joukkueet. Mutta sekin asia on tuotu esiin tässä ketjussa jo aika monta kertaa. Tapparafanit toki myös tiedostavat tämän, mutta siitäkin muistutetaan vain silloin, kun se tukee paremmin omaa agendaa.
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
Totta kai. Jäähyherkkyys nyt on vain sellainen asia, joka selviää aika mutkattomasti tilastoista. Ne eivät tue väitettäsi. Enemmän minä sinuna olisin huolissani Savinaisen menttaalipuolen kestävyydestä. Jäähyherkkä kaveri, vai mitä?
Jep, on. Vellu lähtee boxiin...vastustaja lähtee boxiin. Yksi kakkonen korkeasta ei hyvä, muuten se taistelu ja hikipisaroiden määrä mitä kentälle Vellusta jää, on koko joukkueen kärkeä.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Nämä tämän kevään poffit kokonaisuutena ovat olleet pelitavallisesti aika kiinnostavat. Hitailla lähdöillä jokainen joukkue tuntuu olevan kusessa. Palauttamista käytetään jonkin verran, mutta isossa kuvassa jengit kiskovat pystyyn todella paljon.

Hifk pelaa haukikiekkoaan ja toisaalta prässää niin kovaa kiekottomana jopa vieraissa, että en tuota hetkeen ole nähnyt. Ehkä viimeksi Ässiltä 2013, mutta silloinkin vain kotipeleissä.

Pieni kysymysmerkki on se, että onko vähän riskialtista jatkaa saman paineen antamista koko sarjan läpi? Voisi kuvitella, että jossain vaiheessa Tapparan videovalmennus kyllä äkkää jotain sellaista, jolla paieistusta saadaan kierrettyä.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Nämä tämän kevään poffit kokonaisuutena ovat olleet pelitavallisesti aika kiinnostavat. Hitailla lähdöillä jokainen joukkue tuntuu olevan kusessa. Palauttamista käytetään jonkin verran, mutta isossa kuvassa jengit kiskovat pystyyn todella paljon.

Hifk pelaa haukikiekkoaan ja toisaalta prässää niin kovaa kiekottomana jopa vieraissa, että en tuota hetkeen ole nähnyt. Ehkä viimeksi Ässiltä 2013, mutta silloinkin vain kotipeleissä.

Pieni kysymysmerkki on se, että onko vähän riskialtista jatkaa saman paineen antamista koko sarjan läpi? Voisi kuvitella, että jossain vaiheessa Tapparan videovalmennus kyllä äkkää jotain sellaista, jolla paieistusta saadaan kierrettyä.

Juuri nämä seikat ovat tehneet ja tekevät edelleen tästä keväästä huiman seurattavan. Painejutuista sen verran, että Kärpät ei paineistanut mielestäni Tapparaa yhtä suuriin ongelmiin kuin mitä nähtiin Helsingin ensimmäisessä pelissä. Huilipäivät menevät pomminvarmasti puolin ja toisin videoidenkin äärellä. Silti Kärpät ja Tappara kuluttivat toisiaan oikealla tavalla, toki Nutivaaran loukkaantuminen olisi todellakin saanut jäädä väliin.

HIFK on hieno joukkue, ja "haukikiekon" lisäksi on mainittava painavat taklaukset. Siellä ei ole varaa poikien surffailla, suattaa osua kohdilleen.
 

444

Jäsen
Siis ei mulla ole mitään Micke-Max Åstenia vastaan, varmasti huipputyyppi, fiksu ja sillain. Kuitenkin ekassa pelin ekalla erätauolla se länkytti poskeaa huolella Karhun suuntaan ja en ite oo hetkeen kuullut Mickeltä sellaista. Pientä vienoa vittuilua karjui pää helottaen ja se sytytti mun kynttilän. Nyt on kaveri joko itse tai valmennuksen käskystä alkanut "ärsyttään henkisesti/ fyysisesti" ja tilastoilla ei ole silloin merkitystä.

Jos mää olisin Törmänen niin en peluuttais ehkä ollenkaan, ellei muita pelaajia ole niin sitten,kyllä.
Kaverin pitäis olla uhka vastustajalle mutta onkin sitä omille. Kuten eilen näimme.
Vähän kuvittelisin, että molemmilla joukkueilla on jokaiseen peliin paras jalkeille saatu joukkue tässä vaiheessa kautta. Fanit voivat toki olla eri mieltä asiasta.
Åsten ei ehkä luo suurta uhkaa hyökkäyssuuntaan, mutta on todella korvaamaton pelaaja esimerkiksi alivoimalla. Yksi parhaista siinä hommassa tässä joukkueessa.

Åstenin molemmat jäähyt olivat eilen ansaittuja. Silti tällainen uutisointi on aika jännää: Erotuomarilta hämmentävä kommentti HIFK:n hyökkääjälle – ”Toivon, että on tapahtunut väärinkäsitys” - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Henkilökohtaisesti voin vain toivoa, että ei pidä paikkaansa. En myöskään tee kyseisen uutisoinnin perusteella mitään johtopäätöksiä.

Tarvitseeko linkkiä kuvailla tarkemmin, kun otsikko kertoo kaiken? No se vie kuitenkin Ilta-Sanomien sivulle, jossa Åsten kertoo tapahtumista ennen pelin alkua.
 
Näit varmaan siitä Rulla pyörii-kaverin aloittamasta aallosta ettei Tampereella lähdetä mukaan mihinkään "hulluuksiin"

Onhan tuolla aalto joskus kiertänyt ihan spontaanisti, mutta tuohon saumaan osoitti huonoa pelisilmää arpojamieheltä. Ekassa erässähän kaikki istuivat rystyset suussa, kun IFK myllytti suvereenisti. Kyllä se kotijoukkueen hyvä pelaaminen yleisön herättää, jos niikseen tulee. Kääriäisen maalinjälkeiset hehkutukset jatkoon, tuo muu ei.

Omaan korvaan HIFK:n vieraskatsomo oli äänekkäämpi kuin RB tai Etäkärpät (pl. kansallislaulun jotkut kohdat). Pisteet sinne. Varsinkin ne perus IFK-huudot lähtivät komeasti. Laulut tuolla puuroutuvat helposti vaikeaselkoiseksi öllötykseksi. Yksinkertainen on kaunista.

Mikä Tapparan pelissä mielestäsi mättää ja mitä Tappara tulee lyömään tässä sarjassa uudelle tasolle? Ja kysyn vielä että miksi vertaat toista sarjaa toiseen sarjaan vaikka vastustaja ja peli on eri? Kysyn ihan siksi kun näitä samoja puheita pyörii täällä useammalla käyttäjällä. Muutkin Tappara-fanit tervetulleita vastaamaan. Jatkan vielä viimeiseen kysymykseen, uskooko Tappara fanit ettei IFK pysty tuosta parantamaan?

No ihan varmasti IFK pystyy parantamaan. Aina pystyy. Viestisi perusteella vaikuttaa siltä, että sinä vastaavasti uskot, että Tapparalla on nyt kaikki osaaminen saatu irti?

Ja eikö se Warrington ole sinullekin fiksun oloisena kaverina selvää, että sen oman joukkueen näkökulmasta näitä pelejä jokainen katselee, myös sillä punaisten puolella? Totta helvetissä ihan jokainen näkee, että IFK on kova vastus ja on ainakin neljä erää vienyt Tapparaa melkein kaikilla pelin osa-alueilla. Ei siitä pidä loukkaantua, ettei tätä joka viestissä mainita.

Sehän on ainakin tällaiselle amatöörille aika hankala arvioida, kuinka paljon oman joukkueen huonous johtuu kaverin hyvyydestä. IFK hyökkäsi ja puolusti eilenkin hyvin ja Tapparan oli vaikea päästä tekopaikoille, tässä oli ishkolta osin kyse vastustajan osaamisesta. Myös vierasjoukkueen vikkeliä hyökkääjiä oli vaikea saada liimattua, Sama juttu, vastustajan hyvyyttä. Jopa Peksi vaikutti ehkä pari napsua hieman liian hitaalta.

Vastaavasti taas pelirohkeus - uskalletaan laukoa, tulla hyökkäyssinisellä kiekkoa vastaan, karvataan kovaa ja korkealta, ei roiskita toistuvia pitkiä - on asia, jossa parantamisen varaa oli selvästi. Luonnollisesti hyvä vastustaja tekee nuokin asiat vaikeammaksi toteuttaa, mutta parannettavaa on, vai mitä mieltä Warrington olet? Ei näisse peleissä pärjätä, jos pelätään virheitä. Myös monia huonoja, metri ohi lavasta menneitä syöttöjä nähtiin paljon, ja mm. Peltolan jättö hyökkäysalueella kaverin lapaan kun omia ei ollut mailla halmeilla. Parantamisen varaa, eikös vaan.

Ei Tappara mitään ultimaattista jyräysvaihdetta silmään saa, mutta kyllä se IFK:n haastamaan pystyy. Myös tiistaina, myös Nordiksella. Peli näyttää.
 
Pieni kysymysmerkki on se, että onko vähän riskialtista jatkaa saman paineen antamista koko sarjan läpi? Voisi kuvitella, että jossain vaiheessa Tapparan videovalmennus kyllä äkkää jotain sellaista, jolla paieistusta saadaan kierrettyä.
Aivan varmasti löytääkin. Marko Ojanen on parhaita ellei paras videomies tässä maassa, siksi myös maajoukkueessa. Kuten on sanottu, ottelusarjassa on kyse vastustajaan reagoinnista. Kuten vaikka tuo IFK:n ylivoima: Tappara on pelannut tiukkaa boksia, ettei Ramstedt saa syötettyä sen läpi. On tehty analyysi, että hän saa sen kiekon kanssa seistä paikoillaan vaikka maailman tappiin tai koittaa vetoa pienestä kulmasta. IFK reagoinee tähän jotenkin ja Tappara taas siihen jotenkin. Sama kuin toisinpäin; IFK reagoinee alivoimillaan Laineeseen jotenkin, koska nuo pari eilistä tolppaa eivät joka pelissä kilahtele ulos, sekin on nähty. Ja taas sitten tuo IFK:n karvaus vs. Tapparan hyökkäyksiin lähtö, aina löytyy jotain - ja etenkin, kun nyt on aikaa käydä sitä läpi harjoituksissakin.

Noin muutoin tuntuu, että täällä annetaan kotiedulle liian suuri arvo. Toki, siinä on peluutusetu, ja kuten axe ansiokkaasti on tuonut esille, se tiukkojen tilanteiden etu - esim. Raskin tilanne Hesassa olisi voinut olla hyvinkin maali. Tai jokin huutojäähy jne. Mutta eihän sillä pelillisesti ole oikeasti niin paljoa merkitystä missä pelataan tai mitä yleisö huutaa. Sen näytti jo Tappara-Kärpät -sarjakin, jossa vierasvoittoja tuli useampia. Vai onko IFK:lla nimenomaan kotikaukaloonsa tai jäähän, plekseihin tms. liittyvä juttu, mikä tekee siitä aivan erityisen? Tai sellaisen, ettei Tappara sitä pystyisi huomioimaan?

Olen edelleen sitä mieltä, että tämä sarja tulee jatkumaan tiukkana, jossa kumpi tahansa joukkue voi voittaa kummalla paikkakunnalla tahansa. Vaikka seuraavat kolme peliä putkeen.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Kyllähän Tapparasta mm. Dixon ja Sati taklaavat paljon...en nyt Tapparaa lähtisi syyttelemään fyysisen pelin väistelystä ainakaan.
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
Vähän kuvittelisin, että molemmilla joukkueilla on jokaiseen peliin paras jalkeille saatu joukkue tässä vaiheessa kautta. Fanit voivat toki olla eri mieltä asiasta.
Åsten ei ehkä luo suurta uhkaa hyökkäyssuuntaan, mutta on todella korvaamaton pelaaja esimerkiksi alivoimalla. Yksi parhaista siinä hommassa tässä joukkueessa.

Åstenin molemmat jäähyt olivat eilen ansaittuja. Silti tällainen uutisointi on aika jännää: Erotuomarilta hämmentävä kommentti HIFK:n hyökkääjälle – ”Toivon, että on tapahtunut väärinkäsitys” - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Henkilökohtaisesti voin vain toivoa, että ei pidä paikkaansa. En myöskään tee kyseisen uutisoinnin perusteella mitään johtopäätöksiä.

Tarvitseeko linkkiä kuvailla tarkemmin, kun otsikko kertoo kaiken? No se vie kuitenkin Ilta-Sanomien sivulle, jossa Åsten kertoo tapahtumista ennen pelin alkua.
Niin tosiaan, on sillä jotain osaamista minkä takia Törmänen sitä peluuttaa.

Toi linkin juttu ei olisi yllätys, tarkoitan yleisesti dumareiden vastaavia tietyille pelaajille heittelevän.

Åsten menee Paasille sen kertomaan, no morjens. Vertaa itseään Velluun, no morjens. Noi kaksi on toki hämmentäjiä mutta Savinainen pelaajana aivan eri luokkaa Micken kanssa...mutta

Kuitenkin kun mediaa joskus seurannut ja tiettyjä toimittajia niin erittäin suuri varaus Paasin juttuun. Populistinen ja vetää sinne Helsinkiin päin kun IS on toki kyseessä.

No iltalehden Lassi Kuisman itkuvirret nousee toiseen potenssiin, niin karseaa skeidaa ja IFK nuolentaa että hyi helvetti. Lassin mielestä koko maailma on IFK vastaan ja tuomarit suoraa helvetistä. Kaikki Tapparan maalit olis pitänyt hylätä ja taas Raskin hyväksyä, pelin olis pitänyt päättyä 0-2, kertoo Lassi, oikein IL toimittaja. Sanomatta selvää että Lassin mukaan perjantaina oli maailman parasta tuomaritoimintaa, heh

Hiitelä, Silvennoinen ja Jalonen saaneet nyt kovemman luokan haastajan, varokaa perhana.

Vois vetää yhteenvedon iltapaskoista että vetävät niin härskisti Hesaan ja isoille massoille sontaa, klik klik, yrittäen olla uskottavia mukamas mielipidevaikuttajia. Ei mee läpi poijjjaaat.

Kuisma hei! Kirjoitat tänne, tuus vähän jossitteleen oikeusmurhista lisää.. No huumoria edellinen.. yhden kirjoittajan nimimerkin urkinta

edit. Jasun maali kai olikin maali kun tietäjä ei siitä löytänyt virheitä tuomareilta. Peli siis 1-2
 
Viimeksi muokattu:

Jupa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt kun Jatkoaikakin on tehnyt jutun Åstenista - mielestäni jopa henkilöön menevää ja osin ala-arvoista - niin pakko kysyä HIFK-leiristä oliko JYP-sarjassa mies pipi tms. normaalista poikkeavaa, kun ei juurikaan erottunut kentällä tai ainakaan kuvaillulla tavalla. PO-kiimassa pientä hieromista ja jälkipeliä tulee aina, mutta aika tuntuvasti on mies päässyt ihon alle ainakin ko. toimittajan kohdalla.

Jupa
 
Toi linkin juttu ei olisi yllätys, tarkoitan yleisesti dumareiden vastaavia tietyille pelaajille heittelevän.
Eiköhän Åsteninkin kohdalla ole kyse siitä, että on todettu hänen hakevan niitä provosointeja vihellysten jälkeen ja kiekottomissa tilanteissa. Ja kun se tiedetään, niin tietenkin tuomarit niitä tarkkailevat. Ja sanomalla siitä pelaajalle itselleen, tulee hänellekin sitten mahdollisuus muuttaa tekemistään. Tämähän on hyvää tuomarityöskentelyä ja juuri sitä ikuisten salomonien sijaan aloittajan hakemista, mihin kahdella päätuomarilla pitäisikin päästä.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hiitelä, Silvennoinen ja Jalonen saaneet nyt kovemman luokan haastajan, varokaa perhana.

En vetäisi Hiitelää mukaan tuohon samaan sontaan näiden elävien jätteiden kanssa. Totta kai Hiitelä on taustansa takia varsin Ilves-merkkinen, mutta mielestäni hän hoitaa hommansa hyvin ammattimaisesti ja asiallisesti.

Silvennoinen ja Jalonen ovat pelkkiä vitsejä. Pekka Jalosella on edelleen syömättä se hatullinen paskaa, jonkä tämä lupasi syödä, mikäli Tappara ottaa kolmannen mestaruuden 1987-1988. Katkeruus tulee todella kaukaa. Silvennoinen tuskin oli tuolloin vielä edes syntynyt, mutta vieläkin kiihkeämmästä Tappara-vihaajasta on todellakin kysymys.

Jos Tappara mestaruuden ottaa ja siirtyy Ilveksen eteen mestaruustaulukossa, voitte olla kohtalaisen varmoja, että Silvennoinen muuttaa mitalitaulukon laskuperusteita, jolloin Ilveksellä on taas -- hocus pocus -- kaksi mestaruutta enemmän kuin Tapparalla...
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilisen pelin televisiosta nähneenä pitää kommentoida Tapparan fanien kannustusta, että kun omiaan on seurannut kiittäen niin lätkässä kuin futiksessa, niin kyllä se hyvin puhaltaa katsomo siellä Tampereellakin, ja jopa ne läpsyttimet poislukienkin. Tappaara, Tappaara, huudot tulee kyllä komeasti koko hallin voimin. Äärikonservatiivista perinnemenoa, mutta kovaa sellaista.
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
Eiköhän Åsteninkin kohdalla ole kyse siitä, että on todettu hänen hakevan niitä provosointeja vihellysten jälkeen ja kiekottomissa tilanteissa. Ja kun se tiedetään, niin tietenkin tuomarit niitä tarkkailevat. Ja sanomalla siitä pelaajalle itselleen, tulee hänellekin sitten mahdollisuus muuttaa tekemistään. Tämähän on hyvää tuomarityöskentelyä ja juuri sitä ikuisten salomonien sijaan aloittajan hakemista, mihin kahdella päätuomarilla pitäisikin päästä.
Juuri niin, saattoi Dixonkin kuulla kanssa pientä varoittelua, jos törkeilee.. pihalle heti. muistakaa Paasi, joten totuus voi olla muuta.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olihan eilen hieno peli - millä intensiteetillä molemmat jengit olivat jäällä. Tasakentällisin tolla vauhdilla, karvauksella, pelin kääntämisillä, IFK-pakkien viivanpidolla ym. olisi normaalisti tullut valtava määrä maalipaikkoja, nyt molemmille (tasakentällisin) vain pari hassua. Kaikki inessä pelissä, koko ajan ja täysillä!
 

444

Jäsen
Eiköhän Åsteninkin kohdalla ole kyse siitä, että on todettu hänen hakevan niitä provosointeja vihellysten jälkeen ja kiekottomissa tilanteissa. Ja kun se tiedetään, niin tietenkin tuomarit niitä tarkkailevat. Ja sanomalla siitä pelaajalle itselleen, tulee hänellekin sitten mahdollisuus muuttaa tekemistään. Tämähän on hyvää tuomarityöskentelyä ja juuri sitä ikuisten salomonien sijaan aloittajan hakemista, mihin kahdella päätuomarilla pitäisikin päästä.
Onko provosointi vihellysten jälkeen kielletty säännöissä? Jos ei, niin miksi pelaajaa pitää ennen ottelua varoittaa, ettei tämä tee mitään, mikä ei ole säännöissä kielletty? Otteluvalvojan mukaan tämä ei ole oikein.

Mitä tulee medioiden puolueellisuuteen, niin ne jututhan voi jättää myös lukematta. Ihan yhtä lailla helsinkiläiset voisivat pahoittaa mielensä tästä Jatkoajan toimittelijasta, joka katsoi asiakseen kirjoittaa Åstenista melko henkilökohtaiseksi äityneen sepitelmän. Jatkoaikaa luulisi kiinnostavan jonkinlainen taso kirjoituksissa, mutta ei ilmeisesti.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onko provosointi vihellysten jälkeen kielletty säännöissä?
Ilmeisesti ainakin vaihtopenkille eleily ja huutelu on? Kyllähän tiettyjä juttuja on kiellettyä sanoa vastustajalle kentällä ja suihkun puolelle pääsee, mikäli tuomari kuulee. Åsten on hyvä hämmentäjä, tosin tempaukset, jossa omien maalin juhlimisen sijaan keskittyy vastustajan maalivahdille huuteluun tekevät jätkästä todella pahan pellen. Hänen on mahdotonta saada samanlaista arvostusta silmissäni kuin esim. mainitun Savinaisen, joka ihan tyylikkäästi pisti Tapparan nippuun 2013.
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
En vetäisi Hiitelää mukaan tuohon samaan sontaan näiden elävien jätteiden kanssa. Totta kai Hiitelä on taustansa takia varsin Ilves-merkkinen, mutta mielestäni hän hoitaa hommansa hyvin ammattimaisesti ja asiallisesti.

Silvennoinen ja Jalonen ovat pelkkiä vitsejä. Pekka Jalosella on edelleen syömättä se hatullinen paskaa, jonkä tämä lupasi syödä, mikäli Tappara ottaa kolmannen mestaruuden 1987-1988. Katkeruus tulee todella kaukaa. Silvennoinen tuskin oli tuolloin vielä edes syntynyt, mutta vieläkin kiihkeämmästä Tappara-vihaajasta on todellakin kysymys.

Jos Tappara mestaruuden ottaa ja siirtyy Ilveksen eteen mestaruustaulukossa, voitte olla kohtalaisen varmoja, että Silvennoinen muuttaa mitalitaulukon laskuperusteita, jolloin Ilveksellä on taas -- hocus pocus -- kaksi mestaruutta enemmän kuin Tapparalla...

Niin, Hiitelä on osin vähän vanhojen tekojensa vanki. Kirjoitti aikanaan paljonkin värilaseilla soopaa, yleensä myötäili lehden suurinta lukijakuntaa IFK, Jokerit, joskus Blues. Tuli siltä suoraa Tapparasta heti pöljää jos jotain aihetta oli. Paikallispelien jälkeen. Ei aina valetta mutta se kärpäsestä nostettu kohuotsikko ja jonkinlainen jutun rääpäisy.

Toki IL maksaa ja haluaa klikkailuja, työläinen tekee sen mukaan. Saman konsernin Aamulehti on oman konkaritoimittajan silmin nähnyt pelin toisin. No jokainen kallistuneena sinne missä eniten vaikuttaa. Tampereella kun on kaksi porukkaa ja kumpikin leiri syyttää lehteä toisen suosimisesta. Sitä ollut varmaan 55-vuodesta asti. Mää lopetin sen helkutin Ilves-lehden jo 15v sitten, hah hah

Ei Juha kuitenkaan lähelläkään muita mitä mainittiin. Jalosen veto muistetaan erittäin hyvin vieläkin, ei oo sanojensa mittainen mies. Nyt jaksaa itkeä samat itkut aina jos sen oma porukka ottaa pataansa, Silvennoinen.....on Silvennoinen. Se ja vähän nuoremmat saman porukan tyypit tiedetään.

Ylellä on aika puolueeton ja kiihkoton juttupläjäys eiliseltä. Sieltä ehkä totuutta hakisin jos haluaisin värittömän tiedon miten peli suunnilleen meni.
 

Bromse

Jäsen
Nyt kun Jatkoaikakin on tehnyt jutun Åstenista - mielestäni jopa henkilöön menevää ja osin ala-arvoista - niin pakko kysyä HIFK-leiristä oliko JYP-sarjassa mies pipi tms. normaalista poikkeavaa, kun ei juurikaan erottunut kentällä tai ainakaan kuvaillulla tavalla. PO-kiimassa pientä hieromista ja jälkipeliä tulee aina, mutta aika tuntuvasti on mies päässyt ihon alle ainakin ko. toimittajan kohdalla.
Tuskin on klesana ollut, mutta pelillisesti ensimmäisessä finaalissa Åsten teki vähän jo oikeita asioita kentällä. Ainakin puolivälierissä mies oli ihan käyttökelvoton kentällä, ja JYP sarjassa veti jo paremmin, sellaista perus näkymätöntä duunia. Nuo turhanpäiväiset räksyttämiset on pelkkää skeidaa nyky-IFK:ssa, ja Åstenin pitäisi peliaikansa ansaita ihan niin kuin muidenkin, pelaamalla. Eilen otti kaksi typerää/ huolimatonta jäähyä oman stagan huolimattomasta käytöstä, mutta muuten pelasi ihan perus pelin. En tiedä mistä on päässyt toimittajan ihon alle (en ole jaksanut lukea sitä Jatkoajan juttua), koska eihän Åsten ole edes tehnyt mitään mitä ei normaalissa liigapelissä tapahdu. Varmaan vanhat patoumat aukesi tjsp.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Ihmisiä ne ovat toimittajatkin ja harva pystyy olemaan täysin neutraali. Hyvä esimerkki oli eilen Vesa Rantanen, joka hehkutti koko ajan Tapparan hyvyyttä, vaikka HIFK oli kokonaisuutena eilen niskanpäällä, Rantasen puheista olisi voinut luulla, että HIFK oli kusessa koko pelin. Sama noista tuomareista, virheitä sattuu ja eilen vihellykset menivät kotiinpäin, toivottavasti jatkossa linja on sama molemmille ja tuollainen tuomarin tekemä blokkaus, jonka jälkitilanteesta tulee maali, niin ne ovat todella harvinaisia. Eikä Salminen siellä tahallaan tunaroinut, sattui vain se paska päivä, jatkaa sitten ensi syksyllä uudella innolla. Tiukoissa peleissä marginaalit ovat pienet ja nuo virheet tietysti korostuvat.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Syöttihän tuomari Savinaiselle jo perjantaina tyhjän maalin, mutta silloin ei vielä uponnut...Tuomari on peliin kuuluva osa, mutta todella heikko tuuri on HIFK:lla ollut näissä kahdessa ottelussa.
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca
- Nämä kaksi ensimmäistä peliä olivat se IFK:n todellinen sauma, koska loppuohjelma on niin väljä

Pahoittelut, jos luen rivien välistä väärin, mutta tästä sain käsityksen, että Tappara olisi parempi porukka silloin, jos molemmat ovat tuoreena. En näe tätä kummankaan etuna, mutta välipäivistä ei varmasti IFK:lle ainakaan haittaa ole, vaan ennemminkin näkisin, että IFK jaksaa näiden ansiosta jatkaa sitä aktiivista pelaamista, joka piti Tapparan ensimmäiset 4.erää täysin köysissä. Toki Tapparakin saa tässä rivejän yhtälailla kasaan, mutta ei minkään sortin etua nähdäkseni. Toisaalta, jos et tarkoittanut sarjaa, vaan että IFK:lla oli todellinen sauma karata 2-0 johtoon, niin sitten olemme asiasta toki samaa mieltä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös