Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

[nummenkallio]

Tuossa samassa YLEn haastattelussa Tapola sanoo seuraavaa:

"Olotila on enemmänkin alistunut, siinä ei huutaminen auta. Tässä kohtaa mennään puhumalla ja käsittelemällä, virkamiehenä", Tapola kuvaa.

Ainakin valmentaja on siis alistunut. Mielenkiintoinen lausunto.

 

[Walkin]

Yle:n sivuilla on Kankaanperän haastattelu. Tapparan valmennus on antanut pelaajille keinot voittamiseen ja pelaajat alkavat nyt niitä toteuttamaan. Kankaanperä oli luottavainen ja rauhallinen, että korjausliike onnistuu. Eli IFK:n juhlat loppuivat ja Tappara voittaa seuraavat kolme peliä.

Joo se oli siinä ei voi mitään. Kanadan malja voidaan tuoda Tampereelle jo perjantaina ja ojentaa se suoraan Tapparalle. IFK:n pelaajien ei tarvitse tulla edes jäälle kunhan tulevat siihen vaihtopenkille seisomaan ja antamaan Tapparalle sen ansaitsemat aploodit.

 

[Bromse]

Tuossa samassa YLEn haastattelussa Tapola sanoo seuraavaa:

"Olotila on enemmänkin alistunut, siinä ei huutaminen auta. Tässä kohtaa mennään puhumalla ja käsittelemällä, virkamiehenä", Tapola kuvaa.

Ainakin valmentaja on siis alistunut. Mielenkiintoinen lausunto.

On kyllä omituinen kommentti. Toivottavasti valmentaja on istuttanut saman olotilan muuhunkin joukkueeseen nyt parin välipäivän aikana.

 

[Corkscrew]

On kyllä omituinen kommentti. Toivottavasti valmentaja on istuttanut saman olotilan muuhunkin joukkueeseen nyt parin välipäivän aikana.

Siinä puhutaan tiistain pelin jälkeisestä palautteesta. Valmentajan ja joukkueen olotila oli selkäsaunan jälkeen siis suunnilleen sama kuin faneilla. Huomista kohti.

 

[Christian74]

Niin, vaikeaa on kenenkään löytää mitään kovin positiivista sanottavaa tuollaisen 6-0 löylyn jälkeen. Ehkä psykologisesti ihan oikea veto antaa vastustajalle sellainen harhaluulo että ollaan jo henkitoreissamme eikä tässä enää muuta kuin vielä 2 kertaa otetaan samanlainen persraiskaus vastaan ahteri pystyssä avuttomina. Täytyy myöntää sama mitä Rane Korpikin jo haastattelussa sanoi, että Kärpät-sarja tuntui valheellisesti moraaliselta finaalilta ja finaali sen jälkeen olisi lähinnä pakollinen muodollisuus. Tätä tuki runkosarjan kohtaamisetkin aika pitkälti ja HIFK:n aika pahakin hapuilu jo Pelsuja ja Jypiä vastaan.
Numerot olivat rumat ja vierassaldo kauhea 10-0. Edellisessä toki paitsiot ja säkäkiekot toivat marginaalia enemmän kuin sitä todellisuudessa oli.

Kyllä mä uskon Tapparaan vahvasti ja siihen että kotona klaarataan sarja taas tasatilanteeseen 2-2. Sitten pitää löytää se maksimaalinen suoritustaso ja ottaa HIFK vakavasti jo ennen kuin matsi alkaa. En ala vielä tyytymään neljänteen hopeaan kun se on ihan sama kuinka ne yksittäisen pelin maalit menevät kun vain voittojen määrä ratkaisee. 3 kertaa saa ottaa tauluun vaikka 10-0 kunhan lopuissa tehdään se 1 maali enemmän kuin vastustaja. Turha tuossa Stadin pelissä oli enää itteensä teloa ja puhki puskea kun se ei enää olisi rvoittoon riittänyt. Varmaan HIFK yrittää seuraavassa naulata heti alussa täysillä ja siinä on se vastaiskun paikka!

 

[Warrington]

Yle:n sivuilla on Kankaanperän haastattelu. Tapparan valmennus on antanut pelaajille keinot voittamiseen ja pelaajat alkavat nyt niitä toteuttamaan. Kankaanperä oli luottavainen ja rauhallinen, että korjausliike onnistuu. Eli IFK:n juhlat loppuivat ja Tappara voittaa seuraavat kolme peliä.

Kaukalon ulkopuolella nuo puheet on sitä perus lätinää, sitten jos saavat kaukaloon nuo korjaukset niin voi antaa kehuja. Mielenkiintoista on nähdä tekeekö Tapola taktisten muutosten lisäksi muutoksia hyökkäysketjuihin, noissa reagoimattomuus on usein huono ratkaisu jos siellä on useammalla ketjulla peli jumissa. JM Järvinen on ainakin nauttinut valmennuksen luottoa kakkoskentässä ja YV:llä vaikka peli on ollut jo välierien lopusta asti melkoista paskaa. Laine ei paljoa 5vs5 pelissä saa Järviseltä maalipaikkoja. Lisäksi Jasu on mukavasti -6 pakkasella näissä finaaleissa, Helsingissä Jasun kenttä on ollut aivan helisemässä omissa. Eiköhän siellä jotain viilauksia tule kenttiin, jos ei niin uskomatonta reagoimattomuutta Tapolalta. Sihvonen totesi blogissaan, että Rautakorpilaiseen jääkiekkoon kuuluu että mitään ei muuteta vaikka tulisi tukkaan jatkuvasti, tähän mennessä Tapolan homma on vaikuttanut aika samalta ainakin finaalien osalta.

Eiköhän huomenna nähdä ainakin asenne puolella Tapparalta isoja parannuksia, huomenna on se viimeinen mahdollisuus nousta jaloilleen, voitolla sarja tasoihin ja kaikki olisi taas auki. Aika pitkälti kaiken saavat laittaa likoon jos huomenna haluaa voittaa, IFK tietää että jo lauantaina on mahdollisuus napata pokaali himassa, joten tuskin IFK takki auki tulee Tampereelle. Törmäsen aikana pelaajien lataaminen otteluihin on ollut lähes poikkeuksetta huippuluokkaa.

 

[Väsyneet Kädet]

Täälläkin ollaan luottavaisia ja ennen kaikkea rauhallisia,

Tuosta ei ole mitään mainintaa käsittääkseni missään, joten menee ns. MV-lehti-osastoon. Kankaanperä on kuitenkin Ylelle tuon ilmaissut, joten on faktaa.

Ainakin valmentaja on siis alistunut.

Toivottavasti valmentaja on istuttanut saman olotilan muuhunkin joukkueeseen nyt parin välipäivän aikana.

Voi voi. Minua alkaa jo huolestuttamaan tämä nykypäivän luetun ymmärtämisen tila. Ok, jutussa on myös vähän hiomisen varaa, mutta kyllähän tuosta kävi ilmi, että siinä oli kyse pelin jälkeisestä toiminnasta. Ja jutussahan sanotaan (vai oliko Aamulehdessä), että tunnelma harjoituksissa oli letkeä. Ja Kankaanperähän tuossa juuri sanoi, että on rauhallinen ja luottavainen, ei alistunut.

Joo se oli siinä ei voi mitään. Kanadan malja voidaan tuoda Tampereelle jo perjantaina ja ojentaa se suoraan Tapparalle. IFK:n pelaajien ei tarvitse tulla edes jäälle kunhan tulevat siihen vaihtopenkille seisomaan ja antamaan Tapparalle sen ansaitsemat aploodit.

No nyt puhut asiaa. Mielestäni tämä olisi myös hyvä toimintamalli.

Mielenkiintoista on nähdä tekeekö Tapola taktisten muutosten lisäksi muutoksia hyökkäysketjuihin

AamuIltalehden jutussa oli maininta, että Laine olisi harjoituksissa pelannut paljon Lajusen ja Kuuselan kanssa. Eli ilmeisesti vaihtavat Haapalan kanssa paikkoja.

 

[Salama15]

Kyllähän tämä sarja on vielä täysin auki (oikeesti), mutta voi mennä "sulki" huomenna... Kun katsoo Stadissa (2kpl) ja Mansessa (1kpl) pelattuja pelejä niin kyllähän HIFK oli valovuoden lähempänä vierasvoittoa. Pisti myös silmiin se viime tiistain päiden pyörittely Tappara-leirissä sekä Kangen "osa renkaista tyhjiä"-kommentti (vähän niinku toisia syytellen).

Asiat tietty voi ammattilaisurheilussa muuttua paljonkin parissa päivässä, mutta henk. koht. uskon, että Tapolan käärmekeitot eivät riitä ja HIFK vie huomenna sarjan ainoan vierasvoiton (1-3 tai 2-4, vika tyhjiin) => kanisteri nousee kohti Nordiksen paskaista kattoa lauantaina.

 

[Saskatoon]

Tuskinpa HIFK:n leirissä on mitään harhaluuloja sen suhteen, että Tappara olisi jotenkin lyöty ja tämä tästä yhtään helpottuisi, päinvastoin. Ongelmana on ehkä enemmän se, että latautuminen saattaa mennä yli niin kuin tuossa JYP-sarjan 4.pelissä.

 

[nummenkallio]

Voi voi. Minua alkaa jo huolestuttamaan tämä nykypäivän luetun ymmärtämisen tila. Ok, jutussa on myös vähän hiomisen varaa, mutta kyllähän tuosta kävi ilmi, että siinä oli kyse pelin jälkeisestä toiminnasta.

Minua huolestuttaa nykypäivän toimittajien tila, jos edes aikamuotoja ei osata. Lainauksessa Tapola puhuu preesensissä (olotila on alistunut), kun pitäisi käyttää imperfektiä (olotila oli alistunut), jos kerran kyse oli tiistai-illan olotilasta eli siis menneestä. Puhekielessähän voidaan nyt sanoa vähän miten tahansa, mutta kirjoitetun kielen pitäisi olla täsmällistä.

HIFK:n ei kannata lainkaan miettiä, että onkohan se Tappara nyt alistunut vai tuleeko se sieltä hurjana kuten Kankaanperä lupaa. Tapolan alistumispuheet ovat outoja kesken finaalisarjan - eihän tuollaista kannata ääneen sanoa, vaikka tunnelma olisi tuollainen ollutkin. Ja toisaalta Kankaanperän uhoaminen on ihan normaalia pleijariuhoamista. Kummankaan lausunnon perusteella ei kannata lähteä ennustamaan, mitä kentällä seuraavassa pelissä tapahtuu.

HIFK:n asenteen Törmänen on saanut kohdalleen. Siitä kertoo etenkin kotimatseissa nähty tappamisen meininki.

 

[Väsyneet Kädet]

Tapolan alistumispuheet ovat outoja kesken finaalisarjan - eihän tuollaista kannata ääneen sanoa, vaikka tunnelma olisi tuollainen ollutkin.

Miksei? Mihin se vaikuttaa? Ihmeellisen paljon annetaan joillekin puheille merkitystä.

 

[Ville Brewer]

Onneksi HIFK pelaajat eivät ole lehdissä yms vaan keskittyvät olennaiseen eli huomiseen peliin.

He varmaan ymmärtävät että huomenna iso peli, jolla jo käytännössä ratkaistavissa koko sarja

 

[nummenkallio]

Miksei? Mihin se vaikuttaa? Ihmeellisen paljon annetaan joillekin puheille merkitystä.

Antaahan se aika oudon kuvan joukkueen tunnelmista, jos valmentaja puhuu alistumisesta. Tietenkin kyseessä voi olla myös nerokas taktikointi, jolla yritetään saada HIFK:lle petollista hyvänolontunnetta, mutta en muista kovinkaan monen valmentajan puhuneen alistumisesta kesken pleijarisarjan. Itse asiassa en muista kenenkään toisen valmentajan sanoneen noin. Yleensä taistelutahtoa pidetään ainakin virallisesti yllä, vaikka kolme edellistä ottelua olisi mennyt selvästi vastustajalle ja neljännessäkin oltaisiin 5-0 -tappiolla kolmanteen erään lähdettäessä. Ihan ihme puheita, tuntuu että Tapparalla ei julkisuudenhallinta oikein pelaa.

Näistä levottomista höpinöistä huolimatta uskon, että Tappara tulee perjantain peliin lujaa. Sen on pakko. Ja kyllä HIFK:kin tämän tietää.

 

[Väsyneet Kädet]

Antaahan se aika oudon kuvan joukkueen tunnelmista, jos valmentaja puhuu alistumisesta.

No jos toimittaja kysyy siitä, että huusiko Tapola pelaajille pelin jälkeen. En näe siinä mitään ihmeellistä, jos siinä kohtaa valmentaja sanoo, että joukkue oli alistunut pelin jälkeen, eikä nähnyt siinä huutamista tai mesoamista tarpeellisena, vaan ennemminkin maltillisen asioiden läpikäymisen. Antaisiko se sitten jotenkin paremman kuvan ulospäin, jos Tapola olisi tuohon vastannut: "Vittu joo! Huusin niin saaaaaatanasti! Siellä paskottiin mailat ja kypärät! Vedin Järvistäki turpaan! Saatanan pygmi, alkas seki pelaan jo! Kyllä sai koko paskasakki kuulla kunniansa! Mutta kyllä täällä henkeä piisaa! IFK saa niin vitusti käkättimeensä perjantaina! Vittusaatanajoo!"

 

[JHag]

Tässähän rupeaa jo malttamattomana odottelemaan huomista! Nyt ollaan tilanteessa, missä fanit keskenään + media vetävät johtopäätöksiä siitä, miten jatko tulee menemään. Tämä kevyehkö ja sinänsä täysin normaali hermostuneen sävyinen sanailu johtuu yksinkertaisesti siitä, että pelatut kolme ottelua on jo puitu läpi ja juuri nyt ei tapahdu mitään. Vasta se, mitä kaukalossa tulee tapahtumaan huomenna, asettaa asiat taas paikoilleen ja onpa nastaa, kun lauantaina jatketaan samantien! Minustakin on mukava analysoida, miettiä ja hahmotella välipäivinä. Ja varsinkin miettiä sitä, mitä jompikumpi valmentaja tai joku pelaaja sanoi/oli sanomatta ja mitä se oikeastaan tarkoitti. Fakta on kuitenkin se, että jäbät lootassa (ne joilla on luistimet ja mailat) tulevat huomenna taas duuniin. Ja se, mitä he tekevät, on ainoa asia, millä on merkitystä. Puhumalla ja analysoimalla ei saa yhtäkään voittoa, pitää pelata. Yksi asia on varma - sarja on vielä kesken myös huomisen matsin jälkeen. Käy siinä miten käy. Niinkuin jokaisessa pelissä pitää jaksaa jauhaa 60min, myös sarjassa pitää jaksaa nakutella neljä voittoa. Tää on hienoa aikaa, woohoo! T. Nimim. HIFK:hon luottaen, mutta Tapparaa peläten.

 

[Uncle Becker]

No jos toimittaja kysyy siitä, että huusiko Tapola pelaajille pelin jälkeen. En näe siinä mitään ihmeellistä, jos siinä kohtaa valmentaja sanoo, että joukkue oli alistunut pelin jälkeen, eikä nähnyt siinä huutamista tai mesoamista tarpeellisena, vaan ennemminkin maltillisen asioiden läpikäymisen. Antaisiko se sitten jotenkin paremman kuvan ulospäin, jos Tapola olisi tuohon vastannut: "Vittu joo! Huusin niin saaaaaatanasti! Siellä paskottiin mailat ja kypärät! Vedin Järvistäki turpaan! Saatanan pygmi, alkas seki pelaan jo! Kyllä sai koko paskasakki kuulla kunniansa! Mutta kyllä täällä henkeä piisaa! IFK saa niin vitusti käkättimeensä perjantaina! Vittusaatanajoo!"

Kyllähän Tapolan kehonkieli Nelosen haastattelussa pelin jälkeen kertoi jos ei nyt alistumisesta, niin ainakin hämillään olosta. Kaksi peliä vieraissa ja nolla tehtyä maalia. HIFK:n peli yllätti Tapolan ja Tapparan täydellisesti. Jokainen joukkue pelaa mediapeliä kuten parhaaksi katsoo, sillä on harvoin jos koskaan vaikutusta pelien lopputulokseen. Uskon vahvasti, että Tampereella on välipäivinä haavat nuoltu ja leuka kammettu rinnasta ylös. Huomenna on odotettavissa raivokasta taistelua molemmin puolin. Pahinta tässä on tämä jatkuva jännitys. Onneksi huomenna jatkuu ja pääsee paikan päälle hoilottamaan. Sen jälkeen lyhyellä palautuksella Nordikselle. Mikä viikonloppu tiedossa!

 

[nummenkallio]

No jos toimittaja kysyy siitä, että huusiko Tapola pelaajille pelin jälkeen. En näe siinä mitään ihmeellistä, jos siinä kohtaa valmentaja sanoo, että joukkue oli alistunut pelin jälkeen, eikä nähnyt siinä huutamista tai mesoamista tarpeellisena, vaan ennemminkin maltillisen asioiden läpikäymisen. Antaisiko se sitten jotenkin paremman kuvan ulospäin, jos Tapola olisi tuohon vastannut: "Vittu joo! Huusin niin saaaaaatanasti! Siellä paskottiin mailat ja kypärät! Vedin Järvistäki turpaan! Saatanan pygmi, alkas seki pelaan jo! Kyllä sai koko paskasakki kuulla kunniansa! Mutta kyllä täällä henkeä piisaa! IFK saa niin vitusti käkättimeensä perjantaina! Vittusaatanajoo!"

Tarkoitin vain sitä, että on outoa myöntää joukkueen olleen alistunut. Eihän tuollaisia heikkouksia yleensä myönnetä, vaikka niin olisi ollutkin. Vastustajalle halutaan antaa aina se kuva, että tappio ei paljon hetkauta ja siitä mennään vain eteenpäin. Ja toisaalta voitonkin merkitystä on yleensä tapana pikemminkin väheksyä kuin yliarvioida: "Juu, ei tässä olla voitettu vielä mitään, vaikka hakattiin vastustaja 10-0, johdetaan otteluvoitoissa 3-0 ja seuraava matsi on kotona".

Tuo kuvailemasi päinvastainen esimerkki onkin sitten silkkaa raimosummasta.

 

[JHag]

Playoffjargonin alkeiskurssikamaa on muistuttaa aina, kun toinen joukkue voittaa vaikka 72-0, että "tämähän on vain yksittäinen ottelu ja seuraavaan matsiin lähdetään puhtaalta pöydältä". Tämä lätinä tulee muuten ihan jokaiselta: 1) Toimittajilta/asiantuntijoilta, 2) Voittaneen joukkueen koutsilta ja pelaajilta, 3) Hävinneen joukkueen koutsilta ja pelaajilta, 4) Molempien joukkuiden faneilta. Samoin silloin kun sarja on toiselle 3-0, kuuluu sanoa, että vielä on sillä häviölläkin olevalla joukkueella mahdollisuudet ja kaikkea voi tapahtua. Vaikka 0-3:sta ohi kiskomisia on varmaan kahden käden sormilla laskettava summa kaikissa tasokkaissa kiekkosarjoissa yhteensä. Osa jargonista on samaa runkosarjassa ja pleijareissa. Esimerkisi 72-0 hävityn ottelun jälkeen hävinneen joukkueen valmentaja haluaa yleensä muistuttaa ihan ensimmäisenä, että tänään ei missään tapauksessa kaaduttu maalivahtiin. Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että maalivahti oli kelvoton seula.

 

[Salmis]

Kyllä tämä alkaa vissiin olemaan selvä. Huomenna levänneet jengit vastakkain, mutta HIFK on oletusarvoisesti liikkuvampi ja energisempi. Ei se jäänyt viimeksikään kovin paljoa vajaaksi Tampereella. Tappara häviää huomenna.

Lauantaina menee sarja Stadissa poikki.

 

[Rafael]

Outo olo finaalisarjan suhteen. Tiistai-illan jälkeen olo on ollut sama kuin hävityn finaalisarjan jälkeen. Eli siis tämän vuotinen pettymys on käsitelty jo etukäteen. Nyt voi rauhallisin mielin seurata sarjan loppuun.
Kaikki likoon Tapparalta, niin se on hyvä.

 

[douppi]

Tuskinpa HIFK:n leirissä on mitään harhaluuloja sen suhteen, että Tappara olisi jotenkin lyöty ja tämä tästä yhtään helpottuisi, päinvastoin. Ongelmana on ehkä enemmän se, että latautuminen saattaa mennä yli niin kuin tuossa JYP-sarjan 4.pelissä.

Jotenkin toi joukkue ei vaikuta sellaselta, että harhoissa ja hallusunaatioissa mennään voiton jälkeen, vaan itseluottamus on tervettä ja uskalletaan pelata. Nyt vaan samaa rataa ja pää kylmänä! Meillä on Tapparan lisäksi vastassa yllättävän heikosti vislaavat tuomarit myös.

 

[Dynamo]

Voitot ovat 2-1. Maaleja tai eriä en viitsi luetella, niillä kun ei ole mitään merkitystä. Tappara on jo osoittanut pystyvänsä voittamaan, miksei se tekisi sitä uudelleen? Ihan sama, oliko Tapparan voitto tiukassa, se oli voitto siinä missä nämä selvemmätkin pelit. Itse asiassa, vain Tappara on näissä finaaleissa pystynyt voittamaan tiukan pelin, silloin kun kaikki vähän puristavat mailaa ja jännittävät. Vastaavaa voittoa HIFK:lla ei ole. Tiukoissa peleissä Tapparalla on henkistä voimaa, sen Kärpät-sarja jo näytti.

Mä veikkaan, että seuraavan pelin voittaa se, joka pystyy paremmin nollaamaan tuon viimeisen pelin. Ensimmäinen maali on tässä niin kuin muissakin tärkeissä peleissä korostetun tärkeä. HIFK:lla on tässä ehkä pieni etu, selkäranka ei katkea ja usko omiin ei lopu, vaikka Tappara saisi kaksi maalia eteen. Tapparan henkisistä voimavaroista parin maalin tappioasemassa en ole aivan samalla tavoin vakuuttunut. HIFK:lla on lisänä Husson loistava pelivire, Tapparan rasitteena taas on se, että viime pelissä Tapola ei ottanut Karhusta pois kärsimästä lisänöyryytyksiä, joten tässä on edge HIFK:lle. Tapolan toimimattomuuden ansiosta edge on vähän isompi kuin voisi olla. Seuraavaan peliin Karhuselta yksi helppo sisään, ja puolustajat alkavat vaistomaisesti varjella, "ylipuolustaa", luottamuksen menettänyttä maalivahtia ja sehän on katastofin alku. Hussolla ei ole tätä ongelmaa/vaaraa. Joukkueiden liikkumisesta olen jo maininnut aiemmin, jos Tappara arastelee -ja sehän näkyy heikompana liikkumisena- on tässä HIFK:n toinen edge, mutta nyt meni sitten jo jossittelun puolelle.

 

[Bromse]

En usko että Karhusen toiminta näissä finaaleissa herättää tai herättäisi epäluottamusta omissa puolustajissa, vaikka kolmessa pelissä on soinut 10 kertaa takana, ja pelkästään edellisessä pelissä kuudesti. Mies on pelannut ilmeisen hyvät pleijarit tähän saakka, eikä se meno mitenkään erityisen huonoa ole vieläkään ollut. Muuten samaa mieltä tuosta Dynamon viestistä siltä osin, että jos IFK onnistuu ensimmäisenä maalinteossa, etenkin jos se tekee useamman, voi Tapparan peliin tulla reilusti turhaa puristusta lisää. Toki riippuu hyvin paljon siitä missä vaiheessa ottelua tuo mahdollisesti tapahtuu. IFK on tappioasemassa onnistunut pelaamaan samanlaista lätkää kuin muutenkin, eikä sen usko omaan duuniin horju yhtään. Tiedä sitten miten Tapparan henkisen kantin kannalta se merkitsee jos etenkin ensimmäisessä erässä IFK pääsisi parin maalin johtoon. No, nää on näitä. Jossittelu on kyllä parasta, välipäivien herkkua.

Helppo on silti ennakoida aikalailla kaavamaisesti uusintaa edellisestä Hakametsän ottelusta. Tappara painaa sisuuntuneesti päälle, ja IFK pyrkii noudattamaan hyväksi todettua keskialueen träppiä samalla nojaten nopeisiin, laajoihin ja teräviin (vasta)hyökkäyksiin. Siinä viime ottelussa itseasiassa IFK aloitti varsin hyvin, eikä joutunut samanlaisiin ottelun alun paniikkeihin kuin JYP:iä vastaan. Kristallipalloni taitaa ennustaa tuosta jälleen maalin peliä suuntaan tai toiseen. Kovasti pyrin kääntämään suunnaksi Stadia.

 

[Iso Paha]

Antaahan se aika oudon kuvan joukkueen tunnelmista, jos valmentaja puhuu alistumisesta. Tietenkin kyseessä voi olla myös nerokas taktikointi, jolla yritetään saada HIFK:lle petollista hyvänolontunnetta, mutta en muista kovinkaan monen valmentajan puhuneen alistumisesta kesken pleijarisarjan. Itse asiassa en muista kenenkään toisen valmentajan sanoneen noin. Yleensä taistelutahtoa pidetään ainakin virallisesti yllä, vaikka kolme edellistä ottelua olisi mennyt selvästi vastustajalle ja neljännessäkin oltaisiin 5-0 -tappiolla kolmanteen erään lähdettäessä. Ihan ihme puheita, tuntuu että Tapparalla ei julkisuudenhallinta oikein pelaa.

Näistä levottomista höpinöistä huolimatta uskon, että Tappara tulee perjantain peliin lujaa. Sen on pakko. Ja kyllä HIFK:kin tämän tietää.

Taisi olla 1981 tai -82 keväällä kun Tapparan Rane Korpi vei IFK:ta ihan 6-0 sanomalla IFK:lle päättyneen välieräpelin jälkeen että IFK on Suomen mestari. En muista kuinka alistunut oli hän, taisi olla lehtijuttu sitäpaitsi, että kehonkielestä on vaikea sanoa. Tappara voitti seuraavat pelit. Varmasti taktikointia voi olla Tapolallakin, en vain usko että se aiheuttaa henkseleiden paukuttelua IFK:n pelaajissa.

 

[Apassi]

Itse en sinänsä hirveästi jaksa vaivata päätäni ennakkohöpinöillä, kun niin monta kertaa nähty, että urheilussa hommat voi mennä miten vaan. Oletettavin lopputulos on kai se, että Tappara voittaa huomenna Tampereella ja HIFK lauantaina Helsingissä, mutta kun pienten marginaalien pelissä HIFK voi voittaa huomenna Tampereella ja sitten Tappara voittaakin Helsingissä. Perkele näistä tiedä. Ihan jo avausmaalin merkitys on niin valtava näissä peleissä. Kumpikaan joukkue ei sitä ole vielä vieraissa saanut. Yritän mennä peli kerrallaan. En näe muuta, kuin huomisen isona mahdollisuutena. Ennemminkin näen nuo kotipelit pienenä uhkana. Hassua sinänsä. Uskon asian olevan niin, että HIFK tarvitsee yhden vierasvoiton Tapparasta mestaruuteen. En osaa asiaa sen kummemmin perustella. Sellainen kutina vain on, mutta mikäli HIFK sen vierasvoiton saa, niin sen merkitys on aivan valtava.