Playoffs 2015 välierät: Tappara – Lukko

[Sekera]

Vahvat on värilasit jos näki että Tapparan 2 maalia tuli laadukkaamista laukauksista, kun kumpikaan ei edes tullut laukauksista, eka tuuri huitaisu, toinen maalin takaa tulevasta pompusta oman pelaavan luistimesta. Kukin nähköön laadukkaat laukaukset miten haluaa...

Mielestäni en ole puhunut Tapparan maaleista yhtään mitään. Esitin vaihtoehtoisen vertailun Lukon ja Tapparan laukausmääristä.

Ei saanut.

Minun mielestäni 10 on enemmän kuin 9:

Kaikki laukaukset Lukolle 54-24 joista maalille asti 22-15. Tasakentällisin laukaukset Lukolle 30-12 joista maalille asti 16-7.

Vaaralliselta maalintekoalueelta kaikki laukaukset Lukolle 19-13 joista maalille asti 9-10. Vaaralliselta maalintekoalueelta tasakentällisin laukaukset Lukolle 12-7 joista maalille asti 8-5.

Tilanne oli siis se, että Lukko laukoi kokonaisuudessaan 30 laukausta Tapparaa enemmän, mutta kun otetaan laadullisia seikkoja huomioon muun muassa rajaamalla tarkastelua vain vaarallisen maalintekoalueen laukauksiin, ero kääntyy eräässä vertailussa (laukaukset maalia kohti) jopa Tapparan hyväksi. Laukausten laadulle ei ole toistaiseksi olemassa riittävän objektiivista kriteeriä, joten voimme jatkaa kiistelyä siitä aihealueesta vaikka maailman tappiin asti, mutta nämä ovat kylmät luvut. Laukauksen laatuun vaikuttaa muun muassa laukausetäisyys ja -kulma, jotka eivät ole tulkinnanvaraisia.

Laadullinen tarkastelu on aina kiistanalaista, mutta kun edelliselläkin sivulla lukkolaiset puolustelivat joukkueensa tappiollista suoritusta laukausten erolla Lukon hyväksi, niin tässäpä oli toinen näkökulma. Ei tää ole aina niin mustavalkoista.

Jos itse peliin vielä puuttuu, niin Tapparan fyysinen peli tuli ensimmäiseen erään kuin tilauksesta ja tuntui hermostuttavan Lukon peliä. Tappara luopui ensimmäisen erän jälkeen hitaista lähdöistä lähes kokonaan, mikä ei nyt ainakaan tuloksen valossa heikko valinta ollut. Lukko vastaavasti yritti tulosta hieman hitaammalla pelillä ja palautteli aika ahkeraan. Tappara kuitenkin onnistui puolustamaan johtoasemassa melkoisen hyvin. Raumalla ei ehkä nähdä yhtä fyysistä alkua, mutta tällä tavalla Tappara on tällä kaudella menestynyt - tunnetta ja malttia sopivasti jaoteltuna pelin sisään.

 

[Anttimadis]

Raumalla alko jalka painaa, tänään se vahvistu. Huomennakin nolla viivelähtöä niin jumalauta alkaa menee nättiäki maalia sisään. Pelit alkaa palautua tasollee ollaan tasoissa, mitäs rauma siihen sanoo?

 

[kepardi]

Tosiaankin tuomari valitus loppui heti kun Tappara voitti... yllättyneet käsi pystyyn :-)

Eihän se mihinkään loppunut. Kyllähän se teidän päävalmentajakin niistä valitti heti pelin jälkeen. Tai sanoi ettei auta valittaa ja sitten valitti. Mut jos alkais keskittyyn huomiseen tän oman valituksen sijaan. Nostellaan sit käsiä pystyyn kellä siihen aihetta on :)

 

[Okkul]

Raumalla alko jalka painaa, tänään se vahvistu. Huomennakin nolla viivelähtöä niin jumalauta alkaa menee nättiäki maalia sisään. Pelit alkaa palautua tasollee ollaan tasoissa, mitäs rauma siihen sanoo?

Huomennahan tuo nähdään kenen jalka painaa....

 

[psychodad]

Raumalla alko jalka painaa, tänään se vahvistu. Huomennakin nolla viivelähtöä niin jumalauta alkaa menee nättiäki maalia sisään. Pelit alkaa palautua tasollee ollaan tasoissa, mitäs rauma siihen sanoo?

Vahvistui silla etta lukko laukoi puolet enemman? No, huomennahan tuo nahdaan.

Tanaan nahtiin sita vanhaa "toimita kiekkoa maalille ja se menee lopulta sisaan jostain" juuri tapparalle, kaksi kertaa se vaan "meni jostain", toki tuo ohjaus oli ihan huikea mutta nuo onnistuu kerran 20 yrityksesta ammattilaiseltakin. Lukko toimitti myos kiekkoa antaumuksella maalille, ja halusi "ansaita onnensa" mutta joskus tulee niita peleja missa se liruu 10 kertaa pelissa pari senttia ohi ja muutaman kerran tolppaan. Seuraavat 5 heittoa siihen suuntaan saattaa taas menna kaikki.

Huomenna jatkuu ja ihan samanlaista on todennakoisesti odotettavissa myos silloin, kuten koko sarjan aikana. Joukkueet vetaa tasaisen matsin ja jatkoajassa idiootit jauhaa siita kuinka omat oli ylivertaisia ja kuinka vastustaja sulaa tms.

 

[Lone Wanderer]

Raumalla alko jalka painaa, tänään se vahvistu. Huomennakin nolla viivelähtöä niin jumalauta alkaa menee nättiäki maalia sisään. Pelit alkaa palautua tasollee ollaan tasoissa, mitäs rauma siihen sanoo?

Kaupungin nimi kirjoitetaan isolla. Eiköhän tuo kolmannessa erässä nähty kumman jalka alkoi (taas) painamaan. Lukolle viimeistely kuntoon ja Tappara voi pistää Aaltoa ja Kankaanperää kentälle, niin hyvä tulee.

 

[Zalmonella]

Tämä osa viestistäsi kertoo että et sinä mikään oikea kannattaja nytkään ole. Muuta osaa viestistäsi en edes jaksa analysoida koska se oli kokonaisuudessaan melkoista skeidaa.

Ei muuta.

Varmaan ottaa koville mutta ei silti pidä faktoja kieltää.

Ja olen ollut Lukon kannattaja jo todella kauan. Nähnyt heidän niin tsemppaavan kuin pereilevänkin mutta mikäli tästä putoavat niin joudun puntaroimaan omaa mielenkiintoani uudestaan, tottakai.

En voi vain hyväksyä, että petetään omat ja jatketaan eteenpäin kuin kaiki olisi mennyt hienosti.

 

[Anttimadis]

Paljon Tappara otti tänään hitaita lähtöjä... olipa myrkkyä hitaalle Lukolle, josko huomenna tasoihin sarja. Ootte myös hieno kaupunki ja seura en väheksy enkä paheksu. :) Jos meette finaalii ni täältä peukku sinne suuntaan ootte totta kai sen ansainnu eikä mielestäni mumisemin arvoista voi olla olla!

 

[Okkul]

Varmaan ottaa koville mutta ei silti pidä faktoja kieltää.

Ja olen ollut Lukon kannattaja jo todella kauan. Nähnyt heidän niin tsemppaavan kuin pereilevänkin mutta mikäli tästä putoavat niin joudun puntaroimaan omaa mielenkiintoani uudestaan, tottakai.

En voi vain hyväksyä, että petetään omat ja jatketaan eteenpäin kuin kaiki olisi mennyt hienosti.

Ei sellaisilla kannattajilla ole mitään merkitystä tai väliä jos on pelkkä "Glory hunter" todelliset kanattajat kannattaa seuraa myös huonoina hetkinä. Joten ei muutakuin tervemenoa ja noin käydessä myös pidät lupauksesi.

 

[Lone Wanderer]

Paljon Tappara otti tänään hitaita lähtöjä... olipa myrkkyä hitaalle Lukolle, josko huomenna tasoihin sarja. Ootte myös hieno kaupunki ja seura en väheksy enkä paheksu. :) Jos meette finaalii ni täältä peukku sinne suuntaan ootte totta kai sen ansainnu eikä mielestäni mumisemin arvoista voi olla olla!

Tampere on myös hieno kaupunki. Oikeasti tykkään. Enemmän kuin Turusta. Paljon.
Ja hommahan menee niin että Lukko vie kaikki tämän kevään sarjat 4-2 tai 2-4. Myös finaalit. :)

 

[xkouhiax]

Niin tapparan maalit olivat loistavia laukauksia. Siina missa lukon jatkat veteli tolppaan tai metsola torjui, tappara veti parit huippuvedot, olivat miettineet biljardikulmia paljon paremmin. Lukolla ei palaakaan, sen nakee jo siita etta laukoivat tuplasti enemman.

Kevät on aina sitä aikaa, kun raumalaisten itsetunto-ongelmat nousee esiin. Voi sitä mielensäpahoituksen määrää, kun joku on eri mieltä ja ei pidä oman kylän joukkuetta parhaana! Toki ymmärrän, kun takana on lähes sadan vuoden kuiva kausi. Tähän sitten vaikka kaks sataa hymiötä.

Vakavasti puhuen hienoa, että sarja elää vielä. En nähnyt tänään peliä ja en onneksi näe huomennakaan. Onneksi sen voi laskea sen vuoksi, että oma läsnäolo joko hallissa/Ruudun ääressä ei ole ollut kovin suosiollinen Tapparalle tänä keväänä...Voitto siis tiedossa huomenna?

 

[Väsyneet Kädet]

Lukko-faneilla on voimakkaasti viimeinen erä mielessä, kuten Torsti taisi sanoakin. Siinähän laukaukset, mitä osa raumalaisista niin laskeskelee, menivät 6-23 - ja niistäkin puolet ohi. Ja kas kummaa, erässä oli Lukolla kolme ylivoimaa ja Tappara johti kahdella maalilla - eli todellakaan aja itseään tilanteista ulos, vaan puolustaa ja kyttää vastaiskuja. Ensimmäiset kaksi erää Tappara vei, Lukko sinnitteli mukana.

Ja kyllä, tämänkin ottelun jälkeen tuomareista voi valittaa. Axe jo oivan listan tekikin. Millä erioikeudella Riska ja Nieminen siellä touhuavat mitä haluavat? Boman on täysi pelle "linjojensa" kanssa. Suksisi vittuun, kun ei ole peliin mitään annettavaa. Ja edelleen, ottelun puolivälissä nähty Jesse Virtasen maailman selvin ja räikein estäminen Lukko-kulmauksessa jätettiin viheltämättä, mutta Aallolta poimittiin kaksi huomattavasti kesympää pois. Valittu linjaus - eli ei linjaa - on täysin perseestä, eikä kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Se on sinänsä hyvä, että Tappara on nyt omaksunut sen puolustustavan, mitä Lukko käytti alusta asti - eli aina vain ukko nurin, oli kiekko tai ei. Vielä kun tekisivät näitä riskaniemisiä ja jäisivät pitämään pelaajaa täysin tilanteen ulkopuolella hyökkäysalueella. Veikkaan vain, että siitä saisi Tappara rangaistuksen.

Saatana.

Tapparan kokeneilla pelaajilla ei jalka näissä näytä pahasti painavan. Ja heillä on parilta keväältä tuorettakin kokemusta pitkistä pleijareista ja pitkistä sarjoista. Ei ole mitään uutta. Sen sijaan Vauhkonen, JoVirtanen, jopa Lahtikin näyttivät vähän väsyneiltä. Gagnon on aivan yössä, eikä voita edes aloituksia - Malinen alistaa tätä jatkuvasti.
Toisena huomiona Niskala ja Mikkola - ei tunnu nuppi kestävän fyysistä peliä. Mussutusta ja tilanteiden ulkopuolista ronkkimista piisaa.

 

[Risa]

...Se miten linjuri tuon vauhdissa huomaa onkin toinen juttu mutta video tai paremminkin tarkka valokuva ei valehtele ja tuo eka Tapparan maali syntyy Tapparapelaajan (oliko Jormakka) paitsion seurauksena. Kun ottaa huomioon, että kaikki sarjan pelit ovat ratkenneet eka maaliin ihan sataprosenttisesti, niin sääli että tuo maali jäi hylkäämättä. No ehkä huomenna Lukko saa avausmaalin tuomarien lahjana ja jatkaa finaaliin. Sitä odotellessa.

Samaan asiaan kiinnitin oman neutraalin huomioni. En ole naruja kelannut, mutta mielestäni oli "selvä" paitsio!

 

[psychodad]

Kevät on aina sitä aikaa, kun raumalaisten itsetunto-ongelmat nousee esiin. Voi sitä mielensäpahoituksen määrää, kun joku on eri mieltä ja ei pidä oman kylän joukkuetta parhaana!

Ihan turhaa paskanjauhantaa ja lankytysta.

Mina en ole yhtaan tapparan fania pyytanyt pitamaan lukkoa parhaana, mutta tykkaan todellisuudesta ja siina elamisesta. Siksi kirjoitin etta kaikki matsit ovat olleet tasaisia ja kumpikin olisi jo tassa kohtaa voinut katkaista sarjan jos pienet asiat olisivat menneet toisin aiemmissa peleissa.

Sitten on niita jotka julistavat ettei vastustajalla ollut mitaan jakoa, ne vasyivat, itkivat ja olivat muutenkin totaalisia vastaantulijoita koko matsin. Vaikka mikaan pelissa itsessaan ei tietysti siihen viittaakaan ja oma jengi voitti parilla maalilla ottelun jossa se loi vahemman tekopaikkoja ja laukoi puolet vahemman. Sina ilmeisesti pidat sitten tuollaisesta aivottomasta, puhtaasti tunteella vedetysta analysoinnista. Ei siina mitaan, jokainen tyylillaan.

Tappara ansaitsi voittonsa, se on ihan selvaa. Lukko oli pelissa hyvin mukana, mutta siita ei saa mitaan...tulos ratkaisee. Ja myos sarjassa vain tulos ratkaisee.

Katsotaan sitten huomenna kun lukko pistaa sarjan poikki etta tykkaatko edelleen siita jarjettomasta, liioittelevasta tyylista summata otteluita tai sarjoja. Eikohan niita leveilijoita ja paskanjauhajia ole siina vaiheessa taas foorumi pullollaan vaikka sarja onkin ollut aarettoman tasainen.

Jos mielestasi se on itsetunto-ongelma ettei taalla puhu taytta puuta heinaa ottelun kulusta sen jalkeen, olen mielellani itsetunto-ongelmainen.

 

[Walrus21]

Ihan turhaa paskanjauhantaa ja lankytysta.

Mina en ole yhtaan tapparan fania pyytanyt pitamaan lukkoa parhaana, mutta tykkaan todellisuudesta ja siina elamisesta. Siksi kirjoitin etta kaikki matsit ovat olleet tasaisia ja kumpikin olisi jo tassa kohtaa voinut katkaista sarjan jos pienet asiat olisivat menneet toisin aiemmissa peleissa.

Jep. Taisi olla jo ensimmäinen ottelu, kun joku riensi julistamaan, että Tappara marssii finaaliin. Suurin osa palstan kirjoittajista vääntelee arvioitaan ilmeisen humalapäissään.

Lukko on tällä hetkellä suosikki jatkoon, mutta huomisen jälkeen asetelma on voinut kääntyä päälaelleen. Katsellaan.

 

[Taisteluvarustus]

Sori, huutelen tänne vieraiden pöytiin mutta kun olen nyt tätä sarjaa nähnyt kaikki pelit, niin väitän että huomisesta tulee kyllä RDn ja Tapolan kaksintaistelu. Tuomarilinja tietty on sellainen että entistä enemmän jää sattuman varaan kun pallopeleille ominaiset lainalaisuudet eivät päde, vaan kerran nopeudessa tai voimassa hävitty tila on mahdollista kahvata takaisin sumeilematta ja varsinainen maalien "tekeminen" jää haaveeksi tästä syystä. Ennemmin voitaisiin puhua vaikka maalien räiskimisestä.

Kuitenkin, Tappara oli tänään parempi ja pelasi tehokkaasti keskustan pois omassa päässä ja lähti hirveällä rynnäköllä kiekon saadessaan useammin, kuin leipoi hitaan lähdön. Tämä johti siihen että keskialueen yli päästiin kun Lukko ei ollut valmiina trappinsa kanssa. Luulisin, että tämä oli Tapolan reagointia ja se puri hyvin, vaikka maalit tulivatkin sitten vähän vähemmän tekemällä ja enemmän räkäisesti. Rauman peliin Dufvalla riittää pohdittavaa, koska tämän päivän esitys oli melkoista puskemista, vaikka lukollakin toki oli omat saumansa. Lukon on saatava syötettyä kiekkoja sota-alueelle niihin todellisiin maalintekoetäisyyksiin. Tänään niitä syöttöjä huippupaikoille tuli todella vähän eikä kiekko tahtonut kolmatta erää lukuunottamatta viihtyä tapparan alueella ensinkään. Seuraavan matsin voittaja menee finaaliin, riippumatta siitä kumpi voittaa.

edit: typo

 

[Zalmonella]

Ei sellaisilla kannattajilla ole mitään merkitystä tai väliä jos on pelkkä "Glory hunter" todelliset kanattajat kannattaa seuraa myös huonoina hetkinä. Joten ei muutakuin tervemenoa ja noin käydessä myös pidät lupauksesi.

Niin kannattaa mutta en mielestäni kommentoinut pelin laadusta vaan pelaajien pettämisestä. Lue mitä viestissä oikeasti lukee sillä selvästi luet vain sen minkä itse haluat siinä nähdä.

 

[tuukka]

Tuurimaaleistakin voi olla montaa mieltä. Mun mielestä Peltolan ohjaus oli taidokas ja hieno. Ei mitään palaa veskarilla. Niinku Kiviki sano, ni kyllä ammattimiehen pitää kymmenestä kiekosta kaheksaan osua ku yrittää ohjausta. Tuuria toki se, ettei veto ja Peltolan osuma ollu 20cm korkeemmalla, mutta olishan se toisaalta voinu olla matalempiki veto.

Greenin maalia ennen Greenillä oli huikea paikka, joka oli kanssa melkosta tuuria, että veto osu just pakin varpaaseen, eikä noussu edes 20 senttiä. Se maalin takaa tullu syöttö olis menny suoraan Palolan lapaan ja luultavasti maaliin, jos ei olis pakki potkinu omiin.

 

[RL1936]

Ketjun tuomari-itkut yllättäen loppuivat, kun Tappara voitti. Sattumaa?

Jep. Jos Tappara voittaa, se johtuu siitä, että Tappara on niin hyvä. Jos Tappara häviää, se johtuu tuomareista.

 

[Okkul]

Vielä eilisestä ennen kun keskitytään tämän päivän uuteen matsiin niin katsokaa nyt tätä laukaisukarttaa http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/playoffs/45890/seuranta/.
Kummalla niitä oli enemmän ? kumppalla oli enemmän paremmilta paikoilta ? Kumman puolella oli tolpat ? Hallitsiko Tappara selvästi ? Kummalla oli tuuri puolellaan tässä pelissä ?
No maalit ratkaisee vaikka ne tulee tuurillakin.

 

[Tifosi]

Ilta-Sanomissa toimittaja teki klikkaus otsikon "oikeusmurhan kokenut hyökkääjä: tuomarit on mukavia" jossa toimittaja yrittää onkia Foppalta kyyneliä tuomioista ja toistelee miten tuomarit ratkaisivat pelin. Foppa tyynesti vaan toteaa ettei näin ollut ja "tuomarit on ihan mukavia."

Aikamoinen ero Järvisen ämmään tappion jälkeen.

Niinkuin pesäpallossa se joukkue joka ei kärky pesiltä, myös Lukko on moraalinen voittaja tässä sarjassa;) ja tämän illan jälkeen ihan oikeakin voittaja.

 

[Torsti]

Okei, tilastoistahan nämä pelit nähdään. Tappara oli vähintään yhtä ylivoimainen kuin Lukko voittamissaan matseissa. Silloin muistan lukeneeni jatkoajan keskustelupalstalta, että Tapparalla ei mitään palaa ja koko matsi Lukon hallussa. Kai ne sitten olivat yksittäisiä kirjoittelijoita, aivan kuten minäkin.

Peli sen kuitenkin näytti kuka oli kuskin paikalla. Aiemmissa peleissä on peliä pelattu oikeastaan Lukon valitsemalla nopeudella ja rytmillä. Nyt peliä mielestäni rytmitti Tappara ja keskialueen tiivis trap olikin yllättäen kotijoukkueella eikä vierailla. Ihmettelin Lukon tapaa käydä karvaamaan maalin takaa. Eiköhän siinä ideana ollut, kuten Kivikin totesi, että Tapparan hyökkääjät eivät ole valmiina hakemaan hidasta lähtöä. Nyt Tapparan hitaat pakit vain pelasivat maalia hyväksikäyttäen itsensä vapaaksi ja antoivat helpon avaussyötön, kun Lukko ei ollut vielä siinä kohtaa tiivistänyt trappiaan.

Tuomari-itkuja on tullut Tampereelta kyllä voitettujen pelienkin jälkeen. Ei se tuomarilinja ole muuttunut yhtään paremmaksi, nyt vain molemmat joukkueet käyttävät sitä hyväkseen. Näyttää Lukon joukkueella olevan fokus tuomarivirheissä, keskittykööt he niihin, aina parempi Tapparalle. Samaa rallia vain tänään ja riittää jos riittää. Seiska peli olisi upea päätös sarjalle, mutta jos Lukko vielä tänään kairaa voiton niin onnea paremmalle joukkueelle.

 

[Walrus21]

Peli sen kuitenkin näytti kuka oli kuskin paikalla.

Matsi oli tasainen. Tosin lienee turhaa yrittää nostaa esille moisia seikkoja, sillä olihan Tapparalle "hyvät maalintekopaikat" 10-9 eli selkeästi kuskin paikalla. Lukko sitten jarrumiehenä yritti vähän perässä roikkua.

 

[Tifosi]

Tuomari-itkuja on tullut Tampereelta kyllä voitettujen pelienkin jälkeen.

Tiivistettynä koko ketju.

 

[Rafael]

Kyllähän tämän kevään parasta antia on ollut Tapparan henkinen kantti jo tähän asti. Aivan järjetöntä höykytystä ja syöpä-puhetta läpi kauden ja muutaman pudotuspelitappion jälkeen. Niin vaan joukkue tulee kuilun reunalta kerta toisensa jälkeen! Jos tämä sarja klaarataan, niin se olisi jo huikeaa. Pistäisi naurattamaan. Aika näyttää mitä tarinaa kirjoitetaan.
Verivihollinen (aidon Kirvesrinnan) Nimon puolesta toivoisin, että sarja päättyisi hyvässä tai pahassa Hakametsässä. Pelikenttien jäähyväiset pitäisi olla siellä.