Paha nyt sanoa, mielenkiintoista tulee. Mikäli Lukolla olisi Vahalahti, olisin pitänyt heitä pienenä suosikkina jatkoon. Nyt vaaka kallistuu niin, että Tappara on suosikki, tosin pienellä marginaalilla.
Lukkoa vastaan nämä pleijarit nyt kahden vuoden aikana ovat olleet jokseenkin samanoloisia molemmat; Lukko on pelannut tiivistä viisikkopeliä, puolustaa kovaa ja heillä on hyvä maalivahti. Sitten siellä on se yksi kultakypärä, joka on ihan ilmiömäisen vaarallinen kiekon kanssa. Toissa kaudella sai pelätä aina, kun Azevedolla oli musta hallussa ja viime vuonna Vahalahti.
Mutta entäs nyt? Mielestäni tällä hetkellä tuolta porukasta puuttuu se, jota saa jatkuvasti pelätä ja ottaa tarkempaa kuin muita. Pakisto on Lukolla huomattavasti kovempi kuin viime kaudella mielestäni ja se paikkaa tuota Vahalahden tippumista. Lisäksi joukkueessa on sitkeyttä, voimaa ja vääntövoimaa erityisesti isoja hyökkääjiä kuten Nurmi, Lahti, Gagnon, Vauhkonen jne, mutta riittääkö sitten se yksilötaito siinä kohtaa, kun pitäisi se yllättävä, maaginen ratkaisu tehdä. Niinkuin jo sanoin, jos tuolla olisi Vahalahti mukana kokoonpanossa, Lukko olisi ennakkosuosikki.
Tiukka sarja tulee joka tapauksessa. En itse ainakaan millään usko, että Tappara 4-1 tai ainakaan 4-0 sarjaa veisi. Seiskapeliltä vaikuttaa. Lukko on kotonaan ollut paha Tapparalle ja vähän pelkään, että jos he siellä hurmoksen saavat ja Tappara ei ole hereillä, voi sarja kääntyä Lukolle.
Itse ainakin odotan kyllä sarjaa, jossa voi käydä ihan miten vain. Ainut osa-alue, jonka voi sanoa menevän Tapparalle, on mielestäni sentteriosasto. Kaikki muut riippuu pitkälti päivän kunnosta.
