Playoffs 2015 puolivälierät: Tappara – HIFK

[Mac^]

YLEn asiantuntijan objektiivinen arvio sarjasta allaolevassa linkissä. :)

Asiantuntija: HIFK jatkaa tamperelaisten kyykytystä | Yle Urheilu | yle.fi

Huomenna se alkaa! Ei malttais enää odottaa.

 

[Divarijyrä]

YLEn asiantuntijan objektiivinen arvio sarjasta allaolevassa linkissä. :)

Asiantuntija: HIFK jatkaa tamperelaisten kyykytystä | Yle Urheilu | yle.fi

Huomenna se alkaa! Ei malttais enää odottaa.

Jännä arvio. Kärjistetysti Tappara parempi kaikessa mutta Hifk jatkoon. Ookoo...

 

[Apheu]

Jännä arvio. Kärjistetysti Tappara parempi kaikessa mutta Hifk jatkoon. Ookoo...

Pitää muista, että Kuhta on IFK:n miehiä. Tottakai toivoo sitten yllätystä juuri tähän pariin. Toisaalta taas Kuhta on nimitetty "asiantuntijaksi", joten arvio HIFK:n jatkoon menosta (vieläpä jopa 4-2 voitoin) vailla käytännössä mitään perusteluita (tai on perusteluita, mutta nekin puoltavat Tapparan voiton puolesta) on vähän hassu.

 

[Mac^]

Jännä arvio. Kärjistetysti Tappara parempi kaikessa mutta Hifk jatkoon. Ookoo...

Tsekkaapa, kuka tuo asiantuntija on, niin ymmärrät.

Ei näistä herneitä kannata nenään vetää, vaikka aika hauskaa tekstiähän tuo kieltämättä on.

 

[Kyynikko]

Mielipiteet on kuinpersreiät, jokaisella on omansa niin myös Kuhdalla. Seuraavien päivien aikana selviää kumpi menee jatkoon ja luulen että kaikin tavoin parempi joukkue jatkaa välieriin. Me fanit voidaan ennustaa, toivoa ja kirjoitella tännekin mitä hyvänsä, se ei ratkaise silti mitään. Tappara ja HIFK ratkoo jäällä nämä jutut.

Parempi voittakoon. Toivottavasti HIFK ylittää itsensä, eipä muuta voi kun toivoa sitä

 

[Oijennus]

En tiedä miten muut näkee asian, mutta nyt on todellinen riski olemassa, että tämä ketju pilaantuu täysin. Siinä ei joku Eeyore paljon enää tunnukaan. Toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta.

 

[VAKIOPAIKKA]

Tappara menee jatkoon 4-0 tai 4-1... Huomiseen peliin löin veikkaukselta 100€ Tapparalle kertoimella 2.05... 205€... Easy money...

 

[Sabaton]

Edellissivulla oli hieman puhetta Metsolasta ja kaukolaukauksista. Hieman aihetta sivuten laitan linkit Miika Arposen tekemiin tilastoihin, joissa on laskettu torjuntaprosentti laukaisuetäisyys huomioon ottaen: 1 ja 2

 

[Virveliä kainaloon]

En tiedä miten muut näkee asian, mutta nyt on todellinen riski olemassa, että tämä ketju pilaantuu täysin. Siinä ei joku Eeyore paljon enää tunnukaan. Toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta.

Mikään ketju ei tunne pilalle menneeltä Lukko-vänkäilyjen jälkeen.

Täytyy toivoa, että huominen peli on sellainen melko tasainen ja päättyy Tapparalle esim. 3-1, jolloin ei ala ihan naurettava henkseleiden paukuttelu Tappara-leirissä, tai toisaalta IFK:n puolelta Tapparan sulamispuheet. Itse olen toki etujoukoissa sitten kyllä provosoitumassa.

 

[Virveliä kainaloon]

Edellissivulla oli hieman puhetta Metsolasta ja kaukolaukauksista. Hieman aihetta sivuten laitan linkit Miika Arposen tekemiin tilastoihin, joissa on laskettu torjuntaprosentti laukaisuetäisyys huomioon ottaen: 1 ja 2

Eli Peltonen maaliin, on kuitenkin vakuuttavammat näytöt pitkällä aikavälillä (hymiö)?

Enpä näemmä ihan omiani ole peleissä katsellut.

 

[Oijennus]

Mikään ketju ei tunne pilalle menneeltä Lukko-vänkäilyjen jälkeen.

Täytyy toivoa, että huominen peli on sellainen melko tasainen ja päättyy Tapparalle esim. 3-1, jolloin ei ala ihan naurettava henkseleiden paukuttelu Tappara-leirissä, tai toisaalta IFK:n puolelta Tapparan sulamispuheet. Itse olen toki etujoukoissa sitten kyllä provosoitumassa.

TsSKA vähän pelottaa nyt...

 

[Kake74]

Tämä seuraava perustuu omiin havaintoihin, mitään tilastofaktaa ei ole asiasta.

Metsola on hämmentävän hyvä "löytämään" kiekon maskista/ruuhkasta. Ja eritysesti nappaa ylös tulevat vedot. Muutaman kerran on näyttänyt viivakuti varmalta maalilta, hirveä maski ja kiekko menessä lujaa ylänurkkaan. Jostain se hanska sinne eteen aina löytää. Toisaalta alas on muutama mennyt tällä kaudella.

Mutta totta kai vedot uppoaa paremmin, kun maalilla on hässäkkää. Yleensä kuitenkaan kaukaa laukominen ei Tapparaa/Metsolaa vastaan kannata. Ainoastaan Ässät finaaleissa saavutti selkeää menestystä Tapparaa vastaan tuolla reseptillä, silloin ampuivat kärjistetysti mieluummin kulmasta kuin syöttivät.


Kuuselalle kiekon saaminen ei muuten kovin usein ole tällä kaudella ollut suoraan maaliinjohtava asetelma. Vähän useammin soisi Krissen laukovan, vaikka toki pari aika mehukasta maalia onkin sillä viimeisellä syötöllä syntynyt.

Jes.Onhan Metsola hyvä. Mutta juuri kuten Ässillä finaalisarjassa, siinä se IFK:n sauma on, saada hurjasti trafiikkia ja kuteja KOHTI maalia. Tappara puolustaa mun näkemyksen mukaan keskustaa niin hyvin, että 5-5 pelissä uskon IFK:n laukausten tulevan usein laidasta, ja pointille pääsyn oletan olevan vaikeaa. Ite lähtisin Tapparaa vastaan päätypelin kautta. Runsaalla taklauspelillä höystettynä, niin että kiekko olisi pitkiä aikoja kaukana omasta maalista.
Krissestä sen verran, että oon sitä seurannu junnuista asti, kun pelas pikkubroidini kanssa. Ja on kehittynyt huikeasti kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Kai se skode sieltä kuitenkin vielä löytyy.
Tätä otteluparia spekuloitaessa on hyvä muistaa että Stadin Kingit teki runkosarjassa yli 20 börsää enemmän kun Tappara, eli ei voi ihan huoletta IFK:a päästää omissa pörräämään.
Kiekko putoo jo onneks 20 tunnin ja 45 minuutin päästä. ...ei jaksais enää kyllä venata:-D

 

[Stadin valot]

Huomenna se starttaa. Tiukkoja vääntöjä on tiedossa, se on varma. Sarjan alussa on IFK:n paikka iskeä. Huomenna ryöstö Tampereelta ja lauantaina kotiedun säilyttäminen. Tappara voi vielä 2-0 tappiolta otteluvoitoissa sarjan voittoon noustakin, IFK:n en usko tähän kykenevän. No vaikka Tappara suosikki onkin, niin ei mekään vailla mahdollisuuksia olla.

En tiedä miten muut näkee asian, mutta nyt on todellinen riski olemassa, että tämä ketju pilaantuu täysin. Siinä ei joku Eeyore paljon enää tunnukaan. Toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta.

TsSKA vähän pelottaa nyt...

Nyt mä hiffaa mistä sä puhuit. Ei siinä tosiaan yksi @Eeyore paina.

 

[PJ]

En tiedä miten muut näkee asian, mutta nyt on todellinen riski olemassa, että tämä ketju pilaantuu täysin. Siinä ei joku Eeyore paljon enää tunnukaan. Toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta.

Sulla on todella syytä olla huolissaan. Ketjuun on alkanut tulla täysin asiaan kuulumattomia viestejä, niin kuin esimerkiksi lainaamani. No, toivottavasti huomisen jälkeen sulla on muutenkin aiheeseen liittyviä huolia enemmän :)

Jää nähtäväksi, kyllähän tässä ihan pudotuspelitunnelma on nousemassa.

Sekeran laskelmat olivat mielenkiintoisia ja huikeata asiaan paneutumista. Tilastollisesti erot näyttivät varsin pieniltä ja valtaosin lähes yhdentekeviltä. Tendensseistä toki kuitenkin samoilla linjoilla. Lähtöaineisto on kuitenkin niin kapea ja näytteitä vähän, että pienetkin asiat, tässä tapauksessa pomput, vaikuttavat aineiston luotettavuuteen merkitsevästi. Urheilun tilastoimisen paras anti on asian ajattelu ja pohtiminen, vaikkapa Jatkoajankin paljon hehkuttamat uudet jääkiekkotilastot ovat tyypillisesti suhteellisen yhdentekeviä itsessään. Niiden keskeinen opetus on, että voittaja on myös tilastollisesti usein miten parempi. Tällä kehäpäätelmällä taas osoitetaan, että tilasto on olennainen, koska sen mukaan voittaja oli parempi. Se voi tietysti jollekin matemaattisesti keskinkertaiselle olla ihan uutinenkin :)

Ja mahdollisesti aiheesta innostuville. Olen samaa mieltä siinä, että niin Corsi kuin Fenwick ovat mielenkiintoisempia kuin esimerkiksi tehotilasto. Se ei taas tarkoita, että ne olisivat vielä kovin olennaisia :)

Se tilastotieteestä, jolle on tietysti aina paikkansa ja on ihan hyvä yrittää ymmärtää asioita paremmin.

Pelit ovat pienestä kiinni ja kummallakin on erittäin ratkaisuvalmiita pelaajia, poikkeuksellista osaamista. Sellaista joilla tehdään hetkessä kaukalossa eroja. Tappara pelasi merkittävästi paremman runkosarjan ja oli erityisesti kevätpuolella sarjan ylivoimaisesti kuumin joukkue. Myös viime aikainen menestys ja lähivuosien organisaatiokulttuurin kiistaton sopivuus pudotuspeleihin, puoltaa menestystä. Puhtaasti esityksiin nojaten Tapparan tulisi mennä selvästi ja puhtaasti jatkoon. Ero runkosarjamenestyksessä oli merkittävä ja se on korostunut nousujohteisesti kohti pudotuspelejä. Faktat ja aiemmin tänä vuonna tapahtunut ei jätä mitään tulkittavaa kumman tästä pitäisi jatkaa. Sekeran laskelmat ovat hyvä esimerkki tästä.

Onneksi hyvissä lajeissa, kuten lätkässä, aiemmin tapahtuneella ei lopulta ole pudotuspeleissä paljon merkitystä. Kokemus on oikeastaan ainoa tekijä, jota kannattaa nostaa esiin. Stögöllä on kuitenkin kokemus ammattijoukkueen viemisestä mestariksi, Tapolalla ei. Tässä on kaikki mahdollisuudet siihen, että kokematon valmentaja ei vain kykene reagoimaan oikein. Tapola on Tapparan rautaisen ketjun heikompia lenkkejä, ketjun vahvuuden testaus alkaa huomenna. Enkä malta olla uudistamatta toivettani nähdä Nortti askissa, siinä laitettaisiin ketju todella testiin :)

Tappara on selkeä ja kuuma suosikki, mäkin laittaisin rahat likoon sen puolesta, kuten aina arvostamani porilaiset kiekkotietäjät ketjussa kertoivat.

Jännä juttu, meillä olisi kaikki edellytykset olla aivan selkeästi kaikkein paras. Ja silti tässä taas vaan ollaan haastamassa ennakkosuosikkia landelta, kuten poikain omassakin mainoksessa asia nasevasti ilmaistiin.

 

[PJ]

JTappara puolustaa mun näkemyksen mukaan keskustaa niin hyvin, että 5-5 pelissä uskon IFK:n laukausten tulevan usein laidasta, ja pointille pääsyn oletan olevan vaikeaa. Ite lähtisin Tapparaa vastaan päätypelin kautta. Runsaalla taklauspelillä höystettynä, niin että kiekko olisi pitkiä aikoja kaukana omasta maalista.

Tappara on vahvimmillaan päätypelissä ja erityisesti sarjan TOP 2:ssa painimassa oman keskustan ympärillä. Siellä on muuten sarjan ilkeinpiä ja jossain mestaruudenkin voittanut pakki myös paikan päällä päivystämässä. Päätypelissä voi tulla äkkiä varsin kylmää kyytiä. Pääty tai suora, ihan sama, tämä sarja ratkeaa manselaisten maalin edessä. Jos pörrätään kulmissa ja Metsola saa poimia marjoja, niin tämä on taputeltu jo lauantai-iltana.

Sanoinko jo, oikein hemmetti, kun sieltä löytyisi askista norttia :)

 

[Oijennus]

Nyt mä hiffaa mistä sä puhuit. Ei siinä tosiaan yksi @Eeyore paina.

Hyvä. Pikku hiljaa ehkä muutkin.

Tässä ketjussa rupeaa olemaan ennakkoon kirjoitettu oikeastaan kaikki tästä sarjasta mitä ennakkoon voi kirjoittaa. Oikeastaan huomenna puolen päivän aikaan voidaan taas spekulaatiota jalostaa, kun kokoonpanoja rupeaa vuotamaan.
Edelleen ohuesti harmittaa, kun peliä ei sitten millään livenä huomenna näe. Nauhalta kyllä katselen, mutta en minä tulosta jaksa/pysty lauantaille pimittämään.

 

[Sekera]

Erikoistilanteet. Tapparan sekä yv- että av-peli on ollut koko kevätkauden rautaisessa kunnossa. Myös HIFK vakuutti Ilvestä vastaan käydyssä minisarjassa: yv-% oli 18 eikä yhtään mennyt omiin. Kysymysmerkin tähän osioon asettaa Törmäsen ajama jäähyjen välttäminen. HIFK oli runkosarjan alivoima-ajassa historiallisesti Liigan viimeinen. Ero Tapparaan oli merkittävä. Pudotuspeleissä tuomarilinja muuttuu, mutta tämä saattaa mahdollisen suuremman yv-ajan muodossa tarjota HIFK:lle pienen edun?

Tapparan ylivoimassa mielenkiintoinen detalji on kakkosylivoima, jossa ovat olleet Jormakka-Malinen-Dixon-Tömmernes-Erkinjuntti (ykkös-yv vastaavasti Palola-Green-Järvinen-Aalto-Kuusela). Niminähän tuo kakkos-yv:kin on suht vakuuttava, mutta roolituksen osalta parannettavaa olisi reilusti. Jormakka ei osaa vetää suoraan syötöstä kuten Palola eikä muutenkaan ole laukojana samalla sivulla, Malinen ei ole Greenin veroinen maalin edessä, Tömmernes on lefti ja Erkinjuntti on ns. ylimääräinen pelintekijä. Dixon vertautuu Järviseen aika yks yhteen, mutta kärsii siitä, kun muu yv-viisikko on huonosti roolitettu.

Ykkös-yv:ssä on kätisyydet kohdallaan kun laukojina on rightit ja pelintekijänä lefti joka pyörittää maalista katsoen vasemmalta. Kakkos-yv ei saa samanlaisia sahauskuvioita aikaiseksi ja välillä jopa huvittaa, kun Erkinjuntti alkaa virittää lämäriä. Tapparan ylivoima on toiminut käytännössä jo hetken aikaa ykkösylivoiman varassa ja mikäs siinä tietysti kun silläkin on tulosta tullut. Kakkos-yv:ssäkin olisi paljon käyttämätöntä potentiaalia, mutta sitä pyritään liikaa "ajamaan" samalla kaavalla kuin eri kätisyyksien ykkös-yv:tä. Joskus jopa tuntuu, että kukaan ei kunnolla tiedä että mitä pitäisi seuraavaksi tehdä, kun esimerkiksi Erkinjuntti virittää lämäriä viisi sekuntia.

Poikkeuksellinen osaaminen. Tapparan kärkipelaajista lienee sanottu jo kaikki mahdollinen, ainoastaan Dixon on jäänyt jostain syystä vähälle huomiolle. Itse pidän häntä Tapparan arvokkaimpana pelaajana tämän päivän Liigaan poikkeuksellisen pelikäsityksensä vuoksi. HIFK:lla on laittaa kaukaloon Zabo ja Goldobin, joilta voi kummaltakin odottaa ratkaisuita kumpaankin päähän. Minisarjassa Ilves sai taktisesti Zabon ulos kohtuullisen helposti ja hermokontrollia lieneekin painotettu (pelaajalle, joka elää tunteesta). Goldobinista olen vakaasti sitä mieltä, että hän tulee tekemään sarjan upeimman (yksilö)osuman.

Dixon olisi monessa joukkueessa ehdoton ykkösviulun soittaja, mutta Tappara luottaa ketjujen tasaisuuteen ja onhan tuo Peltola-Dixon-Erkinjuntti saanut sellaista peliä aikaiseksi kuin Tapola on halunnut, eli kiekkonkontrollia hyökkäysalueella ja muutamia maalejakin on syntynyt.

Mää pidän juuri tällä hetkellä Kristian Kuuselaa Tapparan arvokkaimpana pelaajana, koska on päässyt Palolan ja Kuuselan kanssa huikeaan vireeseen ja kolmikon vapaampaa hyökkäyspelaamista on Rautakorven kliinisemmän kiekon jäljiltä ilo seurata. Pistepörssikin toki puhuu Kuuselan puolesta, mutta Kuuselalla on juuri nyt sellainen vire päällä, että hän luo pelkällä omalla tekemisellään paljon tilaa muille ketjulaisille.

 

[Sekera]

Sekeran laskelmat olivat mielenkiintoisia ja huikeata asiaan paneutumista. Tilastollisesti erot näyttivät varsin pieniltä ja valtaosin lähes yhdentekeviltä. Tendensseistä toki kuitenkin samoilla linjoilla. Lähtöaineisto on kuitenkin niin kapea ja näytteitä vähän, että pienetkin asiat, tässä tapauksessa pomput, vaikuttavat aineiston luotettavuuteen merkitsevästi. Urheilun tilastoimisen paras anti on asian ajattelu ja pohtiminen, vaikkapa Jatkoajankin paljon hehkuttamat uudet jääkiekkotilastot ovat tyypillisesti suhteellisen yhdentekeviä itsessään. Niiden keskeinen opetus on, että voittaja on myös tilastollisesti usein miten parempi. Tällä kehäpäätelmällä taas osoitetaan, että tilasto on olennainen, koska sen mukaan voittaja oli parempi. Se voi tietysti jollekin matemaattisesti keskinkertaiselle olla ihan uutinenkin :)

Ainahan sitä pomppuja tulee, mutta HIFKin otteluista aineistossa oli 1107 laukausta ja Tapparan otteluista 1281 laukausta. Vaikka siinä joku pomppumaali olisikin, niin ei se mun mielestä isoa kuvaa muuta. Esimerkiksi, Tappara teki mj-tauon jälkeisissä 14 ottelussa 4 maalia tyhjiin ja jos ne olisin ottanut maalintekotehokkuuteen mukaan niin Tapparan kokonaistehokkuus olisi noussut 0,8 %-yksikköä 7,19 % -> 7,97 % ja laukausta per maali-luku olisi laskenut 1,4 "laukausta" 13,9 -> 12,5. Ei kovin merkittäviä muutoksia, kun vertaa vastustajan lukemiin. Lukujen ero ja sitä myöten tilastojen kertoma viesti säilyy käytännössä samana.

 

[Apheu]

Kyllä veikkaan, että tuohon kakkosylivoimaan on jotain uutta nyt tauon aikana keksitty. Omasta mielestäni Kolomatis olisi seiskapakin paikalta mukava jokerikortti sinne, eli Marjamäki/Malinen-Dixon-Erkinjuntti/Malinen-Tömmernes-Kolomatis. Kolomatiksellahan on kova kuti, mutta ei harjoituskauden ja CHL-pelien jälkeen sitä edes ole päässyt käyttämään, kun syksyllä Tapparan ylivoima oli niin tuskaista. Kolomatis on myös right, jolloin hän ja Tömmernes voisivat syötellä toisilleen ja paikan tullen laukoa onetimereita. Dixonilla olisi muuten pyörittämisvastuu.

En sinänsä kyllä usko, että Tapola lähtisi enää ylivoimakoostumuksia ainakaan vielä tässä kohtaa sotkemaan, sillä ei tuo kakkosyv nyt mikään farssi ole ollut. Mutta vähän kyllä paistanut läpi se, että kätisyydet ei oikein kohtaa ja laukojia ei oikein ole. Mutta huomenna on kyllä mielenkiintoista nähdä, josko jotain muutosta on värkätty. Kokoonpanothan Tapparan osalta muuten lienee aika selvät, IFK:lla onkin sitten enemmän näitä pelaajia, joilla joitain pikkuvammoja on.

 

[Virveliä kainaloon]

Kolomatis tulee olemaan todellinen jokerikortti. Jenkit on kovia kilpailijoita ja nostaa aina playoffeissa tasoaan(okei, Moses on varmaan eri mieltä). Muistetaan Bailenkin, joka oli vielä runkosarjaakin parempi. Hasselhoffi on todellinen sielupelaaja ja hymyhuuli, ahdistus omista otteista on paistanut, mutta nyt mies tulee nahkansaluoneena. Saatte nähdä. Taito on tallella.

Pitäisikö avata ketju "David Kolomatis - Mies joka alistaa Liigaa"?

Ja tähän ei sarkastihymiöitä, tosin tuossa oli pientä itsellekuittailua, ennen kuin muut ehditte.

 

[Jyyd]

Kolomatis tulee olemaan todellinen jokerikortti. Jenkit on kovia kilpailijoita ja nostaa aina playoffeissa tasoaan(okei, Moses on varmaan eri mieltä). Muistetaan Bailenkin, joka oli vielä runkosarjaakin parempi. Hasselhoffi on todellinen sielupelaaja ja hymyhuuli, ahdistus omista otteista on paistanut, mutta nyt mies tulee nahkansaluoneena. Saatte nähdä. Taito on tallella.

Pitäisikö avata ketju "David Kolomatis - Mies joka alistaa Liigaa"?

Mitä helvettiä Kolomatisille on tapahtunut kauden aikana tai ennen? Kun katselin CHL-matsia ennen kautta jossa taisi pari byyriä heittää, olin varma että on yli 25pinnan mies.

 

[Sabaton]

Tapparan ylivoimassa mielenkiintoinen detalji on kakkosylivoima, jossa ovat olleet Jormakka-Malinen-Dixon-Tömmernes-Erkinjuntti (ykkös-yv vastaavasti Palola-Green-Järvinen-Aalto-Kuusela). Niminähän tuo kakkos-yv:kin on suht vakuuttava, mutta roolituksen osalta parannettavaa olisi reilusti. Jormakka ei osaa vetää suoraan syötöstä kuten Palola eikä muutenkaan ole laukojana samalla sivulla, Malinen ei ole Greenin veroinen maalin edessä, Tömmernes on lefti ja Erkinjuntti on ns. ylimääräinen pelintekijä. Dixon vertautuu Järviseen aika yks yhteen, mutta kärsii siitä, kun muu yv-viisikko on huonosti roolitettu.

Ykkös-yv:ssä on kätisyydet kohdallaan kun laukojina on rightit ja pelintekijänä lefti joka pyörittää maalista katsoen vasemmalta. Kakkos-yv ei saa samanlaisia sahauskuvioita aikaiseksi ja välillä jopa huvittaa, kun Erkinjuntti alkaa virittää lämäriä. Tapparan ylivoima on toiminut käytännössä jo hetken aikaa ykkösylivoiman varassa ja mikäs siinä tietysti kun silläkin on tulosta tullut. Kakkos-yv:ssäkin olisi paljon käyttämätöntä potentiaalia, mutta sitä pyritään liikaa "ajamaan" samalla kaavalla kuin eri kätisyyksien ykkös-yv:tä. Joskus jopa tuntuu, että kukaan ei kunnolla tiedä että mitä pitäisi seuraavaksi tehdä, kun esimerkiksi Erkinjuntti virittää lämäriä viisi sekuntia.

Näinhän se on. Tosin runkosarjan lopussa taisi Marjamäki olla Malisen tilalla ylivoimassa, mutta ei se ainakaan parannusta tuonut, kun kiekolliset ratkaisut olivat järjestäen vääriä. Eikä maskissa hakattavana olemisestakaan juuri hyötyä ole, jos kiekkoa ei saada maalille. Roolitus on kakkosylivoimassa hyvin erikoinen ja mm. Erkinjuntti tuntuu hääräävän joka toisessa vaihdossa oikealla ja joka toisessa vasemmalla ja Jormakka ei tiedä olisiko "Kuusela" vai "Palola". Erikoista, että noin kovilla nimillä sitä ei ole koko kaudella saatu kulkemaan. Kallistuisin itsekin "vanhanaikaiseen" kahden puolustajan miehitykseen. Jormakka kylmästi pois ja Apheun mainitsema Marjamäki/Malinen-Dixon-Erkinjuntti/Malinen-Tömmernes-Kolomatis viisikko jäälle. Jos Kolomatikseen ei löydy luottoa, niin sitten asia on eri. Hieman harmittaa, ettei Bonsaksenista ole saatu enempää hyökkäyspäässä irti. Ensimmäiset viisi peliä pelasi ylivoimassa mielestäni hyvin, mutta pelisysteemin omaksumisen ja Tömmernesin tulon jälkeen hyökkääminen ja laukominen ovat jääneet turskalla vähemmälle.

Kakkoskoostumuksen lisäksi pikkaisen huolettaa myös ykkösylivoima. Koko liiga tietää, että vetopaikka pelataan Aallolle tai Palolalle. Järvinen pyörittää oikealta, mutta ei lauo koskaan itse. Mielenkiintoista nähdä, että jätetäänkö Järvinen jopa rauhaan ja keskitytään pitämään vapaat miehet vai koitetaanko häneen iskeä erityisesti painetta, jotta hän ei pääse jakelemaan liigan mittapuulla loistopassejaan.

 

[Oijennus]

Kakkoskoostumuksen lisäksi pikkaisen huolettaa myös ykkösylivoima. Koko liiga tietää, että vetopaikka pelataan Aallolle tai Palolalle. Järvinen pyörittää oikealta, mutta ei lauo koskaan itse. Mielenkiintoista nähdä, että jätetäänkö Järvinen jopa rauhaan ja keskitytään pitämään vapaat miehet vai koitetaanko häneen iskeä erityisesti painetta, jotta hän ei pääse jakelemaan liigan mittapuulla loistopassejaan.

Hiusten halkomista, mutta Ilvestä vastaan Kuusela vuorostaan laukoi suoraan syötöstä maalin. Kuuselahan rullailee ylivoimalla ympäri hyökkäysaluetta, jakaa syöttöään ja hakee myös maalipaikkaa. Lisäksi kuviota haetaan myös päädyn/Greenin kautta.
Sisäänviennit on ongelma. Ei itse pyöritys.

 

[Sekera]

Kakkoskoostumuksen lisäksi pikkaisen huolettaa myös ykkösylivoima. Koko liiga tietää, että vetopaikka pelataan Aallolle tai Palolalle. Järvinen pyörittää oikealta, mutta ei lauo koskaan itse. Mielenkiintoista nähdä, että jätetäänkö Järvinen jopa rauhaan ja keskitytään pitämään vapaat miehet vai koitetaanko häneen iskeä erityisesti painetta, jotta hän ei pääse jakelemaan liigan mittapuulla loistopassejaan.

Mun mielestäni tuon Tapparan ykkös-yv:n vahvuus on vähän päinvastoin siinä, että varmaksi ei voi tietää kuka sen ratkaisun tekee. Palola, Kuusela ja Aalto ovat oivia laukojia kauempaakin, mutta erittäin oleellisena osana on Greenin maalineduspeli. Jos Järvisellä ei ole syöttölinjaa rightin miehille, niin Green on silloin todennäköisesti vähemmällä huomiolla ja pystyy ulottuvana pelaajana ottamaan syötön vastaan vähän sivummastakin ja luomaan tilanteen maalin eteen. Toisin päin, jos Järvisellä on syöttölinjaa rightin miehille, niin kiekko menee sinne. Kakkos-yv on sitten pelannut kuvainnollisesti ykköseltä jääneitä jämiä ja siltä se on ikävä kyllä näyttänytkin. Kiekko on polttanut ja laukausuhka on ollu todella mitätön poislukien Tömmernes.

Ongelmia Tapparan yv:lle tulee silloin, jos HIFK pelaa alivoimaa kuten Ässät viimeksi Tapparaa vastaan. Pyörityksen alettua aina yksi ässäpaita kiekon sijainnista riippuen oli vähän muista irrallaan seuraten kiekkoa ja antaen nopeaa painetta rightin miehille. Eihän pyörityksestä tahtonut tulla silloin mitään ja Liigan paras alivoima osoitti tehonsa, vaikutti lisäksi siltä, että yv oli siinä vähän hämilläänkin että kuinka nyt noin meitä vastaan pelataan.

Toinen ääripää on sitten se, että alivoima sulkee keskustan tiiviillä neliöllä ja kiekkoa liikutellaan kärsivällisesti Järvisen ja rightin miesten välillä, joskus myös Greenillä. Mielestäni tämä viimeksimainittu tapa on ollut Tapparaa vastaan pelanneilla alivoimilla enemmän käytössä, mutta on sitten tehty yv-maalejakin.

Sisäänviennitkin on tietty joskus ongelmana, mutta tuntuu että niin ne on joskus kaikilla joukkueilla.

HIFKiläisiltä voisi sen verran tiedustella, että kuinka alivoima on yleensä pelannut? Aktiivisempaa painetta vai staattisempaa keskustan sulkemista? Kohtahan sen näkee miten pelaa Tapparaa vastaan playoff-sarjassa mutta noin yleensä.

 

[Dale Cooper]

HIFKiläisiltä voisi sen verran tiedustella, että kuinka alivoima on yleensä pelannut? Aktiivisempaa painetta vai staattisempaa keskustan sulkemista? Kohtahan sen näkee miten pelaa Tapparaa vastaan playoff-sarjassa mutta noin yleensä.

Pitkin kautta IFK:n alivoima on omaan silmään vaikuttanut jopa ultrapassiiviselta. Luonnollisesti jos vastustaja alkaa puppeloimaan kiekon kanssa, niin lähimpänä oleva kaveri iskee kiinni, mutta noin muuten IFK selvästi pyrkii kaikin keinoin A) tukkimaan keskustan ja B) katkaisemaan poikkisyötöt keskustan läpi.

Alkukaudesta IFK:n alivoima oli katastrofaalisen huonoa, mutta läpi kauden se on parantunut pienin lapsen askelin (alivoima% nousi ~75% tienoilta tuohon nykyiseen 79,70%). IFK pyrkii myös aktiivisesti katkaisemaan ylivoimalla tulevat hyökkäykset jo keskialueella/omalla siniviivallaan, jolloin kaveri ei pääse pyörittämään pakkopeliä. Ilvestä vastaan tässä onnistuttiin erityisen hyvin, mutta siinä suurempana tekijänä taisi olla Ilveksen surullisen huono ylivoimapeli.

Eli jos jotain kannattaa IFK:n alivoimalta odottaa, niin se yrittää aktiivisesti estää Tapparaa pääsemästä alueelle (luonnollisesti), mutta jos ja kun Tappara alueelle pääsee, odotettavissa on staattista keskustan sulkemista.