Kuka nyt mihinkää lehtiin lähteekään soittelemaan? Lähinnä joukkueen puolesta olisi nootti voitu antaa. Joo eiköhhn tänään tulos tule ilmi kun huomenna jo pelataan. Missä sanottu, että lähtenyt Liigalta? SSn mukaan aloitteen on tehnyt Rauman Lukko.Ja paskat tällaiselle logiikalle. Koski pelaa uransa tärkeimpiä pelejä, eikä keskittymistä pidä mennä sotkemaan paskalehtiin soittelemalla. Itse asiassa paskalehtiin ei tule ottaa milloinkaan yhteyttä. Ei ole Kosken vika, jos SM-liiga ei ole pystynyt käsittelemään asiaa viikonlopun aikana. Tänään on toimistopäivä, ja eiköhän vapauttava tuomio tule myös lehtien tietoisuuteen. Kohu saattaa vaikuttaa Tammelan keskittymiseen, mutta siitäkään on turha syyttää Lukkoa ja Koskea, koska aloite on lähtenyt SM-liigalta.
Kuka nyt mihinkää lehtiin lähteekään soittelemaan? Lähinnä joukkueen puolesta olisi nootti voitu antaa. Joo eiköhhn tänään tulos tule ilmi kun huomenna jo pelataan. Missä sanottu, että lähtenyt Liigalta? SSn mukaan aloitteen on tehnyt Rauman Lukko.
Juu, ei Koski tai kukaan muukaan lukkolainen ole mitään väärää tehnyt, olettaen ettei Koski ole antanut perätöntä lausumaa somevideon näkemisen jälkeen ja ettei Lukko ole ollut tässä aktiivinen. Ei heillä siten ole mitään toimintavelvoiteta asiassa ollut. Jos nuo oletukset pitävät, niin ei tässä ole mitään syytä kenelläkään syyttää Lukkoa yhtään mistään.Vai että Kosken pitäisi soittaa lehteen jottei mitään ole tapahtunut. Siis oikeesti mitä vittua??
Kaverille tuli vähän pieni julkisuusmylly päälle, mitä sitten. Hyvää kisailua kiekon ohessa. Hyvällä tuurila vastutajan kantilta ajateltuna junnun loput pelit ihan vituiksi.
Pelillisesti toinen joukkue viekin jo sata-nolla, nyt vielä kupolin alle oikein hyvin, niin voi olla aika tylyä katsottavaa 2 viimeistä peliä.
Tämä munkin mielestä on ehkä se olennaisin seikka. Ihan varmasti Koski olisi reagoinut voimallisemmin mikäli räkäisy olisi oikeasti tapahtunut.Ainakin toistaiseksi uskon Tammelaa koska luulisin että Koski olisi reagoinut siihen voimakkaammin jos räkäisy olisi tapahtunut, ellei sitten ole niin hyperkeskittynyt peliin ettei anna minkään räikäisyjen vaikuttaa.
Hyvä näin. Voidaan tosiaan palata pelilliseen puoleen.Tuomio tuli: ei sylkäissyt. On kysytty KalPalta, Koskelta, linjurilta ja katsottu HD-video. Lukko ei myöskään ole ollut aloitteellinen: "Liigan toimesta on katsottu tilannetta koskeva ottelutallenne, jonka perusteella Päävideotuomari on tehnyt päätöksen asettaa tilanne kurinpitokäsittelyyn, koska asiassa on syytä epäillä tapahtuneen sylkeminen ja sylkemisestä tuomitaan sääntökirjan mukaan aina ottelurangaistus."
Kurinpitopäätös Jonne Tammelan asiassa ottelussa KalPa–Lukko | Uutiset | Liiga
Voidaan palata itse aiheeseen, eli tekeekö KalPa tänä keväänä enää maaliakaan.
Lukko johti keväällä 2005 HIFK-sarjaa 2-0.Eipä ole Lukko tainnut koskaan olla paras seitsemästä sarjassa 2-0 johdossa, joten ei ole tullut asiaa ajateltua, mutta huominen kolmas otteluhan on aivan helvetin tärkeä molemmille joukkueille.
Samaa mieltä. Urheilulehti on oikeasti ihan mielenkiintoinen media (tai osa mediaa, vai miten tuo pitäisi sanoa) omalla tavallaan, mutta nyt vaan ollaan negatiivisia, koska on niin cool olla negatiivinen kaikessa SM-liigaan liittyvässä. En nyt näe sitä millään huonona juttuna, että tämä päätettiin tutkia.Urheilulehden kanssa pitää olla eri mieltä (videota katsomatta), minusta tämä sylkykohun käsittely meni ihan oikein. Jo otteluketjussahan moni raportoi sylkemisepäilyistä, ja itsekin jo pelin aikana katsoin samaa, eli ei kyse ollut pelkästään mistään suttuisesta youtube-videon luomasta kohusta. Hyvähän se on, että Tammelan maine puhdistettiin ihan virallisia reittejä.
Eri näkökulmia voi toki tuoda, mutta sinun viestihistoriasi tuntien vedät johtopäätöksiä mutulla ja sitten pysyt poterossasi vankasti faktoista välittämättä. Liigatasolla en ole lätkää pelannut, mutta sen mitä olen kiekkoillut, niin en muista koskaan kenenkään sylkeneen toista. En myöskään muista kuulleeni vastaavasta tapauksesta Liigassa tai NHLssä (toki joku yksittäinen tapaus voi olla olemassa?). Jos sylkemistä tapahtuisi useasti, siitä olisi varmasti runstaasti materiaalia nähtävillä, kurinpitopäätöksiä, kirjoituksia yms. Siitä vaan googlettamaan, kerro sitten mitä löysit. Vai meinaatko että pelaajat, valmentajat ja tuomarit antavat pelaajien räkiä toisiaan naamaan ilman, että asiasta nousisi kohua? Sylkeminen on erittäin ala-arvoinen teko, ja siitä napsahtaa myös iso rangaistus, jos joku näin tyhmästi toimii. Oman kokemukseni ja saatavilla olevan tiedon perusteella sylkeminen EI ole yleistä jääkiekossa. Toki jos voit toisin todistaa, siis todistaa ei mutuilla, niin olen valmis muuttamaan mielipidettä.
En kannata kumpaakaan joukkuetta, otan objektiivisesti kantaa.
Sylkemistä ei tapahtunut Tammelan, Kosken, Puolakan, Lukon ja KalPan (edustajien) eikä kurinpitäjän mielestä. Case closed.
Sen sijaan Rauman Lukon kannattajat Lehtipuhallin, Lakaisija, Anu Saukko, psychodad, Rommeli, Eino_Mies, Durden ja monet monet muut totesivat Tammelan jo etukäteen syylliseksi. Muistutan tässä kohtaa, että vaikka olette itse jääneet kehityspsykologisesti lapsen tasolle niin yrittäkää välttää omasta pahasta olostanne kumpuavan sairaan ja rasistisen maailmanne avaamista meille tavallisille ihmisille.
Jos tiedätte mitä sana merkitsee: Hävetkää.
Koska olen vankka tasapuolisuuden kannattaja, niin toivoisin että nyt kun vauhtiin pääsit niin nimeäisit myös ne pari lupsakkaa savolaista jotka tekivät silein etä tyhmästi Tammelan totesivat syylliseksi jo etukäteen. Sekä muiden joukkueiden kannattajat.Sen sijaan Rauman Lukon kannattajat Lehtipuhallin, Lakaisija, Anu Saukko, psychodad, Rommeli, Eino_Mies, Durden ja monet monet muut totesivat Tammelan jo etukäteen syylliseksi. Muistutan tässä kohtaa, että vaikka olette itse jääneet kehityspsykologisesti lapsen tasolle niin yrittäkää välttää omasta pahasta olostanne kumpuavan sairaan ja rasistisen maailmanne avaamista meille tavallisille ihmisille.
Jos tiedätte mitä sana merkitsee: Hävetkää.
Itse olin myös joukossa joka lynkkasi Tammelaa tuon teon takia, mutta nimenomaan omakin luuloni tuli median juttujen ja videokuvan perusteella.
Kyse on siitä, että typeryyteen kuuluu se, ettei omaa minkäänlaista medialukutaitoa. Luetko sinä, Raymond, Mitävittua-uutissivustoa ja otat kaiken siellä totena ja sitten itket äidille ja isälle kun näin ei olekaan? Aivan. Kyse on siitä, että täällä monet ihmiset tuomitsivat 18-vuotiaan poikasen sellaisen videon perusteella, joka ei ole totta. Vika ei ole mediassa, ei jatkoaikalaisissa eikä Tammelassa. Vika on teissä. Vielä kerran: hävetkää. Älkääkä ainakooon siirtäkö ajatusmaailmaanne seuraaville sukupolville.
Onko muuten Savon Sanomat ihan tosissaan soittanut Lukon toimistolle, että "meinaatteko pyytää KalPalta tai Tammelalta anteeksi?" Jos näin, niin on jopa suurempaa hjuumoria kuin ne kahden ekan pelin otteluraportit.
Onko muuten Savon Sanomat ihan tosissaan soittanut Lukon toimistolle, että "meinaatteko pyytää KalPalta tai Tammelalta anteeksi?" Jos näin, niin on jopa suurempaa hjuumoria kuin ne kahden ekan pelin otteluraportit.
Kyse on siitä, että typeryyteen kuuluu se, ettei omaa minkäänlaista medialukutaitoa. Luetko sinä, Raymond, Mitävittua-uutissivustoa ja otat kaiken siellä totena ja sitten itket äidille ja isälle kun näin ei olekaan? Aivan. Kyse on siitä, että täällä monet ihmiset tuomitsivat 18-vuotiaan poikasen sellaisen videon perusteella, joka ei ole totta. Vika ei ole mediassa, ei jatkoaikalaisissa eikä Tammelassa. Vika on teissä. Vielä kerran: hävetkää. Älkääkä ainakooon siirtäkö ajatusmaailmaanne seuraaville sukupolville.
