Playoffs 2015 puolivälierät: Lukko – KalPa

[Hench]

Riipustellaan nyt omiakin mietteitä tulevasta sarjasta. Tosin osaa niistä onkin jo käsitelty aiemmissa viesteissä.

Pelitapa - Sarja ratkennee miten hyvin KalPa pystyy toteuttaa kiekollista ja liikkuvaa pelitapaansa vs. Lukon tiukka ja sitoutunut puolustuspelaaminen.
KalPan pitkät hyökkäykset vs. Lukon oman pään kärsivällisyys ja jäähyalttius. Myös miten Lukko onnistuu säästää energiaa, ettei KalPa polje Lukon jalat alta. Energiatasot vaikuttavat myös ratkaisevasti, kun ottelut venyvät jatkoajalle.
KalPa varmasti yrittää haastaa fyysisessä pelissä maalin edustoilla. Luotetaan lukkolaisten kamppailuvoimaan. Lukolla on fyysisempi hyökkäys kuin puolustus, kun taas erittäin kiekollinen puolustus, minkä avulla Lukko ajoittain pyrkii hallitsemaan kiekkoa.
Runkosarjan alussa Lukko viihtyi erittäin hyvin takaa-ajanana. Yhdessä vaiheessa taas Lukko menetti useasti johtonsa kolmannessa erässä ja taas runkosarjan lopussa pystyi pelaamaan hyvin johtoasemassa, kun takaa-ajossa ei onnistuttu. Tuon perusteella KalPaa ei saa päästää johtoon ja KalPan pelitapa on etu johtoasemassa. Otteluiden avausmaalin merkitys kliseisesti äärimmäisen tärkeä.

Malivahtipeli - Zapolski > Chiodo. Zapolskin loppukauden vire ja vakuuttavat otteet viime keväänä puoltavat. Onko Chiodolla vastaavia näyttöjä tosipeleissä? Toki oli ajoittain erittäin hyvässä vireessä runkosarjassa.

Erikoistilannepelaaminen - Runkosarjassa Lukolla paremmat tilastot, joten pieni etu Lukolle. Erityisesti vierasotteluiden yv ajoittain todella murhaavaa, kun taas kotona hieman ongelmia. Playoffeissa jäähyjen määrät ovat yleensä vähentyneet, kumpi on tehokkaampi niissä, voi niillä ratkaista koko ottelusarjan.

Kokemus - Toki KalPan pelaajilla on kokemusta kovista ja ratkaisevista peleistä, Lukon pelaajilla kuitenkin enemmän, niin etu Lukolle.

Materiaali - Molemmilla joukkueilla on ratkaisuvoimaa. Kamppailuvoimaa myös, Lukolla fyysisempi hyökkäys, josas erityisesti korostuu Riska-Sipiläinen kaksikko, jonka Dufva laittaa nollaamaan KalPan syömähampaita (kotiottelut).
Joukkueilla on myös hieman huolia loukkaantuneiden pelaajien suhteen (Riska, T. Koivisto / Halonen, Timonen) - mikä on pelaajien fyysinen vire ja vaivojen aste.
Lukolla on kiekollisempi puolustus. Tosin Lukon avauspelaaminen ja hyökkäyspelaaminen ei pysty sitä hyödyntää kuten voisi olettaa. Ylivoimalla taas siitä on suuri etu, erityisesti Niskala-Kousa -kaksikko on erittäin vaarallinen.

Kaiken kaikkiaan Lukko on ennakkosuosikki, mutta KalPa on vaarallinen, mutta kuitenkin ennakkoon Lukolle sopivin vastustaja. Toivotaan viihdyttävää (jännittävää) sarjaa ja että tämä ketju pysyisi asiallisena.

 

[Kalikankosto]

Tuossa yläpuolella olevassa Henchin viestissä on paljon hyvää asiaa ja olenkin aikapitkälti kaikesta samaa mieltä, mutta maalivahtipeli menee mielestäni selkeästikin KalPalle. Torjunta% runkosarjassa on ihan eri planeetalta ja peleissä missä Chiodo pelasi ei tainnut päästää ainuttakaan helppoa. Oli koko ajan erittäin hyvä ja pelasti KalPalle useita pisteitä kun joukkueella oli vaikeaa. Playoff-kokemus pn ainut askarruttava asia, jos polla kestää on parempi kun Zapo.

 

[RL1936]

Todella hämmentävä topic tosiaan. Luulin että porilaiset kuittailisivat raumalaisille, mutta ei. Kuittailevat kuopiolaisille ja nämä vielä provosoituvat. Tästä tulee vielä eeppinen topic :)

Lukko on vedonlyöntimarkkinoiden mukaan sellainen 70% suosikki, joten ei Kalpalla tuon perusteella ole suuria mahdollisuuksia. Kalpan kannalta eka kotimatsi on erittäin tärkeä. Se pitää voittaa kävi ekassa matsissa miten tahansa. Todennäköisesti Kalpa ei saa ryöstöä Raumalta lainkaan, yhden ehkä "vahingossa"(ja se voi kyllä olla se G7, ei sillä).

 

[Ötökkä]

Turhaa täällä itketään siitä, kun moni ei KalPaan usko.

• Totta kai Ässäfanit epäilevät KalPaa. Muutaman viime kauden takia (PO-sulamiset, koko viime kausi) ihan jo yleinen mielikuva KalPasta on huono - etenkin Play Off - mielikuvana pysyy varmaan vielä kauan tuo Blues-sarja. Lisäksi vielä Virran katastrofaalinen Ässät-visiitti.
  
• Lukko oli KalPan edellä sarjataulukossa. KalPan loppukausi oli huono, Lukon taas hyvä.
• Keskinäiset pelit meni Lukolle.
• Lukolla on yleisesti nimekkäämpiä pelaajia kun KalPalla. Joku satunnaisesti Liigaa seuraava osaisi KalPasta nimetä Kasperin, ehkä myös Voden mutta Lukolla on Niskalaa, Niemistä, Zapolskia. Ja Uimalakillahan on hyvät statsit - yleisesti tunnettua tietoa on myös se, että Virta häviää aina Dufvalle.
• Kauden ennakoissa Lukon piti tapella runkosarjan voitosta, KalPan taas viimeisen sijan välttämisestä Sporttia vastaan. Jälleen - mielikuva. Jos perus lätkänkatsoja katsoo sen alle 5 peliä muilta kun omalta suosikkijoukkueeltaan, niin mielikuvia ei juuri siinä ajassa muutella.

Muutenkin, mitä väliä mitä muut meistä aattelee? Tämän viestin tarkoitus ei siis ole "lytätä KalPaa" tms, ihan vaan pohdin miten ne mielikuvat tulee ja miksi tätä sarjaa pidetään läpihuutojuttuna. Ihan eri asia sitten, mitä kaukalossa tapahtuu.

 

[tulikaste]

Todella hämmentävä topic tosiaan. Luulin että porilaiset kuittailisivat raumalaisille, mutta ei. Kuittailevat kuopiolaisille ja nämä vielä provosoituvat. Tästä tulee vielä eeppinen topic :)

Lukko on vedonlyöntimarkkinoiden mukaan sellainen 70% suosikki, joten ei Kalpalla tuon perusteella ole suuria mahdollisuuksia. Kalpan kannalta eka kotimatsi on erittäin tärkeä. Se pitää voittaa kävi ekassa matsissa miten tahansa. Todennäköisesti Kalpa ei saa ryöstöä Raumalta lainkaan, yhden ehkä "vahingossa"(ja se voi kyllä olla se G7, ei sillä).

No jaa, provosoituvat ja provosoituvat. En edes minä jaksa ikuisuuksiin märehtiä sitä, kuinka todennäköinen Lukon sarjavoitto nyt onkaan ja kuinka KalPalla ei ole mitään mahdollisuuksia. Väriä elämään : )

Alkais ny jo.

 

[100A]

Onko Lukko muka edes ikinä voittanut puolivälieräsarjan avausottelua? No on tietysti, mutta onko 2000-luvulla? Kaatuiko Jokerit avausmatsissa keväällä 2000?
Että sitä mä vaan meinasin. Ei täällä ainakaan keulita helpolla vastustajalla ollenkaan, KalPalla on aika kiva paikka lähteä pelaamaan tavallaan ilman paineita. Kausi on jo nyt mennyt yli odotusten. Lukon pitää pystyä nuo ennakkosuosikin paineet käsittelemään.

 

[Strongbow]

Eikö KalPa johtanut viimeksi jo 2-0 otteluvoitoin? Eli voittivat ensimmäisen ja toisen ottelun? Voi olla, että muistan taas ihan väärin.

En vaan ihmettelisi jos noin kävisi tällä kertaa.

 

[Rommeli]

Onko Lukko muka edes ikinä voittanut puolivälieräsarjan avausottelua? No on tietysti, mutta onko 2000-luvulla? Kaatuiko Jokerit avausmatsissa keväällä 2000?

Jokerit tosiaan kaatui vuonna 2000 ekassa pelissä Raumalla lukemin 1-0 ja maalinhan teki Eepi läpiajosta. Toisen kerran Lukko on ottanut avausmatsin voiton vuonna 2005, jolloin kaatui HIFK Helsingissä. Tuossa jälkimmäisessä sarjassa Lukko ei tosiaan ollut ennakkosuosikki.

 

[Roku]

Eikö KalPa johtanut viimeksi jo 2-0 otteluvoitoin? Eli voittivat ensimmäisen ja toisen ottelun? Voi olla, että muistan taas ihan väärin.

2011 KalPa oli jo 2-0 johdossa otteluvoitoissa ja kolmatta peliäkin johti Äijänsuolla 1-0 kunnes Jakub Petruzalek käänsi pelin Lukolle. Kun Lukko sitten Kuopiossa tasoitti voitot 2-2:een, olin varma ettei KalPa enää nouse mutta niin vaan ne sen kuudennen pelin voittivat jatkoajalla ja toivat vielä yhden pelin Äijänsuolle.

Jos Lukko tästä jatkaa niin toivon mukaan tänä vuonna ei seitsemää peliä tarvita.

 

[Uno Louner]

Onkos Raumam Bojkia lähdössä (ja paljonko) lauantaina Kuopioon?

 

[100A]

Toisen kerran Lukko on ottanut avausmatsin voiton vuonna 2005, jolloin kaatui HIFK Helsingissä. Tuossa jälkimmäisessä sarjassa Lukko ei tosiaan ollut ennakkosuosikki.

No niinhän olikin! Miten ihmeessä tuo unohtuikaan, oli niin kovin mukava olla IFK-hemmojen kanssa samassa duunipaikassa tuolloin.

 

[rattussovjeticus]

Risto Dufva YLE:n haastattelussa:

– Tossa poikien kanssa puhuttiin, että nostosillat nostetaan linnakkeesta ylös, vallihaudat täytetään krokotiileillä, katapultin jouset viritetään ja öljyt keitetään. Pääkallolippu nostetaan salkoon, sillä nyt on paras leikkiaika. Vankeja ei oteta, sillä teemalla mennään.

Pakko kunnioittaa Dufvaa. Muut valmentajat latelevat hoki-jargonia samaan aikaan kun Riston kommentit kelpaisivat ehdolle lause-Finlandia -kisaan. Lisää oravia muuntajaan!!

Periaatteessa sympatiseeraan myös kelta-mustaa KalPaa, mutta tässä otteluparissa sympatiani ovat Lukon puolella. Dufvan verbaliikan lisäksi toki myös Lukossa pelaava ketjullinen ex-sputnikeja vaikuttaa asiaan.

 

[Zorba]

^^ Ei kannata KalPaa vastaan lähteä larppaamaan. Tulisilmät kiiluu innostuksesta, jos saadaan möyriä metsässä. Haarniskoista ja lohikäärmeistä puhumattakaan.

 

[nahkis]

Pakko kunnioittaa Dufvaa. Muut valmentajat latelevat hoki-jargonia samaan aikaan.

Pakko sanoa, että mikään ei ole niin kulunutta kuin sotavertaukset. Mutta jos Blues on Sparta ja Suomen maajoukkueen pelit Talvisotia, niin KalPa on ilman muuta Lemmings.

Pienet ukkelit painavat kaavamaisesti sinne, mihin "jumala" käskee. Useimmiten rotkoon. Mutta onpahan oma pelitapa!

 

[Noutolokku]

^^ Ei kannata KalPaa vastaan lähteä larppaamaan. Tulisilmät kiiluu innostuksesta, jos saadaan möyriä metsässä. Haarniskoista ja lohikäärmeistä puhumattakaan.

Hahah. Aivan. Kilpisoturit ovat väkeviä larppaajia niin voi käydä KalPaten. Ei taida Tuhvan lääkket purra niin paljon on Kalpalla tästä kokemusta
kalpa mainos - YouTube linkki huikeaan mainokseen!

 

[lebak]

Hahah! Kiitos, että toit tämän videon taas esille. Piristi työpäivää kyllä melkoisesti.
Eiköhän RD:kin nyt viimeistään tiedä ettei lohikäärme -taktiikka pure KalPaan!

Itse ottelusarjasta on ennakoitu melkein kaikki tarvittava ja pelit vain puuttuvat.
Vähämaalisia otteluita, joissa koetellaan kummankin joukkueen ja varsinkin maalivahtien kärsivällisyyttä. Toivottavasti saadaan kovia taklauksia ja tunnetta myös viikonlopun peleissä.

 

[Anu Saukko]

Hahah. Aivan. Kilpisoturit ovat väkeviä larppaajia niin voi käydä KalPaten. Ei taida Tuhvan lääkket purra niin paljon on Kalpalla tästä kokemusta
kalpa mainos - YouTube linkki huikeaan mainokseen!

:D huippu mainos kyllä!

KalPalla on aika iso tähti käännettävänä, IS:n "asiantuntijat" Nyholm & Rantanen veikkasivat KalPan menevän jatkoon tästä sarjasta.

 

[1936]

Onkos Raumam Bojkia lähdössä (ja paljonko) lauantaina Kuopioon?

On kyllä. Ilmoittautuminen on vielä auki. Varmaan 1-2 dösällistä ja pelkät liput. Lisäksi Lukkofaneilla näyttäisi olevan sinne reissu tulossa myös.

 

[Rommeli]

KalPalla on aika iso tähti käännettävänä, IS:n "asiantuntijat" Nyholm & Rantanen veikkasivat KalPan menevän jatkoon tästä sarjasta.

Aika jännä oli kyllä kaksikon johtopäätös, kun itse käänsivät periaatteessa kaikki osa-alueet Lukon eduksi. Silti sekä ennen että jälkeen tuli ytimekäs tiivistys: "KalPa menee jatkoon tästä parista.".

 

[Tifosi]

Aika jännä oli kyllä kaksikon johtopäätös, kun itse käänsivät periaatteessa kaikki osa-alueet Lukon eduksi. Silti sekä ennen että jälkeen tuli ytimekäs tiivistys: "KalPa menee jatkoon tästä parista.".

Ovat olevinaan niin asiantuntijoita, jos KalPa jatkaa niin he sanovat että "mitäs me sanottiin" jos Lukko jatkaa esim tiiviin puolustuspelin avulla niin he sanovat että juuri noinhan me sanottiin.

Mäkin sanon Lukon jatkavan voitoin 4-1 mutta kyllähän KalPa maaleja osaa tehdä joten vaikka Lukko pitää heidät poissa huippupaikoilta mutta maalit tuleekin huikeilla laukauksilla vähän kauempaa niin voihan KalPakin jatkoon mennä. Näin olen oikeassa ihan sama mitä tapahtuu.

 

[Savon Detroit]

Meitin alotettiin semmonen perinne kuopijossa 2013 että jos hävitähän jollekulle ohveissa, niin se joku on sitten tuleva suomen mestari. Jotta jos aiotta raumabualel voittoa meistä ottoo niin sitte on paree voittaa se pottu kanssa. Ei täsäs turhuuksille häviämähä ruveta jos o hävittävä! Eli jos ei mestaruus kelepoo, niin jättäkee jatkopaikka suosiolla vuan tänne savoon. Hoppeeta, pronssia ynnä runkosarjan kiljuämpäri tarttee seurakseen liigan kenkälootan ynnä kultaiset kilistimet pallivitjojen päässä. Pelillisesti Lukkohan on ehkä hiukka paremmassa terässä kun myö nyt, mutta yllätys on kun anoppi lauantaiaamuna eli panematta paras kun ei tiijä minkälainen vieras siellä on oven takana.

Eipä tässä vanaha juoppo muuta kun raumam-ukoil sanoosin jotta otetas jäll, lykymbotku ahterpelei meitin kaikil ja luanikast reissu kuopijoon lauantaina!

editaatio: pirulauta, kielimieheks vielä kuuskymppisenä ! : 0 Soon tulkkitoimiston perustamisen paikka, parlez-vous-pieksämäki! : D

 

[PJ]

Pelitapa - Sarja ratkennee miten hyvin KalPa pystyy toteuttaa kiekollista ja liikkuvaa pelitapaansa vs. Lukon tiukka ja sitoutunut puolustuspelaaminen.

Mun on vaikea uskoa, että pudotuspelejä voitetaan ns. jättö-jättö-kääntö-jättö-yritys vai yleensä jättö-jättö-kääntö-jättö-menetys taktiikalla :) Sinänsä musta on ollut mielenkiintoista seurata KalPan pelejä tällä kaudella ja kiistatta se toimi päästettyjen maalien muodossa. KalPa myös pelasi hyvän runkosarjan. Sarjan lopussa tuli vain aika paljon lunta tupaan kärkijengeiltä. Kiekon pitäminen on toki teoriassa hyvä ajatus.

Olen yllättynyt jos Lukko ei vie tätä sarjaa suht puhtaasti juuri kampailuvoimaan perustuen. Lukon jengi on koottu vääntämään pudotuspelejä. Ainoa näennäisesti heikko kohta on suht pienikokoinen puolustus, joka tullaan nyt vasta testaamaan kunnolla. Olen yllättynyt, että Dufva lähti noin pienikokoisella toki kiekollisella paketilla, se kertoo uusiutumiskyvystä. No, Lukon hyökkäyksen vääntövoima saattaa olla sarjan kovin. Siellä on aika paljon sellaista sitkeyttä, jonka soisi aina näkevänsä tappelevan oman joukkueen puolesta.

Varmaan tässäkin sarjassa nähdään tosissaan vääntöä. 4-0 olisi jättiyllätys, kumpaankaan suuntaan.

 

[psychodad]

Aika jännä oli kyllä kaksikon johtopäätös, kun itse käänsivät periaatteessa kaikki osa-alueet Lukon eduksi. Silti sekä ennen että jälkeen tuli ytimekäs tiivistys: "KalPa menee jatkoon tästä parista.".

Joo nauroin samaa. Ensin jannut kayttaa lahes koko lahetyksen sen toteamiseen etta nyt on todellinen KAMPPAILUKIEKON kevat, ja sitten veikkaavat jatkoon sita joukkuetta jolla on playoff joukkueista A) Vahiten fyysinen pelitapa ja materiaali B) Fyysisin vastustaja. Niilla kriteereilla mita tama kaksikko luetteli koko lahetyksen, taman otteluparin pitaisi tassa ilmapiirissa olla eniten ns. "selvaa kauraa". Kuitenkin heidan taysin perustelemattomaksi jaanyt veikkauksensa oli etta Kalpa jatkaa. Siis juuri painvastoin verrattuna siihen mihin he olivat perustaneet kaikki muut veikkauksensa.

Kylla veikata saa, ilman perustelujakin tietysti, mutta johdonmukaisuus ei olisi ollenkaan huono asia omissa veikkauksissa. Jos nakee etta nyt pelataan aarettoman fyysiset playoffit sallivalla linjalla, johdonmukainen paattely ei pudottaisi lukkoa ensimmaisella kierroksella, ja todennakoisesti nakisi lukon mestarisuosikiksi.

 

[Splendide]

Mielenkiinnosta kävin läpi KalPan rostereita pudotuspeleissä uuden tulemisen jälkeen. Etsin joukkueista erityisesti sellaisia pelaajia rosterista, jotka ovat ns. fyysisiä pelaajia, joiden arvo on korkea pudotuspeleissä. Aika hyvin pelaajien määrä korreloituu KalPan menestykseen pudotuspeleissä.

Kausi 2012-2013 KalPa tippui puolivälierissä tulevalle mestarille Ässille 4-1.

HYÖKKÄYS:

Janne Kolehmainen

PUOLUSTUS:

Antti Halonen
Jussi Timonen
Joni Haverinen

YHTEENSÄ 4 pelaajaa

Kausi 2011-2012 KalPa tippui puolivälierissä Bluesille 4-3.

HYÖKKÄYS:

Jasse Ikonen
Iiro Pakarinen

PUOLUSTUS:

Ryan Glenn
Henri Laurila
Jussi Timonen

YHTEENSÄ 5 pelaajaa

Kausi 2010-2011 KalPa tippui puolivälierissä Lukolle 4-3.

HYÖKKÄYS:

Toni Hyvärinen
Iiro Pakarinen
Peter Ölvecky

PUOLUSTUS:

Pasi Hirvonen
Janne Jalasvaara
Henri Laurila
Jussi Timonen

YHTEENSÄ 7 pelaajaa

Kausi 2009-2010 KalPa tippui välierissä HPK:lle 4-2.

HYÖKKÄYS:

Teemu Hartikainen
Toni Hyvärinen
Toni Mäkiaho
Iiro Pakarinen
Timo Salo

PUOLUSTUS:

Pasi Hirvonen
Janne Jalasvaara
Mika Strömberg
Jussi Timonen
Ville Varakas

YHTEENSÄ 10 pelaajaa (HUOM!)

Kausi 2008-2009 KalPa tippui välierissä JYP:lle 4-1. Voitti pronssia.

HYÖKKÄYS:

Teemu Hartikainen
Toni Hyvärinen
Jasse Ikonen
Niko Mikkola
Toni Mäkiaho
Timo Salo

PUOLUSTUS:

Pasi Hirvonen
Ville Hyvärinen (190 cm/95 kg)
Janne Jalasvaara
Mika Strömberg
Jussi Timonen
Ville Varakas

YHTEENSÄ 12 pelaajaa (HUOM!)

Tästä on selkeästi havaittavissa, että KalPa on menestynyt niinä vuosina paremmin, kun rosterissa on ollut fyysiseen peliin kykeneviä pelaajia. Pronssikausi osoittaa sen hyvin vahvasti.

Entä sitten tällä kaudella?

KalPa kaudella 2014-2015

HYÖKKÄYS:

Michal Birner
Toni Hyvärinen
Janne Kolehmainen
Tomas Kubalik
Sami Mutanen

PUOLUSTUS:

Antti Halonen
Jussi Timonen
Mikko Jokela
V-M Vittasmäki

YHTEENSÄ 9 pelaajaa (3. eniten).

Aivan ei KalPan rosteri riitä noihin parhaimpiin lukemiin, mutta on selkeästi enemmän kuin niinä kausina, kun KalPa on tipahtanut jo puolivälierissä (4-7 pelaajaa). Siispä voisin hieman muuttaa mielipidettäni tästä sarjasta. Tällä hetkellä, tuolla valmennuksella, maalivahtipelillä ja pelaajistolla uskon KalPan etenevän välieriin.

 

[Bakaun Imaami]

Vittasmäki! Onneksi se pelaa KalPassa. Lukolle on siitä vain hyötyä mitä enemmän tuo saa peliaikaa.

Alkais ny jo. Kamalan pitkä tää odotus.