Myydäänköhän hallilla taas niitä valkoisia playoff-kaulahuiveja?
Onneksi ei kuitenkaan selostaja, koska siinä vaiheessa kuuntelisin mielummin jopa Taurun sepustuksia paikallisradiosta.Täysin onneton selostaja Niinimaa on.
Tämän kauden kohtaamiset taitavat olla nyt 6-1 Kärpille. Tämän päiväinen eka puolivälieräottelu oli kuin jonkin runkosarjakohtaamisen uusinta. SaiPakaan ei mielestäni yritä tehdä mitään toisin, vaan hakkaa päätänsä samaan seinään. Luulisi jotain uutta yritettävän noin huonon saldon jälkeen.
Jannemaa on ihan hyvä kommentaattori, mutta en ihmettele yhtään jos joitain vastustajajoukkueen kannattajia vituttaa miehen jutut. Kyllähän kaveri etenkin Kärppien sisältä osaa antaa hyödyllistä ja ns. "inside-tietoa", mutta kyllähän kommentoinneissa paistaa aika räikeä puolueellisuus, että on ihan ymmärrettävää jos kaikki eivät siitä pidä. On kyllä mielestäni vähemmän puolueellinen kuin viime keväänä, mutta silti paistaa selkeästi läpi.Tosipuheissa Niinijanne on mielestäni aivan ookoo tasoa selostajana, anteeksi, kommentaattorina. Vähän vaan vielä ruosteessa, mutta mielestäni veti viime playoffit hyvin, jääden tehotilastossa selkeästi plussalle.
Ottelusarjassa nyt huikealla yhden ottelun otannalla 33%. Mun kuulopuheet tais olla joku Matti Järvisen hehkutus juttu minkä jotkut toimittajat oli tehneet. Ja Saipa pakit takoi kovasti tehopisteitä sarjan loppupuolella. Ajattelin asiasta huomauttaa, koska sitä ei kukaan muu nähdäkseni ollut tehnyt.Kuulopuheita ei kyllä tue ainakaan tilastot Saipan osalta. Saipan yv% oli viimeiseltä viideltä kierrokselta huikaiseva 4,17%, takanaan vain Pelicans (0%). 10 kierroksen prosenteissa sentään hieman parempi: 16,67%, mutta suunta SaiPalla on ollut tämän osalta alaspäin.
NHL guru Jouni Nieminen on moneen kertaan jaksanut muistuttaa sitä että tasakentällisin menestyneet joukkueet ovat yleensä kovia playoffseissa. Varma ennuste Kärppien mestaruudelle? Lepotauko oli selvästi tehnyt hyvää Kemppaisen kentälle, jonka vauhti oli huimaa eilen. Minusta hyvä esitys Kärpiltä.Mutta se on totta, että Kärppien akileen katapää on ollut erikoistilanteet. Toisaalta se kertoo, että tasakentällisin Kärpät on ollut sarjan ylivoimaisesti paras joukkue. Tässä maalierot tasakentällisin pelatessa:
1. Kärpät 120 - 80 (+40)
2. KalPa 92-71 (+21)
3. JYP 127-110 (+17)
Pyörälä löi ottelun lopuksi mailan päreiksi maalikehikkoon.
Näin sen myös näin. Kärpät näyttää tekevän sen mitä tarttee, kuten runkosarjassa ja jos SaiPa ei tuosta jollain ilveellä tasoaan ja intensiteettiään nosta niin kai Kärpät tästä ihan mielellään ilman mustelmia jatkoon menisi.Kuten jo totesin otteluketjussa niin Kärppien "velttoperseet" pelaa just sen kun tarttee. Kai se on sitten sitä kuuluisaa "voimien säästelyä" (ja toki voi olla jopa järkevääkin jos se toimii). Mutta avaimet on nyt SaiPalla. Nyt vähän ryhtiä niin uskon että alkaa myös kaukalossa tapahtua ihan eri malliin.
Hyvä kuva ja tästä päästäänkin tähän että Spina-Flinck vaihto seuraavaan matsiin voisi tuoda vähän kaivattua räväkkyyttä ja yhteishenkeä sputnikkiryhmään, jota nähtiin Ässät-sarjassa juurikin ilman tätä Tepsin miestä.
Eli juuri näin. Harmi että ei päästy Tapparaa vastaan eikä Tappara meitä vastaan, mutta täytyy tässä Kärpät-sarjassa nyt vaikka hammasta purren ajatella että kivahan näitä pleijareita on pelata. Ja jos joukkueella riittää enemmän uskoa kuin vaikka minulla niin näyttäisipä nyt kotihallissa ja ryskytteli niitä laitoja ja hyökkäykset päätettäisiin jokainen sellaiseen että menee minuutti kun päästään peliä jatkamaan kun huoltomiehet poraavat kärppämaalia takaisin paikoilleen ja veskarin juomapulloa ongitaan muikkuverkoista.Tänään päästetään Flinck irti ja muukin joukkue saa luvan osallistua poffikiekkoon. Eihän tällaisesta neitimäisestä pelailusta saa mitään fiiliksiä! Olispa tullut Tappara vastaan olis ollut varmaan ihan eri meininki kentällä ja kunnon lätkää. Molemmat joukkueet nyt vittu ne laidat paukkumaan saatana playoffit menossa taklatkaa, hierokaa naamaa, painikaa ja noutakaa tunnetta nyt saatana.
Et siis pidä kommentaattoreiden tasoa kovin kaksisena kansallisessa vai kansainvälisessä mittakaavassa? Suomessa taso ei välttämättä ole järin korkea, mutta onhan Niinimaa nyt ihan oikeasti aika surkea tuossa hommassa. Jos väität Niinimaan olevan asiantuntijana samaa tasoa esimerkiksi vaikka Karri Kiven kanssa, niin olet oikeasti aika kassalla. Niinimaan anti kommentaattorina jää siihen, että hän huomaa päivänselvät asiat, joita sitten toistelee useaan otteeseen. Jokainen vähänkin jääkiekosta ymmärtävä näkee nuo samat asiat kuin Niinimaa, joten hän ei tuo hirveästi lisäarvoa sinne selostuskoppiin. Muutenkin entisillä pelaajilla on huomattavasti vähemmän kompetenssia kommentoida itse peliä kuin valmentajilla, mutta kyllä mielestäni ex-pelaajista ainakin Grönman ja Kapanen ovat kommentaattorina ihan eri planeetalta Niinimaan kanssa. Lisäksi Niinimaalla on vielä sama ongelma kuin sinulla tässä asiassa, objektiivisuuden puute, joten kokonaispaketti on erittäin huono.Pidän Niinimaan dissaamista pelkästään kanavana purkaa tulosta ja vittuuntumista vastustajaan sekä saavutettuun tulokseen. Jannen CV on kohtalaisen uskottava. Kommentaattoreiden tasoa en pidä kovin kaksisena ylipäätänsä. Perusjääkiekkojargonia vetävät ja samaan pystyisi valtaosa palstalaisista aamukrapulassa puoliunessa.
Arvasin että tähän tartutaan jossakin vaiheessa. Itsehän valitin Maaniinistä jo ennen peliä, jolloin peli oli vielä 0-0.Pidän Niinimaan dissaamista pelkästään kanavana purkaa tulosta ja vittuuntumista vastustajaan sekä saavutettuun tulokseen.