Playoffs 2015 puolivälierät: JYP – Blues

[Nelfor]

- Suuri jäähymäärä. Esim. viimeksi Jyväskylässä kahdeksan kaksiminuuttista. Vaikka vastustajan ylivoima oli heikkoa kyllä sieltä ennenpitkää pakostakin maali tulee jos noin paljon annetaan saumaa. Blues otti vissiin runkosarjassa kaikista joukkueista eniten jäähyjä ja joukossa paljon tyhmiä (koukkuja vastustajan alueella, liikaa pelaajia jne). Pudotuspeleissä erikoistilannepelaaminen ratkaisee paljon. Siinä ei saisi antaa vastustajalle etua.

- Loukkaantumiset. Bluesin pelaajarinki on erittäin kapea. Mahdollisten loukkaantumisten varalta on katsomossa vain pari-kolme hyökkääjää ja yksi pakki.

- Avainpelaajien kuormitus. Varsinkin puolustuksen Kuukka ja Kaijomaa pelaavat isoja minuutteja. Nuoret Vainio, Seppälä ja Westermarck ovat virhealttiita eivätkä pysty pelaamaan kovin suuria minuuttimääriä. Tilanne olisi aivan toinen jos Malmivaara olisi pelikunnossa.

Em. syistä johtuen näen lyhyen sarjan Bluesin etuna. Pitkän sarjan uskoisin kääntyvän JYPille, aivan kuten viime keväänäkin puolivälieräsarja kääntyi Game Sevenissä Lukolle. Alussa on Bluesin paikka horjuttaa Valtraa.

Jäähyily on ollut JYPinkin ongelma koko kauden ajan, jonka lisäksi molemmat joukkueet ovat ylivoimalla varsin hyviä. En usko, että tässä tehdään suurta eroa näiden joukkueiden välillä.

Loukkaantumisten osalta millään joukkueella toki oikein ole varaa avainpelaajiaan menettää, mutta JYPin pelaajarinki on kohtalaisen laaja, joten loukkaantumiset eivät ole yhtä suurin huolenaihe JYPille. Rosterin laajuudesta ja myös tasaisuudesta johtuen JYPin avainpelaajien kuormituskaan ei pitäisi aivan yhtä pahaa olla, kuin Bluesilla. Nämä asiat ovat siis ihan syystäkin huolenaiheita Bluesin kohdalla.

Itsekin näen JYPin suurimmat heikkoudet henkisessä kantissa, johon oleellisesti vaikuttaa valmennuksen kyvyttömyys mentaalipuolen asioiden hoidossa. Myös fyysinen pelaaminen ja tietynlaisen nelosketjun puute ovat JYPin heikkouksia. Miika Lahden pitäisi ottaa jälleen sitä roolia, mitä häneltä on esimerkiksi mestaruuskausilla nähty. Myös Salmio pystyy ottamaan tällaista roolia, jos valmennus sitä haluaa.

 

[Blondie]

Itseäni hieman pelottaa JYPin henkinen valmius. Joukkueen ympärillä on koko kauden ajan pyörinyt jos jonkinmoinen paskamyrsky niin median kuin fanien puolesta.

No älä huoli, Espoossa kyllä osataan myös nämä paskamyrskyt. Ehkä parhaiten koko Liigassa (hymiö). Sinääsnä hämmästyttävää miten upeasti runkosarja lopulta meni, kaikkien mediamyrskyjen ja maksuvaikeuksien yms. jälkeen. Toimari taisi jopa vihjata että ilman tuota huikeaa alkutalvea joukkueen pelien jatkuminen loppukeväästä olisi voinut olla vaakalaudalla. Mutta tuohon henkiseen kanttiin, kaikista kaukalon ylimääräisistä ongelmista huolimatta Blues pelasi runkosarjassa identiteettinsä mukaista hyvin sitkeää ja periksiantamonta lätkää. Ohipelit voidaan laskea melkeimpä yhden käden sormin. Ehkä nämä vaikeudet ovat vain tiivistäneet ryhmää, ja kaukalon ulkopuoliset ongelmat on kaiken järjen mukaan käsitelty valmennuksen ja pelaajien välillä äärimmäisen hyvin. Bluesia vastaan ei edelleenkään kannata alkaa varmistelemaan esim. jos on johtoasemassa kolmannessa erässä, Blues pelasi monta erittäin vahvaa kolmoserää tullen rinnalle tai ohi.

 

[Epic Perrin]

No älä huoli, Espoossa kyllä osataan myös nämä paskamyrskyt. Ehkä parhaiten koko Liigassa (hymiö). Sinääsnä hämmästyttävää miten upeasti runkosarja lopulta meni, kaikkien mediamyrskyjen ja maksuvaikeuksien yms. jälkeen. Toimari taisi jopa vihjata että ilman tuota huikeaa alkutalvea joukkueen pelien jatkuminen loppukeväästä olisi voinut olla vaakalaudalla. Mutta tuohon henkiseen kanttiin, kaikista kaukalon ylimääräisistä ongelmista huolimatta Blues pelasi runkosarjassa identiteettinsä mukaista hyvin sitkeää ja periksiantamonta lätkää. Ohipelit voidaan laskea melkeimpä yhden käden sormin. Ehkä nämä vaikeudet ovat vain tiivistäneet ryhmää, ja kaukalon ulkopuoliset ongelmat on kaiken järjen mukaan käsitelty valmennuksen ja pelaajien välillä äärimmäisen hyvin. Bluesia vastaan ei edelleenkään kannata alkaa varmistelemaan esim. jos on johtoasemassa kolmannessa erässä, Blues pelasi monta erittäin vahvaa kolmoserää tullen rinnalle tai ohi.

Juu tämän taloushässäkän tiedostin, mutta se on ns. siellä taustalla, pukkarin ulkopuolella. Jyväskylässä on toimarin ja valmentajan päätä viety pölkylle tyyliin kerta viikkoon ja pahat huhut kertoilevat juuri näistä välirikoista pukukopin sisällä. Onko se sitten pelaajien kesken vai liittyykö siihen valmentaja. Vai onko sitten täyttä paskapuhetta, tuskin.
Katoin noi joukkueiden kokoonpanot tosta keskinäisestä pelistä viikon takaa, niin kiinnitin huomion Bluessin todella kokemattomaan puolustukseen. Siellähän maalivahti mukaanluettuna on vain kaksi pelaajaa jotka ovat syntyneet ennen 90-lukua. Hieman yllätti tämä tieto. JYPin pelaajilla muutenkin taitaa olla aika paljon enemmän kokemusta kovista peleistä/sarjoista. Sekä tietty pelatut playoffit/mestaruudet kotimaan liigassa. Kait tosta sit jotain hyötyä vois olla?

 

[jusppi]

Tässäpä sitä sitten. Tämä sarja on perattu muutamalla lauseella. JYP ei voita Espoossa, kaikkihan sen tietää ja on nähnyt. Blueskaan ei voita Jyväskylässä kovin helposti. Mutta jossain vaiheessa voittaa. Oletettavasti pelin numero 5. Täten sarja Bluesille 2-4 ja välieriin haastamaan Tapparaa.
...
Kaikki tämä henk. koht. traumojani siis. JYP on vapaa osoittamaan väitteeni vääräksi seuraavan 2 viikon aikana.

Itse asiassa lähihistorian valossa Jyväskylä vaikuttaa olevan Bluesille pahempi peikko kuin Espoo JYPille - näin siis runkosarjan osalta. Bluesin viimeisin voitto Jyväskylästä on juurikin tuo edellisen playoff-kohtaamisen ratkaissut peli 8.4.2011 (1-3). Tämän jälkeen Blues on käynyt kahdeksan kertaa peräkkäin häviämässä Hippoksella. Samalla aikavälillä JYP on onnistunut kaivamaan sentään kolme voittoa yhdeksästä Espoon pelistä (joista kaksi viime kaudella).

Mutta runkosarja on runkosarjaa ja pleijarit on erikseen. Kaudella 2010-11 keskinäisten voitohan menivät runkosarjassa 5-0 JYPille, mutta välierät tosiaan tylysti 4-1 Bluesille.

 

[Kuokkalan Kone]

Laskeskelin hiukan pelaajien keskiverto ikää, pituutta ja painoa.

Blues: Hyökkääjät: ikä 25,1vs, pituus 184cm, paino 86kg
Blues: Puolustajat: ikä 22,9vs, pituus 184cm, paino 84kg
JYP: Hyökkääjät, ikä 25,3vs, pituus 183,3cm, paino 84,5kg
JYP: Puolustajat, ikä 27,5vs, pituus 185,4cm, paino 87,7kg

Tässä laskelmassa on myös tulokkaat mukana, joten pelaavan kokoonpanon keskiarvot on hiukan erilaiset. Kyllä tästä silti voi päätellä että Bluesilla on hiukan kookkaampi ja painavampi hyökkäys, tosin vain vähän, kun taas puolustuksessa osat vaihtuvat JYPille. Ikää katsottaessa Bluessin puolustus on n. 4,5vuotta JYPin vastaavaa nuorempi, tällä varmaan on jo jonkunlainen merkitys sarjan edetessä.

Bluessilla hyökkäys ja puolustus on saman pituisia, mutta painoa on hyökkääjillä enemmän, varmaan pakkien nuoruudesta johtuen. JYPin laskennassa oli 19 hyökkääjää ja 11 puolustajaa, Bluessilla 17 hyökkääjää ja 8puolustajaa.

Bluessin vähäinen pakkien määrä on joukkueelle riski, montaa loukkaantumista ei kärsi tulla, muuten kuorma kasvaa muille pakeille liian suureksi.

 

[Jupa]

Mielenkiintoinen PO-sarja tulossa!

Espoon Blues on vuosien varrella noussut sellaiseksi joukkueeksi, jolle aina toivoo onnistumisia kunhan ne eivät risteä JYPin kanssa. Tämä luo oman latauksensa ottelusarjan edellä itselleni. Bluesin kannattajilla on samoin ollut omat via dolorosansa ja joukkueen kannnattaminen ei ole siksi ollut varmaankaan aina helppoa. Sympatiaa ja keskinäisarvostusta on siis ainakin täältä luvassa elleivät ylilyönnit kannattajien kesken tai jäällä yllätä puskista.

Sitten itse asiaan. Mielestäni tämä on todella vaikeasti ennustettava sarja. Erityisen vivahteen ennustamisen haasteelle tekee se, että tästä parista nimenomaan JYP on se, jonka suhteen esitystasoa on vaikeaa ennustaa. Juuri tämä on suuri muutos Ahon ja RD:n aikakausiin. Tässä kohtaa oli yllättävän helppoa olla aina optimisti perustellusti. Nyt on hiukan sellainen "älä tule huono kakku, tule hyvä kakku" -olo ennen jokaista matsia. No tästä täällä on jauhettu muidenkin palstavelikultien toimesta jo aiemmin.

Muutama ranskis/ajatus sieltä ja täältä:

* Jos JYP pelaa kuten Bluesia vastaan Jyväskylässä ja silloin kun ollaan oltu kuuluisassa ytimessä, pelitavallisesti joukkueilla on lopulta aika samanlainen ote. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita pitäisi riittää. Kumpikaan ei lähde varmistelemaan mitään. Maaleja syntyy molempiin päihin.

* Valmentajien aura: Aholla on ehkä liigavalmentajista yksi parhaita "kasetteja". En muista, että Aho olisi ihan tosissaan koskaan vetänyt sellaisia tosikilareita. Virtanen on arvaamattomampi, kuumempi ja tulisieluisempi. Jos Aho osaa olla ilkeä, hän vie valmentajien keskinäistä vääntöä ainakin tältä osin. Näen valmennuksessa edun muutenkin kallistuvan hiukan Bluesille. Aholla on vähemmän hävittävää, Virtasella paineet kotoa käsin ovat todella suuret.

* Maalivahtipeli: normaalisti voisi lähteä siitä, että JYPillä on selkeä kokemusetu tällä osastolla. Tarkilla on kuitenkin tällä kaudella ollut enemmän kuin koskaan sellaisia heikompia iltoja, näin oma mutuni ainakin sanoo. Rajaniemikin muistaa viime kevään (me myös) eikä häntäkään voi pitää minään supervarmana korttina. Silti molemmat parhaimmillaan loistavia. Laurikaisen flow vs. kokemattomuus: ensimmäistä kertaa todellisen paineen alla kertoo kestääkö esim. yhden tai kaksi helppoa omiin vai jatkaako teräksisiä otteitaan. Maalivahtipelistä en jaa ennakkosuosikin asemaa kummallekaan.

* Materiaalit/rosteri: toisin kuin moni tuntuu todellista tilannetta tietämättä ajattelevan, JYPillä ei ole todellakaan mikään yhden pysähdyksen taktiikka. Takavuosina ykköskentän varassa pelattiin useampikin mitali, mutta tänä vuonna vahvuus on juuri siinä, että meillä on periaatteessa kaksi ykköskenttää. Kuinka Aho vastaa peluutuksellisesti tähän? Näen, että ratkaisijoiden laajuudessa JYPillä siis selkeä etu, varsinkin jos sarja venyy pidemmälle. Samoin avainpelaajien loukkaantumisten merkitys Bluesilla suurempi: ykkösveskarin, Hirson tai Kaijomaan loukkaantuminen ihan yksittäisenä sattumuksena haavoittaisi joukkuetta mahdollisesti ratkaisevalla tasolla.

Nämä nostaisin itse esille sarjan alkua jännitellessä. Näen, että Bluesin edge on voittaa Jyväskylässä perjantaina. Tai ylipäätään voittaa Jyväskylässä. Kauden JYP on kuin ailahteleva artisti. Jos kotiyleisö buuaa lavalta, fiilis menee ja soundi on alavireinen. Jos taas miksaus on kohdillaan heti ekalla keikalla, saattaa se kantaa koko sarjan ajan.

Hienoa, että täällä on näin asiallinen tunnelma. Olen jo ehkä itse liian vanha väsyneeseen provoiluun, joten tämä on kovinkin tervetullutta!

Jupa

 

[BLEGI]

Erittäin vaikeasti ennustettava ottelusarja, kuten edellä on kirjoitettu. Melkein jokaista osa-aluetta voi kääntää suuntaan tai toiseen, mutta lopuksi kierretään kehää alkupisteeseen.

Valmennuksessa on mielestäni selkein ero Bluesin hyväksi. Aho on näyttänyt kovuutensa poffeissa ja Virtanen on siinä suhteessa katsomaton kortti.

Maalivahtipelissä on vaikea antaa eroa suuntaan tai toiseen. Tarkki on ollut hieman epävarma ja Rajaniemi on katsomaton kortti poffeissa, kuten on myös Laurikainen. Nieminen on pelannut tämän vuoden puolella erittäin hyvin ja koko kauden tilastot eivät kerro koko totuutta Niemisen otteista. Laurikainen taitaa kuitenkin saada suuremman vastuun ja on vaikea sanoa, miten kaveri kestää paineet.

Puolustuksessa on taas selkein ero Jypin hyväksi. Kokemusta löytyy Jypiltä enemmän, kuin Bluesilta ja perjantaista lähtien näemme, kuinka Jyp lähtee laittamaan painetta blegin nuoreen puolustukseen. Onhan Bluesilla tietysti puolustuksessa Mikko Kuukka, muttei hänkään voi pelata jokaista vaihtoa.

Hyökkäyksessä Jypillä on kaksi vahvaa ketjua, mutten näe hyökkäystä kokonaisuudessaan Bluesin vastaavaa parempana. En ole nähnyt juurikaan Jypin pelejä, mutta sellainen kuva on jäänyt, ettei alemmista ketjuista ole löytynyt vastuunkantajia.

Bluesilla on selkeästi parempi tilanne, kuin viime vuonna Lukkoa vastaan puolivälierissä, jolloin Blues oli melkein täysin Tomi Sallisen liidaaman ketjun varassa ja muilta ei tullut apuja. Tällä kaudella Hirson ja Liivikin ketjut ovat olleet pitkään hyviä ja Kearnsin sentteröimä 2.ketju on saanut peliään jatkuvasti parempaan kuntoon. Kantola teki maalin pitkästä aikaa viime pelissä ja Talajan paluu kokoonpanoon viime pelissä on erittäin tärkeä asia poffeja ajatellen.

Molemmat joukkueet ottivat runkosarjassa aivan liikaa jäähyjä ja molempien ylivoima on ollut hyvää, jolloin erikoistilanteet nousevat totutusti suureen rooliin. Bluesin molemmat ylivoimat ovat toimineet hyvin ja olisi mielenkiintoista kuulla, miten Jypin 2.yv on toiminut varsinkin tämän vuoden puolella?

Näitä asioita on pyöritelty jo paljon ja laitoin varmasti samoja asioita, mitä ketjusta jo löytyy, mutta pakko tätä odottamisen tuskaa on purkaa johonkin ja tämä ketju toimii siihen erittäin hyvin.

Yhteenvetona sanoisin, että Blues voittaa kaikki kotipelinsä ja käy hakemassa yhden vierasvoiton Jyväskylästä heti avausmatsista. Näin ollen sarja päättyy 4-2 Bluesille kuudennessa pelissä.

 

[Kulttimörkö]

Hyökkäyksessä Jypillä on kaksi vahvaa ketjua, mutten näe hyökkäystä kokonaisuudessaan Bluesin vastaavaa parempana. En ole nähnyt juurikaan Jypin pelejä, mutta sellainen kuva on jäänyt, ettei alemmista ketjuista ole löytynyt vastuunkantajia.

Tuo kuva on jossain määrin väärä. Alemmista ketjuista vastuunkantajaksi voi helposti nimetä Markus Poukkulan ja Mikko Salmion. Varauksin Markus Nenonen on tässä kategoriassa myös. Siinä se tosin oikeastaan onkin joten Bluesilla on tässä asiassa pullat hieman paremmin uunissa mutta ei kuitenkaan selkeästi.

 

[Pavlovin Koira]

Joo, en mäkään provoilusta välitä mutta vittuun nyt nuo sympatianosoitukset! Tää on play offia. Kattokaa sitten sarjan jälkeen uudelleen vieläkö tekee mieli taputella selkään.

Näkisin yhden ison vedenjakajan siinä kumpi joukkueiden kolmosketjuista - Liivikin vai Lahden ketju - suoriutuu urakastaan paremmin. Kummallakin niistä on potentiaalia hämmentämisen lisäksi myös tehoihin. Lähtökohtaisesti näkisin pienen edun Märkä-Simon kolmikolla joka on niin pirun hyvin roolitettu mutta tilannetta tasoittaa kolmikon jokaisen pelaajan (Liivik, Sailio, Giliati) jäähyherkkyys.

Ja saako niitä jäähyjä edes pois? Pelkään että jos alkaa välttelemään lähtee samalla myös iso osa pelaajien sielua ja vääntövoimaa. Kunhan nyt saataisiin ne hölmöt korkeat mailat ja liiat miehet kentältä pois. Muuten tuomarilinja varmaan jonkin verran löystyy runkosarjasta. Kunhan se ei muutu pelien sisällä.

 

[Hurraa]

Maalivahtipeli: normaalisti voisi lähteä siitä, että JYPillä on selkeä kokemusetu tällä osastolla. Tarkilla on kuitenkin tällä kaudella ollut enemmän kuin koskaan sellaisia heikompia iltoja, näin oma mutuni ainakin sanoo. Rajaniemikin muistaa viime kevään (me myös) eikä häntäkään voi pitää minään supervarmana korttina. Silti molemmat parhaimmillaan loistavia. Laurikaisen flow vs. kokemattomuus: ensimmäistä kertaa todellisen paineen alla kertoo kestääkö esim. yhden tai kaksi helppoa omiin vai jatkaako teräksisiä otteitaan. Maalivahtipelistä en jaa ennakkosuosikin asemaa kummallekaan.

Itse en näe että Laurikainen pelaisi erityisemmin flowssa vaan hän on yksinkertaisesti hyvä, ehkä tämän hetkisen Liigan paras maalivahti. JYPin pitää siis kyetä sahaamaan Bluesin puolustus rikki mikäli mielii jatkoon. Tämä tullee onnistumaan kotona muttei Espoossa missä Virtasen pelisapluuna muuttuu heti jo isomman kaukalonkin vuoksi.

Yllä alettiinkin keskittymään alempiin ketjuihin jotka aivan oikein, nousevat ratkaisevaan rooliin. Peli muuttuu enemmän soturikiekoksi mikä siis syö hyökkäyspeliä, josta JYPillä tehojen muodossa lähes poikkeuksetta ovat huolehtineet kaksi ylintä kenttää. Tässä esiin astuu kuten yllä mainittiin, JYPiltä Miika Lahden - ei niinkään koko ketjun vaan tämän kolmossentterin itsensä peli-ilme, mikä vaikuttaa täysin koko ketjun toimivuuteen. Siinä vaiheessa kun peli menee, ja meneehän se tässä parissa, semmoiseksi raastamiseksi ettei kiekollisilla taidoilla ole mitään käyttöä, tuo ketju on se joka ottaa koko joukkueen reppuselkään, tai sitten ei ota. Asiahan ei täysin noin mustavalkoinen ole, toki kakkosessakin on puolustusorientoituneita hyökkääjiä mutta liian ohuella mennään soturikiekkoa jos kolmonen ei ota hommaa hallintaan.

On JYPillä toinenkin vaihtoehto, nimittäin edellä mainitussa tilanteessa voi hyvinkin olla että Espoossa tuolla puolustustaisteluun asennoitumisella hävitään. Espoon isommassa kaukalossa tulisi karvata rohkeasti ja hakea isännän roolia siellä rohkeasti. Saattaa Blues siihen tilaan että ovatkin potkun perässä. Eli jalkoja, jalkoja, jalkoja. Jaksaako joukkue, on taasen eri asia. Viime Espoon reissulla kuitenkin nähtiin mitä on odotettavissa jos koko peli kytätään vaan niitä saakelin vastaiskuja, sama homma Lappeenrannassa. Tilastoja en ole tutkinut mutta toinen missä JYPille tuntuu kertyvän merkittävää ylimääräistä työtä, on liialliset hävityt aloitukset.

Nämä kun saadaan kuosiin, jatkopaikka on meidän. Muussa tapauksessa...saapa nähdä.

 

[Nelfor]

Tilastoja en ole tutkinut mutta toinen missä JYPille tuntuu kertyvän merkittävää ylimääräistä työtä, on liialliset hävityt aloitukset.

Välillä JYP on hoitanut alotuksia aivan suvereenisti, kun taas välillä hävinnyt liikaa. Oma mutu tästä on kuitenkin sen suuntainen, että enemmän on voitettu kuin hävitty.

Hubaa pitäisi käyttää aloituksissa nykyistä enemmän, sillä hän lienee Perrinin jälkeen koko joukkueen toiseksi paras aloittaja. Jos Huba ei pelaa Erkin kanssa samassa ketjussa, niin kannattaisi aina kentällä ollessaan pistää aloittamaan, vaikkei sentterin tontilla pelaisikaan muuten.

 

[Epic Perrin]

Lahden ketjussa kaikki ovat parhaimmillaan huikeita pelaajia, mutta keskinäistä kemiaa eivät ole löytäneet. Hämmentämistä tossa ketjussa harrastaa ainoastaan Lahti joka on koko joukkueen ehkä suurin pettymys tähän asti. Tarkemmin aatellen laiturit Hubacek ja Ikonen varmaan joukkueen vähiten kontaktia hakevat hyökkääjät. Kolmos ketju JYPillä ollut selkeästi heikoin rooliin/peliaikaan suhteutettuna.
Liivikin kenttä taas noin roolitettuna suorastaan huikea. Samanlaisia kusipäitä kaikki vastustajan näkökulmasta katsottuna. Eli Bluessille menee alemmat kentät ja JYPille kaks ensimimmäistä. Perustellaan vaikka sillä, että Perrin(2.), Tuppurainen(3.) ja Hännikäinen (9.) pistepörssissä. Lisäksi Pile 21maalia.
Sitä sanotaan, että alemmat kentät nousee poffeissa suurempaan rooliin, mutta toisaalta sanotaan myös, että ne ovat pelaajien pelejä jossa valmentajan rooli vähenee...

 

[Pavlovin Koira]

Eli Bluessille menee alemmat kentät ja JYPille kaks ensimimmäistä. Perustellaan vaikka sillä, että Perrin(2.), Tuppurainen(3.) ja Hännikäinen (9.) pistepörssissä. Lisäksi Pile 21maalia.

Ei nyt ainakaan kovin selkeästi:

Bluesin ykkönen runkosarjassa:
Hirso 13+45, Aaltonen 16+21 ja Korhonen 18+19.

Kakkonen:
Kearns 10+10 (45 ottelua), Makkonen 7+18, Talaja 10+8 (36 pelissä).

Olkoon: myönnän että JYPille menee kakkosketju.

 

[laalki]

Alemmista ketjuista puhuttaessa, vähän pelkään että Ikonen häviää kuvasta kun tempo ja fysiikka nousevat pleijaritasolle. Ehkä ylivoimaa lukuunottamatta voi Ikosella olla vaikeuksia päästä tekemään kiekolla sitä mitä parhaiten osaa. Varsinaista nelosketjua tyyliin -09 Riska-Lahti-Sipiläinen meillä ei ole ollut koko kaudella. Nelosessa on vähän sentteristä riippuen ainoa edes jotenkin fyysinen jannu ollut Salmio. Rambon uskon nostavan pelinsä tutulle tasolle pleijareiden alkaessa.

JYPin Tuppurainen-Löfman-Hännikäinen taas on vähän sekoitus perinteistä ykkös- ja nelosketjua. Saa aikaan pitkiä pyörityksiä vastustajan päädyssä, mutta pystyy sen myös usein hyödyntämään. Jokainen äijä noista pystyy myös hyvin fyysiseen peliin ja ovat hyviä kulmaväännöissä, vaikkei yksikään mikään kolossi olekaan. Hyvä liike ja voima kokoon nähden auttavat paljon.

 

[Epic Perrin]

Ei nyt ainakaan kovin selkeästi:

Bluesin ykkönen runkosarjassa:
Hirso 13+45, Aaltonen 16+21 ja Korhonen 18+19.

Kakkonen:
Kearns 10+10 (45 ottelua), Makkonen 7+18, Talaja 10+8 (36 pelissä).

Olkoon: myönnän että JYPille menee kakkosketju.

Ehkä vähän huonosti ilmaisin asiani. Löfmanin kenttähän lähes koko kauden ilmoitettiin 3.kentäksi. Minä sitä olen pitänyt meidän terävimpänä kärkenä ja Perriinejä toisena. No niin tai näin kyllähän Hirson kenttä on huikea. Mutta jos joukkueet jaoteltaisiin ylempiin/alempiin kenttiin niin näkisin asian noin miten sanoin. Nelos kentät varmaan aika tasoissa myös.
Vittu, alkas jo :)

 

[Mechalo]

Olisi muuten mielenkiintoista ottaa tähän keskusteluun mukaan lajin asiantuntijoitakin ja kysyä heidän mielipiteitään kumpaa he pitävät ennakkosuosikkina tähän sarjaan esimerkiksi valmennuksen tai maalivahtien osalta. Mitä esimerkiksi @Jukka Ropponen on mieltä molempien joukkueiden maalivahdeista ja osaako @P.Sihvonen valottaa valmentajien voimasuhteita? ;)

Ainakin Hannu Aravirta on jo ennakoinut tätä paria MTV:n sivuilla.

 

[Aito Taisto]

Blues lähtee sarjaan suosikkina. Materiaali näennäisesti tasainen, mutta silti terävämpi osasto sinisille.
Eka matsissa kolataan Löfman saikulle ja Boyce pelikieltoon, niin homma on taputeltu. JYPillä ei ole juurikaan reservipelaajia.
Mikäli Blues voittaa kolmesta ensimmäisestä pelistä kaksi, voidaan espoossa siirtyä jo tarkkailemaan mahdollista välierävastustajaa. Jos taas Blues munii kolme ekaa, voi suuri yllätys muhia ja JYPin "tosikannattajat" saisivat jälleen pettyä.

 

[Nelfor]

Blues lähtee sarjaan suosikkina. Materiaali näennäisesti tasainen, mutta silti terävämpi osasto sinisille.
Eka matsissa kolataan Löfman saikulle ja Boyce pelikieltoon, niin homma on taputeltu. JYPillä ei ole juurikaan reservipelaajia.
Mikäli Blues voittaa kolmesta ensimmäisestä pelistä kaksi, voidaan espoossa siirtyä jo tarkkailemaan mahdollista välierävastustajaa. Jos taas Blues munii kolme ekaa, voi suuri yllätys muhia ja JYPin "tosikannattajat" saisivat jälleen pettyä.

Juuri kun päästiin asialinjalle, niin tulee tällainen viesti. Ohhoijaa.

Yllä mainitusta Aravirran ennakosta sen verran, että ihan hyvää tekstiä. Bluesilla on loistava kärki, mutta pystyykö Hirso vihdoin nousemaan pudotuspeleissä sille tasolle, mitä on esittänyt runkosarjassa? Jos ei, niin Bluesin tehtävä vaikeutuu huomattavasti.

 

[VonRetee]

Tämä pisti vähän silmään.. Miten perustelet Bluesin huomattavasti paremman hyökkäyksen? JYP on Liigan toiseksi eniten maaleja tehnyt joukkue HIFKin jälkeen, ei Bluesikaan tosin jäänyt kuin 8 maalia JYPille. Mutta että huomattavasti parempi hyökkäys, se on aika kova väite jos katsotaan ilman värilaseja.

No poistetaan se "huomattavasti" adjektiivi sitten välistä mutta kyllä minä edelleenkin väitän tilastoista huolimatta, että Bluesilla on parempi hyökkäysosasto. Vertailun vuoksi otetaan vaikka Jypin kolmosketju, joka oli pari viikkoa sitten muodossa Ikonen - T. Nättinen - Poukkula joka ei ole millään akselilla verrattavissa Bluesin kolmoseen, joka on muotoa Jari Sailio - Siim Liivik - Stefano Giliati. Bluesin kolmosketju kun on liigan parhaimpia.

 

[Nelfor]

No poistetaan se "huomattavasti" adjektiivi sitten välistä mutta kyllä minä edelleenkin väitän tilastoista huolimatta, että Bluesilla on parempi hyökkäysosasto. Vertailun vuoksi otetaan vaikka Jypin kolmosketju, joka oli pari viikkoa sitten muodossa Ikonen - T. Nättinen - Poukkula joka ei ole millään akselilla verrattavissa Bluesin kolmoseen, joka on muotoa Jari Sailio - Siim Liivik - Stefano Giliati. Bluesin kolmosketju kun on liigan parhaimpia.

Jos ihan pelaajistoa katsotaan, niin JYPin kolmonen toki hieman häviää tuolle Bluesin kolmoselle, mutta ei mitenkään järkyttävästi ja on ihan vertailtavissa. JYPin kolmosesta on kauden mittaan löytynyt sellaisia nimiä kuin Boyce, Hubacek, Ikonen, Lahti ja Poukkula. Näistä Boyce, Hubacek ja Poukkula ovat vuorotelleet Perrinin kentän toisella laidalla, useimmiten sieltä on löytynyt Hubacek. Kolme ensin mainittua ovat paukutelleen kauden aikana noin 25 pistettä, kaksi jälkimmäistä ovat saaneet saldokseen 14 pistettä. Ei tässä pisteiden valossa ainakaan järkyttävää eroa tehdä, sillä Giliatin pisteet (40) tuskin ovat syntyneet pelkästään tuossa ketjussa pelaamalla? Lisäksi tämän mainitsemasi "kolmosketjun" peliajat eivät kyllä viittaa kolmosketjun asemaan joukkueessa, joten pistemäärätkin ovat huonommin vertailtavissa.

Mutta kuten sanottua, kolmosen kohdalla Bluesilla on varmasti jossain määrin etua. Näkisin kuitenkin, että kaksi kärkiketjua ovat JYPillä Bluesin vastaavia kovempia hyökkäyspäässä. Kokonaisuudessaan hyökkäys menee korkeintaan tasan, mutta kyllä missään nimessä Bluesin eduksi.

Mielestäni jo pelkästään runkosarjan maalimäärät kertovat siitä, että hyökkäyspelaaminen ei ole Bluesilla parempaa, kuin JYPillä. Se on yksi harvoja tilastoja, jolla tätä kokonaisuutta voi ylipäätään järkevästi tarkastella.

 

[MrBitter]

Mielestäni jo pelkästään runkosarjan maalimäärät kertovat siitä, että hyökkäyspelaaminen ei ole Bluesilla parempaa, kuin JYPillä. Se on yksi harvoja tilastoja, jolla tätä kokonaisuutta voi ylipäätään järkevästi tarkastella.

Valhe, emävalhe ja tilasto jne. Tilastoja on helppo välillä myös tulkita tarkoitushakuisesti. Se ei kuitenkaan ole tarkoitukseni sinänsä. Vaan ehkä enemmänkin selittää että miksi monet espoolaiset pitävät Bluesin hyökkäystä vahvana. Nimittäin alkukaudesta peli oli aivan totaalisen sekaisin, mehän olimme pitkään ihan siellä häntäpäässä. Joukkueessa oli järjetön vaihtuvuus ollut, pelitapa ei ollut ehtinyt iskostua, jne., eikä siinä "kiekko päätyyn ja perään mutta harvemmin sitä ehtii siihen ekana" -menossa pahemmin maalejakaan tehty. Jos sitten jättää vaikka 20 ekaa peliä pois, saadaan sellainen otos joka kertoo muustakin kuin suonenvedosta, mutta silti ottaa tavallaan huomioon nuo syksyn sekoilut. Maalierot Blues 120-93=+27, JYP 112-102=+10. 30 pelin otannalla Blues 95-68=+27, JYP 81-77=+4, 20 pelillä Blues 67-43=+24, JYP 51-51=+-0. Eli kevättä kohti Bluesin hyökkäys on alkanut toimia, ja nuo syksyn pelit painavat kokonaismääriä pienemmäksi kuin mikä joukkueen kyky on. Samoin kuin Bluesin sijoitus, jos suorittaminen olisi ollut alkukaudesta edes kohtalaista, oltaisiin varmaan nyt kisattu Kärppien kanssa runkkarisijoituksesta. Mutta yhtä arvokkaitahan ne syksyn pisteet ovat kuin kevään.

Täytyy sanoa kyllä että ihan järjetön playoff-kiima alkaa olla jo päällä. Olispa jo perjantai!

 

[Pain no gain]

Hyökkäysketjuista kun on ollut puhetta, niin mun sinilasien läpi:
1. JYP = Blues
2. JYP > Blues
3. JYP < Blues
4. JYP < Blues

Mitään selkeää edgeä en hyökkäyksessä nää kummallekaan joukkueelle. Koen, että Bluesilla on laajempi ratkaisumateriaali, mutta paikkojen luominen on JYP:lle varmaan helpompaa kuin Bluesin duunareille (puhtaita pelintekijöitä vain Hirso). Puolustuksessakaan en koe, että kummallakaan joukkueella olisi suurta etua toiseen nähden. Bluesilla sekä JYP:llä on nuoret pelanneet aika paljon runkosarjassa, mutta JYP:llä on vielä "ässiä"hihassa mikä on esimerkiksi Kauppisen tilanne (onko loukkaantunut ja jos ei, niin onko käyttöä?) ja tekeekö Viitanen ainaisen paluun playofftasolle.

Oleellisintahan on näin pienten materiaalierojen joukkueilla se miten hyvin pelataan nimenomaan joukkueena. Valmentajien ja pelitapojen taistoksihan tämä tuntuu menevän. Aho ja Blues on kokenut alkukaudesta vaikeuksia ja voittanut ne, eli selkäranka luultavasti ei katkea missään tilanteessa, mutta onko JYP:llä ja Virtasella keinoja vaikeamman tilanteen käsittelyyn, jos esimerkiksi Blues voittaisi ensimmäisen pelin vieraissa ja heti perään lauantaina Espoossa.

Ekasta pelistä ryöstö molempien joukkueiden sekoillessa ja sen jälkeen kotietu pitää, näillä mennään.

 

[Nelfor]

Valhe, emävalhe ja tilasto jne. Tilastoja on helppo välillä myös tulkita tarkoitushakuisesti. Se ei kuitenkaan ole tarkoitukseni sinänsä. Vaan ehkä enemmänkin selittää että miksi monet espoolaiset pitävät Bluesin hyökkäystä vahvana. Nimittäin alkukaudesta peli oli aivan totaalisen sekaisin, mehän olimme pitkään ihan siellä häntäpäässä. Joukkueessa oli järjetön vaihtuvuus ollut, pelitapa ei ollut ehtinyt iskostua, jne., eikä siinä "kiekko päätyyn ja perään mutta harvemmin sitä ehtii siihen ekana" -menossa pahemmin maalejakaan tehty. Jos sitten jättää vaikka 20 ekaa peliä pois, saadaan sellainen otos joka kertoo muustakin kuin suonenvedosta, mutta silti ottaa tavallaan huomioon nuo syksyn sekoilut. Maalierot Blues 120-93=+27, JYP 112-102=+10. 30 pelin otannalla Blues 95-68=+27, JYP 81-77=+4, 20 pelillä Blues 67-43=+24, JYP 51-51=+-0. Eli kevättä kohti Bluesin hyökkäys on alkanut toimia, ja nuo syksyn pelit painavat kokonaismääriä pienemmäksi kuin mikä joukkueen kyky on. Samoin kuin Bluesin sijoitus, jos suorittaminen olisi ollut alkukaudesta edes kohtalaista, oltaisiin varmaan nyt kisattu Kärppien kanssa runkkarisijoituksesta. Mutta yhtä arvokkaitahan ne syksyn pisteet ovat kuin kevään.

Täytyy sanoa kyllä että ihan järjetön playoff-kiima alkaa olla jo päällä. Olispa jo perjantai!

Olen samaa mieltä siitä, että tilastot harvoin kertovat koko totuutta, mutta jotain faktoja on pakko yrittää tuoda esiin, koska pelkistä omista tuntemuksista kertomalla väittelyllä ei olisi oikein mitään pohjaa. Blues-kannattajat ovat luonnollisesti nähneet omiensa pelejä paljon enemmän, kuin JYP-kannattajat - ja toisinpäin. Molemmin puolin näkemys vastakkaisen joukkueen hyvyydestä perustuu paljolti tilastoihin ja huomattavan paljon vähemmän omiin havaintoihin.

JYPin pelaamisen ailahtelevaisuus tekee kyseisestä joukkueesta erittäin vaikeasti arvioitavan paitsi ulkopuolisille, niin myös JYP-faneille. Maalieroista puhuttaessa esimerkiksi kaksi ottelua pisti sitä lyhyessä ajassa miinuksen puolelle 11 maalin verran, joka ei kuitenkaan kerro joukkueen oikeasta tasosta oikein mitään. JYPin pelaamisen tasonvaihtelut sekä pelien välillä, että pelien aikana ovat olleet suurempia, kuin liigajoukkueilla yleensä on. Tämä on myös JYPin suuri heikkous, sillä sen oikean vireen löytäminen tuntuu olevan lähinnä tuurista kiinni. Tiedä sitten, mitä asioita näiden vireen vaihteluiden taustalla lopulta oikeasti on ollut - sitä emme ehkä koskaan saa tietää.

Sanoit, että jos Bluesin suorittaminen olisi ollu alkukaudesta edes kohtalaista, niin olisitte kisanneet Kärppien kanssa runkkarisijoituksesta. Ihan samalla tapaa voisin todeta, että jos JYPin pelaaminen olisi ollut edes kohtalaisen tasavireistä koko kauden läpi, niin JYP olisi myös ollut taistelemassa runkosarjan voitosta. Jossittelu nyt on kuitenkin aikalailla turhaa.

Syyt joukkueiden sijoittumisille runkosarjassa ovat hyvin erilaisia, mutta lopulta niissäkin on jotain samaa. Kummankaan joukkueen kausi ei ollut tasapainoinen alusta loppuun.

Oma näkemykseni on, että pelaajiston osalta joukkueet ovat melkolailla tasoissa, mutta JYPin etuna on kotietu ja Bluesin etuna valmennus. Uskon, että homma ratkeaa JYPin valmennuksen kautta, eli saako se joukkuetta pelaamaan sillä tasolla, mihin tuo joukkue pystyy. Bluesin kohdalla tämä ei uskoakseni ole ongelma, eli jos JYPin lataus epäonnistuu vähänkin, niin Blues vie tämän sarjan voiton. Väitän aikalailla suoraan, että perjantain ottelu ratkaisee koko sarjan. Ottelun voittajalla ei välttämättä ole merkitystä, vaan joukkueiden peli-ilmeellä. Viimeistäänkin lauantaina sitten nähdään, että kumpi tämän sarjan tulee voittamaan. Ensimmäisten otteluiden normaaliakin suurempi tärkeys selittyy JYPin epävakaalla henkisellä tilalla.

 

[VonRetee]

Oma näkemykseni on, että pelaajiston osalta joukkueet ovat melkolailla tasoissa, mutta JYPin etuna on kotietu ja Bluesin etuna valmennus. Uskon, että homma ratkeaa JYPin valmennuksen kautta, eli saako se joukkuetta pelaamaan sillä tasolla, mihin tuo joukkue pystyy. Bluesin kohdalla tämä ei uskoakseni ole ongelma, eli jos JYPin lataus epäonnistuu vähänkin, niin Blues vie tämän sarjan voiton. Väitän aikalailla suoraan, että perjantain ottelu ratkaisee koko sarjan.

Minä en usko siihen, että tuo kotietu olisi niin ratkaiseva Jypille. Kyllä, Bluesilla on ollut vaikeata voittaa Jyp vieraissa mutta niin vaan toitotettiin viime kaudellakin, sitä että Bluesin on vaikea voittaa Lukkoa vieraissa. Silti sieltä kaavittiin kolme vierasvoittoa ja otettiin vierasvoitto heti ensimmäisessä kohtaamisessa. Viime kaudesta Bluesin joukkue on vain vahvistunut ja nyt on kasassa tosi tasapainoinen joukkue.

 

[Pavlovin Koira]

Muutamia ennakkoja:

Aravirta MTV3:lla "Blues niukasti jatkoon", HS (artikkeli ja arvio paperilehdessä) ennustaa Bluesin jatkavan 4-2. Iltalehti kysyy "onko JYPin puolustuskalusto sopivan kokenutta vai onko parasta ennen päiväys jo mennyt. Heidän arvionsa: Blues jatkoon 4-3.

Toistaiseksi ainoan JYPin jatkoonmenoa ennustavan jutun löysin vähemmän yllättäen Keskisuomalaiselta. Tuomas Heikkilä on myös huolissaan molempien paikkakuntien yleisömääristä.Tuossa Heikkilän jutussa mielenkiintoinen ja minulle uusi asia oli se että Ahon ja Virtasen sukset menivät ristiin viimeisellä yhteisellä valmennuskaudella. Se ei toki ole mikään erikoinen asia, niin menivät kuulemma Marjamäen ja Matikaisenkin kun valmensivat Bluesissa.

Mitäpä noista sanoisi. Kaikenlaiset ennakot ovat ihan viihdyttäviä ja luovat omalta osaltaan hypeä joka toivottavasti houkuttelee väkeä matseihin. Ite näen yhä Bluesin haastajana, joskaan en pitäisi jatkoonmenoa yllätyksenä, en edes pienenä sellaisena.