Playoffs 2015 finaalit: Kärpät – Tappara

[Sardion]

Ja juuri näissä tiukoissa peleissä, joissa Kärpät sitkuttelee, tarvittaisiin myös pientä tuuria että peli kääntyisi voitoksi. Minusta Tappara ei pelaa huikaisevaa peliä, mutta riittävän tasokasta, että sillä kaadetaan tämän päivän Kärpät.

Täytyy nostaa sellainen seikka jälleen esiin, että nyt kun pelataan Liigan finaaleja (ja aiemmin välieriä), niin ei kai näissä peleissä mikään joukkue kovin huikaisevan ylivoimainen voikaan olla suhteessa vastustajaan. Pelit ovat tiukkoja tasaisia vääntöjä, jossa tuurillakin on merkitystä ja hävinneelle jää aina rutkasti jossiteltavaa. Joukkueethan ovat äärimmäisen tasaiset ja pienet asiat - kuten jokin yksittäinen huippusuoritus - ratkaisevat. Hienoa kevättä eletään kyllä lätkäfanin näkökulmasta!

 

[Nemesis63]

Toisaalta, peli päättyi jatkoajalla 2-3 lukemin. Jos Tappara kerran pelaa niin huikaisevaa peliä niin ihmeen hyvin pistettiin hanttiin?

Kärpät - Tappara 2-3 (ja.)

Maalintekoyritykset:
Tasakentin 11 - 14
Ylivoimalla: 14 - 2
Yhteensä: 25 - 16

Kyllähän Kärpät enemmän loi paikkoja, erityisesti ylivoimalla niitä tuli noin 3/ylivoima, mutta onnistuivat Tapparan onneksi vain kertaalleen. Ylivoimansa saivat hieman Tapparaa kevyemmin (kiitos dumareiden), joten onneksi peli ei ratkennut näihin jäähyvihellyksiin. Yv-maalit meni tasan 1-1, kun Tappara onnistui heti ekasta yv-paikastaan ekassa erässä.

Hyvin laitettiin juu hanttiin, koska Kärpät vei maalintekopaikat 25-16 edellä esitetyn tilastoinnin mukaan.

Toki tuota eroa syntyi erityisesti yv-pelien ansiosta, mutta jos noista olisi kuitenkin jostakin onnistuttu, lukemat olisivat taas sen yhden verran enemmän.

Jos nyt dagen efter kokonaisuutta yrittää vielä katsoa, Tappara hallitsi pelitapahtumia kaksi erää, Kärpät yhden ja maalintekopaikat menivät kuitenkin Kärpille, niin eihän tässä nyt mitään 4-0 -sarjaa tulla pelaamaan.

 

[tapparammies]

Henkalta hienot tilastot, mutta voisi kysäistä, että mihin tilastoon tuo Kärppien 5 maalipaikkaa tasakentällisin ekassa erässä perustuu?

Maalin lisäksi Kärpät taisi vetäistä yhtään järkevästä paikasta tasan 2 kertaa, ja vain toinen näistä kohti maalia.

Takapuolituntumalta sanoisin, että Kärpät ei käytännössä saanut kahteen ekaan erään ollenkaan kunnollisia maalipaikkoja tasakentällisin. Maalikin tuli nippa nappa tekopaikasta, vaikka siihen sitten hieno ohjaus ja saavillinen tuuria tulikin.

Ylivoima olikin sitten melkoista tulitusta, jossa vuorotellen Metsola ja kenttäpelaajat joutuivat venymään kiekon tielle koko ajan. Kärpät tyytyivät myös vetelmään yli ja ohi maaleista.

Perstuntumalla silti heittäisin, että Henkalla saattaa tilanteiden tulkinnassa aavistuksen ns. jännäkakka-lisää, jossa jokainen Kärppien vähän kauempaakin vetämä suupaisu on hermoja kutitteleva "vaarallinen maalintekotilanne".

Sellainen hassuttelu muuten Liigan laukaisukartoissa, että Kemppaisen ohjaus on merkattu oikealle paikalleen, mutta Green vissiin teki omansa siniviivalta...

 

[Lintta]

Mielenkiintoista muuten nähdä, että miten Marjamäen ketjulotto pyörähtää, jos pyörähtää. Poppariosastolla olisi tarjolla Kaspar, Davis ja Alikoski. Lienee selviö, että eilisellä pelillä ei Hakametsästä ole tarjolla yhtään mitään. Tuoreita jalkoja tarvitaan, se on totuus.

 

[Apheu]

Paljon erityisesti kärppäleirissä puhutaan, että saadaanko pelaajien potentiaali vielä esille loppukauden aikana. Itse olen sitä mieltä, että eiköhän näissä playoffeissa ole nyt aikalailla se potentiaali näytetty, mihin pelaaja tämän hetken kunnolla pystyy. Ehkä Kärppien puolelta Huml voi jonkun kuuman vireen jostain löytää, mutta jonkun Kasparin, Spangin, Davisin ja Glennin yhtäkkinäiseen potentiaalinsa ylärajan löytymiseen en usko.

 

[Sabaton]

Hyvät tilastot Henkalta, mutta noita maalipaikkatilastoja pitää kuitenkin tutkia varautuneesti. Eihän Tappara meinaan lauo juuri ollenkaan, ellei paikka ole todella hyvä. Ei se sattumaa tai maalivahtien huonoutta ole, että Karhusen torjuntaprosentti oli eilen 85% ja välieräsarjassa Zapolskilla viisi kertaa seitsemästä alle 90. Tappara on vain pirun tehokas, ollut sitä koko kevätkauden.

 

[Unkka]

Paljon erityisesti kärppäleirissä puhutaan, että saadaanko pelaajien potentiaali vielä esille loppukauden aikana. Itse olen sitä mieltä, että eiköhän näissä playoffeissa ole nyt aikalailla se potentiaali näytetty, mihin pelaaja tämän hetken kunnolla pystyy. Ehkä Kärppien puolelta Huml voi jonkun kuuman vireen jostain löytää, mutta jonkun Kasparin, Spangin, Davisin ja Glennin yhtäkkinäiseen potentiaalinsa ylärajan löytymiseen en usko.

Tämä on täysin totta. Potentiaalia löytyy ehkä ketjumuutoksista ja virheiden karsimisesta. Ja Kukkosen paluusta. Eilen Tappara oli vahva kaksi erää ja Kärpät hyvä kolmannessa. Vaikka Tappara oli kokonaisuudessaan vahvempi, tasaisempi ja virheettömämpi joukkue, olisi tuo eilinen paremmalla yv-pelillä voinut kääntyä Kärpille. Huominen näyttää oikeastaan kuinka paljon parempi Tappara on kuin Kärpät. Uskon että huomennakin on kuitenkin tasainen matsi.

 

[hcp27]

Kumpi Kärpille on tärkeämpää:
a) Saada puolikuntoinen Kukkonen mukaan jäälle sillä riskillä että voi olla ura paketissa yhdestä taklauksesta
b) Saada terve Kukkonen jäälle vaikka siinä menisi ensi kauteen

Ei toi puolustus ollut kuitenkaan niin hukassa kuin mitä esm.Jatkoajan jutusta saa ymmärtää että ulkomaalaiset olisivat flopanneet täysin. Ehkä joo koko kauden tarkastelulla mutta ei eilen.

 

[Stigu]

Ehkä Kärppien puolelta Huml voi jonkun kuuman vireen jostain löytää, mutta jonkun Kasparin, Spangin, Davisin ja Glennin yhtäkkinäiseen potentiaalinsa ylärajan löytymiseen en usko.

Glennin suhteen samaa mieltä, mutta noiden muiden suhteen jo pelkkä apinanraivo toisi parannusta heidän peliinsä. Huominen peli näyttää kyllä pitkälti suunnan tässä finaalissa. Tappara hallitsi mielestäni joukkue- ja yksilötasolla eilistä matsia ja oli esim. fyysisesti kovempi kuin Kärpät. Sen mitä olen Tapparan matseja katsonut tuon viekkaudella ja vääryydellä voitetun IFK-sarjan jälkeen, heidän otteitaan on leimannut pelistä toiseen ailahtelu.Kuitenkin kokonaisuudessan jengin trendi on ollut koko ajan nouseva. Henkinen fiilis jengissä näyttää jo nyt erittäin hyvältä.

 

[tapparammies]

Mielenkiintoista muuten nähdä, että miten Marjamäen ketjulotto pyörähtää, jos pyörähtää. Poppariosastolla olisi tarjolla Kaspar, Davis ja Alikoski. Lienee selviö, että eilisellä pelillä ei Hakametsästä ole tarjolla yhtään mitään. Tuoreita jalkoja tarvitaan, se on totuus.

Tuo on oikeastaan melkein huono vitsi, että Kärpillä on tarvittaessa vielä rosterissa yksi kallispalkkainen ketju, jonka heittää tuleen tarvittaessa.

Olkoot kuinka alisuorittaneita tahansa, voipa tuoda kuusi päivää levänneinä esim. lauantai-peliin aika nipun jalkoja.

No, on meilläkin Kaksonen... Ei välttämättä kallispalkkanen, mutta luotettava työhevonen, jonka voi laittaa esim. Marjamäkeä lepuuttamaan aina välillä.

 

[Rommeli]

Jos Tapparaa vastaan pelatusta välieräsarjasta jotain oppi, niin noilla maalipaikkatilastoilla voi ihan huoletta pyyhkiä vaikka hanuriaan. Ei meinaan tuntunut maalipaikkojen määrällä olevan kovinkaan paljon vaikutusta ottelun lopputulokseen, kun vastustajana oli Tappara.

Kolme vielä, niin kannu vaihtaa paikkakuntaa.

 

[Partapa]

Sen mitä olen Tapparan matseja katsonut tuon viekkaudella ja vääryydellä voitetun IFK-sarjan jälkeen

Tää ei oikein aukee mulle. Voitko vähän avata tota väärydellä voitettua sarjaa? Sarkasmia kenties...

Mielenkiintoista muuten nähdä, että miten Marjamäen ketjulotto pyörähtää, jos pyörähtää. Poppariosastolla olisi tarjolla Kaspar, Davis ja Alikoski. Lienee selviö, että eilisellä pelillä ei Hakametsästä ole tarjolla yhtään mitään. Tuoreita jalkoja tarvitaan, se on totuus.

En oo Kärppien pelejä nähny yhtään tältä keväältä, mutta ei ainaka eilen näyttäny Mäenalasen ja Ahon vääntövoima riittävän Tapparaa vastaan. Siinä mielessä ois pieni ihme jos tosta poppariosastolta ei oteta tuoretta voimaa huamena kentälle.

Tän hetken Tapparassa on kyllä niin paljon samaa ku tossa vuoden 2003 kultajoukkueessa. Alussa vaikeuksia Bluesia ja Hpk:a vastaan ja sitten kahen hopeakevään jälkeen kruunu finaaleissa. Ton ratkasevan finaalin jälkeen Rautakorpi sano haastattelussa, että joukkueeseen ei uskottu kauden aikana (media), mutta joukkue ei menettäny uskoonsa missään vaiheessa. Nyt meno näyttää juuriki samalta ku 12 vuotta sitten. Huamena Hakametsä täyteen, oranssia päälle ja sarja 2-0:een!

 

[Erätauko]

Aika tiukkahan tuo eilinen peli oli, joten jospa tästä saataisiin vielä hyvä sarja. Toisaalta saa nähdä pystyykö Kärpät yhtä hyvään vieraspeliin kuin mitä Tappara esitti eilen.

Ei se Kärppienkään voitto kuitenkaan ollut kaukana eilen, voi olla että siihen olisi riittänyt Marjamäen hereilläolo aikalisän kanssa lopun ylivoiman aikana (tai vähintään ennen). Sen avulla olisi voitu jatkaa ykkösylivoiman pyörittämistä, nyt tuo ylivoima meni osittain hukkaan Donskoin ja Kemppaisen tuplavaihdon myötä. Eli aikalisän avulla vielä toinen minuutti ykkösylivoimalle ja olisi ollut varsin mahdollista, että Kärpät olisi tehnyt todennäköisen voittomaalin ylivoimalla. Nythän väsynyt ykkösylivoima meni vaihtoon tavallista aikaisemmin ja kakkosylivoima teki sen mitä osasi odottaakin eli ei juuri mitään. Voiton eteen pitäisi tehdä kaikki tällaiset liikut, joten vähän harmittaa ettei tuota tilannetta voi ottaa uusiksi paremmalla reagoinnilla ja peluutuksella.

Hattua pitää silti nostaa sille, kuinka Tappara pelasi. Samalla toivon, että tämä tilanne (joka ei toki ole vielä toivoton Kärpillekään) toimii muistutuksena niille, jotka olivat jakamassa mestaruutta Kärpille jo Maxwellin ja Kasparin liittyessä joukkueeseen. Eli ei mestaruuksia kannata jakaa etukäteen. No huomenna sitten Kärpillekin kunnon raivoa päälle ja katsotaan mihin se riittää.

 

[Sekera]

Jos Tapparaa vastaan pelatusta välieräsarjasta jotain oppi, niin noilla maalipaikkatilastoilla voi ihan huoletta pyyhkiä vaikka hanuriaan. Ei meinaan tuntunut maalipaikkojen määrällä olevan kovinkaan paljon vaikutusta ottelun lopputulokseen, kun vastustajana oli Tappara.

Varmasti voi pyyhkiä hanuriaan, jos ei kiinnosta muu kuin tulos. Vaikka playoffeissa pelataankin ensisijaisesti tuloksesta, joitakin kiekonseuraajia kiinnostaa edelleen myös se, että miten siihen tulokseen on päästy. Tässä kohdin nämä maalipaikka- ja laukomistilastot ovat hyvä apu. Auttaa myös hahmottamaan objektiivisesti joukkueiden vahvuuksia ja heikkouksia - voidaan toki asetella mutulla prosentteja puoleen ja toiseen että kummalla on vahvempi hyökkäys ja puolustus, tai sitten voidaan analysoida kylmien lukujen valossa.

Perjantaina on mielenkiintoista nähdä, että lähteekö Kärpät muuttamaan jotain jo enemmänkin vai luottavatko samaan millä kotipelissä pääsivät jatkoajalle. Varsinaisella peliajalla molemmilla oli sarja-avauksessa hyvät jaksonsa ja Kärpät oli kolmannessa erässä todella vaarallinen, mutta Tapparan puolustuspeli kokonaisuudessaan kesti vaikeiden hetkien yli.

Molemmat rytmittivät tasakentällisin oman alueensa hyökkäyksiinlähdöt samankaltaisesti: Hyökkäysvuoroja omista oli molemmilla noin 100, joista Tappara lähti nopeasti 56 % ja Kärpät 59 %. Kuitenkin, tasakentällisin laukaukset vaaralliselta maalintekoalueelta meni Tapparalle 7-11, joista alle viidestä metristä 3-8. Tasakentällisin Kärpät pääsi siis yllättävänkin heikosti Tapparan puolustusalueen ytimeen.

Sarja-avaus oli isossa kuvassa tasaisen tasokas eikä sitä taustaa vasten Kärpillä ole toisaalta vielä tarvetta suuriin muutoksiin esimerkiksi pelin rytmityksessä. Metsola pelasti Tapparan varsinkin ylivoimilla moneen otteeseen, ja Kärpillä on kyky pelata vaarallisia pitkiä hyökkäyksiä myös tasakentällisin.

Mielestäni Kärppien erikoisase Tapparaa vastaan on pelinopeus sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa ja Tapparan erikoisase Kärppiä vastaan nähtiin jo Oulussa: fyysisyys, joka on ollut Rautakorven aikoina ehkä turhankin piilossa. Kärppien osalta nostin pelinopeuden esiin siksi, koska siellä lienee Tapparaan verraten enemmän luisteluvoimaa etenkin pakistossa, mutta pääseekö Kärpät välttämättä hyödyntämään sitä tarpeeksi Tapparan tiivistä keskialuetta vastaan? Onhan hyökkäyksessäkin liukasliikkeisiä pelaajia, mutta niin on Tapparallakin.

 

[Rommeli]

@Sekera

Ei tosiaankaan ollut tarkoitus arvostella tuota tilastointia. Erittäin hienoa dataa olet vääntänyt ja kyllähän tuo pääsääntöisesti antaa hyvin suuntaa. Lähinnä vaan tarkoitin sitä, ettei noita voi tämän hetken Tapparan kanssa ihan suoraan tulkita, sillä Tapparan tehokkuus on juuri nyt aivan omaa luokkaansa.

 

[Stigu]

Tää ei oikein aukee mulle. Voitko vähän avata tota väärydellä voitettua sarjaa? Sarkasmia kenties...!

Sitä juuri!

 

[Puliukko]

Jos Kärpät tänä vuonna voittaa mestaruuden niin onhan se jo merkkipaalu, koska mun mielestä Tappara on jo nyt fitun paljon parempi joukkue kuin viime vuonna kun Kärpät on kummiskin aivan eri tasolla pelissä, ilman Kukkosta, Aaltosta, Pokkaa, Ohtamaata. Tappara ei oo muuttunut niin paljon kuin Kärpät jolloin joukkueiden välinen ero on häilyvän outo. Eli nyt johtopäätös on, että Tappara jyrää....

 

[Partapa]

Sitä juuri!

Asia kunnossa!

 

[Paha-Koljo]

Tampereen kiekkopiirit on vallannut kiekkohuuma, mikä on aivan upeaa.
Luotan sataprosenttisesti Tapparaan ja siihen yhteishenkeen, mikä joukkueesta huokuu, mutta vanha sanonta pitää paikkansa yhä: "Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa".
Kärpät on alati pelottava joukkue täynnä hienoja urheilijoita ja joukkuepelaajia, eikä toki pidä lähteä aliarvioimaan.
Katson, että molempina viime keväinä Tappara on hävinnyt taisteluhengen takia: Ässät sai kahdesta dramaattisesta vierastappiostaan tarvittavan boostin, Kärpät viime keväänä suivaantui Tampereella pelatusta ja (rehellinen mielipiteeni) sääntöjenvastaisesti hävitystä neljännestä finaalista. Niin kauan kun henki pysyy Tapparalla, olemme vahvoilla. Taidon puutteeseen tämä ei ratkea.

 

[peterra]

Mun mielestä tää keskustelu on jotenkin hupaisi silleen, että yhtäkkiä kaikkien mielestä Kärpät on joku piiputtava kone, joka ei pysty mihinkään. Tuo kasvoton lauma on väkisin rahjustanut taas finaaliin liigassa. Kannattaa muista silläkin hetkellä, kun voittaa Kärpät, että kyllähän Kärpät on aivan mielettömän kova jengiu, joka on täysin ansaitusti finaalissa. Ensimmäisen finaalin jälkeen koko sarjan on täysin auki ja mitään ei ole kukaan vielä voittanut.

Tuo kansallisromanttinen ajatus siitä, että Tappara automaattisesti olisi nyt saamassa mestaruuden kahden hopean jälkeen ja Kärpät ei pysty mitään sille tekemään on kyllä melkoisen ennenaikaista.

 

[Sekera]

@Sekera

Ei tosiaankaan ollut tarkoitus arvostella tuota tilastointia. Erittäin hienoa dataa olet vääntänyt ja kyllähän tuo pääsääntöisesti antaa hyvin suuntaa. Lähinnä vaan tarkoitin sitä, ettei noita voi tämän hetken Tapparan kanssa ihan suoraan tulkita, sillä Tapparan tehokkuus on juuri nyt aivan omaa luokkaansa.

Analyyseistä selviää paitsi hyökkäämisen tehokkuus, myös puolustuspelin taso. Tapparan ja Kärppien maalintekotehokkuus on ollut lähes identtistä otettiin tarkastelujaksoksi sitten A) kaikki 28 peliä viimeisimmän maajoukkuetauon jälkeen B) kaikki playoff-pelit tai C) pelkkä välieräsarja. Kahdella viimeksi mainitulla jaksolla Kärpät on laukomisessaan jopa Tapparaa tehokkaampi. En tässä jokaista lukuvertailua erikseen esitä, ettei keskustelu saa liikaa akateemisen länkytyksen sävyjä, mutta suurimmat erot suhteessa Tapparaan kaikilla edellä esitetyillä A/B/C-tarkastelujaksoilla tulevat Kärppien puolustuspelin heikkoudesta (=Kärppien vastustajan maalintekotehokkuudesta).

Siinä missä Tapparan ja Kärppien hyökkäyspelin tehokkuus on käytännössä identtistä tai loivasti Kärppien hyväksi, on Kärppien puolustuspelin taso jopa yli 30 % Tapparaa heikompaa, kun mittariksi otetaan vastustajan laukomisen maalintekotehokkuus. Rakenteellisella tasolla Kärppien puolustus on "parempaa" kuin Tapparan, koska Kärppien vastustaja on laukonut vähemmän vaaralliselta maalintekoalueelta kuin Tapparan vastustaja, mutta kun tarkastellaan puolustuspeliä enemmän tuloksen kautta, kääntyy ero melko selvästikin Tapparan hyväksi.

Olihan se tietysti yleisellä tasolla tiedossa, että Kärpät on niitä maaleja vähän ahkerammin viime aikoina päästänyt, mutta jopa ihmeellisen huonosti "sarjan parasta viisikkopeliä pelaava" Kärpät on silti pärjännyt puolustamisensa kanssa. Tarkoitan tässä yhteydessä puolustusta kokonaisuutena kenttäpelaajat + maalivahti. Maalivahdilla on korostuneempi rooli vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolisten laukausten torjumisessa, ja Kärppien vastustajan maalintekotehokkuus myös vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta on ollut yllättävän hyvää luokkaa.

Pelkästään Tappara ei ole siis ollut tehokas Kärppiä vastaan, vaan Kärppien puolustuspelin taso kokonaisuutena helmikuun puolenvälin jälkeen on ollut yllättävän heikko sekä vaarallisella maalintekoalueella että sen ulkopuolella, kun ajatellaan kyseessä kuitenkin olevan finaalijoukkue. Kärppien hyökkäyspelin teho on paikannut puolustuspelin heikkoutta, mutta nyt on vastassa jo pitempään laadukkaasti puolustanut Tappara, jota vastaan hyökkäyspelin tehokkuus ei ole enää "itsestäänselvää".

Tapparan hyökkäyspelin tehokkuus yhdistettynä Kärppien heikompaan puolustuspeliin voi olla isossa kuvassa yksi sarjan ratkaisutekijöistä, sillä neljää voittoa ei oteta pelkästään satunnaisella tehokkuudella, vaan pitää olla ihan aidosti toista parempi. Sarja on kuitenkin vasta alussa ja Kärpilla on vielä aikaa reagoida ja parantaa.

 

[anatomia]

Sehän tässä seitsemän pelin sarjassa hienoa onkin, että vaikka tällä hetkellä joku tehokkuus on toisella parempi, niin siihen pystytään reagoimaan ja muuttamaan voimasuhteita kesken sarjan. Tässä on pitkä aika säätää pelaamista toisen vahvuuksien ja heikkouksien mukaan. Jännä nähdä miten peli 2 lähtee kulkemaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Onhan tämä jännää puintia. Kärpät tosiaan etsii nyt sitä piilevää potentiaaliaan ja nousuvaraa on vaikka ja kuinka paljon. Toisaalta, ilmeisesti se maksimipotentiaali on nähty vain Frölundaa vastaan. Kuitenkin se nyt voisi taas pulpahtaa esiin. Jotenkin uskon, että jatkossakin pelit ovat hyvin samankaltaisia - näillä rasitusmäärillä ei mitään yhtäkkisiä lentokelejä taida ilmaantua. Kärppien kannalta mielenkiintoista on seurata Donskoin ja Kemppaisen jaksamista; peliaikaa kuitenkin tuli jotain 23 ja 22 minuuttia viime pelissäkin - selkeästi eniten hyökkääjistä. Toki siinä on paljon sitä vähemmän kuluttavaa ylivoimaa, mutta Kemppaisella toki myös alivoimavastuuta. Tapparalla taas Kankaanperällä oli 24 minuuttia ja nimenomaan paljon sitä alivoimavastuuta, joten saa nähdä kuinka esim. juuri Kankaanperällä ja Saravolla potku riittää sarjan edetessä.

Selvää on, että Tappara täytyy saada jäähyjä vähemmälle tavalla tai toisella, mutta se kamppailupelaamisen selkeä etu säilyttää. Painavia taklauksia ympäri kenttää, se näyttää etenkin Kärppä-pakistoon toimivan - eikä Donskoinkaan mukava ole kerta toisensa jälkeen jäästä itseään keräillä.

Tänään jatketaan, hei!

 

[Hoitsu]

Eipä se toisaalta tarvi mitään muuta ku ryöstön tänään Tampereelta ja tilanne on ihan toinen. Jännityksellä kohti illan peliä ja en minäkään usko että tämä tulevana maanantaina vielä ratkeaa, vaikka ajattelenkin Tapparan olevan tässä vahvoilla

 

[Lieversin kädet]

Tänään on Kärpillä ainakin teoriassa niin kova kokoonpano kuin vain on mahdollista. Kukkonen, Kaspar ja Davis mukana. Lähde: Twitter.