@Sekera
Ei tosiaankaan ollut tarkoitus arvostella tuota tilastointia. Erittäin hienoa dataa olet vääntänyt ja kyllähän tuo pääsääntöisesti antaa hyvin suuntaa. Lähinnä vaan tarkoitin sitä, ettei noita voi tämän hetken Tapparan kanssa ihan suoraan tulkita, sillä Tapparan tehokkuus on juuri nyt aivan omaa luokkaansa.
Analyyseistä selviää paitsi hyökkäämisen tehokkuus, myös puolustuspelin taso. Tapparan ja Kärppien maalintekotehokkuus on ollut lähes identtistä otettiin tarkastelujaksoksi sitten A) kaikki 28 peliä viimeisimmän maajoukkuetauon jälkeen B) kaikki playoff-pelit tai C) pelkkä välieräsarja. Kahdella viimeksi mainitulla jaksolla Kärpät on laukomisessaan jopa Tapparaa tehokkaampi. En tässä jokaista lukuvertailua erikseen esitä, ettei keskustelu saa liikaa akateemisen länkytyksen sävyjä, mutta suurimmat erot suhteessa Tapparaan kaikilla edellä esitetyillä A/B/C-tarkastelujaksoilla tulevat Kärppien puolustuspelin heikkoudesta (=Kärppien vastustajan maalintekotehokkuudesta).
Siinä missä Tapparan ja Kärppien hyökkäyspelin tehokkuus on käytännössä identtistä tai loivasti Kärppien hyväksi, on Kärppien puolustuspelin taso jopa yli 30 % Tapparaa heikompaa, kun mittariksi otetaan vastustajan laukomisen maalintekotehokkuus. Rakenteellisella tasolla Kärppien puolustus on "parempaa" kuin Tapparan, koska Kärppien vastustaja on laukonut vähemmän vaaralliselta maalintekoalueelta kuin Tapparan vastustaja, mutta kun tarkastellaan puolustuspeliä enemmän tuloksen kautta, kääntyy ero melko selvästikin Tapparan hyväksi.
Olihan se tietysti yleisellä tasolla tiedossa, että Kärpät on niitä maaleja vähän ahkerammin viime aikoina päästänyt, mutta jopa ihmeellisen huonosti "sarjan parasta viisikkopeliä pelaava" Kärpät on silti pärjännyt puolustamisensa kanssa. Tarkoitan tässä yhteydessä puolustusta kokonaisuutena kenttäpelaajat + maalivahti. Maalivahdilla on korostuneempi rooli vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolisten laukausten torjumisessa, ja Kärppien vastustajan maalintekotehokkuus myös vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta on ollut yllättävän hyvää luokkaa.
Pelkästään Tappara ei ole siis ollut tehokas Kärppiä vastaan, vaan Kärppien puolustuspelin taso kokonaisuutena helmikuun puolenvälin jälkeen on ollut yllättävän heikko sekä vaarallisella maalintekoalueella että sen ulkopuolella, kun ajatellaan kyseessä kuitenkin olevan finaalijoukkue. Kärppien hyökkäyspelin teho on paikannut puolustuspelin heikkoutta, mutta nyt on vastassa jo pitempään laadukkaasti puolustanut Tappara, jota vastaan hyökkäyspelin tehokkuus ei ole enää "itsestäänselvää".
Tapparan hyökkäyspelin tehokkuus yhdistettynä Kärppien heikompaan puolustuspeliin voi olla isossa kuvassa yksi sarjan ratkaisutekijöistä, sillä neljää voittoa ei oteta pelkästään satunnaisella tehokkuudella, vaan pitää olla ihan aidosti toista parempi. Sarja on kuitenkin vasta alussa ja Kärpilla on vielä aikaa reagoida ja parantaa.