Playoffs 2014 Puolivälierät: Kärpät – HPK

[puuha-pete]

Kärpät vain on kovempi kuin uskottekaan. Ja ei, runkosarjan peleihin on turha edes verrata. Kärpät ei pelannut kertaakaan HPK:ta vastaan runkosarjassa "täysillä". Syitä on varmasti monia, mutta se ei ollut HPK:n hyvyyttä vaan Kärppien löysäilyä, että voitot olivat 2-2. Ei Kärpät voi syttyä jokaiseen runkosarjan peliin ja HPK:ta vastaan ei ole tarvinnutkaan syttyä. Panos ei ole ollut Kärpille riittävä. Nyt on. Ja tulette huomaamaan perjantaina ja lauantaina, kuinka kova Kärpät on. Tähän mennessä kaikki sitä näköjään ei tajua.

Haha, tämä olikin hyvä. Napsaisin nyt tuon palasen tuosta ja lihavoin itse tuon pätkän tuolta keskeltä, koska onhan tämä nyt hyvä. On se vaan aikamoinen!

Itse veikkaan, että Kerho ei pelaa perjantaina täysillä. Eikä ehkä lauantainakaan. Meidän parhaat pelaajat on ruotsissa tai kotona palautumassa ensi kauteen ja nyt kaavitaan vaan rahaa pankkiin. Korpelan mukaan sitä saadaan näistä kolmesta pudotuspelistä kuusinumeroinen summa. Se riittää meille, katsellaan sitten ensi vuonna kun on ykköskenttäkin mukana, josko viitsittäisiin pelattaisiin täysillä. Voi toki näyttää siltä, että Kerho ei pärjää. Se on Kerhon hölläilyä vaan.

Ei runkosarjassakaan ketään täällä huvittanut pelata kuin muutama peli, kun sekin riitti. Mitä sitä suotta repimään koko vuotta.

 

[charger]

Ei runkosarjassakaan ketään täällä huvittanut pelata kuin muutama peli, kun sekin riitti. Mitä sitä suotta repimään koko vuotta.

On tuossa kuitenkin siinä mielessä totuuden siemen, että runkosarjan kärkijoukkue on aina muille se päänahka, jota vastaan kauden aikana sytytään. On täysin luonnollista ettei Kärpät voi niihin jokaiseen 60 otteluun syttyä ihan samalla tavalla. Ohipelejä tulee aina.

 

[Epätietoinen]

Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Tässä ketjussa on yksi HPK:n suosikkijoukkueekseen kirjannut kirjoittaja, joka mainitsi Jokereiden ollen paperilla Kerhoa kovempi. Kaikki muut ovat todenneet juuri tuon saman, minkä Tomek Valtonenkin haastatteluissa tokaisi, että Jokerit oli rikkonainen joukkue, minkä voittaminen ei ole mikään mittari. Historiallinen se Areena-voitto kyllä oli. Ja sen pelin voittanutta Kerhoa muuten Kölli Kortelainen kommentoi vapaasti lainaten "tuota joukuetta ei olisi mikään Liigaporukka kaatanut". Luin jostain, en kuullut itse kommenttia.

Kuka on puhunut tästä ketjusta? Sanoin yleisesti, mitä HPK fanit ovat tänne jatkoaikaan kirjoittaneet. Koskien aina noita HPK-Jokerit sarjaa koskevia ketjuja. Niin, ja kuka jääkiekkoa seuraava itseään kunnioittava fani ottaa Köllin kommentit tosissaan? Hieno ura jne, mutta anti tuolla nelosella ei ole aina mitään parasta.

Aika vahvaa olettamista. Kerho pelasi lauantaina ehkä kauden parhaan pelinsä, mutta en usko ylärajan vielä löytyneen. Pleijarit ovat siitä vekkuli tapahtuma, että menneillä runkosarjan suorituksilla ei voiteta yhtään kaksinkamppailua. Hiukan kuin yrittäisi kansakoulun 2. luokan todistuksella päästä yliopiston tentistä läpi. "Mulla oli matikka ja käyttäytyminen kymppejä!"

Minähän sanoin, että HPK pelasi 90-100% teholla. Eli suomennettuna ainakin lähellä maksimia. Ja eikö sen sano puhdas järki, että jos toisella joukkueella on materiaalietu ja molemmat pelaavat omalla maksimitasolla niin se joukkue voittaa, jolla on parempi materiaali?

Tuo väite pistetään puntariin perjantaina. Sitä ennen voidaan spekuloida ja venyttää pippeleitä.

Koko ketjuhan on pelkkää spekulointia ja veikkaamista perjantaihin asti. Miksen minä voi olla perustelujen kanssa sitä mieltä että Kärpät voittaa tämän 4-1 voitoin? Selvästikin pitäisi olla alistunut suomalainen, joka toteaa että lähetään ennakkosuosikkina haastamaan ja katsotaan mihin se riittää. Muuten saat ylimielisen fanin maineen. Luotto tämän kauden Kärppiin on vain kivenkova!

 

[Epätietoinen]

Haha, tämä olikin hyvä. Napsaisin nyt tuon palasen tuosta ja lihavoin itse tuon pätkän tuolta keskeltä, koska onhan tämä nyt hyvä. On se vaan aikamoinen!

Itse veikkaan, että Kerho ei pelaa perjantaina täysillä. Eikä ehkä lauantainakaan. Meidän parhaat pelaajat on ruotsissa tai kotona palautumassa ensi kauteen ja nyt kaavitaan vaan rahaa pankkiin. Korpelan mukaan sitä saadaan näistä kolmesta pudotuspelistä kuusinumeroinen summa. Se riittää meille, katsellaan sitten ensi vuonna kun on ykköskenttäkin mukana, josko viitsittäisiin pelattaisiin täysillä. Voi toki näyttää siltä, että Kerho ei pärjää. Se on Kerhon hölläilyä vaan.

Ei runkosarjassakaan ketään täällä huvittanut pelata kuin muutama peli, kun sekin riitti. Mitä sitä suotta repimään koko vuotta.

Kaikki haluavat voittaa Kärpät. Niin on sanonut aika moni valmentaja tällä kaudella nelosen haastatteluissa. Katsoppa vastaavasti sitten vaikkapa Juhamatti Aaltosta. Kaverihan on HPK:ta vastaankin käynyt kentällä vain verryttelemässä ja mennyt takaisin vaihtoon. Lapsenuskosi on kova, jos luulet että runkosarjaa ylivoimaisesti johtava Kärpät syttyisi sijalla 11 olevaa joukkuetta vastaan antamaan kaikkensa. Päivänselväähän se on, että HPK:n yritys näissä peleissä on ollut kovempi. Jos yhtään ihmisen mieltä tunnet, niin tajuat sen. Perjantaina tosin Kärpätkin antaa kaikkensa jäällä. Sittenhän se nähdään!

 

[Rod Weary]

Kuka on puhunut tästä ketjusta? Sanoin yleisesti, mitä HPK fanit ovat tänne jatkoaikaan kirjoittaneet. Koskien aina noita HPK-Jokerit sarjaa koskevia ketjuja. Niin, ja kuka jääkiekkoa seuraava itseään kunnioittava fani ottaa Köllin kommentit tosissaan? Hieno ura jne, mutta anti tuolla nelosella ei ole aina mitään parasta.

No lainaapa tänne niitä kirjoituksia, niin pohditaan niitä yhdessä. Lainaa myös niitä, missä on huomioitu mainitsemani realiteetit, ettei mene ihan piru/raamattu-linjalle.

Minähän sanoin, että HPK pelasi 90-100% teholla. Eli suomennettuna ainakin lähellä maksimia. Ja eikö sen sano puhdas järki, että jos toisella joukkueella on materiaalietu ja molemmat pelaavat omalla maksimitasolla niin se joukkue voittaa, jolla on parempi materiaali?

Tuo kertoo minulle ainoastaan sen, että Arvonen pystyy ulosmittaamaan Kerhosta lähellä maksimisuoritusta olevan tason, kun sitä tarvitaan. Tai sitten Kerhon joukkue tekee sen Arvosesta huolimatta. Muuten puhutaan pelkistä vedonlyöntikertoimista. Jostain kumman syystä se pienin kerroin jää aina välillä toteutumatta. Tosin sinun jutuistasi saa sen kuvan, että se on reaalimaailmassa mahdotonta.

Koko ketjuhan on pelkkää spekulointia ja veikkaamista perjantaihin asti. Miksen minä voi olla perustelujen kanssa sitä mieltä että Kärpät voittaa tämän 4-1 voitoin? Selvästikin pitäisi olla alistunut suomalainen, joka toteaa että lähetään ennakkosuosikkina haastamaan ja katsotaan mihin se riittää. Muuten saat ylimielisen fanin maineen. Luotto tämän kauden Kärppiin on vain kivenkova!

Paskanmarjat! Urheilijan pitää olla varovainen sanoissaan, ettei leimaannu tyhjänpuhujaksi tai leuhkaksi. Fanit saavat olla juuri niin ylimielisiä kuin haluavat. Tai sitten tällaisia besserwissereitä kuten minä.

 

[puuha-pete]

Kaikki haluavat voittaa Kärpät. Niin on sanonut aika moni valmentaja tällä kaudella nelosen haastatteluissa. Katsoppa vastaavasti sitten vaikkapa Juhamatti Aaltosta. Kaverihan on HPK:ta vastaankin käynyt kentällä vain verryttelemässä ja mennyt takaisin vaihtoon. Lapsenuskosi on kova, jos luulet että runkosarjaa ylivoimaisesti johtava Kärpät syttyisi sijalla 11 olevaa joukkuetta vastaan antamaan kaikkensa. Päivänselväähän se on, että HPK:n yritys näissä peleissä on ollut kovempi. Jos yhtään ihmisen mieltä tunnet, niin tajuat sen. Perjantaina tosin Kärpätkin antaa kaikkensa jäällä. Sittenhän se nähdään!

Turha tätä nyt varmaan on tässä jatkaa, mutta jos vähän vielä aikaa kuluttaa. Kaikki syttyy sarjakärkeä vastaan, vähän kuin kaikki syttyy hallitsevaa mestaria vastaan. Noo, toki varmasti halutumpi on tässä tapauksessa Kärppien päänahka. Perjantaina totta vieköön nähdään vähän missä tässä mennään. Toki täytyy muistaa, että se on vasta ensimmäinen ottelu, mutta tietysti kiva nähdä Kärpätkin tosissaan.

Päätän keskustelun osaltani tähän, koska en tunne ihmismieltä tarpeeksi, jotta pystyisin keskustelemaan kanssasi samalla tasolla.

 

[#76Sally]

Joo, myönnetään. Tuli kirjoitettua aiemmin hieman liikaa toiveajatteluun perustuen. Kärpiltä löytyy pelisysteemi ja sen toteuttamiseen laadukkaat pelaajat. Eikä kai itseluottamuksessakaan ole mitään vikaa. HPK:lta taas löytyy niinikään toimiva pelisysteemi mutta laadukkaaksi materiaalia ei voi sanoa. Sen sijaan löytyy itseluottamusta ja uskoa omiin kykyihin vaikka muille jakaa. Mutta kyllähän huippu materiaali hengen päihittää, kun sillä on pelin osa-alueet kunnossa eikä sorru ylimielisyyteen.

Itseluottamushan on oikeastaan aika mielenkiinoinen asia. Kun sitä on niin alkavat kiekot mennä maaliin ja syötöt osua kohdilleen. Lisäksi tulee uskallusta yrittää ja ottaa hallittuja riskejä. Se on helppo sanoa, että mihin tuokin nimetön nelosketjun laituri oikein pystyy, eihän se kykene kuin heittämään kiekkoa päätyyn. Mutta, kun tulee onnistumisia ja sitä kautta itseluottamus ja usko omaan tekemiseen kasvaa niin tämä pelaaja alkaakin näyttämään ihan hyvältä. Vielä, kun ketjukavereilla on sama lähtökohta niin ei tarvitse ihmetellä jos esitykset näyttävät joltain ihan muulta kuin mihin on totuttu. Ja, kun joukkue on täynnä samanlaisia yksilöitä niin alkaa kentällä todellakin tapahtua. Tämähän on tuttu ilmiö jokavuosi pleijareista. Esille nousee ratkaisijoita, jotka runkosarjassa ovat vetäneet vain peruspeliä ilman suuria otsikoita. Tämä toimii tietysti myös toisinpäin. Kun itseluottamus katoaa niin kovinkin maalitykki hiipuu eikä mistään tunnu tulevan mitään. Eihän se pelkkä itseluottamus määräänsä enempää tietysti kanna, mutta se antaa mahdollisuuden myös heikomman pelaajamateriaalin omaavalle joukkueelle. Tottakai täytyy löytyä myös laadukasta tekemistä ja pelisyteemin on oltava kunnossa.

Jokatapauksessa Kärpät on todellakin iso suosikki. Itse toivon, että HPK pystyisi pitämään pelit tasaisina, ottamaan pari voittoa ja saa Kärpät tekemään työtä voittojensa eteen.

 

[Lomppi]

On ilmeisen kiinnostava playoff-sarja tämä Kärppien ja HPK:n välinen. Täällä keskustelu soljuu. Tuossa Tapparan peliketjussa on vain vajaa 50 viestiä. Ollaan siis tässäkin parempi. Olikos niitä sitten muitakin sarjoja? Oli kai, mutta ei muista, ei kiinnosta.

Kärpät on suvereeni ennakkosuosikki tähän sarjaan. Se ei muutu vaikka mitä tekisi. Se, miten sarja päättyy on eri asia. Uskon tietenkin, että Kärpät jyrää tyyliin 4-0 ja se ei olisi edes mikään ihme kun katsoo rostereitä. Viuhkolan ja Komulaisen tasoista ukkoa viltissä. Ja tietenkin Karhunen, maalivahtitilaston kakkonen. Se Kärppien paskempi molari joka ei tahdo voittaa pelejään.

HPK on sitten se haastaja. Haastaja joka on kuulemma 10 ottelun voittoputkessa. En tiennyt, kun ei HPK yleisesti kiinnosta vittuakaan. Fakta on, että HPK on minulle ehkä vähiten kiinnostava joukkue Liigassa. Tappara olisi muuten, mutta kun ne pärjää, niin on ollut pakko tutustua. Positiivista siis, että nyt tulee HPK:n Kiilholmatkin tutuiksi ja opin tuntemaan Liigaa ja sen joukkueita paremmin. Saroksen tiedän kyllä jo ennakolta. Se kun näkyy tilastoissa pyörivän heti sen paska-Karhusen takana.

Mielenkiintoinen sarja tulossa. Miten Kärpät klaaraa paineet? Miten tauko vaikuttaa HPK:n hurmokseen? Miten Rynnäs aloittaa pitkän tauon jälkeen? Vai aloittaako Karhunen? Miten Aaltosen paluu sujuu? Kumpi vie sarjan? Isoja kysymyksiä ja perjantainahan se nähdään. Odotus on pitkäveteistä.

 

[Epätietoinen]

No lainaapa tänne niitä kirjoituksia, niin pohditaan niitä yhdessä. Lainaa myös niitä, missä on huomioitu mainitsemani realiteetit, ettei mene ihan piru/raamattu-linjalle.

Käyppäs lukemassa esimerkiksi noita otteluketjuja Jokereita vastaan. Sieltä noita löytyy, en jaksa ja kerkeä nähdä vaivaa tuollaiseen. Niin ja Tapparahenkinen nimimerkki Borre on tässä ketjussa käynyt myös kirjoittamassa samasta asiasta kuin minä, että kaikki HPK-fanit eivät ymmärrä kuinka hyvä Kärpät on. Itse lopetan tämän keskustelun valitettavasti nyt tähän, pelit näyttäköön totuuden ja sitten jatketaan!

 

[Beukeboom]

Ihan yhtä vahvana en Kärppiä pidä kuten muutama muu samalta puolelta aitaa katseleva. Kärpät on ennakkosuosikki, mutta ei ylivoimainen.

Olen pirun iloinen siitä, että Kärpillä on kotietu. Rinkelinmäen pienessä askissa, tiiviin katsomon huutaessa tulee paine olemaan kova. Toki uskon, että ainakin kerran Kärpät HLinnassa voittavat, mutta lauantai tulee olemaan tiukka testi.

Fakta on se, että asetelma on Kärpille äärimmäisen haastava. HPK:lla ei ole mitään muuta kuin voitettavaa - Kärpillä puhtaasti hävittävää. Jos kyseessä olisi lyhyempi sarja, olisin huolestuneempi, mutta paras seitsemästä -sarjassa parempi voittaa - aina. Jos se on Kerho, olkoot niin, mutta uskon kuitenkin Kärppien etenevän välieriin koska:

- Leveyttä riittää kolmen tulosyksikön sekä vielä yllättävän tehokkaan nelosketjun muodossa

- Tiivis puolustuspeli - Pitkä heitetään kylmästi jos pitää, ja Kärpillä on malttia puolustaa pitkiäkin jaksoja omissa, ilman että miehet hukkuvat tai että joudutaan rikkomaan

-Ylivoima on ollut äärimmäisen loistavaa, erityisesti kotona

-Matkustamisesta Kärpillä on jo lähtökohtaisesti enemmän rutiinia, ja jos tähän lisää sen, että HPK ehkä liikkuu bussilla ja Kärpät lentäen, uskoisin tämän näkyvän myös kentällä mitä pitemmälle sarja etenee. Hiukan ulkopelillinen asia, myönnetään, mutta silti.

Kärpät jatkoon 4-2, Kerhon voittaessa kaksi ensimmäista kotimatsiaan.

 

[NDT665]

Eihän asia tietenkään minulle kuulu, mutta… Voisi tehdä tälle otteluparille hyvää, jos HPK veisi ensimmäisen osaottelun ensi perjantaina.

Kyllähän Kärpät tästä taitaa jatkoon mennä, mutta toivon silti hyviä tasaväkisiä pelejä. En oikein toivoisi tällä tasolla tulevan enää verilöylyjä.

 

[kaspeerk]

Kerholla on sarjassa oma mahdollisuutensa, ja se mahdollisuus on sarjan alku. Voitto perjantaina antaisi kyllä boostia vielä vähän lisää jengille. Lauantai Hämeenlinnassa olisi jo tiukempi paikka Kärpillekin ja jos silloinkin tulisi turpiin niin Kärpillä olisi tehtävää ja paljon.

Todennäköisesti kuitenkin Kärpät klaaraa sarjan viidessä ottelussa. On se materiaali kuitenkin ylivoimainen.

Ja tuskin kukaan Kerhofani oikeasti aliarvioi runkosarjan piste-ennätyksen rikkonutta Kärppiä? Vitsit vitseinä!

 

[Edit]

Ja jos jutut alkaa loppumaan niin tuolta vaan apuja: Puppulausegeneraattori.fi. Sitä tavallinenkin tallaaja muuttuu näin hetkessä Petteri Sihvoseksi :D

Kiitos tästä! "Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta Kerho auttaa käyttäjää ymmärtämään järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja" ja lisäksi "Tilastot osoittavat, että Kerho yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa"

Nyt alkaa tämä ketju olemaan sillä mallilla mitä sen näissä peleissä kuuluukin olla. Odotan isolla mielenkiinnolla kuinka Kerho pärjää tätä täydellistä jääkiekkoa pelaavaa Kärppä-laumaa vastaan. Jos nyt jonkinlaisen päätelmän tämän ketjun ansiosta tekisi niin Kerholla ei pitäisi olla käytännössä mitään sanottavaa sarjassa, olkoonkin Oranssi millaisessa lennossa tahansa. Miksihän muuten Kärpät hävisi Kerholle kaksi (2!) kertaa jo runkosarjan aikana, vielä ajankohtana jolloin Kerholla oli pelissä noin sata kertaa vähemmän järkeä kuin nykyisin?

Miksi on vasta tiistai?

 

[Jupa]

Pahoittelen, tyokoneeltani puuttuu skandit

Eli ilman skandeja tanaan.

Mielenkiintoisin vaanto menossa taalla, siksi aika herkullista laittaa omaa kommenttia kehiin...

Kun tata sivusta seuraa ymmartaa hyvin, miksi meita JYP-faneja on pidetty vastustajien silmissa ylimielisena viime vuosien menestyksen keskella. Enka tarkoita talla sita, etta taalla oululaiskannattajien leiri olisi liikaa kuplinut.

Mielestani ei ole olemassa mitaan erityisen hyvaa syyta miksi ylivoimaisesti runkosarjan voittanut joukkue kannattajineen uskoisi itseensa piste-ennatysten voiton jalkeen. Jotenkin itseensa uskominen aina sallitaan altavastaajien leirin osalta, mutta jos ylivoimainen ennakkosuosikki osoittaa samoja merkkeja, on se valtavaa keulimista. Suomalaista perussettia kai.

Tamankin sanottuani onhan totta, etta ensimmaista kertaa koskaan voidaan ennakolta objektiivisesti arvioida, etta koskaan aiemmin saalipleijareista ei olla tultu yhta hyvalla sykkeella PO-kierrokselle runkosarjan voittanutta joukkuetta vastaan. HPK pelasi Jokereita vastaan erinomaista kiekkoa ja sita edeltaneet kierrokset osoittavat, etta hameenlinnalaisilla on suomalaisittain harvinainen kyky pelata paineen alla illasta toiseen rennosti. Sita mina oululaisleirissa hiukan pitaisin jannistysta lisaavana elementtina.

On samoin muistettava, etta runkosarjan voittaja on kussut useammankin kerran lahivuosina ennakolta heikompaa vastustajaa vastaan. Esimerkkina lahivuosilta JYP ja Jokerit tulevat ensimmaisina mieleen, KalPan totaalikonttausta unohtamatta.

Jatkakaa silti vaantoa, tata ketjua on kiva lukea. Ja jos joku ajattelee, etta usko joukkueen takana olisi jotenkin ylimielista kestona esim. JYP-leirissa, kaykaa huvikseen vilkaisemassa SaiPa-JYP -ketjua. Siella ei taida keulia meista oikein kukaan.

Summa summarum: se, etta karppakaarti luottaa omiinsa ei ole automaattista keulimista. Joukkue on ulosmitannut runkosarjassa potentiaalista vasta max. 90%, koska enempaa ei vaan ole tarvinnut. Jos runkkarin 10. ja 1. kohtaavat, ennakkosuosikkiasemasta on aivan turhaa kitista, ottamatta pois mitaan HPK:n voiton mahdollisuuksista Karppien taydellisen romaduksen tapahtuessa.

Jupa

 

[Surukuku]

... Miksihän muuten Kärpät hävisi Kerholle kaksi (2!) kertaa jo runkosarjan aikana, vielä ajankohtana jolloin Kerholla oli pelissä noin sata kertaa vähemmän järkeä kuin nykyisin?

Miksi on vasta tiistai?

Hyviä kysymyksiä... Lisää hyviä kysymyksiä?

No, minäpäkin(?) yritän:

Miksihän Kärpät voitti koko runkosarjan uudella piste-ennätyksellä, vaikka kaikissa peleissä oli noin tuhat kertaa vähemmän kertapanosta kuin tästä eteenpäin?
Miksi huomenna on vasta keskiviikko?

Vielä lopuksi ote Johtavan kiekkokäsikirjasta:
"Arkielämä on opettanut meille, että Kärpät näyttää todeksi organisaatiossa toimivien vastuunalaista asennetta."

 

[Ralph]

Vielä lopuksi ote Johtavan kiekkokäsikirjasta:

Ja tähän jatkoksi karjalalainen (ei se alue vaan kalja ja lippis) sananlasku:
"Jääkiekko on yksinkertainen laji. Kymmenen miestä juoksee kiekon perässä monta kuukautta ja lopulta HPK voittaa pronssia".

 

[Eric Rooslind]

Oma arvioni materiaalien eroista, vastakkain asetelluille pareille yhteispisteiksi 100 jotka jaetaan parin kesken. Parit laadittu oletettujen ketjujen ja pelipaikkojen mukaan.

Rynnäs 55 - Saros 45
Karhunen 65 - Koskinen 35

1.ketju
Pyörälä 60 - Saarinen 40
Pirnes 55 - Kiilholma 45
Aaltonen 60 - Rendulic 40
Kukkonen 70 - Nikkilä 30
Mashur 50 - Tuulola 50

2.ketju
Huml 60 - Rautiainen 40
Maxwell 55 - Vänttinen 45
Kähkönen 60 - Karjalainen 40
Ohtamaa 60 - Laakso 40
Pokka 65 - Bruun 35

3.ketju
Donskoi 65 - Järveläinen 35
Kemppainen 55 - Kerälä 45
Junttila 50 - Vihko 50
Lehtonen 55 - Niemi 45
Vallin 45 - OPG 55

4.ketju
Suoranta 50 - Aarnio 50
Keränen 60 - Paajanen 40
Alikoski 60 - Koivisto 40

Valmennus
Kärpät 65 - Hpk 35

Yhden parin sain Hpk:lle ja pari tasan vaikka yritin oransseja laseja jostain löytää. Materia vastaan henki, ei voi mitään. Kukkosen&co joukkuissa on vain tahtonut se henkikin löytyä. Teurastus, no eikait nyt sentään.

 

[Ralph]

Oma arvioni materiaalien eroista, vastakkain asetelluille pareille yhteispisteiksi 100 jotka jaetaan parin kesken. Parit laadittu oletettujen ketjujen ja pelipaikkojen mukaan.

Karhunen 65 - Koskinen 35
Pyörälä 60 - Saarinen 40
Pirnes 55 - Kiilholma 45
Ohtamaa 60 - Laakso 40
Kemppainen 55 - Kerälä 45
Junttila 50 - Vihko 50
Suoranta 50 - Aarnio 50
Keränen 60 - Paajanen 40
Alikoski 60 - Koivisto 40

Näihin vahva eri, muuten aika samoilla linjoilla:

Karhunen 100 - Koskinen 0
Pyörälä 70 - Saarinen 30
Pirnes 50 - Kiilholma 50
Ohtamaa 80 - Laakso 20
Kemppainen 70 - Kerälä 30
Junttila 40 - Vihko 60
Suoranta 40 - Aarnio 60
Keränen 40 - Paajanen 60
Alikoski 40 - Koivisto 60

 

[lätkämies]

Rynnäs 55 - Saros 45
Karhunen 65 - Koskinen 35
Keränen 60 - Paajanen 40


Valmennus
Kärpät 65 - Hpk 35

Yhden parin sain Hpk:lle ja pari tasan vaikka yritin oransseja laseja jostain löytää. Materia vastaan henki, ei voi mitään. Kukkosen&co joukkuissa on vain tahtonut se henkikin löytyä. Teurastus, no eikait nyt sentään.

Itse hämmästelen eniten sitä että Keränen olisi parempi kuin Paajanen, ei kyllä millään mittareilla. Paajanen on kylläkin huomattavasti parempi, hyvät kädet loistava AV-pelaaja.. Lisäksi maalivahdeissa Rynnäs-Saros 50-50 ja Karhunen-Koskinen 90-10(tai kakkosveskoissa voi olla jopa 100-0 lähellä). Koskinen on kuitenkin Kerhon A-junnujen kolmosveska, joka on mukana vain kun muita ei vain ole. Tilastotkin kamalat, ja pelejä ei pahemmin ole kertynyt. Muuten en mitään järkkyvirheitä listastasi löydä. Enkä kyllä valmennuksenkaan eroa noin räikeänä näe.

 

[Rod Weary]

Mulla on varmaan ruusunpunaiset lasit tai jotain, mutta olenko muka ainoa, jonka mielestä Saros on tuon nelikon ylivoimaisesti paras veskari? Siis oikeasti, aivan selkeästi paras.

 

[Epätietoinen]

Mulla on varmaan ruusunpunaiset lasit tai jotain, mutta olenko muka ainoa, jonka mielestä Saros on tuon nelikon ylivoimaisesti paras veskari? Siis oikeasti, aivan selkeästi paras.

Itse ymmärrän näkemykset, joissa Rynnäkselle prosentit menevät niukasti. Ymmärrän myös näkemykset, joissa prosentit ovat 50-50. Mutta millä perusteella saat Saroksesta TÄLLÄ HETKELLÄ paremman? Tulevaisuudessa Saros voi olla (toivottavasti onkin!) parempi, mutta ei ainakaan vielä.

 

[Palstalegenda]

Nyt kun olisi erkkirajamäki Kärpillä, niin voitaisiin lopettaa kaikki spekulointi siitä, että kumpi joukkue jatkaa. En tässä tahallisia vahinkoja kaipaa! En. Mutta vahinkojahan sattuu. Semmoisia, että pari viikkoa menee pipinä. Ikäviä semmoiset tapahtumat, niin kuin silloin vuonna 2006.

 

[Ralph]

Nyt kun olisi erkkirajamäki Kärpillä, niin voitaisiin lopettaa kaikki spelulointi siitä, että kumpi joukkue jatkaa. En tässä tahallisia vahinkoja kaipaa! En. Mutta vahinkojahan sattuu. Semmoisia, että pari viikkoa menee pipinä. Ikäviä semmoiset tapahtumat, niin kuin silloin vuonna 2006.

Sitä mitä tällä haet, sitä pelättiin Jokeri-sarjassa paljon. Ei ole käynyt enää mielessäkään, kun Kärpät vastassa. Ehkä vain Keränen pystysi tähän Kärpiltä, vai?

 

[Jääkaappi]

Itse ymmärrän näkemykset, joissa Rynnäkselle prosentit menevät niukasti. Ymmärrän myös näkemykset, joissa prosentit ovat 50-50. Mutta millä perusteella saat Saroksesta TÄLLÄ HETKELLÄ paremman? Tulevaisuudessa Saros voi olla (toivottavasti onkin!) parempi, mutta ei ainakaan vielä.

Miksi et ymmärrä näkemystä, jossa #SeinäSaros arvioidaan paremmaksi?

Miksi Rynnäs olisi tällä hetkellä parempi?

Taitaa poikaa jännittää.

E: Mielenkiintoista kyllä nähdä, että miten esimerkiksi Humlin pokka pitää, kun iholla on koko ajan räksyttämässä joku 150cm pitkä juniori.

 

[Palstalegenda]

Sitä mitä tällä haet, sitä pelättiin Jokeri-sarjassa paljon. Ei ole käynyt enää mielessäkään, kun Kärpät vastassa. Ehkä vain Keränen pystysi tähän Kärpiltä, vai?

Suoranta on kova poika menemään päin maalia. Ei kai se Keränen ole varsinaisesti kunnostautunut tämänlaisissa. Ei Kärpät tuollaisia harrasta enkä halua, että harrastavat. Nuo tuonlaiset on enempi niitä pk-seudun joukkueiden hommia.

T. nimim. Bluesille vieläkin katkera