Playoffs 2014 Puolivälierät: Kärpät – HPK

[Musta_Kyy]

Eiköhän tuo "noutopuheet" vois jättää ihan muualle. Tarkoituksellinen vahingoittaminen ei ole kenenkään etu.

Tässä kukaan tarkoituksellisesta vahingoittamisesta puhu. Kunhan otetaan sen verran kovaa, ettei ottelusarjan voitto tule ilmaiseksi. Ja ettei tarvitse filmata.

 

[Santsu]

Oksettavaa.

Toivottavasti HPK:lla on sen verran kunnioitusta lajia kohtaan ettei se pilaa hienoa taisteluaan laittamalla sikailuvaihteen päälle.

Jep toisin kuin Kärpillä jotka ovat katselleet Jarkko Ruutu matskua liikaa.

Otan sen verran osaa sanomalla, että Keräsen taklaus ei ollut niinkään selästätaklaaminen vaan jos olisi oikein hakemmalla pitänyt hakea jotain niin sitten ryntäämisestä 2min. Paljon vaarallisempi selkään ajo oli toisen erän lopussa about ajassa 36.10 kun Paajasta tultiin numeroihin aikamoisella voimalla. Itse en kerennyt katsomaan kuka oli taklaajana.

 

[Beukeboom]

En jaksa tässä aloittaa pitempää väittelyä aiheesta. Sen verran valaisen pointtiani, että peleissä tullut toistaiseksi kolme selkääntaklausta. Yksi oikea loukkaantuminen, kaksi filmiä. Jäähyt näistä Kärpät 0 min - HPK 37 min. Kärpillä kaksi jäässä kuolevaa, mutta "joukkueelle pelaavaa" pakkia, HPK:lla yksi hädissään pystyyn yrittävä, mutta aivan saletisti muissa maailmoissa oleva tuleva potilas. Ja joojoo oli puhdas taklaus, mutta loukkaantui.. yhtälailla kaksi tönäisyä, joista säälittävät filmit.

Ajattelin ensimmäisen viestini jälkeen aidosti jatkaa keskustelua kanssasi asiasta, mutta ehkä parempi että jätetään tähän.

Illanjatkoja.

 

[Beukeboom]

Paljon vaarallisempi selkään ajo oli toisen erän lopussa about ajassa 36.10 kun Paajasta tultiin numeroihin aikamoisella voimalla. Itse en kerennyt katsomaan kuka oli taklaajana.

Samaa tilannetta katsoin itsekin, että jos Paajanen olisi hiukan heikommassa asenossa ollut, olisi tuosta voinut rymähtää laitaan pahemminkin. Toki tilanne tuli nopeasti eteen kulmapelin seurauksena, mutta kaukana ei ollut vihellys tilanteessa - Eikä se vääryys olisi ollutkaan.

Keräsen taklaus oli täysin puhdas - Niemi löi päänsä epäonnisesti joko retkahtaessaan laitaan tai pudotessaan jäähän. Niemen kypärän remmi oli muuten auki kun tämä jäähän tippui, joten joku siinä kolahti (leuka).

 

[Bob Rambo]

Alkaa paljastumaan näiden perunakerhokannattajienkin todellinen laatu.

Osan tuosta ulinasta voi toki laittaa pettymyksen piikkiin, mutta osa kirjoittajista on aivan valmentajansa ja kapteeninsa tasolla itkun määrässä. Vastustajan pelleilyihin keskitytään ja oman poppoon vastaavat jätetään vaille huomiota, ellei sitten itse siellä kalastella jäähyjä, kuten Tuulola jo toisessa Raksilan pelissä putkeen. Tekopyhää, niin tekopyhää.

Itse en halua nähdä tuollaisia Vallinin ja Humlin teatteriloikkia kertaakaan oman jengini tekemänä. Täällä ei värilasit estä näkemästä omien toilailuja.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Osan tuosta ulinasta voi toki laittaa pettymyksen piikkiin, mutta osa kirjoittajista on aivan valmentajansa ja kapteeninsa tasolla itkun määrässä. Vastustajan pelleilyihin keskitytään ja oman poppoon vastaavat jätetään vaille huomiota, ellei sitten itse siellä kalastella jäähyjä, kuten Tuulola jo toisessa Raksilan pelissä putkeen. Tekopyhää, niin tekopyhää.

Tekopyhyydessähän se avainsana onkin. Toinen vastava on tietysti värilaseissa, kuten tässä vaiheessa kautta pitääkin olla.

Jos Kerho joskus voittaisi näitä pelejä tuon valmentajastaan lähtevän itkemisen jälkeen niin silloinhan puhuttaisiin onnistuneesta mediapelistä tai jostain tuomareihin vaikuttamisesta ynnä muusta.

Kevät on kerran vuodessa ja playoffit vain "harvoille ja valituille". Tätähän tämä on aina ollut ja aina oleva vuodesta, aikakaudesta, sarjasta ja lajista riippumatta. Nyt se sympaattisen vinkujan rooli vain on Hämeenlinnassa Liigan osalta.

 

[TosiKärppä]

Olipa viihdyttävä peli: vauhtia, runsaasti maalipaikkoja, tolppia, jatkoaika. Taklauspeli oli tosin vaisumpaa vrt. kaksi edellistä matsia. Kärpät pelasi erinomaisen 1. erän, mutta loppupeli mentiin edellisistä peleistä tutulla kaavalla. Koomista kyllä että ainoa erä, jonka Kärpät on tähän mennessä sarjassa hävinnyt, on ollut joukkueen paras pelillisesti. Kuvaa tietyllä tapaa sarjaa kokonaisuudessaan. Tänään ensimmäistä kertaa Saros oli parempi maalivahdeista Karhusen päästäessä yhden helpon. Tuon maalin jälkeen Karhusen otteet olivat jonkin aikaa epävarmoja, mutta pelin edetessä koppi alkoi tarttua taas varmemmin.

Täytyy olla pirun tyytyväinen, että Kärpät johtaa sarjaa 3-0. Toki HPK voi edelleen kiusata, mutta ei se neljää voittoa putkeen ota. HPK on ollut ilman muuta parempi kuin oletin ja samalla Kärppien peli takkuisempaa. Niemen loukkaantuminen oli HPK:lle iso menetys. Nuorempi Tuulola oli aika hukassa tänään. Rautiainen oli ensimmäisessä puolivälieräpelissään vaarattoman oloinen. Paljon Arvonen peluutti Renduliciä. Olihan kaveri kovassa iskussa, mutta jos sarja venyisi pitkäksi, ei tuollaiset minuuttimäärät voisi olla näkymättä.

Harmittaa Vallinin ja Humlin sukeltelut. Varsinkin Arskan hyppy oli todella koomista katseltavaa. Siinä tilanteessa tuomarit mokasivat kunnolla, mutta muuten hyvää tuomarointia. Uskalsivat antaa jäähyjä myös pelin loppuhetkillä ja jatkoajalla.

Keskiviikon pelistä tullee varsin samanlainen kuin edellinen Hämeenlinnan peli. Se on sitten eri asia, onko voittaja sama.

 

[BitterX]

Kärpät johtaa ottelusarjaa 3-0 ja kyllä he ovat voittonsa ansainneet. Jokainen peli olisi kuitenkin voinut päättyä toisinkin. Pakko nostaa hattua Kärpille, että ovat tuosta mankelista kolme kertaa voittajana selvinneet: ainoastaan helvetin hyvä joukkue pystyy tuohon ja liigassa tuskin kukaan toinen joukkue olisi siihen pystynyt.

Kun Kerho laittaa Kärpät vielä keskiviikkonakin vastaavaan rumputuleen, niin minä ainakin uskon siihen, että sitä päästään kokeilemaan jälleen perjantaina.

Pakko kuitenkin nostaa esiin nuo vitun filmit. Niillä ei tänäänkään voittoa ratkaistu, vaan se ratkaistiin pelillisellä hyvyydellä. Siksi on erittäin perusteltua kysyä, että mihin Kärpät tuommoisia alhaisia, lajia halveksivia temppuja tarvitsee?

 

[Neely#8]

Osan tuosta ulinasta voi toki laittaa pettymyksen piikkiin, mutta osa kirjoittajista on aivan valmentajansa ja kapteeninsa tasolla itkun määrässä. Vastustajan pelleilyihin keskitytään ja oman poppoon vastaavat jätetään vaille huomiota, ellei sitten itse siellä kalastella jäähyjä, kuten Tuulola jo toisessa Raksilan pelissä putkeen. Tekopyhää, niin tekopyhää.

Itse en halua nähdä tuollaisia Vallinin ja Humlin teatteriloikkia kertaakaan oman jengini tekemänä. Täällä ei värilasit estä näkemästä omien toilailuja.

Mitäs se Arvonen on nyt itkeny? Tai Tuulola? En oo viel löytäny mistään mediasta mitä ovat "itkeneet" tän matsin jälkeen...

Ja kertokaa ihmeessä missä kohtaa Tuulola kalasteli siinä ekassa pelissä, menny meikältä ihan oikeesti ohi...

Estääkö värilasisi näkemästä omien toilailuja otteluketjussa?

 

[kaimarin kantis]

Osan tuosta ulinasta voi toki laittaa pettymyksen piikkiin, mutta osa kirjoittajista on aivan valmentajansa ja kapteeninsa tasolla itkun määrässä. .

Kyse on hämäläisestä kansanluonteesta. Kitisevät aina.

 

[Beukeboom]

Pakko kuitenkin nostaa esiin nuo vitun filmit. Niillä ei tänäänkään voittoa ratkaistu, vaan se ratkaistiin pelillisellä hyvyydellä. Siksi on erittäin perusteltua kysyä, että mihin Kärpät tuommoisia alhaisia, lajia halveksivia temppuja tarvitsee?

Mitähän vittua nyt taas - Jos kaksi taliaivoa (Vallin ja Huml) sponttaanisti perseilevät kamppailutilanteessa, en nyt näe mitään yhtymäkohtaa Kärppiin ja joukkueen tarpeisiin. Varsinkin kun Humlin on vetänyt noita koko kauden eikä niistä ikinä vihelletä, aiheuttaen lähinnä häpeää joukkuetovereille ja kannattajille. Todennäköisesti itselleenkin.

Nyt oikeasti sitä moralisointia pienemmälle siellä oranssissa leirissä. Samat kaverit vielä kitisevät Keräsen taklauksesta, joka oli täysin puhdas.

 

[Teme]

No ainahan fanit "vinkuvat" hävityn pelin jälkeen ja se näiden palstojen hyvä puoli onkin, että tänne voi käydä päästelemässä pahimmat höyryt pettymyksen keskellä. Se minua säälittää, että "ammattitoimittajat" Iltasanomissa purkavat itkupotkuraivareitaan lehden nettisivujen etusivulle. Aivan käsittämätön rimanalitus taas nämä filmausvideot. Humlille poikkari alaselkään, josta jokainen Ilta-sanomien toimittajatkin takuulla lentäisi nurin. Vallinilla toki hieman jarkkoruutua pelissä, mutta tuon tasoisia filmejä tulee melkein joka pelissä. Ei siinä kyllä Rendulicilläkään ajatus toiminut, kun otti riskin ja antoi täysin turhan töötin pelin ulkopuolella.

Mutta pelillisestihän Kerho on selvästi Kärppiä edellä ja oululaiset ratkovat pelejä henkilökohtaisilla suorituksilla. Marjamäki on hävinnyt valmentajien taistelun tässä parissa jos ei 100-0, niin ainakin 80-20. Kärppien nimilistalla kiekollista peliä pitäisi pystyä hallitsemaan runkosarjan kymmenettä vastaan.

 

[McTorso]

Kärpät johtaa ottelusarjaa 3-0 ja kyllä he ovat voittonsa ansainneet. Jokainen peli olisi kuitenkin voinut päättyä toisinkin.

Voitot ovat olleet ansaittuja niin kuin toteat ja sarja on tosiaan Kärpille selvästi 3-0. Aina voi ottelun jälkeen jossitella tapahtumia ja hakea siitä lohtua.

Pakko nostaa hattua Kärpille, että ovat tuosta mankelista kolme kertaa voittajana selvinneet: ainoastaan helvetin hyvä joukkue pystyy tuohon ja liigassa tuskin kukaan toinen joukkue.

Kun Kerho laittaa Kärpät vielä keskiviikkonakin vastaavaan rumputuleen, niin minä ainakin uskon siihen, että sitä päästään kokeilemaan jälleen perjantaina.

Kiitoksia hatunnostosta. En kuitenkaan täysin ymmärrä tämän hetkistä HPK-hypetystä. HPK on pelannut hyvin ja kaatunut saappaat jalassa, mutta puheet rumputulesta ja siitä, ettei mikään muu joukkue Liigassa selviäisi HPK:ta vastaan kuin Kärpät, ovat vahvasti yliampuvia. HPK taistelee ja pelaa erinomaista kiekkoa rajallisella materiaalillaan. Siitä hatunnosto Hämeenlinnaan, mutta pikkaisen alkaa todellisuus jo hämärtyä näissä ylisanoissa.

 

[Pasanen]

Mun mielestä upeaa on se, että joukkue jonka kausi oli "ohi" helmikuun puolessa välissä, pakottaa ylivoimaisen runkosarjan voittajan turvautumaan pellehyppyihin ;) Lisäksi ei voi välttyä pohtimasta historiaa, kun on väläytelty ajatuksia "systemaattisesta filmaamisesta", kuinka kaukaa haettuja ne lopulta onkaan? Tähän kun lisää jAnne Niinimaan kommentit "upeasti siinä Ari Vallin...", tietäen Jannen taustoja, niin voitaisiinko jossain rohkaista moiseen joukkueen edun ajamiseen? Toki pitää muistaa että 99% pilaa mustalaisten maineen, ei pohjoisessakaan kaikki pelaajat tilanteita "korosta". Meni vähän häviäjän itkuksi mutta sellaista se on meillä :)

Tappiotkaan ei harmita paljoakaan, kun muistaa mistä lähtökohdista näitä päästiiin pelaamaan, eikä mitään ole vieläkään hävitty! Tilliliha sulaa suussa loppukauden kerhoon verrattuna!

Näinköhän Tuuskista irtois vielä joku vastapalloon vedetty puhdas niitti jonka jälkeen ei tarttisi jurkkaa vetää, tyyliin Kiviharju....siihen kelpais ura lopettaa!

 

[BitterX]

Se minua säälittää, että "ammattitoimittajat" Iltasanomissa purkavat itkupotkuraivareitaan lehden nettisivujen etusivulle. Aivan käsittämätön rimanalitus taas nämä filmausvideot.

Kyseessä on sama Pärnänen, joka latasi IS:n sivuille sen "Tätäkö on HPK:n taistelu" -videon. Perinteistä IS-tyylistä klikkaushuorausta. Ei kannata ottaa vakavasti.

Beukeboom: tuon edellisen viestin retorisen kysymyksen voisikin esittää näille kahdelle sankarille, jotka Kärppien paitaa kantavat.

 

[hermoraunio]

Tulevat voittamaan mestaruuden, HPK tulee häviämään parhaalle. Kaksi Liigan tämänhetken parasta joukkuetta vastakkain, mutta aina toinen on parempi. Ja se parempi on Kärpät.

Mitä, miksi ovat laittaneet ykkösen ja kakkosen vastakkain heti puolivälierissä? Jos kyseessä on ns. huutosijoitus omalla ilmoituksella, niin ne eivät ole nykyisin käytössä Liigassa, vaan sijoitukset pitää ottaa pelaamalla.

 

[Bob Rambo]

Beukeboom: tuon edellisen viestin retorisen kysymyksen voisikin esittää näille kahdelle sankarille, jotka Kärppien paitaa kantavat.

Saman kysymyksen voi myös edelleen esittää rikettä korostaneelle Vänttiselle ja taklauksen jälkeen makoilemaan heittäytyneelle Tuulolalle. Miksi näistä tilanteista ei jauheta sivutolkulla? Molemmat voit kelata ruutu.fi:n tallenteesta ja ihmetellä, miten toisellakin puolella arskahumleillaan.

Hetken jo ajattelin, että itkujen yksipuolisuus johtuu vain kiekkokulttuurin puutteesta, mutta oma roolinsa taitaa olla puhtaalla tekopyhyydellä.

 

[Rontti]

Mitähän vittua nyt taas - Jos kaksi taliaivoa (Vallin ja Huml) sponttaanisti perseilevät kamppailutilanteessa, en nyt näe mitään yhtymäkohtaa Kärppiin ja joukkueen tarpeisiin. Varsinkin kun Humlin on vetänyt noita koko kauden eikä niistä ikinä vihelletä, aiheuttaen lähinnä häpeää joukkuetovereille ja kannattajille. Todennäköisesti itselleenkin.

Nyt oikeasti sitä moralisointia pienemmälle siellä oranssissa leirissä. Samat kaverit vielä kitisevät Keräsen taklauksesta, joka oli täysin puhdas.

No, on siinä nyt sellainen juttu, että kun siellä Oulun suunnalla ollaan kovasti sitä mieltä, että täällä pitäisi ottaa sääntökirja käteen niiden avauspelin taklausten jälkimainingeissa, niin samaa suosittelisin myös tässä kohtaa sinne. Katsopa kohta, jossa puhutaa sukeltamisesta.

 

[Beukeboom]

No, on siinä nyt sellainen juttu, että kun siellä Oulun suunnalla ollaan kovasti sitä mieltä, että täällä pitäisi ottaa sääntökirja käteen niiden avauspelin taklausten jälkimainingeissa, niin samaa suosittelisin myös tässä kohtaa sinne. Katsopa kohta, jossa puhutaa sukeltamisesta.

Väitätkö, että Keräsen taklauksessa oli jokin rike? Ja sukeltamisen olen osaltani käsitellyt jo puolentusinaa kertaa eri viesteissä tänä iltana - Case Vallin & Huml noloja, vitun noloja. Ja kuten viittamassasi sääntökirjassa todetaan, räikeästä loukkaantumisen, reaktion tai kaatumisen esittämisestä kuuluu tuomita 2 min. Joten tuossa jäi kakkonen viheltämättä.

En ole sokea oman joukkueeni epäkohdille, mutta Keräsen taklausta en suostu näkemään rikollisena. Saarisen taklaus sitä Game 1:ssä oli, samoin kuin Laakson.

Laakson vitonen tosin oli tuomiona yliampuva.

 

[GT]

Olen vahvasti sitä mieltä, että Kerho olisi pistänyt ihan minkä tahansa jengin lauluun näissä pudotuspeleissä tuolla asenteella ja pelirohkeudella. Nyt vaan sattui eteen liian paljon uhrautuvia pakkeja, liian kuumana kahdessa pelissä torjunut molari ja astetta kätisempi hyökkäys.

Jälleen huima taistelu Kerholta, entistä vaikeammassa paikassa. On samalla hyvin valitettavaa kuin myös tiivistäen koko ottelusarja pienoiskoossa, miten ratkaisumaali syntyi. Kaksi pientä virhettä ja Aaltonen hoiti loput.

Karua, todella karua.

 

[Jääkaappi]

Olen vahvasti sitä mieltä, että Kerho olisi pistänyt ihan minkä tahansa jengin lauluun näissä pudotuspeleissä tuolla asenteella ja pelirohkeudella.

Helvetin hienoa, että kaikki aina Karri Kiveä myöden jaksavat jauhaa tätä. Todella lohduttavaa. Oikeasti, ketä kiinnostaa?

Nyt pelataan Kärppiä vastaan. Otteluvoitot 3-0, tehtyjä maaleja kolme ja mitä luultavammin lähdetään ansaitusti lauluun.

Kaikki kunnia toki tälle taistelulle ja fiilis sinänsä positiivinen, kun yhdessä vaiheessa nämä pelit olivat vain unta.

 

[Senmutsson]

Kärpät selvisi taas yli erittäin tiukan ottelun. Tuolla rosterilla Kärppien pitääkin voittaa ja nyt esim. Aaltonen ottikin sitä viittaa itselleen. Melkoista settiä tällä palstalla joiltakin etelähämäläisiltä faneilta :-)Taulussa on nyt kuitenkin 3-0 pohjoispohjanmaalaisille. Hämeenlinna on ihan kiva kaupunki linnoineen ja Vanajavesineen, mutta ei tietenkään mitään jakoa Ouluun verrattuna.

 

[Lintta]

Hienosti se oranssi nippu taistelee. Tiukkoja vääntöjäkin on ollut, sen myönnän.

Toinen jengi liihotti hurmiollisessa voittoputkessa tähän sarjaan, pelaten veitsi kurkulla kokoajan. Toinen taas "neppaili" puoli kautta himmaillen, kun se tuntui sarjan voittoon riittävän.

Pieni pääsi yllättämään suuren. Melkein kävi kylmät. Melkein.

Paras seitsemästä ja neljällä voitolla jatkoon.

Tällä systeemillä pelatessa parempi jatkaa aina. Varsinkin, jos voitot menee 4-0 tai 4-1.

 

[Senmutsson]

Ari Vallin kieltämättä kaatuili näyttävästi. Tuon olisi ehdottomasti voinut jättää tekemättä, vaikka kuinka pleijareita pelataankin.

 

[amok]

Tottakai keskiviikkona pitää taistella. Teemalla kahden maalin voitto tai kaksi kärppää lasarettiin.

Aina löytyy joku, kenen pitää vetää pohjat.

Ei näin.