Playoffs 2014 Finaalit: Kärpät – Tappara

[Väsyneet Kädet]

Sattui silmään kun selailin Liigan sivuilta tilastoja, että pleijareiden +/- tilaston sijat 228 ja 229 kuuluu Jormakalle ja Palolalle. Molemmilla joukkueen menestykseen nähden aika röyhkeät -5 hommattuna.

Tuli aika vähän seurattua Tapparan otteita aikaisemmissa sarjoissa, joten voisiko joku Tapparan kannattaja vähän avata tilastoja. Onko huonoa puolustamista vai jotain muuta noin pahan +/- tilaston takana? Kuitenkin keskeisiä sällejä, isossa roolissa Tapparan joukkueessa.

Ehkä suurin vaikuttaja on ollut heikko viimeistelytehokkuus tasakentällisin. Paikkoja on ollut, mutta maaleja ei ole tullut. Sitten omissa on kuitenkin kolissut - etenkin Pelicans-sarjan alkupeleissä. Samoin Lukko taisi pari kertaa kääpiöitä kurmuuttaa.

Mutta olennaisin parantamisen paikka tuolla ketjulla on maalintekopaikkojen parempi hyödyntäminen.

 

[Wire]

Ehkä suurin vaikuttaja on ollut heikko viimeistelytehokkuus tasakentällisin. Paikkoja on ollut, mutta maaleja ei ole tullut. Sitten omissa on kuitenkin kolissut - etenkin Pelicans-sarjan alkupeleissä. Samoin Lukko taisi pari kertaa kääpiöitä kurmuuttaa.

Mutta olennaisin parantamisen paikka tuolla ketjulla on maalintekopaikkojen parempi hyödyntäminen.

Minusta tämä on koko finaalien kulminaatiopiste. Sarjasta tulee pitkä ja hyvä jos Tappara löytää maalijyvän tasakentällisin. Jos ei löydä niin mestaruus Ouluun selkein 3-1 tyylisin ottelutuloksin.

 

[TosiKärppä]

Tulihan se Tappara sieltä vastustajaksi. Ilman muuta Kärpät kohtaa suurimman pelillisen haasteensa näissä pleijareissa tulevassa finaalisarjassa. Tappara oli runkosarjassa vaikea vastus. Yhteistä molemmille joukkueille on laaja materiaali, joten yhden kentällisen vartioinnilla vastustajaa ei pysäytetä. Kärpät pystyi puolustamaan oman maalinsa edustaa todella hyvin HPK:ta ja SaiPaa vastaan. Nämä joukkueet hallitsivat pelejä monesti aika näennäisesti / eivät saaneet huippupaikkoja paljoa Kärppien puolustaessa keskustaa tiiviisti. Tapparalta löytynee paremmat aseet pyrkiä pääsemään parhaille tekopaikoille.

Ketjun aiemmissa kirjoituksissa moni Tappara-fani maalailee kuvaa Kärppien pelistä melko hyökkäysvoittoisena tai ainakin, että Kärpät ottaa kiekollisen hallinnan pelistä. Jos asiaa miettii HPK- ja SaiPa-sarjojen perusteella, en olisi tästä niin varma. Kärpät pelasi niissä melko passiivisesti, vähän niin kuin Tapparan nyt oletetaan pelaavan. Toivoisin toki Kärpiltä aktiivisempaa otetta. Jos Tappara päästetään pyörittämään peliä edellisten vastustajien tavoin, seuraus voi aiempaa huonompi, koska Tapparalta löytynee paremmat lääkkeet kulmapyöritysten muuttamiseksi kunnon maalipaikoiksi.

Maalivahtiosastot ovat mielenkiintoiset kummallakin. Kärpillä tulikuuma "kakkosvahti", jolla sarja tullaan aloittamaan. Tähän mennessä Karhunen on kestänyt pleijaripaineet erinomaisesti, mutta nyt on taas uusi paikka, jossa häntä testataan piirun verran enemmän. Metsola on statsien perusteella huippuvahti, mutta aika usein (ainakin pleijareissa) tulee hörppyjä. Molemmat joukkueet ovat siitä onnellisessa asemassa, että penkiltä löytyy varsin hyvä korvaaja, jos aloittavalla maalivahdilla ei kulje. Milloinkahan viimeksi finaaleissa molempien joukkueiden aloittavat maalivahdit ovat olleet näin pienikokoiset?

Tasainen sarja on tulossa, jonka veikkaan Kärppien vievän voitoin 4-2. Prosenteiksi mestaruuden saamiselle laitan Kärpille 62, Tapparalle 38. Jotta ennustus toteutuu, pitää Kärppien pystyä parantamaan peliään aiemmista sarjoista.

 

[Gagarin]

Minusta tämä on koko finaalien kulminaatiopiste. Sarjasta tulee pitkä ja hyvä jos Tappara löytää maalijyvän tasakentällisin. Jos ei löydä niin mestaruus Ouluun selkein 3-1 tyylisin ottelutuloksin.

Totta. Viime otteluissa Lukkoa vastaan Tapparan maalintekotehokkuus on romahtanut jopa niin alas, ettei kiekkoa saada edes maalille asti silloinkaan kun kenttätapahtumia hallitaan suvereenisti.

Tässä oma osuutensa voi olla Zapolskin loistopelillä, eli kun kaveri ottaa kaiken kiinni, aletaan hyvistäkin vetopaikoista vielä syöttää ja hakea vielä avoimempaa tonttia. Katsomoon tämä silti näyttää pahasti vastuun siirtelyltä ja sellaiselta neppailulta jolla ei pudotuspelien suoraviivaisessa maailmassa pärjää.

 

[Chambza]

Heitetään Kirves kaivoon!

Vähämaalisia pelejä taitaa olla edessä, kun kaksi kivenkovaa puolustusta kohtaa. Molemmilla joukkueilla maalinteko on hieman yskinyt, joka johti tiukempiin puolivälierä- ja välieräsarjoihin kuin oikestaan olisi pitänyt tulla. Kärpät oli runkosarjassa vaikeuksissa Tapparan trapin kanssa, mutta toisaalta Tapparalla oli selviä vaikeuksia päästä maalintekosektorille edes Lukkoa vastaan, ja Kärpät tulee tukkimaan maalinedusalueensa selvästi Lukkoa tiiviimmin. Tässä sarjassa ei tulla maalijuhlia näkemään, ja avausmaalien merkitys on tavallistakin suurempi.

Sarja ratkeaa kuitenkin Kärpille kahdesta syystä. Ensimmäinen on terävämpi kärki: Tapparalla ei ole laittaa ketään vastaan, kun laitamme pöytään nimet Aaltonen, Pyörälä ja Kukkonen. Toinen syy on maalivahtipeli: Karhunen on huippuvireessä ja taustalla vaanii Rynnäs. Kumpikin on yksinään Metsolaa parempi, parivaljakkona sitäkin selvemmin.

Toivoin kyllä Lukkoa vastan, mutta silti hienoa, että Tappara tuli, varmasti nähdään todella tiukkaa vääntöä. Toivotaan ratkaisua kuudenteen peliin, pääsisi sitten koko viikonlopuksi juhlimaan oikein kunnolla!

 

[Virveliä kainaloon]

Tapparalla ei ole laittaa ketään vastaan, kun laitamme pöytään nimet Aaltonen, Pyörälä ja Kukkonen.

Aaltoselle nyt ei Suomen maasta löydykään vastinetta. Pyörälän kaltaisia monipuolisia työmyyriä kyllä löytyy, ei toki niin hyviä. Vaikkapa Voutilainen. Pelaajaprofiililtaan Tapparasta löytyisi kyllä lassekukkosia, mutta kun se osaa lapioida kiekkoa maaliinkin. Mutta ketkä ovat Kärppien Nieminen, Peltola, Green, Malinen ja Plihal? Kuka on Kärppien Bailen? Toimii tämä molempiin suuntiin, mutta onhan toki Kärpillä silti hieman paremmat yksilöt, ei kuitenkaan niin paljon, että nousisivat taktisten seikkojen yläpuolelle.

Maalivahtipeli onkin sitten se isompi kysymysmerkki. Toisaalta Kärppien hyökkäyskalusto ei ole ihan yhtä härskiä, kuin Lukon vastaava, mutta kyllä siellä maalin edessä osaavat silti olla vaarallisia.

Kyllähän Tapparan toivo lepää nyt siinä, että joukkue on hitsaantunut vaikeuksien jälkeen ihan timanttiseksi kokonaisuudeksi, eikä Kärppien henkinen tila riitä. Vähän niinkuin Tapparalle kävi viime vuonna Ässiä vastaan. Ei näissä finaaleissa järjen kanssa pelata.

 

[Surukuku]

...
Mutta kuten sanottu, Kärppä-merkkisesti sarjaan lähdetään, odotan innolla ensimmäistä peliä ja sitä miten Tappara siihen tulee. Sen voin luvata, että tämä sarja ei tule olemaan mitään kauniin jääkiekon juhlaa ja tämäkin palsta täyttyy pian kaikenmaailman kahvausitkuista, Tappara on Kärppien silmillä jatkuvasti. Kohta nähdään mihin se riittää.

Osimoilleen näin...

Aika pahat epäilykset ovat minulla tuomaritoiminnan suhteen, ihan jo pelkästään näiden käytejen pudotuspelien perusteella katsomaata edes sen kauemmas/taaemmas.
Nyt pelataan mestaruudesta, parhaat joukkueet ratkovat paremmuuttaan kaukalossa, joten voisi olettaa... tai ainakin toivoa, että myös tuomaritoiminta olisi pelien vaatimalla tasolla. Näin ei voi edes optimistisinkaan katsoja väittää sen olleen - vielä ainakaan.

Mitä täällä palstoilla tapahtuu ja kirjoitetaan, heijastelee luonnollisesti pelejä, kenttätapahtumia eikä sellaista sarjaa lie pelattukaan, josta ei jotain "itkua" syntyisi. Tämä toki kuuluu asiaan ja on itse asiassa näiden palstojen tarkoituskin - keskustelua omista lähtökohdista eri tasoilla samasta yhteisestä aiheesta.
Silti ja siitä huolimatta, mitä nykytuomarilinjaan tulee, yhdyn vahvasti tuohon Rantojen miehen huoleen nykyisestä mailahäirinnän tason sallimisesta, jolla pelistä niistetään pois elementtejä, jotka tekevät siitä nautittavan.

Mutta - mitenkäs se menikään...
Peli näyttäköön kaiken ja jälleen kerran parempi voittakoon!

 

[Roger Moore]

Sellaista tässä mietin, että kun tässä pleijareiden aikana on Kärppien puolesta manailtu aika paljon osaston Vallin-Eminger-Niemelä koomailuja ympäri kaukaloa, ja sitten ainakin välierien aikana Lukko-fanit manailivat Harri Tikkasta, niin löytyykö Tapparalta sellaista omaa puolustuksen hasardimiestä joka aiheuttaa toiminnallaan harmaita hiuksia joukkueen faneille? Olen pitänyt Tapparan pakistoa melko varmana mitä pleijareihin tulee, kun taas vastaavasti Kärpillä Vallin-Eminger-Niemelä pelottaa. Toki näistä vain 2/3 on yhtä aikaa kehissä, olkoonkin että siinäkin on yksi liikaa.

 

[Piku24]

Vaikka Järvisen ketju on ollut 5v5 pelissä huono, niin ei kyllä Maxwellin vitja ole pystynyt parhaimpaansa. Maxwell on ollut hyvä, mutta Huml ja Kähkönen ovat olleet vain keskitasoa. Kärppien 3. ketju on ollut ok, mutta Kemppaiselta odotan maaleja.

Tappara on tehny kaikista playoff maaleistaan 43% ylivoimalla, kun Kärppien maaleista 27% on ylivoimalla. Tapparalla pitää parantaa 5v5 peliä Kärppiä enemmän. Kärpät puolustaa tasaviisikoin todella hyvin kuten myös Tappara. Tapparan materiaali on hyvä ja siitä pitää saada kaikki mehut irti, että kannu tulisi Hakametsään. Materiaali ei kuitenkaan yksistään riitä hyvään peliin ja monena vuonna on nähty hyvinkin ''ohuella'' materiaalilla pelaavia joukkueita, jotka ovat raivanneet tiensä hyvinkin pitkälle (jopa mestaruuteen).

Tapparalla löytyy ilkeitä ja fyysisiä pelaajia enemmän, kuin Kärpillä ja siitä voi olla etua ratkaisevilla hetkillä. Taitoa ja luovuutta Kärpillä on enemmän, mutta Tapparallakin on heittää kehiin esim. Kuusela, Erkinjuntti, Järvinen, Jormakka, Voutilainen jne. Saa nähdä mitä Rautakorpi keksii Kärppien ''huippuyksilöiden'' varalle (JMA, Pyörälä, Pirnes).


Valmennus on molemmilla joukkueilla liigan eliittiä, mutta taitaa Marjamäki olla Rautakorven robottikiekkoa edellä. Saa nähdä pelaako Keräsen 4. ketju Järvisiä vastaan vai miten käy.


Sitten tarrataan vielä kiinni joukkueiden pakkeihin ja maalivahtipeliin. Molemmilta löytyy hyviä peruspakkeja sekä hyökkäyspään apuja. Mielestäni pakisto voi olla Tapparalla jopa parempi, jos Lehtonen ei tule pelaamaan, koska Niemelä/Eminger/Vallin eivät ole mitään huippu peliä pelanneet. Tapparalla pakisto on tasaisempi ja jokainen pari hoitaa hommansa vähintäänkin ''ihan hyvin''. Mielenkiintoisia pareja ovat Masuhr vs. Bailen ja Kankaanperä vs. Kukkonen.

Maalivahtipeli menee mielestäni hieman Kärpille. Kärpillä maalissa sensaatiomainen 2. mokke ja Tapparalla keskitasoa hieman parempi Metsola. Karhunen on vielä tosiaankin kirjoittamaton kortti ja saa nähdä miten koppi tarttuu finaalissa. Luukkuja availee todennäköisesti Rynnäs, joka on tällä hetkellä liigan ylivoimaisesti paras ''2.'' maalivahti. Andy Chiodo on kokenut veskari, mutta on pelannut hyvin vähän ja tuskin tulee olemaan tarpeeksi hyvä paikkaaja Metsolalle.

Hyvät finaalit on tulossa! Toivottavasti Tappara yltää parhaimpaansa ja tulee todella tiukat finaalipelit! Jännitystä kaikille faneille ja parempi siis voittakoon!

 

[J.Grönvall]

Sellaista tässä mietin, että kun tässä pleijareiden aikana on Kärppien puolesta manailtu aika paljon osaston Vallin-Eminger-Niemelä koomailuja ympäri kaukaloa, ja sitten ainakin välierien aikana Lukko-fanit manailivat Harri Tikkasta, niin löytyykö Tapparalta sellaista omaa puolustuksen hasardimiestä joka aiheuttaa toiminnallaan harmaita hiuksia joukkueen faneille? .

Välillä tuntuu, että olisi helpompi nimetä yksi joka ei koomaile, nimittäin Markus Kankaanperä. Mutta vastaus kysymykseesi: Johan Larsson.

 

[Virveliä kainaloon]

Välillä tuntuu, että olisi helpompi nimetä yksi joka ei koomaile, nimittäin Markus Kankaanperä. Mutta vastaus kysymykseesi: Johan Larsson.

Väärä vastaus. Oikea vastaus on Teemu "Lämäri seinille" Aalto. Kauankohan Aallolle annetaan ylivoimavastuuta, kun olisi Bailen ja Kauppinen tarjolla?

 

[McTorso]

Itse näen, että ennakkoasetelmat sopivat Tapparalle sillä se ei kuitenkaan ole parhaimmillaan silloin kun sen pitää viedä peliä. Kärpät ottanee kiekon haltuunsa tässä sarjassa ja se avaa taas Tapparalle paikat käyttää juuri niitä sen omia vahvuuksia. Ja hienon tästä asetelmasta tekee se, että tällöin myös Kärpät on vahvuusalueellaan.

Uskoisimpa, että Kärpät pakottaa ainakin Hakametsässä Tapparan pois mukavuusalueeltaan. Kärpät voi hyvinkin peruuttaa samanlaisen bussin keskustaan kuin Lappeenrannassa ja Hämeenlinnassa. Tällöin Tappara joutuu viemään peliä ja Kärpät iskee vastaan. Raksilan hurmoksessa uskon Kärppien pitävän kiekkoa ja tulevan kovaa joka suunnasta. Aikamoinen muodostelma saa olla, joka sitä koko illan kestää. Uskon myös, että molemmat valmentajat ovat valmiina reagoimaan yllättävänkin aktiivisesti, jos kesken pelin on tarvetta muutoksiin. Tuskin siis Tappara pystyy pelaamaan koko sarjaa mukavasti kyttäillen ja sumputtaen.

Kärpät on näissä pudotuspeleissä näyttänyt olevan mukavuusalueellaan niin keikollisena pelin hallitsijana kuin tiiviinä keskialueen sumputtajanakin. Erittäin mielenkiintoista on nähdä, mikä on lopulta Marjamäen valinta ensimmäisen ottelun ensimmäiseeen erään.

 

[Apheu]

Väärä vastaus. Oikea vastaus on Teemu "Lämäri seinille" Aalto. Kauankohan Aallolle annetaan ylivoimavastuuta, kun olisi Bailen ja Kauppinen tarjolla?

Eilen Bailen alkoi mielestäni olemaan lähes koko ylivoiman ajan jäällä, etenkin sen jälkeen, kun samantien Aallon ollessa viivalla Lukko iski alivoimalla.

Bailen oli muuten eilen jälleen aivan loistava. Ihan huikea pelisilmä kaverilla. YV:llä liigan parhaita ellei jopa paras pelaaja viivassa: loistava laukaus, niin ranne kuin lämäri, osaa tehdä tilaa hyvällä liikkeellä, osaa syöttää ja osaa myös tarvittaessa nousta YV:llä jos paikka tulee viivalta lähemmäs maalia. Ja on siis tässä kaikessa todella hyvä.

Kärpiltä on kai tälle osastolle pistää Masuhr ja Pokka. Tapparalta mielenkiintoista nähdä, kuka vetää kakkosyv.ssä viivalla vai pelaako Bailen karlssonmaisesti lähes koko ylivoimat. Itse pistäisin Kauppisen viivaan, sillä Aalto ei ole ollut tasollaan. Larssonilla olisi kova kuti, mutta ei ole oikein saanut harjoitusta yv:stä. Puistola taas lienisi low risk, low reward viivassa, mutta tuskin pelaa ainakaan ekoissa matseissa ollenkaan.

 

[charger]

Uskoisimpa, että Kärpät pakottaa ainakin Hakametsässä Tapparan pois mukavuusalueeltaan. Kärpät voi hyvinkin peruuttaa samanlaisen bussin keskustaan kuin Lappeenrannassa ja Hämeenlinnassa. Tällöin Tappara joutuu viemään peliä ja Kärpät iskee vastaan.

Juuri näin. Tästä on tulossa kaikkien aikojen tylsimmän ottelun äidin ja isän vaarin isovanhempien jälkeläinen.

Raksilan hurmoksessa uskon Kärppien pitävän kiekkoa ja tulevan kovaa joka suunnasta. Aikamoinen muodostelma saa olla, joka sitä koko illan kestää.

Veikkaan että nyt ei yritetäkkään ylittää keskialuetta hienosti, vaan survotaan kiekko päätyyn ja annetaan tapparan yrittää tulla, johon isketään siniviivalla ja laitetaan kulmamylly pyörimään.

Hienoahan tämä ei todellakaan ole. Mutta ei ole Tapparakaan mikään salonkikelpoinen! Paska sarja tulossa.

 

[Gagarin]

Väärä vastaus. Oikea vastaus on Teemu "Lämäri seinille" Aalto. Kauankohan Aallolle annetaan ylivoimavastuuta, kun olisi Bailen ja Kauppinen tarjolla?

Kyllä näin on, Aalto on kokonaisuutena ollut Tapparan pakeista eniten hasardi. Minäkin ihmettelin tosi syvästi että miksi Bailenin tilalla hyvin pelannut Kauppinen ei saanut jatkaa siten että Aalto olisi laitettu penkille.

Kakkosena hasardimiehistä Puistola, joka on toisaalta ollut itse varmuus mutta silloin tällöin hiuksianostattavia yksittäisiä virheitä.

Larsson on mielestäni ollut välierissä jo ihan hyvällä tasolla, samoin kuin Kauppinen joka Pelsuja vastaan koomaili. Kankaanperä on tosiaan Tapparan puolustuksen herra ja hidalgo juuri nyt.

Kaikesta huolimatta on pakko yhtyä siihen että Tapparan puolustus kokonaisuutena ei ole mikään hasarditehdas - jos materiaalissa jollain osastolla ollaan selvästi edellä niin tällä. Toivotaan vielä Puistolaa mukaan parin pelin huilin jälkeen.

 

[J.Grönvall]

Kärpät on näissä pudotuspeleissä näyttänyt olevan mukavuusalueellaan niin keikollisena pelin hallitsijana kuin tiiviinä keskialueen sumputtajanakin. Erittäin mielenkiintoista on nähdä, mikä on lopulta Marjamäen valinta ensimmäisen ottelun ensimmäiseeen erään.

Joo kyllä Kärpiltä sekin pelikirjasta löytyy ihan saletisti. Ja runkosarjassahan Tappara toisaalta lähti jopa "röyhkeästi" viemään Kärpiltä tilaa ja aikaa pois, sekä tosiaan viemään peliä myös kiekollisena ihan oma-aloitteisesti. Ainakin Hakametsässä näin tapahtui.

Pelicansia ja Lukkoa vastaan Tappara hallitsi usein pelin virtausta mutta ei kyennyt tuottamaan kuitenkaan samassa suhteessa maalipaikkoja. Sen pitää parantua ehdottomasti Kärppiä vastaan.

En kuitenkaan olisi yllättynyt jos Rautakorpi lähteekin rohkeasti vain hallitsemaan kiekkoa. Tappara kuitenkin pelaa vähän sellaista tappelujääkiekkoa, tai se on siinä omimmillaan, eli paljon kamppailupelaamista ja jokaisesta sentistä jäällä taistellaan viimeiseen asti. Olen ymmärtänyt, että Marjamäki ja Kärpät lähestyy taas enemmän pelin rytmittämisen kautta, eli pyrkii enemmän tekemään tilaa, kun Tappara taas pääsääntöisesti haluaa voittaa tilaa.

Itse lähden toistaiseksi siitä, että sarjan kuvan tulee alussa olemaan se, että Kärpät hallitsee tuon rytmittämisen kautta pelin virtausta ja Tappara luottaa enemmän vastaiskupelaamiseen. Jos Kärpät taas jättää Tapparalle kiekon niin kyllä Tappara senkin osaa, se on jo viime kaudella hakattu joukkueen DNA:han.

Sarjasta tulee hurja taktinen shakki jälleen, sillä jos prässäät niin avaat tilaa yhtäälle ja jos vetäydyt trappiin niin tulee tilaa taas tehdä peliä. Tapparalla on hyvät ison jään sentterit myös tuohon rintamahyökkäyksillä pelaamiseen. Mielenkiintoisen lisän näin tapparalaisittain antaa se, että Kärppiä vastaan on valmistauduttu pelaamaan käytännössä koko kausi, nyt nähdään päästäänkö niitä hedelmiä koskaan keräämään.

Yleensä hyvien joukkueiden kohdatessa tapahtuu sellainen pelin selkeneminen ja sitä kautta jopa maalipaikkojen lisääntyminen. Tämäkin näyttelee omaa rooliaan tässä sarjassa, Kärpät on paljon monipuolisempi kuin Lukko tai Pelicans ja se paradoksaalisesti avaa Tapparallekin enemmän tilaa.

Oman alueen keskustaa molemmat puolustavat tunnollisesti eikä Kärpät tule saamaan samanlaisia ykkössektorin paikkoja kuin SaiPa sille antoi, tai ainakaan siinä määrin.

Maalivahtiosastolla ainakin minä luotan Juha Metsolaan ihan 110-prosenttisesti. Välillä menee joku vähän helpompi mutta jätkä on ihan täyttä rautaa ratkaisuhetkillä, kuten jälleen eilen nähtiin. Kärppien Karhunen on vetänyt komean kevään mutta on vihreä kuin mikä finaalipeleihin, varsinkin kun sieltä tulee vielä Niemistä ja Greeniä silmille ja päälle ihan varmasti ja koko ajan. Olen yllättnyt jos Tappara ei sarjan alussa yritä horjuttaa Karhusta fyysisellä pelillä, ajetaan pakkeja maalivahdin päälle yms. Raksila ei ole mitään verrattuna Isomäen kattilaan viime keväänä joten paineisiin tuskin Metsolakaan murtuu.

Enkä siis halua aloittaa mitään pippelinvertailuja sen kummemmin, ainoastaan todeta sen, että Metsola on oikeasti voittaja ja loistava veskari, vaikka puukkoa tulee omilta ja vierailta jatkuvalla syötöllä. Paljon, paljon mainettaan parempi maalivahti.

 

[J.Grönvall]

Väärä vastaus. Oikea vastaus on Teemu "Lämäri seinille" Aalto. Kauankohan Aallolle annetaan ylivoimavastuuta, kun olisi Bailen ja Kauppinen tarjolla?

Teemu Aalto on Rautakorven luottopelaaja ja aivan saletisti jatkaa ylivoimalla. Minusta Aalto on luotettavampi kuin Larsson joka ei malta pelata taitojensa tasolla.

Ei Aalto niin hyvin ole onnistunut kuin toivoin, varsinkaan tuolla ylivoimalla, mutta se laukaus on edelleen sellainen pelote, että vastustajien pakko reagoida siihen. Jos annat tilaa niin on varma, että jossain kohtaa alkaa yläkulmat pölistä taas.

Aallon kudeissa on sekin ulottuvuus, että hän on loistava laukomaan suoraan syötöstä eri asennoista ja vedot ovat niin kovia, että aiheuttavat kaaosmaisia pomppuja osuessaan pelaajiin.

Bailen esimerkiksi pelaa viivassa ihan eri tavalla, eli hänellä taas laukaukset ovat enemmän tarkkaan tähdättyjä ja hyvin ajoitettuja, kun Aalto käyttää enemmän voimaa.

Aallon haukkumista en ymmärtänyt viime vuonna enkä oikein nytkään, katsokaa mitä minuutteja se kaveri pelaa! Miettikään sitten uudestaan kuka on oikeasti ollut huono ja kuka ei. Tehopisteillähän ei nyt ole edes väliä kun Bailen on ottanut sen viitan harteilleen.

 

[Ristiturpa]

Mikä ihmeen ennakkoluulo täällä palstalla leijjuu, että Kärpät tulee viemään väsynyttä ja yhtäkkiä niin pieneksi ja sympaattiseksi muuttunutta Tapparaa vastaan peliä miten haluaa ja Tappara iskee trapin turvin vastahyökkäyksistä?

En näe syytä miksi kärppien pitäisi muuttaa pelissä mitään. Annetaan vastustajan väsyttää itsenhä ja jopa hallitakkin pelejä. Meillä nyt yksilötaitoa on vain enemmän ja iskemme tarvittavista paikoista maalit, ennemmin tai myöhemmin.

Todellisuudessa itse oletan että 2-4 ensimmäistä peliä tulemme näkemään tylsää jääkiekkoa, Kärpät puskee päätään Rautakorpeen keskialueella ja Kärppien viisikkopuolustus toimii. Samalla villeimmät Tappara kannattajat villitsevät Niemisen johdolla hypeä, kuinka he altavastaajana ovat jo voittajia tässä sarjassa. Maalivahditkin pelaavat unelmakiekkoa. Sitten tapahtuu jotain, oli se sitten joku ylimenevä taklaus tai Metsolan hörppäys joka kääntää sarjan murskavoiton myötä Kärpille. 4-2 ja Hakametsässä juhlitaan Kärppiä. Ja vaikka Metsola voittaisi tässä sarjassa Karhusen niin Kärpät voittaa silti. Meillä on avaralla runkosarjan paras maalivahti.

Kaikki tämä siksi että meillä on tällä kaudella parhaat yksilöt ja meitä ei voita tässä maassa paras seitsemän sarjassa yksikään tämän maan jääkiekkojoukkue. Meillä on paras joukkue. Ja sillä siisti.

Usko on kova.

Varmaan ainoa asia joka on varmaa on se, että tässä kohtaa kaksi tämän maan parasta valmentajaa (erityismaininta että molemmilla on todellakin munaa johtaa joukkuetta) ja joukkuetta.

 

[J.Grönvall]

Mikä ihmeen ennakkoluulo täällä palstalla leijjuu, että Kärpät tulee viemään väsynyttä ja yhtäkkiä niin pieneksi ja sympaattiseksi muuttunutta Tapparaa vastaan peliä miten haluaa ja Tappara iskee trapin turvin vastahyökkäyksistä?

En näe syytä miksi kärppien pitäisi muuttaa pelissä mitään. Annetaan vastustajan väsyttää itsenhä ja jopa hallitakkin pelejä. Meillä nyt yksilötaitoa on vain enemmän ja iskemme tarvittavista paikoista maalit, ennemmin tai myöhemmin.

Ei kyse ole sympaattisuudesta tai altavastaajan asemasta. Tapparan rosteri on niin laadukas, ettei Kärpät ole lähellekään vastaavaa vielä kohdannut tänä keväänä. Siksi pidän outona, jos Marjamäki haluaa ehdoin tahdoin antaa pelin virtauksen Tapparalle, siitä nämä Kuuselat ja Voutilaiset nauttivat aivan varmasti.

Keskialueen kyttäilyyn en tässä sarjassa usko hetkeäkään, kyllä Tapparakin sen tilan ja ajan ottaa ihan mielellään vastaan, jos Kärpät sitä alkaa tarjoamaan.

 

[Kirveellä töitä]

Aikamoista, runkosarjan 1.ja 2. vastakkain kauden huipennuksessa! Kärpillä pienoinen materiaalietu yhdistettynä kuumaan maalivahtiin. Meillä altavastaajan etu, toivottavasti saadaan iskettyä pieni särö jo tiistaina Junnon dynastiaan! Meidän ukoilla pieniä ruhjeita, mutta niin pitää tässä vaiheessa ollakin, niiden taakse ei voi mennä! Finaalit on parasta puudutuslääkettä!! Voitto tai kuolema, GO TAPPARA!!!

 

[Piku24]

Kärpät on ollu tähän asti paras joukkue Liigassa, mutta vielä on finaali pelaamatta! Muistakaa muut Kärppäfanit se :) Tapparalla löytyy ratkaisuvoimaa mielestäni jopa yhtä laajalti, kuin Kärpiltä. Kärppien materiaali on vain yhden Juhamatin verran parempi ( toki se voi ratkaista kullan ) . Kärpät on rahajoukkue sekä nimekäs joukkue, mutta se on myös JOUKKUE. Kärpät on todellakin yhtenäinen ja tiivis joukkue varustettuna kovilla nimillä, joten se on vaikea pysäyttää.

Tappara ei silti ole huono. Tappara voitti molemmat keskenäiset ottelut Kärppiä vastaan keväällä ja tulee olemaan tiiviin trappinsa kanssa todella vaikea vastustaja.

 

[Corkscrew]

Minusta Aalto on luotettavampi kuin Larsson joka ei malta pelata taitojensa tasolla.

Larsson on ollut todella hyvä sen jälkeen kun pääsi kesken pleijareiden takaisin pelaavaan kokoonpanoon. Runkosarjassa tilanne näytti välillä toivottomalta, mutta näissä peleissä on pelannut todella sulavaa kiekollista peliä ja tekee hyviä ratkaisuja. Olemuskin ihan erilainen nyt, kun peli kulkee. Pelinavaajana Larsson on tällä hetkellä huomattavasti parempi kuin Aalto.

 

[Virveliä kainaloon]

Aallon haukkumista en ymmärtänyt viime vuonna enkä oikein nytkään, katsokaa mitä minuutteja se kaveri pelaa! Miettikään sitten uudestaan kuka on oikeasti ollut huono ja kuka ei. Tehopisteillähän ei nyt ole edes väliä kun Bailen on ottanut sen viitan harteilleen.

Kirjoitin tähän pitkän viestin ja sitten suljin vahingossa välilehden... En jaksa uudestaan raapustaa koko sesonkia, mutta tiivistetysti:
-Aalto kankea ja välillä jäätyy kiekon kanssa
-Välillä hyviä avauksia ja rytmittämistä
-Epävarmaa puolustuspeliä
-Itseluottamus hukassa
-Larsson on ollut playoffeissa selkeästi parempi

Vaikkei Saravon Lukko-sarja nyt kovin paljon kehuja ansaitse, voitko käsi sydämellä vannoa, että Aalto kuuluu tällä hetkellä Tapparan kuuden parhaan puolustajan joukkoon(olettaen Puistolan olevan terveenä)? Jotenkin tuntuu koko ajan siltä, että Aallolla on joku hätä sen kiekon kanssa.

 

[Alex]

Välillä tuntuu, että olisi helpompi nimetä yksi joka ei koomaile, nimittäin Markus Kankaanperä. Mutta vastaus kysymykseesi: Johan Larsson.

Itse asiassa tässä on monta kautta katsottu, kun puolustuksessa on näitä Pentikäisiä, Turkulaisia ja Korhosia, jotka ovat todellisia riskejä ja näitä kierretään joka suunnasta. Tänä vuonna on kerrankin 7 laadukasta pakkia, jossa ei ole heikkoja lenkkejä. Kaikkiin voi luottaa läpi pelin.

Tapparalla on paremmat 5-7 pakit kuin Kärpillä tänä keväänä.

 

[Väsyneet Kädet]

Mielestäni voimasuhteita ja joukkueita kuvaa parhaiten se, että poronliha maksaa 20-50 €/kg, mustamakkara vain 7-8 €/kg. Silti molemmat ovat parhaimmillaan puolukoiden kanssa. Eikä Oulussa ole poroja edes nähty.

Tomi Karhunen on pelannut yhteensä n. 60-70 peliä liigassa. Eli on kokemukseltaan viime kauden Metsolan tasolla. Metsola on yhdet finaalit pelannut, kaksi täyttä kautta ykkösenä. Se on ihan se ja sama miten pelit tähän mennessä ovat menneet, nyt ne veskarit oikeasti mitataan. Paine maalillekin tulee olemaan eri luokkaa. Lukko pisti Metsolan ahtaalle koko ajan, Karhuselle tulee erilailla ahdas tunnelma, kun alkaa ukkoa oikeasti tunkemaan sinne maalille Kärppä-pakkeja aurana käyttäen. Mielenkiintoista tulee myös olemaan tuomarointi noissa tilanteissa. Nieminen jos menee lähellekään maalia, heitetään aloitus keskialueelle, mutta saavatko muut sinne menneä?

Myös Kärppien alivoima testataan eri tavalla. Kaikki kunnia Kerholle ja SaiPalle, mutta Tapparan molemmat ylivoimakentät ovat parempia kuin edellämainittujen ykkösyv:t. Tappara tarvitsee Plihalia, kuten aiemmin sanottu, alivoimille ja aloituksiin.

Järvisen kolmikon kannalta on helpottavaa, ettei Kärpillä ole näitä fyysisesti ylivoimaisia ukkoja, kuten Riskat&Sipiläinen olivat Lukolla. Alikoskien ja Suorantojen kanssa kääpiöt pärjäävät kyllä.