Playoffs 2014 Finaalit: Kärpät – Tappara

  • 258 571
  • 1 097
Mielestäni voimasuhteita ja joukkueita kuvaa parhaiten se, että poronliha maksaa 20-50 €/kg, mustamakkara vain 7-8 €/kg. Silti molemmat ovat parhaimmillaan puolukoiden kanssa. Eikä Oulussa ole poroja edes nähty.

Tomi Karhunen on pelannut yhteensä n. 60-70 peliä liigassa. Eli on kokemukseltaan viime kauden Metsolan tasolla. Metsola on yhdet finaalit pelannut, kaksi täyttä kautta ykkösenä. Se on ihan se ja sama miten pelit tähän mennessä ovat menneet, nyt ne veskarit oikeasti mitataan. Paine maalillekin tulee olemaan eri luokkaa. Lukko pisti Metsolan ahtaalle koko ajan, Karhuselle tulee erilailla ahdas tunnelma, kun alkaa ukkoa oikeasti tunkemaan sinne maalille Kärppä-pakkeja aurana käyttäen. Mielenkiintoista tulee myös olemaan tuomarointi noissa tilanteissa. Nieminen jos menee lähellekään maalia, heitetään aloitus keskialueelle, mutta saavatko muut sinne menneä?

Myös Kärppien alivoima testataan eri tavalla. Kaikki kunnia Kerholle ja SaiPalle, mutta Tapparan molemmat ylivoimakentät ovat parempia kuin edellämainittujen ykkösyv:t. Tappara tarvitsee Plihalia, kuten aiemmin sanottu, alivoimille ja aloituksiin.

Järvisen kolmikon kannalta on helpottavaa, ettei Kärpillä ole näitä fyysisesti ylivoimaisia ukkoja, kuten Riskat&Sipiläinen olivat Lukolla. Alikoskien ja Suorantojen kanssa kääpiöt pärjäävät kyllä.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Larsson on ollut todella hyvä sen jälkeen kun pääsi kesken pleijareiden takaisin pelaavaan kokoonpanoon. Runkosarjassa tilanne näytti välillä toivottomalta, mutta näissä peleissä on pelannut todella sulavaa kiekollista peliä ja tekee hyviä ratkaisuja. Olemuskin ihan erilainen nyt, kun peli kulkee. Pelinavaajana Larsson on tällä hetkellä huomattavasti parempi kuin Aalto.

Larsson on parantanut paljon mutta edelleen tekee paljon pieniä virheitä etenkin kiekollisena. Hyvä leveyspelaaja tällä hetkellä mutta ei sen enempää. En itse kuitenkaan luonnehtisi "todella hyväksi" missään nimessä. Monesti hyökkäys katkeaa Larssonin huolimattomaan syöttöön tai muuhun vastaavaan, esim. eilen se yksi ylivoimapyöritys. Ja joo, tiedän, että Aallon kädestä kimposi kiekko Nurmelle jne.

Virveliä kainaloon kirjoitti:
Vaikkei Saravon Lukko-sarja nyt kovin paljon kehuja ansaitse, voitko käsi sydämellä vannoa, että Aalto kuuluu tällä hetkellä Tapparan kuuden parhaan puolustajan joukkoon(olettaen Puistolan olevan terveenä)? Jotenkin tuntuu koko ajan siltä, että Aallolla on joku hätä sen kiekon kanssa.

Voin. Ja sanonkin.

Välillä en ymmärrä mitä pelejä katselette tai lähinnä miksi, kun jokainen pelaaja pitää haukkua alimpaan helvettiin vaikka joukkue pelaaja finaaleissa. Siis finaaleissa!

Aalto pelannut keskimäärin 20.52 per matsi, enemmän on pelannut vain Saravo. Eilen kun Lukko sai ylivoimansa siinä lopussa, niin ketä heitettiin jäälle? Kankaanperä ja SARAVO. Aalto pelaa kaikissa erikoistilanteissa, pelaa vastustajan kärkiketjuja vastaan, avaa peliä, pelaa ylivoimaa jne

Minä olen edelleen sitä mieltä, että Jukka Rautakorpi tietää vähän meitä paremmin kuka siellä oikeasti tekee niitä asioita mitä hän haluaa. Ne jätkät siellä silloin myös pelaavat. Kannattaisi joskus keskittyä katsomaan miksi, eikä vain etsiä täikammalla virheitä jokaisen pelistä ja hokemaan näitä väsyneitä mantroja yhden jos toisen sulamisesta.

Miksei sitten puhuta vaikka siitä, että Josh Green on pelannut odotuksia huonommin ja hävinnyt ISOJA aloituksia mm. Lukko-sarjassa? Onko Greenin itseluottamus mennyt?

Hauska palsta kyllä, johan tuolla joku väitti ettei Esa Tikkanenkaan tiedä MITÄÄN jääkiekosta, vaikka kaverilla on viisi Stanley Cupia. Jatkoajan nimimerkit sen sijaan tietävät, vaikka ei ole tainnut Stanley Cupeja tulla kuin pleikkarilla.
 

Ränse

Jäsen
Mun mielestä iso etu Tapparalle on se että ne kävi viime keväänä häviämässä finaalisarjan. Siitä voi ottaa paljon oppia ja kasvattaa nälkää Niemisen Nemon(hieno mies ja pelaaja) johdolla. Monestihan se menee siten että joukkue joka hävisi edellisen kauden finaalin, voittaa seuraavana vuonna. Muutenkin, uskon että Raksila ei ole niin vaikea paikka hakea vierasvoittoa kun Pori viime keväänä. Tähän yhdistettynä se että Kärpät on jokseenkin aina huonohko Hakamestässä niin voisi jopa kallistaa Tapparalle prosentteja.
 
...
Miksei sitten puhuta vaikka siitä, että Josh Green on pelannut odotuksia huonommin ja hävinnyt ISOJA aloituksia mm. Lukko-sarjassa? Onko Greenin itseluottamus mennyt?
...
Minä olen puhunut! Ja puhun edelleen. Sanoin jossain jo aiemmin, että näillä Tapparan ulkkareilla on todennäköisesti kuntopohja pettänyt (näin olen kuullut). Eihän Green ole todennäköisesti laittanut tikkuakaan ristiin viime kauden jälkeen. Nyt se alkaa näkyä. Senkin takia Plihalia tarvittaisiin vähentämään Greenin kuormaa alivoimilla ja tärkeissä aloituksissa. Plihal on parempi aloittamaan muutenkin. Väsyneelle, isolle, vähän iäkkäämmälle ukolle vielä jotain flunssaa tai pikkuvammaa päälle, niin meno on hyytynyt.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kannattaa kaikkien Aallon "fanien" katsoa vaikka nuo eilisen pelin viimeiset 8 minuuttia. Aika monta kerta Aalto hätäili omalla alueella kiekon kanssa, jonka seurauksena kiekko menetettiin tai Aalto syötti suoraan kaverin lapaan.

Aalto ei varmasti ole näissä playoffeissa päässyt tasolleen, se on selvä. Aallon paras ase on kuitenkin jäätävä laaki viivalta, mutta sitäkin mies on käyttänyt perin paljon, jos seuraa tilastoja, mutta nyt ei kyllä uppoa maaliin asti mistään. Itseluottamus tiessään ja sen seurauksena ei saa niitä hyökkäyspään tehoja, jota mieheltä aina odotetaan. Bailen on tässä suhteessa ollut lähellä "viime kauden" Aaltoa.

Aalto kyllä pystyy parhaimmillaan loistavaan pelaamiseen yv:llä ja pystyy kyllä laukomaan suoraan syötöstä kiekot häkkiin, mutta ensin pitäisi saada se yksikin maali. Jos Aalto ei saa maalia niin itseluottamuksen paranemista on turha odottaa. Kyllä Aalto on suurinpia pettymyksiä näissä playoffeissa tähän asti vrt. miehen arvo viime keväänä. Lupa on odottaa enemmän, erityisesti hyökkäyspäässä. Aalto ei koskaan ole ollut omassa päässä maailman paras, mutta nyt on kärjistäenkin vielä huonompi kuin yleensä. Yksi maali kaiken muuttaa voi. Monen pelaajan kohdalla.
 

kritiikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kumpi on suosikki?
Asetelma sama kuin viime vuonna Tappara-Ässät-finaalissa.

Tappara oli selkeä suosikki, ja veikkaukset menivät suurinpiirtein 4-1 Tapparalle.

Ässät oli toista mieltä. Tosin myös hullut Porilaiset katsojat olivat toista mieltä.
Henki vei voiton ja altavastaaja voitti mestaruuden.

Miksi nyt ei voisi käydä samoin. Kärpät todellakin on suosikki. Kaikki veikkauskertoimet puhuvat Kärppien puolesta, niinkuin puhuivat viime vuonna Tapparan puolesta.

Niin, ja se Suomen paras kiekkoseura, sehän luonnollisesti on Tappara kävi miten kävi. Kaksi peräkkäistä hopeaa voittaa yhden kullan kun asia kuitataan matemaattisesti.

No, kaikella tavalla saa spekuloida ja luoda henkeä. Tapparalla on mahdollisuutensa mutta sen on tultava hengen voimalla. Puhtaan materiaalisesti pikkupeto voittaa...

Niin, ja autolla Ouluun katsomaan kulkevien ei kannata vaihtaa kesärenkaita vielä. Saattaa tulla ongelmia. Tosin kuivan kelin sattuessa asfaltti muutenkin siellä on jotenkin mystistä... Täällä mennään jo hiirenkorvilla.

Lentäen olisit jo perillä. Junalla matkustaessa poliisi hakee Seinäjoella innokkaimmat putkaan.

...Käyttäytykää siis siivosti...
 

Kukko

Jäsen
Suurin asia missä Kärpät on ollut edellä tällä kaudella on itseluottamus ja omaan peliin luottaminen johtoasemassa. Tappara on koko kauden ollut surkea pelaamaan johtoasemassa. Peli passivoituu, trappi laskee liian alas ja pelin virtaus kääntyy omalle maalille. Kärpät taas tuntuu jatkavan kovalla itseluottamuksella niinä heikkoinakin hetkinä. Mikäli Tappara haluaa olla Suomenmestari, niin tämä on se asia joka on muututtava. Nyt ei ole enää varaa menettää päätöserän johtoa, vaan voitto on tuotava kotiin asti. Myöskin tehokkuus maalipaikoissa on parannuttava, vastustajan maalivahdista sankarin tekeminen on loputtava. Laukauksiin ja tilanteiden päättämiseen tahtoa ja laatua. Sanoisin että kaikki on omissa käsissä, mutta paljon pitää noilla kriittisillä osaalueilla parannusta tulla. Huippuyksilöt saadaan kyllä kohtalaisen hyvin kuriiin tiukalla tillilihalla, sitä en epäile hetkeksikään. Eli nyt on se viimeinen hetki yltää sille vaatimustasolle, mitä joukkueelta odotetaan tälläkaudella. Hetkittäin lähemmäs tuota vaatimustasoa ollaan playoffseissa päästy, ikävää että taso heittelee otteluiden sisällä edelleen niinkin valtavasti. Ilmaisia lounaita ei ole enää luvassa.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Suurin asia missä Kärpät on ollut edellä tällä kaudella on itseluottamus ja omaan peliin luottaminen johtoasemassa...

Tappara on kutenkin pirun sitkeä joukkue. Tappioasemassa joukkue ei kovin pitkään roiku. Playoffeissa tultiin kaksi kertaa kahden maalin takaa Lukon rinnalle ja tultiin takaa myös Pelsujen ohi. Ja kaikki varmaan muistaa edellisen Oulun pelin nousun 3-1:sta rankkarivoittoon. Eli Tapparan vahvuus on omaan peliin luottaminen tappioasemassa.
 

Piku24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Anaheim Ducks
Mua ainakin suuresti harmittaa se, että Kärpät on ollu ylivoimainen tällä kaudella. Jos Tappara ei pysty antamaan finaalissa kunnnon vastusta, niin ei helppo mestaruus miltään maistu, mutta aika näyttää aika näyttää...
 

Kukko

Jäsen
Tappara on kutenkin pirun sitkeä joukkue. Tappioasemassa joukkue ei kovin pitkään roiku. Playoffeissa tultiin kaksi kertaa kahden maalin takaa Lukon rinnalle ja tultiin takaa myös Pelsujen ohi. Ja kaikki varmaan muistaa edellisen Oulun pelin nousun 3-1:sta rankkarivoittoon. Eli Tapparan vahvuus on omaan peliin luottaminen tappioasemassa.

Jep kyllä vain. Se on nimenomaan se, että miten se pelirohkeus saataisiin pysymään myös kun ollaan ns. pelinpäällä. Mikäli viimevuosien tuomarilinja finaalien osalta on käytössä, niin päätöserässä vihelletään ainoastaan korkeatmailat, väärätvaihdot, pelinviivyttämiset ja sairaalakuntoon toimitukset. Tämä tekee myös sen, että mikäli toinen joukkue osaa päätöserässä pelata järkevästi, niin takaa on erittäinvaikea tulla rinnalle.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mun mielestä iso etu Tapparalle on se että ne kävi viime keväänä häviämässä finaalisarjan. Siitä voi ottaa paljon oppia ja kasvattaa nälkää Niemisen Nemon(hieno mies ja pelaaja) johdolla. Monestihan se menee siten että joukkue joka hävisi edellisen kauden finaalin, voittaa seuraavana vuonna.
Kyllähän viime vuoden kokemuksesta on Tapparalle varmaankin apua. Kun kaksi näin kokenutta ja rutinoitunutta joukkuetta kohtaa, en usko, että yhdellä finaalikokemuksella olisi ratkaisevaa merkitystä. Johtajuutta, kokemusta, yhtenäisyyttä ja menestymisen nälkää löytyy myös Kärpistä.
Muutenkin, uskon että Raksila ei ole niin vaikea paikka hakea vierasvoittoa kun Pori viime keväänä. Tähän yhdistettynä se että Kärpät on jokseenkin aina huonohko Hakamestässä niin voisi jopa kallistaa Tapparalle prosentteja.

Raksila on varmasti erittäin hankala paikka hakea vierasvoitto. Kulahtanut, mutta paljon kertova tilasto Raksilasta tältä kaudelta: 35 peliä, 2 tappiota varsinaisella peliajalla. Kaikki pelit lähtevät tasatilanteesta liikkeelle, eikä historialla voiteta otteluita. Mielestäni kyseinen tilasto antaa kuitenkin suuntaa siitä, millä tasolla Kärpät tällä kaudella Raksilassa suorittaa. Ei Tappara voisi pahempaan paikkaan joutua.
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Siksi pidän outona, jos Marjamäki haluaa ehdoin tahdoin antaa pelin virtauksen Tapparalle, siitä nämä Kuuselat ja Voutilaiset nauttivat aivan varmasti.
Uskon Marjamäen antavan pelin virtauksen ehdoin tahdoin Tapparalle ainakin Hakametsässä. Eikös Tappara joudu tällöin pois mukavuusalueeltaan niin kuin Pelicansia ja Lukkoa vastaan? Toki peli näyttää sitten lopulta, miten pyritään vastustaja lyömään. Esimerkiksi, jos keskustan tukkiminen ei olekaan Kärpille yhtä helppoa kuin SaiPaa ja HPK:ta vastaan, voi Kärpät pyrkiä pelaamaan enemmän kiekollisena myös Hakametsässä.
Keskialueen kyttäilyyn en tässä sarjassa usko hetkeäkään, kyllä Tapparakin sen tilan ja ajan ottaa ihan mielellään vastaan, jos Kärpät sitä alkaa tarjoamaan.
Olisipa hienoa, jos näin. Uskon kuitenkin, että Raksilassa ainakin ensimmäinen erä kyttäillään aika komeasti ja mitä pidempään peli on maaliton, sitä pidempään kyttäily jatkuu. Hakametsässä mahdollisuus keskialueen kyttäilyyn sen kuin kasvaa. Toivon kovasti olevani väärässä. Molemmilta joukkueilta löytyy paljon taitoa ja luisteluvoimaa toisenlaiseenkin pelaamiseen. Ikävä kyllä nykyinen tuomarilinja suosii maalinestopeliä.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Tappara sieltä tuli sitten vastaan, hienoa !
Vaimo kannattaa Tapparaa ja itsellä on Kärpän muotoinen sydän joten tämä finaalipari on mitä mainioin. Kävi finaalisarjassa miten tahansa niin 'voitto tulee kotiin' :)

Täällä on muuten sama tilanne, mutta toisinpäin. Minä liputan Tapparalle ja vaimo Kärpille. Minusta siinä ei ole mitään hienoa. Yhtä absurdia kuin kokoomuslainen ja vasuri naimisissa.

Ja se siitä. Odotusarvo sarjastahan on se Kärpät vie ja Tappara vikisee. Tapparan peli on myös ajoittain näyttänyt siltä, että näin voi käydä.
Silti, jostain syntyi kutina, että tämä ei ainakaan alle kuuden matsin katkea.

Löin viime kauden hävityn finaalin päätteeksi kaverin kanssa vetoa että Tappara voittaa tänä vuonna. Panoksena pullo konua ja laatikko kaljaa päälle.
Luotetaan nyt siihen pääsen itse pikku kekkulit vetämään.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Uskon Marjamäen antavan pelin virtauksen ehdoin tahdoin Tapparalle ainakin Hakametsässä. Eikös Tappara joudu tällöin pois mukavuusalueeltaan niin kuin Pelicansia ja Lukkoa vastaan? Toki peli näyttää sitten lopulta, miten pyritään vastustaja lyömään. Esimerkiksi, jos keskustan tukkiminen ei olekaan Kärpille yhtä helppoa kuin SaiPaa ja HPK:ta vastaan, voi Kärpät pyrkiä pelaamaan enemmän kiekollisena myös Hakametsässä.

Tapparasta kannattaa huomioida se, että sen peli ei juurikaan muutu isossa kuvassa, teki vastustaja mitä tahansa. Eli riippumatta siitä onko sillä kiekkokontrolli vai ei, niin se pyrkii korkeaan pelinopeuteen (puolustus- ja hyökkäysnopeus), voittamaan alueita kentän pystysuunnassa ja saamaan paljon kaksinkamppailutilanteita.

Jotta tuota pelinopeutta pääsee hyödyntämään niin se tavallaan vaatii sen, että pelissä korkea tempo ja hyökkäysvuorot vaihtuvat usein. Tästä syystä uskon, että Marjamäki haluaa kontrolloida kiekkoa, koska se on paras tapa taas kontrolloida sitä tempoa ja sitä kautta syödä Tapparan vahvuuksia pois.

Jos peli menisi kovin staattiseksi niin sitten olisikin mielenkiintoista nähdä kumman joukkueen yksilötaito alkaisi dominoida.

Pelicans esimerkiksi ihan selvästi pelasi paljon viiveellä omasta päästä ja halusi aina rintamana ylös, ja Tappara antoi sen tehdä sen. Mutta kun Tapparalla oli kiekko niin pyrkimys oli koko ajan nopeaan pelin kääntämiseen.

Lukkoa vastaan näissä viimeisissä peleissä Tappara taas otti enemmän kiekkokontrollia itselle ja Lukko puolestaan pyrki paineistamaan voimakkaasti. Lukko ei onnistunut parhaalla tavalla keskialueen puolustamisessa johtuen tuosta, sillä Tappara kyllä puhkoi sitä tehokkaasti. Keskeinen ongelma Tapparan kannalta oli sitten hyökkäysalueella jossa Lukon loistava PAPP osaltaan taas piti maalipaikkojen määrän vähäisenä.

Lukolta ei myöskään, minun nähdäkseni, oikein löytynyt kykyä tuottaa hyviä hyökkäyksiä hitaista lähdöistä, pl. Petteri Nummelinin avaukset. Ylivoimien sisäänvienti on yleensä aika hyvä indikaattori siitä miten joukkueen viisikkopelaamisessa PAHP toimii. Jos se peli ei kiihdy "normaaleissa" lähdöissä niin ei se kiihdy myöskään ylivoimilla.

No, minä en tarkemmin tiedä miten Kärpät on nyt pelannut mutta tuntuisi ammattivirheeltä, jos Marjamäki nyt kiekkokontrollin luovuttaisi.

Olisipa hienoa, jos näin. Uskon kuitenkin, että Raksilassa ainakin ensimmäinen erä kyttäillään aika komeasti ja mitä pidempään peli on maaliton, sitä pidempään kyttäily jatkuu. Hakametsässä mahdollisuus keskialueen kyttäilyyn sen kuin kasvaa. Toivon kovasti olevani väärässä. Molemmilta joukkueilta löytyy paljon taitoa ja luisteluvoimaa toisenlaiseenkin pelaamiseen. Ikävä kyllä nykyinen tuomarilinja suosii maalinestopeliä.

No ainakin Tapparan pelin keskeisin teema on pelinopeus, eli se rullaa kyllä seisovan (kyttäilevän) trapin yli joko päätykiekoilla tai kuljettamalla. Enkä usko millään, että Kärpät tuolla materiaalilla alkaisi kyttäilemään, se olisi jo jonkinsortin idiotismia.

Trapia me nähdään paljon varmasti, niissä paikoissa kun ei ole järkevää karvata syvään. Mutta en usko, että mihinkään kyttäilyyn siinä mielessä lähdetään, vaan molemmat pyrkivät hyvällä pelinopeudella hyökkäämään. Tosin en tiedä paljonko Kärpät käyttää esim. palautuksia ja viivelähtöjä omassa avauspelissään, jos se tekee sitä paljon niin silloin em. kyttäilyä voi olla enemmänkin.
 
Onpas lystikästä, tätä paria kyllä vähän talvella piti odotellakin. Silloin näytti, että ei löydy pysäyttäjiä tälle kaksikolle. Pikkuisen on kukin piiputtanut tolallaan, mutta mitään isompia yskähdyksiä ei ole näkynyt. Mitä nyt Lukko vähän meinasi tykytysiä järjestää.

Asetelmat tälle parille ovat kyllä äärimmäisen tasaiset. Pelit runkosarjassa järkiään tasaisia, molemmat taisivat voittaa toisensa kotona ja vieraissa, sarjan kaksi eniten maaleja tehnyttä joukkuetta ja kaksi sarjassa vähiten maaleja päästänyttä joukkuetta. Millä tilastolla katsookin, niin tätä tasaisemmaksi ei finaaleja enää saada.

Materiaaliero näillä joukkueilla on aika minimaalinen. Kärpillä on hieman enemmän taitoa, mutta Tapparalla on hieman enemmän jämäköitä pelaajia. Vauhtia löytyy Kärpiltä hieman enemmän, Tappara on hieman tiiviimpi. Itse asiassa on hirveän vaikea vertailla materiaaleja, koska molemmilla on hieman sellaista osaamista, mitä toisella ei ole. Muutamassa asiassa mennään aika tasan, kun ajatellaan yksittäisiä pelaajia. Molemmilla rostereissa on tarpeeksi leveyttä. Maalivahdit ovat molemmilla onnistuneet hyvin, vaikka Metsolaa onkin yksittäisissä peleissä monet kritisoineet.

Itse liputan jatkuvuuden puolesta, jonka vuoksi en ihmettelisi ollenkaan Tapparan kairatessa mestaruuden. Viime vuonna kävivät haistelemassa ja missasivat mestaruuden. Tänä vuonna ei kukaan tuosta porukasta halua sitä pettymystä osakseen. Tätä hetkeä on moni Tapparan pelaaja odottanut koko kauden ja tämä takaa sen, ettei väsyneitä miehiä ole ainoatakaan seassa. Ei löydy myöskään omia tilastoja ajattelevia, vaan odotan äärimmäisen sitoutunutta nippua.

Kärpillä on toki myöskin nälkää ja hieman sellaista "vanha jengi koossa taaaaas" meininkiä. Läpi kauden joukkue on pelannut kurinalaisesti ja tiiviisti. Yksittäisiä sooloiluja pelaajilta, joilta sellaista pitääkin odotaa. Silti puolustusvelvoitteet ovat hoituneet erinomaisesti. Kokemusta ja nuoruutta, sekä paljon peli iloa. Kaiken kaikkiaan hieno sekoitus kokemusta sekä nuoruutta ja paljon johtajuutta.

Kaksi ensimmäistä peliä määrää altavastaajan, jos sellaista tähän pariin on tulossa. Odotan molemmilta hallintaa kotona ja äärimmäisen sitkeää peliä vieraissa. Kummaltakaan en usko hirveästi näkevän yllättäviä taktisia muutoksia, sillä molemmat uskovat omaan tekemiseensä vahvasti.

Parempi voittakoon!
 

Boozer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielestäni voimasuhteita ja joukkueita kuvaa parhaiten se, että poronliha maksaa 20-50 €/kg, mustamakkara vain 7-8 €/kg. Silti molemmat ovat parhaimmillaan puolukoiden kanssa.

Tässäpä kaikki oleellinen tiivistettynä :D

No joo, jännä tosiaan nähdä mihin suuntaan sarja lähtee. Niinhän se ennakkokaavailluissa menee, että Kärpät "joutuu" pitämään kiekkoa enemmän kuin aiemmin ja tekemään peliä ja hyökkäämään. Tappara puolestaan "pääsee" puolustamaan ja iskemään enemmän vastaan kuin aiemmin. En osaa sanoa etukäteen, että kummalle tästä on enemmän etua. Tasainen sarja on tulossa ja pienet marginaalit ratkaisee. Jos joku veikkaa jotain 4-0 sarjaa jompaan kumpaan suuntaan, niin hahaha, nauran teille päin naamaa (Huom! Jos olen väärässä niin tekstiäni ei saa ottaa allekirjoitukseksi, eikä sitä saa lainata, eikä siihen saa viitata millään tavalla :).

Ja en jaksa ottelusarjan aikana itkeä tuomareista, joten ten sen nyt etukäteen. Byyhyyhyy, tuomarit suosivat Tapparaa ja antavat koukkia ja estää ja kaikki on väärin!

Toivotaan ja uskotaan hienoon ja rehtiin finaalisarjaan! Parempi voittanee tälläkin kertaa. Hyvää kevättä kaikille lätkäfaneille!
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jotta tuota pelinopeutta pääsee hyödyntämään niin se tavallaan vaatii sen, että pelissä korkea tempo ja hyökkäysvuorot vaihtuvat usein. Tästä syystä uskon, että Marjamäki haluaa kontrolloida kiekkoa, koska se on paras tapa taas kontrolloida sitä tempoa ja sitä kautta syödä Tapparan vahvuuksia pois.

Kärpät pyrki laskemaan varsinkin vieraissa HPK:ta ja SaiPaa vastaan tempoa kiekkokontrollilla. Lähdöt omista oli usein hitaita. Riskejä ei kuitenkaan keskialueella ja hyökkäyspäässä haluttu ottaa, joten kiekkoa pelattiin päätyyn enemmän kuin runkosarjassa. Kärppien puolustusvalmius kiekonmenetyksen jälkeen oli tästä syystä useinmiten erinomainen. Puolustusalueellaan Kärpät tukki maalinedustan ja keskisektorin fantastisesti. Hitailla lähdöillä Kärpät siis pyrki estämään hurmosjoukkueiden himoitsemaa coast to coast -meininkiä. Muutoin Kärpät luopui kiekosta normaalia vapaaehtoisemmin. Puolustusvalmius pyrittiin pitämään koko ajan tapissa ja luotettiin siihen, että oma viimeistely on vastustajaa parempaa.

Jos peli menisi kovin staattiseksi niin sitten olisikin mielenkiintoista nähdä kumman joukkueen yksilötaito alkaisi dominoida.
Marjamäki voi laskea, että Kärppien. Siksi pidänkin mahdollisena, että kyttäilyksi menee.
No, minä en tarkemmin tiedä miten Kärpät on nyt pelannut mutta tuntuisi ammattivirheeltä, jos Marjamäki nyt kiekkokontrollin luovuttaisi.

No ainakin Tapparan pelin keskeisin teema on pelinopeus, eli se rullaa kyllä seisovan (kyttäilevän) trapin yli joko päätykiekoilla tai kuljettamalla. Enkä usko millään, että Kärpät tuolla materiaalilla alkaisi kyttäilemään, se olisi jo jonkinsortin idiotismia.

Niin, voihan se olla, että Marjamäki näkee, että Tapparan valmius ylittää keskialue ja maalintekovoima ovat niin paljon paremmat kuin aiemmilla Kärppien vastustajlla, että samanlaisella käärmekeitolla ei Tapparaa vastaan lähdetä. Minä uskon, että ainakin alkuun Kärpät tulee pelaamaan hyökkäyksensä puolustusvalmiuden ehdoilla, joten kiekosta luovutaan helpommin kuin runkosarjassa. Tätä kautta Tapparaa saa/joutuu pitämään kiekkoa enemmän kuin uskookaan. Tappara joutuu hyökkäämään toistuvasti organisoitua puolustusta vastaan. Marjamäen prosenttikiekossa keskialueen kiekonriistot minimoidaan ja näin syödään myös Tapparan vahvin ase.

Trapia me nähdään paljon varmasti, niissä paikoissa kun ei ole järkevää karvata syvään. Mutta en usko, että mihinkään kyttäilyyn siinä mielessä lähdetään, vaan molemmat pyrkivät hyvällä pelinopeudella hyökkäämään.
Reagointikyky ja pelitapavaihtoehdot sallivat varmasti molemmilla joukkueilla hyvinkin vivahteikkaan pelaamisen.
Tosin en tiedä paljonko Kärpät käyttää esim. palautuksia ja viivelähtöjä omassa avauspelissään, jos se tekee sitä paljon niin silloin em. kyttäilyä voi olla enemmänkin.
Kärpät käyttää paljon viivelähtöjä sekä palautuksia ja näen jo sieluni silmin todellisen kyttäyskeikan.
 

#37

Jäsen
Tasainen sarja on tulossa ja pienet marginaalit ratkaisee. Jos joku veikkaa jotain 4-0 sarjaa jompaan kumpaan suuntaan, niin hahaha, nauran teille päin naamaa
Tasaista sarjaa itsekin ennakoisin, mutta historia on vähän eri mieltä. Viime kaudella Tapparasta tuli 2000-luvun ensimmäinen hopeajoukkue, joka on ottanut finaaleissa enemmän kuin yhden voiton. Toki paras seitsemästä -finaaleita pelataan nyt vasta seitsemännen kerran. Tämän vuosituhannen finaalisarjoista enemmistö (65%) on edennyt siten, että tuleva mestarijoukkue on voittanut ensimmäisen vieraspelinsä. Ja mitä tästä voidaan päätellä? No ei yhtään mitään. Silti ennustan Boozerin kiusaksi, että sarja ratkeaa 4-0 (no maksimissan 4-1) jompaan kumpaan suuntaan.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Odotettu taistelupari

Näinhän tätä finaalikaksikkoa voisi kuvailla. Kärpät ja Tappara olivat heti kauden alussa ne kaksi suurinta suosikkia, joiden odotettiinkin menevän lopulta loppuotteluihin. Ja näinhän siinä sitten kävi, runkosarjan ykkönen ja kakkonen kohtaavat finaaleissa.

Sekä Kärpät, että Tappara ovat pelanneet vahvaa ja laadukasta kiekkoa läpi pitkän kauden. Molemmilla on oma selkeä pelitapa, vahvat valmennusryhmät ja laajat materiaalit. Kärpillä on ehkä hieman enemmän absoluuttista yksilötaitoa, mutta Tappara on tasaisempi joukkue materiaalinsa puolesta. Tapparalta on vaikeampi löytää jotain yksittäistä heikkoa lenkkiä, kun taas Kärpiltä sellaiset löytyvät kolmospakkiparista.

Kärppien ja Tapparan väliltä löytyy ylimääräistä jännitettä myös historian valossa, sillä Kärppien ensimmäinen liigamestaruus hankittiin juuri Tapparan kustannuksella vuonna 1981. Tappara maksoi potut pottuina vuonna 2003, jolloin muuan Esa Pirnes kävi ratkomassa mestaruuden Tapparalle Raksilassa. Pirnes pelailee tunnetusti nyt kärppäpaidassa, joten tästäkin saamme pienen lisämausteen alkaviin finaaleihin.

Kuten tuli jo mainittua, niin molemmilla joukkueilla on erittäin laadukkaat valmennustiimit. Rautakorpi on ollut jo pitkään Suomen kärkivalmentajia, kun taas Kärppien Lauri Marjamäki on noussut viime vuosina valmentajien aivan terävimmälle huipulle. Marjamäki arvostaa Rautakorpea todella paljon, onhan Late Tampereelta lähtöisin ja on varmaa, että Rautakorpi on ollut isona vaikuttajana Marjamäen valmennusuralla. Rautakorpea kuvaillaan monesti kahvakiekon lähettiläänä, mutta tämä ei todellakaan ole totuus. Rautakorpi on pystynyt päivittämään pelitapaansa ja hänen valmentamansa joukkueet ovat aina erittäin kovakuntoisia. Rautakorpi on äärimmäisen vaativa ja hyvä valmentaja, joka on ehdottomasti Suomen kärkivalmentajia lajissa nimeltä jääkiekko. Marjamäki on tehnyt pitkän päivätyön Espoossa edellisen vuosikymmenen aikana, mutta todelliseen kukkaan mies on puhjennut viimeisen vuoden aikana Oulussa. Marjamäki aloitti kärppätaipaleensa tasan vuosi sitten Oulussa ja yhden kauden aikana Marjamäki on kääntänyt kärppälaivan kurssin takaisin kohti menestystä. Työnteko, sitoutuminen, vaatimustaso ja laatu ovat sellaisia asioita, jotka Marjamäki on palauttanut Ouluun ja Kärppiin. Kaikesta Marjamäen tekemisestä on koko kauden ajan huokunut selkeä päämäärätietoisuus ja tavoitteellisuus, jotka ovat olleet täällä pohjoisessa hukassa useamman vuoden ajan. Toki taustalla on apuna laadukas tiimi Mannerin, Sihvosen ja Hillin muodossa, mutta Marjamäen merkitystä tuskin kukaan voi kyseenalaistaa. Valmentajista Rautakorpi on dominoivampi, Marjamäki taas inhimillisempi. Rautakorpi edustaa tietynlaista kovaa johtamista, kun taas Marjamäki on solidaarisempi valmentaja. Valmentajien välinen kamppailu tulee olemaan todella mielenkiintoinen seurattava asia tulevassa finaalisarjassa. Peluutus, taktinen osaaminen ja reagointi tulevat olemaan isossa roolissa, kun niitä kuuluisia pieniä marginaaleja aletaan ratkomaan. Molempien joukkueiden valmennus on erittäin hyvällä tasolla, enkä usko, että valmennuksessa on merkittävää eroa kummankaan joukkueen puolelle.

Jos tehdään pikaluotaus joukkueiden rostereihin ja niitä arvioisi nopeasti, niin sanoisin, että Kärpät vie maalivahtiosaston, Tappara puolustuksen ja Kärpät hyökkäyksen. Metsola on kokenut liigafinaalit hävinneenä osapuolena, eikä Karhusella ole aiempaa liigafinaalikokemusta, mutta Karhunen on voittanut A-nuorten mestaruuden sekä Slovakian mestaruuden pelaavana maalivahtina. Ja jos tarkastellaan tämän kevään playoff-näyttöjä, niin Karhunen on pelannut tasaisemmin ja paremmin Metsolaan verrattuna. Jos tarkasteluun otetaan lisäksi kakkosvahdit, niin runkosarjan ylivoimaisesti paras maalivahti Jussi Rynnäs vie pidemmän korren Andy Chiodoon verrattuna. Maalivahtiosasto menee ennakolta siis Kärpille.

Puolustuksessa molemmilta löytyy erittäin laadukkaita pelaajia. Kukkonen, Pokka, Ohtamaa ja Masurh vs. Bailen, Kankaanperä, Saravo ja Aalto. Tapparalta löytyy lisäksi Johan Larsson ja Marko Kauppinen, joka tullee loukkaantuneen Pasi Puistolan tilalle avaavaan pakistoon. Kärppien muut puolustajat ovat Ari Vallin, Vladimir Eminger ja Mikko Niemelä, jotka häviävät mielestäni Tapparan vastaaville selvästi. Kärpillä on toki rosterissa Mikko Lehtonen, mutta hän ei ole kyennyt pelaamaan yhtään matsia playoffeissa ja on täyisi arvoitus, että kykeneekö Lelu ottamaan osaa finaaleihinkaan. Jos Lehtonen saadaan pelikuntoon, nin Kärppien osakkeet nousevat selvästi sillä edellytyksellä, että Lehtonen on täydessä pelikunnossa. Puolustuksesta molemmilta löytyy erikoisosaamista pelinavaamiseen, maalineduspelaamiseen ja johtajuuteen. Bailen vs. Pokka ja Kankaanperä vs. Kukkonen tulevat olemaan upeat taisteluparit seurattavaksi. Tapparan laajempi ja tasaisempi pakistomateriaali kääntää vaa’an tässä tapauksessa Tapparalle.

Hyökkäyksessä Kärppien syömähampaat ovat ennakolta hieman terävämmät Aaltosen, Pyörälän, Donskoin ja Maxwellin muodossa, jos niitä verrataan Tapparan Palolaan, Kuuselaan, Greeniin ja Niemiseen. Molemmilta joukkueilta löytyy laaja hyökkäyspään arsenaali ja ratkaisijoita löytyy aina neloskentästä asti, kuten Tapparan game seven Lukkoa vastaan osoitti. Myös Kärppien nelonen on pelannut upean kevään ja sieltäkin löytyy potentiaalisia ratkaisijoita yksittäisiin matseihin. Molemmat saavat kasaan laadukkaat ylivoimakoostumukset, joskin Kärpillä on ehkä hieman enemmän kärkimateriaalin pelaajia, joilla saadaan aikaan kaksi lähes yhtä hyvää ylivoimakoostumusta. Tappara on ehkä hieman enemmän ykkösylivoimansa varassa, jota johtaa pehmeäkätinen Jan-Mikael Järvinen. Järvinen on tehnyt allekirjoittaneeseen suuren vaikutuksen ja Järvinen on hieman karrikoidusti sanottua Tapparan harvoja pehmeäkätisiä pelintekijöitä. Järvinen on ehdottomasti sellainen pelaaja, joka kykenee ratkomaan omilla oivalluksillaan otteluita oman joukkueensa hyväksi. Kärppien pitää koettaa pelata Järvinen pimentoon ja kotietu antaa tähän pienimuotoisen mahdollisuuden peluutuksen muodossa. Lukko peluutti esimerkiksi Riskoja Järvisiä vastan ja tulos oli kotikaukalossa tämän ansiosta suhteellisen hyvä. Laittaako Kärpät esimerkiksi Kemppaisen ketjun pelaamaan Järvisen vastaavaa vastaan kotipeleissä? Siinä voisi olla yksi mahdollisuus Kärpille, sillä Kemppainen on tasaisin keskushyökkääjä kahdensuunnan peliä ajatellen.

Hyökkäyspäässä löytyy monia muitakin hienoja pareja, joiden onnistumiset tulevat vaikuttamaan ratkaisevasti ottelusarjan lopputulokseen. Jos nyt muutaman parin poimisi tarkkailuun, niin Mika Pyörälä ja Juhamatti Aaltonen vs. Kristian Kuusela ja Josh Green. Edellä mainitut herrat ovat joukkueidensa kaksi parasta hyökkäjääpelaajaa ja heihin kohdistuu luonnollisesti suurimmat tulospaineet alkavissa loppuotteluissa. Pyörälä ei petä, se on varma, mutta Aaltosen kohdalla on pienimuotoisia kysymysmerkkejä. Ajoittain Aaltonen tekee mitä haluaa, mutta vastapainona on sitten hyökkäyspään kiekonmenetyksiä, joista Tappara pyrkii varmasti iskemään vastaan. Aaltosen kunniaksi on sanottava, että asenne on ollut pleijareissa äärimmäisen kovaa. Aaltonen on voittanut Kärpissä aiemmin mestaruuksia, mutta kärkirooleissa olivat silloin muut pelaajat. Nyt on sauma olla oululaisten alfa-uros muuallakin kuin Jumprun pubissa. Tapparalla Kuusela on hieman vastaava pelaaja Mika Pyörälään verrattuna. Tuhoton märää työtä, potentiaalinen ratkaisija ja pelitaso pysyy korkealla pelien panoksista riippumatta. Kuusela oli jo kärppäaikoinaan yksi suosikkipelaajiani ja olen aina arvostanut Kuuselan heittäytymistä pelille. Periksiantamattomuus ja taistelu ovat Kuuselan pelaamisessa aina läsnä. Green taas on vastaavasti laadukas ja isokokoinen sentteri, jolla on paljon NHL-kokemusta. Vaarallinen kaveri, joka pystyy ratkaisuihin. Pieni kysymysmerkki Green taitaa kuitenkin olla mahdollisen loukkaantumisen vuoksi? Eiköhän Green parsita joka tapauksessa pelikuntoon, sillä sen verran tärkeästä kaverista o n Tapparan näkökulmasta kyse. Mutta kuten tuli jo alkuun todettua, niin Kärpillä on ehkä hieman terävämpi kärkiosaaminen hyökkäyksen osalta ja siksi näin ennakkoon laitetaan hyökkäyspään materiaali Kärpille.

Pelitavallisesti Kärpät on kiekollisempi ja Tappara ehkä enemmän puolustuspelaamiseen ja vastahyökkäyksiin panostava joukkue. Tapparan keskialueen trap on aiheuttanut Kärpille ongelmia pitkin kautta ja tämän purkaminen tulee olemaan melkoinen haaste kärppälaumalle. Vaikka Kärpät mielletään hyökkäysvoimaiseksi joukkueeksi, mitä se toki onkin, ei silti saa unohtaa Kärppien laadukasta puolustuspelaamista, joka toi runkosarjassa vähiten maaleja päästäneen joukkueen tunnustuksen. Myös playoffeissa Kärpät on kyennyt hyydyttämään kahden flow-joukkueen hyökkäyspelaamisen vahvalla viisikkopuolustuksellaan. Tappara pyrkii todennäköisesti tuhoamaan träp-pelaamisellaan Kärppien kiekollisen pelin ja iskemään vastahyökkäyksillään Kärppien päätyyn. Kärppien taas pitää keksiä keinot ohittaa Tapparan keskialueen pelaaminen ja päästä hyökkäyspäähän myllyttämään omaa vahvaa hyökkäyspelaamistaan. Vaikka Tappara tunnetaankin etenkin kiekottomasta pelaamisestaan, niin siltä löytyy silti selkeät hyökkäyskuviot, jotka ovat tuottaneet tulosta niin runkosarjassa, kuin pleijareissakin. Kumpi kykenee pelaamaan omaan peliään paremmin ja kykenee samalla estämään vastustajan parhaat avut, tulee voittamaan Suomen mestaruuden tänä kevään. Otteluista tulee varmasti tiukkoja, aivan maalin pelejä ja silloin korostuvat luonnollisesti maalivahti- ja erikoistilannepelaaminen.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Hieno finaalisarja on varmasti tulossa. Kaksi Suomen parasta kiekkojengiä on vastakkain, kaksi erilaista pelitapaa, hienot ja perinteikkäät jääkiekkoseurat. Molemmissa on upeita pelaajia ja loistavat valmentajat. Tämän vuoden pleijarit ovat olleet jo tähän mennessäkin hienoa seurattavaa ja tulevasta finaalisarjasta on odotettavissa jopa eeppinen kaksintaistelu Tapparan ja Kärppien välillä. Kärppien kyydissä toki ollaan ja luotto omaan joukkueeseen on kova. Toivotan silti Tapparan kannattajille hyvää finaalisarjaa ja toivon, että täällä Jatkoajalla nämä keskustelut eivät mene pelkäksi provoamiseksi. On surullista, että tänä keväänä on täällä palstalla keskitytty upeiden kiekkopelien kommentointien sijaan turhanpäiväisiin yksittäisten pelitilanteiden jankuttamiseen ja toisten tarkoituksellisiin ärsyttämisiin. Toivoisin, että näissä finaaleissa kyettäisiin nauttimaan huikeasta finaalikiekosta, antamaan arvoa molempien joukkueiden hienoille pelisuorituksille ja tunnustamaan lopulta voittavan joukkueen paremmuus. Paras seitsemästä- sarjassa paremmuus tulee aina selväksi, piti siitä tai ei. Hyvää finaalisarjaa kaikille omasta puolestani ja paras joukkue voittakoon!
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta, mutta ainakin minut Rautakorpi( taas) yllätti pääsemällä finaaleihin " Mikki-hiiri" - porukalla. ...

Mutta Mikki-Hiirihän voittaa aina. On sitten vastustajana Mustakaapu tai muu Ankkalinnan pahis.

Vaikea sarja tulee, sillä Kärpillä on taitoa hitosti ja Tapparan peli ei ole uomissaan. Toki se vaatii yhden pelin ja siitä hyvät vibat, niin alkaa vaikeat ajat Kärpille.

Parempi voittakoon, kunhan se on Tappara
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid

Ajattelin, että vähän voisin jotain ennakon tynkää kirjoitella, mutta eipä ole nyt tarvis. Kiitos hyvästä, värilasittomasta ennakosta! Toivottavasti koko ottelusarja säilyy siistinä niin kentällä kuin Jatkoajankin puolella. Tuomareista valittamiset voidaan jättää muille.

Molemmilla on hyökkäykset todella ratkaisukykyiset ja laajat. Hxxx nosti Kärpistä esiin Aaltosen, Pyörälän, Donskoin ja Maxwellin sekä Tapparalta Kuuselan, Palolan, Greenin ja Niemisen. Tapparalta voi hyvällä omatunnolla nostaa esiin lisäksi Jormakan, Voutilaisen, Järvisen ja Erkinjuntin ja tietysti Kärpiltäkin vastaavantasoisia pelimiehiä löytyy. Pirnes tullaan varmasti median toimesta nostamaan esiin useasti johtuen keväästä 2003.

Pessimismiä vai realismia, mutta aika yllättynyt olen, jos Tappara saa enenmmän kuin yhden voiton raavittua. Pelitavallisesti mielenkiintoinen sarja tulssa ja jotenkin uskon, että missään nimessä, niin tylsää sarjaa ei nähdä kuin moni ennakoi.
 

Eeyore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pessimismiä vai realismia, mutta aika yllättynyt olen, jos Tappara saa enenmmän kuin yhden voiton raavittua.

Pessimismiä. Unibetin (ja muiden veikkausyhtiöiden, jotka arvioivat pelitapahtumien todennäköisyyksiä ammatikseen) mukaan Kärpät on vain 2:1 suosikki finaaleihin (prosentteina 66 vs 33). Mitä mediasta on saanut lukea koko pudotuspelien ajan, niin prosentit ovat luokaa 100 vs 0 Kärppien mestaruuden puolesta. Jos joku tuohon hehkutukseen uskoo, niin vapaasti vain vetoja kehiin. Helppoa rahaa?

Itse fanina luotan, että Tappara osuu paikoistaan paremmin kuin Lukkoa vastaan. Tapparan liike ja yritys oli koko sarjan läpi hyvää. Oman maalin edessä pitää olla terävämpi. Yhtä helpolla ei saa osumia päästää, kuin molemmat jatkoaikatappiot Tampereen peleissä.

Valmennuksessa Rautakorpi vie kokematonta Marjamäkeä aika selkeästi. Kärppien pelin ajautuessa vaikeuksiin voi Marjamäellä olla keinot vähissä.

Pääseeköhän sitä taas juhlimaan mestaruutta 2003 vuoden tapaan Raksilassa vai laittaako Tappara jo kotona poikki?
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näitä en monasti jakele, mutta olipa hieno alustus Hxxx:ltä. Tuttuja toki tuolta Barcan puolelta. Tasapuoliset arviot ilman tarpeetonta itsensä korostamista ja muiden analysoijien aliarvioimista. Selkokielinen kuvaus asioista niiden omilla nimillä ilman yliampuvaa teknisten termien viljelyä ja virtuaalifläppitauluilua.

Kuten Rautakorpikin totesi, eilinen peli oli hieno kasvuprosessi ja loppusilaus alkavaan finaalisarjaan. Vaikka täällä eräiltä osin vähätellään pelien tunneaspektia, oli eilisellä pelillä nimenomaan joukkuehengen ja jokaisen pelaajan tahtotason löytymisen kannalta merkittävä rooli.

En ole ehtinyt kiireiltäni ja Tapparan pelien seuraamiselta keskittyä yhtään Kärppien pelaamiseen, mutta jos yhtään keskinäisten runkosarjapelien pohjalta voisi tilannetta arvioida, esimerkiksi kahteen aiempaan pleijarivastustajaan verrattuna Kärpät ei pelaa samanlaista maalinedustan sumppua. Mikä toisaalta voisi helpottaa Palolan ketjua pääsemään enemmän omalle mukavuusalueelleen kuin Lukkoa vastaan. Itse asiassa Kärpät ja Tappara ovat pelanneet runkosarjassa keskenään hyvin identtistä peliä viivelähtöineen ja pelinopeuden muuttamisineen. Osiltaan jo tämän vuoksi voisin kuvitella pelin olevan avoimempaa ja sitä kautta laadukkaampaa ja viihdyttävämpää kuin esimerkiksi Lukkoa vastaan käyty sarja.

Toivottavasti tulee rehdit pelit.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös