Itse keksin tällä hetkellä niin paljon syitä siihen minkä takia Jokerit johtaa sarjaa.
1. HIFK ei päässyt treenaamaan runkosarjan loppua play offseihin rakennetuilla ketjuilla. Tämän näkyy kentällä nyt. Hyökkäysketjujen kemiat eivät ole kohdallaan ja lisäksi etenkin ykköstykit Granlund ja Pesonen tuntuisivat olevan fyysisesti kaukana huippukunnosta ja tämä näkyy kaikessa tekemisessä kentällä
2. Jokerit pääsee HIFK:n paineen alta pois pelaamalla, vaikka HIFK kuinka antaa prässiä. HIFK puolestaan joutuu enemmän lyömään rännejä ja purkukiekkoja, joilloin Jokerit saa pitkiä painejaksoja ja myös suoraan maalipaikkoja. Esimerkiksi eilen tuli lukuisia rännisiirtoja, jotka kimpoilivat Jokeripelaajille ties mistä. Jokerit pelaa nämä järkevämmin. Jokereiden paremman paineen alla pelaamisen ansiosta he saavat paremmin rintaman vauhtiin keskialueella, joilloin he saavat suoran hyökkäyksen tai jos joutuvat heittämään päätykiekon, niin useamman miehen paineen. HIFK:lla oli lukuisia sellaisia tilanteita, että kiekko kyllä saatiin sinne keskialueelle, mutta sentteri oli vielä omalla alueella auttamassa pakkeja, jolloin hyökättiin kahdella. Nähtiinkin lukuisia sellaisia tilanteita, että pelattiin ihan hyvä päätykiekko johon HIFK:n pelaaja (usein Somervuori) ehti ensin, mutta mitään tukea sinne ei saatu. Puhumattakaan suorista hyökkäyksistä, joita ei pelata päädyn kautta. Tällä pelitavalla ei liene ihme, että Liiivik on HIFK:n paras keskushyökkääjä ja Liivikin kenttä saa suurimman paineen aikaiseksi 5 vs 5 pelissä. Liivikin ketjulla on ominaisuuksia, että he osaavat voittaa näitä kulmakiekkoja, vaikka pieneltä takamatkaltakin. Muut kentät ovat olleet aika lapasia näissä tilanteissa. He tarvitsisivatkin rakenteeltaan erilaisia hyökkäyksiä, mutta HIFK ei näihin vain pääse. En ole koskaan jaksanut uskoa siihen, että meidän kärkipelaajat ainoastaan alisuorittavat. Liian helppo selitys. Voivat he sitäkin hieman tehdä, mutta pelin rakenteessa se suurin ongelma on, eli he eivät pääse pelaamaan vahvuuksillaan.
3. HIFK väsyi ottelun edetessä. Siirryttiin kolmeen kenttään vähän osittain pakostakin ja tämä alkoi näkymään. HIFK:n pelaaminen perustuu vähän liikaakin kamppailupelaamiseen ja tähän kolmen ketjun taktiikka. Väsyneellä jalalla mentiin etenkin jatkoerässä, vaikka siinä painetta saatiinkin aikaiseksi ja jopa voiton avaimet.
Pelin balanssi. Joko hyökätään urku auki tai pelataan sukkasillaan.
HIFK:n pelaaminen on kauden mittaan ollut ajoittain tämän näköistä, joten toivoa tietysti on paremmasta. Lähinnä tässä nyt on kysymys jälleen kerran itseluottamuksesta. HIFK puristaa ja täristää mailaa ja kun se pakottaminen muuttuisi rentoudeksi, niin peliin tulisi se kaivattu lennokkuuskin.
Ketjukokoonpanot laittaisin uusiksi. Jokaisessa ketjussa on epätasapainoa. Peltonen menee hukaan Redenbachin ja MaG:n kanssa. Ymmärrän mitä tällä haettiin, mutta Peltosesta on saatava enemmän irti. Redenbach selkeäksi kolmosketjun keskelle ja ympärille lihaa. Granlundilla ei kulje Pesosen kanssa, joten mitä heitä roikottamaan yhdessä. Wirtaselle hyökkäävämpi rooli ja YV aikaa. Wirtanen osaa ratkoa pudotuspelejä suoraviivaisuudellaan ja röyhkeydellään.
Peltonen-Granlund-Kuhta
Pesonen-Wirtanen-Somervuori
Huhtanen-Redenbach-Järvinen/Rajamäki
Nyholm-Liivik-Pöysti
Pakistossa Säderholm ja Fernholm samaan ketjuun. Nyt on rikottu liian paljon toimivia osia ja laitettu yhteen ei niin hyvin toimivia.
