Playoffs 2008: Välieräsarja Kärpät - Tappara

[TosiKärppä]

Mitkä tekijät voisivat auttaa Tapparan voittoon Kärpistä tässä sarjassa? Mielestäni ne ovat maalivahtipeli ja erikoistilanteet. Tarkki ei ole mielestäni ollut aivan samalla tasolla (hyvä perustorjuja) kuin viime vuonna. Esimerkiksi viimeisen puolivälieräpelin alussa oli havaittavissa melko paljon hermostuneisuutta, joka toki väheni ottelun edetessä. Vaikkakin Tsekki- ja Sparta Praha-pelit ovat menneitä, en täysin poistaisi niidenkään merkitystä pohdittaessa Tarkin tulevia otteita. Jos helpohkoja uppoaa parikin, voivat Tapparan pelaajat alkaa muistuttelemaan Tuomasta kyseisistä koitoksista. Eihän se välttämättä mitenkään vaikuta, mutta saattaa vaikuttaakin. Positiivisina puolia Tarkista/Kärppien maalivahtipelistä: Tarkki voitti mestaruuden viime keväänä, tietää siis pystyvänsä siihen ilman huikeata venymistä. Vaikka Kärppien puolustus olikin eri luokkaa kuin tänä keväänä, joutui Tarkkikin ottamaan muutaman loistokopin. Päällimmäisenä mielessä hanskakäden torjunta 2. finaalin 3. erässä. Jos Tarkilla ei koppi tartu, on Kärpillä potentiaalinen vaihtoehto maalille. Summa summarum: Tilanne Kärppien maalivahtiosastolla ei ole ollut viime aikoina läheskään niin vakaa kuin Tapparalla. En ennakolta pidä maalivahtipeliä valtaisana ongelmana Kärpille, mutta potentiaalia muodostua ongelmaksi siitä on normaalia enemmän.

Erikoistilannepeli on tökkinyt jonkun verran Kärpillä oikeastaan koko kauden ajan, mikä on yllättävää katsellessa rosteria. Eikö valmennusjohto ole saanut ajettua tarpeeksi hyvin kuvioita pelaajien päähän? Luotetaanko ylivoimassa liikaa improvisointiin? Tapparalta löytyy yv:hen pelottavia viivamiehiä. Uskon myös J. Ojasen nousevan suurempaan rooliin pisteidentekijänä, mitä hän oli JYPiä vastaan. Kärpien ylivoimassa korostaisin entisestään perinteistä "maskia maalille ja paljon vetoja" -taktiikkaa. Lehto ei ole hyvin peittävä maalivahti. Kiekon pomppiminen osittain säkälläkin maalin olisi todennäköisempää kuin esimerkiksi Tarkille. Kärpät on lisäksi tehnyt ripareista maaleja ihan kohtuu hyvin kuten joku aiemmin sanoi.

Asenneongelmaan Kärppillä en usko. Vaikka monella pelaajalla on mestaruus viime vuodelta, en usko sen vähentävän juurikaan taistelutahtoa. Jokainen on jollain kaudella kokenut keväällä karvaan tappion ja muistaa tunteen siitä. Eiköhän sen välttäminen ja kauden lopettaminen mestaruusjuhliin, potki poikia eteenpäin. Sarjan pitkittyessä painetekijät voivat alkaa painaa ennakkosuosikki Kärppien jaloissa. Toki kokemusta kovista paikoista Kärpiltä löytyy enemmän Tapparalta.

Kaiken ydin pelaamisessa on viisikkopeli ja kunnon tahtotila, mutta niiden uskon olevan melko tasan näiden joukkueiden välillä. Uskon, ettei Tappara pysty iskemään tarpeeksi vahvasti Kärppien heikkoihin kohtiin, joten veikkaan Kärppien menevän jatkoon voitoin 4-1.

 

[sladdi#17]

Jupa kirjoitti:
HIFK ja Pelsut kovempi kuin Tappara tai Jyp. Hohhoijaa. Ei riitä vilkaisu sarjataulukkoon, sieltä löytyy vain osatotuus. Hifkillä hieno kevät ja Pelsuilla hyvä syksy, mutta kokonaisuudessaan sekä Tappara että JYP olivat lähes kaikilla (kun en viitsi provota "kaikilla") mittareilla parempia kuin Hifk ja Pelicans - jos katsotaan kautta kokonaisuudessaan. Sympatiapisteet Pelicansille, oli myös runkosarjassa esim. JYPin edellä ennen vikaa joukkueiden keskinäistä kohtaamista Lahdessa. En siis pidä runkosarjaa minäkään aina ainoana joukkueen kovuutta määrittävänä ainoana totuutena - jos arvioidaan menestysmahkuja playoffseissa.

Yritin tuossa omassani edellisessäni hieman viitata siihen ettei homma mennyt kuitenkaan ehkä ihan niinkuin etukäteen ajattelin. Lopulta oikeastaan tuntui lähinnä siltä että Kärpät, Jokerit ja ennenkaikkea Blues pääsivät hieman helpolla näihin geimeihin mukaan.

Kärpät neppaili puolivaloilla, mutta tasoero riitti. Narrit ja Pussileuat hakkasivat coast-to-coast kiekolla kiekkoa reppuun ja pelien jälkeen laskettiin kumpi osui useammin. Sininen aalto jyräsi rättipäivien yli helposti. Lopulta Tappara-JYP jäi melko vähälle huomiolle.

Jupa kirjoitti:
Mielestäni kävi päinvastoin niin, että Tappara ja JYP oli otteluparina just siksi huono, että molemmille olisi ollut arvonsa mukaista mennä jatkoon ainakin vielä tältä kierrokselta. Tasaisempi suoritusvarmuus, parempi terävien ratkaisijoiden kärki...

Tätä en osaa kyllä vieläkään allekirjoittaa lähinnä sen takia, että tällä kaudella Länärillä 2 kertaa näkemäni JYP oli paskin no smoking team miesmuistiin ja Hippolastakin Blues haki ilmeisen vaivatta 6 pojoa mukaansa. Myönnän toki ettei joukkuetta saisi arvioida neljän pelin perusteella, joista kaksi näki ja kaksi näki teksti-tv:stä, mutta valitettavasti mielikuva syntyi vain näiden perusteella. Tottavitussa Jyp ansaitsi 56 pelin aikana viidennen sijan ja vastaansa vain Tapparan. Aivan kuten IFK ansaitsi vastaansa runkosarjan suvereenin kakkosen.

 

[Jupa]

Tätä en osaa kyllä vieläkään allekirjoittaa lähinnä sen takia, että tällä kaudella Länärillä 2 kertaa näkemäni JYP oli paskin no smoking team miesmuistiin ja Hippolastakin Blues haki ilmeisen vaivatta 6 pojoa mukaansa. Myönnän toki ettei joukkuetta saisi arvioida neljän pelin perusteella, joista kaksi näki ja kaksi näki teksti-tv:stä, mutta valitettavasti mielikuva syntyi vain näiden perusteella. Tottavitussa Jyp ansaitsi 56 pelin aikana viidennen sijan ja vastaansa vain Tapparan. Aivan kuten IFK ansaitsi vastaansa runkosarjan suvereenin kakkosen.

Joo, nyt ymmärrän hyvin. Ja samasta syystä on ymmärrettävää, miksi arvostan itse Bluesin tätä kautta niin paljon. Eli olemme nähneet samoja pelejä. Minä myö JYP-Bluesin Jyväskylässä...

Eli Blues oli koko sarjan ajan JYPin pahin vastus. Mutta ei tosiaan kannata arvioida joukkueita ihan näin yksioikoisesti, muuten meillä JYP-taustaisilla olis ollut mahdollisuus paukutella henkseleitä JYPin vääntäessä Kärpät nurin keskinäisissä kohtaamisissa.

Mutta saat toki synninpäästön, itsekin Espoossa JYPin nähneenä joukkue oli "jotain ihan muuta" kuin muita joukkueita vastaan. Blues osaakin "pimentää" vastustajansa, jotenkin uskon samaan tämän Jokeri-pakan kanssa.

Jupa

 

[Voimalaituri]

Vaikka tätä mitenpäin pyörittelisi, niin kyllähän sarja on etukäteen noin 80/20 todennäköisyydellä Kärppien heiniä. Sanokoon JYPpiläiset mitä vaan, niin Brosin kenttä on pari-kolme kertaa vaarallisempi kuin Immosen yhdistelmä. Sikäli asetelma on samanlainen, että Kärppien ykkönen on lähdettävä nollaamaan, mutta se kun ei välttämättä riitä vielä mihinkään...Kärppien kaikki ketjut ovat vaarallisia, Viukolan kenttä tietysti etunenässä. Mutta toivonkipinä elää mm. seuraavissa seikoissa.

- Ilves-sarjan perusteella Kärpät on ollut hiukan sekaisin. Voisiko kevät 2006 toistua?

- Maalivahtiasetelmassa on lievää epäselvyyttä, ellei Tarkki nyt sitten vakuuta ja kiinnitä itseään 1. paikalla pysyvästi.

- Kärpät ymmärtääkseni pyrkii aina pelaamaan omaa peliään. JYP lähti hyvin selkeästi iskemään Tapparan tiettyihin heikkouksiin ja onnistuikin osittain (avauspelin häirintä, pakkien YV-tehojen eliminointi). Kärppien keskittyessä omaan pelisysteemiinsä, ehkä Tappara pääsee myös paremmin toteuttamaan omaa Urama-kiekkoaan? Tätä nähtiin edellisessä kohtaamisessa Tampereella.

Olisikohan 1. peli paras iskun paikka Oulussa, vai mahdollisen kotivoiton tuoman itseluottamuksen turvin 3. ottelussa? Jokatapauksessa nyt vierasvoitto on saatava, kun JYP-sarjassa se oli vain mukava plussa joka lopetti jossittelut.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Kärpäthän tässä ottelusarjassa on selkeä ennakkosuosikki, mutta jaksan uskoa omiin, vaikkakin kaikki mitä eteen tulee on tästä eteenpäin plussaa alkukauden odotuksiin nähden. Jos Ojaset vain heräävät ja muut kentät jatkavat samaan malliin (toki myös Aallon pitää taas liekehtiä, mutta taustalla lienee myös vammoja), jaksaisin uskoa Tapparan viemän tämän kuudessa. Kauden parhaat pelit siihen vaaditaan, mutta tämän kauden aikaisemmat Kärppä-pelit antavat myös uskoa.

Vastaan asettuu kyllä hyökkäyspäältään todella kova kalusto, mikä tarkoittaa sitä, että sieltä boksista olisi perkele pakko pysyä poissa. Ja kovaa painetta Kärppien pakeille.

Ihan kuriositeettina heittäisin kysymyksen, että kun jatkuvasti puhutaan Lehterän ja Enlundin hyvästä pelistä, niin aina todetaan samaan hengevetoon myös Nurmen aliarvostettu rooli. Eikö jatkuva maininta aliarvostettuna olemisesta tarkoita sitä että on arvostettu, eli onko kyseessä ns. ronfrancis-tepponumminen syndrooma?

E:typo

 

[Draco]

Vastaan asettuu kyllä hyökkäyspäältään todella kova kalusto, mikä tarkoittaa sitä, että sieltä boksista olisi perkele pakko pysyä poissa. Ja kovaa painetta Kärppien pakeille.

Tuo on kyllä hyvä pointti, Kärpillä on heittää homman toimiessa Hyvösen ryydittämänä ylivoimalla kentälle todellinen rumputuli, joka kannattaa tiedostaa jo etukäteen, eikä lähteä jäähyilemällä kokeilemaan onko se niin kova.

Ihan kuriositeettina heittäisin kysymyksen, että kun jatkuvasti puhutaan Lehterän ja Enlundin hyvästä pelistä, niin aina todetaan samaan hengevetoon myös Nurmen aliarvostettu rooli. Eikö jatkuva maininta aliarvostettuna olemisesta tarkoita sitä että on arvostettu, eli onko kyseessä ns. ronfrancis-tepponumminen syndrooma?

Kyllähän se niin on, että jotain se Nurmikin siellä tekee, jotta tuon tutkaparin on niin helppo kentällä hääriä. Kyllä minä lähden ainakin siitä, että yhtenä ketjuna tehdään niitä pisteitä ja jos tehoja syntyy, niin se on kaikkien ansiota.

Olisikohan 1. peli paras iskun paikka Oulussa, vai mahdollisen kotivoiton tuoman itseluottamuksen turvin 3. ottelussa? Jokatapauksessa nyt vierasvoitto on saatava, kun JYP-sarjassa se oli vain mukava plussa joka lopetti jossittelut.

Itse tätä jo tuolla kirjoittelin aiempana ketjussa, että sarjan alku on Tapparan kannalta mielestäni tosi olennainen. Ja eka peli ehdottomasti noista kahdesta se parempi paikka, vaikkakin sekin on hyvä, jos kahden pelin jälkeen ollaan 1-1 tilanteessa ja päästään silloin kokeilemaan. Mutta kuten aiemmin mainitsin, en oikein jaksa uskoa tässä mihinkään ihmeelliseen nousuun, jos Kärpät ottaa otteluvoitoissa selvän etumatkan. Sitä ei saa siis antaa.

 

[J.Grönvall]

Ihan kuriositeettina heittäisin kysymyksen, että kun jatkuvasti puhutaan Lehterän ja Enlundin hyvästä pelistä, niin aina todetaan samaan hengevetoon myös Nurmen aliarvostettu rooli. Eikö jatkuva maininta aliarvostettuna olemisesta tarkoita sitä että on arvostettu, eli onko kyseessä ns. ronfrancis-tepponumminen syndrooma?

Nurmi on ollut aivan loistava tähän mennessä. Työnjako menee juuri niin kuin Lehterä jossain totesi, hän ja Enlund ovat taiteilijoita ja Nurmi tekee likaisen työn. Nurmea on aina pidetty lahjakkaana maalintekijänä osittain hänen hyvän laukauksensa ansiosta. Nurmi on kuitenkin enemmän kasvamassa power forwardiksi joka pystyy tekemään 15-20 maalia kaudessa, mikäli hänen ketjussaan on loistava sentteri kuten Konna tai Jori. Lisäksi kannattaa seurata kuinka Nurmi taklaa aivan loistavasti, painavia niittejä ja vielä siten että hän on taklauksen jälkeen tasapainossa ja valmis jatkamaan kiekollista peliä.

Tapparan kannalta tai fanin kannalta tämä on kiva sarja. Kaikki paineet ovat Kärpillä ja Tappara voi lähteä ilman paineita jokaiseen peliin. Ihan kuin olisi vuosi 2003 ja vastassa HPK.

Vaikka pelaajistoltaan joukkue ei ole niin valmis kuin Kärpät, niin peräänkuulutan edelleen Tapparan lahjakkuuden perään. Jokainen pelaaja tuossa joukkueessa tietää miten pelataan jääkiekkoa. Pelikirjat ovat sivuseikka, nämä kaverit tuntevat kiekon lainalaisuudet kuin omat taskunsa. He nauttivat nimenomaan pelistä ja kun katsoo näitä hieman epäortodoksisia pelaajia kuten Salmela, Piispanen, Koskela, Lehterä tai Enlund niin ymmärtää pointin jota haen.

Kärpät on toki materiaalissa edellä. Enää ei riitä yhden ketjun nollaaminen vaan pitää pystyä pysäyttämään neljä kenttää. Tappara on tavallaan Kärppien pikkuveli, molemmat ammentavat voimansa kiekollisestä pelistä ja neljän ketjun rotaatiosta. Kärpillä vain työkalut ovat valmiimmat ja paremmat.

Koska Tappara on hyvä pelaamaan jääkiekkoa, niin mielestäni sille sopii hyvin mikäli vastustajakin pelaa siten että se pyrkii hallitsemaan kiekkoa. Silloin pelejä ratkaistaan myös pelisilmällä ja nimenomaan pelinluvulla, ja tässä Tappara on todella hyvä.

Maalivahdit ovat isossa roolissa. Kärpillä osasto on jopa yllättävän heikossa kunnossa, ja vastaavasti Tappara on hiljaa noussut ihan liigan kärkipaikoille tällä osastolla. Lehto on ollut oikeasti erinomainen ja kysymysmerkit voidaan kumittaa pois sen suhteen. Kärpät sen sijaan ei välttämättä vielä luota omaan maalivahtipeliinsä kunnolla.

Tapparan on tehtävä tulosta ylivoimillaan ja samalla tyrehdytettävä Kärppien viisikkopelin virtaus. Tapparan oma hyökkäyspeli ei välttämättä tasakentällisen ole riittävän jatkuvaa, jotta sillä saataisiin Kärppiä horjutettua. Sen sijaan se tuttu lääke, kiekko alueelle ja sinne pyöritys joka johtaa Kärppä-jäähyyn, voisi toimiakin.

Liljaniemi kirjoitti suuressa viisaudessaan että Tappara on elänyt täysin Lehterän ja Enlundin varassa. Tämä teksti-tv-analyysi on kyllä mielenkiintoinen ja olisi kiva kuulla onko hän edes nähnyt edellistä sarjaa. Ilmeisesti ei ainakaan kolmannen pelin jälkeen. Esimerkiksi Kiilholman ketjun sivuuttaminen oli suorastaan törkeää, niin suuressa roolissa he olivat. Ehkä Liljaniemi yritti sanoa että Kinun porukka ei enää Kärppiä vastaan voi ottaa samanlaista ratkaisijan viittaa, tiedä häntä. Mutta perustelut voisivat muutakin kuin että Kärpät voittaa koska niillä on mustat paidat.

Jos Tappara selviäisi tilanteeseen 2-2 niin tämä sarja voi kääntyä vielä suureksi riemujuhlaksi. Siihen asti nautitaan peleistä ilman paineita!

 

[TBK]

Jumalauta Hiitelä!

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Tappara&id=7506
"Kellot pysähtyivät aikaan 103.39 ja Tappara oli voittanut seurahistoriansa 12. Suomen mestaruuden. "

Tapparalla 15 mestaruutta, 9 hopeaa ja 10 pronssia. TBK-nimen alla niistä on voitettu 3 mestaruutta ja 5 pronssia, mutta kyse on kuitenkin samasta seurasta, joka on vaihtanut matkan varrella nimeä ja logoa.

 

[Mane]

Niin, no taannoin 50-vuotisjuhliaan näyttävästi viettänyt jääkiekon erikoisseura Tappara niistä kuitenkin on voittanut 12, kuten hallin katostakin näkee.

Kiekkopuolella uudelleen henkiinherätetty, mutta muuten koko ajan olemassa ollut, yleisseura TBK höntsäilee 3.divarissa nykyisin ja voi teoriassa voittaa tulevaisuudessa lisää Suomen mestaruuksia tähän kahden seuran yhteiseen saldoon.


Voi mielestäni sanoa, että Tapparalla ON 15 mestaruutta, mutta 3 niistä on TBK:n perintöä, joten Tappara on VOITTANUT mestaruuden 12 kertaa.

Tampere Unitedillakin on jalkapallon puolella viisi mestaruutta, mutta ei se itse ollut vuonna 1983 voittamassa yhtä niistä, kun seura perustettiinkin vasta 1999. Mutta onko Ilveksellä jalkapallossa 0, 1, 2 vai 5 mestaruutta? Jalkapallon edustustasolla uudelleenherätettynä kakkosdivarissa höntsää ja teoriassa voi saldoaan lisätä. (ja yleisseurana ollut olemassa Tampere Unitedin perustamisesta huolimatta koko ajan) Myös Ilves-Kissat (jonka perintöä siis yksi TampUn mestaruuksista) höntsää alasarjoissa nykyään ja voi teoriassa voittaa uudelleen Suomen mestaruuden.

 

[tt]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Tappara&id=7506
"Kellot pysähtyivät aikaan 103.39 ja Tappara oli voittanut seurahistoriansa 12. Suomen mestaruuden. "

Voi mielestäni sanoa, että Tapparalla ON 15 mestaruutta, mutta 3 niistä on TBK:n perintöä, joten Tappara on VOITTANUT mestaruuden 12 kertaa.

Minua ainakin tuossa Hiitelän muotoilussa hämää tuo termi seurahistoriansa. Jos sitä ei olisi, ei tuossa olisi mitään "epäselvää"; TBK-nimellä voitetut mestaruudet ovat kuitenkin myös osa seurahistoriaa, vaikkei niitä Tappara-nimellä silloin voitettukaan.

Menee pilkunnussimiseksi, mutta johonkin tässä on jännitystä purettava.

 

[Kaivanto]

Vaikka Kärpät on materiaalinsa puolesta kiistaton suosikki, Tapparalla on mielestäni realistisia resursseja haastaa jopa huipputasollaan pelaava Kärpät. Tämä edellyttää, että Tappara hyödyntää täydellisesti sen ainoan osa-alueen, jolla sen materiaali on parempi. Jos puolustuksen tykit saavat viivarulettinsa pyörimään taitojaan vastaavalla tavalla ja Tapparan yv pyörii yli 20 prosetin tehoilla, siinä on mahdollisuus.


EDIT: hah, samalla sekunnilla, kun painoin lähetä-namiskaa, Aalto painoi maalin Benoitin syötöstä ylivoimalla :D

 

[Chiesa di Totti]

Maalivahdit ovat isossa roolissa. Kärpillä osasto on jopa yllättävän heikossa kunnossa, ja vastaavasti Tappara on hiljaa noussut ihan liigan kärkipaikoille tällä osastolla. Lehto on ollut oikeasti erinomainen ja kysymysmerkit voidaan kumittaa pois sen suhteen. Kärpät sen sijaan ei välttämättä vielä luota omaan maalivahtipeliinsä kunnolla.

Laitetaanko korjauslakalla kysymysmerkit takaisin?=) Lehtohan on oikeasti erinomainen. Tai siis oli ennen tätä peliä.

 

[Kaivanto]

Laitetaanko korjauslakalla kysymysmerkit takaisin?=) Lehtohan on oikeasti erinomainen. Tai siis oli ennen tätä peliä.

Kerrotko sieltä hallillta, millaisia maalit ovat olleet?

 

[Chiesa di Totti]

Kerrotko sieltä hallillta, millaisia maalit ovat olleet?

Sellaisia kuten torjuntaprosentilla 76 voi olettaa. Kaksi olisi pitänyt ottaa.

edit: Toisaalta hyvän maalivahdin merkki, että kokosi itsensä vähän heikomman erän jälkeen.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Sellaisia kuten torjuntaprosentilla 76 voi olettaa. Kaksi olisi pitänyt ottaa.

edit: Toisaalta hyvän maalivahdin merkki, että kokosi itsensä vähän heikomman erän jälkeen.

Kompataan Kaivantoa. Ja nämä havainnot hallilta? Radiosta nähtynä ainakin kolmas maali meni muutaman kiemuran kautta maaliin ja kaksi ensimmäistä lähtivät omien virheistä, mikä auttamatta jättää maalivahdin aina heikoille jäille. Ja vaikka torjunta% olikin se 76 (luotan sanaasi), niin se ei aina kerro koko kuvaa, varsinkaan ensimmäisen erän touhuilujen jälkeen

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllä Lehto oli varsin epävarma tuossa pelissä. Kuuselan maali olisi pitänyt ottaa, ja Alikosken vanhanaikainen olisi pitänyt peittää. Siinäpä ne pahimmat. Pahoja sitten oli melkoinen tukku kiekon pommpiessa torjunnoista eteen hyökkääjille. Paljon tuli niitä.

Mutta.. parempi oli Lehto kuin virkaveljensä toisessa päässä. Tarkki pudotti tasoaan pykälällä. Tuntui ettei rantapallokaan tartu. Molemmat nostivat tasoaan pelin edetessä, mutta Tarkkiin ei luottamus palannut, kun taas Lehto alkoi vaikuttamaan loppua kohden jo normaalilta veskarilta.

 

[TBK]

Voi mielestäni sanoa, että Tapparalla ON 15 mestaruutta, mutta 3 niistä on TBK:n perintöä, joten Tappara on VOITTANUT mestaruuden 12 kertaa.

Tapparalla 15 mestaruutta, joista 12 se on voittanut nykyisellä nimellä ja logolla ja 3 seuran aikaisemmalla nimellä. Tappara kuitenkin polveutuu suoraan TBK:sta, joten seurojen mestaruudet lasketaan yhteen.

Itse ottelusarjasta, niin Tapparalla on täydet mahdollisuudet viedä sarja nimiinsä, mutta se vatii onnistuneen maalivahti/puolustus -pelin, maalipaikkojen hyväksikäyttämisen ja ripauksen onnea. Kärpät on materiaaliltaan ylivertainen ja ehdoton suosikki, mutta Tappara voi tämän kauden komeettana vielä yllättää. Tapparan kausi on jo tähän mennessä ollut melkoinen yllätys.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllähän Tappara on niitä mestaruuksia voittanut vaikka muille jakaa. Meriitit ovat aivan eri luokkaa ja mikäs siinä. Niin pitää ollakin. Tappara on menneiden aikojen suurseura, joka on pudonnut ehkä keskikastiin, mutta ei takaisin tuleminen mikään mahdottomuus ole. Eihän se vaadi kuin muutaman hyvän kauden putkeen ja taas on saatu Tampereelle voimaa.

Tällä hetkellä taitaa suuret löytyä Oulusta ja pääkaupunkiseudulta, mutta tuo tilannehan elää vääjäämättä välillä.

 

[TBK]

Tällä hetkellä taitaa suuret löytyä Oulusta ja pääkaupunkiseudulta, mutta tuo tilannehan elää vääjäämättä välillä.

Eihän se vaatisi kuin että Tapparan suurin omistaja ja rikkain suomalainen Poju Zabludowicz löisi vähän (hänen kantiltaan) pätäkkää kiinni Tapparaan niin avot!

 

[Osmo Rapeli]

Tarkki saakoon silti jatkaa niin kauan kuin voittoja tulee. Radion perusteella oli kieltämättä hiukan hankala kuulla miten nimenomaan Kärppä-pakisto suoriutui verrattuna Ilves-sarjaan? Mitkä ne lopulliset ketjut muuten olivat, en löytänyt kratenabrossittomia ollenkaan? Vituttaa kun SM-liigan peliajatkin tulevat välillä viikon, pari viiveellä.

 

[Solomon]

Tarkki saakoon silti jatkaa niin kauan kuin voittoja tulee. Radion perusteella oli kieltämättä hiukan hankala kuulla miten nimenomaan Kärppä-pakisto suoriutui verrattuna Ilves-sarjaan? Mitkä ne lopulliset ketjut muuten olivat, en löytänyt kratenabrossittomia ollenkaan? Vituttaa kun SM-liigan peliajatkin tulevat välillä viikon, pari viiveellä.

Väitän: Hyvönen-Viuhkola-Pesonen; Aaltonen-Sahlstedt-Andersson; Normio-Paakkolanvaara-Kuusela; Aarnio-Mustonen-Alikoski.

Puolustuksessa Jokinen ei tainnut pelata vaihtoakaan, joten enpä muuten saatana osaa sanoa, oliko edes aitiossa. Hä, oliko?

Tulevia geimejä ajatellen näkisin ehdottomasti, että Topi Jaakola saattaa olla ratkaisevassa asemassa. Topi on kiekollisilta perustaidoiltaan ja luistimella joka suuntaan erittäin railakas pakki, mutta peliäly on terävä kuin Mika Saukkonen pilviövereissä. Topilla oli likipitäen huikea 2-1 tilanne Hyvösen kanssa, mutta erittäin topimaisesti Topi ei syöttänyt eikä oikeastaan edes laukonut, vaan neppasi kiekon übervarovaisesti Lehdon rintapanssariin.

Jotakin merkitystä saattaa olla lisäksi sillä, että Kari Haakanan preesens on leveä kuin ***** ******** ***** **** ******** *****. Te tiedätte.

 

[kalppis]

Väitän: Hyvönen-Viuhkola-Pesonen; Aaltonen-Sahlstedt-Andersson; Normio-Paakkolanvaara-Kuusela; Aarnio-Mustonen-Alikoski.

Puolustuksessa Jokinen ei tainnut pelata vaihtoakaan, joten enpä muuten saatana osaa sanoa, oliko edes aitiossa. Hä, oliko?

Komppaan, ketjut meni juurikin noin. En huomannut minäkään että Jokinen olisi käynyt kentällä, hyvä niin. Eipä tullut kyllä seurattua, istuiko edes penkillä.

Jotakin merkitystä saattaa olla lisäksi sillä, että Kari Haakanan preesens on leveä kuin ***** ******** ***** **** ******** *****. Te tiedätte.

Josta tulikin mieleen eräs Jere.

 

[Osmo Rapeli]

Kiitos Solomonille.

Varasin muuten tuossa liput ensi sunnuntain matsiin. Liekö isokin joukko routasydämiä tulossa paikalle? Hauskaa oli lipun hinta päätyyn, 16 euroa, kun monissa halleissa ei pääse paskemmille paikoille edes runkosarjassa ja tässä puhutaan nyt kuitenkin välierästä ja huippujoukkueista.

 

[Viinikan Alku]

SM-maratontaulukossa, jota Tappara muuten johtaa, on merkittynä erikseen mm. Töölön Vesa ja Jokerit sekä Viipurin Reipas ja Lahden Reipas. Sitten siellä on merkitty samaa tarkoittavaksi mm. Tappara/TBK, K-Espoo/Blues Espoo sekä JypHT/JYP Jyväskylä. Näin ollen voimme siis todeta, että vaikka nimi on vaihtunut, on seura pysynyt samana ja ennen nimenvaihtoa saavutetut meriitit säilyvät myös nimenvaihdoksen jälkeen.
TBK (1932) perustettiin Ilveksen (1931) rinnalle Tampereen ruotsinkieliselle väestölle ruotsinkieliseksi joukkueeksi. Ruotsin kielen käytön vähennyttyä TBK päätettiin muuttaa nimeltään suomalaiseksi, eli Tapparaksi.
Nämä on näitä juttuja joista täällä Tampereella on saanut väitellä jo siellä ala-asteen pihalla Ilves-fanien kanssa. Eikä ne vieläkään näytä tajuavan...

Mitä tähän ottelusarjaan tulee, niin minusta Tapparan paikka iskeä on 5. peli Oulussa, ja siihen asti ei tarvitse voittaa kuin kotipelit. Tämä kaikki on ihan mahdollista, kunhan vaan halua riittää riittävästi.

 

[jakumia]

Tässä ottelusarjassa voi käydä miten vain. Keskiviikon Hakametsän koitos on sen suhteen ehdottomasti keskeinen mittari. Kärpät pystyi painamaan avauspelissä lujaa vähän toista erää ja hankkimaan parin maalin johdon. Sen jälkeen näytti siltä, kuin yritettäisiin pitää kaula "järkevällä" pelillä. Epäilen kuitenkin, että syynä painopisteen siirtymiseen Kärppä-päätyyn päin olivat maitohapot ja tapparan aktiivisuus, joka parani pelin edetessä. Onni kuitenkin ansaittiin tällä kertaa hyvän avauserän turvin.

Hakametsässä on käyty pleijaroimassa nyt kolmesti, ja kolmesti on ollut tukalaa. Tappara ei ainakaan heikompi ole kuin ipa, joten tukalaa riittää varmasti jatkossakin. Onnen ansaitseminen pienen lootan Hakametsässä on vaikeampaa kuin Raksilassa. Siellä on pystyttävä pitämään yllä puuduttavaa kirivaihdetta täydet 60 minsaa, kun Oulussa riitti puolet tuosta. Jäähyjä tulee varmasti myös enemmän, milloin mistäkin, ja vastaavasti kotijoukkueelle vähän vähemmän (milloin mistäkin jää saamatta). (Lisäksi pelataan telkkarissa, mikä ei ole ollut Kärpille tällä kaudella helppoa... Ujousko vaivaa vai mikä.)

Olisi tärkeää saada kaikki jätkät jalkeille, jotta pystyttäisiin näyttämään parasta osaamista Mansen vaativalle kiekkoyleisölle.