Playoffs 2008: Välieräsarja Kärpät - Tappara

[McJokke]

Pakko se on myöntää että parempi joukkuehan se finaaliin tosiaan JYRÄSI.
Ei meillä tässä sarjassa ollut mitään sanomista. joka osa-alueella oltiin jäljessä.
Harmi homma. Mutta helvetin hieno suoritus mielestäni joukkueelta, jonka uskottiin vain vaivoin kauden alussa pääsevän säälipleijareihin.
Uskon vahvasti että heräämme pronssitaistoon ja otetaan se mitali tampereelle vielä tänä vuonna.
Onnea kärpille finaalipaikasta sekä onnea valmiiksi jo ensi kauden mestareiden liigaan.
ps. Kimmo Pikkaraisen voi lähettää takaisin espooseen.

 

[anatomia]

Hieno taistelu Tapparalta! Mutta kun ei vaan riitä, niin ei riitä. Niin paljon parempi joukkue oli vastassa. Ehkäpä Tappara oli jo puolivälierien jälkeen tyytyväinen saavutukseen, niin kuin oikestaan pitääkin. Sellainenkin asia näkyy tuon maalin, kahden verran.

Tulos todella puhui puolestaan! Onnea Kärpät, lunastanee odotukset mestaruudesta.

Paremmalle häviäminen ei harmita niin paljoa...

 

[ile]

Ojanen

Kärpät oli parempi kuin Tappara, mutta Tappara oli parempi kuin Ilves. Noin asia oikeasti on.

Lehtitietojen mukaan Janne Ojanen on lopettamassa. Lopettaminen tapahtuu vain hieman erilaisella profiililla kuin naapuriseuran Helmisellä. Helmistä tulikin jo tuutin täydeltä suut ja silmät täyteen ja en ymmärrä miksi Ojasen lopettaminen ei olisi ainakin yhtä merkittävä asia kuin Helmisenkin. Ojanen on minun tietojeni mukaan pelannut aina Tapparassa lukuunottamatta lyhyt NHL-visiittiä. Saavutusten valossa tuskin jää Helmisestä jälkeen yhtään eikä varmasti myöskään pelitaidoissa. Legenda ja ikoni siis yhtälailla kuin Helminenkin, mutta jotenkin Ojasesta jäi fiksumpi kuva, koska älysi kieltäytyä säälikutsusta maajoukkueseen ja hän sentään pelata koko ajan "omalla" numerollaan. Vai saiko ? Ilmoittakaa Tappara-fanit, jos näin ei ollut.

Ehkä tämä viesti ei kuulu tänne, mutta tulipahan vain mieleen, kun olen lukenut kuinka täällä Ilves- ja Tappara-fanit kiistelevät siitä, kumpi oli paremi Ilves vai Tappara.

No Tapparahan se oli parempi.

 

[Tuzzi]

Lehtitietojen mukaan Janne Ojanen on lopettamassa. Lopettaminen tapahtuu vain hieman erilaisella profiililla kuin naapuriseuran Helmisellä. Helmistä tulikin jo tuutin täydeltä suut ja silmät täyteen ja en ymmärrä miksi Ojasen lopettaminen ei olisi ainakin yhtä merkittävä asia kuin Helmisenkin. Ojanen on minun tietojeni mukaan pelannut aina Tapparassa lukuunottamatta lyhyt NHL-visiittiä. Saavutusten valossa tuskin jää Helmisestä jälkeen yhtään eikä varmasti myöskään pelitaidoissa. Legenda ja ikoni siis yhtälailla kuin Helminenkin, mutta jotenkin Ojasesta jäi fiksumpi kuva, koska älysi kieltäytyä säälikutsusta maajoukkueseen ja hän sentään pelata koko ajan "omalla" numerollaan. Vai saiko ? Ilmoittakaa Tappara-fanit, jos näin ei ollut.

Samaa mieltä kun eilen Ojasen lopettamisspekulointia seurasin. Olisi ollut enemmän Raipemaista, että jollekin toiselle järjestetään hirveät kemut ja Raipe olisi lopettanut kaikessa hiljaisuudessa.

Toivottavasti Ojanen jatkaa vielä ensi kauden, koska hyvinhän se vielä pärjää poikien mukana. Voi sillekin sitten pieniä kunnianosoituksia järjestää (vaikkei koskaan Kärppäpaidassa olekaan pelannut).

 

[Jääkaappipakastin]

Miettimisen jälkeen vähän ranskalaisin viivoin:

- Pettymys. Ei siinä mitään, paremmalle hävittiin ja ei Kärppiä vastaan koskaan ollutkaan mitään tsäänssejä mutta silti, olisi ainakin yksi voitto pitänyt ottaa. Kärpät oli vaan sitten niin hyvä tai Tapparan maha jo täynnä JyP-sarjan jälkeen.
Toisaalta kuitenkin tässä on vielä pronssipeli edessä ja voitto siitä niin kaudesta jää hyvä maku. Ja ennenkaikkea kun joukkueelta ei paljoa kauden alkaessa odotettu.
- Kanada/Suomi. Keskenäisistä otteluista tuli mieleen MM-kisat joissa
Suomi/Tappara taistelee kieli vyön alla ja Kanada/Kärpät tekee sitten tarvittavan voiton eteen.
- Anssi Salmela. Amisviikset :)
- Kärpät. Puolen Suolen joukkueesta on vuosien varrella kasvanut ykkösinhokki. Ei siinä mitään, ei täältä löydy hyviä häviäjiä mutta kun ei pohjoisesta löydy hyviä voittajiakaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

- Kärpät. Puolen Suolen joukkueesta on vuosien varrella kasvanut ykkösinhokki. Ei siinä mitään, ei täältä löydy hyviä häviäjiä mutta kun ei pohjoisesta löydy hyviä voittajiakaan.

Kun tässä aina yrittää itseään kehittää, niin kertaisitko mitkä asiat tekevät pohjoisen ihmisistä/pelaajista/mistä ikinä puhutkaan huonoja voittajia? Voisi tunnistaa omat ominaisuutensa ja koittaa parantaa.

 

[TBK]

Kärpät jyräsi, eivoinut mitään. Jatkoon meno olisi vaatinut Kärpiltä epännistumista jollakin osa-alueella ja vastaavasti Tapparalta täyden kympin suoritusta. Kumpaakaan ei tapahtunut. Ehkä jälkiviisaasti voidaan spekuloida, että olisiko ollut visaasta antaa Lehdon jossain vaiheessa pudotuspelejä huilata ja pistää Nikkilä luukulle. Sillä Lehto ei selvästikkään ollut parhaimmillaa viimeisissä peleissä.

Joukkueiden ero näkyi selvästi maaliteossa. Tappara joutui tekemään hirveän määrän työtä maalin eteen, kun taas Kärppien tasoiselle joukkueelle riitti vain satunnainen hyökkäys. Kärppien kolmessa ketjussa oli taitoa niin paljon, että mikä tahansa niistä olisi ollut monen joukkueen ykkösnyrkki.

Tämä kuitenkin on ollut Tapparalta todella loistava kausi. Joukkue on esittänyt sm-liigan viihdyttävintä kiekkoa ja ennakkoasetelmiin nähden menestynyt vähintäänkin hyvin ja millä budjetilla!?! Mitallipeleissä on Blues 2.1Milj, Jokerit 2.3Milj, Kärpät 2.5Milj, ja Tappara 1.65Milj.

 

[Jääkaappipakastin]

Kun tässä aina yrittää itseään kehittää, niin kertaisitko mitkä asiat tekevät pohjoisen ihmisistä/pelaajista/mistä ikinä puhutkaan huonoja voittajia? Voisi tunnistaa omat ominaisuutensa ja koittaa parantaa.

Niin, tottakai tarkoitin puusilmäisiä faneja.
Esim Kari Jalonen antoi itsestään hyvän kuvan viimeisen peli/pelien aikaisissa haastatteluissa. Vaikka Kärpiltä oli taklattu kaksi puolustajaa pois niin keskityttiin vain omaan tekemiseen.

Mutta tässä pari esimerkkiä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2235581&postcount=100
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2235320&postcount=126
Jälkimmäinen tietysti parempi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Niin, tottakai tarkoitin puusilmäisiä faneja.
Esim Kari Jalonen antoi itsestään hyvän kuvan viimeisen peli/pelien aikaisissa haastatteluissa. Vaikka Kärpiltä oli taklattu kaksi puolustajaa pois niin keskityttiin vain omaan tekemiseen.

Eli sittenkin vain yleistit? Noh, ei se mitään.. tuohon on jo tottunut.

Itse löydän monta asiallista tekstiä tästäkin otteluparista. Yllättäen puolin ja toisin. Ne jopa näyttävät olevan enemmistönä.

 

[Suonikohju]

Niin, tottakai tarkoitin puusilmäisiä faneja.
Esim Kari Jalonen antoi itsestään hyvän kuvan viimeisen peli/pelien aikaisissa haastatteluissa. Vaikka Kärpiltä oli taklattu kaksi puolustajaa pois niin keskityttiin vain omaan tekemiseen.

Mutta tässä pari esimerkkiä:

Jälkimmäinen tietysti parempi.

Jätit kaiken hiukankin asiallisen pois ja otit sitten vain lopun. Kyllähän tuosta puusilmän varmaankin saa, mutta mistä sää sen huonon voittajan sait.

Menetettiin yksi tärkeimpiä kavereita paletista tähän sarjaan, ainakin toistaiseksi. Sen enempää sitä en puinut, suuntaan enkä toiseen. Ihmettelin vaan missä Tappara luuraa. Tämän tietenkin puusilmänä jätit lainaamatta. Pointti oli että Benoit sai kiekon suuhunsa 2+2 arvoisesti ja Pyymäki ajoi Mikkolan sivuun toistaiseksi polvellaan 2 arvoisesti. Nämä tuomiot meni räikeimpinä minun mielestä väärin tässä sarjassa, tuohon mennessä, niin ilmeisesti Muukkosenkin mielestä toinen. Se oli siinä. Sarja oli kesken tuossa vaiheessa eikä mitään ollut voitettu tässä vaiheessa, ketutus oli tuossa vaiheessa vaan katossa näiden tapahtumien jälkeen ja sitten joku toinen puusilmä märisee jostain kampista. Joskus se osuu kohdalle, tässä minä menin suden suuhun sen voin myöntää.

Toinen ilmaistaan siveellisemmin, että toivon ja uskon että Kärpät vie ottelusarjan 4-0 ihan vaan näiden kaikkien tapahtumien takia, sekä potut pottuina 2003(?) finaalisarjan häviämisestä. Pahoittelut jos pahoitit mielesi tuosta, toivottavasti traumat jäävät vähäisiksi.

Ylimielisyyskortin eli huonon voittajan tittelin veto nyt taas on vanha juttu. Jos minä sanon ja toivon jonkun häviävän 4-0 tilanteessa 3-0, niin so what. Ei tuo Tapparan tilanne tuossa vaiheessa ruusuiselta näyttänyt, vai näyttikö? Jääkiekko on jääkiekkoa ja joskus kosahtaa ja kuohahtaa. Parempaa kevättä ja onnea pronssimatsiin koko Tapparan poppoolle. Koittakaa nyt saada sinne sitä tunnetta mukaan. Kiitos ja näkemiin.

 

[Jääkaappipakastin]

Jätit kaiken hiukankin asiallisen pois ja otit sitten vain lopun. Kyllähän tuosta puusilmän varmaankin saa, mutta mistä sää sen huonon voittajan sait.

Huomaat varmaa silmilläsi että tuo ei ole minun lainaukseni vaan Mode-setien...
Ja tuo oli vain esimerkki, noita kyllä löytyy lisää samoista ketjuista.

Toinen ilmaistaan siveellisemmin, että toivon ja uskon että Kärpät vie ottelusarjan 4-0 ihan vaan näiden kaikkien tapahtumien takia, sekä potut pottuina 2003(?) finaalisarjan häviämisestä. Pahoittelut jos pahoitit mielesi tuosta, toivottavasti traumat jäävät vähäisiksi.

No hard feelings, ei tullut traumoja. Niinkuin kirjoitin, en odottanutkaan että Kärpät olisi voitettu mutta jäi vähän kaivelemaan "olemattomaksi" jäänyt taistelu. Matsithan olivat tasaisia lukuun mutta historiankirjoihin jää 4-0 otteluvoitot.

Eli sittenkin vain yleistit? Noh, ei se mitään.. tuohon on jo tottunut.

Itse löydän monta asiallista tekstiä tästäkin otteluparista. Yllättäen puolin ja toisin. Ne jopa näyttävät olevan enemmistönä.

Ehkä yleistin, ehkä en. Jos tuohon alkaa tottua niin kannattaisiko miettiä voisiko siinä sitten olla totuudensiementä?

Ja kyllä asiallistakin tekstiä löytyy, onneksi. Viitsii siis vielä lukea näitä ketjuja.

 

[Mane]

Ojasesta jäi fiksumpi kuva, koska älysi kieltäytyä säälikutsusta maajoukkueseen ja hän sentään pelata koko ajan "omalla" numerollaan. Vai saiko ?

Ojanen taisi pelata NHL:stä palattuaan yhden kauden SM-liigaa eri numerolla, olikohan 38. Maajoukkueessa miehellä on toki myös ollut useampia numeroita, varsinkin alkuaikoina, kun tulokkaat eivät pahemmin numeroitaan saaneet päättää.

 

[axe]

Kauden 1990-91 Ojanen oli numero 33, kun palasi SM-liigakauden jo alettua ekalta NHL-yritykseltään ja kasi oli annettu Mika Välilälle.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ehkä yleistin, ehkä en. Jos tuohon alkaa tottua niin kannattaisiko miettiä voisiko siinä sitten olla totuudensiementä?

Ei käsitit väärin, yleistykseen alkaa tottumaan (asia kuin asia) :)