Playoffs 2008: Välieräsarja Kärpät - Tappara

[Syötä!]

Aika provoilua tuntuu olevan puoli ja toisin, no 4-7 ottelua näyttää todellisuuden. Ite olen ihan tyytyväinen vastustajaan noin jääkiekollisessa mielessä. Nyt lähes kaikki ottelut pääsee seuraamaan keinolla tai toisella, voi olla jopa innoissaan.

Kiitos. Minäkin rakastan sinua. Ilmeisesti minun täytyy ottaa omaan piikkiin, että olen aloittanut provoilun tässä ketjussa. En kyllä hyväksy sitä väitettä. Hyvä, että vastustajana Kärpät kiinnostaa sinua.

 

[manemies]

Kyllä saa ihmeitä tapahtua, jos Kärpät menee tästä sarjasta jatkoon.

Täysin samaa mieltä, mutta pakko sanoa että jääkiekossa on kaikki mahdollista. Yllätyksiäkin voidaan vielä nähdä !

 

[Kukko]

Ja tämä liittyi miten asiaan?

Kun et jaksa lukea koko ketjua, niin vastaus oli muutama viesti aiemmin olevaan väitteeseen "Laamanen = suurinpiirtein Salmelaan rinnastettavissa oleva toki sillä erotuksella että Anssi Salmela vielä kehittyy"

 

[Syötä!]

Laamasta en ikinä vaihtaisi Salmelaiseen. Tai tarkemmin ajatellen, ketään kärppä pakistosta en vaihtaisi Salmelaiseen.

vastaus oli muutama viesti aiemmin olevaan väitteeseen "Laamanen = suurinpiirtein Salmelaan rinnastettavissa oleva toki sillä erotuksella että Anssi Salmela vielä kehittyy"

Jos tarkoitat oikeasti Anssi Salmelaa, niin kirjoita Salmela. Älä sekoita Salmelaisia tähän, jos tieten tahtoen haluat välttää väärinkäsityksiä.

Välieräparin Kärpät-Tappara top6-pakeista Anssi Salmela on mielestäni ehdottomasti paras ja mielenkiintoisin. Parhaimmillaan akrobaatti. Laamaset, mikkolat ja lehtoset ovat tusinapakkeja Salmelaan verrattuna. Ihan oikeasti.

 

[Stouts77]

Kun et jaksa lukea koko ketjua, niin vastaus oli muutama viesti aiemmin olevaan väitteeseen "Laamanen = suurinpiirtein Salmelaan rinnastettavissa oleva toki sillä erotuksella että Anssi Salmela vielä kehittyy"

Ja minä vaihtaisin Laamasen ilomielin Salmelaan ihan milloin vaan.
Tai oikeestaan vaihtasin kehen vaan Tappara-pakkiin.
Tai vaikka Tappara-huoltajaan.

 

[Syötä!]

Ja minä vaihtaisin nyky-Laamasen ilomielin Salmelaan ihan milloin vaan.

Ota Stouts se nyky-etuliite Laamasen kohdalta pois, niin allekirjoittaisin itsekin tuon. Vaihtaisin Laamasen Salmelaan koska vaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Laamasessa ei ole sinänsä mitään vikaa, mikäli häntä käytetään vahvuuksien mukaan. Nyt vain näyttää siltä, ettei Lamppu ole kunnossa ja peli on entistäkin hitaamman näköistä. Kuitenkin ylivoimalla ja hyökkäyksissä varsin mainio neljäs hyökkääjä.

Laamasen ainoa vika on täydellinen fyysisen pelin puute. Hän ei taklaa oikeastaan missään tilanteessa. Silloinkin, kun pitäisi laittaa vain kroppa eteen ja suojata kiekkoa ottamalla taklaus vastaan, hän luovuttaa suosiolla. Kuitenkin puolustuspäässäkin kaveri on joissakin peleissä ollut mies paikallaan. Laamasta on yllättävän vaikea kiertää, kun hän sattuu pelipäälle. Ei taklaa, mutta on koko ajan iholla ja tökkii mailalla kiekkoa. Joka ilta ei kuitenkaan onnistu.

Mutta tällä hetkellä mahtaa olla vielä loukkaantuminen, mitä varotaan. Peli näyttää niin aralta. Kuitenkin aika vähissä pakit on joten pakko siellä kentällä on jaloissa pyöriä.

 

[Jupa]

Kesälomalaisen analyysit

Pakko oli tulla kuokkimaan, ohessa muutamat havainnot ja joitakin nostoja keskustelusta. Kärppien nykykunnosta ei voi sanoa muuta kuin että heikkoa pelaamista, jos tämän kauden heppoisen Ilveksen kanssa luuditaan noin pitkä sarja. Uskon monen muun kanssa silti, että Kärppien ekalla kierroksella kyse oli enemmän sopivan harjoitusvastustajan löytämisestä verryttelyyn kovia pelejä varten kuin kertoo itse joukkueiden välisestä tasoerosta. Mikäli näin ei olisi, Tapparan kanssa käy kylmät. Tappar on kuitenkin tämän kauden tamperelaisjoukkueista todella monta askelta Ilvestä edellä, katsottiin asiaa miltä kulmalta ja minkäväristen lasien takaa tahansa.

HAVAINTOJA LÄHINNÄ TAPPARASTA JYP-SARJAN KAUTTA

1) Lehto on erinomaisessa vireessä. Jouduin kääntämään takkini JYP-sarjan aikana. Lehto on nyt voittavan molarin tasolla illasta toiseen ja helppoja ei mene - jos pitää tasonsa.

Maalivahtipelissä mennee siis vähintäänkin tasan tai Tapparalle suhteellinen etu tässä.

2) Tapparan junnukentässä on todellista ratkaisupotentiaalia. Mielestäni Tapparan ykkösen yhtä Ojasen hassutusta ja paria pomppua lukuunottamatta Kärppien tulisi pelata Enlundia ja Lehterää vastaan kuin pelaisivat ykköstä vastaan. JYP ei sarjan alussa tätä ymmärtänyt ja hävisi pari peliä tästä johtuen. Ojasista ei jäänyt yksinkertaisesti mitään kerrottavaa JYP-sarjan perusteella. Jopa sektorilta Kiilholmat voi odottaa enemmän vastusta Kärpille. Jos ei ihmeitä tapahdu enkä tässä tapauksessa usko edes niihin.

Hyökkäyksen osalta kuitenkin, jos Enlundit ja Lehterät pidetään piilossa, niin kääntyy Kärpille jopa selkeästi

3) Puolustuksesta on sanottava, että kaikki hehkuttavat Tapparan pakkikalustoa, mutta JYP-sarjan perusteella voisin sanoa, että siinä sarjassa kyse oli enemmänkin volyymiedusta (lue: äijäresursseja enemmän) kuin laadullisista eroista. Tapparalla oli liigatason äijiä karkeasti puolet enemmän aitiossa kuin JYPillä, joten olisi luullut, että tämä olisi näkynyt jo ennen paria vikaa peliä, jossa voi sanoa JYPin pakkien ymmärrettävän totaalipuutumisen vasta tapahtuneen. Tapparalla on siis reservissä parempaa pakkisuorittamista kuin mitä vielä JYP-sarjassa näyttivät. Voikin olla merkittävä asia kokoa sarjan kannalta, että saako Tappara pakit pelaamaan omalla tasollaan Kärppien todella kovia hyökkääjiä ja liikettä vastaan? Ja pitääkö hermot, edelleen odottelen sitä ensimmäistä todellista playoffs-ylilyöntiä Salmelan suunnalta, vaikka miestä kiekon kanssa kovasti arvostankin.

Puolustuksen osalta tasapeli, jos Tapparan pakkikalusto vertyy omalle tasolleen sarjassa Kärppien todella kovaa jengiä vastaan.

4) Dieselit vs. bensakoneet. Sanoisin, että Tappara on todellakin diesel, joka huonoimmillaan pelaa alhaisilla kierroksillakin peliä kohtalaisen hyvällä perusväännöllä, mutta saadessaan kierrokset nousemaan turbon käynnistävälle tasolle, maisema vaihtuu ja tulosta syntyy. Toisaalta bensakoneen terävyyttä Tapparasta kokonaisuutena ei tunnu löytyvän. Mutta taas toisaalta dieselin kulutus on saatu alas ja syöttöä riittää loppuun saakka suuresta tankista johtuen ja juurikin siitä syystä esim. JYPin terävä bensakone saatiin yskimään 2. ja 3. erän aikana.

Edelliseen lisättynä onkin mielenkiintoista se tosiseikka, että Kärpät on usein hyvä otteluiden lopulla ja heikompi alussa. Tappara tuntuu olevan parhaimmillaan kakkoserissä ja koska dieselissä on vasta hehkut päällä 1. erässä, lienee melko ratkaisevaa tässä sarjassa, kuinka hyvin Kärppien bensakone sykkii nimenomaan 1. erissä. JYP-sarjassahan JYP vei viimeistä peliä lukuunottamatta ekat erät jopa hämmentävän selvästi, mutta ei pystynyt ulosmittaamaan hallintaansa maalien muodossa. Jos Kärpät osaa hyödyntää 1. erät tehokkaammin kuin JYP ja Tapparan kone käynnistyy vasta 2. erässä, voi Kärpät ratkoa pelejä jo 1. erissä. Jännää nähdä kuinka tässä käy.

Tässä näitä alkuun. Uskoisin, että Tapparaa näin jälkikäteen arvioineena ja Tappara-JYP -sarjasta 2 peliä livenä ja yhden telkkarista nähneenä ovat kohtalaisen objektiivisia arvioita.

Sympatiat allekirjoittaneelta molemmille. Kärpät on pitkäaikainen suosikkini jo jostain 10-vuotiaasta alkaen ja Tappara nosti arvostustani juuri pelatun sarjan kautta. Veikkaan, että pelataan pitkä sarja, jos Tappara pelaa yhtä hyvin kuin JYPiä vastaan ja Kärpät ei edelleenkään pääse ihan parhaalle tasolleen. Tuo Tapparan ykkösen totaalinen alennustila voi olla sarjan ratkaisu, jos sieltä ei löydy tehoja tässäkään sarjassa.

Jupa

 

[Väsyneet Kädet]

...
3) Puolustuksesta on sanottava, että kaikki hehkuttavat Tapparan pakkikalustoa, mutta JYP-sarjan perusteella voisin sanoa, että siinä sarjassa kyse oli enemmänkin volyymiedusta (lue: äijäresursseja enemmän) kuin laadullisista eroista. Tapparalla oli liigatason äijiä karkeasti puolet enemmän aitiossa kuin JYPillä, joten olisi luullut, että tämä olisi näkynyt jo ennen paria vikaa peliä, jossa voi sanoa JYPin pakkien ymmärrettävän totaalipuutumisen vasta tapahtuneen. Tapparalla on siis reservissä parempaa pakkisuorittamista kuin mitä vielä JYP-sarjassa näyttivät. Voikin olla merkittävä asia kokoa sarjan kannalta, että saako Tappara pakit pelaamaan omalla tasollaan Kärppien todella kovia hyökkääjiä ja liikettä vastaan? Ja pitääkö hermot, edelleen odottelen sitä ensimmäistä todellista playoffs-ylilyöntiä Salmelan suunnalta, vaikka miestä kiekon kanssa kovasti arvostankin.

Puolustuksen osalta tasapeli, jos Tapparan pakkikalusto vertyy omalle tasolleen sarjassa Kärppien todella kovaa jengiä vastaan.
...

Jupalta varsin ansiokasta analyysia!
Näkisin, että Jyp osaltaan vaikutti tuohon ABS:n "pimentämiseen", sillä hyökkäyspäässä ja ylivoimissa etenkin Tapparan viivapeli ja laukaukset sieltä pelattiin ansiokkaasti pois ja ne vedot mitä pääsivät vetämään peitettiin tehokkaasti.
Aallon peli tosin oli suht sysimustaa muutenkin - ilmeisesti jokin paikka siellä prakaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Minullakin yksi harvoja asioita mikä etukäteen hirvittää, on Tapparan ylivoima. Tappara tykkää pelata viivan kautta ylivoimaansa ja siellä on erinomaisia laukojia sekä kavereita, jotka pystyvät tekemään peliä sieltä. Kärpät oli Ilves sarjassa passiivinen alivoimalla ja mikäli se jatkuu, on Tapparalla aivan eri tavalla tilaa kuin Jyp sarjassa. Tuo on kyllä niin selvä asia, että luulisi olevan scoutattuna. Mistäpä sen kuintenkaan koskaan tietää.

 

[Syötä!]

Minullakin yksi harvoja asioita mikä etukäteen hirvittää, on Tapparan ylivoima. Tappara tykkää pelata viivan kautta ylivoimaansa ja siellä on erinomaisia laukojia sekä kavereita, jotka pystyvät tekemään peliä sieltä.

Kyllä. Tämä pitää paikkansa. Benoit, Aalto ja Salmela viivassa ovat todella vaarallisia pommittajia. J.Ojanen osaa rauhoittaa ja toimii puhtaana playmakerina, jota Timo Koskela säestää. Enlund ja Lehterä ovat sitten vaikeammin ennakoitavissa, heiltä voi odottaa mitä vaan. Kun Tappara pitää yv:nsä yksinkertaisena ja rakentaa maskia maalille, on Kärppien kevyt puolustusosasto vaikeuksissa.

Yhdestä asiasta haluan muistuttaa kaikkia, niin omia kuin vaikka Tapparan ja Jypin kannattajia: Ilves ei olisi ollut yhdellekään joukkueelle läpihuutojuttu. Itsekin kuvittelin etukäteen, että se olisi läpihuutojuttu Kärpille, mutta näin ei kuitenkaan ollut. Jälkikäteen Ilveksen loistaville otteille löytyy monta järkevää selitystä. Kokenut päävalmentaja, joka tietää playoffsien metkut ja osaa valmistaa joukkueen playoffseihin. Riittävän laadukas joukkue, jossa oli riittävästi taitoa ja materiaalissa leveyttä. Oli luisteluvoimaa ja kokoa. Löysivät Kärppien peliin tehoavan lääkkeen: fyysisyys, kova taklauspeli ja iholle ajaminen. Kotikentän kapea kaukalo ja hurmos. Tämän kaiken kun Ilves käytti hyväkseen varsinkin kotiotteluissa, oli lopputulos nähdyn kaltainen. Veikkaan, että muille välieriin päässeille olisi voinut käydä huonomminkin Ilveksen käsittelyssä.

Tämä kaikki vaikuttaa selittelyltä, mutta mielestäni tässä on nyt vain avattu Kärpät-Ilves -sarjaa.

 

[Väsyneet Kädet]

Kyllä. Tämä pitää paikkansa. Benoit, Aalto ja Salmela viivassa ovat todella vaarallisia pommittajia. J.Ojanen osaa rauhoittaa ja toimii puhtaana playmakerina, jota Timo Koskela säestää. Enlund ja Lehterä ovat sitten vaikeammin ennakoitavissa, heiltä voi odottaa mitä vaan. Kun Tappara pitää yv:nsä yksinkertaisena ja rakentaa maskia maalille, on Kärppien kevyt puolustusosasto vaikeuksissa...

Tässä onkin yksi asia missä toivoisin Tapparalta aktiivisuutta; jos/kun se viiva pelataan pois, niin Ojasen pitää laukoa enemmän. Jannella on kuitenkin todella painava laukaus niin ranteella kuin lämärilläkin. Monipuolisella ja varioivalla ylivoimalla pakotetaan Kärpät muuttamaan alivoimaansa, jolloin sinne viivaankin saa tilaa syntymään. Ylivoiman kannalta Vertalan poissaolo on paha, koska en usko Hardtin häntä siinä korvaavan. No, Nurmi on sitten loistava maskimies junnu-yv:ssa.

 

[Syötä!]

Tässä onkin yksi asia missä toivoisin Tapparalta aktiivisuutta; jos/kun se viiva pelataan pois, niin Ojasen pitää laukoa enemmän. Jannella on kuitenkin todella painava laukaus niin ranteella kuin lämärilläkin.

Tuo tosiaan jäi mainitsematta, Ojasella on ylivoiman pyörittämisen lisäksi hyvä kuti, joka on vaarallinen ase Kärppiäkin vastaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tässä onkin yksi asia missä toivoisin Tapparalta aktiivisuutta; jos/kun se viiva pelataan pois, niin Ojasen pitää laukoa enemmän. Jannella on kuitenkin todella painava laukaus niin ranteella kuin lämärilläkin. Monipuolisella ja varioivalla ylivoimalla pakotetaan Kärpät muuttamaan alivoimaansa, jolloin sinne viivaankin saa tilaa syntymään.

Tuo on minustakin se olennainen asia. Pystyykö alivoima pelaamaan syöttösuunnat viivalle avaamatta kaistaa keskelle? Ojanen kävelee varmasti maalille, mikäli se sallitaan. Alivoiman on siis pystyttävä pitämään viivaa poissa blokkaamalla syöttösuuntia, ja olemalla valmis blokkaamaan laukausta mikäli se kiekko sinne pääsee. Toisaalta pitää konkreettisesti olla läsnä kiekolliselle laidassa, ettei hän pääse kävelemään suoraan maalille, joko yksin tai päädyn kautta. Sama tietysti käänteisesti, että pystyykö Tappara pakottamaan alivoiman hajalle? Se ei ole mahdotonta, sillä joskus näkee sitä, että otetaan jokin tietty asia pois ja kaikki muu sekoaa.. vaikeaa vikeaa. Jos jotain positiivista hakee niin vastapäässä on sama ongelma. Sillä vain siten päin, että hyökkääjät pelaavat mielellään maalille päädyn kautta ja se on aina vaarallista. Toisaalta jos sitä lähtee yksipuolisesti pelaamaan pois, jää viivalle tilaa. Ripareista ja ohjureista on Kärpät hyvä tekemään myös maaleja.

Vaikea sarja paperilla, mutta luottavaisin mielin pitää olla.

 

[Vintsukka]

Ylivoiman kannalta Vertalan poissaolo on paha, koska en usko Hardtin häntä siinä korvaavan. No, Nurmi on sitten loistava maskimies junnu-yv:ssa.

Tämä minuakin on vähän mietityttänyt, eli Hardtin rooli ylivoimassa. Melkein toivoisin että Rale keksisi peluuttaa vaikka Venua tai Kiilholmaa ykkösen yv:ssä Hardtin tilalla, niin saataisiin miestä maalille.

Sekin on tietysti vielä auki, pelaako Hardt Vertalan paikalla loppupelit, vai siirretäänkö sinne esim. juuri Venu tai joku muu kokeneempi kaveri. Vähän kyllä kokematon tanskalainen ykkösessä pelottaa, mutta toisaalta hyvin toimineen kolmosen hajottaminenkaan ei kovin hyvältä tunnu.

 

[ultras]

Tämä minuakin on vähän mietityttänyt, eli Hardtin rooli ylivoimassa. Melkein toivoisin että Rale keksisi peluuttaa vaikka Venua tai Kiilholmaa ykkösen yv:ssä Hardtin tilalla, niin saataisiin miestä maalille.

Ainakin viimeisessä JYP-pelissä kun Vertala oli pois niin Venu viiletti ylivoimassa Koskelan ja Ojasen rinnalla, eiköhän se tule jatkumaankin. Jotenkin sellainen kutina on vielä että Vertala saattaisi kaukaloon hypätä, jos ei niin luottoa löytyy ainakin täältä juutti-Hardtia kohtaan ja uskon että hän täyttää ruutunsa. Sinällään ihme ettei Rale ole antanut saunakaveri Lehtoselle mahdollisuutta kokeilla.

 

[Väsyneet Kädet]

Ainakin viimeisessä JYP-pelissä kun Vertala oli pois niin Venu viiletti ylivoimassa Koskelan ja Ojasen rinnalla, eiköhän se tule jatkumaankin. Jotenkin sellainen kutina on vielä että Vertala saattaisi kaukaloon hypätä, jos ei niin luottoa löytyy ainakin täältä juutti-Hardtia kohtaan ja uskon että hän täyttää ruutunsa. Sinällään ihme ettei Rale ole antanut saunakaveri Lehtoselle mahdollisuutta kokeilla.

No niinhän se Venäläinen siellä olikin, totta. Mutta maalineduspelaajana SV ei vakuuta, eli ehkä jotain variaatiota haettava; nousuja kulmista tms.
No jos tosiaan ristiside on poikki, niin Vertalaa ei varmasti kaukalossa nähdä.

 

[peksa]

Venu pelannu aina yv:tä ykkösessä kun Vertsi pois. Borrelle huomiona että Jussi Pesonen pelaa Hifkissä. Kärppien pakisto ei vakuuta mutta ykköstrio sitäkin enemmän. Tiukat oli pelit runkosarjassa joten mihin se siitä muuttuisi? Tappara ei koko kaudella ole notkahtanut kertaakaan ellei erästä Tappara-Hifk peliä voi siksi kutsua.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kärppien maalivahtitilanne on nähdäkseni heidän heikko kohtansa. Tapparan Lehto osoitti JYPiä vastaan erittäin varmoja otteita, ja mikäli Tappara tästä finaaleihin menee, on Lehdon täytynyt voittaa maalivahtien taisto hyvinkin selkeästi.

clips

Mikäli Kärppien maalivahtipeli ei romahda täysin ja samalla vie joukkueen pelihuumoria, jatkaa Kärpät kohti maljaa, veikkaisin 4-2.

Kärppien maalivahti tilanne oli heikko pari kuukautta sitten. Nyt tilanne on täysin sama kuin viime kaudella tähän aikaan. Tarkki on alkanut ottamaan niitä ykköskiekkoja kiinni eikä edelleenkään ole rebound-kontrollia. Kuitenkin nyt edes ne ykköskiekot pysähtyy ja se on paljon se. Heikko kohta on kuitenkin se pakisto. Maalivahti kestää vertailun virkaveljeensä ja aivan kuten Lehto, on Tarkki (kuin muuten myös Chiodokin) riittävän hyvä voittamaan. Lehto eikä Tarkki kykene yksin voittamaan pelejä, tai no.. yksittöisiä pelejä kyllä, vaan siihen tarvitaan joukkueen panos. Maalivahdeista ei löydy kuitenkaan ratkaisua tähän sarjaan. Itse luulen, että erikoistilannepelaamisesta löytyy tähän sarjaan ratkaisut.

Mikäli Tarkki pysyy samalla tasolla kuin nyt loukkaantumisen jälkeen ja ennen sitä, ei ole maalivahdin puolelta "hätää". Ei sieltä kantavaa voimaa löydy, kuten ei viime vuonnakaan, mutta heikoimmat lenkit luutivat siinä edessä.

 

[janneojanenonjumala]

Tämä Jupa teki jo viiltäviä analyyseja puolivälierissä ja voisi jatkaa sitä täälläkin enemmän kuin tämän yhden laadukkaan kirjoituksen verran. Kyseinen henkilö voisi hakea töitä Keskisuomalaisesta, Urheilulehdestä tai mistä tahansa mediasta, jotta saataisiin ne Sihvoset kumppaneineen ulkotöihin.

 

[axe]

Tapparan heikko kohta on puolestaan jäähyherkkyys. Käytännössä jokaisen puolivälieräsarjan ottelun jälkeen Tappara-leirissä oltiin pettyneitä tuomarointiin. Todellinen ongelma tässä kuitenkin on se, että jostain syystä Tappara käyttää mailahäirintää liikaa ja istuu siksi boksissa paljon.

JYPiä vastaan näkyi runkosarjassakin olleen kakkoset Tapparan "eduksi" 26-17 ja sama tahtihan jatkui pleijareissakin. (Mainittakoon pari päivää myöhässä ja ihan väärässä ketjussa, että olihan kuudennenkin puolivälieräpelin tuomarilinjattomuus edelleen kovin yksipuolista tuubaa, mikä ilmeisesti oli huomattu ihan tv-kanavallakin.)

Kärppiä vastaan runkosarjassa sen sijaan kaksiminuuttiset menivät Tapparalle vain 26-25, eli Kärpätkin oli osannut rikkoa vähän miehekkäämmin. Toivottavasti sama jatkuu tulevissakin peleissä. Ehkä jäähyt eivät vieläkään mene tasan, niin kuin ei pidäkään, mutta toivottavasti se musta paidanväri ei hoikenna kärppiä niin paljoa, että edellisen sarjan kaltaisesti rikkeitä menisi sormien läpi. Jospa Tappara saisi nyt jopa ne tuomarien alitajuiset sympatiapisteet!

Toivottavasti Petteri Sihvonen olisi edes kerran elämässään oikeassa ja Kärpät tosiaan olisi parhaimmillaan vasta finaalien toisesta ottelusta lähtien. Tapparan mahdollisuus on siinä, että se pääsee edes hiukan vajaatehoisesti pelaavaa oululaisjoukkuetta vastaan. Sadan prosentin Kärpille Tappara ei pärjää.

 

[Keyman]

Kyllä puhutaan melkoisesta yllätyspommista, jos Tappara etenisi tästä finaaliin. Minulla on vähän sellainen tunne, että Kärpät pelasi puolivaloilla Ipa-sarjan, ja nyt alkaa oululaiskone käydä täysillä kierroksilla.

Tapparan kausi on jo nyt onnistunut loistavasti. Joukkuetta veikkailtiin yleisesti ennen kauden alkua sijoille 7-10, ja nyt nuorekas ryhmä pelaa välierissä. Hienosti on Leinonen rakentanut joukkueen budjetilla, joka on törkeästi paljon pienempi kuin millään muulla välieräjoukkueella. Ja valmennus on tehnyt loistavaa työtä.

Tapparan on siis helppo pelata. Kaikki odottavat Kärppien marssivan näytöstyyliin finaaleihin, ja jokainen voitettu peli on Tapparan kauteen kuin kermaa kakun päälle. Kaikki paineet ovat Oulussa.

Tapparan mahdollisuus on siinä, että huikeaa kevättä pelaavat nuorukaiset Lehterä-Enlund eivät ala väsyä, ja alle tasonsa hyökkäyspäässä pelannut pakisto alkaa paukuttaa tehoja. Myös Koskelan on parannettava JYP-sarjasta selvästi.

Lehtoon luotan kuin vuoreen, häneen tämä ei missään tapauksessa kaadu, sillä kaveri on kevään 2003 kunnossa. Kärppien ykkösketju on kyllä ihan käsittämättömän vaarallinen. Tampereella sitä vastaan peluutettaneen Saviano-Kiilholma-Venäläinen -ketjua, joka sai Immosen ketjun epätoivon partaalle. Saviano oli Lehterän kanssa Tapparan paras hyökkääjä JYP-sarjassa.

Toivottavasti Kirvesrinnat eivät ole liian tyytyväisiä saavutettuun välieräpaikkaan, vaan pystyy tarjoamaan kunnon vastuksen oululaisille. Veikkaan silti, että Tappara pelaa pronssipelissä ja pieksee siinä naurettavan narrilauman.

 

[Jupa]

Tämä Jupa teki jo viiltäviä analyyseja puolivälierissä ja voisi jatkaa sitä täälläkin enemmän kuin tämän yhden laadukkaan kirjoituksen verran. Kyseinen henkilö voisi hakea töitä Keskisuomalaisesta, Urheilulehdestä tai mistä tahansa mediasta, jotta saataisiin ne Sihvoset kumppaneineen ulkotöihin.

Tästä kiitokset. Pelkäsin, että kesälomalaisen kuokkimisesta irtoaa vain kuittailua. Arvostan palautettasi ja kirjoitan, jos löytyy jotain sanottavaa.

Olin muuten ylipäätään erittäin positiivisen yllättynyt siitä, kuinka asiallista, rakentavaa ja asiantuntevaa keskustelu oli Tappara-JYP -sarjassa.

Jotta tulee jotain itse aiheestakin, niin plussat ja miinukset Tapparasta ja Kärpistä:

TAPPARA:

+ Pelaajista erityisesti: Lehterä, Enlund, Saviano, Lehto
+ dieselin tasainen veto: ei hyydy ylämäissä
+ tasainen peluutus, kursailematon pelisysteemi
+ toiset erät
+ Uraman taito pitää joukkueesta kipsi poissa

- oman pään avauspeli välillä todella tahmeaa, jos vastustajalla karvaus toimii
- ylivoimaan ei löydy itsestäänselvää ratkaisijaryhmää
- ensimmäiset erät, diesel vasta hehkuu
- kovat viivapakit pimennettävissä, pitääkö hermo?
- riittääkö voittamisen "pakko", kun ollaan jo ylitetty odotukset?


KÄRPÄT:

+ kovatehoisin bensakone (lue: terävät jalat) koko sarjassa
+ liigan terävimmät ratkaisijat ja erityisesti silloin kun on "pakko"
+ kokenut ja viileä valmennus: pelikuria, aktoriteettia
+ joukkue, joka voi ottaa vaikka 5 terävää iskua ja nousta kanveesista ohi
+ kotiyleisön ja pelaajien "me näytetään teille, ollaan Oulusta" -asenne

- asennevammaksi asti välillä lipsuva itsevarmuus
- maalivahtipeli: tämä tosin varauksin (silti Tapparaan nähden miinus)
- tunnepelaaminen: jos verrataan vaikka Bluesiin, niin Kärppien on ennemmän "sytyttävä" voittojensa eteen (ja toki keskimäärin siinä toki hyvin onnistuvatkin). Playoffseissa vaan pitää syttyä joka vaihtoon ja koko pelin ajaksi.
- niin kova jengi, että vaikea löytää heikkouksia. Tämä siis ekstramiinus ;)

Jupa

 

[sladdi#17]

Mielenkiintoinen sarja tulossa, jossa ratkotaan se lähteekö Blues finaaleihin altavastaajana vai ei(tai prons...eikun siis sinne finaaliin). Kumpikin joukkue on minulle hieman outo eli paljoa ei ole tullut nähtyä joukkueiden pelejä. Kerran olen kummatkin nähnyt livenä ja 2 kertaa TV:stä tällä kaudella.

Ennen play-offsien alkua ajattelin tuota Tappara-JYP sarjaa hieman siten että siinä myydään jotenkin välierä paikka halvalla. Pidin IFK:ta ja Pelsuja kovempina kuin kumpaakaan näistä joukkueista. Oletin tosin Kärppien myös pyyhkivän Ipalla jäätä, mutta ainoa peli jonka sarjassa näin oli tuo 3-0 Tampereella ja siinä ottelussa kentällä oli haluttomin Kärpät jonka olen muutamaan hetkeen nähnyt helmikuun alun Espoon vierailun ohella (jonka Pesonen muuten ratkaisu jatkoajalla).

Vaikea mennä sanomaan mitään muuta kuin asiantuntemattoman aina rahansa menettävän veikkaajan intuitio. Kärpät menee finaaliin voitoin 4-2. Molemmat voittavat kaksi ekaa kotipeliään ja ja Kärpät kaksi viimeistä peliä.

Pidän Uraman Tapparasta ja kyllähän tässä vuosia kyllästyneenä näihin Blues-Tappara vääntöihin olisi silti kyllä helvetin mukavaa nähdä kyseisten joukkueiden finaalit. Onhan Tappara kuitenkin se Tampereen toiseksi sympaattisin liigaseura.

Joka tapauksessa Kärpät ei ole tänä vuonna liigan nälkäisin seura ja siinä on Tapparan mahdollisuus. Liigan nälkäisin seura tulee tänä vuonna Espoosta.

 

[Jupa]

Ennen play-offsien alkua ajattelin tuota Tappara-JYP sarjaa hieman siten että siinä myydään jotenkin välierä paikka halvalla. Pidin IFK:ta ja Pelsuja kovempina kuin kumpaakaan näistä joukkueista. .

Tähän on vaikeaa olla tarttumatta, vaikka ihan sympaattinen viesti muuten ;)

HIFK ja Pelsut kovempi kuin Tappara tai Jyp. Hohhoijaa. Ei riitä vilkaisu sarjataulukkoon, sieltä löytyy vain osatotuus. Hifkillä hieno kevät ja Pelsuilla hyvä syksy, mutta kokonaisuudessaan sekä Tappara että JYP olivat lähes kaikilla (kun en viitsi provota "kaikilla") mittareilla parempia kuin Hifk ja Pelicans - jos katsotaan kautta kokonaisuudessaan. Sympatiapisteet Pelicansille, oli myös runkosarjassa esim. JYPin edellä ennen vikaa joukkueiden keskinäistä kohtaamista Lahdessa. En siis pidä runkosarjaa minäkään aina ainoana joukkueen kovuutta määrittävänä ainoana totuutena - jos arvioidaan menestysmahkuja playoffseissa.

Mielestäni kävi päinvastoin niin, että Tappara ja JYP oli otteluparina just siksi huono, että molemmille olisi ollut arvonsa mukaista mennä jatkoon ainakin vielä tältä kierrokselta. Tasaisempi suoritusvarmuus, parempi terävien ratkaisijoiden kärki...

Mutta no joo, ehkä tästä joku jaksaa jauhaa tilastot aseenaan lisää.

Jupa