sivullisen analyysit, osa 1
Hei,
Kiitos Bluesille ja Jokereille, kannatti maksaa Canalin netti-tv:ssä peli tällä kertaa - viimeksi lähetys meni poikki kun Pelicansin ja Jokereiden jatkoerä oli juuri alkanut ;)
MUUTAMA HAVAINTO PELISTÄ
JOKERIT
+ pelirohkeus, liike, halu voittaa
+ karvaus, kovuus, taistelutahto
+ tuomarilinjan parempi lukeminen
+ Leinot: huikea kenttä kokonaisuudessaan tänään
+ ylivoima ja siinä erityisesti loistavat viivamiehet
- peluutus; ei, Jokerit ei ole yhden kentän joukkue, mutta jos tämä venyy 7. peliin ja Leinot kuluttavalla taisteluilmeellään jäällä näin paljon, niin alkaa näkyä sarjan lopulla (kokemuksen syvä rintaääni / Immosten peluutus Tappara-JYP -sarjassa)
- lopullisen niitin paikkoja oli aiemminkin, ratkaisuprosentti maalipaikoista, tässä toivomisen varaa
- kuten huomaatte, miinuksia vaikea keksiä tänään ;). siitä pieni miikka.
Yleisesti: hämmentävän kova Jokerit, yllätti allekirjoittaneen erittäin positiivisesti.
Puurulasta on kirjoiteltu paljon, mutta rehellisesti sanottuna keskimääräisessä PO-pelissä joutuu mokke paljon pahempiin paikkoihin kuin Puurula tänään joutui, kiitos Jokereiden aktiivisen viisikkopelaamisen ja täydellisen muodonmuutoksen suhteessa Pelicans -sarjaan. Mitään gamesavereita torjunnoista ei löydä kuin pitkän linjan subjektiivisin narrifani. Mutta mihin kaveri olisi tänään tarvittaessa pystynyt, sitä emme tietenkään tule koskaan tietämään.
BLUES
+ kyllä se paketti kasassa pysyi, kurinalaisuus, pelisysteemi...
+ puolustuspelaaminen, ei mitään totaalikoomailua vaikka kaveri iski välillä todella kovaa päälle
+ jaksettiin tehdä peliä, vaikka kaveri teki siitä vaikeaa
+ Bruckler - panen jäähyn ja yhden pompun todennäköisyyksien enkä maalivahvin epävarmuuden piikkiin. Tuli niitä gamesavereita, toisin kuin toisessa päässä
+ jaksettiin olla kuumentumatta siitä, että tuomarilinja oli ”jotain ihan muuta” kuin runkosarjassa
- Espoon kotiyleisö; hei siellä on tosiaan playoffssit menossa ja Blues pelaa kiekkoa. Jokerit- huuto täytti silti hallin lähes 60 min. Tässä Länsiauto-areena on varmaan Suomen huonoimpia paikkoja. Huudetaan vasta kun joukkue pelaa 5-3 tms. sekä maalin jälkeen. Uskomatonta ja surullista.
- Hassua sanoa tämä, mutta Jokerit väänsi Bluesin vahvuuden osin heikkoudeksi eli Bluesin kurinalainen pitäytyminen runkosarjasta tutussa "fiksun miehen" pelaamisen mallissa johti siihen, että PO-kiekossa tarvittava suoraviivaisuus puuttui välillä.
- Tänään Blues oli hiukan turhan "akateeminen": "yksinkertaiset amiskeinotkin" pitää ottaa käyttöön, jos tuomari sen sallii ja vastustaja on tässä mukana. Eli helpompia kiekkoja päätyyn, karvausta korkealle ja pois ”shakki”-lätkästä. Blues on jääkiekon Ajax: hakee paikkaa vaikka täydet 60 minuuttia odottaen rauhassa iskun paikkaa. Tätä itse asiassa Bluesin pelissä rakastan – tänään vaan olisi tarvittu siihen rinnalle silti se ”toinen vaihtoehto” eli maskia maalille ja pomppuja perään.
- Pientä puristamista mailassa vielä, mutta suurin syy Jokereiden hyvyydessä toisin kuin että Blues olisi ollut erityisen heikko
Yleisesti: tällä Bluesin pelillä olisi voitettu monta muuta kovaa peliä, joten turha ottaa paineita, luottakaa systeemiin ja yksinkertaistakaa tilanteen mukaan hyökkäyspelaamista ;) Samoin hyödyntäkää tuomarilinja paremmin.
TUOMAREISTA
Olen nähnyt puolivälierissä 2 Tappara-JYP -sarjan peliä livenä ja nähnyt lisäksi yhden pelin tästä sarjasta Canalilta. Huh huh!!! Tämän päivän peli näytti siltä, että vanha sääntökirja olisi otettu jäällä taas käyttöön. Tappara-JYP -sarjassa pillimiesten sävelkulku vastasi runkosarjan tahteja, mutta tänään nähtiin jotain ihan muuta.
Viheltämättömiä huitomisia, koukkimisia, pikkusikailuja, hakkaamisia ja kiekottoman estämisiä poimin kentältä tänään enemmän kuin karkeasti koko Tappara-JYP -sarjan peleissä näitä löytyi yhteensä (btw hyvää tuomarointia ko. sarja muutoinkin).
Nyt kuitenkin tänään tässä Bluesin ja Jokereiden kohtaamisessa pelattiin kuin täysin toisen sääntökirjan mukaan. Jokerit hyödynsi tämän mielestäni selkeästi paremmin (en ole katsonut tässä tilastoja, nehän kertovat vain vihellettyjen eikä viheltämättömien määrät) ja sai Bluesin mielestäni puhtaamman pelitavan tällä hiukan sekoitettua. Se ei ole siis Jokereiden vika - he vaan hyödynsivät lipsuvan linjan paremmin.
Toisaalta SM-liigan ja tuomareiden on katsottava peiliin. Jos nimittäin kahdessa eri sarjassa tuomitaan täysin toisistaan poikkeavalla tavalla, se ei vaan ole johdonmukaista eikä varmasti tue taitokiekon kehittymistä Suomessa.
Tarkennan vielä, että mielestäni kokonaislinja oli vaan yksinkertaisesti liian salliva, tuomarit sinänsä noudattivat tätä valitsemaansa linjaa melko hyvinkin. Mutta mikäli tämä linja jatkuu (mitä en usko enkä toivo), se tarkoittaa sitä, että nk. "taitokiekolla" pärjätään playoffseihin asti ja tästä edelleen "vanhan sääntökirjan joukkueet" korjaavat potin, jos nyt kärjistäen sanotaan. Kumma juttu...
Huh tulipa tekstiä. Johtunee kuumeesta, joten sallikaa pienet epätarkkuudet ja tekstin sekavuudet tällä kertaa. Mun on helppo katsoa tätä sarjaa aika lailla objektiivisesti, koska mulla ei ole odotettavissa mitään suurempia tunnetiloja kummankaan menestyksestä, vaikka pelitavaltaan Blues onkin ilahduttanut minua tällä kaudella enemmän.
Jupa