Mainos

Playoffs 2008: Välieräsarja Blues - Jokerit

  • 124 324
  • 712

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Ei se jokerien peli nyt täysin Einon varassa ole, mutta kyllähän Einon kentällä ollessa tapahtuu aina. Itsehän laittaisin Sanen napsauttamaan polvella -b

Tämä 2-1 johdon menetys kyllä kuvastaa kaiken oikeastaan koko vitun kaudesta. Ei vaan saada sitä helpottavaa 3-1 maalia ja Jokerit iskeekin sitten koko erän ensimmäisestä paikastaan homman tasoihin. Jatkoaikaa nyt ei tarvinnut edes miettiä, oli jo täysin selvää, että Jokerit voittaa. Itse poistuin paikalta jo hyvissä ajoin ennen jatkoerän alkua. Ja eipä kyllä kaduttanut hetkeäkään!!!

Kausi on kyllä jo paketissa, mutta antaa olla. Aivan sama. Show on hieno siltil
 

bunghole

Jäsen
Olemme paljolti Santalan kentän varassa, jossa Leino näyttelee suurinta roolia, mutta emme sentään täysin Leinon vireen varassa kuten erheellisesti väitit.

Ei voida sanoa TÄYSIN sillä maaleja tulee tuon ketjun ulkopuoleltakin. Kyseessä lienee kärjistys missä on kuitenkin hiven totuuttakin. Santalan johtama vitja on ainoa joka saa säännöllisesti painetta Bluesin päätyyn ja muut vain erittäin satunnaisesti. Eilen maalit tulivat ensimmäinen Santalan ja Staplen hienosta kuviosta, toinen Kermanin yksittäisestä noususta ja Brücklerin haparoinnista ja kolmas Wilmin noususta maalille jossa Brückler oli jälleen hieman avustamassa.

Ei siis ole täysin perusteetonta väittää että Santalan ketju on Jokereille elintärkeä, sillä tuollaisilla yksittäisillä nousuilla harvemmin viedään kokonaista ottelusarjaa, yksittäisiä otteluita kylläkin. Jokereiden organisoitu hyökkäyspeli oli ainakin eilen, kuten koko kaudella tähän asti, melkolailla Santaloiden varassa satunnaisia välähdyksiä (Kerman, Wilm ja Rita) lukuunottamatta.
 

S Gagnon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Rangers FC, HJK
Saa nähdä mikä psykologinen vaikutus eilisellä matsilla oli. Blues oli kuitenkin hallitsevampi osapuoli, kaikenkaikkiaan. Meidän täytyisi vaan jatkossa saada enemmän leveyttä tehoihin. Neloskenttä oli eilen hyvä, vielä kun saisivat maalin aikaiseksi!
 

molari

Jäsen
Nythän tämä sarja vasta kunnolla alkaa............, huomenna ja maanantaina mitataan kummalla kestää henkinen ja fyysinen kondis, Narreilla tietty pieni etulyöntiasema.

"Ihmeitä" on tapahtunut ennenkin, vastaavanlainen, yhtä tiukka nitrosarja tulee mieleen v. 1983, jolloin kaikki pitivät Narreja jo mestareina, niin vain IFK tuli takaa ja voitti 3 peliä putkeen. Meteli ja fiilis Lehtosen maalin jälkeen Bunkkerissa oli jotain, mitä ei ihan joka pelissä koe.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Tätä jo hiukan pelkäsin; eli kun Leinon ketju saadaan pidettyä edes hiukan kiinni, niin muista ketjuista nousee ratkaisijoita.

Nyt olen muuten nähnyt Clarke Wilmiltäkin hyvän ottelun, ei siihen mennyt kuin kaksi vuotta. Jani Rita pelasi hyviä otteluita jo HPK:ssa - myös eilen.

Bluesilta puuttuu se taito ratkaista ottelu, toisessa erässä oli saumat mennä kahden maalin johtoon - samoin keskiviikkona toisessa erässä. Nyt päästetään Jokerit liian helposti rinnalle ja jatkoerässä mahdollisesti ohi.

Joni Puurulakaan ei ole vielä pettänyt, joka on itselle henkilökohtaisesti suuri yllätys. Brückler taas on päästänyt helppoja maaleja, joiden piti mennä Puurulalle eikä Brücklerille. Sunnuntaina pakkovoitto, jatkukoot vierasvoitot vielä yhden ottelun ajan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Bluesilta puuttuu se taito ratkaista ottelu, toisessa erässä oli saumat mennä kahden maalin johtoon - samoin keskiviikkona toisessa erässä. Nyt päästetään Jokerit liian helposti rinnalle ja jatkoerässä mahdollisesti ohi.

Tuoltahan se äkkiseltään näyttäisi, mutta kyllä taustalla on Sheddenin pelitapa. Siihen kuuluu ensinnäkin tiivis viisikkopuolustus omalla alueella, joka estää Puurulalta tulevista noin 20 reboundista Blues-jatkot. Eilen taisi kerran Bluesin hyökkääjä päästä kakkoseen? Sheddenin pelitapa yllättää Matikaisen myös jatkuvasti Bluesin omalla alueella. Jokerien tappioasemassa sekä tasatilanteessa (jatkoaika) välillä erittäin aktiivinen karvaus tai prässi vie Bluesilta oikeastaan kaikki mahdollisuudet omaan peliin.

Vieläkö muuten Espoosta löytyy tietäjiä, joiden mukaan Bluesin kaukalo on suurempi kuin Jokerien? Asiahan on silmämääräisesti toisinpäin eli Espoossa pelataan lyhyemmällä kentällä ja tämä sopii Jokereille erinomaisesti kuten sopi Lahdessakin, josta löytyy pieni laatikko. Vierasvoitot selittyvät osin juuri tällä. Kuten sekin, että Hartwallilla Blues on taas 50-50 mitä voittoon tulee. Iso kaukalo helpottaa Bluesin pelaamista.

Sen sijaan Puurulan niskalenkki Brücklerista vaikeuttaa sitä. Maajoukkuemaalivahti Niemi upposi osin Puurulaan ja saman näyttää kokevan itävaltalaismaalivahti.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Tätä jo hiukan pelkäsin; eli kun Leinon ketju saadaan pidettyä edes hiukan kiinni, niin muista ketjuista nousee ratkaisijoita.

Tähän tarkennuksena kaikille, että kyseessä on kyllä ihan Santalan ketju. Tietysti Leino esittää ketjun ylivoimaisesti näyttävintä peliä ja itsekin häntä mielelläni hehkutan, mutta Leinon superkausi johtuu myös siitä, että laiturina hänen tarvitsee keskittyä Santalaa vähemmän puolustamiseen. Eikä nuo Tommin passitkaan Lentsulle huonoja ole. Sentterin mukaan kuitenkin ketjut nimetään.

Nyt oli jo playoff-matsi kyseessä molemmilta ja kyllähän kiekollista peliä Blues odotetusti hallitsi muita kuin ykköstä vastaan. Kolmannen lopussa ja jatkoajalla jyräsi sitten kokemus ja henkinen kantti, näin uskallan väittää. Fyysisyyttäkin löytyi molemmilta ihan mukavasti. Bluesin Rajamäki ja ikirotta Heiskanen tekevät ärsyttävän hyvää duunia, eikä varmasti ole kliffaa heitä vastaan pelata. Jokerit taas hoitaa mallinedustat, varsinkin oman, miehekkäämmin ja siihen matsi loppujen lopuksi ratkesikin.

Puurula oli maaginen odotuksiin nähden. Pari tälläistä matsia lisää ja täytyy arvioida kaverin taidot uudelleen. Meinaan torjuuhan muuan Dominik Hasek myös päin persettä, mutta kiekot pysähtyy :). Itsepäisenä pessimisti-realistina kuitenkin pelkään, että kohta se Puurulan onni(?) loppuu ja koko Jokereiden korttitalo romahtaa. Toivottavasti jokeripelaajat eivät tämmöisiä edes alitajunnassa pohdi.

Pysytään hyvissä asioissa: Kantor kun pystyy jatkamaan tällä siedettävällä tasolla ja käyttämällä voimaansa ilman tyhmiä jäähyjä, niin Tuulolan puolikuntoisuus ei enää niin huoleta. Blues laukoi paljon, mutta Puurulaan alkaa näköjään jengissä luottoa löytyä. Varsinaista paniikkia ei synny laukausten pelossa, vaan jokerit keskittyvät siivoamaan kiekot ja riparin kyttääjät sivuun.

Mielenkiintoista, että Jokerit voitti Bluesin tekemättä ylivoimamaalia. Jatkossa sellainen ei voi riittää, joten maskia vaan härskimmin Brücklerin eteen. Vastustajan maalilla Rita ja Wilm ovat hyviä, mutta yksi Rajamäki rynnimässä Sheddenin alaisuudessa toisi maalitilanteita enemmän Jokereille. Eli 2-4 ketjuilta hyökkäykseen ripaus lisää ilkeyttä, huonoistakin paikoista ampumista ja lätkän perään syöksymistä. Bluesin kassaria on ehdottomasti vähän kuumennettava, kun tuomarin silmä välttää. Kiekollisen pelin rakentelu kun ei näiltä muilta ketjuilta kuitenkaan suju.
 

Faga

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
On ollut toistaiseksi perin mielenkiintoista seurata, kuinka "sm-liigan paras maalivahti pesee Puurulan 6-0" ja "Matikainen syö Sheddenin elävältä". UL:n levikille negatiivinen takaisku jälleen Jokereiden voiton takia. Mistä muuten PS kirjoittaa ensi vuonna kun Dogi häipyy Sveitsiin? Kiva nähdä, millä kärjistelyllä silloin myydään lehtiä.

Itse haluisin lukea enemmän Jokereiden erinomaisesta viisikkopuolustamisesta. Bluesin hyökätessäkin on varsin luottavainen olo, sillä näennäisestä hallinnasta huolimatta eivät he ole juuri päässeet vaarallisiin maalintekopaikkoihin. On amatöörimäistä hokea, että "Blues oli selvästi parempi", "kaksi kertaa enemmän vetoja", "Jokerit oli jyrän alla", sillä Jokereiden pelityyliin tavallaan kuuluu vastustajan näennäinen hallinta. Sama oli Pelsu-sarjassa. Tämän tietää myös Matikainen ja keinot alkavat olemaan vähissä. Shedden vie tällä hetkellä sarjaa ja on saanut Bluesin pelaamaan haluamallaan tavalla. Itseasiassa se on Shedden, joka on syömässä Matikaista, jos näin jatkuu.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Brückler on tilastojen valossa hyvä veskari, mutta tuntuu vähän omituiselta että miksi häntä ei moitita puutteellisesta tekniikasta. Kaveri pelaa niin passiiviisesti kuin muinoin Reippaassa vaikuttanut Oldrich Svoboda. Kermanin maali oli juuri seurausta tuosta ettei itävaltalainen saanut persettään irti takaverkosta.

Kulmien peittäminen nyt vaan on aika iso osa maalivahtipeliä ja sitä on vaikea tehdä jos koskaan pistä luistimiaan ulos maalivahdin alueelta.

Onko Brückler pelannut aina noin, vai pelottaako pudotuspelit niin paljon ettei kaveri uskalla lähteä maalin uumenista minnekään?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
JaroslavHagman on katsellut pelejä mun silmälasien takaa. Pari viikkoa keskityin NHL-peleihin ja vasta nyt lueskelen otteluketjuja. JHag otti Leinon vertauskuvaksi Calounin. Katselin naapurin kanssa peliä ja koko matsin ajan hoin hänelle, että Jokerit on kuin Calounin Hifk ja sitä vastaan Blues pelaa.

Jep, välillä hauska katsoa objektiivisten rillien takaa. Pienistä marginaaleista kaikki on kiinni ja edelleen pidän kiinni siitä, että peliajalla Blues kaatuu siihen, että joukkue tekee liian vähän maaleja ja/tai siihen että Bruckler ei ole tasollaan. Runkosarjassa Blues oli se joukkue, joka voitti 2-1 tai 3-1, nyt Blues päästää 2 tai 3 ja pelkästään se tuo vaikeuksia "tähdettömälle" joukkueelle, jonka vahvuus ei ole maalinteko, vaan vastustajan maalimäärän minimointi. Tämä ei ole rakettitiedettä.

Jatkoajat Blues häviää -pakko sanoa- pikkuvelisyndroomaansa. Spekuloin jo HIFK-sarjan alkaessa organisaation kykyä voittaa. Siis ihan ohi pelaajien. Matikaisella on suuria ongelmia psyykata joukkueensa jatkoajalle, mikä on selkeä pettymys hänen suhteensa. Tuntuu siltä, että eilenkin Bluesin kopissa vieraili Matikaisen sijasta Aimo Nivaska: "Se on pojat sillälailla, että noilla on pari-kolme niin ylivoimaista pelaajaa, ettei meillä ole mitään mahdollisuuksia niitä vastaan. Niinkun toi Wilm esimerkiksi. Me on hävitty tää peli..."

Veli cobol näkee, kuten asiaan kuuluu, sarjassa enemmän Jokerien ansioita kuin Bluesin alisuorittamista. Kaikki kunnia Jokereille, mutta ei se kyllä mikään kurinalaisen viisikkopelaamisen nippu ole. Ilmassa on aika paljon Calounin aikaista HIFK:ta ja joukkue on pystynyt Leinon imussa nostamaan pelihuumoriaan selvästi. Mutta esimerkiksi karvatessaan Jokerit oli eilen muutaman kerran yhtä yli-innokas kuin Sheddenin aikainen HIFK: hyökkääjät ajelivat hurmoksessa Bluesin pelinrakentajia seinille sen kummemmin välittämättä siitä, minne kiekko päätyy. Bluesilla olisi ollut paikkoja nopeisiin kontrauksiin, samanlaisiin joita Jokerit esitti, mutta joukkue tyytyi vain siihen, että se piti kiekkoa. Näennäispainostusta. Puurula ei ole muuttunut yhtään riskittömämmäksi maalivahdiksi. Mutta jos Blues jatkaa kikkailuaan ja laukaisupaikkojen loputonta hakemista, Puurula ehtii hyvin vetojen eteen. Ei millään kauniilla tyylillä, mutta ehtii kuitenkin. Blues ei tule ahneesti maalille ja hae Puurulaa poikittaisliikkeeseen. Tässä rupeaa näkymään se, että Bluesilla ei ole riveissään tällä kaudella puhdasverisiä maalintekijöitä. Ei joukkue mitään mustelmia pelkää, mutta ei niistä ole mitään hyötyä vastustajan maalin edessä, kun joukkueella ei ole selvää plania kiekon toimittamisesta maaliin.

Sarjan jatko on edelleen enemmän Bluesin kuin Jokerien käsissä. Blues voi hyvin tinkiä hyökkäyspelinsä valovoimaisuudesta edelleenkin, kuten se on tehnyt runkosarjassakin. Joukkueen täytyy vain puolustaa paremmin ja kurinalaisemmin. Bluesissa on nyt selvästi päällä jonkunlainen pudotuspelihuuma, mihin nimenomaan kokematon organisaatio voi sortua: nyt yritetään keksiä pyörää uudestaan, kun kerran on playoffit menossa ja eihän me tällä vanhalla hyväksi havaitulla voida ajella, eihän? Kyllä sillä voi mennä edelleenkin.

En ole vieläkään Shedden-fani. Mutta oman hommansa hän on osannut hyvin. Siihen keinovalikoimaanhan ei kuulu nerokkaita hyökkäyskuvioita. Mutta joukkueen psyykkaajana, tähtiensä hyödyntäjänä ja karismaattisena hahmona hän on kotonaan nimenomaan playoffeissa. Kaikki kunnia Sheddenille Jokerien voitoista, mutta ilman Leinoa (siis yhtä pelaajaa) hän ei olisi tähän kyennyt. Sehän ei ole väärä tapa voittaa, vrt. Caloun / Otto / Teemu etc. Itse asiassa, ja tästä on hieman väännetty HIFK-osiossa, voittavalla joukkueella on yleensä se maaginen ykkösnyrkki, jonka sydän voi hyvinkin olla tasan yksi pelaaja. Bluesin kentälliset kakkosesta neloseen ovat selvästi paremmat kuin Jokerien vastaavat. Ja nyt kyllä Bluesiakin kalkkiviivoilla on pudottamassa se, että joukkueen ykköspyssynä on ollut koko kauden Kuhdan tasoinen Keller. Olen looginen, sillä eräs tämän kauden HIFK-teemani on ollut, että Guolla-Kuhta -taso ei riitä huippujoukkueen ykköseksi. Ei varsinkaan meillä, kun apuja ei tule pakistostakaan. Mutta ei se riitä näköjään edes runkosarjan kakkoselle ja SM-liigan ylivoimaisesti tasaisimmalle nipulle. Tämä on hyvä opetus kaikille seuroille - playoffeissa viimeistään tarvitaan pari ylivertaista tähteä. Ja nehän voivat olla myös pakki / veskari -osastolta.

edit: Sergeille Brucklerista: Hänen suurin ongelmansa on aina ollut passiivisuus ja esimerkiksi läpiajoissa Bruckler ei ole koskaan ollut kummoinen. Eikä muissakaan 1vs 1 -tilanteissa.
 
Viimeksi muokattu:

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
3. Jatkoajalla Jokerit on käsittämättömän hyvä. Joukkuehan muuttaa pelitapaa jatkoajalla siten, että Bluesin pakkeihin isketään jatkoajalla erittäin tiukasti kun siihen asti pyritään enemmän estämään Bluesin maalintekoa toki tappioasemassa peliä hieman avaten. Jatkoajalla asetelma käännettään hetkessä päälaelleen ja Jokerit saa valtavan paineen vastustajan päätyyn ja pelin haltuunsa.

Joudut tosin myöntämään itsekin, että suuri rooli tässä on myös siinä, että jatkoajoilla Leinon kenttä pelaa yli 2-minuuttisia vaihtoja ja joka toisen vaihdon. Se ketju on niin helvetin hyvä, ettei sellaista joukkuetta tästä maasta löydykään, joka ei olisi aina tuolloin vaikeuksissa. Siksihän se Ville vitun Leino niin paljon tällaisia meikäläisen kaltaisia fiiliksellä pleijareita seuraavia (järkianalyysien aika on myöhemmin, olen flintstonen ja bradin bandwagonissa) nyppiikin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Brückler on tilastojen valossa hyvä veskari, mutta tuntuu vähän omituiselta että miksi häntä ei moitita puutteellisesta tekniikasta. Kaveri pelaa niin passiiviisesti kuin muinoin Reippaassa vaikuttanut Oldrich Svoboda. Kermanin maali oli juuri seurausta tuosta ettei itävaltalainen saanut persettään irti takaverkosta.

Hassua, minusta on näyttänyt siltä että Bruckerlin synti on juuri päinvastainen, YLIAKTIIVINEN peli. Kermanin vedossa veti itsensä liikaa etukulmalle jolloin takakulma jäi auki. Wilmin maalissa ei pitänyt pakettia kasassa vaan lähti huitomaan mailalla.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Joudut tosin myöntämään itsekin, että suuri rooli tässä on myös siinä, että jatkoajoilla Leinon kenttä pelaa yli 2-minuuttisia vaihtoja ja joka toisen vaihdon. Se ketju on niin helvetin hyvä, ettei sellaista joukkuetta tästä maasta löydykään, joka ei olisi aina tuolloin vaikeuksissa. Siksihän se Ville vitun Leino niin paljon tällaisia meikäläisen kaltaisia fiiliksellä pleijareita seuraavia (järkianalyysien aika on myöhemmin, olen flintstonen ja bradin bandwagonissa) nyppiikin.

Näinhän se menee, että Shedden haluaa voittaa ottelun ensimmäisen 10 minuutin aikana ja kuormittaa Santalan kenttää tietysti sen mukaan. Shedden tietää kokemuksensa perusteella, että jatkoaikavoitto on helpointa ottaa hirvittävällä aktiiviprässillä heti alkuun. Silloin voidaan tehdä pelimaali. Jos se ei onnistu, menee usein arpapeliksi jossa joku onnekas pomppu ratkaisee... Mutta en pidä tätä suinkaan virheenä, vaan merkkinä taktisesta osaamisesta. Mitä on myös se, että Shedden osaa antaa esim. Wilmille hyökkäysvastuuta juuri sillä hetkellä kun Wilmilla peli kulkee. Tuloksen ovat sitten Ara ja Matikainen nähneet valotaululta.

JHag, en suinkaan nähnyt tai kirjoittanut Jokerien viisikkopeliä kokonaisuudessaan hyväksi. Sitä se ei ole. Mutta omalla puolustusalueella, oman maalin edessä, siinä se on eliittiä SM-liigassa.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
edit: Sergeille Brucklerista: Hänen suurin ongelmansa on aina ollut passiivisuus ja esimerkiksi läpiajoissa Bruckler ei ole koskaan ollut kummoinen. Eikä muissakaan 1vs 1 -tilanteissa.

Mistä tämä juontaa juurensa? Viime kaudella kun Bluesissa pelasivat sekä Brückler että Ahonen, ennenkuin jälkimmäinen heivattiin narreihin, itävaltalainen vaihdettiin esim. otteluiden rankkuskaboihin maaliin vaikka Ahonen olisi pelannut hyvän pelin ennen sitä. Miksikö? Siksi, että Brückler oli näissä selvästi parempi.

En yritä puolustella Brücklerin epätasaisuutta tässä Jokeri-sarjassa, mutta kyseessä on kuitenkin tähän asti 3 peliä ja muutaman vuoden Berndiä seuranneena olen jotakuinkin satavarma, että se nostaa vielä tasonsa sille tasolle, jossa se on aiemmin pelannut. Kyseessä on kuitenkin todellinen voittajatyyppi, ei hiljainen "mä nyt vaan pelaan ja joukkue tekee maalit"-hissukka.

Toki mun varmuus tosta tasonnostosta ei riitä mihinkään, se pitäisi myös tapahtua siellä kentällä.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Kaikki kunnia Sheddenille Jokerien voitoista, mutta ilman Leinoa (siis yhtä pelaajaa) hän ei olisi tähän kyennyt. Sehän ei ole väärä tapa voittaa, vrt. Caloun / Otto / Teemu etc.

Hirsoa pitää kiittää myös. Ellei Jokereissa olisi ollut tätä nykyistä jämäsentteriä, jolle oli noussut ilmeisesti syksyllä viime kausi hattuun, ei Leinokaan välttämättä ihan tällä tasolla pelaisi. Ai miksi? No, Hirso ei joko suostunut tai pystynyt sentteriruuhkan edessä vaihtamaan paikkaansa laitaan, joten Leino tarjoutui hommaan vapaaehtoisena. Loppu onkin Jokerihistoriaa. Leino laidassa ja Santala keskellä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
JHag, en suinkaan nähnyt tai kirjoittanut Jokerien viisikkopeliä kokonaisuudessaan hyväksi. Sitä se ei ole. Mutta omalla puolustusalueella, oman maalin edessä, siinä se on eliittiä SM-liigassa.

Hyvin on Shedden psyykannut joukkonsa. Lisäksi jokerit pelaa paljon uhrautuvammin kuin pelaisi Markkasen edessä - näin väittäisin. Samoinhan meilläkin jengi melkein kuoli Niemisen puolesta.

En ole mikään Bruckler -ekspertti, mutta olen nähnyt monta esimerkkiä siitä, että läpiajot eivät ole hänen parasta aluettaan. Esimerkiksi Lennun av-maali ensimmäisessä ottelussa. Muistaakseni aika moni Blues-fanikin totesi silloin, että siinä nähtiin Brucklerin perisyntiä. Joka kyllä oli itse asiassa ylireagointia, Daespoo on oikeassa. Kermanin maalissa Bruckler näytti jäätyneeltä, kun ei osannut odottaa rystyveiviä, ehkä se olikin poikkeus passiiviseen suuntaan.
 

trap

Jäsen
Höh, täällä haukutaan Brückleriä passiivisuudesta. Minun mielestäni Brucks on aivan liian aktiivinen esim. läpiajoissa ja tekee usein itse aloitteen, vaikka pitäisi odottaa hyökkääjän ratkaisua. Samoin lähtee välillä seikkailemaan pelottavankin näköisesti kulmiin. Ylivoimalla tulee hyvin kiekkoa vastaan, jos vastustaja purkaa ja antaa kiekon nopeasti omille. Mistä passiivisuudesta tässä siis puhutaan, tai minkä suhteen?

EDIT: Jaa, Daespookin oli tarttunut samaan. No joka tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:

Gauntlet

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Detroit Red Wings, Liverpool
Todella jännittävä pudotuspelisarja on kyllä nyt menossa. Bluesilla putki liikkui selvästi paremmin eilen mutta sekään ei riittänyt. Mielestäni tärkein asia eilisessäkin pelissä oli maalinedustapelaaminen. Bluesilla oli selkeästi enemmän laukauksia, mutta kakkoskiekkoihin ei ollut menijöitä ja hyvin jokeripakit maalinedustan siivosivatkin. Sen sijaan toisessa päässä oli tilanne se, että jokerihyökkääjät yrittivät aktiivisemmin maalinedustalle ja voittomaalikin tuli tällaisen tilanteen seurauksena. Bluesin puolustus ei vain tunnu pärjäävän Jokereiden vastaavalle tällä osastolla. Eli toisinsanoen Kuoppala ei vain pystynyt tekemään sitä mitä esim Jokela ja Tuulola tekevät vaihdosta toiseen toisessa päässä vaikka liike alkaisikin hyytymään vastustajan hyökkääjien edessä.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Hassua, minusta on näyttänyt siltä että Bruckerlin synti on juuri päinvastainen, YLIAKTIIVINEN peli. Kermanin vedossa veti itsensä liikaa etukulmalle jolloin takakulma jäi auki. Wilmin maalissa ei pitänyt pakettia kasassa vaan lähti huitomaan mailalla.
Kermanin maalissa B oli koko ajan omalla alueellaan vaikka oli selvää ettei Kerman pysty muuhun kuin rystyvetoon.Kulma jäi auki koska B ei tullut lainkaan vastaan.

Wilmin maalissa en edes teeskentele tietäväni mitä B yritti.Oikeakätisen molarin ei kannattaisi alkaa pelaamaan mailalla vasenta kulmaa vaan keskittyä etukulman pitämiseen.Minusta tuo olisi pitänyt pelata lumikola-tekniikalla.En koe tuota sen aktiivisemmaksi ratkaisuksi kuin B:n valitseman.
 

molari

Jäsen
Kermanin maalissa B oli koko ajan omalla alueellaan vaikka oli selvää ettei Kerman pysty muuhun kuin rystyvetoon.Kulma jäi auki koska B ei tullut lainkaan vastaan.

Wilmin maalissa en edes teeskentele tietäväni mitä B yritti.Oikeakätisen molarin ei kannattaisi alkaa pelaamaan mailalla vasenta kulmaa vaan keskittyä etukulman pitämiseen.Minusta tuo olisi pitänyt pelata lumikola-tekniikalla.En koe tuota sen aktiivisemmaksi ratkaisuksi kuin B:n valitseman.


Eipä ole pelkoa, että Brucksia NHL kutsuu, jos esitukset Poffeissa jatkuvat samanlaisina. Vaikka on torjunut sinänsä hyvin, niin huippuveskarin erottaa siitä, että huipputorjuntojen lisäksi ei lirahtele helppoja sisään. Ekassa pelissä Stapletonin lörtsy, eilen Kermanin rysty - tuollaisia ei vaan saa päästää sisään, vitun yksinkertaista.

Wilmin maali oli sitten useamman osatekijän moka, toki tuokin olisi pitänyt torjua, mutta siinä perseili useampi jannu. Liekö johtunut Kuoppalan peluutus JA:lla Huzzlerin loukkaantumisen takia, ilmeisesti, muuten menee Petun piikkiin Kuoppalan peluuttaminen JA:n alussa, kun on tullut selväksi, että Narrit panostaa melkoisella riskillä JA:n alkuun - kannattaisi heittää vaikka pitkiä ekat 10 min ja odottaa, että Leino & Co hyytyy 2 min vaihdoilla.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Eipä ole pelkoa, että Brucksia NHL kutsuu, jos esitukset Poffeissa jatkuvat samanlaisina. Vaikka on torjunut sinänsä hyvin, niin huippuveskarin erottaa siitä, että huipputorjuntojen lisäksi ei lirahtele helppoja sisään. Ekassa pelissä Stapletonin lörtsy, eilen Kermanin rysty - tuollaisia ei vaan saa päästää sisään, vitun yksinkertaista.

Wilmin maali oli sitten useamman osatekijän moka, toki tuokin olisi pitänyt torjua, mutta siinä perseili useampi jannu. Liekö johtunut Kuoppalan peluutus JA:lla Huzzlerin loukkaantumisen takia, ilmeisesti, muuten menee Petun piikkiin Kuoppalan peluuttaminen JA:n alussa, kun on tullut selväksi, että Narrit panostaa melkoisella riskillä JA:n alkuun - kannattaisi heittää vaikka pitkiä ekat 10 min ja odottaa, että Leino & Co hyytyy 2 min vaihdoilla.

Joka asiassa kun pitäis aina nähdä jotain hyvää,niin tässä piilee se hyvä juttu:
Hiukan tuuria niin Blues kääntää tän sarjan vielä,mutta nyt nähdyillä otteilla Brücklerilla ei kyllä mitään asiaa NHL:n enskaudellakaan....

Toisinsanoen Bluesilla veskariosasto kunnossa myös tulevalla kaudella,koska Brücksilla sopparia vielä vuosi ;)(tosin itse olen kokoajan ollut sitämieltä että Brücklerin sopparissa ei jokatapauksessa sitä NHL pykälää edes ole ja näin myös asia kerrottiin tuota 2 v sopparia julkaistaessa).

Sitten vielä se Wilmin maali:Siinä sitä oli Kuoppalalle ominaista pehmeyttä omimmillaan kun päästi kaverin nousemaan maalille.Olis vaan vetäny Wilmin katolleen siihen ja ottanut siitä jäähyn, ja antanu Bluesille edes mahiksen hoitaa homma....
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Tuoltahan se äkkiseltään näyttäisi, mutta kyllä taustalla on Sheddenin pelitapa. Siihen kuuluu ensinnäkin tiivis viisikkopuolustus omalla alueella...

Jokerien tappioasemassa sekä tasatilanteessa (jatkoaika) välillä erittäin aktiivinen karvaus tai prässi vie Bluesilta oikeastaan kaikki mahdollisuudet omaan peliin.
Hyvin pitkälle samat tuntemukset tuli itselle eilisessä pelissä. Useimmat Bluesin hyvät tilanteet tulivat, kun Blues sai karvattua kiekon Jokerialueella. Normaaleissa hyökkäyksenrakenteluissa Jokeripuolustus organisoitui todella kurinalaisesti.

Kolmannessa erässä Jokerien tehostunut karvaus oli Bluesille myrkkyä. Matikaisen vastaus näytti olevan oman pelin rauhoittaminen, joka sitten vain pahensi tilannetta. Sheddenille pelikirjavoitto ;-)
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Jos nyt vastaavasti voisit vastata siihen minun kysymykseeni, eli kuinka me olemme täysin Leinon varassa? Ymmärrän kyllä jos et siihen kykene, sillä väitteesi ei pidä paikkaansa.

Olemme paljolti Santalan kentän varassa, jossa Leino näyttelee suurinta roolia, mutta emme sentään täysin Leinon vireen varassa kuten erheellisesti väitit.


Sana "täysin" oli kärjistys, ja sellaisena sen tarkoitinkin. En pyytele anteeksi. Olen tavallinen lätkäfani, en pyri mihinkään sihvoslaisiin "mukatäydellisiin analyyseihin". Blues-Jokeri matseja katsellessa varmasti kaikki huomaavat kuinka oleellinen osa SSL-ketju on Jokereille? Miksi olisi siten virheellistä sanoa kärjistetysti Jokereita yhden ketjun joukkueeksi? Kärjistys on provosointia ja osa fanien välistä nokkapokkaa..nothing personal, this is just business.
 

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mitä sitten vaikka Jokerit olisikin Leinon kentän varassa? Tekeekö se voitosta jotenkin vähemmän ansaitun? Ymmärrän tietenkin, että SSL:n ylivoimaisuus ottaa vastustajan faneja päähän mutta jotain rajaa nyt kuitenkin.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Mitä sitten vaikka Jokerit olisikin Leinon kentän varassa? Tekeekö se voitosta jotenkin vähemmän ansaitun? Ymmärrän tietenkin, että SSL:n ylivoimaisuus ottaa vastustajan faneja päähän mutta jotain rajaa nyt kuitenkin.

Niin, kyllähän totuus on, että yleensä mestarijoukkueissa on yksi ketju, joka nousee muiden yläpuolelle. Ainakin Jokereista löytyy takavuosilta hyviä esimerkkejä, jolloin Janeckyt pitivät vastustajia pilkkanaan ja muut säestivät hyvin takana.

Huominen on todella tärkeä peli eritoten Bluesille. Jos Jokerit hoitaa homman huomenna, joutuu Blegin henkinen selkäranka todella koetukselle, sillä 3-1 tappioasemasta nouseminen on jo todella vaikeaa. Toivottavasti huomenna ei sentään tarvitsisi enää jatkoerään asti mennä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös