Playoffs 2008: Puolivälieräsarja Tappara - JYP

[Väsyneet Kädet]

Muistaakseni eräs viime vuonna Stanley Cupin voittanut joukkue kuormitti pakkejaan lähes samalla tapaa mitä JYP. Koko kevään odotettiin Prongerin ja Niedermayerin hyytymistä ja kuinkas kävikään..

JYPin ykkönen ei pelannut kuitenkaan kuin vain pari vaihtoa enemmän mitä Tapparalta Lehterä ja Vertala. Hyytyykö siis Lehteräkin kohta?

Tuohon Niedermayer-vertaukseen saitkin jo pätevän vastauksen.

Mitä Lehterään tulee, niin ensimmäisen pelin peliaika oli 15.37. Eli ei siis ole kyseessä jatkuva kuormitus. Mutta varmasti alkaa tuntumaan, jos seuraavissa kahdessakin pelissä on minuutit yli 20:n paljon.

 

[Jarzki]

Turhaan täällä mistään väsymyksestä nyt jauhetaan, miehet pelasivat lähes koko runkosarjan samanlaisia minuutteja eikä nyt mitään ihmeellistä väsymystä ollut havaittavissa. Toki näissä perättäisten päivien peleissä sitten pitäisi asiaan kiinnittää hieman huomiota vähentämällä peliaikaa, mutta kevättä varten on reenattu ja tuskin siellä miehillä heti kunto loppuu. Sen kyllä näkee kuka väsyy sarjan edetessä enemmän ja kuka vähemmän. Pääkoppa on se, jossa otteluita nyt ruvetaan ratkomaan.

Jypin osalta ei mielestäni tuottaisi kovin suuria ongelmia, vaikka Hytöset ja Vänttiset saisivat lisää peliaikaa. Sitäpaitsi, ottakaa nyt jumankauta huomioon se, että Immonen pelaa yleensä vähintään minuutin joka ylivoimasta. Eilisessä pelissä Tapparalle kymmenen kakkosta, joista kerran tuli myös 5-3 yv. Onko ylivoiman pelaaminen muka niin raskasta, ettei sitä jaksa? Immosen kenttä on se, joka hoitaa pääasiallisen vastuun yv:stä, joten peliaika on myös sen mukainen, etenkin otteluissa, joissa vastustaja ottaa paljon jäähyjä. Immonen myös pelaa joskus muissa kentällisissä yv:tä oman kentällisensä lisäksi. Tottakai se kuormittaa, mutta Tapparafanit voivat kertoa, montako maalia ylivoimista eilen syntyi. Niissä jokaisessa Immonen kentällä maalia järkkäämässä. Toki Immosen loukkaantuminen olisi karmea takaisku. Hytöset ja Vänttiset kuitenkin ovat päteviä kakkos- ja kolmosketjuun.

Tosiaan ainut mikä minuakin hieman tässä ottelusarjassa huolettaa, on Jypin puolustuspään tilanne. Tosin tässäkin korostuu koko viisikon peli, mutta selvähän se on, että Tapparan pakit pyyhkivät lattiaa Jypin vastaavilla. L. Helmisen on nostettava tasoaan eilisestä, muuten tulee pian noutaja, kun kiekollisia pakkeja ei muuten oikein ole. Mäntymaa ja Kaijo toivottavasti jaksavat nämä minuutit, mutta hekin ovat lähinnä hyviä all around tyylin puolustajia, eikä niinkään kiekollisia tukipilareita joukkueelle. Helmisen merkitys siis korostuu. Mise vielä menee hyvin mukana Foban säestässä taustalla, mutta kyllä silti puolustus kaipaisi sitä johtotähteä. Tuokkolakaan ei ole vielä vakuuttanut.

Huominen peli on äärimmäisen tärkeä ja siitä olisi napattava voitto hinnalla millä hyvänsä. Tämä ottelu tulee antamaan suunnan koko loppusarjalle, joten toivottavasti meidän soturimme Immosen johdolla antavat kunnon näytteen taidoistaan ja lyövät voittoluvut taululle.

 

[Taplas]

Ratkaisevin ottelu Tapparan kannalta on huomenna. Tapparalla on periaatteessa pakkovoiton paikka ja jos kaverit alkavat pelätä virheitä kuten vuosi sitten Blues sarjassa, tulee Tappara olemaan sanalla sanoten kusessa. Jos Tappara kykenee pitämään tasonsa ja viemään huomisen pelin nimiinsä, siirtyvät paineet kokonaan JYP:lle. Tällöin Tappara on vahvoilla koko sarjan suhteen. Jos taas Tappara ei saa pelattua omaa peliään koko 60 minuuttista ja JYP vie vieraissa voiton, vie JYP todennäköisesti koko sarjan. Hippoksen hurmoksen siivittämänä jyrää JYP alistuneen Tapparan maan rakoon. Viides ottelu olisi sitten vain muodollisuus.

Jos taas tasatahtiin mennään seitsemänteen peliin, niin uskon Tapparan vievän sarjan leveämmän materiaalinsa turvin.

Tässä ollaan jo jauhettu peliajoista, yms. Sanotaan siitä vain että JYP:n kärkipakit eivät aiemmin (aiempina kausina) ole tottuneet näin suuriin peliaikoihin joten sarjan venyessä sen on pakko näkyä. Vielä jos (ja optimisti sanoo kun..) Ojasen ketju herää pleijareihin niin jälki voi olla tuhoisaa. Selkeää tason nostoa odotetaan koko ykkösviisikolta. Tosin aika hyvin ollaan vielä ilmankin pärjätty (vielä toistaiseksi)...

Sarja on vielä auki, eikä mitään jatkopaikkoja olla jaettu. Sanokoon Liljaniemi ja kumppanit mitä hyvänsä.

 

[Sean #19]

Vitut tuomareista ja Jypistä. Tapparassa on puoli joukkuetta vielä runkosarja vaihteella liikenteessä ja tuo on osa-alue, johon Tapparan tulee keskittyä täysin voimin. Koko joukkue on nyt saatava täydellä arsenaalilla liikkeelle.

Erittäin hyvin sanottu. Koko ykköskenttä Koskela-Ojanen-Vertala-Aalto-Benoit pelaa tällä hetkellä rankasti alle oman tasonsa.
Tapparan täytyy voittaa huomenna - ei kahta sanaa. Jos huomenna tulee daijuun, niin JYP on jo hyvin lähellä jatkopaikkaa.

 

[Torspo82]

Jarkko Immosen pelimäärät kolmelta viime vuodelta (runkosarja+play offit):

05-06
Hartford Wolf Pack 74+6
NY Rangers 6+0
Yhteensä 80+6

06-07
Hartford Wolf Pack 54+7
NY Rangers 14+0
Yhteensä 68+7

07-08
JYP 54+2 (tähän mennessä)
Suomi 6+0
Yhteensä 60+2

Noilla pelimäärillä olisi kyllä suuri ihme, mikäli Immosen kunto loppuisi jo tässä vaiheessa kautta. Varsinkin kun Dufvan syksyiset puheet ja runkosarjan lopun voittoputki tukevat kunnon ajoituksen onnistumista ratkaisupeleihin.

Mäntymaan ja Kaijomaan keskimääräiset peliajat runkosarjasta:

Mäntymaa 54 ottelua, 26.21 min/o
Kaijomaa 55 ottelua, 23.11 min/o

Jos miehiä kuormitettaisiin vasta play offeissa, olisin itsekin huolissani kavereiden jaksamisesta. Mutta eivätköhän he ole ihan tarpeeksi saaneet harjoitella pelaamista jo runkosarjan aikana.

En siis uskokaan, että sarja tulee ratkeamaan kummankaan joukkueen väsähtämiseen (väsähtäminen tulee vasta pelien loputtua, ei ennen) tai tuomaritoimintaan. Vaikka tuntuu siltä, että joka toinen Tappara-fani haluaa näin uskoa. Kai sitä on jollain tavalla valehdeltava itselleen, jotta ei tarvitsisi kohdata totuutta. Ja jos JYP sattuisi jatkoon menemään, olisi se luonnollisesti edellä mainittujen syiden lisäksi vain Tapparan huonoutta. JYPhän ei voi pelata hyvin. Ei vain voi.

 

[Hele]

Minua huolestuttaa eniten JYPin pelaamisessa se tosiseikka, että JYP on kadottanut runkosarjan lopussa löytyneen peli-identiteettinsä. Uskon, että tämän voi laittaa yli-innostuneisuuden, latauksen ja kokemattomuuden piikkiin. Runkosarjan alkupuolella Dufva lanseerasi JYPin pelitapaa kuvaavan lausahduksen, joka kuului "täysillä päin ja paareilla ulos". Kauden aikana Dufva muutosvalmensi joukkuetta hienosti ja runkosarjan loppupuolella pelitapaan löytyi sopiva balanssi. Nyt on palattu alkukauden pelitapaan potenssiin kaksi, joka kostautuu selkeästi sillä tapaa, että JYPin takki on tyhjä jo toisessa erässä, ja kaksi viimeistä erää muistuttaa tavallaan selviytymistaistelua. Tällöin oma peli on hukassa ja suuri osa niistä asioista, jotka olivat vahvuuksia runkosarjassa, loistavat poissaolollaan. Näihin asioihin kuuluvat mm. aktiivikarvan ja ohjauspelin balanssi sekä tiivis viisikkopeli puolustussuuntaan.

Suurin vastuu on nyt Risto Dufvalla, jonka pitäisi ehkä hieman jarrutella joukkuetta, etteivät pelaajat ajaisi itseään ensimmäisessä erässä piippuun. Ei ole järkevää karvata jatkuvasti aggressiivisesti, vaan on muistettava myös ryhmittäytyä ohjauspeliin, kun kaverilla on kiekko kontrolloidusti hallussa. Toisaalta tähän Tappara pyrkii, joten taustalla on varmasti aikomus pyrkiä rikkomaan Tapparan pelinrakentelu alkuunsa. Siltikin pitäisi pystyä lukeamaan peliä ja pelaamaan viisaasti. Tämä vaatii kurinalaisuutta ja on ilmiselvästi niitä asioita, mitä joukkue opettelee Dufvan mukaan. Nyt pelaajilla on niin kova lataus, että järki ei tahdo enää pysyä mukana. Tämän asian kun joukkue sisäistää ja alkaa pelaamaan niillä vahvuuksilla, millä runkosarjan loppu pelattiin, niin JYP menee välieriin.

Mutta eihän sitä voi kukaan kieltää, että eilisen pelin ensimmäinen erä oli JYPiltä aivan jäätävä. Laskikohan kukaan monta taklausta JYP erässä suoritti? Kyllä sen Tapparan pelaajistakin näki, että äkkiä kiekosta eroon, kun kotijoukkueen pelaaja koohotti niskaan. Tämä johti lukemattomiin kiekonmenetyksiin vierasjoukkueelta ja moni Tapparan pelaaja etsikin erässä vielä luisteluratojaan, sen verran moni ihasteli Hippoksen jään pintaa lähietäisyydeltä. Ottelu kestää kuitenkin vähintään 60 minuuttia, eikä sitä voiteta ensimmäisen parin kymmenen minuutin aikana. Ei vaikka kuinka mieli tekisi. Eihän maratoonaritkaan spurttaa täysiä ensimmäisen kilometrin aikana.

Hieman malttia tuohon touhuun, niin ei ole mitään hätää.

 

[Vaughan]

Välitilinpäätös

Nyt kun molemmat ovat saanet pelata kerran kotonaan, lienee mahdollista tehdä ensimmäiset kunnolliset analyysit joukkueiden tilanteista. Faktoilla tarkoitan ensimmäisissä peleissä paljastuneita asioita, joiden uskon pysyvän suurin piirtein muuttumattomina jatkossakin. "Ratkaiseva tekijä" viittaa niihin liikkuviin elementteihin, jotka lopulta kallistavat ottelusarjan jommalle kummalle:

Fakta 1

JYP:n ylivoimapeli ja yleensäkin ykkösketju on ollut juuri niin hyvä kuin osattiin olettaakin. Tämä varmasti jatkuu tulevissakin otteluissa, joten mikäli Tappara ottaa jatkossakin runsaasti jäähyjä, JYP tulee saamaan tasaisesti tehoja ykkösketjullaan.

Fakta 2

Tapparan nuorisoketju ei hyytynyt runkosarjaan kuten pelättiin, vaan se on pystynyt sopeutumaan pudotuspelimaailmaan. En usko, että jatkossakaan on odotettavissa äkillistä tason laskua, vaan eivätköhän Lehterä, Enlund ja Nurmi pysty kantamaan oman vastuunsa seuraavissakin peleissä.

Fakta 3

Maalivahtipeli on mennyt suurin piirtein odotusten mukaan. Tuokkola on lahjakas mutta kokematon. Hän antaa joukkueelleen mahdollisuuden taistella voitosta ottamalla tärkeitä koppeja, mutta niiden vastapainoksi virheitä sattuu. Odotan, että tässäkään asiassa ei tapahdu muutosta, vaan jatkossakin Tuokkola tulee sekä tekemään virheitä että ottamaan loistopelastuksia - ja kaikki samassa pelissä. Tästä seuraa pieni etu Tapparalle. Vain pieni, koska Lehtokaan ei kuulu aivan suomalaisten maalivahtien terävimpään kärkeen, mutta luultavasti tulee tekemään muutaman yksittäisen virheen vähemmän kuin Tuokkola.


Ratkaiseva tekijä 1

Uskon että otteluparin voittaja ratkeaa Tapparan ykkösketjun suorituksen myötä. Mikäli Ojasen ketjuu pystyy nousemaan runkosarjatasolleen ja jatkossa tekemään vähintään maalin - mielellään kaksi - per ottelu, Tappara menee jatkoon. Jos taas ykkösketju jatkaa varjojen mailla hiihtelyä ylivoima-ajastaan huolimatta, JYP voittaa ottelusarjan oman ylivoimapelinsä turvin.

Ratkaiseva tekijä 2

Hieman vähemmän merkittävä, mutta silti mahdollinen ratkaisun avain, on JYP:n avainpelaajien kestävyys. En uskalla yksiselitteisesti väittää, että Immonen tai Mäntymaa tulee hiipumaan sarjan edetessä, mutta riski tähän on olemassa. Tiukin paikka on ensi viikon peräkkäiset pelit, jolloin viimeistään keskiviikkona Tampereella JYP:n pelaajien kuntopohja joutuu todelliseen testiin. Uskon että silloin tullaan näkemään erittäin passiiviinen JYP, ja tämä Tapparan täytyy pystyä käyttämään hyväkseen! Toki JYP:llä on tähän oma sanansa sanottavanaan - joko pelaajat paljastuvat todellisiksi supermiehiksi tai sitten täytyy onnistuneesti kuormittaa toisia ketjuja, jos se ylipäänsä on mahdollista.

 

[dafjkl]

Kun täällä peliajoista kovasti puhutaan, niin onneksi jo joku JYP-fani (en nyt lähde tsekkaamaan, kuka se oli, tätä kirjoittaessani) jo kommentoikin, että runsaat ylivoimathan ne suuret tilastolliset minuuttimäärät Immoselle ja kumppaneille aiheuttavat. Itse asiassa tilastoja voi tsekata niinkin päin, että tasakentällisin esimerkiksi Immonen ei olekaan pelannut mitenkään merkittävän paljoa edes vielä - no toki on ollut jäällä paljon sitä en kiellä.

Alatalon "kaikki pelaa" tyyppinen valmentaja Dufva ei ole, vaan on hyväkin, että ne pelaavat joilla kulkee. Ensimmäisessä ottelusarjassa mikään puolivälierissä olevista joukkueista ei vielä väsymykseen millään kaadu. Ja kaiketi on itseasiassa niin, että Tapparan voi pidemmän päälle olla vaikea pärjätä luistimella JYP:lle, kun esimerkiksi Ojasen ketju ei millään tuulennopeudella parhaimmillaankaan profiloidu. Lehterät ja kumppanit ovat tietysti vähän eri juttu, heillä kyllä liikettä riittää.

Ja toisekseen ei JYP ole ykkösketjunsa varassa. Ratkaisuihin kovissakin paikoissa pystyviä pelaajia on joukkueessa useitakin. Tuskinpa Tapparan valmennusjohto erehtyy joukkueen fanien tapaan seuraamaan vain, mitä kuuluu JYP:n ykkösketjulle - tai toivottavasti tekee näin. Silloin kyllä Vänttisen ketju iskee ja ei Hytösen kentällisessäkään maalintekotaitoa puutu.

Ja Dufvalla jos kenellä on kokemusta pudotuspeleistä ja pitkistä sarjoista valmentajana. Kokemus pohjautuu kylläkin Mestikseen, muttei Jukureiden usean vuoden Mestismenestys tullut vahingossa. En mikään hirmuinen Dufvan ihailija ole koskaan ollut, mutta tuloksille on täytynyt kumartaa. Peluutuksen virheisiin JYP ei siis kaadu, ei noin kokeneen pudotuspelivalmentajan ollessa kehissä - Tapparan hyviin suorituksiin voi kaatua.

 

[Lampinen]

Eipä niistä maaleista tuurin piikkiin mene kuin se Pihlmanin ensimmäinen. Mutta enemmänkin tuuria oli siinä, että Tomtom oli arvottu tuomariksi.

Eli tilanne on 1-1? Boman-Levonen vihelsi Tampereella viimmeisellä 10 JYPille jäähyn Tapparan h-hetkellä, mutta ihme kumma pilli meni taskuun lopussa, kun JYP yritti painostaa, mutta mahdotonta se oli, kun äijiä roikku 2 niskassa koko ajan.

e: Ensimmäisen kohtaamisen jälkeen:

Mitä kentän viirupaitoihin tulee, he suoriutuivat kaikkien raporttien mukaan heikosti. Sm-liigan säännöt kuitenkaan eivät mahdollista joukkueille ottelutuloksista valittamista jälkikäteen tällä perusteella.

Pätee myös tähän.

 

[Huerzo]

Edellä vietiinkin jo ikenet suusta. Immosen peliaikoja ja vaihtojen pituuksia kannattaa tarkastella (edellisen pelin osalta) erityisesti 1. ja 2. erän osalta. Ensimmäisen erän vaihdon keskipituus lähes minuutti, toisessa erässä n. 40 sekuntia. Ensimmäisessä erässä Tappara tunnetulla tavalla istui runsaasti jäähyllä, toinen erä oli normaalimpaa pelaamista. Lisäksi peliaikapohdinnoissa on otettava huomioon myös SM-liigan aikalisät, jolloin lepoaikaa jää molemmille joukkueille enemmän. Ja eivät kai Dufvan robottikiekon robotit väsy muutenkaan...

JYPin kannalta on positiivista, että erittäin epätasaisella pelillä ollaan 1-1-tilanteessa. Parantamisen varaa on siis rutkasti, ehkä ykkönen on suht' lähellä parasta tasoaan. Siksi ollaan luottavaisella mielellä.

 

[dead c]

Nyt kun molemmat ovat saanet pelata kerran kotonaan, lienee mahdollista tehdä ensimmäiset kunnolliset analyysit joukkueiden tilanteista. Faktoilla tarkoitan ensimmäisissä peleissä paljastuneita asioita, joiden uskon pysyvän suurin piirtein muuttumattomina jatkossakin. "Ratkaiseva tekijä" viittaa niihin liikkuviin elementteihin, jotka lopulta kallistavat ottelusarjan jommalle kummalle:

Erittäin tasokas analyysi minusta. Lyhyesti vaan totean, että tällaista lisää!

 

[RuuhkaTukka]

Ratkaiseva tekijä 2

Hieman vähemmän merkittävä, mutta silti mahdollinen ratkaisun avain, on JYP:n avainpelaajien kestävyys. En uskalla yksiselitteisesti väittää, että Immonen tai Mäntymaa tulee hiipumaan sarjan edetessä, mutta riski tähän on olemassa. Tiukin paikka on ensi viikon peräkkäiset pelit, jolloin viimeistään keskiviikkona Tampereella JYP:n pelaajien kuntopohja joutuu todelliseen testiin. Uskon että silloin tullaan näkemään erittäin passiiviinen JYP, ja tämä Tapparan täytyy pystyä käyttämään hyväkseen! Toki JYP:llä on tähän oma sanansa sanottavanaan - joko pelaajat paljastuvat todellisiksi supermiehiksi tai sitten täytyy onnistuneesti kuormittaa toisia ketjuja, jos se ylipäänsä on mahdollista.

Hyviä mietteitä. Kommentoisin ainoastaan ratkaiseva tekijä kahta.

Tämä voidaan myös ajatella toisin päin. JYP:n vierasvoitto sunnuntaina on mahdollinen. Tällöin tiistaina JYP voi vapaasti käyttää "kaiken" energiansa kotiottelun voittoon. Jos JYP tähän kykenee, ei keskiviikon vieraspeliä tarvitse välttämättä voittaa, koska JYP johtaisi sarjaa 3-1. Toisaalta "kaikki" energia käytetty ja Tapparan voitto tiistaina, voi kääntää sarjan Tapparalle. Tällön keskiviikkona matkattaisiin Tampereelle 2-2 tilanteessa, mutta JYP olisi väsynyt. Seurauksena JYP:n pakkovoitto perjantaina. Tämä spekulaatio siis voimassa vain jos JYP voittaa sunnuntaina. Saas nyt kattoa.

 

[Groove Armada]

koko teksti.

Heimoveli tässä varasti kaikki ajatukseni, miten voi joku ajatellakin noin samoin pelillisestä identiteetistä, pelitavasta ja niiden toteuttamisesta. Erinomainen kirjoitus ja analyysi kaikin puolin. Suurin vastuu on nyt mielestäni Dufvalla.

Ensimmäisessä erässä Hippoksella tuli mieleen ryhmä, joka on kahlehdittu johonkin tolppiin ja päästetään aina hetkeksi kentällä ja sen jälkeen pakotetaan vaihtoon. Niin kova tuo tahto ja yritys JYPillä oli. Tähän menee se energia, ja miten tuossa mainitsitkin tuon maratonin, niin itselle tuli äsken JYPin pelistä mieleen 50km hiihto jossa ukko hiihtää ensimmäisen 15km aivan ylivoimaisesti, mutta hyytyy sitten siinä 20-30km tietämillä.

JYPin ensimmäisen erän pelistä tuli mieleen se "uskonnollinen hurmos" tms jota Risto vertasi playoff-pelien voittamiseen. Samoin tuli mieleen ns. "hopeakauden ässät", joka oli tuota samaa, mutta 60 min per peli. Ongelma onkin siinä, että valmentajalla ei välttämättä ole tässä sanottavaa, jos tahto on liian kova. Pitäisi jotenkin saada poikia tuppuuteltua kaukalossa, että aivan kaikkea ei anneta, 95% ensimmäisten erien suorittamisesta riittäisi vallan hyvin. Kyllähän sen huomasi Hippoksestakin perjantaina, mikä se voittamisen kiima täällä on. Koko päätykatsomo hakkasi käsiä yhteen ja huusi heti pelin alusta asti - uskomaton lataus mutta ehkä hieman ylilatauksen puolella.

 

[RuuhkaTukka]

Ensimmäisessä erässä Hippoksella tuli mieleen ryhmä, joka on kahlehdittu johonkin tolppiin ja päästetään aina hetkeksi kentällä ja sen jälkeen pakotetaan vaihtoon. Niin kova tuo tahto ja yritys JYPillä oli. Tähän menee se energia, ja miten tuossa mainitsitkin tuon maratonin, niin itselle tuli äsken JYPin pelistä mieleen 50km hiihto jossa ukko hiihtää ensimmäisen 15km aivan ylivoimaisesti, mutta hyytyy sitten siinä 20-30km tietämillä.

JYPin ensimmäisen erän pelistä tuli mieleen se "uskonnollinen hurmos" tms jota Risto vertasi playoff-pelien voittamiseen. Samoin tuli mieleen ns. "hopeakauden ässät", joka oli tuota samaa, mutta 60 min per peli. Ongelma onkin siinä, että valmentajalla ei välttämättä ole tässä sanottavaa, jos tahto on liian kova. Pitäisi jotenkin saada poikia tuppuuteltua kaukalossa, että aivan kaikkea ei anneta, 95% ensimmäisten erien suorittamisesta riittäisi vallan hyvin. Kyllähän sen huomasi Hippoksestakin perjantaina, mikä se voittamisen kiima täällä on. Koko päätykatsomo hakkasi käsiä yhteen ja huusi heti pelin alusta asti - uskomaton lataus mutta ehkä hieman ylilatauksen puolella.

Ja kuitenkin kahlehtimalla tämä kiima, saadaan pahimmillaan epäonnistumista pelkäävä, tunteeton virkamiesryhmä. Tammista (älkää naurako) lainatakseni jääkiekko on momentum-peli, jossa tavoitteena on ottaa momentum itselle ja hyödyntää sitä mahdollisimman tehokkaasti. Muutenhan ensimmäinen erä meni näin, paitsi hyödyntämisen suhteen. No tarkkaa on kuin itikan nussiminen. Nimittäin tasapainottelu, flown ja kontrollin välillä. Kenties juuri tuon em. tasapainottelun hallinta on ns. voittamisen kulttuuria?

 

[Lampinen]

Ratkaiseva tekijä 2
Hieman vähemmän merkittävä, mutta silti mahdollinen ratkaisun avain, on JYP:n avainpelaajien kestävyys. En uskalla yksiselitteisesti väittää, että Immonen tai Mäntymaa tulee hiipumaan sarjan edetessä, mutta riski tähän on olemassa.

Immosen peliaika ei ole niin suuri, kun se voisi olla. Kaijomaa pelasi paljon ylivoimaa perjantaina ja se nosti hänet parilla minuutilla Salmelan, Aallon ja Benoitin "ohi" peliajoissa. Eli ei mitään dramaattista eroa. Jos Mäntymaa joutuu urakoimaan joka kerta yli 30 minuuttia se varmasti rupeaa näkymään, mutta en usko, että tässä sarjassa, vaan jos JYP tästä jatkaa ni voi tulla ongelmia sen jaksamisen kanssa. Mielestäni Forsberg on ollut iloinen ylläri ja hänelle voisi antaa enemmänkin sitä peliaikaa.

 

[Rostislav]

JYPin kokemattomuus kovista pudotuspeleistä ja omat sekä muiden odotukset menestymisestä tänä keväänä ovat varmasti syitä miksi tasainen 60 min suoritus on vaikea löytää, etenkin Tapparan ollessa kyseessä, koska sitä vastaan ei runkosarjassakaan ekaa kohtaamista lukuun ottamatta päästy sellaiseen koko ottelun kestäneeseen hyvään tasoon. Jotenkin tuntuu, että Tappara on tänä keväänä syystä tai toisesta JYPille se kovin - jopa Kärppiä kovempi - mittari. Syitä tähän voi vain arvailla.

Tuokkola on myös ollut jossain määrin pettymys. Vaihtaisin maaliin näyttöpaikkaa kärkkyvän Suomalaisen vaikka Peki onkin jyväskyläläisten maskotti, koska kovia ratkaisuja on tehtävä jos jatkoon meinataan päästä. Veskarin ominaisuuksista pelkkä sympaattisuus ei riitä pudotuspelisarjan voittoon jos otteet ailahtelevat liikaa. Yksikin hörpätty maali voi pahimmillaan ratkaista sen kumpi joukkue menee mitalipeleihin.

Pakkeja on Dufvan peluutettava jatkossa tasaisemmin, sillä olen samaa mieltä siitä, ettei Mäntymaa voi kestää yli puolta tuntia play-offs-kiekkoa päivittäin tai joka toinen päivä. On siellä kokoonpanossa kuitenkin muitakin puolustajia joille vastuuta voi ja pitääkin jakaa. Joko pelaajat vastaavat huutoon tai sitten epäonnistuvat, mutta muitakaan vaihtoehtoja ei ole, kun puolustusta ei vahvistettu ennen siirtorajan umpeutumista. Muiden pelaajien kuin Havun ja Kaijomaan jaksamisesta en sen sijaan ole millään tavoin huolissani. Jos muistellaan mitä RD sanoi syksyllä ennen kauden alkua:

"- Meidän kaikki valmistautuminen tähtää kevääseen. Olemme ottaneet valmistautuessa pieniä tietoisia riskejäkin. Me emme ole vielä valmiita, emmekä ole varmasti aivan valmiita liiga-avauksessakaan. Tärkeintä on, että peli on kunnossa keväällä ja me olemme valmiita, Risto Dufva kommentoi."

 

[Hele]

Urheilulehden toimittaja Jari Lamminaho on asian ytimessä Tappara-JYP pelin ennakossa, mitä tulee JYPin pelitapaan. Ja hän painottaakin samoja asioita, mitä myös allekirjoittanut tuossa edellä. Mutta hänen ottelutulosveikkauksensa ei tosin tiedä hyvää JYPin kannalta.

 

[avjk]

JYP EI JAKSA

Tänään sen ymmärsin viimeinkin. JYP ei jaksa. Immoset ja puolustajat mäntymaa, kaijomaa, helminen ja kangasniemi pelaavat liian isoja minuutteja. Tappara menee jatkoon leveämmän materiaalinsa turvin. Tänäänkin kun JYP pelasi kuudella viittä vastaan ottelun lopussa oli immoset aivan puhki. Mitään kunnon loppuminuuttien pyöritystä ei saatu aikaan.
Milloin JYP on yleensäkkin tehnyt kavennus/tasoitusmaalin ilman maalivahtia???

Nyt kun myös tapparan kokeneet pelaajat (isoperse ja kumppanit) alkavat saavuttaa tasonsa alkavat jyväskyläläiset olla hätää kärsimässä...ikävä kyllä.
Tiistain kotipeli ehkä vielä hoidellaan mutta sen jälkeiset kaksi peliä on tapparan heiniä ja joukkue välieriin 4-2 voitoin.

JYP on pelannut hienon kauden mutta näin keväällä ratkaisu pelien aikaan joukkueen eväät alkavat olla syöty. Harmi.

P.S. Olen mielelläni väärässä!!!

 

[Henkka]

Hyvästä väsytyspelistä kävi tuo tämänpäiväinenkin. Kun JYP tipahti viidelle pakille, niin etenkin toisessa erässä Tappara sai pelin pyörimään mukavasti JYPin puolustuspäädyssä ja tämä palvelee jatkossa ottelusarjan voito suhteen. Kalaretkellä ollaan, ensin väsytetään ja kohta poimitaan saalis haaviin.

Mm. Mäntymaa oli jo edellisen pelin jälkeen ollut suht kuollut mies, kun huhujen mukaan oli meinannut jalat pettää jossain pelin jälkeissä haastattelussa, eikä tämä kolmas matsi Villelle ainakaan helpompi ollut. Ja nyt ottelutahti alkaa vielä mukavasti kiristyä, kun seuraavat mahdolliset neljä matsia pelataan viiden päivän sisällä.

Entä sitten JYPin hyökkäyskalusto? Joukkue taitaa olla pelitapansa vanki, sillä aseet Tapparan voittamiseen tiedetään, mutta sitä hurjaa kahden miehen prässiä jengi ei vain jaksa vetää yhtä erää pitempään. Siinä yhdessä erässä pitäisi pystyä iskemään vähintään 3-4 maalia, jotta matsit kääntyisivät kotiin. Tappara on noussut jokaisessa matsissa tappioasemasta johtoon JYPin alkurynnistyksen jälkeen, joten joukkue ei tunnu ihan vähästä hätkähtävän. Jyväskylän kolmas erä + jatkoaika taisi olla vain tilastotappio.

 

[Tomi]

Pari kahvaraa noudettava

Peli oli taas tänään todellista po-kiekkoa. Tappara lähti näköjään tässä sarjassa minun linjalleni eli noutamaan JYPin pelaajia ulos. Mielestäni JYPin olisi pitänyt vastata samoin. Esimerksiksi Tomi Sykkö olisi voinut käydä telomassa Jonas Enlundin siihen kuntoon ettei kaveri pelaa tällä kaudella. Samoin Olli Sipiläisen olisin pistänyt noutamaan Joni Lehterän. Sitä saa mitä tilaa. Tappara tämän aloitti ja heidän pari avainpelaaja pitäis noutaa ja VITTU lujaa.

En ole pohjimmiltani väkivaltakiekon ystävä, mutta tuollaiset Pyymäen kaltaisen törkeydet pitäis kostaa ja kovaa.

 

[Luikku]

Peli oli taas tänään todellista po-kiekkoa. Tappara lähti näköjään tässä sarjassa minun linjalleni eli noutamaan JYPin pelaajia ulos. Mielestäni JYPin olisi pitänyt vastata samoin. Esimerksiksi Tomi Sykkö olisi voinut käydä telomassa Jonas Enlundin siihen kuntoon ettei kaveri pelaa tällä kaudella. Samoin Olli Sipiläisen olisin pistänyt noutamaan Joni Lehterän. Sitä saa mitä tilaa. Tappara tämän aloitti ja heidän pari avainpelaaja pitäis noutaa ja VITTU lujaa.

En ole pohjimmiltani väkivaltakiekon ystävä, mutta tuollaiset Pyymäen kaltaisen törkeydet pitäis kostaa ja kovaa.

Ja tähän ei tarvii kenenkään tapparalaisen vastata, koska on selvä trolli, OK?

Pelistä ja sarjasta. Ojanen vei Immosta 100-0, käänne? Toivottavasti ei. Vänttisen kenttä herää! Tiistaina jatkuu.

 

[Tomi]

Ja tähän ei tarvii kenenkään tapparalaisen vastata, koska on selvä trolli, OK?

Trolli tai ei. Minun (Tomin Akatemian) näkemys siitä, kuinka playoff-kiekkoa pelataan. Itse olisin toki jo noutanut Enlundin ja Lehterän ekan pelin jälkeen. Ainoat kahvaran miehet, jotka saavat jotain aikaiseksi.

 

[Väsyneet Kädet]

Trolli tai ei. Minun (Tomin Akatemian) näkemys siitä, kuinka playoff-kiekkoa pelataan. Itse olisin toki jo noutanut Enlundin ja Lehterän ekan pelin jälkeen. Ainoat kahvaran miehet, jotka saavat jotain aikaiseksi.

No sinähän melkoinen noutaja oot.

Sarja jatkuu siis perättäisten päivien peleillä. Tänään jo Jypin alkurynnistys oli vaisumpi ja lyhyempi kuin edellisissä peleissä, ja uskon sen vain hiipuvan jatkossa. Tai sitten satsaavat vielä kerran kotiottelun alkuun ja koittavat päästä yli yhden maalin johtoon ja seiftailla yhden kotipelin lisää. Keskiviikon peli onkin sitten selvä indikaattori siitä, kumman peluutus on onnistunut paremmin. Mäntymaa osoittaa selkeitä väsymisen merkkejä, kuten ykkösketjukin (Pihlman yössä, Immosen taklauksen menevät yhä epäpuhtaammiksi) - Dufva ei vain voi peluuttaa heitä enää samalla tavalla, nyt kun ei ole edes välipäivää palautumiseen.

Henkisesti Jyp on nyt tiukimmassa paikassa vuosiin; tappio kotona ja Tappara saa ottelupallon kotipeliinsä. Miten se näkyy Tuokkolan pelissä? Nyt on jatkunut tämä pomputteluiden ja huikeiden torjuntojen sarja, tänään tosin ei helppoja mennyt sisään asti. Miten Jypin pakkien kädet jatkavat tärinäänsä, kun ne kiekot pitäisi saada hyökkääjille lapaan, vaikka väsy painaisikin ja vastustaja puuskuttaa niskaan. Jaksaako Immonen enää tasakentällisin puurtaa vai keskittyykö vain ylivoimiin?
Ja saako Tapparan ykkönen peliään auki? Toisaalta, 1 hyökkäyspäähän eikä yhtään omiin riittää kyllä minulle mainiosti peliä kohden. Ja Piispanen tekee vielä maalin tässä sarjassa, siitä on kaikki merkit ilmassa! Tänäänkin oli hilkulla.

Jännäks menee.

 

[Museoesine]

Mm. Mäntymaa oli jo edellisen pelin jälkeen ollut suht kuollut mies, kun huhujen mukaan oli meinannut jalat pettää jossain pelin jälkeissä haastattelussa, eikä tämä kolmas matsi Villelle ainakaan helpompi ollut. Ja nyt ottelutahti alkaa vielä mukavasti kiristyä, kun seuraavat mahdolliset neljä matsia pelataan viiden päivän sisällä.

Todennäköisesti kyseessä on Mäntymaan haastattelu Ravintola Hurrikaanissa. Mäntymaa oli siellä pitkään kun tuli paikalle ennen lehdistötilaisuuden alkaessa ja haastattelu oli vasta sen jälkeen. Hetken hän istui vettä juomassa, mutta valtaosan ajasta hän seisoi tai käveli ja ihan hyvävoimaiselta hän vaikutti.

 

[Torsti]

Pyymäen vahingon vuoksi Jypin 5. tai 6. pakki loukkaantuu
-> Lehterä tai Enlund on telottava.

Kai tuossa joku logiikka on?