Playoffs 2008: Finaalisarja Oulun Kärpät - Espoon Blues

[Morgoth]

Tuota otteluketju-keskustelua seuratessani on kyllä mielenkiintoinen ilmiö kuinka epäpidetty Kärpät on nykyisin. Tokihan jatkuva menestys vituttaa muita.

Näin se aina menee, kun joku joukkue voittaa 'liikaa' suhteellisen lyhyessä ajassa.

Kärpät olivat 'pelottavan' vahvoja ensimmäisessä pelissä ja varsinkin ottelun alussa ja kypsästi hoitivat lopun. Jotenkin vähän on kutina, että sarjan yksittäiset pelit tulevat olemaan näennäisenä tiukkoja ja tasaisia, mutta koko sarja menee kuitenkin puhtaasti 4-0 tai 4-1 Kärpille. Toisaalta olisi ollut pieni ihme, jos Blues heti eilen olisi pystynyt nappamaan voiton pitkän välieräsarjan jälkeen, vaikka paradoksaalisesti juuri sarjan alussa Kärpät olisi varmaan 'helpointa' yllättää.

Bluesin kannalta Brücklerin pitäisi varmaan tehdä muutamia isoja torjuntoja joka pelissä, koska Bluesin hyökkäys ei kuitenkaan pysty tekemään yhtä paljon maaleja keskimäärin kuin Kärppien vastaava.

 

[Tommy]

Televisiotakin katsellessa tuli ihmetelleeksi, että mikä ihmeen Bluesin tuhkimotarina? Onko tämä sitten harvinainen tilanne, että runkosarjan toiseksi tullut joukkue pelaa finaaleissa?

Lisäksi nämä kärppäfanien (niiden vielä, jotka eivät käy matsiessa vaan tunnustavat väriä ainoastaan Internetin välityksellä, alkaen vuodesta 2002) maininnat näennäisestä hallinnasta ja toivomukset että tulee tiukka sarja. Voi jeesus sentään.

Miten lähellä olikaan ettei Blues olisi tuota tasoittanut? Maalipaikat oli "kulmissa pyörimisestä" huolimatta Bluesilla. Tarkin hyvä tuuri ja Bluesin luokaton viimeistely pitivät numerot tälläisenä.

Nyt meni Brücklerille jalkojen välistä, mutta todella harvoin tuo laukaus pysyy grogilasin korkuisena koko matkaa, kun lauotaan siniviivalta - että siinäkin onnetar Kärpillä. Niin ja toisesta maalista puhumattakaan.

Voitte ihan oikeasti tunkea hanuriinne nämä "toivottavasti tulee tiukka sarja" -mantranne. Blues on valmiimpi Kärppien haastamiseen kuin koskaan aikaisemmin.

 

[zztop]

Laskitko ne hyvät maalipaikat Bluesin päätyyn? Niin jos lehmällä olisi siivet se lentäisi. Blues pelasi siis hyvin ja kukaan ei sitä kiistä. Uskon kuitenkin siihen, että Kärpillä löytyy muunkinlaisia malleja pyöritysten ratkaisemiseen.

 

[Eric Rooslind]

Voitte ihan oikeasti tunkea hanuriinne nämä "toivottavasti tulee tiukka sarja" -mantranne. Blues on valmiimpi Kärppien haastamiseen kuin koskaan aikaisemmin.

Tuo pitäisi myös saada näkymään jotenkin muuten kuin näennäisenä hallitsemisena jossa toisella joukkueella ei ole oikeaa hätää missään vaiheessa muutamaa yksittäistä vaihtoa lukuunottamatta.Jos haluaa näitä pelejä voittaa niin pitää saada jatkuva paine vastustajan päätyyn, juuri niinkuin Kärpät teki ensimmäisessä erässä ja vaihtoi tämän jälkeen pelityylin puolustavaan. Mitä sai Blues aikaiseksi kolmannessa erässä kun oikeasti olisi pitänyt pystyä painamaan peli vastustaja päätyyn ja mielummin vielä sen läpi Raksilan-marketeiden parkkipaikalle? Blues neppaili kiekon kanssa nurkissa(juuri siellä missä Kärpät sen halusikin), ei taklannut, ei saanut maalipaikkoja.

Kolmannen erän ainut kunnollinen maalipaikka tuli Tarkin lipsahduksesta joka olikin sitten pelin ainoa hänelle. Maalivahtiosasto jonka ajattelin aluksi olevan tasan joukkueiden kesken kääntyi sekin Kärpille. Toinen maali oli se mille Brukler ei voinut mitään kun kiekko vaihtoi omista suuntaa, ensimmäisessä pelasi hänelle tyypillisesti maalin sisällä mistä oli helppo työ nostaa läheltä ylös ja kolmas olikin sitten kunnon "hörppy".

Se miksi pelejä joutuu joskus seuraamaan televisiosta on se että täällä Oulussa myydään liput hetkessä loppuun ja kaikille niitä yksinkertaisesti ei riitä. Kausikortin hankkiminen ei taas kiinnosta kun puolet peleistä jää näkemättä vuorotyöstä johtuen.... mitäpä näitä selittelemään mutta tulipahan sanottua.

 

[Syötä!]

Televisiotakin katsellessa tuli ihmetelleeksi, että mikä ihmeen Bluesin tuhkimotarina? ... Voitte ihan oikeasti tunkea hanuriinne nämä "toivottavasti tulee tiukka sarja" -mantranne. Blues on valmiimpi Kärppien haastamiseen kuin koskaan aikaisemmin.

Täytyy kyllä sanoa, että Blues on se sama K-Espoo/Blues, joka on vaikuttanut suomalaisessa SM-liigakiekossa 90-luvun alusta alkaen eikä omilla touhuillaan ole mikään "tuhkimotarina". Onko tämä suomalainen kiekkokulttuuri niin ohutta, että surutta voi kääntää takkia Bluesin haukkujasta Bluesin sympatiseeraajaksi? Minulle ei kelpaa kuin voitto, mielellään murskavoitto. Blues on se sama paska kuin ennenkin, riippumatta Matikaisen/Marjamäen/Bluesin hyvästä työstä. Bluesille en toivo minkään sortin menestystä. Kärpät on kaiverrettu kannuun eka kerran v. 1981 eikä sinne tarvita enää Bluesin kaiverrusta. Vitutti jo Kerhon kaiverrus. Jos on inhonnut Bluesia alusta alkaen, suosittelen inhoamaan sitä jatkossakin. Jokaisen kannattaisi pitää omasta "kiekkokulttuuristaan" kiinni. Itse en ainakaan kannata mitään "sosiaalimenestystä", että kaikkien kuuluu kerrallaan voittaa SM-liiga. Vihoviimeinen ajatus pelkkä toivekin.

 

[DanC]

Täytyy kyllä sanoa, että Blues on se sama K-Espoo/Blues, joka on vaikuttanut suomalaisessa SM-liigakiekossa 90-luvun alusta alkaen eikä omilla touhuillaan ole mikään "tuhkimotarina". Onko tämä suomalainen kiekkokulttuuri niin ohutta, että surutta voi kääntää takkia Bluesin haukkujasta Bluesin sympatiseeraajaksi? Minulle ei kelpaa kuin voitto, mielellään murskavoitto. Blues on se sama paska kuin ennenkin, riippumatta Matikaisen/Marjamäen/Bluesin hyvästä työstä. Bluesille en toivo minkään sortin menestystä. Kärpät on kaiverrettu kannuun eka kerran v. 1981 eikä sinne tarvita enää Bluesin kaiverrusta. Vitutti jo Kerhon kaiverrus. Jos on inhonnut Bluesia alusta alkaen, suosittelen inhoamaan sitä jatkossakin. Jokaisen kannattaisi pitää omasta "kiekkokulttuuristaan" kiinni. Itse en ainakaan kannata mitään "sosiaalimenestystä", että kaikkien kuuluu kerrallaan voittaa SM-liiga. Vihoviimeinen ajatus pelkkä toivekin.

Samaa mieltä tästä "tuhkimotarinasta". Jokainen joukkue ja pelaaja, jonka nimi on kannuun kaiverrettu, on sen sinne kovalla työllä ansainnut.

 

[olkikuukkeli]

Voitte ihan oikeasti tunkea hanuriinne nämä "toivottavasti tulee tiukka sarja" -mantranne. Blues on valmiimpi Kärppien haastamiseen kuin koskaan aikaisemmin.

Mikähän tuossa toiveessa on niin hanurista? Itse ainakin mielelläni jännittäisin näitä pelejä täysillä ja siihen tarvitaan Bluesilta kunnon pelillinen panostus. Ylivoimainen voittokin kelpaa, mutta onhan se hienompaa nähdä oikeasti tiukat finaalit, mielellään 7:n pelin mittaiset... Jotka runkosarjan ykkösjoukkue totta kai vie viimeisen ottelun jatkoajalla.

 

[kakkonen]

Kärppien peli on niin kaavamaista ja mielikuvituksetonta, ettei tulevia normifinaaleita jaksa poronpurijoita lukuunottamatta kukaan enää katsella.

Moniko allekirjoittaa tämän?

Mielestäni eilinen peli oli jännittävää ja hienoa kiekkoa. Tavallista avoimempaa playoff-kiekkoa, vaikkei maalimäärä ollutkaan hirmuinen. Bluesilla oli todellakin paikkansa, kyllähän oikeastaan molemmilla oli pari-kolme erittäin hyvää maalipaikkaa joten tuuri olisi voinut muuttaa lukemia suuntaan tai toiseen.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[kakkonen]

Mikähän tuossa toiveessa on niin hanurista? Itse ainakin mielelläni jännittäisin näitä pelejä täysillä ja siihen tarvitaan Bluesilta kunnon pelillinen panostus. Ylivoimainen voittokin kelpaa, mutta onhan se hienompaa nähdä oikeasti tiukat finaalit, mielellään 7:n pelin mittaiset... Jotka runkosarjan ykkösjoukkue totta kai vie viimeisen ottelun jatkoajalla.

Aika moni kannattaja toivoo VAIN ja ainoastaan oman joukkueen voittoa. Kärppä-kannattajat ovat näitä finaaleja nähneet viime vuosina aika paljon, niin aika ymmärrettävää että haluttaisiin mahdollisimman herkullisia voittoja eikä mintään 4-0 sarjaa. Mutta täytyy ymmärtää Tommyä ja muita tässä asiassa.

 

[Jöysmä]

Moniko allekirjoittaa tämän?

Mielestäni eilinen peli oli jännittävää ja hienoa kiekkoa. Tavallista avoimempaa playoff-kiekkoa, vaikkei maalimäärä ollutkaan hirmuinen. Bluesilla oli todellakin paikkansa, kyllähän oikeastaan molemmilla oli pari-kolme erittäin hyvää maalipaikkaa joten tuuri olisi voinut muuttaa lukemia suuntaan tai toiseen.

Tästä on hyvä jatkaa.

Kyllähän kärppien peli oli erittäin tylsää 2. ja 3. erän. Varsinkin kotona yllättävän ärsyttävää sumputusta. Toisaalta tuolla pelillä näytti voittavan, eli onnistunut veto. Mutta todellakin tylsää katsoa kun kärpät sumputtaa ja pelaa ns. "träppiä" kun sai muutaman onnekkaan maalin. Jos blues olisi tehnyt paikoistaan maalit, peli olisi ollut lopusta erittäin viihdyttävä. Nyt se ei kuitenkaan päässyt kovin lähelle jokerit - blues kahinoiden tasoa, mutta sarja onkin vasta alussa...

 

[mayra]

Blues on se sama paska kuin ennenkin, riippumatta Matikaisen/Marjamäen/Bluesin hyvästä työstä. Bluesille en toivo minkään sortin menestystä. Kärpät on kaiverrettu kannuun eka kerran v. 1981 eikä sinne tarvita enää Bluesin kaiverrusta. Vitutti jo Kerhon kaiverrus.

Harmillisen epäkypsää puhetta. Ilmeisesti pääajatuksenasi on, että jokainen kannattakoot omaa joukkuettaan, eikä vastustajalle tule antaa kredittiä. Argumenttisi tuntuvat kuitenkin jäävän kevyiksi: pidät historiallisia seikkoja takeena tulevasta.

Pelkkä vastustajajoukkueen perusteeton parjaaminen ei tuo lisäarvoa keskusteluun. Uskon esimerkiksi, että jokaisen jääkiekkojoukkueen on jossain määrin syytä kunnioittaa vastustajaa. Omasta mielestäni tämän kauden Blues on hieno, urheilullinen joukkue - ja siten erinomainen finaalivastustaja.

 

[Speller]

Tuhkimotarina manta alkaa kyllästyttämään.
Montako miljoona tähän joukkueeseen on viimevuosina syydetty.
Moisella rahamäärällä esim. Kalpa, Jyp, Saipa etc. olisi pelannut
mestaruudesta taatusti monta kertaa.
Yhtenä vuotena Bluesin tappio oli suurepi kuin firman liikevaihto,
eli se tuhkimotarinasta.

Asiaan:
Tämä sarja on vähän samanlainen kuin 2003 kun Kärpät asettui Tapparaa vastaan. Nuoruuden into vrs. kokemus. Homman vei Tappara 3-0.

Bluesin hyökkäyskalusto ei riitä tässä sarjassa .
Ja hyvä puolustus ei riitä myöskään tässä sarjassa.

Kiima ? ja voiton tahto on muka Bluesin vahvuus kuva kertoo kaiken löytyykö
KIIMAA KÄRPISTÄ
Kuvassa kaksi virkamieskiekkoilijaa suunnitelee seuraavaa päivää....

Bluesilla ei ole yhtään konkreettista parempaa osa-aluetta kuin
Kärpillä eli tänä vuonna mestaruus ei Espooseen tule.

Valitettavasti mestaruutta ei jaeta mukavuuspisteiden perusteella.
Vaihtelun vuoksi olisi mukavaa, että mestaruuden voittaisi vuorostaa jokainen
seura ... Tämäkin mantra alkaa kyllästyttämään.


Vielä on kolme peliä pakkopullaa ja sitten loppuu mussutus.
Torilla tavataan ilman paitaa ...

 

[RuuhkaTukka]

Pelkkä vastustajajoukkueen perusteeton parjaaminen ei tuo lisäarvoa keskusteluun. Uskon esimerkiksi, että jokaisen jääkiekkojoukkueen on jossain määrin syytä kunnioittaa vastustajaa. Omasta mielestäni tämän kauden Blues on hieno, urheilullinen joukkue - ja siten erinomainen finaalivastustaja.

Nyt vähän asennetta siellä Oulussa. Tässä joutuu pian ruveta sympatiseeraamaan Kärppiä, kun näin kypsää suhtautumista havaitsee valta osalta Kärppäkannattajista.

Ensimmäinen peli oli mielestäni kolmijakoinen. Ensimmäisessä erässä pelattiin hyvää kiekkoa, jossa molemmat joukkueet pyrkivät maalintekoon. Toinen erä oli Bluesin, koska Kärpät edelleen pyrkivät maalintekoon ja Blues sai karvauksen toimimaan. Kolmas erä oli melkolailla täysin Kärppien hallussa. Kärpät oli päättänyt pitää vain oman alueensa keskustan, jossa se myös onnistui lähes täydellisesti. Tämän kuvauksen perusteella voitaneen todeta Bluesin mahdollisuuksien perustuvan tasaisena pysyviin peleihin. Kahdenkin maalin johto näyttäisi riittävän Kärpille voittoon, edellä mainitsemani oman alueensa keskustan voittamisen kautta. Tasaisuuden lisäksi karvauksen ja trapin tasapaino on edelleen Bluesin ase kääntää tasaiset ottelut omaksi edukseen.

Näillä puheilla toivon seitsemän ottelun sarjaa, jonka Kärpät voittaa kolmannella jatkoajalla Aarnion tahtomaalilla.

 

[Syötä!]

Harmillisen epäkypsää puhetta. Ilmeisesti pääajatuksenasi on, että jokainen kannattakoot omaa joukkuettaan, eikä vastustajalle tule antaa kredittiä. Argumenttisi tuntuvat kuitenkin jäävän kevyiksi: pidät historiallisia seikkoja takeena tulevasta. Pelkkä vastustajajoukkueen perusteeton parjaaminen ei tuo lisäarvoa keskusteluun. Uskon esimerkiksi, että jokaisen jääkiekkojoukkueen on jossain määrin syytä kunnioittaa vastustajaa. Omasta mielestäni tämän kauden Blues on hieno, urheilullinen joukkue - ja siten erinomainen finaalivastustaja.

Varmasti ymmärsit pointtini, mutta sanoiksi sitä et onnistunut pukemaan. Olen periaatteiden mies. Oma joukkue ennenkaikkea. Toisaalta lajin hienoudetkin täytyy tunnustaa. ;-) Uskon, että kirjoitushistoriastani löytyy tästä todisteita.

 

[Solomon]

Aika uskomatonta puusilmäisyyttä on väittää, ettei Kärpät kontrolloinut peliä haluamallaan tavalla kahdessa viimeisessä erässä. Jalonen oli käsikirjoittaja ja molempien jengien pelaajat olivat näytelmän toteuttajia. Juuri sellainen voitto, jonka Kärpät tarvitsikin näin alkuun.

En minä ainakaan tajuaisi kirjoittaa tuollaista näytelmää, jossa Blues-joukkuetta esittäville näyttelijöille annetaan tehtäväksi sutia kiekkoa tosissaan kohti tyhjää hyökkäysmaalia, vaikka todellisen skriptin mukaan kiekon ei ole määrä koskaan eksyä maaliin. Toisinaan lopputuote on haluttu näilläkin eväillä, mutta useimmilla kerroilla nuo Blues-joukkueen näyttelijät kyllä epähuomiossa tuuppaisivat sen kiekon yksi, kaksi, kenties jopa kolmekin kertaa verkkoon.

Ei Kärpät mitään kontrolloinut, toki puolusti hyvin ja kurinalaisesti. Pitkiä kiekkoja ei lätkitty huvikseen, vaan siksi että Blues sai luotua painetta. Varsinkin toisessa erässä Bluesilla oli maalinsa lisäksi muutama sellainen avoin maalitilanne, joiden jälkeen kiekkoa yleensä kaivetaan verkosta.

Kärppien ykkönen ja kolmonen eivät taaskaan toimineet, ja kyllähän sitä väkisinkin tuumiskelee alkuperäissuunnitelmaan paluuta eli senttereiden vaihtoa päikseen.

Sinänsä kyllä tykkäsin meiningistä hallissa ja nähdystä lätkästä ylipäänsä PALJON, vaikka vierasjoukkue aktiivisempi osapuoli olikin.

 

[Juhaht]

Teenpä tässä villin veikkauksen: Blues vie tämän sarjan ja voittaa mestaruuden.

Miksikö? Ihan fiiliksen takia, eilen nähdyn perusteella. HIFK-sarjan avaustappio tuntui jo tuolloin vain mailan tärinältä, eikä missään vaiheessa ollut fiilistä, että se sarja voitaisiin hävitä jos oma peli saataisiin toimimaan. Jokereita vastaan käydyssä kamppailussa jokainen ottelu tuntui jokseenkin arpapeliltä, enkä ollut missään vaiheessa varma siitä, että Blues voittajaksi selviytyy. Nyt eilisen pelin jälkeen on aika samanlainen fiilis kuin HIFK-sarjan avauksen jälkeen. Blues ei ollut valmis ja teki virheitä, joista vastustaja rankaisi. Kaikki kunnia hyvin pelanneille Kärpille, mutta Blues tulee huomenna olemaan valmiimpi, voittaa ottelun ja tasoittaa sarjan.

Katellaan, eiköhän tuo muutamien oululaisten näkemä "Kärppien kontrollointi" paljasta luonteensa vielä seuraavissa otteluissa.

 

[Syötä!]

Mitä tulee ensimmäiseen finaaliin, niin se ei yllättänyt millään muotoa. Kärpät käytti viikon pelitauon hyvin, samoin Blues oman pelituntumansa. Ottelu meni täysin käsikirjoituksen mukaan.

Huomisesta matsista sen verran, että sen alussa ei samanlaista myllytystä kuin ekassa matsissa tulla näkemään.

Veikkaan, että huomisen ottelun alussa tulee samanlainen myllytys heti pelin alkuun, mutta myllyttäjänä on tällä kertaa Espoon Blues. Kärppien täytyy pysyä pinnalla eka erä. Kärppien 2000-luvun menestyksen ajan kovin eka erä tulee olemaan huomenna. Blues tulee huomenna päälle kuin yleinen syyttäjä (onpa kulunut fraasi). Nähtäväksi jää, miten Kärppien kontrollointi kestää Bluesin vyörytyksen. Jos se kestää, on Kärpät taas pykälää lähempänä mestaruutta.

 

[Tarinankertoja]

Bluesilla ei ole yhtään konkreettista parempaa osa-aluetta kuin Kärpillä

Pelitapa, Joukkueen Koko ja maalivahti (pitkässä sarjassa).

Tosin kaikki on marginaalisia, mutta on kuitenkin. En minä ainakaan ekan pelin perusteella lähtisi Kärppä leirissä vielä henkseleitä paukuttamaan.

 

[Dieppe]

Liiga pilasi bileet

Kuten etukäteen arvioin, tuo idioottimainen aikataulu, vie kiekkojännäreiltä karkin suusta juuri sillä hetkellä kun siitä pitäisi nauttia eniten. Blues pelasi viiteen päivään neljä matsia ja huilasi yhden päivän ennen finaalisarjan alkua. Kun vastustaja pelasi yhden matsin ja huilasi viisi päivää ennen finaaleja. Voidaan mussuttaa pelituntumasta ja ammmattiurheilijoiden kovasta kunnosta ihan mitä tahansa, mutta fysiikan lakeihin perustuva fakata on että tuo ottelu-ohjelma vei Bluesilta mahdollisuuden.

Jos aika ei anna myötä paras seitsemästä menetelmällä pelaamiseen, ilman pelleilyä, kannattaisi suosiolla pelata pleijarit paras viidestä systeemillä.

 

[Eric Rooslind]

Kuten etukäteen arvioin, tuo idioottimainen aikataulu, vie kiekkojännäreiltä karkin suusta juuri sillä hetkellä kun siitä pitäisi nauttia eniten. Blues pelasi viiteen päivään neljä matsia ja huilasi yhden päivän ennen finaalisarjan alkua. Kun vastustaja pelasi yhden matsin ja huilasi viisi päivää ennen finaaleja. Voidaan mussuttaa pelituntumasta ja ammmattiurheilijoiden kovasta kunnosta ihan mitä tahansa, mutta fysiikan lakeihin perustuva fakata on että tuo ottelu-ohjelma vei Bluesilta mahdollisuuden.

Jos aika ei anna myötä paras seitsemästä menetelmällä pelaamiseen, ilman pelleilyä, kannattaisi suosiolla pelata pleijarit paras viidestä systeemillä.

Eikö sarjaohjelma ole kaikille ihan sama. Voitetaan se runkosarja, voitetaan ne välierät suoraan neljällä niin on vapaapäiviä. Minusta osa tätä juttua on myös kiivas ottelurytmi mikä myös osaltaan erottaa jyvät akanoista.

 

[aurinkolahna]

Kuten etukäteen arvioin, tuo idioottimainen aikataulu, vie kiekkojännäreiltä karkin suusta juuri sillä hetkellä kun siitä pitäisi nauttia eniten. Blues pelasi viiteen päivään neljä matsia ja huilasi yhden päivän ennen finaalisarjan alkua. Kun vastustaja pelasi yhden matsin ja huilasi viisi päivää ennen finaaleja. Voidaan mussuttaa pelituntumasta ja ammmattiurheilijoiden kovasta kunnosta ihan mitä tahansa, mutta fysiikan lakeihin perustuva fakata on että tuo ottelu-ohjelma vei Bluesilta mahdollisuuden.

Höpö höpö. Kärpät saa etua juuri sen takia, että oli Tapparaa vastaan ylivoimainen, ja voitti ottelusarjan 4-0. Miksei Blues sitten voittanut omaa sarjaansa 4-0? Joku voi väittää, että koska sillä oli vastassa parempi joukkue. Mutta miksi vastassa oli parempi joukkue? Siksi, koska Kärpät oli runkosarjassa(kin) parempi.

Runkosarjamenestys ja hyvin pelatut aiemmat pudotuspelit heijastuvat myös finaaliasetelmiin. Ja niin pitääkin.

 

[Osmo Rapeli]

Televisiotakin katsellessa tuli ihmetelleeksi, että mikä ihmeen Bluesin tuhkimotarina? Onko tämä sitten harvinainen tilanne, että runkosarjan toiseksi tullut joukkue pelaa finaaleissa?

Jep, ja joukkue oli myös viime vuonna neljän parhaan joukossa.

Näkisin jonnekin sinnepäin viittaavana tuon nousun 1-3-tappioasemasta "suurta ja mah~tawaa narrilaumaa" vastaan, vaikka alusta pitäen oli selvää kuinka parempi, tiiviimpi joukkue paremmalla veskalla tulisi kyseisen välieräsarjan voittamaan. Jos Oskar Osala nousisi tästä vielä finaalien sankariksi kepittämällä puolenkymmentä maalia finaalisarjassa, siinä olisi tuhkimotarina. Näin ei tule käymään, mutta siinä lähimmät.

 

[Blackie]

Eikö sarjaohjelma ole kaikille ihan sama. Voitetaan se runkosarja, voitetaan ne välierät suoraan neljällä niin on vapaapäiviä. Minusta osa tätä juttua on myös kiivas ottelurytmi mikä myös osaltaan erottaa jyvät akanoista.

Olen kanssasi sekä samaa että eri mieltä. Kärpät on itse hyvällä pelaamisellaan ansainnut ylimääräisiä lepopäiviä, kuten pitääkin. Siitä olen samaa mieltä myös, että kiivas ottelutahti kuuluu pleijareihin ja erottaa jyvät akanoista.

Rajansa kuitenkin silläkin. Neljä peliä viiden päivän sisään jatkoaikoineen ei ole enää inhimillistä. Bluesilla pelit sunnuntaina, maanantaina, keskiviikkona ja torstaina. Viimeisen pelin Jokerit-sarjasta olisi voinut hyvin pelata vaikkapa perjantaina ja aloittaa finaalit tänään, niin ottelutahti olisi ollut ihan OK.

 

[choose_life]

Tuo pitäisi myös saada näkymään jotenkin muuten kuin näennäisenä hallitsemisena jossa toisella joukkueella ei ole oikeaa hätää missään vaiheessa muutamaa yksittäistä vaihtoa lukuunottamatta.Jos haluaa näitä pelejä voittaa niin pitää saada jatkuva paine vastustajan päätyyn, juuri niinkuin Kärpät teki ensimmäisessä erässä ja vaihtoi tämän jälkeen pelityylin puolustavaan. Mitä sai Blues aikaiseksi kolmannessa erässä kun oikeasti olisi pitänyt pystyä painamaan peli vastustaja päätyyn ja mielummin vielä sen läpi Raksilan-marketeiden parkkipaikalle? Blues neppaili kiekon kanssa nurkissa(juuri siellä missä Kärpät sen halusikin), ei taklannut, ei saanut maalipaikkoja.

Jep. Anteeksi vaan espoolaiset, mutta jos eilinen tahti jatkuu, paljon tylsempiä, kliinisempiä ja yksipuolisempia finaaleja ei ole hetkeen nähty.
Ehkä ne, joille jääkiekko on prosenttien laskemista (ja pienimunaisen juntin alemmuuskompleksia siitä, että SM-liigassa on vuonna 2008 ulkomaalaisia valmentajia) saavat tästä jotain - sekä tietysti Kärppä-kannattajat siksi, että oma joukkue vie taas kerran mestaruuden vastustajalla enemmän tai vähemmän suvereenisti jäätä pyyhkien. Muille käteen jää lähinnä ikävystyminen; ei siksi, että Kärpissä olisi sinänsä vikaa, vaan koska konemainen jyrääminen vuodesta toiseen alkaa tympiä joukkueen paidanväristä riippumatta.
Toivottavasti olen väärässä (mielelläni olen:) ja Blues laittaa jatkossa kunnolla hanttiin ainakin kotonaan. Muuten tämä sarja katkeaa viimeistään viiden pelin jälkeen.

 

[rpeez]

Rajansa kuitenkin silläkin. Neljä peliä viiden päivän sisään jatkoaikoineen ei ole enää inhimillistä. Bluesilla pelit sunnuntaina, maanantaina, keskiviikkona ja torstaina. Viimeisen pelin Jokerit-sarjasta olisi voinut hyvin pelata vaikkapa perjantaina ja aloittaa finaalit tänään, niin ottelutahti olisi ollut ihan OK.

Luultavasti sekin olisi jo auttanut paljon, jos ensimmäinen peli olisi ollut vasta tänään, vaikka jokeri matsi olikin torstaina.

Tuli sellainenkin mahdollisuus mieleen jo ennen lauantaita, että Bluesille olisi parempi luovuttaa suosiolla lauantain peli (esim rusetti luistelemalla ettei tule sakkoja tms), levätä siten kolme päivää ja iskeä sitten apinan raivolla. Näin olisi saatu yllätyksellisesti Kärpille pari päivää lisää peukalon pyöritystä, ja koko sarjan käsikirjoitus olisi mennyt uusiksi, ottelutahti etu olisi voinut jopa kääntyä Bluesille.
Näen nyt suurena vaarana sen, että Blues yrittää kovasti mutta taapertaa 4 ottelua peräkkäin 2 askelta jäljessä ja ottaa kuokkaan puhtaasti.