Se smile ei ollut vahingossa tuon lainaamasi pätkän perässä heti kysymysmerkin jälkeen. Eli siis vääristät oleellisesti minun viestini sanomaa jättämällä sen pois.Pitäisiköhän liigan kuitenkin sakottaa itseään, sillä ottelusarja on liigan järjestämä, markkinoima ja myymä.
Näinhän se menee, mun silmiini on näyttänyt siltä, että ei se hallin kapasiteetti muuallakaan aina ihan täysi ole ollut. Vittumaisen tästä kitinästä tekee se, että liigaseurat eivät selvästikään halua luopua pleijaritulojen jakamisesta kaikille ja sitten kesälomilta arvostelevat sitä, ettei Jokerit kerää niille tarpeeksi rahaa. Jokainen pitäköön omansa niin Jokerien romahtanut yleisömääräkin jää vain Jokerien harteille ja jokainen voi haukkua vapaasti, käykö ?Niin ja kuitenkin Jokereilla on myös pleijareissa enemmän yleisöä kuin muilla. Silti nämä idiootit jaksavat kirkua täällä ettei Jokereilla ole faneja, kun halli ei ole täynnä.
Vittumaisen tästä kitinästä tekee se, että liigaseurat eivät selvästikään halua luopua pleijaritulojen jakamisesta kaikille ja sitten kesälomilta arvostelevat sitä, ettei Jokerit kerää niille tarpeeksi rahaa.
Pientä tarkennusta.... vähennetäänkö lipputuloista ensin järjestävän joukkueen hallivuokrat yms. järjestelykulut? Jos vähennetään niin Jokerit on tuonut vähiten yhteiseen pottiin.Asiaa voi tosiaan katsoa monelta kantilta, mutta jos joku kiekkopiirien ulkopuolelta tulisi arvioimaan niin voisi ihmetellä Jokerien yleisömäärien mollaamista. Kyse on kuitenkin joukkueesta, joka on tuonut eniten rahaa yhteiseen kassaan ja jolla on myös eniten yleisöä. Tuo on sitten se seura, joka saa kaiken paskan niskaansa muiden joukkueiden faneilta ja näköjään liigan toimariltakin. Ja siis syytösten pääpointtina on vähäinen katsojamäärä. Aika vaikea ymmärtää.
Ei se kyllä näinkään ole. Mua ei vituta pätkääkään, että Jokereilla käy noin vähän yleisöä. Lähinnä se huvittaa, jos pitää joku toinen verbi löytää ihmettelyn rinnalle.Täysin käsittämätöntä avautumista Jokerien yleisömääristä. Miten helvetissä se aiheuttaa moista vitutusta muualla, että Jokereilla on "vähän" yleisöä. Jatkossa vaan kylmästi jokainen pitää omat lipputulonsa, niin jää tämä yleisön "vähäisyys" Jokerien omaksi ongelmaksi.
Periaatteessa oikein etoo ajatella, että muualla itketään sitä, ettei Jokerit kerää muille tarpeeksi rahaa. Siitä tässä on kyse.
Asiaa voi tosiaan katsoa monelta kantilta, mutta jos joku kiekkopiirien ulkopuolelta tulisi arvioimaan niin voisi ihmetellä Jokerien yleisömäärien mollaamista. Kyse on kuitenkin joukkueesta, joka on tuonut eniten rahaa yhteiseen kassaan ja jolla on myös eniten yleisöä. Tuo on sitten se seura, joka saa kaiken paskan niskaansa muiden joukkueiden faneilta ja näköjään liigan toimariltakin. Ja siis syytösten pääpointtina on vähäinen katsojamäärä. Aika vaikea ymmärtää.
Mikähän piru on noissa Espoon yleisömäärissä? Halli näyttäisi olevan täynnä, mutta ilmoitettu määrä oli 5995.
Mikähän piru on noissa Espoon yleisömäärissä? Halli näyttäisi olevan täynnä, mutta ilmoitettu määrä oli 5995.
Mikähän piru on noissa Espoon yleisömäärissä? Halli näyttäisi olevan täynnä, mutta ilmoitettu määrä oli 5995.
Ei muuta kun linnaan ja toinen joukkue finaaleihin, perkele!Jos veikata pitää, niin Blues pimittää osan yleisötuloistaan itselleen, eikä anna kaikkia sinne liiganpottiin.
Yleisömääriin on hyvä suhteuttaa paikkakunnan koko ja tarkastelussa on myös hyvä huomioida runkosarjan katsojamäärät. Jos puhutaan staista, IFK:n 8000 katsojan halli menisi vastaavassa tilanteessa hetkessä loppuun. Tästä ei epäilystäkään.
Tämä vaan osoittaa sen, että todellisuudessa IFK:n suosio stadissa on aivan eri luokkaa kuin Jokereiden. Valistuneissa piireissä tämä on toki tiedetty jo pitkään, jos nyt ei lasketa "Jokeri-buumia" silloin TemeKekeMakeOtto-aikaan. Missäköhän ne fanit ovat nyt? Varmaan häpeävät lapsuus-/teinivuosiaan, tai sitten menevät Jacecky-paita päällä vetämään kännit lähiräkälään. Aamulla voi sitten kysyä kuka voitti ja oliko maalissa Make vai Sulo, kun muisti vähän pätkii ja ukkokin veti turpaan.
Tämä on muuten aika hyvä pointti. Kyllä esimerkiksi meidän perheessä on synnytty seurakannattajiksi, mutta ei niitä pikkukannattajia ole varaa viedä peleihin.Ihmiset tekevät valintoja eikä seurakannattajiksi enää synnytä.
Kyllä niihin yleisöä riittäisi, jos hinnat olisivat edes jotenkin kohdillaan.
Hallin kapasiteetti 6300 kaukalon suurennuksen jälkeen- myydyt kausarit = 5995 katsojaa.
Ja tämä on muuten tosi!
HIFK:n toinen puolivälierä Bluesia vastaan oli 100 prosenttisen varmasti 18.3. koska kyseessä oli ottelusarjan neljäs peli. Sitä pystyi markkinoimaan hartaasti ja pitkään. Se oli myös HIFK:n itsensä järjestämä eli seura satsasi peliin ja sen markkinointiin. Ja helmenä vielä se, että kyse oli paikallistaistelusta ja hyvin ratkaisevasta ottelusta.
Tuloksena oli 7 200 katsojaa. Joten säälittävää itkemistä, VT.
Jokereilla oli vastassa paljon heikommin väkeä vetävä Pelicans. Silti ennakkoon varmoissa otteluissa (kaksi ensimmäistä kotiottelua) yleisömäärä oli 7 400 ja 8 001.
Me voitettiin. Sori.
Eniten olen kuitenkin huolissani Espoon yleisömääristä, koska edes menestys ei ole siellä luonut valtavaa buumia, jollei tänään Hesarissa mainostettua viimeisen minuutin standing O:ta buumiksi lasketa(toim. huom. Ei lasketa). Ilmeisesti tosin Espoossa on vain insinöörejä laskemassa katsojamääriä, kun ei osata päättää milloin halli on loppuunmyyty ja milloin ei. (Vrt. IFK:ta vastaa 6647 loppuunmyyty ja eilen 5995 loppuunmyyty.) Verottajaako tässä viedään?
Ei nyt ihan varsinaisesta ketjun aiheesta, mutta osaako joku sanoa milloin mahdolliseen viidenteen finaaliin lauantaina liput tulevat myyntiin? Satun olemaan Oulussa ja ajattelin jos sitä sattuisi matsiin liput saamaan, että pääsis pientä Blues-viiriä heiluttelemaan...
Yleensä ovat siis myynnissä alkaen klo 9 seuraavana päivänä, kun on nratkennut, että ottelu pelataan.Sittenhän ne tulee, kun/jos Blues nappaa ekan voittonsa.