Playoff: Calgary Flames-Anaheim Mighty Ducks

[Mulli]

Teemu on lähempänä mm-kisoja.

Itse toivon kuitenkin mm-kisoista huolimatta, että Teemun Anaheim jatkaisi tästä sarjasta voittajana. Mutta pahoin pelkään vaan, että Flames on liian vahva.

 

[gscorer]

Kyllä vahvistui taas käsitys siitä kuinka tärkeä mies Kiprusoff on Calgarylle. Peli olisi ollut ohi kahdessa erässä ilman Kipperiä, niin kuin Selänne sanoi.

 

[Daespoo]

Kyllä se on niin että kuka tahansa muu veskassa Flamesilla ja peli olisi ollut Ducksien.

No ei se mitään, lupasi hyvää että Anaheim pystyi pelaamaan paremmin kuin Flames heidän kotiareenassaan eli nyt sunnuntaina voitto niin näyttää hyvältä.

 

[Taito-Ojanen]

Lisätään tähän vielä sellainen yksityiskohta, että ottelussa nähtiin yksi tappelu, kun todelliset raskassarjalaiset Joffrey Lupul ja Jamie Lundmark ottivat yhteen. Kaverit nahistelivat keskialueella vaihtoaitioiden tuntumassa ja siirtyivät siitä kohti maalia (en muista kumman) ja sitten alkoikin kahina. Mitään huippumatsia ei tietenkään ollut tarjolla, kun näistä kaverista oli kyse, enkä minä ole tappeluja oikea kaveri edes arvoimaan, mutta tulipahan tuokin nähtyä. Selkeää aloittajaa matsaukselle on turhaa hakea, sillä niin spontaanisti molemmat ryhtyivät tuumasta toimeen.

 

[gscorer]

Giguereä ei taideta nähdä vielä pariin peliin.

 

[iiron_troikka]

Teemu on lähempänä mm-kisoja.

Itse toivon kuitenkin mm-kisoista huolimatta, että Teemun Anaheim jatkaisi tästä sarjasta voittajana. Mutta pahoin pelkään vaan, että Flames on liian vahva.

Tuon matsin nähneenä voin sanoa, ettei Flames todellakaan hallinnut täysin ottelua. Nyt kun kävin tilastot NHL.comista katsomassa, niin itseasiassa Mighty Ducks voitti laukaukset 34-30. Aivan kuten ennen peliä kommentaattori sanoi, ei Ducksien peli perustu maalivahtiin samalla lailla kuin esim. Flamesien tai Devilsien peli tekee. Siksi Giguiren poissaololla ei ole sellaista merkitystä kuin mitä ehkä etukäteen saattaa kuvitella.

Samoin Duckseissa nähdään vain Selänne ja Niedermayer, mutta tosiasiassa esim. ottelussa Flamesia vastaan Samuel Pahlsson ja Rob Niedermayer pelasivat saman minuuttimäärän (20), erot olivat sekunneissa. Samoin Scott Niedermayeria hehkutetaan (ja ansiosta, on Lidströmin jälkeen liigan parhaita pakkeja), mutta mr. nobody- osastolta julkisuuden suhteen tuleva Francois Beauchemin oli tämäkin hyvin lähellä kolmeakymmentä minuuttia, mikä oli joukkueen toiseksi eniten (Niedermayer pelasi 32 ja risat).

Siis virheellisesti kuvitellaan, että kentällä ovat McDonald ja Selänne pelaavat joka toisen vaihdon (S.Niedermayer sen sijaan oikeastikin pelaa), Ducks peluuttaa miehistöään erittäin tasaisesti. Vaikka joukkueessa onkin nuoria pelaajia ja tuntemattomampia suuruuksia, joukkue pelaa kuitenkin play-off kiekkoa esim. Vancouverin sijaan ja vei ensimmäisessä pelissä viimeisimmän Stanley Cup finalistin jatkoajalle sekä voitti ottelun laukaukset.

Voin luvata, että sarja ei ole lähelläkään ratkaistua.

 

[CorporalSyd]

Flames 3 - Mighty Ducks 4

Anaheim otti voiton Calgaryssä tiukan kamppailun jälkeen. Samanlaista kiekkoa kuin edellisessä matsissa.

Kiprusoff päästi neljä maalia mutta ei niitä oikein voi veskan piikkiin laittaa. Kunitzin maali tuli kun kiekko otti viime-hetken kimmokkeen maalin edustalla. Lupulin ja Påhlssonin osumat 2-1 yv-hyökkäyksistä ja Niedermayerin alivoima-osuma läpiajosta. Oli muuten aika kova suoritus Scottilta puolustajana luistella kiekko kiinni, ohittaa Lombardi ja sijoittaa kiekko Kiprun längistä sisään.

Calgaryn osumista Iginlan maali oli alivoimalaukaus oikealta laidalta. Huselius iski ylivoimalla kynäten itsensä ensin kulmasta maalin eteen. 4-3 kavennus (Phaneuf) tuli siniviivalta ylivoimalla.

Giguereä ei taideta nähdä vielä pariin peliin.

Giguere oli maalilla sittenkin. Selostajat spekuloivat että Gigueren "vamma" olisikin ollut hänelle tyypillistä lihaskramppia.

 

[Taito-Ojanen]

Onhan nämä melkoisia vääntöjä!

Ducks meni ottelussa 3-0-johtoon, mutta teki sen virheen, minkä moni joukkue tuossa tilanteessa tekee: löysäsi. Iginla kiitti ylivomaseisoskelusta, ja veti unelmarannarin puolustajan jaloista ja tolpan kautta Gigueren mailapuolelta maaliin. Tästä Calgary heräsi, ja ottelu oli aivan uusi.

Toinen erä oli kokonaisuudessaan todella sekava, kun molemmat joukkueet ottivat jäähyjä toisensa perään. Eritoten Anaheim ampui itseään jalkaan aivan typerillä jäähyillä, ja antoi Calgarylle mahdollisuden nousta otteluun mukaan. Huseliuksen maalia katseli O'Donnell pujottelukeppinä, ja Phaneufin 4-3-maali syntyi DiPentan karmeasta virheestä, kun hän oman maalin takaa yritti purkaa kiekon keskeltä ja tietysti suoraan vastustajan lapaan.

Phaneuf teki ottelun alussa pari pahaa virhettä, mutta en vielä sano mitään kokemattomuudesta, koska huono päivä voi tulla kenelle tahansa. Tekihän mies kuitenkin maalinkin.

Kaksi Anaheimin maaleista tuli 2-1-hyökkäyksistä, jotka ovat harvinaista herkkua Flamesiä vastaan. Kipper torjui hyvin, muttei pystynyt ihmeisiin tällä kertaa. Gigueren paluu ilmeisesti innosti koko Anaheim-joukkuetta, kun maalitekokin alkoi maistua tehokkaasti. Noista hölmöistä jäähyistä joukkueen on kerta kaikkiaan päästävä, sillä kyllä niistä ennen pitkää rankaistaan. Ottelun puoleenväliin asti Anaheimin alivoima oli suorastaan jäätävää.

Kapteenit Niedermayer ja Iginla loistivat tässä matsissa. Iginla latasi Calgaryn rynnistyksen aloittaneen maalin, ja Niedermayer vei Ankat 2-0-johtoon loisteliaalla alivoimamaalilla. Selänne ei näköjään saa Kipperin taakse kiekkoa millään, joten mies alkoi sitten syötellä. Yhdessä kaksykkösessä olisi kyllä ollut parempi laukoa, mutta taisi jo vähän usko mennä kokeneellakin maalipyssyllä. Harmlikin tehosaldo ottelusta oli -4 ja Phaneufin -3, jotka ovat aika tylyt lukemat.

 

[Grainger]

Taisipa yleensä rauhallinen Kiprusoffkin sanoa ruman sanan Ducksin neljännen maalin jälkeen.

Kumma juttu, että Flames maalintekokisaan lähti, koska puolustus on kuitenkin joukkueen paras hyökkäys. Vähämaaliset ottelut menevät kyllä heille, mutta Ankkojen mahdollisuudet ovat juuri maalintekokisassa. Eri asia, että lähteekö Flames-puolustus ja Kiprusoff toista kertaa kisaan.

Mighty Ducksilta melkoinen uroteko hakea voitto täydeltä ja täysin sekopäiseltä Saddledomelta. No, Hamrlikin sanoin, seuraavaksi pitää pelata koko ottelu ja valmistautua paremmin. Tilastotappio on tullut ja matka kohti Cupia jatkuu. Positiivista oli myös Iginlan pienoinen herääminen. Kipru ja Iggy voivat viedä Calgaryn kahdestaan loppuun asti.

Hieno sarja tulossa.

Jiggy - Kipru 1-0

 

[Taito-Ojanen]

Edelleenkään ei voida puhua mistään Calgaryn fyysisestä ylivoimasta, vaan Anaheim pisti kakkosmatsissakin äijää nurin Flamesin tahtiin. Mikäli tahti jatkuu tällaisena, se on selkeä Anaheimin etu, sillä Calgaryltä on viety yksi joukkueen vaarallisimmista aseista pois. Anaheim voittaa paljon helpommin matseja, joissa se ei aseta vastustajaansa fyysisesti ahdinkoon. Calgaryn pelityyli perustuu taas puolustamisen lisäksi jyräämiseen, ja jos jyrääminen ei tehoa, joukkueen taitoarsenaali on köykäisempi kuin Anaheimin. Monesti fyysisen pelin tulokset eivät kuitenkaan näy välttämättä heti, joten katsotaan vielä pari matsia. Sitä paitsi Calgary osoitti sinnikkyytensä nousemalla tukalasta tilanteesta taistelemaan ottelun voitosta, joten kaikki on mahdollista. Sarjana tämä on kyllä loistavaa lätkää!

 

[James Frog]

Ottelupari

Itse olin hieman pettynyt, kun näin Anaheimin tippuneen San Josen taakse, molemmille joukkueille toivon jonkunlaista menestystä. Kiprusoff ansaitsisi palkinnon hyvästä maalivahtipelistään (ei ehkä niin vakuuttava viime yönä), mutta toisaalta olisi Selänteenkin jo aika saavuttaa jotain. Ehkä toinen sitten MM-kisoissa näyttäisi kun tippuminen tulee.

Itse uskon, että Calgary lopulta tämän homman hoitaa. Kiprusoff oli katkaisemassa Selänteen pisteputkea jo runkosarjan lopussa eikä tunnu nytkään menevän sisään. Jos Anaheim vaikka yhden kotiotteluistaan hoitaisi, mutta Calgary tulee voittamaan sitten loput kamppailut.

 

[Daespoo]

Selännehän rakensi Ducksien kolmannen maalin heittämällä vauhdilla Flames pakin ohi oikeasta laidasta ja pisti tarkan lätyn suoraan Lupulin mailaan joka veti kiekon sisään.

Flames on kahdessa ensimmäisessä matsissa saanut haluamansa kentän Duckseja vastaan eli Selänteen ketju on erikoisvartioinnissa, katsotaan nyt keskiviikko aamuna miten Calgary pärjää kun Ducksit saa valita kentälliset.

 

[miskaa78]

Huomenna aamutuimaan sitten kaikki canal+ sportin ääreen kun Anaheimin pojat aloittavat taistelun arrowhead pondilla Flamesia vastaan.

- Ottelun alku, kumpi saa tamityyliin momentumin päälle?
- Joko Selänne onnistuu myös maalinteossa?
- Onnistuuko Giguere voittamaan Kipperin?
- Millä eväillä Iginlan kenttä kuriin?
- Erikoistilanteet
- Jaksaako miskaa78 herätä peliin?

Jaksaa :)

 

[TML]

Huomenna aamutuimaan sitten kaikki canal+ sportin ääreen kun Anaheimin pojat aloittavat taistelun arrowhead pondilla Flamesia vastaan.

- Ottelun alku, kumpi saa tamityyliin momentumin päälle?
- Joko Selänne onnistuu myös maalinteossa?
- Onnistuuko Giguere voittamaan Kipperin?
- Millä eväillä Iginlan kenttä kuriin?
- Erikoistilanteet
- Jaksaako miskaa78 herätä peliin?

Jaksaa :)

- Ducks aloittaa kovaa koska pelaa kotona. Flames aloittaa varmasti maltilla.
- Ei onnistu Selänne vielä ensi yönä.
- Tänä yönä ei onnistu.
- Iginlan kenttä kuriin viisikko puolustuksella.
- Ducks niissä parempi.
- Herää peliin mutta nukahtaa Flamesin mennessä 3-0 johtoon toisen erän alkuun. ;)


Mielenkiintoinen peli tulossa. Fyysistä hokia kalifornialaisille tarjoaa tämä pari.
Flamesin puolustus oli vähän tuuliajolla viime pelissä, ja jännä nähdä nyt mihin kykenevät.

Getzlaf-Phaneuf. Seurattavat pelaajat.

 

[Daespoo]

Isoin kysymys lienee selostajavalinta...

 

[gscorer]

Isoin kysymys lienee selostajavalinta...

On yksi tämän ottelusarjan ratkaisevia seikkoja...

 

[ikuinen lupaus]

On yksi tämän ottelusarjan ratkaisevia seikkoja...

Ratkaisee sen viekö väsymys voiton matsin seuraamiselta.

 

[shack]

10min ottelu jäljellä. Tähän mennessä 5-2 ja vanhat herrat nostavat päätään.

Simon tekee hienon esityön 3-2 johtomaaliin, jonka jälkeen Darren Mccarty iskee 4-2 varmennusta.

Kolmannessa erässä Kipper ollut taas totutun varma. Torjui mm. pahan one-timerin 5-3 av:llä, jonka jälkeen fan960 selostajat innostuivat taas Kipper kehuihin.

Huselius tässä ottelussa, tähän mennessä 1+2 (mies pelaa loistavaa postseasonia).

Getzlaf-Phaneuf heiluttelivat nyrkkejä, eri lähteiden mukaan voitto Getzlaffille.

 

[Tumbi]

Muutama hajahuomio väsynein silmin tehtynä. Ducks hallitsi tasaviisikoin peliä, mutta Flames ratkaisi pelin paremman ylivoimansa (4/7) turvin. Selänne ei saa sitten mistään sisään ja Kipper oli ihan loistava, totutusti, kun taas vastapuolen veräjänvartija Giguere ei sitä ollut. Ei oikeastaan yhtään gamesaveria peliin ja McCartyn tekemä 4-2 maali meni ihan liian helposti. Okei, okei, pakitkin olivat täyttelemässä gatorede-pullojaan, kun pääsi maalille kuin Stokkan ovista.

 

[shack]

Ei oikeastaan yhtään gamesaveria peliin ja McCartyn tekemä 4-2 maali meni ihan liian helposti.

Ei se miten sen playoffseissa tekee, vaan kuka sen tekee ;)

 

[Yorgos]

Pisti tilastoista silmään, että Teemu aloitti 10 kertaa (5-5). Muutenkin on jäänyt semmoinen fiilis, että Teemu on usein aloittamassa. Onko kenelläkään tarkempaa tietoa, mistä tämä johtuu. Ovatko nämä kakkosia vai onko McDonald (16-5-11) vaan niin paska/Teemu niin hyvä, että kannattaa pistää mieluumin laituri aloittamaan?

 

[Särki]

Aamulla kattelin toisen erän loppua ja kolmannen erän melkein kokonaan ja ainakin kahteen kertaan Selänne oli suoraan aloittamassa. Taisi molemmat olla yv-tilanteita ja jos en väärin muista niin taisi Selänne vielä voittaa molemmat aloitukset.

 

[shack]

Muutama hajahuomio väsynein silmin tehtynä. Ducks hallitsi tasaviisikoin peliä, mutta Flames ratkaisi pelin paremman ylivoimansa (4/7) turvin. Selänne ei saa sitten mistään sisään ja Kipper oli ihan loistava, totutusti, kun taas vastapuolen veräjänvartija Giguere ei sitä ollut. Ei oikeastaan yhtään gamesaveria peliin ja McCartyn tekemä 4-2 maali meni ihan liian helposti. Okei, okei, pakitkin olivat täyttelemässä gatorede-pullojaan, kun pääsi maalille kuin Stokkan ovista.

Katsoin juuri nuo nhl.comin highlightsit ja kyllä Kipper tuossa toisen erän puolivälissä veti mielestäni aika tärkeän saven. 3-2 hyökkäyksestä pääsi anaheim pelaa laukomaan hyvältä sektorilta ja Kipper pisti oikeaa jalkaa eteen. Tärkeä paikka 2-1 tilanteessa.

Mccartyn maali ei ollut nätti, mutta tyypillinen playoff maali.

 

[Tumbi]

Katsoin juuri nuo nhl.comin highlightsit ja kyllä Kipper tuossa toisen erän puolivälissä veti mielestäni aika tärkeän saven. 3-2 hyökkäyksestä pääsi anaheim pelaa laukomaan hyvältä sektorilta ja Kipper pisti oikeaa jalkaa eteen. Tärkeä paikka 2-1 tilanteessa.

Selvennän hieman itseäni, siis Giguere ei tehnyt yhtään gamesaveria peliin, toisin kuin Kipper.

 

[Black Adder]

Yksi asia pisti erityisesti pelissä silmään, eli täysin erilaiset alivoimat. Anaheim pelaa todella pienellä boxilla ja passiivisesti alivoimat. Omissa kolisikin sitten melko rankasti. Calgary pääsi aivan liian helposti kakkoskiekkoihin ja muutenkin Ankkojen merkkauspeli oli aika retuperällä. Calgaryn av. taas oli härskin agressiivista ja siellä mentiin riskillä kahdellakin miehellä kiekollisen päälle eikä Anaheimin puukäsiosasto saanutkaan oikein mitään aikaan, kun painetta tuli.