hihhu kirjoitti:
Näinhän ei myöskään käynyt NHL:ssä. Kas kun siellä on kokonainen toinen konferenssi, josta muuten meni jatkoon 1.-4. joukkueet.
Nimenomaan. Ja täytyy muistaa, ettei edes tämä lantisen konferenssin yllätys ole kovinkaan yleistä: muistaakseni sanoivat lähetyksessä, että vuonna -74 on viimeksi käynyt näin, eli NHL:ssäkin äärimmäisen harvinaista. Suhteellisuudentajua näihin yllätyksiinkin.
Ottelu ei varmaan neutraalille katsojalle tarjonnut mitään huippulätkää, sillä Calgary oli todellakin lähes täysin aseeton. Anaheimin joukkupuolustuksesta kertoo jotain se, että toisen erän laukaukset menivät sille 11-3, vaikka Calgaryllä oli kaksi ylivoimaa erässä. Ottelusarjan alussa puhuttiin Calgaryn kivikovasta puolustuksesta, mutta viimeisessä ottelussa Anaheim oli ylivoimasesti parempi sekä hyökkäys- että puolustuspäässä.
Anaheimin puolustuksesta täytyy vielä erikseen mainita Vitali Vishnevski, joka on lähes näkymätön pelaaja, ellei häntä oikeasti ala seurata, jolloin huomaakin hänen eleettömän tehokkuutensa. Vishnevski ei päästä miestään karkuun, vaan joko siirtää tämään syrjään tai pysyy iholla kiinni. Kaiken lisäksi hän pelaa todella puhdasta lätkää, eikä kovissa pommeissakaan juuri sorru likaisuuksiin. Tässäkin ottelusarjassa hänelle tuli vain yksi kakkonen.
Joffery Lupul näyttäisi olevan Anaheimin yksi epäonnistujia. Otti tässäkin ottelussa kaksi todella typerää jäähyä, joista toinen vielä poikittainen päähän. Samaan syyllistyi Andy McDonald, joka taklasi myös rumasti Yelleä poikittaisella päähään. Ikävännäköinen tilanne, ja hyvä, että tuollaiset vihelletään armotta pois. Lupul on myös laidoissa, sillä hän karsastaa kontaktitilanteita, jolloin häneltä on erittäin helppo karvata kiekko pois.
Selänne on muuten kehittynyt melkoisesti noissa laitatilanteissa, ja sen lisäksi tuli tässäkin matsissa puolustuksen avuksi. Parikin kertaa Calgaryn lupaavannäköinen hyökkäys tyssäsi siihen, kun Selänne tuli takaa ja karvasi kiekon tylysti pois.
Dion Phaneuf maksoi kovat oppirahat sarjan aikana. Runkosarjassa esitetty kypsä peli loisti poissaolollaan, ja kuvaavaa on, että viimeisen ottelun plus/miinus-sarakkeeseen tuli merkintä -3, kun sama lukema koko ottelusarjasta oli -8. Pudotuspelien taso oli yksinkertaisesti liian kova nuorelle pelaajalle, mutta vuosien varrella tästä kaverista tulee vielä vaikka mitä. Kehuja ei ansaitse myöskään Hamrlik, jonka kokeneenpana olisi luullut pystyvän paljon parempaan.