Playoff 2023 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (4.)

[Masturboy]

Miltähän niistä keitä oikeasti on käytetty hyväksi, tuntuu tämä Vainion touhu? Ei hänen käytöksestään ainakaan kovin suuret traumat välity, kun tällaiseen hommaan lähtee mukaan.

Toivottavasti tappara vie huomenna tennislukemin.

 

[Ruutu8]

Jos tämä tuorein "kohu" pitää todella paikkansa, niin Pelicans kyllä nostaa nolouden ja myötähäpeän riman uusiin ennätyslukemiin. En tiedä millaisia arvoilla siellä toimistolla töitä tehdään, mutta luoja miten surkeaa touhua.

Pelicansfanit käsi sydämellä, olisiko seura aloittanut yhteistyön tämän ko. henkilön kanssa juuri finaalien kynnyksellä, jos vastassa olisi ollut esim Kärpät, Lukko tai JYP?

Jos ja kun vastaus on "EI", hävettää vielä enemmän.

 

[Raimoton]

Pelicans on ainakin tuonut väriä tähän. Kultaista suihkua odotellessa...

Tehkää kaikille palvelus ja unohtakaa tää Vainio case samantien. Mitä vähemmän siihen kiinnittää huomiota, sitä nopeampaa se katoaa kartalta. Pelsuille lampaanpersettä ja sillee, eteenpäin.

 

[Lässi19]

Jos ja kun vastaus on "EI", hävettää vielä enemmän.

Oli vastaus kumpi vain, hävettää silti vitusti.

 

[Runkosarja]

Täällä on Iida Vainiota kauhistelleet palstaveljet jo päättäneet, että Pelicans on maksanut Vainiolle yms. Teillä on niin syvällistä tietoa Pelsun toimistolta, että ihmetyttää.

Rauhoittukaa hieman.

Ja kiitos useille fiksuille Tappara-faneille, jotka näillä palstoilla kirjoittavat jääkiekosta, siis siitä pelistä, mitä nämä joukkueet pelaa.

Laitan alla olevan tekstin tänne, se on myös Pelsu-osiossa:

Iida Vainio on julkisuutta hyväkseen käyttävä some-vaikuttaja. Pelicansin ei pidä mennä mukaan hänen kelkkaansa.
Mutta kyllähän nämä mielensä pahoittajat ja asiasta suunnatonta kohua hakevat (esimerkiksi tämä kirjoitus, että Pelicansin "pitää nyt tulla esiin" yms, en muista kirjoittajan nimeä eikä sillä ole väliäkään) pitää laittaa omaan arvoonsa aivan samalla tavalla kuin Iida Vainiokin.

Olennaista on lätkä.

Pelsun on huolehdittava, että Iida ei saa turhaa julkisuutta seuran kautta.

Sitä ei kai Pelicans voi kieltää, että hän kulkee Pelsun paidassa ja tulee otteluihin ja some-postaa omilla sivuillaan Pelsun puolesta. Mutta ei erityisemmin tilaa Pelsun omilla kanavilla. Ja tällä en tarkoita, etteikö Vainio saa näkyä jossain kuvassa tms., mutta hänen läsnäoloaan ei pidä korostaa.

Antaa tapparalaisten mouhottaa asialla, jos se todella on heistä nyt kiinnostavinta. On tyylitöntä tuoda Vainiota erityisesti esille, mutta säälittävä provo on mouhottajien yritys nostaa tämä asia jotenkin keskiöön.

Annetaan Iidan vaan olla.

 

[Raúl]

Mutta.. koko seurakulttuuri tuntuu olevan aika öykkärimäisellä pohjalla. Maskotti törttöilee oikein urakalla, valmentaja vaikuttaa sirkuspelleltä ja nyt vielä tämä.
Jäällä ollaan kuin mikäkin Lahden pellehyppyseura ja kannattajat vielä jaksavat puolustella kaikkea.

Kyllä mä olen täällä joltain osalta kritiikin ostanut, mutta nyt menee kyllä niin pahasti tekopyhyyden puolelle, että jotain rajaa.

Maskotti törttöili, jälkipeli hoidettiin erittäin hyvin.
Valmentaja vaikuttaa sirkuspelleltä? Ok. Ei ole ainakaan arvoista puhunut mitään, toisin kuin eräs kollegansa.
Hypyistä voidaan tehdä hieno kooste välieräsarjasta ja miettiä, että miten se nyt menikään... Lyhyt on muisti Ilves-leirissä.

On se toisaalta tietysti ihan arvostettavaa, että jaksat vielä lomalla innostua Pelicansista.

 

[bar1]

Jos tämä tuorein "kohu" pitää todella paikkansa, niin Pelicans kyllä nostaa nolouden ja myötähäpeän riman uusiin ennätyslukemiin. En tiedä millaisia arvoilla siellä toimistolla töitä tehdään, mutta luoja miten surkeaa touhua.

Pelicansfanit käsi sydämellä, olisiko seura aloittanut yhteistyön tämän ko. henkilön kanssa juuri finaalien kynnyksellä, jos vastassa olisi ollut esim Kärpät, Lukko tai JYP?

Jos ja kun vastaus on "EI", hävettää vielä enemmän.

En tiedä enkä ymmärrä ja noloa on. Käsittääkseni Iida/Ida tai mikälie on kuitenkin näyttäytynyt ja pukeutunut Pelicans-paitaan jo ennen yhteistyökuviota. Ts. yhteistyö nähty mahdollisena tästä johtuen. "Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta"

Mutta niinhän ei ole. Ei me mitään kohublondeja tarvittaisi yhteistyökumppaneiksi. Hallissa ruudulla näkyvät "Lahti huutaa!"-hahmot ovat oikeasti hieno lisä ja näitä oikeita persoonia vain lisää enemmän.

Joko keskitytään pelitapahtumiin?

 

[Rosvosektori]

Harmittaa niiden fiksujen pelsufanien/pelaajien puolesta, joilla ei ole tähän osaa eikä arpaa. Mutta hyi vittu miten kuvottavaa touhua tämä case Vainio.

Kaikki sympatiat nyt Tapparan puolella, pistäkää seuraavassa pelissä luu kurkkuun ja kannu kohti kattoa. Sen olette ansainneet.

Kuten viisas mies on aikanaan sanonut, class is permanent.

 

[Paha-Koljo]

Antaa tapparalaisten mouhottaa asialla, jos se todella on heistä nyt kiinnostavinta. On tyylitöntä tuoda Vainiota erityisesti esille, mutta säälittävä provo on mouhottajien yritys nostaa tämä asia jotenkin keskiöön.

Hyviä pointteja menee usein hukkaan, kun on pakko päästä käyttämään tällaisia termejä. Melkein kuin Ilveksen foorumia lukisi.

 

[Ässätag#]

Vaikka sympatioita kummallekaan joukkueelle heru (pl. entiset Ässä-pelaajat) niin Tampereelta voisi laittaa kuitin tuohon Vainio- kohuun vaikka laittamalla taksikuskin istumaan työasussa punaiselle tuolille

 

[Runkosarja]

Hyviä pointteja menee usein hukkaan, kun on pakko päästä käyttämään tällaisia termejä. Melkein kuin Ilveksen foorumia lukisi.

Ja minä kun olin mielestäni näppärä, kun keksin käyttää mouhottaa -verbiä...

En välttämättä ollut ensimmäinen. Mutta ehkä ensimmäinen linnunpaskassa pesivä lahelainen, niin kuin aikoinaan Pelsu-faneja kutsuttiin.

Aika usein meitä nimitetään ties miksi pussinokiksi. En ole niistä ärsyyntynyt, vaikka pilkallisia ovatkin.
Minusta Mouhijärvi-jutut on aika ystävällismielistä naljailua.

 

[Doug93]

Kyllä mä olen täällä joltain osalta kritiikin ostanut, mutta nyt menee kyllä niin pahasti tekopyhyyden puolelle, että jotain rajaa.

Maskotti törttöili, jälkipeli hoidettiin erittäin hyvin.
Valmentaja vaikuttaa sirkuspelleltä? Ok. Ei ole ainakaan arvoista puhunut mitään, toisin kuin eräs kollegansa.
Hypyistä voidaan tehdä hieno kooste välieräsarjasta ja miettiä, että miten se nyt menikään... Lyhyt on muisti Ilves-leirissä.

On se toisaalta tietysti ihan arvostettavaa, että jaksat vielä lomalla innostua Pelicansista.

Selittele ja silittele asiat taas ihan siihen näkökulmaan kuin haluat ja miten ne itselle mukavilta tuntuu.
Ei se silti poista mitään tapahtunutta.

Vähin mitä voi vaatia, olisi edes kyky hävetä. Eikä selitellä ja puolustella.

 

[Paha-Koljo]

Aika usein meitä nimitetään ties miksi pussinokiksi. En ole niistä ärsyyntynyt, vaikka pilkallisia ovatkin.
Minusta Mouhijärvi-jutut on aika ystävällismielistä naljailua.

Toisen lempinimi lienee toisen haukkumanimi. Näin tapparalaisesta näkökulmasta  mouhot on haukkumanimi joskin toki kesympi kuin ties mitkä vasarat. Pussinokat on meikäläiselle vaikuttanut lempinimeltä, vähän niin kuin porkkanapöksyt, mutta näkökulma on toki eri.

 

[Fuzzy]

Tapparalaiset jaksavat edelleen mukista yhdestä mahdollisesti tahallisesta pikkupiikistä veskarin suuntaan, kun näyttäisi muutenkin sillä että suihkusaippuaorganisaationne voittaa jälleen mestaruuden ihan tällä viikolla. Kannattaisi miettiä miksikä tätä kiekkopeliin eksynyttä naista nimittää, muistaen että julkisuutensa on saanut sillä että oman joukkueen molari on kunnes toisin todistetaan ahdistellut seksuaalisesti tätä alaikäisenä.

 

[Gagarin]

Pelistä nyt alkaa olla kaikki sanottu. Huomenna on uusi päivä ja kaikki on mahdollista, mutta kyllä eilen tuntui siltä, että Pelicans-yhteisön kollektiivinen usko lopahti jo ennen tuota 0-3-maalia.

Tapparan fanithan tunnetusti vain istuvat naama norsunvitulla hiljaa tyhjässä hallissa… Silti meno aika paljon kovempaa kuin Lahdessa, eilisen otannalla. (Toki itse olen sitä mieltä, että joukkueen pitää se meno myös ansaita). Mutta oikein mukavia ihmisiä ja mukava meininki muuten.

Iida oli tosiaan useamman kerran siellä ”jumbolla”. Pidin tätä itse vähän saman tyylisenä nolona kuin Bloodin nostamista sinne buuattavaksi Tampereella. Kumpikin vähän älytöntä hommaa, vaikka toki Pena nyt onkin jääkiekkoilija ja sikäli vähän relevantimpi henkilö. Mutta jos tämä ”yhteistyössä” -kuvio tarkoittaa sitä, miltä kuulostaa, niin onhan se nyt hiukan erikoista toimintaa. Toisaalta hyvä, että tätä nyt ei Tappara käsittääkseni ole mitenkään ollut nostamassa tikunnokkaan, aivan turha lähteä kiinnittämään huomiota pelin ulkopuolisiin asioihin. Itse en vieläkään ole tajunnut, mikä on se rikos josta hän Heljankoa syyttää…

Huomenna jatketaan, eiköhän se ole sitten taas laimeat, liian vähän innostuneiden ihmisten maha täynnä -juhlat tiedossa!

 

[Paha-Koljo]

Tapparalaiset jaksavat edelleen mukista yhdestä mahdollisesti tahallisesta pikkupiikistä veskarin suuntaan, kun näyttäisi muutenkin sillä että suihkusaippuaorganisaationne voittaa jälleen mestaruuden ihan tällä viikolla. Kannattaisi miettiä miksikä tätä kiekkopeliin eksynyttä naista nimittää, muistaen että julkisuutensa on saanut sillä että oman joukkueen molari on kunnes toisin todistetaan ahdistellut seksuaalisesti tätä alaikäisenä.

Ai että, mikä viesti, ihan tuli hyvä mieli. Tekisi mieli kysyä tuosta suihkusaippuaorganisaatiosta, mutten taida viitsiä. Sen sijaan kysyn: noinkos se syyttömyysolettama Suomessa meni? Vai vain Porissa?

 

[AwiRanne]

Onko Pelicans peleissä aina tossa vastustajan pään kulmassa tuollaiset samettipenkit? Vai oliko vain tätä peliä varten kannettu? Linkki vie random twiittiin asiaan liittyen.

Linkki: https://twitter.com/JulmisTT/status/1650936816726319120

 

[rinne]

Täällä on Iida Vainiota kauhistelleet palstaveljet jo päättäneet, että Pelicans on maksanut Vainiolle yms. Teillä on niin syvällistä tietoa Pelsun toimistolta, että ihmetyttää.

Ei taida perustua palstaveljien sanomisiin tämä oletus. Vainion twiiteistä tosin voisi jotain sen suuntaista olettaa ilman suurempaa salaliiton rakentelua. Vainio itse on twiitannut käyttäen sanoja "yhteistyössä / Pelicans" tässä finaalien aikana. Ei nuo somevaikuttajien yhteistyökuviot pääasiallisesti vastikkeettomia ole. Onko se vastike sitten rahaa vai tuotetta tuntuu vaihtelevan. Mutta jotenkin voisi olettaa, ettei tässäkään yhteistyökuviossa ihan vain talkoohengessä olla. Ei Vainio kuitenkaan ihan niin vannoutunut Pelicans-fani ole. Toki se vastike voi hyvin olla vaikka nuo eilisen ottelun paikat.

Henkilökohtaisesti en tosin usko, että tätä kohua sen suuremmin jatkossa muistetaan. Hyvä niin kaikkien kannalta. Ei tässä nyt oikeasti mitään maata mullistavaa ole tapahtunut. Lähinnä myötähäpeän tunteita aiheuttava provosointiyrityshän tuo Pelicansilta oli, jos siitä kyse oli. Tuo Vainion ja Heljangon -case kuitenkin sisälsi syytteitä, joita ei soisi huumorilla heiteltävän. Nyt se näyttäytyy vielä hiukan enemmän farssina. Heljangon otteisiin ei näyttänyt ainakaan negatiivista vaikutusta olevan, joten eteenpäin vain.

Hiukan surullinen sivuaskel tämä "kohu" on Pelicansin muuten hienoon kauteen, koska sinnehän tässä negatiivinen huomio kääntyy, oli syyllinen kuka tahansa. Koska Vainio, niin ainakin somessa kommentteja paukkunee kiitettävään tahtiin tänään. Kaikkien kannalta parasta olisi, jos ne kommentit jäisivät vaille huomiota.

 

[Henkka]

Ainut asia mihin nyt katsojana voidaan vaikuttaa on tuo huutelu. Huutelu kuuluu olennaisena osana jääkiekko otteluun ja en ole sitä vastaan vaikka käyttääkin kovaa kieltä. Mutta kyllä ped.... huutaminen tässä vaiheessa on liikaa, koska case Helkanko-Vainio on kesken. Annetaan kyttien tutkia/hutkia ja sitten julkisesti tuomitaan jos aihetta on. Syyllistyn itsekkin kaiken näköiseen huuteluun, mutta on sentään joku raja itselläkin.

Valitettava lopputulos oli juurikin tuo, että miten homma alusta loppuun masinoitiin ja lopulta saatiin yleisö huutamaan pedofiiliä.

Eihän se Jankkoon mitenkään vaikuttanut. Näytti sisuuntuvan vaan.

 

[nataS]

Ei taida perustua palstaveljien sanomisiin tämä oletus. Vainion twiiteistä tosin voisi jotain sen suuntaista olettaa ilman suurempaa salaliiton rakentelua. Vainio itse on twiitannut käyttäen sanoja "yhteistyössä / Pelicans" tässä finaalien aikana. Ei nuo somevaikuttajien yhteistyökuviot pääasiallisesti vastikkeettomia ole. Onko se vastike sitten rahaa vai tuotetta tuntuu vaihtelevan. Mutta jotenkin voisi olettaa, ettei tässäkään yhteistyökuviossa ihan vain talkoohengessä olla. Ei Vainio kuitenkaan ihan niin vannoutunut Pelicans-fani ole. Toki se vastike voi hyvin olla vaikka nuo eilisen ottelun paikat.

Iida Vainio itse kertoo MTV3:n jutussa, että Pelicans on kutsunut hänet peliin. Hänelle ei ole maksettu rahaa. Hän on saanut ainoastaan lipun peliin sitä vastaan, että kuvaa materiaalia pelistä omaan sosiaaliseen mediaansa.

Iida Vainio vahvistaa MTV:lle Pelicansin kutsuneen hänet otteluun – näin hän vastaa väitteisiin Tappara-vahdin tietoisesta häirinnästä: "Olen siellä kiltisti istunut"

Iida Vainio kertoo olleensa Pelicansin ja Tapparan välisessä neljännessä finaalissa Pelicansin kutsumana.

www.mtvuutiset.fi

 

[Paha-Koljo]

Hänelle ei ole maksettu rahaa. Hän on saanut ainoastaan lipun peliin sitä vastaan, että kuvaa materiaalia pelistä omaan sosiaaliseen mediaansa.

Toisin sanoen Pelicans on itse hankkinut Vainion paikalle. Julkisuutta, somevaikuttaja, tuskin mitään kustannuksia - mikä voisi mennä vikaan?

 

[Jarna90]

Iida Vainio itse kertoo MTV3:n jutussa, että Pelicans on kutsunut hänet peliin. Hänelle ei ole maksettu rahaa. Hän on saanut ainoastaan lipun peliin sitä vastaan, että kuvaa materiaalia pelistä omaan sosiaaliseen mediaansa.

Iida Vainio vahvistaa MTV:lle Pelicansin kutsuneen hänet otteluun – näin hän vastaa väitteisiin Tappara-vahdin tietoisesta häirinnästä: "Olen siellä kiltisti istunut"

Iida Vainio kertoo olleensa Pelicansin ja Tapparan välisessä neljännessä finaalissa Pelicansin kutsumana.

www.mtvuutiset.fi

Aika mitätön kohu siis vähän kuin Lintilän whatsup kohu eli paljon melua tyhjästä.

 

[Wire]

Iida Vainio itse kertoo MTV3:n jutussa, että Pelicans on kutsunut hänet peliin. Hänelle ei ole maksettu rahaa. Hän on saanut ainoastaan lipun peliin sitä vastaan, että kuvaa materiaalia pelistä omaan sosiaaliseen mediaansa.

Iida Vainio vahvistaa MTV:lle Pelicansin kutsuneen hänet otteluun – näin hän vastaa väitteisiin Tappara-vahdin tietoisesta häirinnästä: "Olen siellä kiltisti istunut"

Iida Vainio kertoo olleensa Pelicansin ja Tapparan välisessä neljännessä finaalissa Pelicansin kutsumana.

www.mtvuutiset.fi

Eli saanut vastikkeen.

Onhan se surkuhupaisaa että ihminen joka on tehnyt toisesta rikosilmoituksen menee pleksin taakse katsomaan tämän peliä…

 

[Rautanaamio]

Tapparalaiset jaksavat edelleen mukista yhdestä mahdollisesti tahallisesta pikkupiikistä veskarin suuntaan, kun näyttäisi muutenkin sillä että suihkusaippuaorganisaationne voittaa jälleen mestaruuden ihan tällä viikolla. Kannattaisi miettiä miksikä tätä kiekkopeliin eksynyttä naista nimittää, muistaen että julkisuutensa on saanut sillä että oman joukkueen molari on kunnes toisin todistetaan ahdistellut seksuaalisesti tätä alaikäisenä.

Eihän Suomen oikeusjärjestelmä tähän periaatteeseen nojaa ? Syyttäjällä on todistamistaakka ja syytetty on syytön niin kauan, kunnes oikeus on todennut syylliseksi.

Onko tämä sinulle uutta tietoa ?

 

[Gagarin]

Huusiko siellä joku porukalla jotain tuollaista? Itse en tod kuullut, mut toisaalta puuroutui äänet siellä niin, etten muutenkaan saanut mistään mitään selvää…