Playoff 2007 Välierät: Jokerit - HPK

[palle fontän]

Asia selvä, eli Shedden on vaihtanut taktiikkaa kokonaan ja puolitahallisia kyynerpäätaklauksia ei tulla näkemään, sillä pelataan rehdisti mutta kovaa. Eikä minua nyt tuo Lintumäen lobaaminen niinkään naurattanut, vaan toteamus, että sarjan voisi voittaa joukkue, joka pelaa hyvin hyvässä valmennuksessa. Aika uskomaton väite!!!

 

[Rod Weary]

Joka kerta kun loppuu kyky vastata asiallisesti jääkiekkoon liittyvään väittämääni, on näköjään pakko kaivaa jotain itse aiheeseen liittymätöntä tilalle. No ei se mitään, kertoo toki kiekkotietämyksesi tason aukottomasti.

Olet jälleen väärässä. Minulta ei lopu kyky asiallisiin vastauksiin kaltaistesi kanssa keskustellessa. Minulta loppuu vain yksinkertaisesti halu siihen. Ja itse välttäisin viimeiseen asti jalkapallon vetämistä jääkiekkokeskusteluun jotenkin relevanttina esimerkkinä.

Puolivälierät pelattiin paras seitsemästä -systeemillä. Yllätysmahdollisuus neljä kertaa seitsemästä samaa joukkuetta (ja ylivertaista pelaajamateriaalia) vastaan eliminoituu aika tehokkaasti. Samoin Lintumäen lobbaustaidot, jotka sitäpaitsi ovat ihan omaa keksintöäsi. En tiedä, minkävärisestä vihkosta olet tällä kertaa tuonkin "tiedon" kaivanut. Mutta kokemuksesta tiedän, että et tule tuotakaan "tieto"lähdettäsi paljastamaan.

Jos haluat asiallista keskustelua, suosittelen lämpimästi aloittamaan itsestäsi.

 

[konna_kuittaa]

Lintumäen tietää jokainen.

Hävettäisi minuakin jos seuran "aivot" olisivat eräällä Virmasella, Masa Virmasella. Onneksi meillä on Lintumäki.

Ja jos pidät Jokereiden materiaalia ylivertaisena Kerhoon nähden, niin pidä vaan. Kyllähän materiaalit ovat erittäin tasaiset, vaikka teidän budjetti "hieman" suurempi onkin.

Yhdellä voitolla maaseudulta sarja kyllä menisi 3-0 poikki jos Areena-kammo ei taltu.

Ja tähän tulokseen päädyit sillä korkeammalla matematiikalla =). Jos esim. Jokerit voittaa omat kotiottelunsa ja HPK voittaa ensimmäisen omistaan, niin eikö sarja menisi poikki 3-1?

 

[Cobol]

Puolivälierät pelattiin paras seitsemästä -systeemillä. Yllätysmahdollisuus neljä kertaa seitsemästä samaa joukkuetta (ja ylivertaista pelaajamateriaalia) vastaan eliminoituu aika tehokkaasti.

Tuosta huomaa, että sisälukutaidon ohella koko pointti on sulta hukassa.

En missään ole todennut, että HIFK:n materiaali olisi jotenkin ollut ylivertaista. Se on ihan omia ongelmiasi. HPK voitti mm. maalivahtipelissä, joka oli ennakkoon parempi kuin HIFK:n. Samoin HIFK jäi jalkoihin pelitaktisesti (sisältäen ns. pelikirjan), joka sekin oli ennakkoon selvästi HPK:n heiniä. Tulos ei ollut siis yllätys kenellekään.

Silti HIFK:n hyökkäysmateriaali oli selvästi laadukkaampi kuin HPK:lla. Jos Jalonen olisi ollut HIFK:ssa ja vaikkapa Alatalo HPK:n puikoissa ja molemmat olisivat olleet tehtävissään koko kauden, HIFK olisi mitä todennäköisemmin kuitannut HPK:n.

Oliko se nyt Seppänen vai Sihvonen joka totesi UL:ssä jotain siihen suuntaan, että jos HIFK ja HPK olisivat vaihtaneet valmentajia päittäin ja ollut vuosi aikaa, HPK:ta olisi viety kuin kuoriämpäriä koska parempi valmennus yhdistettynä parempaan materiaaliin on tuhoisaa vastustajalle.

Pitkälti samaa mieltä.

Se että sinä ja muutama muu on HPK:n materiaalin todellisesta tasosta ja HPK:n tärkeimmästä voimavarasta pihalla kuin lintulauta, ei muuta itse asiaa mihinkään.

HPK:n materiaali on kokonaisuudessaan selvästi huonompi kuin Jokerien ja Kärppien.

Katsotaan nyt se ensimmäinen peli alta pois niin päästään sitten jatkamaan keskustelua. Ei se nyt varmaan ihan 7-2 tai 8-3 mene, mutta aika samaan malliin tämä PO-sarja päättyy kuin on päättynyt kaikki aiemmat Jokerien ja HPK:n väliset sarjat. Yhtään niistä ei ole mennyt HPK:lle, hyvä jos ovat yhden voiton saaneet. Samaa rataa jatketaan - koska materiaaliero on melkoinen eikä valmennus pysty sitä kuromaan kiinni. Lintumäestä en ole varma.

 

[Salama15]

HPK:n mahdollinen voitto perustuu joko A) helvetin hyvään pelaamiseen hyvin roolitetulla joukkueella hyvässä valmennuksessa tai B) Lintumäen onnistuneeseen lobbaamiseen kuliseissa, jonka avulla tuomarointi vetää koko ajan riittävästi ry:n eduksi. Toki voidaan nähdä sekoitus A:sta ja B:stä.

No voi hyvää päivää, hanki nyt hyvä mies itsellesi elämä... sitä elämää on myös Jatkoajan ulkopuolella!

Jos oikeasti näet edes mahdollisena vaihtoehdon B) (joka muuten muodostaa paljon käytetyn hymiön) olet todella eksynyt kauas sarjasta nimeltään SM-Liiga ja varsinkin sen pudotuspeleistä... Pelaajat ratkovat pelit kaukalossa, dumarit tyräilee siinä missä muutkin jne. mutta että oikein salaliitto?

 

[Isle of Man]

Se että sinä ja muutama muu on HPK:n materiaalin todellisesta tasosta ja HPK:n tärkeimmästä voimavarasta pihalla kuin lintulauta, ei muuta itse asiaa mihinkään.

Mä en nyt coboli aivan ymmärrä tätä sun juttua. Kai sen nyt puusilmäisinkin näkee, että Kerholla pelaajat ovat nimeltään isompien seurojen pelaajia tuntemattomampia, saavat vähemmän liksaakin pirulaiset. Mutta mitä väliä sillä nyt sitten on?

Sillä vaan on ainostaan merkitystä, että joku Lahti tai Pihlströmmi pieksee ennakkoon "paremmat" pelaajat. Eikö materiaalin todellinen taso ole se, miten se materiaali tuolla kentällä pelaa? Materiaalin tasoa on muuten aika hankala päätellä. Tai voithan sä kattoa palkkatilastoja ja nimiä.

 

[Cobol]

Pelaajat ratkovat pelit kaukalossa, dumarit tyräilee siinä missä muutkin jne. mutta että oikein salaliitto?

Sisälukutaitoa sinullekin :)

Lintumäki on mestarihämmentäjä kuliseissa. Se että asia on sinulle uusi, ei muuta asiaa tässäkään tapauksessa mihinkään. Lintumäen kauden bravuuri oli jättisakot HIFK:lle ja Jokereille pienestä nokkapokasta, jossa ei osumia nähty kuin kaksi. Nielikäinen sai samassa rytäkässä asiallisesti ottaen koko kauden kestävän tappelukiellon ja VdB joutui lähtemään maasta. Seuraavaksi Lintumäki hämmensi palkkaamalla HPK:hon erittäin likaisen pelaajan nimeltä Tibbetts, joka oli jo liikaa osalle muita pikkuseuroja. Ja liikaa se oli Matikaisellekin, joka hämmensi isolla riskillä takaisin. Ja hävisi hämmennyksen, mutta se on toinen asia.

SM-liigan kuliseissa käy playoffien aikaan uskomaton suhina, jossa mm. Lintumäki pyrkii vaikuttamaan siihen, kuka saa tuomaroida HPK:n pelit ja kuka ei saa niitä tuomaroida ja kenelle pitää saada lisää pelikieltoa ja keneltä sitä pitää saa vähemmäksi. Samaa työtä tekee jokainen muukin seura, mutta tällä saralla on vain yksi kuningas.

Jatkoajasta löytyy ainakin 10 nimimerkkiä, jotka tietävät tasan tarkkaan Lintumäen panoksen kulissien takana säätämisessä ja voisivat kertoa hyvin värikkäitä juttuja vuosien varrelta. Ry on näissä geimeissä kaikkea muuta kuin pieni ja sympaatinen seura, jota isommat jyrää.

 

[palle fontän]

Huvittavinta tässä on se, että cobol odottelee muna pystyssä ensi viikon lehtiä, josko joku toimittaja olisi ottanut juttuunsa vinkkiä hänen tarinoistaan.

 

[Rontti]

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Yritetään vielä toista kautta: Kreikka voitti futiksen EM:n viime kisoissa. Kukaan ei kai kuitenkaan väitä, että Kreikan materiaali on parempi kuin vaikkapa Saksan, Hollannin tai Ranskan. Kreikka onnistui juuri sillä hetkellä juuri sillä taktiikalla. Materiaalieroa onnistuminen ei poistanut mihinkään.

Niin, mitä sä nyt oikeasti haluat sanoa? Ensin väität Lahtea ja Leinoa keskinkertaisiksi pelaajiksi ja sitten kun minä hyvää hyvyyttäni paljastan sinulle, että näin ei ole ja että ne HIFK:n pelaajat olivat kaikilla pelin osa-alueilla huonompia, niin alat lässyttämään jostain futiksesta. Kyllä kai kaikki nyt ymmärtävät ja tietävät tuon kirjoittamasi tuossa ylhäällä.

Sekin kieltämättä hivenen ihmetyttää, että minkä ihmeen vuoksi Jokereissa viitsitään vuosi toisensa jälkeen tuhlata kallista aikaa ja tolkuttomasti tuohta tuollaisten keskinkertaisuuksien värväämiseen. Luulisi olevan huomattavasti kannattavampaa olla Guollan ja vaikka Petrellin tasoisten huippujen perässä.

Vihkon ja Hassisen loukkaantumisten jälkeen Jokerit on himpun verran materiaaliltaan parempi joukkue, mutta se ero on silti aika marginaalinen. Toki pudotuspeleissä ne pienet erot ovat monasti ratkaisevia.

Lintumäki on mestarihämmentäjä kuliseissa. Se että asia on sinulle uusi, ei muuta asiaa tässäkään tapauksessa mihinkään. Lintumäen kauden bravuuri oli jättisakot HIFK:lle ja Jokereille pienestä nokkapokasta, jossa ei osumia nähty kuin kaksi. Nielikäinen sai samassa rytäkässä asiallisesti ottaen koko kauden kestävän tappelukiellon ja VdB joutui lähtemään maasta. Seuraavaksi Lintumäki hämmensi palkkaamalla HPK:hon erittäin likaisen pelaajan nimeltä Tibbetts, joka oli jo liikaa osalle muita pikkuseuroja. Ja liikaa se oli Matikaisellekin, joka hämmensi isolla riskillä takaisin. Ja hävisi hämmennyksen, mutta se on toinen asia.

Tämä on oikeasti huippuhauskaa luettavaa. Anna palaa lisää vaan!

 

[Cobol]

Sekin kieltämättä hivenen ihmetyttää, että minkä ihmeen vuoksi Jokereissa viitsitään vuosi toisensa jälkeen tuhlata kallista aikaa ja tolkuttomasti tuohta tuollaisten keskinkertaisuuksien värväämiseen. Luulisi olevan huomattavasti kannattavampaa olla Guollan ja vaikka Petrellin tasoisten huippujen perässä.

Vihkon ja Hassisen loukkaantumisten jälkeen Jokerit on himpun verran materiaaliltaan parempi joukkue, mutta se ero on silti aika marginaalinen. Toki pudotuspeleissä ne pienet erot ovat monasti ratkaisevia.

Ensimmäisessä kappaleessasi on oikea ajatus, josta jokainen Jokerien kannattaja on samaa mieltä. Virmasen ja Hjalliksen aikana Jokerien resursseilla olisi pitänyt pystyä rakentamaan paljon parempia joukkueita kuin mitä on tehty sen jälkeen kun siirryttiin Areenalle. Yksi mestaruus Areenan aikana on liian vähän ja paljon voivat herrat katsoa peiliin. Ja ottaa oppia jääkiekkojoukkueen rakentamisessa Hämeenlinnasta kuten olen monta kertaa todennut. Sieltä löytyy erinomaista ammattitaitoa - ja Lintumäen johdolla tämäkin.

Toisessa kappaleessasi ei sitten ole enää samaa asiantuntemusta.

 

[Rod Weary]

Silti HIFK:n hyökkäysmateriaali oli selvästi laadukkaampi kuin HPK:lla. Jos Jalonen olisi ollut HIFK:ssa ja vaikkapa Alatalo HPK:n puikoissa ja molemmat olisivat olleet tehtävissään koko kauden, HIFK olisi mitä todennäköisemmin kuitannut HPK:n.

Oliko se nyt Seppänen vai Sihvonen joka totesi UL:ssä jotain siihen suuntaan, että jos HIFK ja HPK olisivat vaihtaneet valmentajia päittäin ja ollut vuosi aikaa, HPK:ta olisi viety kuin kuoriämpäriä koska parempi valmennus yhdistettynä parempaan materiaaliin on tuhoisaa vastustajalle.

Pitkälti samaa mieltä.

Ohitan jälleen kohteliaasti diiba-daaban, tuuban ja sisälukutaitokortin heiluttelun. Ja teen sen vastaisuudessakin. Turha siis koittaa uudelleen.

Mutta tuo, minkä jätin jäljelle, herätti mielenkiintoni. Shedden ei vaihtanut tälle kaudelle päittäin Jalosen kanssa, mutta vaihtoi kuitenkin Hirsoa lukuunottamatta koko paletin. Kumpikin valmentaja oli tehtävissään koko kauden, materiaali on kokenut pieniä muutoksia Kerhon kohdalla, mutta ei anneta sen haitata. Nyt ollaan siis tilanteessa, että Shedden yrittää päänahkaa Jalosesta uudella joukkueella, joka joidenkin mielestä on viime kauden HIFKiä kovempi. Jääkö jälleen luu käteen, vai riittääkö materia tällä kertaa kukistamaan hengen? Jos se olisi noin paljon pelkästään valmentajan taidoista kiinni, kallistun yhä Jalosen puolelle.

Mutta kun se ei vaan ole. Kyllä se luistimilla liikkuva osuus vaikuttaa yhä hyvin paljon lopputulokseen. Jokerit oli keskinäisissä hallitseva osapuoli runkosarjassa ja sijoittui muutenkin taulukossa ylemmäksi. Kerho toisaalta paransi pykälätolkulla pleijareihin ja sai vielä huippumiehen maalinsuulle. Alisuorittajat ovat yksi toisensa jälkeen heränneet talven koomastaan. Ainoastaan kultakypärä on vaipunut varjojen maille panosten koventuessa. Onneksi sekin huseeraa vähiten merkitsevässä kentällisessä. Jos sivuutat tällaiset asiat olankohautuksella, olet kilometritolkulla enemmän metsässä kuin kuvittelet minun olevan tätä otteluparia vertaillessa. Kreikka-viittauksesi tukevat tätä kyllä aika tavalla.

Olen muuten paljon enemmän huolissani kotiedun kuin pelaajamateriaalin vaikutuksesta sarjan lopputulokseen. Toiseksi eniten olen huolissani Sheddenin taipumuksesta käyttää epäurheilijamaisia keinoja vastustajan rivien harventamiseen. Onneksi Jalonen ei ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.

 

[Rontti]

Toisessa kappaleessasi ei sitten ole enää samaa asiantuntemusta.

Ai sinun mielestäsi pienet asiat eivät ole monasti ratkaisevia? Ei kovinkaan asiantunteva kommentti.

 

[Cobol]

Anna palaa lisää vaan!

Vastahan tässä vedettiin warm upit. Itse kisa alkaa sitten järeämmin asein - jos niitä ylipäätään tarvitaan HPK:n kaatamisessa :)

 

[Daespoo]

Paffi tarjoaa Jokereille kerrointa 1.7 ja Kerholle 2.55 finaalipaikan suhteen.

Kieltämättä houkuttelee vähän pistää Kerholle parikymppiä ottaen huomioon Chiodon tämänhetkisen kunnon.

Pidän itse Narreja suosikkina, prossat ehkä 60/40.

 

[Salama15]

Lintumäki on mestarihämmentäjä kuliseissa. Se että asia on sinulle uusi, ei muuta asiaa tässäkään tapauksessa mihinkään.

...varmasti on Senior Birdhill mestarihämmentäjä (eikä asia ole allekirjoittaneelle varsinaisesti uusi, itse asiassa kohtuu vanha), mutta uskotko sinä Cobol vilpittömästi, että kyseinen herra kykenee vaikuttamaan tuomareiden työskentelyyn tulevassa välieräsarjassa pelattavissa otteluissa?

Ymmärtäisin väitteesi jos pohjalla olisi jotain todellista kovaa faktaa (HPK:n puolesta, muita vastaan), mutta jos perustat väitteesi HIFK:lle ja Jokereille langetettuun naurettavaan tappelusakkoon on case aika ohuella pohjalla...

 

[Jof]

Ja cobol vetää kerhon faneja kuonoon 6-0! Tarvitaan ainakin kymmenen kerholaista yhtä cobolia vastaan, se on ylivoimaa se!

Ei tänne muiden Jokerifanien tarvitse kirjoitellakaan, kun cobol hoitaa homman yksinkin. Siis jos kyse on omien kehumisesta ja vastustajan dissaamisesta.

Ainoa riski tässä asetelmamassa on se, että ylpeys voi käydä lankeemuksen edellä. Varsinkin cobolin kohdalla näin on tainnut joskus käydäkin. Mutta toisaalta pieni uho puolin ja toisin kuuluu asiaan tässä vaiheessa. Eli ei muuta kuin jatkakaa samaan malliin, kivahan tätä on seurata.

 

[Cobol]

uskotko sinä Cobol vilpittömästi, että kyseinen herra kykenee vaikuttamaan tuomareiden työskentelyyn tulevassa välieräsarjassa pelattavissa otteluissa?

Ymmärtäisin väitteesi jos pohjalla olisi jotain todellista kovaa faktaa (HPK:n puolesta, muita vastaan), mutta jos perustat väitteesi HIFK:lle ja Jokereille langetettuun naurettavaan tappelusakkoon on case aika ohuella pohjalla...

Viime kaudella HPK kohtasi myös HIFK:n, joskin välierävaiheessa. Tuossa ottelusarjassa HPK käytti kaikkia mahdollisia keinoja vaihtaakseen omasta mielestään itselleen paremmin sopivat tuomarit. Eikä HPK:n tiukka pelaaminen kulisseissa mm. Muukkosta painostamalla unohdu sekään. Nämä asiat tietää täällä vähintään ne samat 10 nimimerkkiä ja varmaan niistä on kuullut kymmeniä muitakin. Yksityiskohtaisemmin asioista on kuitenkin perillä harvempi jatkoaikalainen. Kerhon faniriveistäkin löytyy ainakin yksi.

Taas kerran: samaan turvautuvat muutkin seurat, mutta kyllä kabinettiväännön kuningas on Lintumäki näissä asioissa.

 

[Wiltord]

Paffi tarjoaa Jokereille kerrointa 1.7 ja Kerholle 2.55 finaalipaikan suhteen.

Kieltämättä houkuttelee vähän pistää Kerholle parikymppiä ottaen huomioon Chiodon tämänhetkisen kunnon.

Pidän itse Narreja suosikkina, prossat ehkä 60/40.

Kyllä tuossa 2.55 on hiukan liikaa Kerholle. Vaikka Jokerit suosikki onkin. Chiodo kovassa iskussa, tosin osa oli IFK:n huonouttakin. Silti Kerho pelaa hyvää peliä, eikä niin suuri yllätys olisi heidän finaalipaikkansa. Pitää varmaan itsekin laittaa joku kymppi Kerhon puolesta. Vaikka tässä melkein hävettää tunnustaa, että Jokereille soisin finaalipaikan.

 

[Salama15]

Viime kaudella HPK kohtasi myös HIFK:n, joskin välierävaiheessa.

Ja miten tämä liittyy tulevaan Jokerit-HPK sarjaan?

Onko todellakin niin, että mies joka valitsee Suomen maajoukkueen päävalmentajat (Jalikka) ei pysty sanomaan asiaan juuta / jaata kun Turenkilainen perunafarmari kyykyttää kaikkia?

 

[Rontti]

Sheddenillähän on ollut paskat housuissa jo joulukuusta alkaen. Kaikkihan muistavat IS-Veikkaajassa toimitetut tuomari/filmausporut, enkä epäile hetkeäkään etteikö sama marina jatkuisi nyt, kun aletaan ratkoa finaalipaikkoja. Tuossa samaisessa aviisissahan Rantasen Vesa lakeijoineen lanseerasi Sheddenin valituksen jälkeen ihan uuden tavan tarkastella rangaistuksia: tasapuolisuustaulukko. Kaikessa hillittömyydessään se ei lakkaa naurattamasta ikinä.

 

[anzie]

Ja cobol vetää kerhon faneja kuonoon 6-0! Tarvitaan ainakin kymmenen kerholaista yhtä cobolia vastaan, se on ylivoimaa se!

Vielä kun cobolin väitteissä olisi jotain järkeäkin. Jos kerta 10 jatkoaikalaista tietää niistä Lintumäen jutuista niin jaetaanpa sitten kaikille muillekin, minä ainakin haluaisin kuulla. Minun mielestä ei ole hirveän luotettava lähde kun nimim. cobol kertoo meille kuinka Lintumäki on järjestellyt tuomareita ym. Ja minua ei hetkauta senttiäkään mihinkään suuntaan se että nimim. cobol kertoo meille kuinka 10 jatkoajan nimimerkkiä tietää näistä asioista. waaaau! Sepä hienoa! Järjestetäänkö joku palkinto cobolille?

 

[Cobol]

Ja miten tämä liittyy tulevaan Jokerit-HPK sarjaan?

Liittyi kysymykseesi - jonka kenties jo unohdit - ja sehän meni näin:

uskotko sinä Cobol vilpittömästi, että kyseinen herra kykenee vaikuttamaan tuomareiden työskentelyyn tulevassa välieräsarjassa pelattavissa otteluissa? Ymmärtäisin väitteesi jos pohjalla olisi jotain todellista kovaa faktaa (HPK:n puolesta, muita vastaan)...

Vastaus siis on yksinkertaisesti: uskon, että Lintumäki on valmis mihin tahansa vaikuttaakseen tuomareihin ja liigan kurinpitäjään. Tässäkin sarjassa. Aivan kuten aina ennenkin.

Se että Lintumäki pitää SM-liigan seurajohtajista selvästi suurinta valtaa käsisään on sekä muiden seurojen heikkouden että Lintumäen pätevyyden osoitus.

Minä arvostan Lintumäen kykyjä luoda vuodesta toiseen HPK:n vaikeasta tilanteesta (runkopelaajia lähtee paljon) aina uusi ja uusi menestyvä joukkue yhdessä Jalosen kanssa. Samoin on pakko arvostaa Lintumäen kykyä pelata kulisseissa. Kyllä siinä Hjallis jää usein toiseksi, vaikka on paljon enemmän rahaa takana. Henki voittaa näissä kisoissa materian.

HPK on liigan parhaiten valmennettu, koottu ja roolitettu joukkue. Se kertoo paljon siitä, kuinka heikkoja esimerkiksi Helsingin tai Tampereen seurat ovat.

Arvostan ihan oikeasti HPK:n tekemää työtä suomalaisen jääkiekon eteen.

Mutta playoff-sarjassa HPK on vihollinen, joka on valmis käyttämään kaikkia likaisiakin keinoja kaataakseen Jokerit. Tuomaripeli ja vaikuttaminen kurinpitäjään on sieltä siisteimmästä päästä. Jos ja kun HPK joutuu tappiolle, saadaan nähdä todennäköisesti hyvin mielenkiintoisia vetoja.

 

[TJ MACKEY]

Näen materiaalieron Kerhon ja Jokereiden välillä samankaltasena kuin mikä oli HPK-HIFK-sarjassa; Narrien kärki on terävämpi, mutta Kerholla on tasaisempi ja laajempi.

Esimerkiksi Louhen loukkaannuttua paikan Pakan ketjussa otti Andersson, joka ei mahtuisi Kerhossa edes kokoonpanoon. Samoin Jokereiden nelosen laidassa vipeltää Samuli Jalkanen, joka nyt ei aivan paranna kuvaa Jokereiden ylivertaisesta materiaalista.

Ridan tai Hirson loukkaantuminen olisi Narreille kohtalokasta, sen sijaan Kerhossa yksikään pelaaja ei ole korvaamaton, väitän että ei edes Jaska Lahti. Ja mielenkiinnolla odotan mikä on Wilmin kentän todellinen taso, kun tosipelit alkavat.

 

[Cobol]

Vielä kun cobolin väitteissä olisi jotain järkeäkin. Jos kerta 10 jatkoaikalaista tietää niistä Lintumäen jutuista niin jaetaanpa sitten kaikille muillekin, minä ainakin haluaisin kuulla.

No kerrotaan nyt yksi. Tämä tapahtui viime kaudella ja kuvaa hyvin HPK:n johdon toimia.

1. Kerhon Voutilainen taklaa playoffien 1. ottelussa HIFK:ta vastaan siihen asti erinomaisesti pelanneen HIFK:n tärkeän sentteri Häppölän suoraan sairaalakuntoon. Häppölän kausi päättyy siihen.
2. HIFK nielee haavansa ja jättää valitukset sikseen eikä lähetä tutkimuspyyntöä kurinpitäjälle, vaikka kaikille on selvää, että penalttia tulisi vakavan loukkaantumisen vuoksi.
3. HIFK:n Hauhtonen taklaa HPK:n Schneideria, joka loukkaantuu lievästi, vaikka pelaakin taklauksen jälkeen vielä mm. ylivoimaa ja pelaa muistaakseni seuraavassa pelissäkin. Taklaus osuu Jatkoajan HPK-fanien mukaan Schneiderin päähän siksi, että Schneider kumartuu itse välttääkseen taklauksen.
4. HIFK siirtyy ottelusarjassa 2-1 johtoon.
5. HPK nostaa Hauhtosen taklauksesta ison äläkän ja Lintumäki hoitaa videot ja tutkimuspyynnön liigalle ja alkaa painostamaan rajusti Muukkosta.
6. Jalonen itkee mediassa HIFK:n rumasta pelistä
7. Jalonen itkee yhä enemmän HIFK:n kovasta pelistä ja HPK-fanitkin kommentoivat häpeissään Jalosen ylittäneen itkullaan järkevät rajat.
8. Lintumäen Muukkosen painostus ei johda tulokseen.

Samanlaista on odotettavissa tälläkin kertaa ja mielenkiinnolla seuraan, mitä HPK nyt keksii :)

 

[Mahola]

5. HPK nostaa Hauhtosen taklauksesta ison äläkän ja Lintumäki hoitaa videot ja tutkimuspyynnön liigalle ja alkaa painostamaan rajusti Muukkosta.
6. Jalonen itkee mediassa HIFK:n rumasta pelistä
7. Jalonen itkee yhä enemmän HIFK:n kovasta pelistä ja HPK-fanitkin kommentoivat häpeissään Jalosen ylittäneen itkullaan järkevät rajat.
8. Lintumäen Muukkosen painostus ei johda tulokseen.

Samanlaista on odotettavissa tälläkin kertaa ja mielenkiinnolla seuraan, mitä HPK nyt keksii :)

Tuo esimerkki antaa kyllä hieman toisenlaisen Kerhon johtoporukasta kuin mitä arvon Cobol on antanut ymmärtää. Eli "itkun" ja "painostuksen" lopputuloksena ei suinkaan ollut pelikieltoa ja tuomarityöskentelyyn puuttumista, vaan omien fanien inhoreaktio.
En minä vielä hirveästi Jokerifanina huolestuisi, vaikka vastustajalla oisikin moinen kulissipelien kuningas riveissään. Ja kuten sanoit, tuota harrastavat varmasti muutkin joukkueet. Ilmeisesti tosin huonolla menestyksellä, koska täällä saa jatkuvasti lukea kuinka Lintumäki on hoitanut sakkoja ja pelikieltoja suuntaan jos toiseen. Muiden joukkueiden kohdalla ei tunnu tällaista miestä löytyvän. Tämä on siis puhdasta mutupohjaista arvailua koska en kuulu Jatkoajan kymmenen suuren tietäjän joukkoon.