Playoff 2007 Välierät: Jokerit - HPK

[Cobol]

Vähän perusteluja noihin kuitenkin kaipaisin.

Analysoidaan puhtaasti joukkueen materiaalia. Katsotaan minkälaisia pelaajia on missäkin tehtävässä ja verrataan pelaajia ja pelaajien potentiaalia toisiinsa. Ei tarvitse tuon kummempaa pohjaa olla kun huomaa, että esim HIFK:n huippukalusto (Guolla, Murray, Murphy, Kuhta ym) on monta kertaa parempi kuin HPK:n (Mäkiaho, Lahti yms). Varsinaista sokeutta on luulla, että HPK:n materiaali on liigassa TOP-3 joukossa. Ei lähelläkään! Tämän kauden HPK on taitotasoltaan ylivoimaisesti heikoin HPK 10 vuoteen. Ainoastaan Jalonen ja hänen taustajoukkojensa upean pätevä työ pystyy tekemään esimerkiksi jostain Mäkiahosta yhden nykyliigan parhaista pistemiehistä. Helvetin isot propsit tästä HPK:lle, Jaloselle ja koko joukkueen taustoille. Kaudesta toiseen aina samanlaista menestystä.

Osa ketjun kirjoittajista ei näytä ymmärtävän sitä faktaa, että materiaali ja nimet selässä ei lopulta ratkaise mitään. Jos ratkaisisi, NY Rangers olisi mestari vähintään joka kolmas vuosi. Kalliista pelaajistaan huolimatta NY Rangers pääsee edes playoffeihin noin kerran 10 vuodessa, joten se siitä materiaalista. Hyväkin materiaali voidaan pilata tolkuttoman huonolla valmennuksella, maalivahtipelillä tai sillä, että sinänsä laadukkaasta materiaalista ei voi kukaan rakentaa yhtenäistä joukkuetta. Varsinainen kirous Jokereissa sen jälkeen kun joukkue muutti Areenalle. Alkuun aina Suomen paras materiaali, mutta siihen se sitten jäikin.

Materiaalin mukaan voidaan kuitenkin arvioida joukkueen suoritustasoa. Esimerkiksi HPK ylisuorittaa kaudesta toiseen Jalosen ja muun taustan pätevän työn vuoksi. TPS alisuorittaa erittäin vahvasti toista kautta, HIFK on pysyvä alisuorittaja ja Jokerit näyttäisi päätyvän tällä kaudella plussalle, jos pääsee finaaliin. Viime kausi oli katastrofi, sitä aiempi plussalla finaalipaikan ja hyvän runkosarjan vuoksi. Nyt Jokerien materiaali on kokonaisuutena SM-liigan toiseksi paras, joten runkosarjan kakkostila ja finaalipaikka samalla kaudella olisi jo pienen plussan arvoinen.

 

[Jyty]

Näin ulkopuolisen silmin voisi todeta, että vanha kulunut klisee siitä maalivahtipelin tärkeydestä sopii kyllä tähän pariin kuin nyrkki silmään. Kaiken kaikkiaan erot ovat hyvin marginaalisia verrataan sitten mitä osa-aluetta tahansa, niin yksittäiset game-saverit tulevat todennäköisesti näyttelemään huomattavan suurta osaa sille lopputulokselle, mitä tästä sarjasta on luettavissa myöhemmin. Tilastoinnilla tuskin on niin suuria merkityksiä asian suhteen, mitä täältä on luettavissa. Yksittäisissä otteluissa tulee ehkä joitain tuomioita erotuomarilta, joilla voi olla jotain merkitystä yksittäiseen pelinhallintaan, tai jopa maaliinkin, mutta ei sekään näyttele sitä osaa missään nimessä, mikä tämän sarjan voittajan ratkaisee.

 

[Bosco]

Analysoidaan puhtaasti joukkueen materiaalia. Katsotaan minkälaisia pelaajia on missäkin tehtävässä ja verrataan pelaajia ja pelaajien potentiaalia toisiinsa. Ei tarvitse tuon kummempaa pohjaa olla kun huomaa, että esim HIFK:n huippukalusto (Guolla, Murray, Murphy, Kuhta ym) on monta kertaa parempi kuin HPK:n (Mäkiaho, Lahti yms). Varsinaista sokeutta on luulla, että HPK:n materiaali on liigassa TOP-3 joukossa. Ei lähelläkään!

Kyllähän HIFK:llä terävin kärki on Kerhon vastaavaa kovempi paperilla, mutta jos materiaalia kokonaisuudessaan vertaa niin kyllä Kerho siinä vie voiton ilman minkäänlaisia värilaseja. Ja miksi pelaajien potentiaaleja pitää verrata tässä vaiheessa kautta? Potentiaalien vertailu kuuluu ennen kautta tehtäviin vertailuihin, ei enää playoff vaiheessa tehtäviin.

Osa ketjun kirjoittajista ei näytä ymmärtävän sitä faktaa, että materiaali ja nimet selässä ei lopulta ratkaise mitään. Jos ratkaisisi, NY Rangers olisi mestari vähintään joka kolmas vuosi. Kalliista pelaajistaan huolimatta NY Rangers pääsee edes playoffeihin noin kerran 10 vuodessa, joten se siitä materiaalista.

NHL:n seuraaminen näköjään jäänyt vähille siellä. Rangerssilla ei ole useaan vuoteen ollut sellaista materiaalia, jonka voisi ennen kautta sijoittaa mestarisuosikkien joukkoon.

 

[Jääkaappi]

Cobol: voisitko kertoa, että mikä tekee esim. Pelicansin puolustuksesta HPK:n puolustusta paremman ?

Tai miksi HPK:lla on vasta 7. paras "koko joukkue" ? :)


Itse sarjasta jotain:

Perjantain pelin jälkeen sarja on tilanteessa 0-2 tai sitten 1-1.

HPK voi hyvinkin voittaa Keskiviikkona, koska Jokereilla ei ole ollut vielä "todellista playoff ottelua", kun taas HPK:lla niitä on ollut jo 5...

Sitä en kuitenkaan usko, että HPK perjantaina häviää kotonaan.

 

[Dominator131]

Lueskelin tässä ketjun läpi ja kukaan ei mielestäni ole ottanut esille sitä asiaa, että Ilveksen Raskia hehkutettiin liigan parhaaksi vahdiksi juuri ennen Jokeri-sarjaa, ja mies olikin liekeissä heti ensimmäisessä pelissä. Nyt Chiodoa hehkutetaan samalla tavalla liigan parhaaksi vahdiksi, muttei ainakaan näkemäni perusteella ole kuitenkaan NIIN vakuuttava kun täällä annetaan olettaa. Toki HPK:n ja Ilveksen puolustuksessa on suhteellisen suurikin ero, mutta niin on Chiodon ja Raskin torjuntatyyleissäkin; Chiodo koppaa vedot akrobaattisilla otteilla ja joskus hieman tuurillakin, muttei ole niin isokokoinen kuin esimerkiksi Rask. Raskhan luottaa torjunnoissaan isoon kokoonsa ja tietynlaiseen rauhallisuuteen torjunnoissa, joka Chiodolta puuttuu. Chiodosta ja hänen torjuntatyylistään tuleekin mieleen Jokereista takavuosien Markus Helanen tai katastrofikauden Passmore.

Tämän kauden HPK-otteluiden perusteella Jokereiden pelaaminen sopii tietyllä tavalla kerhoa vastaan, sillä HPK ei mielestäni koko kaudella ole pystynyt vastaamaan Jokereiden aggressiiviseen pelaamiseen toimittamalla kiekkoa tarpeeksi nopeasti ylös hyökkäykseen ja tästä vielä maalipaikoille. HPK tulee kovin usein kyllä tällaisilla Sihvosen hehkuttamilla rintamahyökkäyksillä, mutta mikäli Jokereiden karvauspelaaminen onnistuu, niin HPK:lla on heti tukalat paikat omissa tai HPK joutuu karvaamaan kiekon takaisin ja kelaamaan aina uuden vauhdin hyökkäykseenlähtöä varten.

Olettaisin että sarjasta tulee tiukka mikäli Jokerit ei lähde täydellä asenteella ja sydämellä jokaiseen otteluun, tai mikäli HPK on säästänyt jonkin ihmeellisen ja toimivan pelitavan playoffeihin Jokereita vastaan. HPK tulee kuitenkin kovaa ensimmäiseen Areenan otteluun, ja en yllättyisi yhtään jos Jokerit olisi suurissakin vaikeuksissa Kerhon Lahden ja Pihlströmin kanssa, he ovat kuitenkin paljon vaikeampia pideltäviä, kuin Ilves-sarjan Lindegren ja Koivisto.

Yksilötasolla odotan Jokereiden Hirschovitsin ketjulta tasonnostoa, varsinkin Variksen läpiajoviimeistelyn parantumista. Puolustus ja muut kentälliset pelaavat luultavasti totutun varmaa peliään, oletan kuitenkin että Stapleton on nyt huomattu vastustajan leirissä ja häntä yritetään taklauspelaamisella horjuttaa, toivottavasti hän ei kuitenkaan loukkaannu...
HPK:sta odotan Keinäsen ja Väisäsen esiinnousua, varsinkin nyt kun Hassinen sekä Vihko ovat pois pelistä. Leino ja Lahti värkkäävät luultavimmin pisteitä, mutta eivät ehkä samaan tahtiin kun esimerkiksi HIFK:ta vastaan. Rölli jatkaa joko huikeita otteitaan tai pelaa aivan sysipaskasti Jokereita vastaan, kuten aiemmin.

Odotan ettei ottelusarjassa nähdä mitään huikean suuria tunteita, ja ylilyönnitkin jäävät vähiin. Pakollinen veikkaus kuitenkin 1-3 Kerholle asennevamman piikkiin.

 

[Master God]

1) Ei tarvitse tuon kummempaa pohjaa olla kun huomaa, että esim HIFK:n huippukalusto (Guolla, Murray, Murphy, Kuhta ym) on monta kertaa parempi kuin HPK:n (Mäkiaho, Lahti yms).

2) Osa ketjun kirjoittajista ei näytä ymmärtävän sitä faktaa, että materiaali ja nimet selässä ei lopulta ratkaise mitään.

1) Minkähän takia sitten tulos oli se mikä oli? Okei, toki Jalosella on siinä osansa, mutta ei kai Jukka sentään käynyt laittamassa niitä Lahden Jaskan kuutta byyriä sisään tai syöttämässä Leinon 7 pistettä? Kyllä siellä oli mainitsemillasi IFK:nkin huippunimillä paikat ratkaista pelejä, mutta jos ei maistu, ei maistu. Huippukalusto on tasan niin hyvä, kuin se on siellä kentällä eikä sitä, mitä se on joskus saanut aikaan jossain muualla.

2) Mikä ihmeen pointti sitten on listailla jotain materiaaleja, kun kerran kokonaisuus kuitenkin lopulta ratkaisee?

Mitään lopullista totuutta "materiaalien paremmuudesta" ei pysty kukaan sanomaan, koska menestys on lopulta niin monen asian summa, ettei niiden keskinäistä merkitystä pysty sanomaan. Ja kun sillä ei edes mitään merkitystä ole, niin etkö yhtä hyvin voisi listailla vaikka Kerhon pelaajien kengännumeroita?

 

[Rontti]

Rahnasto

Analysoidaan puhtaasti joukkueen materiaalia. Katsotaan minkälaisia pelaajia on missäkin tehtävässä ja verrataan pelaajia ja pelaajien potentiaalia toisiinsa. Ei tarvitse tuon kummempaa pohjaa olla kun huomaa, että esim HIFK:n huippukalusto (Guolla, Murray, Murphy, Kuhta ym) on monta kertaa parempi kuin HPK:n (Mäkiaho, Lahti yms).

Varsinaista puusilmäisyyttä tai ihan täyttä sokeutta, tai sitten vaan nimim. cobolia, vaatii se että nostaa Guollan ja muut nollaplusnolla-miehet Leinon, Lahden ja vaikka nyt Moravecin rinnalle, puhumattakaan siitä, että näkisi heidät parempina. HIFK:n huippukalusto jäi HPK:n huippukaluston jyrän alle samalla tavalla kuin mitä Turhapuro Rahnaston. Ja jos se nyt tuli jotenkin yllätyksenä, niin kannattaa varmaan pikkuhiljaa alkaa seuraamaan SM-liigaa, niin ei aina tarvitse olla niin klapilla päähän lyöty.

 

[repe_joke]

Hetkinen. Siis HPK-fanit täällä väenväkisin nostavat HPK:n pelaajamateriaalin jokereiden tasolle, tai jopa paremmaksi. Ja koska HPK:lla on luonnollisesti parempi valmentaja, niin HPK on tämän sarjan ennakkosuosikki.
Jos jokerit siis voittaa sarjan, niin se on voittanut ylivoimaisen vastuksen, ja on kauden suurin onnistuja. Jos jokerit taasen häviää, niin se on hävinnyt paremman pelaajamateriaalian ja paremman valmentajan omaavalle joukkueelle. Joten ei tarvitse hävetä yhtään.

Ei yhtään pöllömpi lähtöasetelma jokereilla. Sarjassa on vain voitettavaa.

 

[Cobol]

Cobol: voisitko kertoa, että mikä tekee esim. Pelicansin puolustuksesta HPK:n puolustusta paremman ?

Pelicansin puolustustuksen materiaali on yksinkertaisesti parempi puolustamisessa. Ei siinä tuon kummemmasta ole kysymys. Osviittaa (mutta tämä ei ole ratkaisevaa yksin) näkee jo päästetyistä maaleista, joita Pelicanseilla oli 151 ja HPK:lla 160. Toisaalta taas HPK:n puolustajat ovat parempia tukemaan hyökkäystä kuin Kaanien. Tosin taso ei tässäkään riitä HPK:lla, jos verrataan Jokereihin.

SM-liigassa kukaan pätevä analyytikko ei yksinkertaisesti saa HPK:n materiaalia paremmaksi kuin esim HIFK:n materiaalia. Saati että HPK Jokereille pärjäisi.

Sen takia Jokereille riittää normaalisuoritus finaaliin. Normaali eli hyvä maalivahtipeli, puolustaminen, hyökkääminen sekä ylivoima- ja alivoimapeli. Jos tämä toteutuu, Jokerit jatkaa.

Toteutuminen on sitten kokonaan toinen asia. Sen Jalonen pyrkii estämään laatimalla oman taktiikan syömään Jokerien edun. Myös monet muut asiat ratkaisevat.

Mutta jos materiaaleista puhutaan, Kerhon materiaalia ei voi kukaan täysjärkinen verrata Jokerien kanssa ja todeta, että samanlaisiahan ne ovat. Jos joukkueet pelaisivat materiaalien mukaan, HPK kärsii samanlaisia murskatappioita kuin on aina kärsinyt Jokereita vastaan. Myös tämän kauden runkosarjassa.

 

[Cobol]

Varsinaista puusilmäisyyttä tai ihan täyttä sokeutta, tai sitten vaan nimim. cobolia, vaatii se että nostaa Guollan ja muut nollaplusnolla-miehet Leinon, Lahden ja vaikka nyt Moravecin rinnalle, puhumattakaan siitä, että näkisi heidät parempina.

No jos mä vastaan samalla mitalla, niin vaatii todellista turenkilaista sisäsiittoisuutta edes mainita Guolla, Murray ja Murphy samassa kappaleessa kuin HPK:n pistepörssin kärki Mäkiaho sekä Lahti, Leino ja Moravec.

Koska pyrin kuitenkin korrektiin ilmaisuun, totean edellisen sijasta, että paljon kertoo kirjoittajan jääkiekon tajuamisesta se, että ei osaa erottaa NHL-tason pelaajia nykyisen SM-liigan ylemmän keskitason pelaajista.

 

[Rod Weary]

Huvittava ketju. Kannattelijat menevät vuorotellen toistensa provoihin eikä ennakkokaavailuissa ole päätä eikä häntää. Jonkun runkosarjamatsin kohdalla ymmärtäisin tuollaisen paskanjauhannan, mutta nyt on panokset niin korkeat, että analyyseiltäkin voisi odottaa hiukan korkeampaa tasoa. Voi olla, että Kerhon kannattajilla on lievä mestaruuskrapula, mutta se ei vedä vertoja Jokerifanien ylimielisyydelle, kun pääsivät pitkästä aikaa pleijareihin.

Totuus on kuitenkin se, että neljä ehdottomasti parasta joukkuetta ovat jatkossa ja kummassakin sarjassa voi käydä ihan kuinka vain. Kaikilla on vahvuutensa ja heikkoutensa. Onneksi Kerholla on noita heikkouksia aika vähän vahvuuksiin verrattuna. Harmi vain, kun Jokereilla on aika samankaltainen tilanne. Tiukkaa tulee.

 

[Rod Weary]

Pelicansin puolustustuksen materiaali on yksinkertaisesti parempi puolustamisessa. Ei siinä tuon kummemmasta ole kysymys. Osviittaa (mutta tämä ei ole ratkaisevaa yksin) näkee jo päästetyistä maaleista, joita Pelicanseilla oli 151 ja HPK:lla 160.

Puolivälierissä HPK 6, Pelicans 9 (Kerholla vielä yksi peli enemmän). Selitä. Runkosarjassa Kerholla kävi puoli tusinaa eritasoista kassaria tolppien välissä. Pelicansilla liigan lupaavimpiin molareihin kuuluva Niemi pelasi valtaosan peleistä. Ja jos Kaaneilla pelaa sellaisia puolustajahirmuja kuin Helenius ja Korkeavuori, en viitsisi edes vilkaista vertaiussa olevan joukkueen rosteria. Toteaisin vain kylmästi, että puhut lämpimiksesi.


Edit. Jokohan se olisi nyt oikein

 

[vilperi]

Vilperin tappavan jäätävää analyysiä tässä, olkaates hyvät:

JOKERIT-HPK

Maalivahdit:

Jokerit 4+
Juuso Riksman pelasi viime kaudella loistavat pudotuspelit ollen suurin syy Ässien finaalipaikkaan. Finaaleihin, missä voiton korjasi kuitenkin HPK. Nyt Riksmanilla on loistava paikka näyttää HPK:lle ja varmasti tämä asia tuo lisäsisua Riksmanille. Vaikka Riksmania ei ole vielä kunnolla testattu näissä pudotuspeleissä, on hän silti tänäkin keväänä varmassa torjuntavireessä.
Kakkosena tuurailee mahdollisesti myöskin varsin tasokas maalivahti Ari Ahonen. Jokereilla onkin hyvin pullat uunissa tällä osastolla.

HPK 4,5
Kevään kuumin maalivahtinimi on HPK:n maalin suulla torjuva Andy Chiodo. Chiodo pelasi loistavan puolivälieräsarjan HIFK:ta vastaan ja toivottavasti sama meno jatkuu myös Jokereita vastaan. Jotkut on kyseenalaistanut HIFK:n hyökkäysmateriaalin heikon tason vaikutuksen Chiodon esityksiin, mutta kyllä Chiodo torjui välillä jopa niin maagisesti HIFK:ta vastaan, että tällaiset kyseenalaistamiset ovat turhia. Kysymysmerkkejä Chiodon torjumisissa saattaa herättää vain paineensietokyky, eli onko samalla tasolla myös välierissä? Loukkaantumisherkkyys? Showmeininki?

Puolustus:

Jokerit 3
Vaikka Ilves teki vain 5 maalia Jokereita vastaan, niin silti se ei suoraan kerro Jokereiden puolustuksen laadukkuudesta, vaan syynä on myös Ilveksen maalinteon ontuminen. Jokereista Marko Tuulola on Playoffseissa pakkien paras pistemies ja löytänyt mojovan kevätvireen. Hyvään kevätvireeseen on pikkuhiljaa pääsemässä myös Sami Lepistö. Tuulolan ja Lepistön jälkeen Jokereiden pakiston taso kuitenkin heikkenee hienoisesti, sillä Martti Järventiekään ei ole ihan syksyn viretasollaan. Järventien jälkeen löytyykin Jokereilta puolustuksesta vain Kuparista, Latvalaa, Schnabelia, Kankaanperää ja Kaltevaa. Paperilla ei ainakaan Jokerien puolustus näytä lupaavalta, vaikka loistokaksikko Lepistö ja Tuulola sieltä löytyykin. Jokereiden pakistosta löytyy fyysisyyttä, se on hyvä puolustavassa pelissä, mutta taso on laadukas ja kapea. Kokonaisuudessaan Jokereiden pakistolle 3.

HPK 3
HPK:n paras puolustaja puolivälierissä HIFK:ta vastaan oli loistavan kevätvireen löytänyt Mika Strömberg. Ströba onkin suuressa roolissa myös " omaa joukkuettaan" Jokereita vastaan. Mikko Mäenpää ja David Schneider väläyttelivät puolivälierissä, mutta heiltä vaaditaan lisää tehoja etenkin ylivoimilla, sillä ylivoimien tärkeys välierissä nousee vielä suurempaan arvoon kuin puolivälierissä. Mikko Jokela pelasi HIFK:ta vastaan perusvarmasti, mutta hänelläkin on vielä parannettavaa. Harikkala, Laitinen... hyviä täytemiehiä, joiden peli ei vielä ole siinä uomassa mitä pitäisi olla. Kokonaisuudessaan HPK:lla olisi hieman Jokereita parempi pakisto paperilla, mutta puolivälierien perusteella se on suunnilleen samaa tasoa.

Hyökkäys:

Jokerit 4+
Jokereilla on laadukas, tasokas ja tasainen hyökkäysmateriaali. Puolivälierissä Ilvestä vastaan Staplen kenttä oli paras. Hirso taas puolestaan oli hieman pimennossa, tosin Rita samassa kentässä iski 4 häkkiä. Valtonen, Pakaslahti ja Louhi, Andersson muodostavat kentän, joka tulee ainakin yrittämään ottamaan vauhtia pois HPK:n Lahti-Leino-kaksikolta. Jokereiden hyökkäysmateriaali on ratkaisuihin kykenevä, mutta kykenee taas pimentämään HPK:n ratkaisukentät. Ylivoimakaan ei tuottane vaikeuksia. Ei mitään hätää tällä osastolla.

HPK 3,5
Ennen playoffsien alkua arvio oli parempi HPK:n hyökkäyksestä. Mutta kylmä tosiasia on se, että HPK:n hyökkäyksessä vain Lahti, Leino ja Pihlström sekä Moravec onnistuivat tasollaan. Jokereiden puolustava kenttä Pakaslahden johdolla on kuitenkin sen verran osaava, että Leinon kentän pimentäminen ei liene mahdottomuus. Keinäsen kentältä laidoilla Mäkiaho ja Andersson odotankin kovaa tasonnostoa. Andersson pelasi puolivälierissäkin jo sen verran mallikkaasti, että mikään mahdottomuus tuon kentän tason nousu ei ole. Tämä vaatii kuitenkin Mäkkärin heräämistä. Loikaksen nelonen on tärkeässä roolissa. Vihkon poissaolo näkyy, mutta Hassisen mielestäni ei, sillä mies ei ollut enää pitkään aikaan syksyn tasollaan. Pakaslahden kentän pimentäessä Leinon kentän, uskonkin Uusikartanon kentän nousevan odotettua suurempaan arvoon tässä sarjassa.

Valmennus:

Jokerit 4,5- HPK 5
Näin minä näkisin tämän. Mielenkiintoinen taistelupari, jossa Leijonien tuleva ykkösvalmentaja saa vastaansa Leijonien tulevan kakkosvalmentajan. Molemmat todella hyviä valmentajia ja taktikoita. Shedden osaa ehkä kuitenkin luoda paremmin tärkeää henkeä pelaajilleen?

Kokonaisuudessaan:
Jokerit 16- HPK 16 eli keskiarvo: 4-4. --> Tasainen sarja tulossa näidenkin valossa.

Avainkysymyksiä:

- Yksi suurimmista avainkysymyksistä on HPK:n Hartwall-kammo ja aikaisemmat välieräkokemukset Jokereita vastaan. Nyt tuo kirous on saatava purettua.

- Riksman vs. Chiodo? Kumpi parempi?

- Stapletonin kenttä- Leinon kenttä? Kumpi joukkueista onnistuu paremmin pimentämään vastapuolen ykkösen? Entä nouseekko kummalta ykkösten jälkeen ratkaisijoita enemmän? Rita? Mäkiaho? Hirsovitsh? Moravec?

- Liike? Taito? Tästä sarjasta ei luultavammin tule fyysinen, vaan ennen kaikkea nämä kaksi ominaisuutta nousee arvoonsa.

- Ylivoimapeli? Onnistuuko HPK vihdoinkin ylivoimassaan?

Arvio:

Jokerit voittaa ensimmäisen pelin Helsingissä 5-2 ja toisen jatkoajalla Hämeenlinnassa 4-3. Kolmannessa HPK painaa kovasti päälle, mutta Riksman torjuu erinomaisesti ja Jokerit voittaa 3-1. Voitot Jokereille suoraan 3-0. (Näin en tietenkään toivo, vaan veikkaan.)

 

[M10]

NHL:n seuraaminen näköjään jäänyt vähille siellä.

Heh, samaa naureskelin. Nimimerkki cobolilla havaittavissa lievää asiantuntemattomuutta tuossa kirjoituksessaan Rangersin pelaajamateriaalista :) Toki cobolin pointin tuossa ymmärsin.

Mutta tästä Jokerit-HPK -sarjasta sen verran, että näkisin helsinkiläiset lievinä ennakkosuosikkeina. Ei kuitenkaan minkään muun, kuin kotiedun vuoksi. Uskallan veikata, että keskiviikon ottelun voittaja vie koko sarjan.

Jani Rita teki muuten pari vuotta sitten sarjan ensimmäisen maalin Areenalla ja HPK hävisi otteluvoitoin 3-0. Miten käy nyt, jos Rita tekee taas ekan maalin? Veikkaan vähämaalista sarjaa. Tarkkaa pelaamista tullaan näkemään ja tuskin tulee mitään suurempia tunnekuohuja tai ylilyöntejä. Ainakaan Hjaffalassa.

 

[Kyy]

Kuinka monta nykyisestä HPK rosterista on kokenut tämän "ilmala-kammon" välierissä?

Tasainen ja tappava sarja siis tulossa mutta enpä jaksaisi noista menneisyyden vangeista juuri puhella. Toivotaan että ilmalaan eksyisi enemmän katsojia kuin Ritarihalliin että olisi sielläkin vähän tunnelmaa. Oletuksena on että peli on niin pelaaja- kuin valmentajatasollakin siistimpää kuin edellisessä sarjassa.

 

[Rontti]

No jos mä vastaan samalla mitalla, niin vaatii todellista turenkilaista sisäsiittoisuutta edes mainita Guolla, Murray ja Murphy samassa kappaleessa kuin HPK:n pistepörssin kärki Mäkiaho sekä Lahti, Leino ja Moravec.

Koska pyrin kuitenkin korrektiin ilmaisuun, totean edellisen sijasta, että paljon kertoo kirjoittajan jääkiekon tajuamisesta se, että ei osaa erottaa NHL-tason pelaajia nykyisen SM-liigan ylemmän keskitason pelaajista.

Leino ja Lahti olivat täysin ylivoimaisia pelaajia viime kauden finaaleissa ja sama tahti jatkuu tänä keväänä. Nämä sinun mainitsemasi keskinkertaisuudet kyykyttivät HIFK:n supertähdet ihan totaalisesti. Olisi vaan hauska kuulla, että miten tämä on ylipäätään mahdollista? Tiettyä tasoa tietenkin osoittaa, että kaverit ovat pelanneet NHL:ssa, mutta sillä kun ei ole paskankaan merkitystä kaukalossa, jos vastustajan parhaat ovat selvästi parempia.

 

[Begbie]

Täällähän väännetään taas kunnon Jatkoaika -tyyliin mustaa valkoiseksi oikein urakalla. Etsikää mulle se asiantuntija, jonka mielestä Guolla tai Kuhta on tällä hetkellä parempi pelaaja kuin Lahti, niin mä keksin perustelut Pelicans-puolustuksen materiaaliselle paremmuudelle Kerhoon nähden.

HPK:n pitää olla alusta saakka hereillä Areenalla. Yksi voitto Areenalta todennäköisesti riittää, mutta sitä pitää hakea ensimmäisestä pelistä saakka kuin mahdollisuus olisi viimeinen.

 

[yki]

HPK:n pitää olla alusta saakka hereillä Areenalla. Yksi voitto Areenalta todennäköisesti riittää, mutta sitä pitää hakea ensimmäisestä pelistä saakka kuin mahdollisuus olisi viimeinen.

Toivotaan, että tämä Areena-kammo saisi jatkoa. Ja miksei saisi. HPK ei tule voittamaan Jokereita Areenalla, joten yksi voitto maaseudulta, niin se on siinä.

3-1 ja Jokerit matkaa finaaliin.

 

[mtmela]

Toivotaan, että tämä Areena-kammo saisi jatkoa. Ja miksei saisi. HPK ei tule voittamaan Jokereita Areenalla, joten yksi voitto maaseudulta, niin se on siinä.

3-2 ja Jokerit matkaa finaaliin.

Yhdellä voitolla maaseudulta sarja kyllä menisi 3-0 poikki jos Areena-kammo ei taltu.

 

[Cobol]

. Nämä sinun mainitsemasi keskinkertaisuudet kyykyttivät HIFK:n supertähdet ihan totaalisesti. Olisi vaan hauska kuulla, että miten tämä on ylipäätään mahdollista?

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Yritetään vielä toista kautta: Kreikka voitti futiksen EM:n viime kisoissa. Kukaan ei kai kuitenkaan väitä, että Kreikan materiaali on parempi kuin vaikkapa Saksan, Hollannin tai Ranskan. Kreikka onnistui juuri sillä hetkellä juuri sillä taktiikalla. Materiaalieroa onnistuminen ei poistanut mihinkään.

HPK:n materiaali ei yllä HIFK:n tasolle. Eikä lähellekään Jokerien materiaalia. Silti HPK voi voittaa playoff-sarjan Jokereita vastaan. Mutta jos HPK sen voittaa, se ei voita sitä siksi, että HPK:n materiaali olisi parempi tai edes yhtä hyvä kuin Jokereilla.

HPK:n mahdollinen voitto perustuu joko A) helvetin hyvään pelaamiseen hyvin roolitetulla joukkueella hyvässä valmennuksessa tai B) Lintumäen onnistuneeseen lobbaamiseen kuliseissa, jonka avulla tuomarointi vetää koko ajan riittävästi ry:n eduksi. Toki voidaan nähdä sekoitus A:sta ja B:stä.

Jokerit tulee pelaamaan kovaa ja rehdisti eikä taatusti paina ensimmäisenä filmauksen laukaisinta. Toivottavasti HPK pystyy samaan eikä lähde mailan mittailun tai loukkaantumista näyttelemisen tielle. Siis siihen malliin, että ensin maataan jäässä kunnes Jokerien pelaaja on ulkona ja sen jälkeen maassa maannut pelaa naureskellen ylivoimaa.

 

[Rod Weary]

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Se, että yleensä vielä kirjoitat tälle palstalle lukuisista lupauksistasi huolimatta. Harmi, että sanaasi ei voi luottaa. Auttaa toisaalta suhtautumaan teksteihisi.

Toivottavasti HPK pystyy samaan eikä lähde mailan mittailun tai loukkaantumista näyttelemisen tielle. Siis siihen malliin, että ensin maataan jäässä kunnes Jokerien pelaaja on ulkona ja sen jälkeen maassa maannut pelaa naureskellen ylivoimaa.

Kuten esimerkiksi tapauksissa Vihko ja Hassinen. Jätkät kyllä vetävät roolinsa loppuun asti, se pitää myöntää. Varmuuden vuoksi pysyvät vieläkin poissa kaukaloista. Noihinhan sinun täytyy viitata, koska muita tapauksia ei HIFKiä vastaan ollut.

 

[Cobol]

Se, että yleensä vielä kirjoitat tälle palstalle

Joka kerta kun loppuu kyky vastata asiallisesti jääkiekkoon liittyvään väittämääni, on näköjään pakko kaivaa jotain itse aiheeseen liittymätöntä tilalle. No ei se mitään, kertoo toki kiekkotietämyksesi tason aukottomasti.

En muuten viitannut mihinkään tällä kaudella tapahtuneeseen filmaukseen tai mailan mittaukseen. Toivoin ainoastaan rehellistä, mutta kovaa pelaamista ja playoff-sarjaa, jossa voittajaa ei haeta kulisseissa itkemällä.

Aika näyttää sen, pystytäänkö pelaaminen ratkaisemaan yksin kaukalossa vai haetaanko kabinetteja ja yleistä itkemistä avuksi.

 

[palle fontän]

Mitähän ihmeen huvitusta cobol saa näistä viesteistä? Varsinkin nuo vaihtoehdot a ja b pistävät naurattamaan. Sen verran pitää vielä tiedustella lisää, että oletko aivan varma, että viime kevään kaltaisia Schneiderin pään jahtaamisia ym. ei tulla Sheddeniltä näkemään, jos sarja ei meinaa kääntyä Jokereille?

 

[Cobol]

Sen verran pitää vielä tiedustella lisää, että oletko aivan varma, että viime kevään kaltaisia Schneiderin pään jahtaamisia ym. ei tulla Sheddeniltä näkemään, jos sarja ei meinaa kääntyä Jokereille?

Näin kaikki ottelut sarjassa HPK-HIFK eli olin paikalla Hämeenlinnassa. Molemmat joukkueet pelasivat välillä todellisella playoff-meiningillä ja kyllähän hyviä pusuja nähtiin. Yksi kova sellainen poisti mm. Nielikäisen rivistä. Mitä tulee Schneideriin & taklauksiin, niin kohteen pienuudesta johtuen on olemassa pieni riski siitä, että puhdas taklaus osuu vahingossa päähän. Schneider tulee olemaan läpi koko sarjan Jokerien taklauksien kohteena. Mutta ei siksi, että häntä jahdattaisiin. Vaan siksi, että hän on HPK:n avainpuolustaja. Jääkiekko on kontaktilaji, joten en näe tässä mitään ongelmaa.

Ja noista vaihtoehdoista A ja B sen verran, että Lintumäen tietää jokainen. Samoin hänen ansionsa tuomaripelissä ja itkemisissä pelikielloista (omat) ja vaatimuksensa pelikielloista (vastustaja) takavuosilta. Ihan perussettiä nämä aiemmin HPK:lta. Itse odotan mielenkiinnolla sitä, miten tässä sarjassa toimitaan kulisseissa. Lupaan raportoida aktiivisesti jokaisen HPK:n vilunkiyrityksen. Jos siis sellaisia tulee.

 

[Musta_Kyy]

Mitähän ihmeen huvitusta cobol saa näistä viesteistä? Varsinkin nuo vaihtoehdot a ja b pistävät naurattamaan. Sen verran pitää vielä tiedustella lisää, että oletko aivan varma, että viime kevään kaltaisia Schneiderin pään jahtaamisia ym. ei tulla Sheddeniltä näkemään, jos sarja ei meinaa kääntyä Jokereille?

Älä luule, ettei tulla näkemään parhaiden pelaajien poistoyrityksiä, kun sarja menee ahtaalle. Se on selkeä pohjoisamerikkalaiseen pelikulttuuriin kuuluva elementti ja eiköhän Jokereistakin niitä miehiä löydy, jotka Sheddenin käskyjä tässäkin asiassa noudattavat. Cobolilla on selkeästi huumoria mukana, mutta kirjoituksista näkee, että nyt laitetaan kaikki sekaan. Yritetään jopa vaikuttaa Jatkoajassa, ainakin kannattajiin jollei muuten. Taitaa vapista. Tiedä vielä mitä muuta Lintumäen tautasvaikuttamisesta höpinän lisäksi on varastossa, ehkä legendaarinen valkoinen vihko sisältää vielä jotain räväkämpää.

Hauskaa puhua kaikenmaailman itkemisistä, kun muistetaan millä pillityksellä Shedden vaikutti tuomareihin suhteessa Kärppiin, ajatus oli kyllä sensaatiomainen: jäähyt tasan, riippumatta pelitapahtumista. Ja toimi vielä, herranjestas. Kaikkea tulemme tässäkin sarjassa näkemään, se on varma.

Mielenkiintoinen sarja, jonka häviämme paskalla materiaalilla sata-nolla. KISS MY ASS!