Playoff 2007: Finaalit, Kärpät-Jokerit

[Happis]

Tässä alkaa jo kädet pikku hiljaa syyhyämään ja jännitys kasvamaan. Koitetaan nyt vähän kasailla omia ajatuksia ja saada niitä jopa hieman esille.

Hyökkäys

Kärppien hyökkäyskalusto on liigan vaarallisin. Yhtään tilaa ei saa antaa ja lähes jokaisesta oman pään merkkausvirheestä kolisee. Ainoa keino pysäyttää kärppähyökkäys on kova taklauspeli ja siihen onneksi meiltä löytyy kyllä aseita.

Jokereiden hyökkäys on taas varsin päin vastainen ja pientä taitovajettakin on havaittavissa. Tomekin ja kumppaneiden vääntövoima kuitenkin korvaa taidon erittäin hyvin, kun puhutaan playoff- ja finaalikiekosta. Kärppien pitää pyrkiä pitämään maalinedusta puhtaana, mikä ei tule olemaan helppoa. Jokereiden hyökkäykset pitää myös ohjata kulmiin, mutta sinne ei saa itse lähteä pyörimään, sillä siinä Kärpät jää mitä todennäköisemmin selvästi kakkoseksi.

Jokereiden aseet kulma- ja maalinedustaväännöissä, Kärpillä yksilötaidossa ja hyvässä syöttelyssä.

Etu: Riippuu miten vastustajan puolustus(taktiikka) onnistuu. Ennakkoon ajateltuna tasaista.

Puolustus

Jokereiden puolustuksessa on kaikki kunnossa. Kiekollista taitoa löytyy riittävästi Lepistön ja Tuulolan muodossa, Järventien hyvin kompatessa. Fyysistä voimaa löytyy edellämainituista jokaiselta, mutta heidän tulisi keskittyä kiekolliseen peliin, sillä viereltä löytyy sellaisia jyriä kuin Kanki, Kuparinen ja Schnabel. Kankaanperä on liigan paras puolustaja, väitän näin. Schnabel ei taatusti tarjoa maalin edessä kuin makuupaikkoja ja Kuparinen pelaa perusvarmaa peliä illasta toiseen.

Kärpiltä ulkopuolisen silmiin ei ole pistänyt yhtään todellista tähtipuolustajaa. Mutta ehkä tuon hyökkäysmateriaalin joukkuella pakkien ei tarvitse nousta pisteiden valossa parrasvaloihin. Jos taas muuten nousee otsikoihin, voi pelissä olla jotain vikaa. Voittaminen on hallussa ainakin Mikkolalla. Osaamiseltaan Kärppäpuolustus yltää vähintäänkin samaan, kuin Jokereiden vastaava. Ongelmia saattaa tulla maalinedessä ja kulmissa.

Etu: Kokonaisuudessaan Jokereille. Ongelmia voi kuitenkin ilmetä nopeiden Kärppähyökkääjien kanssa. Etu hyvin, hyvin pieni.

Maalivahdit

Ei mitään muuta sanottavaa, kuin molemmilla loistavat molarit.

Etu: Sitä ei ole. Riksmanilla kokemuksen tuomaa varmuutta, mutta osoitti viime finaaleissakin kuolevaisuutensa.


Todella tasainen sarja tulossa (no shit?) ja pienet tekijät ratkaisevat. Se voi olla yksi räkämaali (Jokerit) tai hieno yksilösuoritus (Kärpät). Luottoa omiin on sen verran, että olen neljännen finaalin jälkeen varannut pari päivää juhlimiseen.

 

[Syötä!]

Missäs on Tepa? Finaalisarja on Tepan viiltävää analyysia vaille valmis alkamaan. Maestro loistaa poissaolollaan!

 

[manemies]

...

No perkele.. Ei tartte kirjoittaa itse mitään kun kaveri naputteli juuri siihen malliin mitä itsekin ajattelen.
Tietty sitten jos jompikumpi dominoi 100-0 ja muutenkin menee ketuilleen tuo sun kirjoitus niin sitten kiellän olleeni samaa mieltä =D

Sen verran lisään että tuosta Tarkista ei ole oikeen vielä saanut selvää.. Onko se oikeasti noin kova kun tilastot näyttää vai onko kaikki vain Kärppien puolustustyöskentelyn hyvyyttä ?

Joku sanoi tuossa aiemmin että Tarkki ei ole vielä joutunut mitään "gamesavereitä" tekemään. Ei IHAN pidä paikkaansa. Pelikaaneja vastaan joutui venymään ja samaten Bluesia vastaan jonkun kerran mutta silti olen samaa mieltä että ei ehkä vielä ole joutunut sellaiseen kiekkosateeseen johon joutuu Jokereita vastaan..

Nooh, turhapa tätäkään on spekuloida, kohtahan se nähdään.
Alkas jo ne pelit, ärsyttää odotella näin kauan !

 

[Pula-ajan Tretjak]

En mä tiedä mitä revontulia tai keittiön lamppua sä olet tuijotellut ja tähdiksi luullut, mutta kyllähän tähtikirkkaalla taivaalla tuikkii vain Kärppien tähdet ja miljuunamiehet. Materiaaliero näiden finalistien välillä on tähtitieteellisen suuri Kärppien eduksi.

No sienikirjassa luki, että pitää syödä vain sellaisia sieniä, jotka tuntee.. ja itse en tunne kuin puna-ja valkokärpässienet.

Mutta itse en näe materiaalieroa noin dramaattisena. Katsoisin, että Kärpillä on hyökkäys hieman leveämpi ja puolustus hyökkäyssuuntaan parempi. Omassa päässä meillä ei tosin ole kuin yksi vertailun kestävä pakkipari. Teillä on kuitenkin harppuunamaista hyökkäysvoimaa ja kirkkaimpana tähtenä siellä seassa Jani Rita, joka on ehkä paras liigassa rynnistämään kiekon kanssa eteenpäin ja maalille. Siinä ei tarvita Gretzkejä syöttelemään takatolpalle namupasseja. Myöskin odotan teidän ulkomaalaisilta vahvoja näyttöjä. Stapleton on myös pienestä koostaan huolimatta sangen vaarallinen ja se tulee vielä ehkäpä paremmin esille sillä, että Shedden viisaana miehenä hommasi Schnabelin katselemaan vähän vierestä. Ja löytyy sieltä muitakin kavereita, jotka tarvittaessa paukuttavat muutakin kuin leukojaan.

Fyysistä etua en saa silti Jokereille, ainakaan niin selvästi mitä monet arvuuttelevat. Kärpillä on ollut hyvä tasapaino kentällisissä ja taklausvoimaa löytyy yllättävistäkin miehistä. En usko sarjassa tapahtuvan yhtään noutoa tai sen yritystä, mutta tervettä pelottelua nähdään varmasti. Finaalissa en jaksa millään uskoa, että jotakin pelaajaa painaisi kuitenkaan pätkääkään tämä.. noh, Pesosta ehkä (tai varmasti).

Molemmilla on hyvät kassarit, jotka pysäyttävät suurella prosentilla ykköskiekkoja ja toistaiseksi ei ole yksikään vastustaja päässyt latomaan irtopaloja sisälle. Molemmilla jengeillä on oman maalin edusta ollut paremmin kuin turvassa. Meillä tosin helisee välittömästi, jos Mikkola-Laamanen pari on pyörityksessä. Silloin vaaditaan hyökkääjien apua todellakin oman maalin ympärillä. Riksman on kuitenkin ehkä edgen verran edellä.. ehkäpä juuri viime kauden loisto-otteiden takia. Tämän kauden otteilla ollaan tasoissa.

Valmennuksessakaan ei näytä olevan hirveästi eroja. Jalonen ehkä kikkailee vähän enemmän pelitavoilla, mutta Shedden luottaa (minun) taktiikkaan eli kiekkoa maalille, kovia vetoja (ilman maskiakin jos ei muuten) ja äijät hakkaamaan ripareita sisään (joita tulee jokaiselle molarille, uskokaa tai älkää). Näihin peleihin sytyttää valmentajaa enemmän itse pelit ja yleisöt molemmissa päissä. Ammattiurheilijat ovat kuitenkin siitä omituisia otuksia, että harvemmin he lannistuvat toisen kotiyleisöstä vaan he itsekin pelaavat paremmin, kun kotiyleisöt mylvii. Kotiyleisöt kuitenkin tuovat johtoasemassa omilleen edun, jota ei helpolla murreta.

Kohta ne alkaa ja hyvä niin. Ei ole nimittäin liikaa enää kynsiä jäljellä.

 

[Tunnettu Sotilas]

Nitro kamaa !

Joo pitkältä tuntuu odotus. Täytyy yrittää rustailemalla lieventää.

Mielestäni materiaalietu on selvästi Kärpillä. Rahaa on yksinkertaisesti poltettu enemmän ja paperilla/tilastoissa rosteri on taitavampi ja hyökkäysvoimaisempi.
Jokereiden etuihin kuuluvat fyysisyys ja vääntövoima. Eli Jokerien pitää taklata paljon ja ajaa röyhkeästi maalille (ja vähän sisään). Jos pelataan samalla tavalla kuin kerhoa vastaan kolmannessa, niin Jokerit on vahvoilla. Kärpät pitää ohjata kulmiin missä meidän voima pääsee jylläämään ja kärpät väsyvät. Kovat ja loppuunasti viedyt taklaukset vienevät vähitellen kärppien pelihalut.

Kärpät on ennakkosuosikki, muttei Jokerien voitto nyt sentään mikään miracle on ice olisi.

Ei uskalla veikata mitään...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mielestäni materiaalietu on selvästi Kärpillä. Rahaa on yksinkertaisesti poltettu enemmän ja paperilla/tilastoissa rosteri on taitavampi ja hyökkäysvoimaisempi.

Hehheh.. Molemmat joukkueet operoivat liigan 4 eniten rahaa käyttävän joukossa. Ei taida tulla noilla rahoilla eroja materiaalin rahan perusteella. Vaikka olisikin käynyt niin, että Kärpät olisi ylittäneet reilusti budjettinsa ja vastaavasti Jokerit alittaneet reilusti. En tiedä tosin onko niin käynyt. Mutta hyökkäysvoimaisempi joukkue on.

Taklauksilla vastustajan väsyttäminen on kaksiteräinen miekka. Ellei se väsytäkään vastustajaa toivotulla tavalla, käy itselle niin kuin toivoi vastustajalle käyvän. Säästeliäästi ei tarvitse taklailla, mutta järkevästi kuitenkin. Jos lähtee ajamaan alusta asti kaikkea mikä liikkuu (ja tämähän on toteutettava koko kentän alalla, jos sillä halutaan hallita) niin huomaa nopeasti, että omat jalat piiputtaa, mutta vastustaja tikkaa vieläkin karkuun. En tosin usko, että tarkoititkaan tätä :)

Mutta taklausvoimaa on Kärpissäkin ollut yllättävän paljon tänä keväänä. Vääntövoimaa kulmissa on Kärpissäkin ollut jo pari vuotta ja joukkueen monet maalit tehdäänkin kulmista ulos tulemalla. Jokerien kannattaakin keskittyä siihen, että Kärpät pysyvät kulmissa ja laittavat toivotaan toivotaan syöttöjä keskelle, josta Jokerit pystyvät hyvin kääntämään peliä hyökkäykseen. Jos Jokerit saavat tämän aikaiseksi on heille luvassa monta 3-2 hyökkäystä. Jokerit oli ainakin parissa Raksilan vierailussa tällä kaudella hyvä nimen omaan vastahyökkäyksissä. Nyt nähdään onko Nokka analysoinut tarpeeksi :D

 

[retiisi]

Joo pitkältä tuntuu odotus. Täytyy yrittää rustailemalla lieventää.

Mielestäni materiaalietu on selvästi Kärpillä. Rahaa on yksinkertaisesti poltettu enemmän ja paperilla/tilastoissa rosteri on taitavampi ja hyökkäysvoimaisempi.
Jokereiden etuihin kuuluvat fyysisyys ja vääntövoima. Eli Jokerien pitää taklata paljon ja ajaa röyhkeästi maalille (ja vähän sisään). Jos pelataan samalla tavalla kuin kerhoa vastaan kolmannessa, niin Jokerit on vahvoilla. Kärpät pitää ohjata kulmiin missä meidän voima pääsee jylläämään ja kärpät väsyvät. Kovat ja loppuunasti viedyt taklaukset vienevät vähitellen kärppien pelihalut.

Kärpät on ennakkosuosikki, muttei Jokerien voitto nyt sentään mikään miracle on ice olisi.

Ei uskalla veikata mitään...

Pelityyliseissä niin paljon eroa, että on vaikea sanoa kumpi on fyysisempi ja vääntövoimaisempi ryhmittymä. Bluesin piti olla fyysisempi, mutta kuinka ollakaan Kärppien maalille ei juurikaan Blues-pelureilla ollut asiaa. Väittäisin myös Kärppiä erittäin fyysiseksi nimenomaan maalinedustalla. Kärppien pelityyli ei ole sellainen, että hyökkäspäässä mentäisiin voimalla maalivahdin alueelle, vaan ratkaisua haetaan toisella tavalla. Kärpät ja Jokerit ovat molemmat erittäin vahvoja myös kulmissa.

Kärpät on ehkä yllättävänkin fyysinen porukka, kun mennään ottelussa/ottelusarjassa pitemmälle. Pitkät ottelut ja sarjan loppupään pelit ovat Kärpille eduksi. Taklauspelillä ei Kärppiä ole tällä kaudella viety. Ajat muuttuu, stereotypiat ei.

 

[Johan]

Ainakin itselleni Jokerit on sytyttävämpi vastus kuin HPK, jonka kanssa Kärpillä ei ole päässyt syntymään mitään jännitteitä, koska pleijareissa ei nämä joukkueet ole toisiinsa törmänneet.

Samanlainen tunne on täälläkin Jokereiden sytyttävyydestä. Lisäksi ajattelen Jokereiden olevan Kärpille helpompi vastus kuin mitä HPK olisi ollut. En tiedä, miksi. Siitä huolimatta olisin toivonut HPK:n voittavan Kärpät finaalissa, jos toinen vaihtoehto Kärppien voittajaksi olisi siis Jokerit. On se HPK kuitenkin sellainen sympaattinen seura suomalaisella jääkiekkokartalla.

Vaikea minun on järkevämpää tekstiä aiheesta vielä kirjoittaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Samanlainen tunne on täälläkin Jokereiden sytyttävyydestä. Lisäksi ajattelen Jokereiden olevan Kärpille helpompi vastus kuin mitä HPK olisi ollut.

Itseni sytyttää oikeastaan kaikki vastustajat. Kuten myös Pelikaanit vastaan astellessaan. Jokerit on kuitenkin ainoa porukka, joka herättää "pelkoa". Heillä on kuitenkin viimeisen 15 vuoden ajalla ollut niin kovia joukkueita, että huh huh. Aina vaarallinen ja vaikka viime kaudella tapahtuikin työtapaturma niin silläkin kaudella kohtaamiset jännitti. Jokerit on paras(pahin) mahdollinen finaalivastustaja. Hyvä näin.. vaikka monelle Kärpät on inhokki niin hyvän vastuksen meistä saa eikä kukaan jää kylmäksi, kun sota alkaa. Ja uskonpa, että JOS Jokerit taiston voittaa niin tunnetila mahtaa olla Jokerikirjoittajien keskuudessa jopa parempi kuin voitto HIFKsta :D

 

[Wilsson]

Yllättävän leppoisa tunnelma molempien joukkueiden fanien kesken tässä viestiketjussa vallitsee, ainakin toistaiseksi. Finaaleiden alkaessa tunnelma saattaa muuttua radikaalistikin...


Mitä tästä oikein voisi kirjoittaa, kun kaikki on periaatteessa jo sanottu...Uskon vahvasti siihen, että ensimmäinen finaali näyttää lopputuloksen osalta suuntaa erittäin paljon. Jokerit on vuosien varrella pelannut Kärppiä vastaan Raksilassa jopa paremmin kuin Ilmalassa. Tätä taustaa vasten olisi nyt paikka iskeä heti alkuun. Toisaalta, sekä Ilves että HPK sarjoissa Jokerit on pelannut sarjan heikoimman ottelunsa heti alkuun. Nyt olisi hyvä sauma muuttaa tätä tilannetta ja napata ensimmäisestä pelistä voitto Raksilasta. Suurin syy Jokereiden heikkoon kotipelaamiseen Kärppiä vastaan lienee Kärppien ruotsalaistyylinen pelitapa vieraissa, joka on erittäin vaikeasti murrettavissa varsinkin joukkueen päästessä johtoon.

Kärppien suurin pelote Brosin lisäksi on uskomattomaan vireeseen päässyt pakkipari Boumedienne-Lupaschuk. Näiden kaverien viiva kutien ja syöttösuuntien peittäminen/estäminen ylivoimalla tulee olemaan Jokereiden alivoimapelin suurin haaste.

 

[Makis]

Kärpiltä ulkopuolisen silmiin ei ole pistänyt yhtään todellista tähtipuolustajaa. Mutta ehkä tuon hyökkäysmateriaalin joukkuella pakkien ei tarvitse nousta pisteiden valossa parrasvaloihin. Jos taas muuten nousee otsikoihin, voi pelissä olla jotain vikaa. Voittaminen on hallussa ainakin Mikkolalla. Osaamiseltaan Kärppäpuolustus yltää vähintäänkin samaan, kuin Jokereiden vastaava. Ongelmia saattaa tulla maalinedessä ja kulmissa.

Jos Kärpät voittaa mestaruuden, niin veikkaan, että Boumedienne valitaan pudotuspelien parhaaksi puolustajaksi. Toinen erinomaiset pudotuspelit pelannut on Ross Lupaschuk. Tämä pakkipari on erinomainen, ei tule parempaa mieleen näistä pudotuspeleistä. Löytyy fyysisyyttä, pelisilmää, liikkuvuutta ja tulivoimaa. Kärpillä on itse asiassa poikkeuksellisen kova tulivoima viivassa, kun vielä Laamanen lasketaan mukaan. Jos vain yv:llä päästään rakentamaan laukaisupaikkoja näille kolmelle, niin Riksman on vaikeuksissa. Jokainen herroista pystyy ampumaan todella kovaa ja tarkasti suoraan syötöstä. Bume on näistä kolmesta melkein huonoin ampuja, eikä hänkään ole millään mittatikulla huono.

Bume-Lupin jälkeen kyllä sitten tuleekin melko reilu pudotus. Olihan se kyllä näkyvissä jo syksyllä, että silloinen materiaali oli puolustuspäässä auttamattoman heppoinen.

 

[Eric Rooslind]

Kankaanperä on liigan paras puolustaja, väitän näin.

Kärpiltä ulkopuolisen silmiin ei ole pistänyt yhtään todellista tähtipuolustajaa.

Heitän vastaväitteen tuohon, kevään tullen Oulun suunnalla on iskussa eräs Josef niminen mies joka taitaa täyttää sm-liigassa myös tähtipuolustajan kriteerit. Pitäis olla siellä suunnallakin hyvin muistissa toissa vuodelta case Metroa muistellessa. Ehkä jopa liigan paras puolustaja. No, makuasioita.

Muuten oikein asiallista ja mukavaa tekstiä Happikselta.

 

[rusakko]

Aika ristiriitaiset ovat tunteet tästä finaalista. Jos voitto tulee Kärpistä finaaleissa niin se tuntuisi paremmalta, kuin mitään muuta liigajengiä vastaan, mutta jos taas tulee tappio niin tunne olisi kamala, kamalempi kuin mitään muuta liigajengiä vastaan. Mutta todella mielenkiintoista ja jännittävää seurata näitä finaaleja Pohjois-Suomessa asuvan jokerifanin näkökulmasta

Yritetäänpä nyt itsekkin tehdä jotain pientä analyysia tulevista finaaleista. Ensinmäinen peli tulee olemaan todella suuressa arvossa, etenkin Jokereille. Luotto vieraissa Jokereihin on kova, koska tuntuu, että pärjäävät paljon paremmin Oulussa Kärppiä vastaan. Aikasemmissa playoffeissa tuntunut ylivoimaiselta haasteelta voittaa Kärpät areenassa. Mutta niin kuin lähes kaikki ovat jo tässä ketjussa sanoneen niin myös minäkin, että todella tasainen sarja on tulossa.

Seuraavaksi pieni vertaus joukkueista.

Maalivahdit: Kumpikin maalivahti ollut todella kovaa valuutta näissä playoffeissa. Tarkki päässyt tähän asti paljon helplomalla kuin Riksman, joka on varmasti elämänsä parhaassa torjuntavireessä tällä hetkellä. Jokerit ehkä vähän edellä tällä osa-alueella.

Puolustus: Kärpillä ehkä vähän nimekkäämpi ja kokeneempi puolustus, mutta pelillisesti olla tällä hetkellä aika tasan. Kärpät esitti Pelicansia vastaan jäätävää puolustus pelaamista, kun taas Jokerit teki varmasti yhtä jäätävän esityksen Kerhoa vastaan. Ilvestä vastaan Jokereiden puolustus oli välillä unelias ja Kärpillä tapahtui myös kömmähdyksiä Bluesia vastaan. Jokerit puolustajat ovat Kärppiä edellä maalinedusta pelaamisessa, kun taas nopeat Kärppä pakit ovat loistava lisä Kärppien hyökkäys voimaan ja tekee siitä entistä tappavamman.

Hyökkäys: Jääkiekko on maalintekopeli jossa suurena apuna ovat nopeat ja taitavat hyökkääjät, joten tällä alueella Kärpät selvästi edellä. Tässä itselläni on suurena pelkona se, että Jokereiden taitotaso hyökkäyksessä ei riitä enää finaaleihin, mutta tätäkin tasoittaa Jokereiden hyökkääjien selvä fyysinen etu.

Yhteenevtoa tästä kaikesta. Jos Jokerit onnistuu puolustus pelaamisessa hyvin ja onnistuu horjuttamaan fyysisyydellään Kärppien pieni kokoisia pelaajia on Jokereilla mahdollisuudet mestaruutenkin asti. Jotakin kertoo Kärppien fyysisyydestä se, että heidän isokokoisempia pelaajia ottaa runkosarjan aikana jäähyjä 0min.

Laitetaan vielä tähän loppuun oma veikkaukseni sarjasta. Luotto omiin pitää olla aina kova, joten mestaruus Jokereille voitoin 3-1

 

[Happis]

Heitän vastaväitteen tuohon, kevään tullen Oulun suunnalla on iskussa eräs Josef niminen mies joka taitaa täyttää sm-liigassa myös tähtipuolustajan kriteerit. Pitäis olla siellä suunnallakin hyvin muistissa toissa vuodelta case Metroa muistellessa. Ehkä jopa liigan paras puolustaja. No, makuasioita.

Muuten oikein asiallista ja mukavaa tekstiä Happikselta.

Toki meinasin Bumen mainita, mutta kun rupesin tätä kautta kelaamaan, niin mieleen tulivat vain TPS-juniorin jallitus ja Bumen syöttö Ritan lapaan oman maalin ollessa tyhjänä :)

Ei siis ollut kyse siitä, etteikö Kärpillä olisi hyviä puolustajia. Muuan Lupaschuk on varmasti kovan luokan puolustaja liigaan. Ei vaan ole pistänyt silmään tänne Helsinkiin asti. Mutta totuuden nimissä on mainittava, etten ole nähnyt kuin pari Kärppien TV-peliä tällä kaudella ja kaksi kertaa paikan päällä.

Edit: Niin ja vaikka nyt Bumen ja Lupaschukin otin esiin, niin edelleen väitän Kangen olevan liigan paras puolustaja :)

 

[GT]

Kankaanperä liigan paras puolustaja. Kiitoksia tästä, sain alkuvuoden parhaat naurut.

Ei mulla muuta.

 

[Jack Daniel's]

Kankaanperä liigan paras puolustaja. Kiitoksia tästä, sain alkuvuoden parhaat naurut.

No, puolustuspäässä varmasti yksi parhaista. Hyökkäyspäässä ei noilla käsillä ja jaloilla lähelläkään, vaikka kin Kanki on pystynyt monipuolistamaan peliään reilusti tälle kaudelle. Siitä kertoo jo pakille ihan kohtuulliset pistetilastot.

 

[Hauptmann]

Voisi vaikkapa kysellä Hannekselta paljonko on 2+2 ja aina väärästä vastauksesta tökätä hullu-hannesta. Luulisin hermokontrollin pettävän varsin nopeasti.

4+3 voisi olla tarpeeksi vaativa laskutoimitus ("kuusi peliä, kuusi voittoa"):
MTV3 tekstikanava sivu 226

Mutta itse ottelusarjasta on paha mennä sanomaan mitään. Tietysti toivon Jokerien voittoa, mutta tiukkaa tulee olemaan. 4-5 ottelussa sarja poikki.

 

[S Gagnon]

Kankaanperä liigan paras puolustaja. Kiitoksia tästä, sain alkuvuoden parhaat naurut.

Ei mulla muuta.

Hyvä että naurattaa. Jos kerran jaksaa kirjoittaa kaksi lausettaa voisi samalla vähän perustella miksi ei ole. Ei Kange minunkaan mielestä ole liigan paras pakki, se kunnia kuuluu Murphylle. Mutta, Kange on erittäin hyvä puolustavassa roolissa ja varsinkin oman maalin edessä. Voisi jopa pitää jonkinlaisena pelotteena maalille pyrkiville. Näiden lisäksi hän taistelee aina 100 lasissa ja pelaa harvoin huonon pelin.

 

[Eddie]

Aika ristiriitaiset ovat tunteet tästä finaalista. Jos voitto tulee Kärpistä finaaleissa niin se tuntuisi paremmalta, kuin mitään muuta liigajengiä vastaan, mutta jos taas tulee tappio niin tunne olisi kamala, kamalempi kuin mitään muuta liigajengiä vastaan. Mutta todella mielenkiintoista ja jännittävää seurata näitä finaaleja Pohjois-Suomessa asuvan jokerifanin näkökulmasta

Tässä ehkä tiivistettynä, miksi tämä minun mielestäni on unelmafinaali. Viikon aikana on taas usko noussut Kärppiin vähän samalla tavalla kuin ennen Blues pelejä. Shedden on psyykannut Kärpät jo runkosarjan aikana sellaiseen iskuun, että ei tässä nyt Ilmalan pojilla ole mitään jakoa ;)

Tyrmäys tähän alkuun ja sitten 0-1 voitto Ilmalasta ja seuraavan kotipelin jälkeen juhlat pystyyn.

 

[Happis]

Kankaanperä liigan paras puolustaja. Kiitoksia tästä, sain alkuvuoden parhaat naurut.

Ei mulla muuta.

Hyvä jos naurattaa. Joka tapauksessa Kangessa on kaikkea, mitä hyvältä puolustajalta vaaditaan. Kovuudessa liigan kärkipäätä, taklaa hyvin ja hanskauksessakin pärjää kohtalaisesti. Liike ei ole todellakaan hidasta eikä nimensämukaisesti kankeaa. Jalkakikka ei välttämättä lähde kuten Muprhyllä, mutta kiekko pysyy lavassa paremmin kuin monella hyökkääjällä. Laukaus ei ehkä ole liigan kovin tai tarkin, mutta riittää 9 maalin tekemiseen, vaikka ylivoima-aikaa ei alkukauden jälkeen ole juuri siunaantunut. Sijouttuminen on Sm-liiga tasolle uskomattoman hienoa katsottavaa ja siitä voi olla varma, ettei ainakaan oman pään kiekonmenetyksiä tule. Ikävä tulee, kun Ruotsiin suuntaa, mutta kaikkea hyvää Kangelle ja tervetuloa takaisin koska hyvänsä.

Murphy voi tehdä puolustajaksi uskomattomat tehot, mutta puolustuspäässä ei pärjää keskiverto hyökkääjää paremmin ja on helposti blokattavissa pois.

Bumella voi olla kova status liigapakiksi ja varmasti on muullakin tapaa kovan luokan vahvistus, mutta Kanki ei syöttele vastustajan lapaan oman maalin ollessa tyhjä tai tule TPS-juniorin täydellisesti nöyryyttämäksi :)

Pysyn edelleen kannassani, naura vaan jos siltä tuntuu.

Edit: Lisätään kangelle ainoaksi miinusmerkiksi se, ettei suu meinaa välillä pysyä kiinni.

 

[Eddie]

Bumella voi olla kova status liigapakiksi ja varmasti on muullakin tapaa kovan luokan vahvistus, mutta Kanki ei syöttele vastustajan lapaan oman maalin ollessa tyhjä tai tule TPS-juniorin täydellisesti nöyryyttämäksi :)

Muistelkaa ihan rauhassa näitä virheitä, jotka tulivat vuoden pelaamattomuuden seurauksena. Bumen taso tulee olemaan näköjään yllätys sielläpäin. Kyllä sitä nyt vähän saa hymähtää, jos jotain Kankaanperää aletaan hehkuttamaan liigan parhaaksi pakiksi. Kyllä varmasti Aki Bergkin on parempi, jos etsitään samantyylisiä pakkeja Kankaanperän kanssa viivalle.

 

[Karpo]

Monethan pitävät parhaana puolustajana sitä joka tekee paljon/eniten pisteitä. Eipä tänne Ouluunkaanpäin ole kantautunut Kankaanperän puolustuspään otteet kun usein tupataan kehumaan vaan pakkien hyökkäystehoja. Voisiko olla mahdollista että Cory Murphy valittaisiin SM-liigan parhaaksi pelaajaksi muttei parhaaksi puolustajaksi, sillä paras puolustaja se ei ole?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onhan Kankaanperä varma ja kova pakki. Se on jo 85-95% asioista mitä pakilta toivoo. Sitten kun parhautta haetaan lienee järkevintä hakea kokonaisvaltaista pakettia ellei sitten puolustuspäässä joku ole valovuotta muita puolustavia pakkeja edellä. Mutta ennen kaikkea ei kannata parhautta julistamaan etenkään silloin, jos ei ole muista joukkueista selvillä. Kelpo pakkeja löytyy monestakin joukkueesta tälläkin kaudella.

Nythän sitä saadaan hyvää vertailukohdetta pakkienkin välille, kun nähdään samoja pakkeja useamman pelin ajan samassa kaukalossa. Kyllä sieltä yleensä hyvin pelaavat tarttuvat silmiin.

Kankaanperä oli todella kova viime kohtaamisessa etenkin nelosketjua vastaan. Alikoski ja Junnila ottivat vihellyksen jälkeen koko ajan poikittaista vastaan, mutta niin vaan nuo maalinsylkijät jumalan armosta pyrkivät irtopaloille kerta toisensa jälkeen. Sitten taas, jos vakavasti puhutaan niin Kankaanperä ei jää erityisesti mieleen, kun hän antaa kovemmille pelimiehille poikittaista tai naamahierontaa jälkitilanteessa, koska se kuuluu "enemmän asiaan". Kelpaisi omaan joukkueeseen milloin tahansa.

 

[Shardik]

Tässä hieman Pohjois-Amerikkalaista näkökantaa SM-Liigan finaaleihin ja etenkin pelaaviin maalivahteihin:
http://www.nhl.com/nhl/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=298596

 

[Tunnettu Sotilas]

Pelityyliseissä niin paljon eroa, että on vaikea sanoa kumpi on fyysisempi ja vääntövoimaisempi ryhmittymä. Bluesin piti olla fyysisempi, mutta kuinka ollakaan Kärppien maalille ei juurikaan Blues-pelureilla ollut asiaa. Väittäisin myös Kärppiä erittäin fyysiseksi nimenomaan maalinedustalla. Kärppien pelityyli ei ole sellainen, että hyökkäspäässä mentäisiin voimalla maalivahdin alueelle, vaan ratkaisua haetaan toisella tavalla. Kärpät ja Jokerit ovat molemmat erittäin vahvoja myös kulmissa.

Kärpät on ehkä yllättävänkin fyysinen porukka, kun mennään ottelussa/ottelusarjassa pitemmälle. Pitkät ottelut ja sarjan loppupään pelit ovat Kärpille eduksi. Taklauspelillä ei Kärppiä ole tällä kaudella viety. Ajat muuttuu, stereotypiat ei.

En tiedä miten fyysinen Kärpät on ollut kaaneja tai bluussia vastaan, tai onko kärpät yllättävän fyysinen. Väitän kuitenkin, että Jokereiden vääntövoimaan ja fyysisyyteen verrattuna kärpät on, jos ei statisti, niin ainakin selkeä altavastaaja.