bozik kirjoitti:Schnabelille varaisin tehtäväksi Hanneksen kanssa keskustelun. Voisi vaikkapa kysellä Hannekselta paljonko on 2+2 ja aina väärästä vastauksesta tökätä hullu-hannesta. Luulisin hermokontrollin pettävän varsin nopeasti.
Ei tiedäkään siksihän Schnabi sitä kyseleekin. Hannekselta taas menee takuulla hermot "vittuksä multa tota kyselet, en mä ole proffa". Lopputulemana savu nousee Hyvösen korvista, äijällä on ajatukset ihan sekaisin ja pelillisesti hyödyllinen vain Jokereille.Solomon kirjoitti:Eivät jääkiekkoilijat ole matemaatikkoja. Ne ovat jääkiekkoilijoita. Schnabel ei takuulla tiedä itsekään vastausta kysymykseen.
Voipi olla, että tanssivat itsensä ulos. Tässä mielessä meitin Robert on hyvinkin arvokas pelaaja, sitä voi peluuttaa esim. aloivoimissa, mutta jos joku pitää uhrata tanssiin niin Robert. Nähtäväksi jää paljonko parisuhteita finaalisarjan aikana syntyy ja päätyykö osa mahdollisesti avioeroon.Solomon kirjoitti:Jätkien kuupat menee vaan sekaisin tuollaisista. Sen sijaan, että tekisivät palveluksen jääkiekolle nuhjaamalla toisensa matsista ja koko sarjasta ulos mahdollisimman pian.
Paha sanoa, paha sanoa. Useat miehet kanniskelevat povarissaan sormusta, joskos jonkun naikkosen salakavalasti saisi rengastettua. Onhan se toki tunnekuohu kun Kärpät kantaa ensi torstaina Poikaa kentälle... siinä saattaa hyväuskoinen nainen sitten joutua rengastajan uhriksi. Rengastajan kulta-aikaa siis, kotkanpesillä tai muuten vain petolintujen parissa nämä rengastajat yleensä joutuvat hääräämään. Onnea siis rengastajille.bozik kirjoitti:Nähtäväksi jää paljonko parisuhteita finaalisarjan aikana syntyy ja päätyykö osa mahdollisesti avioeroon.
Mä en usko. Harrastin tutkivaa journalistin etsintää ja tulin tällaiseen johtopäätökseen. Ellei sitten jomman kumman joukkueen kanssa.Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Joku ilkeämielinen kaveri saattaisi tuosta asiasta alkaa yhdistelemään, jotta olisikos jutun kirjoittajalla mahdollisesti varattuna aikaa ja paikkaa, päästä melomaan jomman kumman joukkueen edustajan kanssa...
wezq kirjoitti:Veikkaaja siis analyysissään veikkaa Kärppien voittoa 3-2,
bozik kirjoitti:Schnabelille varaisin tehtäväksi Hanneksen kanssa keskustelun. Voisi vaikkapa kysellä Hannekselta paljonko on 2+2 ja aina väärästä vastauksesta tökätä hullu-hannesta. Luulisin hermokontrollin pettävän varsin nopeasti.
bozik kirjoitti:Schnabelille varaisin tehtäväksi Hanneksen kanssa keskustelun. Voisi vaikkapa kysellä Hannekselta paljonko on 2+2 ja aina väärästä vastauksesta tökätä hullu-hannesta. Luulisin hermokontrollin pettävän varsin nopeasti.
Mulle jäi Hanneksesta henk.koht. helvetin huono fiilis viime Jokeri-keikalta. Kausi oli toki katastrofi, mutta siihen asti kun oli edes teoreettiset mahdollisuudet niin pitäisi yrittää. Hanneksen saldo oli tyhmiä jäähyjä ja mahdollisuuksien vieminen joukkueelta.Redbull kirjoitti:Kuullostaa hyvältä, sillä jotainhan Hannekselle on tehtävä. Järkyttyvää surffailua Playoffeissa, kun katsoo kokonaisuutta, mutta toki hyviäkin hetkiä löytyy.
Tuntuu tällä hetkellä, että se olisi Kärpät joka hyötyisi, mikäli Schappi saisi Hyvösen nuhjattua ulos pelistä, sillä niin munattoman näköistä on Hanneksen peli ollut vaihteeksi. Toivottavasti alkaa kohta Hyvöstäkin kiinnostamaan, sillä sotkee vain ja ainoastaan Viuhkolan peliä tällä hetkellä. Itse nostaisin Aarnion tekemään tilaa tuohon ketjuun, sillä Änää näyttää sentään pelaaminen kiinnostavan ja saattaisi joskus syöttää takaisinkin. Hyvöseltä nähty oikeastaan yksi hyvä peli tähän mennessä play-offseissa ja se oli ensimmäinen peli Bluesia vastaan.bozik kirjoitti:Schnabelille varaisin tehtäväksi Hanneksen kanssa keskustelun. Voisi vaikkapa kysellä Hannekselta paljonko on 2+2 ja aina väärästä vastauksesta tökätä hullu-hannesta. Luulisin hermokontrollin pettävän varsin nopeasti.
bozik kirjoitti:Mulle jäi Hanneksesta henk.koht. helvetin huono fiilis viime Jokeri-keikalta. Kausi oli toki katastrofi, mutta siihen asti kun oli edes teoreettiset mahdollisuudet niin pitäisi yrittää. Hanneksen saldo oli tyhmiä jäähyjä ja mahdollisuuksien vieminen joukkueelta.
Grohl kirjoitti:Tuntuu tällä hetkellä, että se olisi Kärpät joka hyötyisi, mikäli Schappi saisi Hyvösen nuhjattua ulos pelistä, sillä niin munattoman näköistä on Hanneksen peli ollut vaihteeksi.
kaksoismetro kirjoitti:Mutta miksi Mikko Kaltevan kausi otti puolivälin tienoilla alleen alamäen? Kalteva oli alkukaudesta kuin uudestisyntynyt, mutta jossain vaiheessa vanhat virheet palasivat repertuaariin. Viimeisessä välieräpelissä Kerho pääsi tasakentällisin yhden kerran yrittämään kaikessa rauhassa maalintekoa Riksmanin nenän alta Jokeripakin eksyttyä maalin taakse. Kukas muukaan siellä maalin takana olisi hortoillut kuin Kaltevan Mikko itse. Olisiko ollut jopa Kaltevan toinen vaihto ottelussa, en muista, mutta kyseinen tilanne sai tämän nimimerkin tekemään elesarjan, joka sisälsi silmien sulkemista, pään pyörittelyä ja sardonista hymyilyä.
Ei Hannekseen tarvitse keskittyä, riittää kun saa savun nousemaan ja se ei paljon vaadi. Tästä päästääkin varsinaiseen aiheeseen. Mielenkiintoinen ottelupari siinä mielessä, että peluuttaminen tuskin on suuressa roolissa. En usko Jokerien sen pahemmin keskittyvän Viuhkolan ketjun tai esim. Brosin vartiointiin vaan siitä lähdetään, että kenttä kenttä vastaan haastetaan. Totta kait "Pakat" mielellään laittaa pelaamaan kuumaa ketjua vastaan, mutta muutoin sama missä järjestyksessä kentälle mennään.Eddie kirjoitti:No antaa Jokerien keskittyä Hannekseen. Se ei ole paljon, jos he hänet pelaavat ulos, sillä hän pelannut ihan itse itsensä ulos kuudessa seitsämästä pelistä.
En mä tiedä mitä revontulia tai keittiön lamppua sä olet tuijotellut ja tähdiksi luullut, mutta kyllähän tähtikirkkaalla taivaalla tuikkii vain Kärppien tähdet ja miljuunamiehet. Materiaaliero näiden finalistien välillä on tähtitieteellisen suuri Kärppien eduksi. Jokerit ei haasta materiaalilla vaan raatamisella, repimisellä ja taistelulla, jossa jokaikinen taivaankappale on oltava kohdillaan voiton saamiseksi. Hieno asetelma joka sopii Jokereille ja uskon että mahdollisuudet Miracle On Ice III näkemiseen ovat olemassa.Pula-ajan Tretjak kirjoitti:Vaikkakin tähdet näyttävät kovasti Jokereiden suuntaan niin usko omiin on vahva. Torilla tavataan!
Gags kirjoitti:Hieno asetelma joka sopii Jokereille ja uskon että mahdollisuudet Miracle On Ice III näkemiseen ovat olemassa.
Dominator131 kirjoitti:Tiukka sarja. Veikataan tätä nyt kuitenkin Kärpille 3-1.
... johon Sheddenille on hankittu parhaat taktiikkaan sopivat ukot mitä rahalla saa. Tosiasiassa on paskapuhetta, että Jokerien materiaali häviää Kärppien materiaalille. Jokereiden materiaali on erityylistä kuin Kärppien materiaali, mutta siitä huolimatta tämän maan eliittiä kuten Kärppienkin materiaali. Jokerien mestaruus ei todellakaan ole "miracle on ice." Ei todellakaan.Gags kirjoitti:tähtikirkkaalla taivaalla tuikkii vain Kärppien tähdet ja miljuunamiehet. Materiaaliero näiden finalistien välillä on tähtitieteellisen suuri Kärppien eduksi. Jokerit ei haasta materiaalilla vaan raatamisella, repimisellä ja taistelulla
Finaalisarjasta voi tulla älyttömän tasanen, vaikka menisikin toiselle suoraan 3-0. Marginaalit joukkueiden välillä ovat älyttömän pienet ja miten tahansa voi käydä. Finaalien jälkeen voidaan sitten spekuloida, että mihin finaalit ratkesivat. Finaalien jälkeen saattaa olla aika paljonkin spekuloitavaa, kun lopulta joukkueiden väliltä saattaa löytyä isojakin finaalisarjan ratkaisseita eroja.Pula-ajan Tretjak kirjoitti:Luulenpa, että otteluvoitot ovat savun hälvettyä jommalle kummalle 3-0. Toivottavasti siis voitetaan ensimmäinen peli. Jokainen peli tulee joka tapauksessa olemaan tasainen vaikka numerollisesti saatetaan nähdä yksittäisessä pelissä isommatkin maaliluvut.
