PLAY-OFF: Tappara - HPK 27.3 Hakametsä (2.ottelu)

[JiiGeePee]

Re: Re: Ruostuuko pelti? Loppuuko tsekeiltä vokaalit?

Viestin lähetti Gagne
Tartun helvetillisperkeleellisellä tarmolla provoon, nimenvääntelyyn sekä häpeämättömän takinkääntäjäjengin (ruotsalaisiahan te olette, alunperin) kannattajan kaikinpuolin heikkotasoiseen ja luotaantyöntävän ala-arvoiseen riimusteluun. ;)

Näinhän tää menee :D

Itse olen kyllä ylpeä siitä, että oma sukuni rantautui tänne lännestä, eikä juossut tänne susien edellä karkuun Venäjänmaalta.

TBK (nyk. Tappara) oli siis aikoinaan Tampereen svenska samskolan jääkiekkojoukkue, mutta ruotsalaisia siellä ei pelannut. Suomalaisia koulupoikia ja muutamia varttuneempiakin kuulemma. Ulkolaisvahvistukset olivat vielä 50-luvulla tuiki harvinaisia.

Kannattajista merkittävä osa puhuu/puhui valitettavasti vain suomea, mutta myöskin ruotsinkielisiä toki löytyy/löytyi. Tämä selittyy ehkä enimmäkseen sillä, että Tampereella valtakielenä on/oli suomi eikä ruotsi kuten esim. Närpiössä. (no ei ehkä paras esimerkki :D ) Eipä noi H.I.F.K:laisetkaan taida ihan kaikki olla ruotsinkielisiä. HPK:laiset on kyl kaikki junttei... :D

Omasta takinkääntelystä sen verran, että vaari ja isä aikanaan liputtivat TBK:n puolesta, mutta kun nimi vaihtui, (TFC- TBK:sta Tapparaan ) jatkoivat he luonnolliseti jääkiekkoilun seurailua Tapparalaisina. Minä sitten synnyttyäni kasvoin sinisten ja oranssien arvojen ympäröimänä. Ei kai ex-Kiekko-Espoo fanitkaan ole takin kääntäjiä vaikka nykyään seuran nimi on Blues?

Illan pelistä:

Yllätti aika paljon että Tappara vei peliä poikkeuksetta alusta asti. Tiukkaa sarjaa luvassa. HPK hölmöili aika pahasti läpi ottelun omalla alueellaan, ja Puurula, vaikka pomputtelikin, piti Tapparan maalimäärän HPK:n hölmöilyyn nähden pienenä. Toki Lehto teki muutamia kelpo pelastuksia ja toi siten Tapparalle tärkeän voiton. Levonen ei tänään vakuuttanut, muttei sentään ratkaissutkaan peliä. Myöskin kannattajien äidinkielikin näytteli kovin pientä osaa illan ratkaisuissa...

 

[JTX]

Viestin lähetti Alex
Enempi paikkoja saanut joukkue hävisi tänään, mutta ketä kiinnostaa! Lehto oli maaginen jälleen kerran ja jos ei paikoista tee maalia, niin äkkiä häviää tämän sarjan. Tapparakin pelasi hyvin, mutta maalipaikat olivat ensimmäisen ottelun tapaan kortilla. Ne pitää siis käyttää tehokkaasti hyväkseen.

Tismalleen. Ja vaikka olisikin enemmän maalipaikkoja, ei se tarkoita että olisi ollut "parempi". Kyllä ottelu ilmeisen tasainen oli, ja voittaja useimmiten ansaitsee voittonsa. Niin tänäänkin, luultavasti myös huomenna.

 

[Procamp]

Viestin lähetti Alex
Enempi paikkoja saanut joukkue hävisi tänään, mutta ketä kiinnostaa!

Naulan kantaan, paitsi että oikeasti vähän kiinnostaa...

Näissä peleissä on oikeasti sen verran vähän kunnon maalintekopaikkoja, että kumpi ne pystyy paremmin hyödyntämään, menee jatkoon. Kerhon ratkaisut tänään olivat kehnoja, väsyneitä sutaisuja päin Lehtoa, jotka hän helposti koppasi/oli tiellä. Toisaalta Puurula on antanut molemmissa peleissä yhden karkin Tapparalle ja näillä maalimäärillä se kostautuu jatkossa.

Väsymykseenkin täällä on jo ehditty vedota, mutta ratkaisevaa eroa en näe joukkueiden kesken, voittava joukkue jaksaa ja hävinnyt puhaltelee. Niinhän se on, että jos yläkerta ei pysty käsittelemään menneitä otteluita oikein, varmasti väsyttää.

Perjantaina sitten jatketaan ja varma on se, että Rinkulalla kotikatsomo puhaltaa sitä energiaa hivenen kotijoukkueen tarpeisiin enemmän.

 

[eagle]

Jäi mieleen että Mr Kuharchik istuskeli toisen erän jälkeen sellaiset 5minuuttia penkillä vielä. Onkos tämä joku Kuharchikin rituaali tms.? Vai ottiko vain niin koville erä. Ajattelin että Kerholaiset varmaan ainakin huomanneet tämän aiemmin, jos jonkunlainen rituaali.

 

[Procamp]

Viestin lähetti eagle
Jäi mieleen että Mr Kuharchik istuskeli toisen erän jälkeen sellaiset 5minuuttia penkillä vielä. Onkos tämä joku Kuharchikin rituaali tms.? Vai ottiko vain niin koville erä. Ajattelin että Kerholaiset varmaan ainakin huomanneet tämän aiemmin, jos jonkunlainen rituaali.

Rituaalipa hyvinkin. Mies haluaa nollata tilanteen joka erän jälkeen yksin, ilman kopin hälyä. 5 minuuttia oli kyllä aika vähän... eli helppo erä?

 

[Messenger]

Tänään nähtiin hyvää peliä Tampereella,missä Tappara oli lopussa tarkempi ja sai voittonsa.
Edellisessä pelissä ollut puhaltelija oli korvattu Japa Levosella,joka tuomitsi hyvin ja linjansa pitäen läpi ottelun,eikä edellisessä pelissä tulleita huutojäähyjä nähty.
Kerho oli tänään vaisumpi kuin ekassa matsissa ja Tappara sai paremmin pelinsä kulkemaan.
Kahvausta oli tänäänkin paljon esillä molemmin puolin mutta todettakoon että yksi kentän kovimmista kahvaajista ja 'pikkusikaa' pelanneista oli kerhon A.Miettinen. Loistava pelaaja kiekon kanssa ja hyökkäävässä pelissä mutta kun karvataan ja puolustetaan niin on siinä kerhon faneillakin silmien aukaisun paikka kultapojastaan.

 

[Roman]

Onnittelut vaan Tapparalle. Parempi voitti.
Ja kyllä tänään moninpaikoin Kerho Kahvasi. Tappara pelasi taas aivan erillailla kuin tiistaina, jolloin heillä oli koko ajan maila vastustajan kainalossa. mm Balastikin kaikkien virveleiden äiti ei saanut Levosen pillin hernettä liikkeelle. Outoa! Nämä pitäisi saada kiekosta pois.

Tapparalla yksi maalintekopaikka, jonka siis Tuulola järjesti. Kaksi maalia joista toinen menee täysin Puurulan piikkiin. Hyvä maalivahti voisi ottaa myös ns.ylimääräisiä kiinni(Bisse).
Kerholla, ja ennenkaikkea Barbababalla paikkoja oli riittämiin ratkaista ottelu. Minä en ylistäisi Lehtoa vaan löisin omia. Kyllä noista paikoista pitäisi maali tehdä.

En kuitenkaan ole huolestunut. Meillä oli paikkoja ja kyllä ne uppoavat jossain vaiheessa. Tapparalla sen sijaan ei ollut oikeastaan edes maali paikkoja, joten luotan tähän omien työn tekemiseen.

Huomenna jatkuu. Törmäsin hallilla muuten todella mukavaan tamperelaiseen?, joka jutteli mukavia. Toivotaan molemmille onnea huomiseksi ja jatkoon.

Kitooooossshhh!!!!

 

[Flonaldo]

Todella tyylikästä voittamista muutamilta Tapparan väriä tunnustavilta kirjoittajilta :-) Nooh, onnittelut heillekin ja kaikille muillekin porkkanapöksyille. Radiosta nähtynä ansaittu voitto.

Tännekin joku ehti kertomaan kuinka Puurula oli epävarma, joten laitanpa saman tekstin, jonka olen tainnut tänä keväänä pistää joka otteluketjuun. Parhaana päivänäänkin Puurulan pelityyli näyttää epävarmalta, mutta ei suinkaan ole sitä. Ero todelliseen epävarmuuteen on melko pieni, mutta harjaantunut ja HJ:n otteita pitkään seurannut silmä se jo osaa tunnistaa. Yhäkin radion varassa olleena en voi epävarmuudesta mitään sanoa, mutta Saravon maali meni Jonin piikkiin. Lähti hyvin seuraamaan maalinkiertoa, mutta palautui siitä ihan väärään torjunta-asentoon.

Pardavyn bad luck jatkuu. Huominen mielenkiintoinen seurata Janin osalta, sillä kaverille siunaantuu tukku loistavia tekopaikkoja joka pelissä. Joko Barbaba purkautuu hattutempullisella tai sitten jatkaa tuskailua, kun korkki on jumissa.

Levonen oli ilmeisesti ihan hyvässä vedossa. Toivottavasti jatkaa huomenna, joskaan en Kruusiakaan pahitteeksi pistäisi. Molemmat jampat ovat näkemissäni peleissä pitäneet pelin näpeissä, Nikin suorituksista en osaa sanoa.

Pitäiskö sitä vielä kokeilla tamperelaisten kommentointityyliä hetkisen ajan... hmm, antaa mennä.

Levonen nyyh vei nyyh Kerholta nyyh tasoitusnyyhmahdollisuuden nyyh kolmannessa nyyh erässä. Nyyh. Kahva-nyyh.

Huomenna ei sitten muuta kuin astetta vielä kovempi peli edessä. Tervetuloa tamperelaiset Rinkelinmäelle, minä tarjoan sumpit (no emmää muille ko axelle). Onnittelut tämäniltaisesta voitostanne ja toivottavasti ottelusarja jatkuu jännittävänä.

eagle: Tuohan on wanha juttu, moneenkin eri otteeseen läpikäyty. Kucharcikin tyyliin kuuluu jäädä penkille istuksimaan epämääräiseksi ajaksi sillä välin, kun muut ahtautuvat pukukoppiin. Onpa Tomas saanut silloin tällöin muitakin pelureita mukaan tuohon, joskus oli hauskan näköistä, kun kentällinen pelaajia loikoili vaihtoaitiossa zambonin jyrätessä vieressä.

 

[Sistis]

Muutama kommentti pelistä.

Molemmilla joukkueilla oli paikkansa. Puurula otti muutaman todella nätin torjunnan. Kerhon vedot kohdistuivat lähinnä päin Lehtoa. Tai menivät sitten ohitse. Mieleeni ei kyllä jäänyt oikeastaan yhtään kunnolla onnistunutta Kerhon miehen vetoa...

Tapparan 2-0 -maali oli halpa maali. Semmoisia ei enää - kiitos. Nyt ollaan sitten helppojen maalien suhteen tasatilanteessa 1-1.

Kerhon ylivoima ei toiminut.

Ensimmäinen peli, jossa näin Strbakin. Mielestäni oli Kerhon parhaimmistoa selkeästi.

 

[eagle]

Flonaldo siis sinullahan oli aluksi tamperelainen tyyli ja vain sekaan tungit sen hämeenlinnalaisen tyylin... tuo kahva itku siis tottakai. Koska et selvästi ollut matsissa, niin Levonen ei kyllä hyvässä vedossa todellakaan ollut. Jokainen paikalla ollut näki sen. Ei nyt mitään Reijo Ringringbom tyyliin huono, mutta kyllä noista kahvoista voisi antaa edes välillä jäähyä ja jättää naurettavat jäähyt tyyliin Ojasen&Rajamäen toinen väliin.

Ja kyllähän Tapparalla ihan kivasti oli paikkoja, enemmän kuin Bluesia vastaan viimeisessä pelissä ainakin.

Ja kiitoksia Kuharchikin infosta. En minä ole jaksanut niin paljon HPK'n pelaajia seurata, että heidän rituaaleja tietäisin. Aivan kuten tuli uutena tietona Blues-sarjan aikaan että Juha Gustafsson keskittyy otteluihin kuuntelemalla tiktakkia.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Messenger
Kahvausta oli tänäänkin paljon esillä molemmin puolin mutta todettakoon että yksi kentän kovimmista kahvaajista ja 'pikkusikaa' pelanneista oli kerhon A.Miettinen. Loistava pelaaja kiekon kanssa ja hyökkäävässä pelissä mutta kun karvataan ja puolustetaan niin on siinä kerhon faneillakin silmien aukaisun paikka kultapojastaan.

Kerroitko tuon meille ihan uutisena? Koko kiekkoa seuraavan kansan silmäthän aukesivat jo Summasen kommentoidessa Antin rumaa pelityyliä syksyllä. Kerro nyt vielä, että Puurula on epävarma ja pomputtelee kiekkoja eteensä jatkuvalla syötöllä. Mutta eikös olekin inhottava pelaaja. Kiekon kanssa vaarallinen ja ilman kiekkoa huitoo kaikkea ohi menevää juuri nippanappa jäähykynnyksen alapuolella.

Kerho antoi tänään hieman liikaa löysää alussa Tapparalle. Joko siellä puristettiin mailaa ihan urakalla, tai sitten ei vain oltu hereillä alusta lähtien. Joka tapauksessa 0-0 vielä toisen erän alussa antoi Tapparalle mahdollisuuden pelata omaa peliään ja onnekas johtomaali tuli aika pahaan aikaan. Loppua kohden olin havaitsevinani Kerhon piristymisen, mutta jotenkin puolivaloilla siellä vielä mentiin. Mutta ei mennä enää huomenna, ei kerta kaikkiaan ole enää varaa.

 

[BitterX]

Kerho oli heikko, vaan ei Tapparakaan kummoisia esittänyt. Jos Tappara jatkaa tänään siitä mihin eilen jäi, HPK korjaa äärimmäisen helpon voiton. Tämä siksi, että HPK on 100% varmuudella moninkertaisesti pirteämpi Rinkelinmäellä kuin eilen Hakametsässä.

Enempää ei tarvitse sanoa!

 

[Toimitus]

Kaavamaisuus voitti taiteilijat

Tappara on viimevuosien aikana opittu tuntemaan omaa pelitapaansa orjallisesti noudattavana joukkueena, kun taas HPK:ta pidetään iloisen hyökkäyspelin ja pelaajien henkilökohtaiseen taitoon nojautuvana ryhmänä. Tällä kertaa systeemin orjat voittivat taitelijat.

Lue koko otteluraportti tästä.

 

[Noose]

Eaglen kanssa samaa mieltä, että jos tiukemmalla linjalla oltaisiin oltu liikkeellä niin siitä olisi ehdottomasti kärsinyt HPK. Paljon selkeitä koukkuja jäi viheltämättä, tosin myös muutama kotijoukkueeltakin. Ei kuitenkaan yhtä räikeitä.

Niin ja Puurulasta. Joni pudotteli kiekkoja ja sylki eteensä, mutta siihenhän on jo totuttu ja päivä oli varsin tavallinen HJ:lle lukuunottamatta tuota Saravon suupaisua. Niille IFK:n miehille ketkä tulevat perjantaina kertomaan Kaakun vaikutuksista tuohon maaliin, niin todettakoot nyt ihan näin ennaltaehkäisevästi, että Joni on torjunut polvillaan niin kauan kun minä olen kaverin peliä katsellut ja tuossa tilanteessa taisi lähteä vanhanaikaista peittämään.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Ei se Levonen nyt niin sysipaska ollut, ainakin meikäläisen mielestä seisoi linjansa takana hyvin.
Jäi kummastuttamaan, erityisesti ensimmäisessä erässä, kuinka hidasta avauspeliä Kerho pelasi. Kaverit pitivät järjestään kiekkoa 5-10 sekuntia maalin takana ennen avaussyöttöä. Senhän nyt arvaa, että kun Tappara saa rauhassa asetella puolustuskuviotaan kuntoon, ei Kerholle hirvittävästi aseita jäänyt. Samoin ihmetytti Kerhon pakkien virhealttius, muidenkin kuin Tuulolan. Kun Tapparan hyökkääjät karvasivat, näytti tulevan hätä käteen useaan otteeseen Kerhon pakeille. Meinasi mennä roiskimiseksi.

-Pitkiä en ole nähnyt pitkään aikaan noin paljon yhdessä pelissä.

-Lehto oli hyvä, mutta minkä takia jokainen Kerhon maalipaikka oli avopaikka. Kyllähän sen nyt tietää jokainen taneli ettei Somervuorea, Miettistä, Kuhaa ja kumppaneita kannata hirveän useasti päästää vapaisiin tekopaikkoihin.

-Marusak on helvetin varma omassa päässä. Samaa voi sanoa Puistolasta

-Luoma ei ole hyvä. Eilenkin moneen kertaa hyökkäyssiniviivan tuntumassa kaveri alkoi miettimään että menenkö kiekkoa vastaan vai lähdenkö alas. Siinä mietinnän aikana suhahti Kerhon kaveri muutaman kerran vauhdilla ohi. Ei ne avauksetkaan oikein toimi. Grönvallikin sais opetella avauksia eikä vaan punaviivalta päätyyn roiskimisia.

-Taklaa Mäkinen joskus! Nojaa edes! Vituttaa kun kaverilla on kaikki edellytykset koviin pommeihin, niin sitten ei edes yritetä mitään. Saatana!

Tämä täältä. Kai sitä on pakko raahautua tänään Rinkulaan.

 

[expertti]

Viestin lähetti Ilmestyskirjanpitäjä
Ei se Levonen nyt niin sysipaska ollut, ainakin meikäläisen mielestä seisoi linjansa takana hyvin.

Niin, lukuunottamatta tuota sysimustaa hetkeä, kun Japa päätti antaa Erkille boxia ottelun ainoasta taklauksesta. Mistä ihmeestä hän siihen kyynärpäätä löysi. Jopa Juti sanoi, että olkapäähän se oli. Vastaanottaja vaan oli sellainen kukkakeppi... Herää Japa. Taklata saa....

 

[axe]

Viestin lähetti Ilmestyskirjanpitäjä
-Taklaa Mäkinen joskus! Nojaa edes! Vituttaa kun kaverilla on kaikki edellytykset koviin pommeihin, niin sitten ei edes yritetä mitään. Saatana!

Ei Mäkisen yksinkertaisesti kannata enää taklata. Nimi ja maine on tuomareilla liian hyvin muistissa jo, ja pelkästään jokainen jäällemeno tuntuu olevan jäähyriski, puhumattakaan siitä että menisi vielä ottamaan kontaktia vastustajaan. Tiistaina Hämeenlinnassa taklasi kerran, puhtaasti eikä edes erityisen kovaa, ja istui siitä kakkosen. Kyllä Siperia ja liigan tuomarilinja opettavat olemaan taklaamatta.

Vielä se Rajamäen Erkkikin oppii kun aikansa boksissa viettää. Sekin nimi näyttää olevan ihan hyvin muistissa.

 

[Jomppa]

Viestin lähetti Ilmestyskirjanpitäjä

Jäi kummastuttamaan, erityisesti ensimmäisessä erässä, kuinka hidasta avauspeliä Kerho pelasi. Kaverit pitivät järjestään kiekkoa 5-10 sekuntia maalin takana ennen avaussyöttöä. Senhän nyt arvaa, että kun Tappara saa rauhassa asetella puolustuskuviotaan kuntoon, ei Kerholle hirvittävästi aseita jäänyt. Samoin ihmetytti Kerhon pakkien virhealttius, muidenkin kuin Tuulolan. Kun Tapparan hyökkääjät karvasivat, näytti tulevan hätä käteen useaan otteeseen Kerhon pakeille. Meinasi mennä roiskimiseksi.

Totta, että jopa vanhainkodin sählykerhossakin avaukset olisivat lähteneet nopeammin kuin Kerhon pakeilta eilen. Kerho pelihän perustuu nopeisiin avauksiin ja keskialueen ylityksiin. Silmiin pisti myös se, kun avaukset saatiin lähtemään riittävän nopeasti, niin keskialueella annettiin huolimaton syöttä ja taas haetaan uutta vauhtia. Ei voi toimia Tapparan tyylistä joukkuetta, joka sulkee keskialueen hyvin, jos siihen annetaan aikaa.

Toinen asia mikä Kerhoa vaivaa on purut. Varmaan toistakymmentä kertaa eilisessäkin pelissä Tapparan pakki sai pysäytettyä kiekon siniselle vain Kerho pelaajan huonon purun takia.

Johonkin näyttäisi olevan jäänyt se itsensä peliin laittaminen ja apinanraivo, jota nähtiin TPS:ää vastaan kolmessa viimeisessä pelissä. Luistelua sekä miestä ja kiekkoa maalille. Kahvataan tai ei, niin siellä on painettava sata lasissa. Siellä on tuomari sitten sitä varten, joka antaa jäähyt.

Ei se eilinen peli mikään huono Kerholta ollut, mutta Kerho pystyy pelaamaan huomattavasti paremmin kuin se on nämä kaksi peliä on pelannut.

Ja sovitaanko, että jätetään noi kahvakeskusteluväännöt vaikka kesään ja yritetään keskustella asiasta, kun näyttäisi, että siihenkin täällä pystytään. Asiat on menneitä ja paskaaks niitä vatvoo edes takaisin.

Tänään sitten jatketaan Rinkulalla. Otteluvoitot 1-1. Taistelu jatkukoon.


Rusakko kuittaa.

 

[polvipetteri]

Kumma, kun kukaan muu ei ole kommentoinut, mutta Levosen ilta oli mielestäni muutamia kummallisuuksia lukuunottamatta varsin onnistunut, ainakin tasapuolinen. Levonen kuumensi tamperelaisyleisön passittamalla Janne Ojasen jäähylle kevyestä tuuppaisusta vihellyksen jälkeen Tapparan maalilla, mutta piti linjansa ja kolmannessa erässä Jan Pardavy laitettiin samaisesta syystä istunnolle.

Peli oli kumman flegmaatinen esitys. Moneen kertaan ihmettelin sitä, että Tapparan pelaajat eivät edes yrittäneet taklata. Muutoinkin se tosissaan yrittäminen oli koko lailla piilossa suurimman osan pelistä, otetaanpa esimerkki: Janne Ojanen laukoo oikealta kohti Puurulan vartioimaa maalia. Kikko kimpoaa Puurlan torjunnasta ylöspäin ja putoaa tämän taakse. Puurula ei tiedä hetkee, missä kiekko on. Vasemmasta laidasta tuli tasatahtia Ojasen kanssa Tapparan hyökkääjä (olisko ollut Pirnes), joka Ojasen laukauksen jälkeen kääntyi pois maalilta! Siis kun kiekko oli vielä irti ja puolen metrin päässä Puurulasta! Käsittämätöntä lepsuilua. Ei olisi tarvinnut kuin luistella Puurulan viereen ja lakaista kiekko sisään, niin peli olisi ollut 1-0.

 

[Peter Gabriel]

Hohhoijaa...

Onnittelut Tampereelle. Lehdon unelmapeli ja kaksi puolihalpaa maalia siivittivät Tapparan voittoon juuri siinä ottelussa jonka sen kaiken järjen mukaan pitikin voittaa. Ja nyt sitten Mansessa toivotetaan HPK:lle hyvää pronssipeliä. Kukas nyt uhoaa?:)

Kyllä jämpti on niin että jääkiekko on siitä hieno peli että työnteko usein palkitaan, ennemmin tai myöhemmin. Jos HPK saa yhtälailla paikkoja luotua jatkossakin, kyllä ne alkaa ropista sisäänkin. Sama se oli Tepsiäkin vastaan. Alussa nihkeää, mutta kaksi viimeistä ottelua Kerholle maalein 13-1. Sama touhu jatkuu, ei Tappara jaksa samanlaista vauhtia ja tsemppiä koko ottelusarjaa...

Illalla pelataan taas. Matsin jälkeen onkin kiva juhlistaa voittoa Heidi Kyröä ihastelemalla.

 

[TBK]

Viestin lähetti Ossi
Tappara kahvaa. Kerho voittaa sen enempiä yrittämättä.

Ossin ennakko osui naulankantaan, ainoastaan joukkueet vaihtoivat paikkaa.

No mitään suurta kiekko viihdettähän ei hakametsässä eilen nähty ja olen siitä suuresti hämeenlinnalaisille pahoillani, että tämä taitokiekkoa rakastava jääkiekkokansa joutui katsomaan tälläistä kamalaa kahvaus ja paini festivaalia. Toivottavasti peli paranee, eihän tälläistä jääkiekon syöpää voi edes kunnolla katsella, eihän rinkelinmäelle tule kohta ketään katsomaan peliä, eihän nopean, näyttävän, puhtaan, taitokiekon asiantuntijat ja rakastajat voi yksinkertaisesti sulattaa tälläistä paskakiekkoa. Tämähän tappaa taitokieko.

Itse ottelu oli jälleen tiukka ja tasainen. Voiton tapparalle ratkaisi tiivis keskialueen sumppu ja maalivahti Lehto, myös karvaus peli oli aika-ajoin tahokasta. Hpk loi myös usein vaarallisia hyökkäyksiä, mutta laukaukset tuli useinmiten pienestä kulmasta tai ilman maskia, myös ns. "viimeinen syöttö" tökki yllättävän usein kerholla. Puurula pelasi kaikesta huolimatta ihan kelpo pelin, Saravon maalin hän voi ottaa piikkiinsä, mutta vastaavasti hän otti myös monta pahaa laukausta kiinni. Tapparasta ei Lehdon lisäksi oikein kukaan erottunut ja se ei välttämättä ole huona asia, se kertoo jotain joukkueen tasaisuudesta. Levonen oli ihan ok tuomari, tosin tiukempi linja olisi tällä kertaa palvellut tapparaa. Linjatuomarilla oli outo perverssio vaihtaa Barkov lähes joka aloituksesta pois, hän kitisi jotain joka kerta hänen jalkojen asennosta.

Ei muuta kun tänään hämptoniin hämeen veronkierto yhdistyksen vieraaksi, kuuntelemaan sen katsomo-osan möykkäämistä, mikä on saanut nimensä johtajansa ulkonäön mukaan.

Onko tää provoilu sitten, niin kivaa?

 

[eagle]

pp, niin kyllähän Levosen linja oli tasapuolinen. Sitten voidaankin keskustella oliko hyvä. Ei mielestäni edes välttävä. Mutta olihan se parempi että ainakin aika selkeä linja mitä saa tehdä(kahvata) ja mitä ei(taklata).

 

[Peter Gabriel]

Viestin lähetti TBK

Ei muuta kun tänään hämptoniin hämeen veronkierto yhdistyksen vieraaksi, kuuntelemaan sen katsomo-osan möykkäämistä, mikä on saanut nimensä johtajansa ulkonäön mukaan.

Onko tää provoilu sitten, niin kivaa?

Okei, provoilu on provoilua, mutta tuosta voisi mun mielestä nostaa jo syytteen kunnianloukkauksesta.

Henkilön ulkonäköön liittyvät herjaukset ovat täysin asiattomia, eivätkä liity mitenkään kiekkokeskusteluun (Hämeenlinnassa itkemiseen)

Ei ole haitaksi jos ei ylitä hyvän maun rajoja.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti TBK
Ei muuta kun tänään hämptoniin hämeen veronkierto yhdistyksen vieraaksi, kuuntelemaan sen katsomo-osan möykkäämistä, mikä on saanut nimensä johtajansa ulkonäön mukaan.

Onko tää provoilu sitten, niin kivaa?

On tietysti olemassa ainakin kahdenlaista provosointia: sellaista leppoisaa ja hyväntahtoista, tai sitten kitkerää ja henkilökohtaisuuksiin menevää. Hyvän maun raja menee jossain noiden kahden välissä.

Jos eiliseen peliin vielä kerran palaisi, niin ilmeisesti se muistutti aika paljon sitä neljättä peliä Turussa, missä Kerho oli suhteellisen aneeminen. Siitä huolimatta Kerho sai luotua muutamia vaarallisia tekopaikkoja. Tästä voisi tehdä johtopäätöksen, että Tapparan puolustus on selvästi virhealttiimpi kuin Tepsin kurinalainen viisikkopeli. Kerhon ei siis tarvitse nostaa tasoaan eilisestä mitenkään älyttömästi voittaakseen tänään, omalle tasolleen palaaminen riittänee mainiosti. Kerhon henkinen kanttihan on jo koeteltu ja hyväksi havaittu.

EDIT: PG on näköjään samoilla linjoilla ja sen lisäksi huomattavasti nopeampi ;)

 

[Kynämiäs]

Karoteenia munille!

Viestin lähetti Ossi
Kerhon ei siis tarvitse nostaa tasoaan eilisestä mitenkään älyttömästi voittaakseen tänään, omalle tasolleen palaaminen riittänee mainiosti. Kerhon henkinen kanttihan on jo koeteltu ja hyväksi havaittu.

Tämähän pätee tietenkin molempiin suuntiin, vrt. ottelut part 1 / 2. Lisäksi yhtyisin Pekka Saravon sanoihin siltä osin, että jokaiseen peliin on pystyttävä tsemppaamaan entistä enemmän, sillä myös vastustajan panokset nousevat ja kierrokset luonnollisesti sen mukaan.

Tappara rankaisee tällä hetkellä paikoistaan todella kovalla prosentilla verrattuna kauden mittaan totuttuun tahtiin. Näin ollen "Jutta" *kjäh!* Jalosen on pakko hieman hillitä joukkueen hyökkäysintoaan, mistä ilmeisesti oli jo eilen hieman merkkejä näkyvissä. Yltiöpäinen hyökkääminen saattaa kostautua vastaiskuina, joita V-tyylin ainoastaan taitava ja siksi hanskallaan paljon torjuva / pomputteleva Puurula ei pysty eliminoimaan yhtä kovalla prosentilla kuin vastakkaisessa päädyssa pelaava Lehto.

Ottelusarjassa pienillä asioilla on suuri merkitys koska varsin pienillä marginaaleilla mennään. "Vokaalittomien" turhautuminen saattaa johtaa yliyrittämiseen ja tämä voi olla yksi näistä pienistä asioista jotka edesauttavat "kurkkupurkkipäiden" antimenestystä.

Tämän illan Hämeenlinnan turnee on toki tärkeä ottelu, muttei kuitenkaan kauden tähänastisista läheskään tärkein. Se joukkue jonka selkä suoristuu tämän illan voiton myötä voi vyöttää itsensä vaikkapa uimarenkaalla ja lähteä pitämään ikävää vaikkapa Aulangolle. Kumpikin porukka pystyy voittamaan kahdesti peräkkäin - kunhan vain lady Fortuna tarpeeksi jaksaa hymyillä.

Rinkelissä nähdään. Tänä iltana ei todellakaan olla hiljaa!

Cheers,

nimim. "Naatti soon nannaa!"