PLAY-OFF: Tappara - HPK 27.3 Hakametsä (2.ottelu)

[Mane]

Re: Re: Re: Ruostuuko pelti? Loppuuko tsekeiltä vokaalit?

Viestin lähetti JiiGeePee
TBK (nyk. Tappara) oli siis aikoinaan Tampereen svenska samskolan jääkiekkojoukkue, mutta ruotsalaisia siellä ei pelannut. Suomalaisia koulupoikia ja muutamia varttuneempiakin kuulemma. Ulkolaisvahvistukset olivat vielä 50-luvulla tuiki harvinaisia.

Ei aivan näin. Tai ainakaan joukkue "Pifa" Jansson, Åke Jensen, Lasse Sandsund, Lars Sandbacka, Kaj Jansson, Arne Jansson, K.A. Hjorth ja Åke Backström, ei minusta kuullosta siltä, että ruotsalaisia ei siellä olisi pelannut.

Viestin lähetti JiiGeePee

Omasta takinkääntelystä sen verran, että vaari ja isä aikanaan liputtivat TBK:n puolesta, mutta kun nimi vaihtui, (TFC- TBK:sta Tapparaan ) jatkoivat he luonnolliseti jääkiekkoilun seurailua Tapparalaisina. Minä sitten synnyttyäni kasvoin sinisten ja oranssien arvojen ympäröimänä. Ei kai ex-Kiekko-Espoo fanitkaan ole takin kääntäjiä vaikka nykyään seuran nimi on Blues?

Kiekko-Espoo-Blues muutos ei ole verrannollinen tähän.

Tapparahan syntyi, kun TBK:n jääkiekkojaosto erosi yleisseurasta ja perusti oman seuran. TBK:n nimi ei missään vaiheessa muuttunut mihinkään, vaan TBK siirtyi jääkiekon osalta jälleen harrastusmieliseksi koulujoukkueeksi, kun edustusjoukkue siirtyi vasta perustettuun Tappara-seuraan. Liitto myönsi Tapparalle TBK:lta vapaaksi jääneen sarjapaikan. Selvät perusteet TBK:lla tähän oli, jääkiekko oli kasvanut Suomessa edustustasolla liian suureksi koulujoukkueelle, puhumattakaan ruotsinkielisestä koulujoukkueesta. "Se ei ollut nimenmuutos toisin kuin yleisesti luullaan, vaan perustettiin kokonaan uusi seura"

TBK jatkoi muiden lajien parissa ja jääkiekkoakin edelleen TBK harrasteli. Nykyisinhän TBK on jo kauan sitten myös jääkiekon kilpailutoimintansa herätellyt ja taistelee Suomen mestaruudesta 3.divisioonassa. Kiekko-Espoo sen sijaan katosi kaikkien lajien kilpailukentiltä sen sileän tien, luonnollisesti, sillä muutti vain nimensä Bluesiksi.

Erona Kiekko-Espoo/Blues-nimenvaihdokseen on myös se, että Tappara itsekään ei pidä itseään nimeä vaihtaneena TBK:na, toisin kuin Blues itseään ex-K-Espoona. TBK täytti viime vuonna 70 vuotta, mutta Tappara ei tietenkään juhlistanut omia 70-vuotissyntymäpäiviään, koska on perustettu vasta 1955. Sen sijaan odotettavissa on 50-vuotissyntymäpäiväjuhlallisuudet vuonna 2005. Nimenvaihdoksien vuosipäiviä ei ole ollut tapana ihmeemmin juhlia. Toinen konkreettinen ristiriita on viirit katossa. Ne kolme ensimmäistähän muutettiin TBK:n vaatimuksesta virallisella päätöksellä TBK-merkkisiksi.

Urheiluseura-TBK:n, joka on siis ollut yhtäjaksoisesti olemassa vuodesta 1932, oma mielipide on myös se, että seura on kolminkertainen jääkiekon Suomen mestari ja viisinkertainen pronssimitalisti.


Läheinen suhde näillä kahdella seuralla kuitenkin on. TBK on Tapparan synnyttäjä ja Tappara on perinyt TBK:lta värinsä (tosin myöhemmin ovat vaalentaneet TBK:lta perityn tummansinisen nykyiseen karnevaalinsiniseen muotoon).


Siinä olet JiiGeePee täysin oikeassa, että TBK:n kannattajille luonnollista oli siirtyä Tapparan kannattajiksi eikä mitään takin kääntämistä. Tapparahan on TBK:n jälkeläinen, TBK lopetti kiekkoilun edustustasolla ja suurin osa pelaajista ja johdosta siirtyi mukana Tapparaan. Toki varmasti niitäkin TBK-jermuja löytyi, jotka lopettivat jääkiekkokannattamisen kokonaan tuolla hetkellä ja siirtyivät kannustamaan TBK:ta muilla areenoilla, kun TBK:n kiekkoilun lakkautuminen otti rankasti sydämestä. Olenpa kuullut Ilves-leiriinkin loikanneista entisistä TBK:n kannattajista, kun ei perinteetön muoviseura kiinnostanut.

Itse esimerkiksi en ole jalkapallon puolella käynyt koskaan Tampere Unitedin ottelussa, vaikka kyseinen seuraan siirtyi perustamishetkellä valtaosa rakkaan Ilveksen pelaajista ja johtoportaasta sekä se sai Ilveksen sarjapaikan, aivan kuten Tappara TBK:n.

Onneksi Ilveksenkin jalkapallotoiminta on nykyään edustustasolla elvytetty, jotta kotimaisessakin jalkapallossa on jotain seurattavaa.









Hockey Nightissa nähtiin eilisillan ottelun parhaat alkuperäisselostuksella ja noiden pätkien perusteella Oskari Saari hakkasi Mika Saukkosen numeroin 100-0.

Ilta-HN oli taas aivan onneton, nulikka-Saukkosen ansiosta. "Torstai on toivoa täynnä", "Kari Jalonen siirtyy ehkä Zugiin, miettikääpä sitä".

Kerropa Saukkonen ensin, että miksi minun pitäisi miettiä kuka EHKÄ valmentaa ensi kaudella meille kaikille suomalaisille niin rakasta sveitsiläisjoukkue-Zugia?

 

[Tilatiili]

Slaavi-isän melankolia-annos

Fanibussissa röhnötti iso tumma mies unen ja valveen rajamailla, meidän Sicakin isä. Varmasti sai kaipaamansa melankolia-annoksen ja oma poika oli yksi suurimmista vetelehtijöistä.

Eipä paljon pulssi noussut katsomossa. Se oli jääkaappikiekkoa ja minulla oli kuumetta. Kylläpäs Tappara pelaa vanhanaikaisesti! Oikein nauratti, kun yv:llä kiekko kiersi Jääkiekkomuseon ohjesäännön mukaisesti pakilta pakille, nurkkaan, takaisin pakille ja sitten lämäri. Yleisö kohahti, muuten oli hiljaista kuten Tampereella aina. En ollut pekkaa pahempi ja eritoten Kerhon ylivoima, ei ollut vanhanaikaista, sanottakoon sitä liberaaliksi ilman voitontavoittelua.

Tapparan kakkoskenttä jäi mieleeni epätapparamaisena, eli nopeahkona ja teknisesti taitavana. Sitä vastaan joutui meijän pojat käyttämään niitä, no niitä otteita. Lehto Osallistui aika hyvin peliin. Katkoi syöttöjä ja kerran alivoimalla neppasi kiekon oman pakin lapaan, joka jatkoi sen toiseen päähän lämäten.

Pelkään, että Kaakku on "vähän käyny skouttailemassa". Kuin riivattuna kerholaiset hakkasivat kiekkoja avopaikoista päin Lehdon mailaa. Siis yrittivät ujuttaa puikoista. Monet kirjoittavat, että lauottiin syliin, mutta mielestäni nimenomaan jäitä pitkin mailaan. Ehkä pieni variointi olisi tuonut tuloksen. Sivuttaissiirtoja, patjoista reeboundeja? Toisaalta kakkoskiekoille ei ollut asiaa, toisin kuin turkulaispäässä.

Levoselle ryhtipisteet siitä, ettei salomoneihin sorruttu. Kaksi nujakkaa, ensin Ojanen ja 3. erässä J.P huilille. Aijai, miten asiantunteva yleisö vihelsi, kun ikoni joutui penkille, vaikka vaan suojeli poikasiaan.

Minä olen kanssa aina ollut matemaatikkomiehiä ja luotan siihen 3-4 maaliin k.o maalipaikkamäärällä seuraavissa peleissä. Mutta, tämä siis vain mikäli pelitapa pysyy samana puolin ja toisin. Tuollaisella braindeath-hyökkäysvariaatiolla Tappara ei tule tekemään ainuttakaan maalia ilman kerholaisvirhettä. Älkääkä sanoko, että joka maalissa on puolustaja tehnyt virheen. Kerhon jotkut sommitelmat saavat vastustajan puolustajat tekemään itsestään hassuteltavia, ilman että heitä voi jääkiekon ohjekirjan mukaan varsinaisesti syyllistää.

Jiihaa, kohta näen Tapparan maankuulut vierasfanit. Laulakaa meille punikkilauluja, niin me lauletaan Piippolan vaari!

 

[Gagarin]

TBK (mistä tämäkin taas tuli ja miksi tämä kiinnostaa ilvesläisiä niin helkkaristi)

Viestin lähetti Mane
Ei aivan näin. Tai ainakaan joukkue "Pifa" Jansson, Åke Jensen, Lasse Sandsund, Lars Sandbacka, Kaj Jansson, Arne Jansson, K.A. Hjorth ja Åke Backström, ei minusta kuullosta siltä, että ruotsalaisia ei siellä olisi pelannut.

Ehkä se ei sinusta kuulosta siltä. Sano nyt sitten kun niin hyvin TBK/Tapparan asiat tiedät, että kuka noista mainituista oli ruotsalainen? Oliko joku? Minä en tiedä.

 

[Mane]

Taisinpa mennä tuossa aamutuimaan halpaan.

Punaniskaisena hämäläisenä niputin tietenkin arveluttavat suomenruotsalaisetkin ruotsalaisiksi, enkä oivaltanut, että juuri tälle ajattelumallille JiiGeePee omassa viestissään virnuili. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.


PS. Suomenruotsalaiset eivät kyllä ole OIKEITA suomalaisia, ni.

 

[ippe]

Väärä paikka tähän vääntöön

Viestin lähetti Mane
Ei aivan näin. Tai ainakaan joukkue "Pifa" Jansson, Åke Jensen, Lasse Sandsund, Lars Sandbacka, Kaj Jansson, Arne Jansson, K.A. Hjorth ja Åke Backström, ei minusta kuullosta siltä, että ruotsalaisia ei siellä olisi pelannut.

Tapparahan syntyi, kun TBK:n jääkiekkojaosto erosi yleisseurasta ja perusti oman seuran. TBK:n nimi ei missään vaiheessa muuttunut mihinkään, vaan TBK siirtyi jääkiekon osalta jälleen harrastusmieliseksi koulujoukkueeksi, kun edustusjoukkue siirtyi vasta perustettuun Tappara-seuraan. Liitto myönsi Tapparalle TBK:lta vapaaksi jääneen sarjapaikan. Selvät perusteet TBK:lla tähän oli, jääkiekko oli kasvanut Suomessa edustustasolla liian suureksi koulujoukkueelle, puhumattakaan ruotsinkielisestä koulujoukkueesta. "Se ei ollut nimenmuutos toisin kuin yleisesti luullaan, vaan perustettiin kokonaan uusi seura"

TBK jatkoi muiden lajien parissa ja jääkiekkoakin edelleen TBK harrasteli. Nykyisinhän TBK on jo kauan sitten myös jääkiekon kilpailutoimintansa herätellyt ja taistelee Suomen mestaruudesta 3.divisioonassa. Kiekko-Espoo sen sijaan katosi kaikkien lajien kilpailukentiltä sen sileän tien, luonnollisesti, sillä muutti vain nimensä Bluesiksi.

Erona Kiekko-Espoo/Blues-nimenvaihdokseen on myös se, että Tappara itsekään ei pidä itseään nimeä vaihtaneena TBK:na, toisin kuin Blues itseään ex-K-Espoona. TBK täytti viime vuonna 70 vuotta, mutta Tappara ei tietenkään juhlistanut omia 70-vuotissyntymäpäiviään, koska on perustettu vasta 1955. Sen sijaan odotettavissa on 50-vuotissyntymäpäiväjuhlallisuudet vuonna 2005. Nimenvaihdoksien vuosipäiviä ei ole ollut tapana ihmeemmin juhlia. Toinen konkreettinen ristiriita on viirit katossa. Ne kolme ensimmäistähän muutettiin TBK:n vaatimuksesta virallisella päätöksellä TBK-merkkisiksi.

Urheiluseura-TBK:n, joka on siis ollut yhtäjaksoisesti olemassa vuodesta 1932, oma mielipide on myös se, että seura on kolminkertainen jääkiekon Suomen mestari ja viisinkertainen pronssimitalisti.


Läheinen suhde näillä kahdella seuralla kuitenkin on. TBK on Tapparan synnyttäjä ja Tappara on perinyt TBK:lta värinsä (tosin myöhemmin ovat vaalentaneet TBK:lta perityn tummansinisen nykyiseen karnevaalinsiniseen muotoon).


Siinä olet JiiGeePee täysin oikeassa, että TBK:n kannattajille luonnollista oli siirtyä Tapparan kannattajiksi eikä mitään takin kääntämistä. Tapparahan on TBK:n jälkeläinen, TBK lopetti kiekkoilun edustustasolla ja suurin osa pelaajista ja johdosta siirtyi mukana Tapparaan. Toki varmasti niitäkin TBK-jermuja löytyi, jotka lopettivat jääkiekkokannattamisen kokonaan tuolla hetkellä ja siirtyivät kannustamaan TBK:ta muilla areenoilla, kun TBK:n kiekkoilun lakkautuminen otti rankasti sydämestä.

Aikalailla jännään paikkaan tunget tätä ilvesläisten ikiaikaista itkuvirttä. Valitus alkoi vasta kun Tappara oli pääsemässä Ilveksen ohi mitalitaulukossa, siihen asti kaikki oli hyvin.
Olen haastatellut ihmisiä jotka olivat muutoksessa mukana toiminnassa, ja he kertovat asian olleen aivan erilainen kuin Mane antaa ymmärtää. Ottipa liigakin asiaan kantaa ja päätti että TBK:n keräämät pisteet kuuluvat Tapparalle maratontalukossa. Siinä mielessä ilves.comin ylläpitämä virheellinen maratontaulukko on vain huono vitsi.

TBK aloitti jääkiekkotoiminta uudelleen vasta 80-luvulla ja aloittajat eivät olleet missään suhteessa emoseuraan.

TBK ei ruotsinkielisessä maineessaan kerännyt tarpeeksi junioreja toimintaansa ja siksi nimi vaihdettiin suomalaiseksi. Olihan siinä vaiheessa lähes kaikki seuran pelaajista ja toimihenkilöistä pääkielenään suomea puhuvia.

Voiko Ilves puhua itsestään perinteikkäänä seurana, jos se ei kunnioita toisten perinteitä?

 

[Mane]

Ippe on hyvä ja selittää mikä osa viestissäni muka on väärin. Minun selvitykseni mukaan meni juuri noin kuin kirjoitin, eli TBK:n jääkiekkojaosto perusti uuden seuran yhteisymmärryksessä emoseuran kanssa ja valtaosa pelaajista ja johdosta siirtyi uuteen seuraan, sekä liitto päätti myöntää avoimen sarjapaikan tälle uudelle seuralle ja että TBK:n nimeä ei koskaan muutettu. Uuden seuran nimeksi valittiin Tappara. Mikä meni väärin? Mielelläni otan vastaan korjauksia.



Tiedän kyllä, että tällä hetkellä tilastoissa TBK:n ja Tapparan saavutukset lasketaan yhteen (toisin kuin Töölön Vesan ja Jokereiden. En tiedä mikä ero on, vai onko sitä) ja että niistä kuitenkin täytyy selkeästi poikkeustapauksena nimenvaihdoksiin erottaa mikä osa on TBK:n saavuttama, joka nykyään hallin katossakin on tehty. Sitä en muista miten se päätös joka viirit TBK:n merkkisiksi muutti tarkkaan ottaen meni.

Liigan käytännön tavoin menettelen myös omissa tilastoissani. En tiedä miksi Ilveksen sivustolla TBK on eroteltu Tapparasta kokonaan. Ilmeisesti Ilveksen sivun ylläpito ei ole liigan käytäntöä kysynyt tai välittänyt siitä ja valinnut kahdesta itseään miellyttävämmän. (tosin eivät ole oivaltaneet, että laskemalla ne yhteen Ilvekselle tulisi 9 voittoa lisää keskinäisistä otteluista TBK/Tapparan nollaa vastaan)



Sitä en tiennyt, että TBK:n nykyinen jääkiekko ei ole missään suhteessa emoseuraan. Minulle on annettu aivan toisenlaista tietoa. Onko tietoa miksi he saavat käyttää TBK:n merkkiä ja nimeä? Käsitin myös, että TBK on harrastanut jääkiekkoa jo ennen 80-lukua vaan ei kilpailutoiminnassa asti.


Sehän on nyt ainakin selvää, että Tappara olisi juhlinut 70-vuotispäiviään viime vuonna juhlaottelulla ja varmasti muullakin ohjelmalla, jos itse katsoisi olleensa perustettu vuonna 1932 ja vain tavallisesti vaihtaneensa nimeä 1955. Eli ainakaan mistään pelkästä nimenvaihdoksesta ei ollut kysymys.

 

[ippe]

Viestin lähetti Mane
Ippe on hyvä ja selittää mikä osa viestissäni muka on väärin. Minun selvitykseni mukaan meni juuri noin kuin kirjoitin, eli TBK:n jääkiekkojaosto perusti uuden seuran yhteisymmärryksessä emoseuran kanssa ja valtaosa pelaajista ja johdosta siirtyi uuteen seuraan, sekä liitto päätti myöntää avoimen sarjapaikan tälle uudelle seuralle ja että TBK:n nimeä ei koskaan muutettu. Uuden seuran nimeksi valittiin Tappara. Mikä meni väärin? Mielelläni otan vastaan korjauksia.

Kerroit tuossa, ettei Tapparakaan pidä itseään nimeään vaihtaneena joukkueena. Nyky-Tapparan johto on syntyneen kohun jälkeen halunnut tehdä pesäeroa koko aiheeseen. Kuitenkin ne ihmiset jotka silloin olivat TBK:n ja sitten Tapparan johdossa, ovat tyrmistyneitä kun heidän asioitaan on käsitelty vääristellen. He sanoivat että kyseessä oli nimenomaan nimenvaihto. Samalla toiminta eriytettiin, aivan kuten Tapparan liigajoukkue eriytettiin Tappara ry:stä 70-luvulla ja edelleen 90-luvulla homman otti hoitoonsa Tamhockey.

Kuten Jyrki Otila kirjassaan "Jääkiekkoilumme tähtiä ja tähtihetkiä" (WSOY 1968) toteaa: "TBK:n kunniakkaiden perinteiden vaaliminen tuli Tapparan tehtäväksi."

Sitä en tiennyt, että TBK:n nykyinen jääkiekko ei ole missään suhteessa emoseuraan. Minulle on annettu aivan toisenlaista tietoa. Onko tietoa miksi he saavat käyttää TBK:n merkkiä ja nimeä? Käsitin myös, että TBK on harrastanut jääkiekkoa jo ennen 80-lukua vaan ei kilpailutoiminnassa asti.

Kuulemani mukaan siis jokin "poikaporukka" perusti jääkiekkojoukkueen ja uuden yhdistyksen perustamisen sijaan ottivat yhteyttä TBK:hon, josko saisivat heidän nimensä alla urheilla. Onhan siinä valmiina kunniakkaan joukkueen maine pohjalla. Pitäisi oikeastaan ottaa tuosta enemmänkin selvää, kun TBK:n puheenjohtajan puhelinnumerokin löytyy mulla jostain.

Sehän on nyt ainakin selvää, että Tappara olisi juhlinut 70-vuotispäiviään viime vuonna juhlaottelulla ja varmasti muullakin ohjelmalla, jos itse katsoisi olleensa perustettu vuonna 1932 ja vain tavallisesti vaihtaneensa nimeä 1955. Eli ainakaan mistään pelkästä nimenvaihdoksesta ei ollut kysymys.

Tietääkseni virallinen Tappara ei halua millään tavalla ottaa kantaa TBK/Tappara-aiheeseen, ilmeisesti tuohtuneena mestaruuksien menettämisestä, joten ilmeisesti tästä johtuen haluavat ottaa etäisyyttä. Kuitenkin tärkeintä on nykytilanne ja siihen keskittyminen.

 

[TBK]

Peter Gabriel Ja Ossi:

Mikä meni väärin? Sekö, että annoinn samalla mitalla ja vähän enemmänkin? Eikös tämä veronkireto vihjailu ole jo tuttua, ei siinä pitäisi olla mitään uutta, miksi siis arvostelu? (<---huomaa en kirjoittanut itku) Jos onkin käynyt niin, että ette enään edes huomaa milloin joku heittää sen vitsinä? Hei kamoon, löysätkää nyt vähän sitä pipoa!

Mitä tulee tähän katsomo-osaan, niin minun kirjotusten moralisointi on turhaa. Eiköhän se katsomo päästä kaikkea maanpäälä olevaa törkeyttä suustaan, joten piikittely ei voisi oikeastaan mennä oikeampaan osoitteeseen. Tällä PG:n periaatteella voisi jokainen sm-liigan tuomari ja enemmän kuin jokatoinen pelaaja voisi nostaa syytteen kunnianloukkauksesta tätä katsomoa kohtaan.

Minusta tämä koko provo keskustelu on turhaa ja hedelmätöntä ehdotankin, että keskitymme jatkossa itse asiaan. Over and out.

 

[tapparammies]

Mane: Oletko kuullut, että TBK:n jääkiekkojoukkue vaihtoi nimeä 1955?

"Esko Niemi, Kauko Koiso, Simo Liimatainen, Esko Luostarinen, Ossi Kauppi, Matti Rintakoski, Yrjö Hakala, Aulis Hirvonen, Matti Leiniö, Seppo Liitsola, Teuvo Takala, Lauri Silvan, Erkki Hytönen, Seppo Helen ja Matti Lampainen" (Lähde: TFC)

Tuossa siis TBK:n joukkue vuodelta 1955, kuulostaa kovin ruåtsalaiselta? 1953 joukkueessakaan ei ollut kuin ainoastaan Gösta Wangel selkeästi ruotsinkielinen nimi. (Ja tämä maalivahtikin tod. näk. suomalainen kaveri.)

"Yli puolet joukkueesta matkasi sarjan jälkeen MM-kisoihin Krefeldiin Länsi-Saksaan." (Lähde: TFC) ;-)

"Lopussa oli myös TBK:n osa jääkiekkoilumme huipulla. Kesällä hävisivät kirjaimet mestareiden peliasuista. Uusi symboli, kaksiteräinen kirves, kertoi vastustajille, että iskukyky ei ollut heikentynyt, päinvastoin. TBK:n kunniakkaiden perinteiden vaaliminen tuli Tapparan tehtäväksi." (Lähde: TFC)

Joukkue ei käsittääkseni juuri muuttunut (jos yhtään), vaikka logo vaihdettiinkin. Siinämielessä ei voida verrata esimerkiksi K-Espoo -> Blues -tilanteeseen, että alkuperäiset perinteikkäät TBK:n värit säilytettiin. Lisäksi nimenvaihdos oli vähintäänkin tarpeen toisin kuin tuossa myöhemmässä 'tarvitsemme näkyvämmän brändin' -pelleilyssä.

Ja miten tämä iänikuinen itku.comin näemmä myös Jatkoaikaan levinnyt pelleily sitten liittyy ottelusarjaan HPK-TBK/Tappara? En ymmärrä.

Edit:

Tuossa ippe ehtikin väliin jotain kirjoitella, mm. siitä kuinka virallinen Tappara ajanhetkellä nyt suhtautuu asiaan. Tulipahan vaan mieleeni, että Tapparan virallisilla nettisivuilla löytyy ihan rehdisti TBK/Tapparan historiaa:

http://www.tappara.fi/hist.htm

 

[JiiGeePee]

Viestin lähetti Mane
Taisinpa mennä tuossa aamutuimaan halpaan.

Punaniskaisena hämäläisenä niputin tietenkin arveluttavat suomenruotsalaisetkin ruotsalaisiksi, enkä oivaltanut, että juuri tälle ajattelumallille JiiGeePee omassa viestissään virnuili. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.


PS. Suomenruotsalaiset eivät kyllä ole OIKEITA suomalaisia, ni.

Täytyy sanoa, että itse en noista pelaajista henkilökohtaisesti tunne myöskään yhtäkään. Pappa jos vielä eläisi, niin saattaisi tunteakin. Poikkeuksia saattaa toki olla, mutta tosennäköisesti näillä mainetsemillasi muinaisilla kahvaajilla :) oli kaikilla Suomen kansalaisuus.

Niin ja laitoin sen linkin siihen siksi, etten jaksanut kirjoittaa/lainata koko kertomusta, vaan referoin tapahtuneet nimen vaihdoksi.

Siinä kun sinä et pidä meitä molempia kieliä osaavia suomalaisina, en minäkään pidä teitä ipalaisia ihmisinä :D :D

 

[Rod Weary]

TBK

Jos et edes huomaa, missä kohtaa olit mauton ja menit rajan väärälle puolelle, en minä pysty sitä enää sinulle opettamaan. Vinkkinä voin kertoa, että et edes tarjonnut oikeata vastausta. Minusta tuntuu, että meillä ei ole paljon keskusteltavaa aiheesta, joten olkoot myös minun puolestani aiheen käsittely tässä.

 

[TBK]

Ossi hyvä:
Kyllä minä tiedän missä minä menin viesteissäni rajan yli ja tein sen tahallani. Teesini oli, että prvoilu on typerää ja sille tielle lähteneenä se pitäisi myös kestää. Sen takia kirjoitin viestiini sen viimeisen lausee: "onko tää nyt kivaa". Ehkä silloin kun aloittelin tänne kirjoittelemista, oli provoileminen yksi minunkin tavaramerkkejä, mutta ajan myötä olen yrittänyt jättää sen toisarvoiseksi. Kuten sanoin ja sinä sanoit, on keskustelu tästä aiheesta turhaa ja ehdotankin, että tappelemme sunnuntaina matsin jälkeen hakametsän parkkipaikalla kerhon fani bussin läheisyydessä. ;) (älä vaan ota tosissasi)

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti TBK
Ossi hyvä:
ehdotankin, että tappelemme sunnuntaina matsin jälkeen hakametsän parkkipaikalla kerhon fani bussin läheisyydessä. ;) (älä vaan ota tosissasi)

Noni, nyt pitää pestä kalsarit ja monitori. Ei kannata lukea näitä juttuja kahvit suussa. Äkkiäkös täältä Järvensivusta sinne kävelisi, mutta taidan sittenkin kieltäytyä kutsusta, kun houkuttelevampikin tarjous sunnuntaille on esitetty ;)