Play-off Tappara - Blues

[Kapo]

Niin minun fyysiseen tietooni. Kovat taklaukset, armoton maalineduspelaaminen, periksiantamaton kaksinkamppailupelaaminen ja joskus turpiinvedot ovat sitä fyysistä pelaamista parhaimmillaan.

Ja silti olet sitä mieltä että Rajamäki ei ole fyysinen pelaaja? Tuossa luettelit kaiken mitä Eki osaa.

Nimimerkille Rafael sellainen asia että joskus kannattaa katsoa niitä pelejä. Tällä kaudella Bleus on pelannut varsin hanakkaa taklauspeliä. Tappara-Blues otteluketjusta nimimerkin Borre kommentti: "Blues oli varmasti yksi fyysisimmistä vierailijoista tällä kaudella. Blues taklasi hanakasti ja pari poikkeusta lukuunottamatta puhtaasti."

 

[paze]

Let's go Blues

Ei voi muuta sanoa kuin, että HUIKEAA! Eihän tässä voi kun toivoa sydämestään että Blues tästä parista jatkaa. Ja mahdollisimman "likaisin" keinoin, tottakai. Likaisin toki varmasti lähinnä tampesterilaisten mielestä, joilla nyt jo hieman kiiltää silmäkulmassa. Viime keväältä tutut kaverit täällä jälleen asialla. Samaa meininkiä tulossa kenties? Toivotaan näin!

Blues, menkää päätyyn saakka!

 

[tombraider]

Ja silti olet sitä mieltä että Rajamäki ei ole fyysinen pelaaja? Tuossa luettelit kaiken mitä Eki osaa.

Nimimerkille Rafael sellainen asia että joskus kannattaa katsoa niitä pelejä. Tällä kaudella Bleus on pelannut varsin hanakkaa taklauspeliä. Tappara-Blues otteluketjusta nimimerkin Borre kommentti: "Blues oli varmasti yksi fyysisimmistä vierailijoista tällä kaudella. Blues taklasi hanakasti ja pari poikkeusta lukuunottamatta puhtaasti."

Aikaisemmin kun tässä ketjussa puhuttiin fyysisyydestä Ekin kohdalla, niin puhe oli käsittääkseni tuosta tappeluhausta ja siihen fyysisyyteen minä "raju-erkin" kohdalla vetosin. Sorry jos olin käsittänyt väärin. Toki osaahan Eki taklata, jos sattuu osumaan ja varmaan antaa poikkariakin, mutta silti hän ei ole mikään FYYSINEN pelote Tapparalle.

 

[U2]

Ahaa eli toisinsanoen Urama oli koko ajan mukana jutussa mutta silti itki ja huusi ottelun jälkeen itkupotkuraivareissaan? Okei.

Meidän valmentaja näyttää hauista, teidän valmentaja itkee. Meidän joukkueelle sattuu vain vahinkoja, teidän joukkue sikailee. Meidän valmentaja pelaa mediapeliä, teidän valmentajalta meni kasetti sekaisin. Meidän isällä on isompi kuin teidän isällä.

Tää on niin helvetin turhaa vääntämistä. Ei kai kukaan oikeasti odota, että tässä joku nöyrtyy ja sanoo: "Kyllä te Mansen miähet olitte oikeessa, Kakella oli tosiaan tippa linssissä ja löysät pöksyissä" tai "Aivan espoolaiset, kyllä teidän Kake sai meidän Ralelta kasetin sekaisin".

Pelit alkaa viikon päästä. Siinä ajassa luulisi Uraman punoituksen laskevan ja Kaken silmäkulmien kuivuvan. En hetkeäkään jaksa uskoa, että viimeisen runkosarjakohtaamisen äksidenteillä on enää mitään painoa kun kiekko jäähän seuraavan kerran putoaa.

Mitä itse sarjaan tulee, on pakko myöntää että vaikka sarja vaikuttaa ennakkoon hyvin tasaiselta, kyllä se melkoinen pettymys on, jos Blues tästä jatkaa. Uskon ja toivon, että Tappara saa pelin uomilleen heti avausottelusta lähtien. Muussa tapauksessa tästä tulee raskas puhde.

Veikkaus: Tappara jatkoon voitoin 4-2.

 

[DanC]

Pelit alkaa viikon päästä. Siinä ajassa luulisi Uraman punoituksen laskevan ja Kaken silmäkulmien kuivuvan. En hetkeäkään jaksa uskoa, että viimeisen runkosarjakohtaamisen äksidenteillä on enää mitään painoa kun kiekko jäähän seuraavan kerran putoaa.

Mitä itse sarjaan tulee, on pakko myöntää että vaikka sarja vaikuttaa ennakkoon hyvin tasaiselta, kyllä se melkoinen pettymys on, jos Blues tästä jatkaa. Uskon ja toivon, että Tappara saa pelin uomilleen heti avausottelusta lähtien. Muussa tapauksessa tästä tulee raskas puhde.

Veikkaus: Tappara jatkoon voitoin 4-2.

Pientä vääntöä keskustelussa pitää olla, mutta pelkkä paskanjauhanta ja inttäminen on tyhmää. Samoin kuin viikon ajan analysoida puhki tulevaa sarjaa. Saisi alkaa jo aikaisemmin noi matsit. Jengi väsyy tähän jauhamiseen jo parissa päivässä.

Ei näillä menneen matsin tapahtumilla merkitystä ole, korkeintaan niihin voidaan viitata, jos samaa tapahtuu parissa ekassa matsissa.

Mitä itse sarjaan tulee, on pakko myöntää että vaikka sarja vaikuttaa ennakkoon hyvin tasaiselta, kyllä se melkoinen pettymys on, jos Tappara tästä jatkaa. Uskon ja toivon, että Bleg saa pelin uomilleen heti avausottelusta lähtien. Muussa tapauksessa tästä tulee raskas puhde.

Veikkaus: Blues jatkoon voitoin 4-2.
Olipas analyyttinen veikkaus mulla.

 

[Rafael]

Nimimerkille Rafael sellainen asia että joskus kannattaa katsoa niitä pelejä. Tällä kaudella Bleus on pelannut varsin hanakkaa taklauspeliä. Tappara-Blues otteluketjusta nimimerkin Borre kommentti: "Blues oli varmasti yksi fyysisimmistä vierailijoista tällä kaudella. Blues taklasi hanakasti ja pari poikkeusta lukuunottamatta puhtaasti."

Mielestäni taas Blues ei millään tavalla loista millään erityisen voimakkaalla taklauspelillä. Esim. että aina olisi karvaaja ajamassa täysillä pakkiin kiinni. Sanoisin ennemminkin, että Blues on "järkevästi fyysinen" joukkue. Tämä johtuu taas siitä, että Bluesin keskialue on ollut varsin hyvin tukittuna ja tilaa on vähän. Tämä taas johtaa siihen, että vastustajalla on tila ja aika välittömästi vähissä ja varsin nopeasti Bluesin äijä iholla. Mitään hirvittävää "pommittamista" ei ole ollut nähtävissä niissä matseissa jotka olen Bluesilta nähnyt.

Eli Blues ei ole joukkue joka ajaa kaikkeen liikkuvaan, vaan pelaa fyysisesti järkeävää kiekkoa, ilman että oma kiekoton peli sekoaa. Tämä on vain minun näkemykseni.

 

[Daespoo]

Tää on niin helvetin turhaa vääntämistä. Ei kai kukaan oikeasti odota, että tässä joku nöyrtyy ja sanoo: "Kyllä te Mansen miähet olitte oikeessa, Kakella oli tosiaan tippa linssissä ja löysät pöksyissä" tai "Aivan espoolaiset, kyllä teidän Kake sai meidän Ralelta kasetin sekaisin".

Oikeasti, jos Urama huutaa naama punaisena otteluvalvojalle niin että Hakametsän käytävät raikuu (vaikka ovet oli kiinni) ja vaatii pitkiä pelikieltoja tuosta nyhjäyksestä niin eikö silloin voida jo todeta että kaverilta hirtti kiinni?

Miksi tätä ei voida Tappara-leiristä myöntää?

 

[U2]

Miksi tätä ei voida Tappara-leiristä myöntää?

Höh, no siksi tietysti, että Rale näytti hauista ja se oli 100% mediapeliä.

 

[Kirveellä töitä]

Täällähän alkaa olemaan tunnelmaa kuin hississä. Luultavasti saadaan tämäkin ketju lukkoon ennen ensimmäistä matsia. Daespoo uskaltaa päästellä ilmoille aivopierujaan koko ajan vain rohkeammin ja rohkeammin. Taitaa olla jo jännäkakka housuissa tulevasta sarjasta kun iso ja paha Tappara tulee taas ja vie tikkarin sinisiltä, sanoisinko jo perinteeksi muodostuneella tavalla.
Kasetin hajoamisesta on vouhotettu jo kyllästymiseen asti, mutta kyllähän lauantain pelissä ainoat jolta kasetti hajosi olivat Blegin pelaajat kun huomasivat etteivät pysty murtamaan Tapparan teräksenkovaa puolustus -ja maalivahtipeliä. Uraman murahdus oli aivan oikeutettua ja olisi voinut vielä tirvasta Kakelta senkan nenästä siinä käytävällä niin olisi Heikkilän ääni vapissut vielä enemmän IltaSanomien itkuhaastattelussa.

 

[krobbe]

Oikeasti, jos Urama huutaa naama punaisena otteluvalvojalle niin että Hakametsän käytävät raikuu (vaikka ovet oli kiinni) ja vaatii pitkiä pelikieltoja tuosta nyhjäyksestä niin eikö silloin voida jo todeta että kaverilta hirtti kiinni?

Miksi tätä ei voida Tappara-leiristä myöntää?

Okei, minä myönnän tuon, jos sinä myönnät ensin, että Kaken hauistelelu oli oikeasti lapsellista itkua.

Jännä sarja tulossa, puntit mielestäni melko tasan näin ennakkoon. Se kumpi menee jatkoon on ainakin minulle vielä tässä vaiheessa täysi arvoitus.

Peleissä nähdään, toivotaan huikeaa sarjaa, vielä mun sydän kestää, kai..

 

[Borre]

Kuinkahan monta pelikieltoa ehtii tästä ketjusta napsua ennen avauskiekon tippumista jäähän?

Viime lauantain pelistä riittää näemmä vieläkin väännettävää. Itse olen varsin tyytyväinen, että Heikkilä paljasti korttejaan jo runkosarjan aikana. Kokeneena valmentajana Kake huomasi, että Tappara oli parempi tärkeimmillä osa-alueilla ja päätti yrittää sekoittaa vastustajaa. Tajusi Urama sitä tai ei, kentällä oli kuitenkin Tapparalta Henryä lukuunottamatta juuri ne, jotka tällaisessa tilanteessa kannattaa laittaa kentälle. Kiilholma ja Clarke eivät taatusti saaneet minkäänlaisia fyysisiä tai henkisiä vammoja noista nuhjauksista. Saattaa käydä päinvastoin. Itseluottamus kasvaa, kun Bluesin kovimmatkaan tappelijat eivät saa tuon enempää aikaiseksi.

Joku oli tuossa lainannut meikäläistä otteluketjusta. Blues tosiaan näytti omiin silmiini taklaavan keskivertovierailijaa enemmän. Sekään ei kuitenkaan tuonut etua Bluesilla, koska Tappara pystyi vastaamaan samalla mitalla.

Sitten hiukan itse ottelusarjasta. Kuten jo tästä ketjusta huomaa, tässä parissa on kaikki ainekset huikeaan taistoon.

Tappara oli liigan paras kotijoukkue, mutta vieraspelit olivat alle keskitasoa. Kotietu on Tapparalle elintärkeä. Kertaalleen on voitettu Espoossa, vaikkakin rankkareilla. Taon aikana pitää ylivoimapeli hieroa kuntoon. Puolustuspää on Nikkilän johdolla tilkitty tiiviiksi, sen suhteen ei ole hätää. Playoff-kokemusta löytyy etenkin puolustuksesta reippaasti. Ojanen ja Makkonen niistävät Uraman nenän ja antavat rauhoittavia, jos Uramaa itkettää tai otsasuoni pullottaa Kaken kyykkyharjoituksissa.

Blues-leirissä on kova luotto Heikkilään eikä syyttä. Bluesin valmentaminen runkosarjan viitostilalle on lähes historiallisen kova suoritus, josta espoolaisten on syytä olla ylpeitä. Bluesin historia on puolivälierien osalta murheellinen. Yhdellä voitolla yhdeksästä yrityksestä vain Pelicans jää taakse liigajoukkueiden vertailussa. Bluesilla on yksi historiansa parhaista kausista takana ja puolivälierissä vastaan asettuu Tappara. Vielä Brückler heiluttelemaan Tapparan fanitkatsomolle Myllyksen tavoin, niin paluu ajassa taaksepäin olisi täydellinen.

Viikko on aivan liian pitkä aika odotella. Pelaajat saavat toipua vammoistaan rauhassa, jos tästä jotain hyvää haetaan. Täytyy varmaan mennä lauantaina katsomaan Ilveksen peliä, jottei ihan kylmiltään tarvitse viikon päästä eksyä hallille.

 

[Vintsukka]

Eli teidän mielestä siinä että 3. ketjun kaverit aloittavat tappelun teidän ykköspakkia vastaan ei ole mitään väärää toisinsanoen? Hyvä hyvä, Kake mielellään toistaa ko. kuvion koska siinä Blues voittaa varmasti.

Pitää paikkansa. Nähtiinhän se jo lauantain pelissä kuinka Blues voitti siinä tilanteessa ja huomattavasti.

 

[carpenter]

Jännä juttu, että niin monesti HVM-kahvapaskaksi haukuttu joukkue herättää näinkin paljon tunteita vuodesta toiseen.

Porilaiset eivät ole vieläkään toipuneet vuoden takaisista tapahtumista, oli hamekangas leinosta, uranlopettaja grönvallin oikeutettu teloitus, puistolan lähentäjälihas, videoita, löysiä housuissa, taktikointia, helppoja vastuksia ja itkua. On ilo huomata kuinka porilaiset pyhinvaeltajat saapuvat tänne sankoin joukoin muistelemaan niitä aikoja. Jos jälleen tänäkin kautena, Tappara onnistuisi tuottamaan ne parhaat jääkiekkoelämykset sinne Porin suunnallekkin. Ei sillä, kyllä Tapparasta ihan varmasti riittää kaikille.

Tänä vuonna alkaa jo mukavasti tunnelma nouseen. Ensimmäiset itkut on jo itketty, hauikset näytetty ja löysää alkaa löytymään yhden jos toisenkin housuista.

 

[Lauri]

Eli tämän näköinen on Tappara-Blues -sarjan peliohjelma:

to 15.3. klo 18.30 Tappara - Blues
la 17.3. klo 17.00 Blues - Tappara
ma 19.3. klo 18.30 Tappara - Blues
ti 20.3. klo 18.30 Blues - Tappara

Tarvittaessa:

to 22.3. klo 18.30 Tappara - Blues
la 24.3. klo 17.00 Blues - Tappara
ma 26.3. klo 18.30 Tappara - Blues

Miksi ihmeessä tuo kolmas peli pelataan jo maanantaina?

 

[Henkka]

Suu näyttääkin paukkuvan siellä suunnalla. Hyvä näin.

Täähän on ihan normaalia. Suu paukkuu aina enemmän siellä, missä on epätoivoinen pelko persiissä.

 

[DanC]

Täähän on ihan normaalia. Suu paukkuu aina enemmän siellä, missä on epätoivoinen pelko persiissä.

Hyvä, pitäkää toi asenne. Toivottavasti myös Tapparan joukkue ajattelee samalla tavalla. Helpompaa meille sitten hoitaa pelit.

 

[Tommy]

Täähän on ihan normaalia. Suu paukkuu aina enemmän siellä, missä on epätoivoinen pelko persiissä.

No nyt puhuit itsesi pussiin. Eli uramalla on pelko persiissä?

 

[viza]

"ulkopuolisen" näkemys joukkueista. Molemmilta olen 2 peliä nähnyt tällä kaudella.

- Maalivahtipeli Bluesin hyväksi reilusti. Lehto oli Kuopiossa sysipaska, ja ei se Nikkiläkään mitään ihmeitä Brückleriin verrattuna tee. Tosin pomputtelee.
- Puolustuksen näkisin olevan samantasoinen. Viivapelaaminen Tapparalla parempaa.
- Tapparan viimeistely oli Kuopiossa luokatonta, mutta niin oli Bluesinkin pari viikkoa aikaisemmin. Tällä kumpikaan ei mitään ihmeitä tehnyt. Bluesin ulkomaalaiset kuitenkin parempia kuin Tapparan vastaavat.
- En näkisi kotiedun olevan mitenkään merkittävä. Tuttu halli joukkueille pelata kotona, mutta mitään kummempaa latausta se ei anna. Vrt. Pori.

Veikkaan Tapparaa jatkoon, Bluesin pleijarimenestys saa odottaa...

 

[Henkka]

No nyt puhuit itsesi pussiin. Eli uramalla on pelko persiissä?

En ole Rauli Urama. Siten en voinut puhua itseäni pussiin.

 

[Voimalaituri]

Nyt harmittaa, että en ole nähnyt sen vertaa Bluesin pelejä, että pystyisin sitä kovin hyvin arvioimaan ja analysoimaan. Joku aikaisemmin sanoi kyseessä olevan samanlaiset joukkueet - siitä olen aivan päinvastaistamieltä, sillä yhteläisyyksiä ei juurikaan ole.

Tapparan materiaali on tasainen, mutta hyökkäyksen osalta hieman tasapaksu. Bluesilla on käytössään erittäin terävä hyökkäyskärki, mutta tämän jälkeen tehot laskevat jyrkästi. Uskon sarjan olevan erittäin vähämaalinen ja tasainen. Mielenkiintoista on nähdä tuleeko tästä tylsää puolustuksen riemuvoittoa, vai vauhdikasta ja kovaa peliä.

Jos olisin Heikkilä, peluuttaisin tarkkaa ja tiivistä puolustuspeliä, luottaen siihen että kärkimiehet tekevät tarvittavat pari maalia Tapparan virheistä. Fyysisyydessä tulisi panostaa oman maalinedustan tilkitsemiseen ja antaa Tapparan pyöriä nurkissa.

Tapparalla on ikävä tapa lähteä passiivisten vastustajien (kuten Ilves) hitaaseen pelitempoon mukaan. Tällöin vauhdikas syöttöpeli muuttuu hitaaksi neppailuksi, joka johtaa virheisiin kiekon kanssa ja antaa saumat vastaiskuille. Olen tällä kaudella nähnyt vain kerran Tapparan käyttävän nopeusasettaan kilpikonnapuolustusta vastaan - tällöin Lukko kävi häviämässä Tampereella ja kotijoukkue pelasi erittäin vahvan 60-minuuttisen.

Jos taas pelit lähtevät liikkeelle vauhdikkaina ja aaltoilevat mukavasti päädystä päätyyn on Tappara vahvoilla. Sen pelinopeus ja pelin suunnan käännöt ovat mallikaita. Hyökkäykset lähtevät lyhyellä syötöllä sentterin kautta ja keskialue ylittyy leveällä rintamalla. Viisikkopeli toimii myös puolustussuuntaan. Tämän tyyppisessä pelissä Tapparan pitäisi tässä sarjassa olla parempi ja vahvoilla, sillä uskon Bluesin 2-4 kenttien ajautuvan vauhtipelissä vaikeuksiin Tapparan vastaavien kanssa.

Pienen lisämausteen sarjaan antaa Bluesin suurempi rottapotentiaali. Onko se fyysistä etulyöntiasemaa, vai johtaako kenties kohtalokkaaseen jäähyilyyn? Esim. Lostedt on pelaajana niin tyhmä, että uskaltaako häntä peluuttaa tärkeissä otteluissa?

Tulosta on erittäin vaikea ennustaan. Pienten marginaalien tasainen sarja.

 

[jani73]

Nyt harmittaa, että en ole nähnyt sen vertaa Bluesin pelejä, että pystyisin sitä kovin hyvin arvioimaan ja analysoimaan.

Olin vakoilemassa Blues-HPK pelissä 24.2 (sain ilmaisen lipun ja paikan päätyaitiosta). Täytyy sanoa, että siinä pelissä Blues vakuutti ja varsinkin Brückler oli aika maaginen. Tunnelmaa oli hallissa ja tuo asia ettei Tappara saa yhtään lauantai kotipeliä (Blues mahdolliseti jopa kaksi) antaa hyvän edun Bluessille noihin kotipeleihin. Tampereella tunnetusti väki ei meteliä pidä ellei ole kunnolla saatu ottaa vauhtia :)

En tiedä olenko ikuinen pessimisti, mutta nämä Blues sarjat ovat olleet aina niin tasaisia ja varsinkin Länkkäri areenalta ei hirveästi ole hyviä muistoja (kevättä 2003 lukuunottamatta), että itse lasken Bluesin hienoiseksi ennakkosuosikiksi tässä sarjassa - ilman suurempia perusteluja kuitenkin. Monesti olen ollut väärässä ja Tappara on vienyt voiton vaikeassa paikassa - toivon niin käyvän tälläkin kertaa.

 

[Vaughan]

Tappeluttamisesta

Kovin on tämä pieni loppunäytös saanut huulet virtuaalisesti heilumaan Jatkoajassa. Mielenkiintoisinta minun näkökulmastani on pohtia, onko tällaisilla tapahtumilla oikeasti jotain - edes pientä - vaikutusta seuraaviin otteluihin? Saako rähinän aloittanut osapuoli nostetta pelihuumoriinsa, tai laskeeko se jostain syystä Tapparan henkistä virettä?

Jos tosiasiassa kyse oli täysin merkityksettömästä tapahtumasarjasta, en voi ymmärtää miksi asiasta jaksetaan jauhaa näin paljon. Eihän kukaan voi "viedä" ketään eikä kenelläkään "hirtä kiinni" jos millään ei ole mitään väliä?

Jos taas uskoo siihen, että Blues tavalla tai toisella hyötyisi aloittamastaan kalabaliikista, niin silloin itse asiassa suurin voittaja on Tappara. Perustelen väitteeni sillä, että nyt Blues käytti yhden mahdollisen valttikorttinsa pudotuspelejä ajatellen liian aikaisin. Tämä kortti olisi tietenkin kannattanut säästää play offien ratkaiseville hetkille. Nyt sen käyttö jatkossa on liki mahdotonta SM-liigan otettua sekä loppukähinät yleisesti että Tappara-Blues otteluparin erityisesti tarkkailun alle. Jos Blues yrittäisi toistaa vastaavaa jonkun tulevan Tampereella pelattavan ottelun viime minuuteilla, syylliset eivät varmasti selviäisi yhden ottelun pelikiellolla.

Toki kyseinen ase on poissa myös Tapparan arsenaalista, mutta lienee oletettavaa että nimenomaan Blues altavastaajana olisi tarvinnut kiekollisten ratkaisujen ulkopuolelle ulottuvia apukeinoja. Myönnän auliisti myös, että espoolaisten rosterissa on Tapparaa enemmän sekä tappelemiseen että pikkusikaan (ja vähän isompaankin) pystyviä pelaajia.

Ottelusarjan alkuun on vielä niin tuskastuttavan pitkä aika, että Uraman ja Heikkilä pulssi ehtii palautua vielä moneen kertaan ennen kuin avauskiekko putoaa Hakametsän keskiympyrään tasan viikon päästä tästä hetkestä, kun viestiä kirjoitan. Tappara osaa nyt etukäteen suunnitella kuinka toimia vastaisuudessa samankaltaisissa tilanteissa - vaikka ottelusarjassa tapahtuvien rähinöiden todennäköisyys laskikin jyrkästi viime lauantain tapahtumien takia. Tässäkin mielessä Heikkilä toimi typerästi paljastaessa yhden taktisista vaihtoehdoistaa. Tämä tosin puhuu sen puolesta, että tilanne ei välttämättä olisikaan tapahtunut Heikkilän ohjeistuksesta, jolloin se olikin pelaajien vääränlainen oma-aloitteisuus, joka heikensi omalta osaltaan aavistuksen verran Bluesin jatkoonpääsytodennäköisyyttä...

Toki Bluesilla edelleen on erinomaiset mahdollisuudet maksaa kalavelat keväältä 2003. Heikäläisten suurin toive lienee ykkösketjussa ja maalivahtipelissä, meikäläisten suurin pelko taas on maalinteon sietämätön vaikeus...

 

[E]

Olin vakoilemassa Blues-HPK pelissä 24.2 (sain ilmaisen lipun ja paikan päätyaitiosta). Täytyy sanoa, että siinä pelissä Blues vakuutti ja varsinkin Brückler oli aika maaginen. Tunnelmaa oli hallissa ja tuo asia ettei Tappara saa yhtään lauantai kotipeliä (Blues mahdolliseti jopa kaksi) antaa hyvän edun Bluessille noihin kotipeleihin. Tampereella tunnetusti väki ei meteliä pidä ellei ole kunnolla saatu ottaa vauhtia :)

Itse taas näkisin tilanteen vähän päinvastoin, koska lauantaihan on perinteisesti paras päivä faneille reissata vieraspeleihin. Tunnelmaa Espoossa on varmasti näissä lauantaipeleissä (jos nyt ihan realistisia ollaan kummassakin leirissä, kuudeskin peli pelataan todennäköisemmin kuin ollaan pelaamatta), mutta sitä on myös vieraskannattajilla. Itseäni ottaa suoraan sanottuna päähän, että tässä sarjassa ei ole viikonlopun vieraspeliä Tampereelle, kun en tiedä noiden töiden joustamisesta niin paljoa, että arkipelit olisi ainakaan mitään "varmasti paikalla" -pelejä kuten vielä opiskeluaikoina olivat. Viikonloppuna on varmasti paljon enemmän vieraskannattajiakin siis paikalla.

Toisaalta kyllä en ole arkipeliä ollut Tampereella moneen vuoteen katsomassa, että en osaa sen enempää sanoa niiden tunnelmasta. Mutta väittäisin siis kyllä, että viikonlopun pelit palvelevat vieraskannattajia vähintään yhtä paljon kuin kotijoukkueen kannattajia.

 

[Vaughan]

Esimerkiksi surullisen kuuluisa Leinonen vs. Villi Länsi-episodi tuntui kääntävän koko ottelusarjan.

Ei kääntänyt. Ainoa merkittävä tekijä oli Puistolan ja Grönvallin loukkaantuminen, kun puolustus oli muutenkin Tapparan heikoin kohta, koska joukkueella oli lähtökohtaisestikin vain 4 kelvollista pakkia. P ja G olivat siihen asti joukkeen parhaat puolustajan sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Mäntylä ja Kauppinen olivat viime kaudella selvästi heikompia.

Avainpelaajien loukkaantuminen sotki joukkueen pelin täydellisesti. Ainoat jäljelle jääneet kelvolliset pakit joutuivat muuttamaan omaa pelityyliään jaksaakseen kantaa vastuuta yli 30 minuuttia ottelussa. Muistaako kukaan kuinka hirvittävän määrän Mäntylä urakoi sarjan (mielestäni) ratkaisseessa toiseksi viimeisessä ottelussa? Myös Tapparan kiekollinen pelaaminen muuttui olennaisesti kaikilla kenttäalueilla, koska pakit eivät pystyneet/jaksaneet/osanneet osallistua hyökkäyksiin samalla tavalla kuin aikaisemmin. Tämä myös selittää omalta osaltaan muutaman hyökkääjän vaisuja pistesaldoja.

Ässät oli silti parempi ja Riksman loistava maalissa. Sarja olisi saattanut mennä Poriin vaikka Tappara olisi ollut terveenäkin - kenttätapahtumat olisivat kuitenkin näyttäneet aivan erilaisilta!

Jotta saadaan aasinsilta Tappara-Blues -sarjaan, niin tänä vuonna Tapparalla ei ole vastaavaa heikkoa kohtaa. Kaikilla pelipaikoilla (maalivahdit, pakit, sentterit - ja jopa laiturit) joukkue on tarpeeksi syvä. Kahdenkaan samaa paikkaa pelaavan pelaajan puuttuminen ei aiheuttaisi samanlaista romahdusta, vaikka tietenkin jossain tuntuisi.

Mites Blues? Kertokaa joku paremmin joukkuetta tunteva, miten hyvin Blues kestäisi, jos loukkaantumisia sattuisi viimekautisen Tapparan tavalla kahteen pelipaikkansa parhaimpaan pelaajaan? (Juu, tiedän että loukkaantuneita on tälläkin hetkellä.)

 

[E]

Mites Blues? Kertokaa joku paremmin joukkuetta tunteva, miten hyvin Blues kestäisi, jos loukkaantumisia sattuisi viimekautisen Tapparan tavalla kahteen pelipaikkansa parhaimpaan pelaajaan? (Juu, tiedän että loukkaantuneita on tälläkin hetkellä.)

Jos maalivahteihin osuu, voi olla paha. Heh. Tai no eihän siitä Härmästä voi vielä mitään varmaa sanoa, voisihan hän olla samanlainen muuri kuin A:ssa on.

Eihän yksikään joukkue ole lähellekään parhaimmillaan, jos kaksi pelipaikkansa parasta loukkaantuu. Toivottavasti tällaisilta tässä sarjassa vältytään, ainakaan itse en haluaisi nähdä sellaista kumpaankaan suuntaan. Vahinkoja tapahtuu aina silloin tällöin, niille ei voi mitään. Kuitenkaan selkeitä telomisia en hyväksy missään olosuhteissa.

Bluesin materiaali on kuitenkin huomattavasti leveämpi kuin miltä se näyttää. Näkisin esimerkiksi Uhlbäckin, Lehtosen ja jopa Tolsan olevan täysin valmis paikkaamaan vähintään tilapäisesti ykköskentän laituria, vaikkakaan yksikään heistä ei sinäänsä ole lähellekään Kohnin tai Kariyan tasoinen pelimies. Senttereistä taas Mandervillen ja Viitaluoman korvaajiksi en keksisi kuin Hurmetta ja Kaltoa tarjota, mutta toisaalta kumpikin pystyy ainakin tilapäisesti näihinkin paikkauksiin. Puolustuksessa taas Bluesilla on myös leveyttä, jos/kun Alén ja Peltonen ovat kunnossa.

Sinäänsä siis olen erittäin tyytyväinen siitä, jos yleisesti ottaen ajatellaan Tapparalla olevan leveämpi materiaali, koska se kääntää huomion totaalisesti pois Bluesin muista kentistä, joista kuitenkin löytyy käytännössä kaikista ratkaisuihin kykeneviä pelaajia. Esimerkiksi Uhlbäck on pelannut viimeisimmät ottelut neloskentässä, kolmosessakin Markku Hurme, Kari Kalto ja Jari Tolsa ovat kaikki sellaisia pelaajia, jotka voivat ratkaista yksittäisiä otteluita ketä vastaan tahansa.