Play-off Tappara - Blues

[eagle]

Tää on just niin loistoesimerkki kaikesta siitä paskanjauhamisesta ja vääristelystä, jotka sitten riittävällä toistamisella muutetaan mukamas totuudeksi.

Niin ja sitten vielä muutama "ulkopuolinen" nyökyttelemään asiasta mistä ei tiedetä mitään. "mä ulkopuolisena kyllä oon ihan samaa mieltä ja näinhän se meni".

 

[Nailhead]

Vähän harmittaa, niin miksi. Koska ei herätä mitään innostusta/kiinnostusta. Liigan taso on varsinkin tuomareiden avustamana valunut niin alas, ettei vaan innosta. Vielä kun päälle tietää että otteluketjut ovat väsyneitä provoja ja tasoa "suojatyöläislehmä"-juttuja, niin eipä innosta kovasti keskustelemaankaan.

Mielenkiintoinen tapa osoittaa, että ei ole mitään kiinnostusta/innostusta. Viidessa tunnissa olet ehtinyt jo viisi viestiä lähettää tähän ketjuun.

 

[Kapo]

Mielenkiintoinen tapa osoittaa, että ei ole mitään kiinnostusta/innostusta. Viidessa tunnissa olet ehtinyt jo viisi viestiä lähettää tähän ketjuun.

Puhumattakaan niistä kuudestatoista viestistä tuohon otteluketjuun jossa provoamisesta itkee. Säälittävää marttyyripelleilyä jos minulta kysytään (vaikka sitä tuskin kukaan tekee).

 

[McCracken]

Uramalta meni hermot koska hän ei tajunnut mitä oli tapahtumassa ja vaikka omasi viimeisen vaihto-oikeuden, hän laittoi ykkösketjun jäälle Lostediä ja Rajamäkeä vastaan. Kake haki asemia pleijareihin, Urama ei tajunnut tätä eikä heittänyt kentälle omia alan miehiään.

Kuvien perusteella Tapparan kenttä tapahtuman aikana oli Nieminen - Kiilholma - Virkkunen, ts. nelosketju. Myönnän, että pakkeina parin Clarke - Kauppinen sijaan olisi pitänyt olla esim. Henry - Mäntymaa.

EDIT. Tämä tieto tulikin jo axelta.

Anyway, olisihan Urama voinut jotenkin reagoida siihen, että Kake ei peluuttanut Kariyaa tai Kohnia, vaikka aloitus oli Tapparan puolustusalueella. Eikä kysymys ole siitä, etteikö Urama olisi huomannut tätä, koska hän itse nosti asian esille pressissä. Oliko kyseessä mahdollisesti jonkinlainen ajatuskatkos tai pelinlukuvirhe?

 

[Vintsukka]

Anyway, olisihan Urama voinut jotenkin reagoida siihen, että Kake ei peluuttanut Kariyaa tai Kohnia, vaikka aloitus oli Tapparan puolustusalueella. Eikä kysymys ole siitä, etteikö Urama olisi huomannut tätä, koska hän itse nosti asian esille pressissä. Oliko kyseessä mahdollisesti jonkinlainen ajatuskatkos tai pelinlukuvirhe?

Miten siihen olisi pitänyt reagoida? Pistämällä nelosketju jäälle?

 

[Daespoo]

Tietoa on ja pystyy näköjään kertomaankin.

Tosin Tampereellahan ei ole pressiä missä kukaan olisi voinut riehua tai istua rauhassa, mutta mitäpä faktoista. Eikä se Kaken tippalinssinen esiintyminen IS:n haastattelussa jauhamassa täyttä paskaa niin kauhean kivalta näyttänyt.

Sorry, oletin että Uraman riehuminen tapahtui nimenomaan pressissä mutta ilmeisesti se oli jossain muualla. Kaken haastattelusta näki että kaveri vain psyykkasi vastustajaa, oli ihan erilaista kamaa verrattuna niihin tapauksiin joissa Kake on oikeasti hermostunut.

100% taktiikkaa.

Televisiossa näytettiin sen verran, että Urama kyseli kiivaasti jotain Heikkilältä ja poistui sitten päätään pudistellen omaan koppiinsa. Totaalinen kasetin pettäminen? Siitä oli vielä aika pitkä matka esimerkiksi Salmelaisen roskiksen heittoon, mitä mää voisin ehkä pitää kasetin pettämisenä

Heh, voihan sen tietysti noinkin sanoa jos niin haluaa. Kyllä nuo kaikki kommentit ja haastattelut matsin jälkeen kertoo jotain aivan muuta.

Lisäksi Lostedtia ja Rajamäkeä vastaan pelannut ketju Virkkunen-Kiilholma-Nieminen ei ole Tapparan ykkösketju, vaan taitaa oikeastaan olla Tapparan nelosketju, mutta mitäpä faktoista.

Joo ei ollut ei, pointti oli se että Urama ei reagoinut Bluesin peluutukseen vaikka oli mahdollisuus.

Edit: Lisätääs tähän vielä sellainen kysymys, että jos Rajamäki oli pelannut pelissä aiemmin 21 vaihtoa ja Lostedt 16 vaihtoa, niin miksi vastustajan valmentajan olisi pitänyt miesten 22:nnessa ja 17:nnessä vaihdossa reagoida, että hei, nythän ne rupeaa varmaan tappelemaan?

Niin, pari minuuttia jäljellä ja Bluesin kaksi tappeluherkintä kaveria jäällä? Minä olisin koutsina ainakin reagoinut tähän jotenkin. Sitähän tuo Uramakin ihmetteli.

 

[Daespoo]

Miten siihen olisi pitänyt reagoida? Pistämällä nelosketju jäälle?

Noh jos jäälle pistetään Virkkusen tasoisia tappelijoita niin voidaan suht' turvallisesti veikata että mihinkään fyysiseen ei oltu varauduttu.

 

[Stevie]

Tiukka sarja tosiaan tulossa ja veikkaan että seitsemään peliin mennään. Sen Tappara sitten hoitaa kotiedun turvin ja espoolaiset lähtee lomille. Seurojen ja fanien välillä on jo vääntö alkanut ja se on hieno asia ! Ens torstaita odotellessa!

 

[polvipetteri]

Noh jos jäälle pistetään Virkkusen tasoisia tappelijoita niin voidaan suht' turvallisesti veikata että mihinkään fyysiseen ei oltu varauduttu.

Lopeta jo. Sinut on nolattu tuolla edempänä jo ihan täysillä. axe näytti sinulle hauista oikein hiha käärittynä kaulaan asti. Odottelen enää sitä ilmoitusta, kun kerrot, että oikeastaan tämä on sinultakin vaan psyykkausta.

Ensin heittelet ihan varmoina faktoina, että on riehuttu pressissä ja ties missä ihan kuin olisit itse ollut paikalla. Ja sitten kun osoitetaan, että ei olekaan, niin olet edelleen varma, että jossain on kuitenkin riehuttu. Minä taas tiedän varmana, että Heikkilä pillahti itkuun bussissa.

Kyllä se Heikkilä on kyykyttänyt korkeintaan espoolaisia faneja. He kun ainoina tuntuvat olevan niin varmoja, että Tapparan kopissa on hermot menetetty johtoa myöten.

Mutta ei mitään, laita vaan tähä jatkoksi vielä jotain takuuvarmoja faktoja. Tuossa edellä muutama teistä on jo ihan asiallisella linjalla, tuleviin peleihin keskittyen. Suosittelen sinullekin.

Täytyypi laittaa vielä tännekin linkki viime vuotisten pleijaripelien kuumimpaan puheenaiheeseen:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=32903&page=1&pp=25

 

[McCracken]

Miten siihen olisi pitänyt reagoida? Pistämällä nelosketju jäälle?

Ensimmäisen tappelun jälkeenhän oli vielä toinen vaihto, jossa mm. Kalto ja Heiskanen kuumenivat. Siihen vaihtoon ei ehkä olisi kannattunut laittaa nimimiehiä ja vaarantaa heidän terveyttään, koska Blues kävi jo kierroksilla. Esim. Henryn laittaminen vaihtoon olisi saattanut kummasti rauhoittaa tilannetta ja ehkä estää Kalton suorittama kontakti Nikkilään. Mieti jos Nikkilältä olisi mennyt vaikka polvi tilanteessa. Miten se olisi vaikuttanut tulevaan pudotuspelisarjaan?

 

[Daespoo]

Lopeta jo. Sinut on nolattu tuolla edempänä jo ihan täysillä. axe näytti sinulle hauista oikein hiha käärittynä kaulaan asti. Odottelen enää sitä ilmoitusta, kun kerrot, että oikeastaan tämä on sinultakin vaan psyykkausta.

Nolattu? Siitä että Uraman kilahtaminen tapahtui muualla kuin pressissä (onko tosiaan niin että Tampereella ei pidetä ottelun jälkeen lehdistötilaisuutta?)

Vai siitä että kentällä ei ollutkaan ykköskenttä, pelkästään ykköspakkipari ja hyökkäysvitja joka ei todellakaan ole mikään rähinäkenttä?

Oooh, ihan hävettää nyt. Tietysti Tampelaisena sinun määritelmäsi "nolatulle" on varmaan hieman eri kuin muualla.

Ensin heittelet ihan varmoina faktoina, että on riehuttu pressissä ja ties missä ihan kuin olisit itse ollut paikalla

Minä luin JA:n raportit ja näin kuvanauhat matsin jälkeisistä haastattelusta kentän laidalta, oletin että JA:n suorat lainaukset Uramalta oli pressistä. Olipa hurja virhe joka muuttaa asiat aivan toisenlaiseksi. Virta päälle!

Kyllä se Heikkilä on kyykyttänyt korkeintaan espoolaisia faneja. He kun ainoina tuntuvat olevan niin varmoja, että Tapparan kopissa on hermot menetetty johtoa myöten.

No Uramalta paloi käämit, sitä et varmaan sinäkään voi kieltää? Tai tietysti voit jatkamalla sitä tyypillistä strutsi-taktiikkaa eli työnnetään pää hiekkaan ja kuvitellaan että kaikki on hyvin.

 

[Janiz80]

Tää on kyllä allekirjoituskamaa. Aivan kun playoffpelejä ratkaistaisiin sillä mitä TJ huutelee/on huutelematta mediassa.

Tuon nyt voi nähdä eri tavoin. Esimerkiksi surullisen kuuluisa Leinonen vs. Villi Länsi-episodi tuntui kääntävän koko ottelusarjan. Se, miten paljon toimitusjohtajan puuttuminen pelillisiin asioihin vaikuttaa kauden tärkeimmissä peleissä, on vaikea määritellä, mutta selvää on, että yliampuminen monesti aistii koko ryhmän tilasta jotakin. Kuten jo edellisessä Tappara-Blues-ketjussa totesin: toivottavasti Leinonen (ja muutkin) pysyy lestissään, ja ratkaisuja haetaan yksinomaan kenttäpelissä, ei mediassa tahi videohuoneessa.

Loput viestistäsi olikin täyttä asiaa.

 

[Janiz80]

Noh jos jäälle pistetään Virkkusen tasoisia tappelijoita niin voidaan suht' turvallisesti veikata että mihinkään fyysiseen ei oltu varauduttu.

Pari kesää sitten Virkkusen kädet kävivät Ipa-Ässät-matsissa kuin tuulimylly konsanaan. Vauhtia riitti, jopa niin paljon, että kaveri putosi oman ilmavirtauksensa ansiosta nokalleen.

Tässä nyt selkeästi aliarvioidaan Virkkusen goonitaitoja.

 

[tombraider]

Noh jos jäälle pistetään Virkkusen tasoisia tappelijoita niin voidaan suht' turvallisesti veikata että mihinkään fyysiseen ei oltu varauduttu.

Miten niin ei varauduttu? Teillä on kentällä Rajamäki ja Losted niin meillä Nieminen ja Kiiholma. Eli yhtä kovilla kavereilla mentiin jäälle. Pikkusen ammut yli tuossa väitteessä, että Rajamäki ja Losted olisi fyysisiä pelaajia.

Hyvin sä vedät. Pisteet siitä

 

[Barcelona]

Täytyypi laittaa vielä tännekin linkki viime vuotisten pleijaripelien kuumimpaan puheenaiheeseen:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=32903&page=1&pp=25

Tää on maku asia, mutta musta se oli tämä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=32911&page=1&pp=25
Ainakin viestejä ja lukukertoja on ketjussa enemmän kuin tuossa Rajamäki episodissa... :P

 

[DanC]

Täytyypi laittaa vielä tännekin linkki viime vuotisten pleijaripelien kuumimpaan puheenaiheeseen:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=32903&page=1&pp=25

Tuon linkin takaa löytyvä kama vain lisää vettä meidän myllyyn ja nostaa henkeä. Noi käskytysjutut on jo nähty.

 

[Kapo]

Pikkusen ammut yli tuossa väitteessä, että Rajamäki ja Losted olisi fyysisiä pelaajia.

Kyllä huomaa että Tampereella ei oikein ole fyysisen pelin kulttuuria. Kerrassaan mahtavan angstinen lausahdus. Vaikka miten kiukuttaisi niin kyllä joku roti pitäisi näissä jutuissa säilyttää.

 

[tombraider]

No hienostipa teidän fyysinen Rajamäki hoiti meidän tähtipuolustajan. Hyvä Rajamäki, oot sä kova!

 

[Daespoo]

No hienostipa teidän fyysinen Rajamäki hoiti meidän tähtipuolustajan. Hyvä Rajamäki, oot sä kova!

Totta, ollaan tästä sentään samaa mieltä. Kaken nouto toimi ja sai Uraman kasetin pikakelaukselle.

 

[DanC]

No hienostipa teidän fyysinen Rajamäki hoiti meidän tähtipuolustajan. Hyvä Rajamäki, oot sä kova!

Hyvin sä vedät. Ei vieläkään ole opittu mikä ero on fyysisyydellä ja tappelulla/noudolla. Ei, vaikka omakin joukkue on juuri fyysisyyttä (ei tappeluita) apuna käyttäen vienyt mestaruuden.

 

[Kapo]

No hienostipa teidän fyysinen Rajamäki hoiti meidän tähtipuolustajan. Hyvä Rajamäki, oot sä kova!

Käsityksesi fyysisyydestä on aika rajoittunut. No, aikaa myöten teillekin muodostuu ehkä käsitys fyysisestä pelistä.

Eikös muuten Clarke pärjännyt McVävylle ihan asiallisesti nyrkkihipassa joku vuosi sitten? Ei siis liigaan mikään eilisen teeren poika ja Ekiltä hyvä homma että etsi kaukalon kovimman sällin vastaansa.

 

[Rafael]

Kyllä huomaa että Tampereella ei oikein ole fyysisen pelin kulttuuria. Kerrassaan mahtavan angstinen lausahdus. Vaikka miten kiukuttaisi niin kyllä joku roti pitäisi näissä jutuissa säilyttää.

Faktaahan tombraider tuossa vaan puhui. Lostedt ja Rajamäki eivät edelleenkään saaneet mitään aikaan. Tasaiset nyhjäykset, joten oikeat jätkät siellä oli teidän kovia poikia vastaan. Espoolainen valittamassa siitä, että Tampereella ei ole fyysisen pelin kulttuuria. Hah. Espooltahan sitä löytyykin todella paljon. Heiskasen viikateiskut ja polvitaklaukset taitavat olla ainoa "fyysinen pelote", joka teiltä löytyy.

Miten niin Urama oli lopussa pihalla pelitapahtumista? Kyllähän hän selkeästi viesti, että jos oltaisiin haluttu olisi Tapparakin voinut laittaa tappeluvaihteen päälle ja vaikka Henryn kentälle. Meitä kiinnosti kuitenkin jääkiekko. Kaiketi myös siksi, että liigalta oli tullut varmasti pientä viestiä tänne päin Lappeenrannan tappeluiden jälkeen.

Espoossa näemmä kuvitellaan taas aivan liikoja. "Jee me ollaan ihan sikafyysinen jengi", "me ollaan vähän kun viime vuoden Ässät jee". "Jee me noudetaan kaikki Tapparan jätkät"....Ero on vaan siinä, että Ässät oli fyysinen jengi, tämän hetken Espoo perus keskitasoa. Ette te väkisin itsestänne fyysistä saa psyykattua.

Suu näyttääkin paukkuvan siellä suunnalla. Hyvä näin.

 

[tombraider]

Niin Daespoohan ihmetteli, että miksi Tappara pisti Rajamäkeä vastaan ykköspakkiparin. Hyvä Kapo, että annoit hänelle vastauksen. Dale muuten otti silloin pistevoiton. Mäntylä taas on mielestäni huomattavasti fyysisempi pelaaja kuin esim. Losted. Lostedilla on vain yksi rooli Espoossa, eli ajaa vastustajaa oikeen tai väärin ja saada aikaan tappelu. Se pärjääkö Losted sitten tappelussa, on toinen asia tai kyllähän sen kaikki tietää.

Niin minun fyysiseen tietooni. Kovat taklaukset, armoton maalineduspelaaminen, periksiantamaton kaksinkamppailupelaaminen ja joskus turpiinvedot ovat sitä fyysistä pelaamista parhaimmillaan. Toki katson mieluiten taitavaa kiekkoa jossa on kovia ja puhtaita taklauksia sekä armotonta kaksinkamppailua. Sitten kun toinen joukkue aloittaa tarkoituksellisen ajojahdin, nautin siitä tiedoista, että vastapeluri on kaiken osaamansa käyttänyt ja pelkää meitä. Ainakaan vielä Blues ei ole näyttänyt mitään ihmeellistä pelottelua, mutta tuleeko jatkossa jotain uutta, se nähdään. Meillä on Henry valmiina, kun häntä oikeesti tarvitaan.

 

[Daespoo]

Niin Daespoohan ihmetteli, että miksi Tappara pisti Rajamäkeä vastaan ykköspakkiparin. Hyvä Kapo, että annoit hänelle vastauksen.

Eli teidän mielestä siinä että 3. ketjun kaverit aloittavat tappelun teidän ykköspakkia vastaan ei ole mitään väärää toisinsanoen? Hyvä hyvä, Kake mielellään toistaa ko. kuvion koska siinä Blues voittaa varmasti.

Miten niin Urama oli lopussa pihalla pelitapahtumista? Kyllähän hän selkeästi viesti, että jos oltaisiin haluttu olisi Tapparakin voinut laittaa tappeluvaihteen päälle ja vaikka Henryn kentälle. Meitä kiinnosti kuitenkin jääkiekko. Kaiketi myös siksi, että liigalta oli tullut varmasti pientä viestiä tänne päin Lappeenrannan tappeluiden jälkeen.

Ahaa eli toisinsanoen Urama oli koko ajan mukana jutussa mutta silti itki ja huusi ottelun jälkeen itkupotkuraivareissaan? Okei.

Menee vähän ristiin nämä kommentit Tuppura-faneilta mutta se ei taida olla yllätys kenellekkään.

 

[Gags]

Niin ja sitten vielä muutama "ulkopuolinen" nyökyttelemään asiasta mistä ei tiedetä mitään. "mä ulkopuolisena kyllä oon ihan samaa mieltä ja näinhän se meni".

En niin tarkkaan tunne kaikkien kirjoittajien taustoja, joten kertoisitko minulle ne nimimerkit jotka asiasta kirjoittavat tapahtumien ulkopuolisina ja asiasta täysin tietämättöminä ja toisaalta ne, jotka olivat paikalla nuo tapahtumat ja valmentajien avautumiset itse toteamassa ja näin asiasta paremmin tietäviä, kiitos.