Play-off Tappara - Blues

[Janiz80]

Onnittelut Bluesille, hienoa, että vihdoinkin myös tulosta tulee. Jos vielä laittaisitte seuraavassa sarjassa Kärpät tiukille, niin hieno homma. Tosiaan Urama näytti käsittelevän tappion hyvinkin miehisesti, ei mennyt tällä kertaa kummaltakaan osapuolelta itkemiseksi.

 

[U2]

Onnittelut Espooseen jatkopaikasta. Onnea Blues varmasti tarvitseekin. Seuraavan vastustajan yli ei varmaan kävelläkään yhtä helposti kuin meidän "puolivälieräpisteautomaatin".

Omituista on se, että ei edes vituta. Kai näitä kuivia vuosia on sitten kasassa taas jo riittävästi, että tämä tuntuu "normaalisuoritukselta". Onneksi on odotettavissa, että sitten joskus kun finaaliin taas päästään, tunne on sitäkin makeampi.

Erityismaininta Bluesille vielä siitä, että välieräpaikka napattiin puhtaasti, ilman että tarvitsee teloa ketjullinen vastustajien tärkeimpiä ukkoja sairastuvalle. Sai meidän toimitusjohtajakin keskittyä lääketieteellisten analyysien sijaan pelaajasopimusten hieromiseen.

 

[Janiz80]

Erityismaininta Bluesille vielä siitä, että välieräpaikka napattiin puhtaasti, ilman että tarvitsee teloa ketjullinen vastustajien tärkeimpiä ukkoja sairastuvalle. Sai meidän toimitusjohtajakin keskittyä lääketieteellisten analyysien sijaan pelaajasopimusten hieromiseen.

Jep. Hienoa nähdä, että nilkkaan kohdistuneet taklaukset ja lihaksen kiinnikkeisiin kohdistuvat kirurgiset toimenpiteet on saatu kitkettyä pois.

 

[Killeri]

Onnittelut Bluesille myös täältä. Neljä voittoa putkeen, joten eipä jätä sijaa selittelyille. Blues oli parempi ja sillä selvä. Onnea.

 

[Johannes]

Tapparalla oli tulokasvalmentaja Rauli Urama ykkösenä. Joskus jokaisen tulevan mestarivalmentajan pitää aloittaa uransa päävastuussa, jollainen saattaa tulla Rauli Uramastakin. Yleensä menestystä ei jääkiekon tapaisessa ammattilaislajissa tule heti ensimmäisellä kaudella, vaikka joukkueen peli-ilme, pelikirja ja menestys runkosarjassa olisivatkin hienoja. Playoffit ovat todellinen testi, jossa kokemus tulee esiin. Kari Heikkilästä voi olla valmentajana montaa mieltä, mutta hän on kuitenkin kokenut päävalmentaja, joka on johtanut 2000-luvulla Kärpät mestaruuteen. Minulle tämä asetelma Heikkilä vs Urama oli etukäteen ihan selvä, Blues jatkoon ja onnittelut Bluesille välieräpaikasta. Urama on nyt sentään vuoden toiminut ykkösenä ja toivottavasti saa jatkaa Tapparan päävalmentajana 2-3 vuotta. Kyllä niitä playoff-sarjojen voittojakin voi alkaa odottamaan esim. ensi kaudella Uraman johdolla.

 

[axe]

Kolmannen pelin (1-7) jälkeen laitoin jotain siihen suuntaan, että Tapparaa tuskin pelastaa edes se, että se parantaisi paljon peliään. Tappara teki niin, paransi paljon tiistaiksi ja vielä lisää torstaiksi - ja hävisi silti kummankin ottelun. Täsmälleen oikea joukkue meni jatkoon.

Jos kuitenkin hävinneelle sallitaan jossittelu - ja vieläpä niin että Blues pystyisi esittämään täsmälleen samat jossitteluargumentit, jotka mää kuitenkin haluan jättää pois - niin sarjan tulos olisi voinut olla toinen, jos Tappara olisi saanut tuon kahden viimeisen pelin taisteluilmeen heti sarjan alusta lähtien. Kahdella viime kaudella pelattu nyt 11 puolivälieräpeliä ja surukseni oon saanut nähdä 8-9 kertaa niissä liian perussuoritusta tekevän Tapparan ilman sitä extrapykälää tai kahta mitä playoffeissa tarvitaan. Mistä tiimiin henkistä kipinää?

Ja toisena jossitteluna tietysti se Hancockin kuti toisen pelin jatkoajalla. Kaksi senttiä oikealle ja sarja olisi ollut 2-0. Taatusti olisi ollut Bluesilla paljon kovempi tie nousta siitä. (Tässä kohdassa mää siis unohdan autuaasti ekan pelin jatkoajan ja Viitaluoman.)

Ei muuta kuin kaappi tyhjäksi ja ensi kaudella jollain ihan oudolla nipulla yrittämään ensimmäisenä joukkueena SM-liigan historiassa säälipleijareiden kautta välieriin.

 

[kepardi]

Jo ennen ensimmäistä peliä katsoin Bluesin kokoonpanoa hieman huolissani, että näyttää kuin Tapparalla Rautakorven aikaan, leveyttä löytyy kun jokaiseen kenttään riittää kokeneita miehiä. Ei Tapparakaan välttämättä materiaalissa niin hirveästi olisi jälkeen jäänyt, mutta avainpelaajien vaisuus kostautuu tällaisessa sarjassa varmasti.

Bluesilla oli sitä tekemisen meininkiä ja vauhtia mitä näissä otteluissa tarvitaan ja lisänä vielä todella hyvä maalivahti. Lisäksi pelityyli rakennettu juuri joukkueelle sopivaksi ja tätä myös noudatettiin hienosti. Eväitä on mennä vaikka kuinka pitkälle, mutta vastus tulee varmasti tästä eteenpäin olemaan huomattavasti kovempi kuin mihin Tappara pystyi, vaikka tuloksellisesti tiukkoja pelit olivatkin yhtä lukuunottamatta.

Onnea Bluesille jatkoon!

 

[Juhaht]

Onkos muuten kellään antaa vaikkapa youtube-linkkiä maaleihin tai mihin tahansa videomatskuun eilisestä pelistä?

 

[Cannibal]

KIITOS BLUES

Sanottakoon se nyt ihan muodon vuoksi. Uskomattoman hieno temppu. Vituttaa todella rankasti, etten voi olla nyt Suomessa todistamassa tätä historiallista aikaa kun Blues pelaa SM-liigan välierissä. Canal plussan webbitelkkuun on nyt luottaminen jatkossa...loistavaa PÄÄÄÄÄÄÄÄRND!

Kärpät on kaadettavissa.

 

[Torpeedoz]

Whoooo let the dooogs out, whoooo let the dooogs out :)
Ei voi nyt muuta sanoa, aivan uskomatonta, eihän tämä voi olla totta :) Nipistäkää mua, että herään unesta...Siis onko Espoon Blues nyt mitalipeleissä?!

Kyllä saatiin niiiiin makea revanssi Tapparasta kuin vain olla voi, tämä kuittaa kaikki aikaisemmat tappiot. Tapparalle sen sijaan tämä taitaa olla niitä noloimpia kausia, joka vain lisää voiton nautintoa :)

Ensin makea jatkoaikavoitto, sitten teurastusvoitto, sitten vastustajan nollilla pitäminen ja sitten ratkaiseva maali jatkoajalla, eipä olisi paljon makeammin voinut sarja mennä!

 

[U2]

Tapparalle sen sijaan tämä taitaa olla niitä noloimpia kausia, joka vain lisää voiton nautintoa :)

Höpö höpö. Kausi 1991-1992 oli nolo. Tää kausi oli ihan standardikamaa.

 

[snoukka]

Todellakin on kiva lukea muitten joukkueitten kannattajien onnitteluja jatkoon pääsystä. Oma sydän meinaa pakahtua jo nyt, mitä sitten kun voitetaan mestaruus?? Iso kiitos joukkueelle! Olisko nyt meidän aika voittaa jotain. Että loppuis ne puheet kasvottomasta ison rahan ostojoukkueesta.

 

[E]

Kyllähän näin hieman itsenikin rauhoituttua tulee väistämättä mieleen se, että Blues ratkaisi sarjan nimenomaan Tapparaa tasaisemmalla materiaalillaan. Ennakkoon asian piti olla aivan toisin päin. Jos 1-7 -ottelua ei huomioida, Bluesin ykköskenttä teki yhden maalin koko sarjassa - siis ihan oikeasti tämä "Bluesin ainoa hyökkäysase". Kalto-Hurme-Tolsa teki eniten pisteitä Bluesin ketjuista. Siis tämä meidän jarrukenttä, jolla ei ole käsiä eikä jalkoja.

Sen sijaan Blues onnistui myös pitämään ennakkoon ykköskenttää lukuun ottamatta omat vahvuutensa Tapparaan nähden selkeästi itsellään. Maalivahtipeli kääntyi lopulta myös selkeästi Bluesille. Nikkilä romahti kerran, ei saanut enää mahdollisuutta. Lisäksi Heikkilä oli saanut aikaa systeemin, jolla sekoitti tosissaan Uraman pelisysteemin - kutsutaan sitä sitten "happy family" -kiekoksi tai miksi tahansa.

Vähän jäi kyllä omituinen olo tästä sarjasta, koska ei tämä yksittäisiä otteluita katsottaessa helppo ollut, mutta silti kokonaisuutena näytti todella helpolta.

Kiitokset vielä suoraselkäisyydestä Tampereen suuntaan. Häviön pitääkin vituttaa, mutta vitutuksen asiallinen käsittely on oma taiteenlajinsa.

 

[Voimalaituri]

"Tärkeintä on se, että suojelemme omaa maaliamme keskustan kautta. Täytämme alueemme oikein ja pelaamme aktiivista sisältä ulospäin-peliä." - Petri Matikainen, Blues, uusimmassa Urheilulehdessä.

Täytyy vielä sanoa, että harvoi on valmentajan kertomat visiot pelitavasta välittyneet yhtä selkeästi katsomoon asti. Juuri tuoltahan se Bluesin puolustuspeli näytti. Lisäksi Matikainen kertoo Bluesin hyökkäyspelin pohjautuvan vastahyökkäyksiin, mutta se on kauden mittaa ja onnistumisen myötä kehittynyt niin että Blues pyrkii myös rakentamaan peliä.

Tällä pelitavalla mentiin nyt neljän joukkoon, mutta eikö tämä ole Petteri Sihvosen mielestä "90-lukua", "epäjääkiekkoa" ja ties mitä fiaskoa? Pelataan kilpikonnapuolustusta ja isketään vastaiskuja.

 

[Tommy]

Tällä pelitavalla mentiin nyt neljän joukkoon, mutta eikö tämä ole Petteri Sihvosen mielestä "90-lukua", "epäjääkiekkoa" ja ties mitä fiaskoa? Pelataan kilpikonnapuolustusta ja isketään vastaiskuja.

Kyllä, ja tällä pelityylillähän ei pitänyt pärjätä. Ilmeisesti ainoina Kärppien Jalosen ja Bluesin Heikkilän pelityylit muistuttavat kovasti tätä "90-lukua". Kärpät ja Blues neljän parhaan joukossa. Eihän tällä pitänyt pärjätä.

En tiedä Kärppien pelityylistä niin paljoa, mutta Bluesin syötöt eivät ainakaan ole lyhyitä. Varmasti SM-liigan pisimpiä syöttöjä. Mutta kun Heikkilä on nyt päässyt laittamaan systeemiään kuntoon niin tulosta näkyy.

 

[Voimalaituri]

Kyllä, ja tällä pelityylillähän ei pitänyt pärjätä. Ilmeisesti ainoina Kärppien Jalosen ja Bluesin Heikkilän pelityylit muistuttavat kovasti tätä "90-lukua". Kärpät ja Blues neljän parhaan joukossa. Eihän tällä pitänyt pärjätä.

En ole jääkiekon ammattilainen ja lajitietämys tulee vain 30 vuoden hallilla istumisesta, sekä 10+ vuoden alasarjahöntsystä. Pidän kuitenkin edelleen kaikkein hankalimpana vastustajana joukkuetta josta löytyy kurinalaisen viisikkopuolustuksen ja korkean yksilötaidon yhdistelmä. Mieluusti tietysti huippumolarilla tuettuna. Parempaa esimerkkiä en keksi, kuin vuosituhannen vaihteen Tsekin maajoukkue, jossa virtuoosimaiset takatukat oli valjastettu pelaamaan puolustavaa kiekkoa - ja menestystähän tuli huikeasti.

En ole nähnyt Kärppien pelejä riittävästi, mutta mielikuvani on että Kärpät on lähimpänä tätä Tsekin maajoukkueen vanhaa mallia? Taitoa on liigan eniten, mutta kurinalaisuuskin on huipussaan.

Ja mitä Bluesin pitkiin syöttöihin tulee, Tappara roiski Blues sarjassa pitkiä avauksia enemmän kuin koko kaudella yhteensä. Vielä syksyllä Tapparan perus hyökkäyksiin lähtö oli puolustajan voittaman kulmapelin jälkeen lyhyt syöttö sentterille suunnilleen B-kaarien väliin (näytti ajoittain aika hurjalta moinen passi!), jolla ohitettiin ylin vastustajan pelaaja. Tästä keskushyökkääjä otti muutaman potkun ja laittoi kiekon laitahyökkääjälle, josta päästiin 3:n miehen rintamana, plus yhden pakin tukemana hyökkäysalueelle. Tätä nähtiin paljon vähemmän ja ajoittain ei ollenkaan Blues-sarjassa. Eli taas palataan siihen, että Tappara pelasi tai oli pakotettu pelaamaan aivan eri peliä kuin runkosarjassa oli harjoiteltu.

Ja jos tarkastellaan runkosarjaa, niin Ilveshän oli Tapparan pahin vastustaja. Vaikka Ilves oli tällä kaudella varsin heikko, niin sekin pysyi trapin + vastaiskujen yhdistelmällä kyykyttämään Tapparaa mennen tullen. Tapparan perisyntinä vuosien saatossa on ollut heikot esitykset SaiPan ja Pelikaanien kaltaisia "altavastaajakiekkoa" pelaavia joukkeita vastaan. Näkemissäni peleissä nämä joukkueet pyrkivät tällä kaudella aktiiviseen ja kiekolliseenkin peliin, vaikka materiaalissa olivatkin kärkikastia jäljessa. Ja kuinka ollakkaan Tappara pelasi sekä Saipaa että Pelsua vastaan oikein hyvin ja voitokkaasti!