Mainos

Play-off Tappara - Blues

  • 57 029
  • 390

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Tulikuuma sarja ?

Ensimmäinen peli siis takana ja meidän leirissä hymy korvissa. Ottelu itsessään oli melkoisen vaisu kun muistaa alkuhypen ja sen että pelataan kuitenkin playoffeja. Toisaalta tahmeissa ensimmäisissä peleissä ei ole mitään uutta. Alku jännitti ensin niin perkeleesti mutta sitten kun Blues ei tullutkaan sillä apinanraivolla päälle, niin peli meni tavallisesta runkosarjamatsista. Sarja onneksi kuitenkin paranee jatkossa.

Tapparan suuret kysymysmerkit Nikkilä ja Konna onnistuivat hyvin. Kontiolan tosin pitää lopettaa nuo lapsellisuudet ja pysyä kentällä, koska siellä häntä tarvitaan. Antaa Laineen hoitaa tuo kuumenemispuoli ja tyhmät jäähyt. Myöskin Hancock oli positiivinen ilmestys ja oli ainakin elisen ajaksi ottanut kananmunat pois housuista. Clarke oli hirveän huono ja Henryllä oli taas muutaman kerran uskomattoman vaikeaa kiekon kanssa.

Bluesilta olen nähnyt todistettavasti vain 3-4 ottelua ennen eilistä. Kuitenkaan Bluesin avauspeli ei ollut muuttunut mihinkään alkukeväästä ja oli edelleen melkoista tohellusta. Joukkueessa on kuitenkin periaatteessa taitavia pakkeja, mutta jostain syystä avaukset ovat sekä liian hitaita että myös epätarkkoja. Ja jos Tapparan pakistossa hölmöiltiin, niin myöskään herrat Peltonen, Kuoppala ja Suhonen eivät "ihan" onnistuneet. Lisäksi Laatikaisen ylivoimapelaaminen oli itselle pettymys.

Hyökkäyksessä Blues sai painetta toisessa erässä jäähyjen vahvasti avustamana. Mutta se vaarallinen ykkösketju taisi olla eilen jossain muualla. Kariyaa ei oikein näkynyt ja varsinkin Kohn oli suorastaan huono. Manderville on pelimies viimeisen päälle, se on selvä. Hurme, Kalto ja Uhlbäck odotetusti nousivat esiin playoffeissa ja myös Tolsa duunasi vahvasti. Rajamäki oli pettymys, ei tuonut oikein mitään lisäarvoa joukkueelle.

Tapparan hyökkäyskalusto ja sen esitys oli sekin tavallaan odotettu. Nelonen Kinun johdolla sytytti joukkuetta ja tulee olemaan isossa roolissa. Ojanen oli mainio ja voitti kaksinkamppailuita jyrämäiseen tyylinsä. Lisäksi täytyy olla tyytyväinen Nurmen ja Viinasen otteisiin. Sen sijaan Öhman, Laine ja Venäläinen olivat kovasti tehottomia vaikkakin laitojen hinkkaaminen maistui ihan hyvin jokaiselle. Kontiola oli alussa liekeissä, sitten välillä näytti että taas mennään yksin joka paikkaan. Lisää suoraviivaisuutta kiitos.

Maalivahtiosasto selvästi Tapparalle. Brückler oli kyllä melkoisen epävarman oloinen ja viimeinen maali oli sellainen joita ei vain saa päästää näissä karkeloissa. Tasoituksen tekeminen on kuitenkin aina kovan työn takana. Kun Brückler tuosta vielä parantaa niin sarjasta tulee kahden huippuvahdin taisto. Lehtoa on turha kaipailla maalin suulle, ellei Tommilta irtoa jalka tms.

Huominen ottelu on iso matsi Tapparalle. Viime vuotinen housuun kuraaminen ei saa toistua vaikka Blues koittaisi tulla kuinka kovaa tahansa. Kärsivällisellä kiekon siirtelyllä ja varmoilla syötöillä Tappara pystyy pääsemään helpostikin pois mahdollisen jyrän alta. Kuten Kerho teki viime vuonna HIFK:ta vastaan. Jotenkin tuntuu että kiekollinen aloite pysyy Tapparalla koko sarjan, sillä Blues ei välttämättä edes halua hallita kiekkoa niin paljoa. Ja pakiston työskentelyä kun katsoo, niin ei ole ihmekään. Tappara pystyy myös parhaimmillaan luomaan paljon laadukkaita hyökkäyksiä, joista syntyy tilanteita. Bluesin paikat tulivat ainakin eilen enemmän kiekon riistojen ja nopeiden kääntöjen kautta, ei niinkään oman kiekollisen pelin kautta.

Kova sarja on tiedossa. Bluesin rynnäkköä odotellaan ja viime vuoden jälkeen se saakin olla melkoinen paraati jotta se saisi sukat pyörimään. Kuitenkin yllättävän hyvä mieli jäi avauspelistä, toivottavasti se jatkuu.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Noin.Se siirtyi sitten "kotietu" Espooseen.Nyt on mielenkiintoista nähdä,että näinköhän se kasetti petti sitten kuitenkin Uramalla.Tosin Bluesin on hoidettava Tappara vielä kahdesti kohdatakseen Kärpät välierissä,joten vissiin täytyy vähän panna jäitä hattuun.....

Tais tosiasiassa nyt vasta se median hehkuttama kuuma sarja alkaa ainakin noista 3. erän jäähytilastoista päätellen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
jani#31 kirjoitti:
Noin.Se siirtyi sitten "kotietu" Espooseen.Nyt on mielenkiintoista nähdä,että näinköhän se kasetti petti sitten kuitenkin Uramalla.
Kyllä siinä saa vähän muidenkin kasetit pettää kuin valmentajan, jos pleijareissa tulee turpiin noin pahasti. Turhan helppo selitys olisi kuitata tuollainen asia vain valmentajan kasetin pettämisellä.
 

Kaivanto

Jäsen
Lehto maaliin - psykologisista syistä, ei siinä Hasekkikaan pelasta jos maalinedustaa ei pelaa kukaan.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
eagle kirjoitti:
Kyllä siinä saa vähän muidenkin kasetit pettää kuin valmentajan, jos pleijareissa tulee turpiin noin pahasti. Turhan helppo selitys olisi kuitata tuollainen asia vain valmentajan kasetin pettämisellä.

Joo,toki.Mutta kun peli karkaa noin totaalisesti käsistä kun ilmeiseti Tapparalle kävi niin siinä se päävalmentajan playoffkokemus mitataan,ja sitämyöden tänään ei hyvältä näytä.Kokeneempi kehäkettu olisi ehkä pystynyt suitsimaan ja rauhoittamaan joukkuetta paremmin,ja mahdollisesti vielä kääntämään homman.

Toki on nyt kuitenkin niin,että tää nyt oli toiselle yksi voitto ja toiselle yksi tappio.Kaikki on vielä auki ja huomenna jatkuu...
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Kaivanto kirjoitti:
Lehto maaliin - psykologisista syistä, ei siinä Hasekkikaan pelasta jos maalinedustaa ei pelaa kukaan.


Tämä on muuten aivan totta!Missä ihmeessä ne Tapparapakit seikkaili esim. 0-3 maalin syntyessä?Toinen oli maalin takana ja toinen.... noh, jossain kaukana kuitenkin.
Tapparan maalineduspeli oli ainakin Canalin koosteista nähtynä jotain aivan luokatonta.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
jani#31 kirjoitti:
Tapparan maalineduspeli oli ainakin Canalin koosteista nähtynä jotain aivan luokatonta.

Tätä samaa skeidaa se on ollut koko ottelusarjan ajan. Aiemmissa peleissä Blues oli Tapparan onneksi yhtä veltto kuin Tapparan pakit (pl. Henry ja Grönvall), eikä heidän hyökkääjänsä menneet kovin ahnaasti maalille. Silti kaikki Blues-maalit jo edellisissä peleissä iskettiin korkeintaan parin metrin päästä maalista. Tänään heti alusta lähtien Blues toimitti kiekkoa maalille, jonne oli mennyt miehiä hakkaamaan reboundeja sisään.
 
Jos tää tällaista perseilyä on, niin eipä kirpaise pätkääkään - päinvastoin - että ens kaudella on puoli joukkuetta uusia äijiä.

Nyt todella mitataan löytyykö noista housuista äijiä sisältä. Huomenna on voitto otettava, jos haluaa toiveita jatkosta edes elätellä. Voi olla, että kaks ketjua saadaan kasaan sellaisista joita kiinnostaa..
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Uramahan hakee selvästi toisintoa neljän vuoden takaisista tapahtumista. Silloin Paffa oli runkosarjan lopussa se pelaava maalivahti ja lähti ykkösenä playoffeihin, mutta parin epäonnistumisen jälkeen Lehto tuli tilalle ja vei Tapparan mestaruuteen asti. Eli tästähän mennään jatkoon seitsemännen pelin jatkoajalta. Vielä kun Ilves pudottaisi Jokerit niin saataisiin HPK välierissä vastaan.

No joo. Oli Tappara kyllä niin laiska paska että hyvää kesälomaa vaan jos ei pelit kiinnosta. Se tällä hetkellä kiinnostaa eniten kumpi maalivahti pelaa tiistaina.
 

carpenter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vilpittömät onnittelut Espooseen, historian ensimmäisestä välieräpaikasta.

Ikävää, että ennakkoon tasaisesta ja kuumasta ottelusarjasta tuli täydellinen pannukakku. Joukkueellinen velttoja paskoja käy vuorotellen kurvailemassa kentällä.

Ei enää kiinnosta meijän "jääkiekkoilijoita", kun on ensi kaudesta rahakas sopimus takataskussa.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
carpenter kirjoitti:
Vilpittömät onnittelut Espooseen, historian ensimmäisestä välieräpaikasta.

Ollaan me siellä kerran aiemminkin oltu, tuossa hitusen alle kymmenen vuotta sitten.

Kovastipa on Tapparan väki maansa myyneen oloisia. Vaikka eilinen tulos oli espoolaisittain hieno, oli kyseessä kuitenkin vain yksi voitto. Jos Tappara voittaa tänään, vaikka vain niukasti jatkoajalla, on sarja taas tasan ja kaikki auki. Eli turha tässä on kenenkään hötkyillä vielä mihinkään suuntaan...
 

carpenter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Juhaht kirjoitti:
Kovastipa on Tapparan väki maansa myyneen oloisia. Vaikka eilinen tulos oli espoolaisittain hieno, oli kyseessä kuitenkin vain yksi voitto. Jos Tappara voittaa tänään, vaikka vain niukasti jatkoajalla, on sarja taas tasan ja kaikki auki. Eli turha tässä on kenenkään hötkyillä vielä mihinkään suuntaan...

Tuolla pelillä mitä Tappara on nyt kolmen pelin verran esittänyt ei voiteta kuin korkeintaan yksittäisiä pelejä, ei kokonaisia sarjoja. Aivan onnetonta räpellystä ensimmäisestä pelistä lähtien. Torstaina mentiin kovin odotuksin halliin, mutta sen näki jo silloin, että jotain on mennyt pieleen, vaikka voitto vielä silloin tulikin. Ja sama tahti on jatkunut sen jälkeenkin jokaisessa pelissä. Se ei riitä koska Blues parantaa otteitaan jokaisessa pelissä aivan niinkuin kunnon playoff joukkueen pitääkin.
 

Kiekko-Antti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, EPS
Samaa mieltä Juhaht:n kanssa. Ymmärrän, että suurinumeroinen selvä tappio harmittaa, mutta se oli kuitenkin vain yksi voitto. Sarja on ehdottomasti vielä auki.

Tänään Tapparalla on paikka taas iskeä. Blues voi ainakin alussa hieman "leijailla"- Siihen ei olisi varaa. Huono Bluesin valmistautumienen on Tapparan sauma.

Jos, Blues tänään voittaa olen monen kanssa samaa mieltä. Silloin sarja on ehdottomasti Bluesin. 3-1 tilanteesta ei Tappara tänä vuonna enää nouse.

Etukäteen ennustin, että maanantaina ja tiistaina on sama voittaja. Toivotaan, että ennustus menee oikein. Torstaina Tappara sitten hakee vielä voiton ja sarja ratkeaa Espoossa 6 pelissä. Saa nähdä miten käy.

Tänään oleva 4 peli on mielestäni sarjan tähän asti tärkein.
 

krobbe

Jäsen
Miten tästä eteenpäin, peli menetettiin eilen, mutta onko koko sarja jo hävitty? Mielestäni ei, mutta sarjan kääntäminen vaatii paljon koko joukkueelta. Jokainen on nähnyt missä homma tökkii, oikeastaan olisikin helpompi lähteä hakemaan asioita jotka ovat kulkeneet niin kuin playoff –peleissä pitääkin, niitä ei nimittäin ole paljoa.

Käydään kuitenkin kiinni niihin juttuihin jotka ovat Tapparan surkeat esitykset aiheuttaneet, unohtamatta tietenkään Bluesin selkeätä tason nostoa varsinkin tuossa eilisessä teurastuksessa.

Maalineduspelaaminen, varsinkin omassa päässä on ollut täysin luokatonta velttoilua ja muniin puhaltelua. Tuomarilinja sallii selkeästi näissä(kin) peleissä todella roisit ja rumat otteet puolustavalta joukkueelta kuten olemme saaneet Bluesin maalineduspelaamisesta nähdä. Miksei niille vastustajan miehille anneta sitä keppiä kunnolla ja muutoinkin käytetä sitä astetta rivompaa voimaa alueen puhdistamiseen? Kun se kerran on sallittua ja erittäin tehokasta, niin hyödynnetään se. Eilenkin Tapparan pelaajat saivat todella härskisti poikittaista mailaa Bluesin maalinedustalla ilman sanktioita. Blues onkin aivan oikein oivaltanut vallitsevan tilanteen ja hyödyntää sitä sumeilematta, mikä tietysti järkevää on.

Hyökkäyksiin lähdöt ovat olleet Tapparalla todella heikkoja ja ennen kaikkea laiskavauhtisia. Lisäksi ne ovat olleet kautta linjan todella helposti luettavissa. Vastustajalla ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia tukkia puna- oman siniviivansa välinen alue, ennen kuin Tappara pääsee vauhtiin hyökkäyksensä kanssa. Kun pitäisi pyrkiä nopeisiin suoraviivaisiin hyökkäyksiin kuten Blues eilen, hommaa menee neppailuksi omalla alueella. Pakit syöttelevät poikittain ja odottelevat, että Kontiola (tähän voisi laittaa kenen hyvänsä sentterin, pois lukien ehkä Kiilholma) saa haettua vauhdin oman maalin takaa. Jättösyöttö, jonka jälkeen alkaa taikurin turhanpäiväinen kaartelu ja kikkailu (menisi johonkin tekniikkakilpailuihin höntsäämään) keskialueella. Vastustaja on jo siis tukkinut alueen ja tietää tarkalleen kuinka homma hoidetaan. Eli suoraviivaista eteenpäin vievää kiekkoa peräänkuulutan Tapparaltakin. Katsoisivat mallia Bluesin eilisestä tavasta lähteä ja päättää hyökkäyksiä.

Asenne, tässä tullaankin tärkeimpään asiaan. Ilman oikeanlaista asennetta ei näitä pelejä voiteta. Muniin puhaltelun on loputtava. Hävettää katsoa varsinkin alkukauden onnistujien Clarken ja Öhmanin hengetöntä velttoilua. Hancockin peli kärsii suunnattomasti Öhmanin asenteesta peliin. Quinn on mielstäni melko aseeton loistavan pelinäkemyksensä ja pelinlukutaitonsa kanssa kun Öhman ei tee itseään pelattavaksi. Mies haahuilee pitkin laitoja kuin unessa, silloin harvoin kun kiekon saa, luovuttaa sen suosiolla, useimmiten vastustajalle. Näiden esimerkkivelttojen lisäksi lähes koko joukkueella on peiliin katsomisen paikka, tästäkö me heidän palkanmaksajamme olemme pulittaneet pitkän pennin? Ei jumalauta, nyt tämä riittää, asennetta peliin jätkät, oikeanlaisella raivolla niitä paikkojakin alkaa siunaantua, ei rusettiluistelulla voiteta edes Bluesia. Kiekon siirtely tekopaikoista saa myös riittää, siitä maalinteosta on uskallettava ottaa vastuu.

Valmennuksesta on vaikea mennä sanomaan paljoa, mutta mielestäni ei ole Uramakaan ollut tehtäviensä vaatimalla tasolla, valitettavasti. Rautakorven aikana ei moinen velttoilu olisi tullut kysymykseen. Valmentajan tehtävä on psyykata joukkue lentoon ja ennen kaikkea elää pelin sisällä niin, että pahimmat velttoilijat istuvat viltissä eivätkä haahuile jäällä hankkimassa syöttöpisteitä (Öhman) vastustajan maaleihin. Tässä valmentajan perustyössä Urama on mielestäni selkeästi epäonnistunut. Hereillä tulisi myös valmentajan olla, mitä tulee itse ottelun lukemiseen. Esimerkiksi eilen oli käsittämätöntä, ettei Urama reagoinut Nikkilän heikohkoon vireeseen jo ensimmäisellä erätauolla. En tiedä olisiko ottelu ollut vielä käännettävissä Lehdon aikaisemalla komennuksella tolppien väliin. Kuitenkin on selvää, että Urama ei tuossa kohtaa lukenut tilannetta mielestäni oikein. Mestaruus keväänä, muuten vaihdettiin Lehto maaliin kun tilanne pelissä oli 3-0 vastustajalle, loppu onkin sitten historiaa. Olisivatko tuossa kohtaa taivaankappaleet asettuneet Tapparan kannalta suotuisasti kohdilleen mikäli Urama olisi reagoinut aikaisemmin tuossa maalivahdin vaihdossa?

Katsotaan mitä tulee, kovinkaan valoisalta ei tilanne Tappara kannattajan silmin näytä, mutta yritetään pitää tälläkin puolella kaukaloa se asenne kunnossa. Taistelua Tappara!
 

Lust4life

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tänään ryhtiliike, paluu omalle tasolle ja voitto niin homma jatkuu ja Tappara voi sarjan klaarata. Teoriassa mahdollista, käytännössä vaikea uskoa. Tänään takkiin, vaikka kuinkakin hyvällä esityksellä, niin sarja on ohi. Clear? Crystal.

Ei mitään paineita pojat.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Voinee kai ajatella, että kunnolla turpaan syö vähemmän kuin jatkoajalla turpaan?
Eilisen voinee paremmin nollata kun ei tarvitse jossitella?

Niin kuin 2003 vuoden sarjan tämänkin vie se joukkue, joka parantaa enemmän tekemistään. Neljä vuotta sitten Jukka kyykytti Hannesta, joka ei saanut tasoa nousemaan runkosarjapelaamisesta.

Eilisestä ei tälle illalle tule yhtään maalia eteen. Nollaaminen vs leijuminen lienee illan teema?
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Juhaht kirjoitti:
Kovastipa on Tapparan väki maansa myyneen oloisia. Vaikka eilinen tulos oli espoolaisittain hieno, oli kyseessä kuitenkin vain yksi voitto. Jos Tappara voittaa tänään, vaikka vain niukasti jatkoajalla, on sarja taas tasan ja kaikki auki. Eli turha tässä on kenenkään hötkyillä vielä mihinkään suuntaan...

Lähes kaikki kotipelit nähneenä nousu olisi aivan käsittämätön ihme. Kahdessa Hakametsän ottelussa Tappara on ollut kaukana runkosarjan esityksistään, vaikka trendin pitäisi olla juuri päinvastainen. Ensimmäisessä osassa Bluesin surkuhupaisa ylivoima ja ylivarovaisuus antoivat vielä Tapparalle armoa, mutta kun vastustaja sai eilen luistimen liikkumaan ja taisteluasenteen kohdalleen, ei Tapparalla ollut mitään jakoja. Ensin pitäisi saada Tapparan avainpelaajien pää ja liike vaadittavalle tasolle ja sitten vielä pelisysteemi toimimaan. Ei paha.
 

axe

Jäsen
Tapparaa on ollut helppoa ja aiheellistakin haukkua, koska se ei ole pelannut lähelläkään kauden parhaiden peliensä tasoa. Mutta toinen puoli on sekin, että Blues on pelannut kaksi peliä nyt erinomaisesti. Se on parantanut peliään ja kun Tappara on jämähtänyt runkosarjatasolle, niin ero kasvaa siihen suuntaan, että Tapparakin näyttää vielä huonommalta kuin onkaan.

Kahteen peliin Blues ei ole tehnyt käytännössä yhtään virhettä. Tappara tekee niitä lähes jokaiseen vaihtoon. Jos Bluesin pelaaja eksyy väärään paikkaan ja jää pelin ulkopuolelle, apu on lähellä. Tappara taas pelaa liian usein yksin ihan millä tahansa kentän alueella. Viisikkojen tiiviys on täysin kateissa. Ja kun Tappara joutuu tekemään töitä päästäkseen tilanteeseen mukaan, niin sillä välin kiekko on jo turvassa espoolaisilla. Eilen Tappara ei tuntunut osaavan edes päättää, karvataanko vai tullaanko keskialueelle. Sitten siitä oli keskialueella sellanen kummallinen välimuoto, jonka Blues ohitti järjestäen yhdellä helpolla syötöllä ja kiekko oli taas hyökkäysalueella oman pelaajan hallussa. Tää on varmaan nyt just niitä pelikirja-asioita.

Mää kyllä väittäisin, että se on Tapparalta kurittomuutta. Höntyillään, ylipelataan, en tiedä eikö luoteta itseen, kaveriin vai pelisysteemiin, mutta joku luottamus siitä pelistä puuttuu ja sitä yritetään kompensoida väärällä tavalla, joka tuo sijoittumis- ja muita virheitä. Se oman maalin edustan pelaaminenkin. Kiekon ollessa edes lähellä omaa maalia, Bluesilla seisoo yksi mies varmistamassa edustan. Kun Tapparalla on kiekko, siellä maalin edessä on kaksi miestä ja kolmaskin lähellä, kaikki hyvin sijoittuneina irtokiekkojen ja vastustajien suhteen. Tappara saattaa taas unohtaa maalinedustan välillä kokonaan (0-3 eilen) ja muutenkin sen alueen miehittäminen ja siellä pelaaminen on huonoa.

Kurittomuudesta kertoo myös tämä 33 kaksiminuuttista kolmeen otteluun, mikä on hurjasti enemmän kuin runkosarjakeskiarvo. Eikä näissä peleissä todellakaan ole ollut sellaista kuumotusta, mikä oikeuttaisi noihin jäähymääriin.

Vaikka sarja on vasta 2-1, niin joukkueiden suorituskäyriä näissä kolmessa ottelussa katsoen on vaikea uskoa Tapparan nousuun. Blues on noussut lähtötasosta jyrkästi ylöspäin koko ajan peliään parantaen. Tappara meni kaksi peliä pienellä vaihtelulla lähtötasoon nähden ja putosi eilen jo selvästi sen allekin. Aletaan olla siinä pisteessä, että edes Tapparan roima parantaminen ei välttämättä riittäisi, vaan Bluesinkin täytyisi jo heikentää, ja siihen mää en oikein usko.
 

Draco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Skeletor kirjoitti:
Ensin pitäisi saada Tapparan avainpelaajien pää ja liike vaadittavalle tasolle ja sitten vielä pelisysteemi toimimaan. Ei paha.

Aivan, tällä hetkellä Tapparan ulkomaalaispelaajilla ei ole arvonimeä "vahvistus", osasto Hancock, Öhman, Clarke...jos loputkin pelit ovat tuota, niin ei tule ikävä kun lähtevät.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Tänään nähdään asenteellinen ja taisteleva Tappara Espoon Areenalla ja toivottavasti Lehto maalissa ja hyvää tulee, 7 ottelua tässä väännetään.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
axe kirjoitti:
Tapparaa on ollut helppoa ja aiheellistakin haukkua, koska se ei ole pelannut lähelläkään kauden parhaiden peliensä tasoa. Mutta toinen puoli on sekin, että Blues on pelannut kaksi peliä nyt erinomaisesti. Se on parantanut peliään ja kun Tappara on jämähtänyt runkosarjatasolle, niin ero kasvaa siihen suuntaan, että Tapparakin näyttää vielä huonommalta kuin onkaan.
Tämän suuntaista kommenttia olenkin odotellut. Bluesilla oli kaikki avaimet voittoon jo ensimmäisessä pelissä, mutta Suhonen, Kuoppala ja Brückler hoitivat voiton manseen. Lauantaina Blues hallitsi myös, eikä eilisestä tarvitse puhua sen enempää, vaikka makealta tuntuikin.

Ovatko hitaat hyökkäyksiin lähdöt sitten Tapparan huonoutta? Mielestäni eivät niinkään. Blues on tukkinut keskustan, pelaa tiivillä viisikolla ja taklaa kovaa. Näistä seuraa hätäinen ensimmäinen syöttö Tapparan omalla alueella. Avauksen saanut pelaaja (jos laituri sen kiinni saa) ei pysty levittämään peliä keskelle, koska keskikaista on tukittu. Siispä alkaa kiekon kuljetus jonka tarkoitus on päästä punaviivan ja yli ja heittää kiekko päätyyn. Sentterin kautta avaaminen tai pelaaminen ei nyt onnistu toisin kuin kauden 56:a edellisessä pelissä. Näin ollen kunnon hyökkäykset ovat jääneet muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kokonaan pois.

Uskallan siis väittää, että Tapparan peli kärsii Bluesin pelistä ja siitä, että Urama ei (ainakaan vielä) ole keksinyt keinoa Bluesin sumpun murtamiseksi. Siitä sitten seuraa eilisen kaltainen turhautuminen. Mitä siis yritän sanoa? - Tappara pelaa omalla tasollaan, mutta Blues on parantanut ja noussut ohi.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Edellinen kirjoittaja puhuu ihan asiaa ja mainitsihan I.Lehkonen jo ekan ottelun 60min. jälkeen, että Blues olisi voittanut tämän ottelun jos heillä olisi ollut Tapparan YV.
Mun mielestä Tappara on pärjännyt koko runkosarjan nimenomaan hyvällä erikoistilannepelaamisella ja huolestuttavasti,ainakin ylivoima prosenttien valossa, niiden tehot laski runkosarjan loppua kohti. Tottakai erikoistilannepelaamisella ratkotaan nämätkin pelit, mutta huonoa kun 2+2min. päättyy vastustajan läpiajoon ja av-maaliin. Ekassa pelissä YV toimi vielä kohtuullisesti, toisessa hieman tökki ja kolmannessa tais mennä vähän kaikki pieleen Bluesin onnistuessa hienosti kaikessa.
Ekaan otteluun nojaten voisin sanoa, ettei Tappara pärjää millekään joukkueelle jollei se saa YV:stä 2-3 maalia/ottelu ja lisäksi pitäisi vielä pystyä pitämään vastustaja mahdollisimman kauan nollilla, kun tuntuu jo yhdestä takaiskusta niska nytkähtävän. Tälläistä se Sihvosen lanseeraama Happy Family kai sitten on.
 

juhate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves,Colorado Avalanche,Minnesota North Stars
janneojanenonjumala kirjoitti:
Tänään nähdään asenteellinen ja taisteleva Tappara Espoon Areenalla ja toivottavasti Lehto maalissa ja hyvää tulee, 7 ottelua tässä väännetään.
Ainakin sm-liigan sivujen mukaan nyt sitten Lehto maalissa. Itse en oikein ymmärrä tätä ajatusta. Nikkilä pelas yhden huonon pelin ja kaikki luotto meni heti valmennukselta. Muuten hän on koko kauden pitänyt Tapparaa pystyssä ja ollut selvästi parempi kuin Lehto ja vielä kun muistaakseni Urama kehui ennen playoffseja että ykkösmaalivahti on selvillä playoffseih.
No näin paikallisvastustajan kannattajana toivon että tämä onnistuu ja Lehto pistää Tapparan nousuun.
 

JuVii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Muistelisin, että Urama oli jossain haastattelussa sanonut ennen playoffseja, että molempia maalivahteja tullaan peluuttamaan. Tänään on sitten Lehdon vuoro torjua. Eri asia on taas se, jatkaako Lehto vielä torstainakin vai onko Nikkilän vuoro.

Itsekin kyllä ihmettelen tätä Lehdon pelivuoroa. Liekö sitten maalivahtien playoffs-kokemus tässä se vaikuttava tekijä? Nikkilä kuitenkin on suht kokematon verrattuna Lehtoon.
 
JuVii kirjoitti:
Itsekin kyllä ihmettelen tätä Lehdon pelivuoroa. Liekö sitten maalivahtien playoffs-kokemus tässä se vaikuttava tekijä? Nikkilä kuitenkin on suht kokematon verrattuna Lehtoon.
Eivätkö aivan persiilleen mennyt edellinen ottelu ja peräkkäiset pelipäivät mielestäsi riitä järkiperäisiksi perusteluiksi, vai mitä ihmettelet?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös