Play-off HPK - HIFK

[Rontti]

Siinähän se koko homman idea onkin, en ymmärrä miten joku ei ole sitä vielä älynnyt. Tehdään pari maalia ja ollaan kurinalaisia ja voitetaan 2-1 tai 3-2. Kolmos- ja nelosketju pelaavat idioottivarmaa peliä ilman mitään hienouksia, tosin Keräsen tulon myötä myös kolmonen on alkanut pelata offensiivisemmin. Ne ratkaisijat löytyy, kunhan ei kouhoteta liikaa niin Kerho ei pääse pelaamaan suunnanmuutospeliään.

Niin, mutta kun eilenkin Kerho pääsi pelaamaan suunnanmuutospeliään ja vain heikko viimeistely piti meidän puolen maalilukemat noin pienenä. Mitään, tai ainakaan suurta, muutosta en eilisessä pelissä nähnyt verrattuna Hämeenlinnassa pelattuun ensimmäiseen matsiin. HIFK toki pelasi kotonaan vielä yritteliäämmin kuin ensimmäisessä matsissa, mutta se nyt oli ihan odotettavissa.

Varma pudotuspeli jyrä, joka hyvin lanasi Lahden eilen.

No joo, rauhallinen kiekon kanssa, mutta muuten usein myöhässä ja ajaa itseään jatkuvasti ulos tilanteista. Eilinen Lahden ajeleminen selästä oli ainoa tapa, millä Karalahti nykypäivänä taklaamaan pystyy; jätkä seisoo selkä kentällepäin ja odottaa, että tulis ny joku ajamaan. Joskus harvoin osuu avojäällä, mutta kuten sanottua, niin huomattavasti useammin ajaa itsensä pihalle tilanteesta yrittäessään em. tekoa.

 

[Isaksson]

Ei tuo yksi voitto vielä saa mitään yllätystä muhimaan.

IFK:n voitto ei olisi sen suurempi yllätys kuin HPK:nkaan. Mä en oikein ymmärrä, mihin tää HPK:n muka selkeä paremmuus perustuu. Nyt on peräjälkeen tahkottu jo 7 playoffs peliä ja varsinaisella peliajalla molemmilla on 3 voittoa ja yksi tasuri, jonka Nielikäinen sitten käänsi HPK:lle. Erikoinen näkemys, että IFK olis viime vuonna ja olisi nytkin pelkkä vastaantulija. Näin ei tule käymään. IFK vie tämän sarjan.

 

[Noose]

Eilinen Lahden ajeleminen selästä oli ainoa tapa, millä Karalahti nykypäivänä taklaamaan pystyy; jätkä seisoo selkä kentällepäin ja odottaa, että tulis ny joku ajamaan.

Kannattaisi kyllä Lahdenkin osata ottaa ne taklaukset vastaan, kun varmasti näki Jeren.

Jere toki ajaa itsensä liian usein pelistä ulos ja hitautensa takia harvemmin ehtii takaisin paikkaamaan virhettään.

 

[Hanhi]

IFK:n voitto ei olisi sen suurempi yllätys kuin HPK:nkaan. Mä en oikein ymmärrä, mihin tää HPK:n muka selkeä paremmuus perustuu. Nyt on peräjälkeen tahkottu jo 7 playoffs peliä ja varsinaisella peliajalla molemmilla on 3 voittoa ja yksi tasuri, jonka Nielikäinen sitten käänsi HPK:lle. Erikoinen näkemys, että IFK olis viime vuonna ja olisi nytkin pelkkä vastaantulija. Näin ei tule käymään. IFK vie tämän sarjan.

Millä tavalla IFK taas on parempi? Juurihan kerroit tasaisista playoff-kohtaamisista.

 

[Ben_D]

Onko Janne Lahti valittanut jossain eilistä Karalahden taklausta? Vai mitä vittua tää poru nyt on? Yksi taklaus muiden joukossa ja that's it.

 

[Rontti]

IFK:n voitto ei olisi sen suurempi yllätys kuin HPK:nkaan. Mä en oikein ymmärrä, mihin tää HPK:n muka selkeä paremmuus perustuu. Nyt on peräjälkeen tahkottu jo 7 playoffs peliä ja varsinaisella peliajalla molemmilla on 3 voittoa ja yksi tasuri, jonka Nielikäinen sitten käänsi HPK:lle. Erikoinen näkemys, että IFK olis viime vuonna ja olisi nytkin pelkkä vastaantulija. Näin ei tule käymään. IFK vie tämän sarjan.

Jos HIFK pystyy voittamaan HPK:n neljä kertaa tässä sarjassa, niin minun mielestäni se on yllätys. Ei nyt mikään maailman suurin sellainen, mutta kuitenkin. Ja viime kautta on kohtalaisen turhaa vetää esiin tässä vaiheesa, kun vertailuainesta löytyy tältäkin kaudelta ihan riittämiin. Ja näkemäni perusteella HPK on tässä sarjassa selvä suosikki.

Kannattaisi kyllä Lahdenkin osata ottaa ne taklaukset vastaan, kun varmasti näki Jeren.

Ehdottomasti juuri näin, eikä minun tarkoitukseni tuossa ollutkaan sitä taklausta sen kummemmin arvostella. Kerroin vaan, että vain tuohon tapaan Jergus ehtii nykyään osumaan pelaajaan. Karalahti painaa varmastikin 120 kiloa tällä hetkellä, siihen malliin laidat ryskyvät kun hää seinään paukahtaa. Ylipaino ei ole kuitenkaan tässä tapauksessa ylivoimaa.

 

[Metukka]

Karalahden mahdollisen lisäsanktion pituus tulee olemaan suoraan verrannollinen Vihkon loukkaantumisen pituuteen. Vihko pois maanantain pelistä ja siihen perään Jutan silmät kosteina kommentit mediaan tapauksen törkeydestä, niin Karalahti pois ainakin tästä ottelusarjasta. Tämän jälkeen Vihkon käynti Turkulaisella/Oululaisella poppamiehellä ja ihme parantuminen tiistain peliin. Kerholla siis mahdollisuus "noutaa" Jere.

Itseäni ei juurikaan haittaa, vaikka Jeren pelit olisivat pelattu. Onpahan yksi ohitaklaaja ja sitä kautta YV-hyökkäyksiä aiheuttava pakki pois.

 

[Neely]

Voitko mainita muutaman rottailun Vihkolta kun kerran otit asian esille? Jos Vihko ansaitsi tuon luokkaantumisen niin Pikkarainen olisi pitänyt kiduttaa hengiltä jo useamman kerran tällä kaudella.

Itse olen edelleen sitämieltä että vaikka vastustajan pelaaja olisikin rotta niin en toki loukkaantumisia silti sille toivo. Vastustajan pelaajan agitaattorin tai rotan roolin vetäminen nyt ei ole todellakaan mikään puollustus argumentti polvitaklaukselle.

Mutta kun tilasit pari esimerkkiä niin olihan tuo herra Vihko taannoin pahimman luokan rotta ja paskaläjä kerhon kannattajien mielestä kun Ritarihallissa törkeästi "jyräsi" Norosen levyksi ja aiheutti sille vielä ulosajonkin esittämällä kuollutta vaikka Noronen vain hieman kopautti pizzalapiolla persauksiin. Törkeää. Ja toinen esimerkki onkin tuo viimekevään "vedänpä tilanteen jälkeen kiekotonta ex-ketjukaveriani jo juniorivuosista saakka tyystin tilanteen ulkopuolella ilman mitään syytä poikittaisella mailalla päähän sen minkä vipuvarresta lähtee aiheuttaen aivotärähdyksen". Kimi oli varmaan kiitollinen.

Ja Pikkaraisen rottamaisuutta nyt tuskin kukaan tosissaan alkaa kiistämään.

Edit. Ei ainakaan ole HMV-sarjana tämä playoff-taisto fanien mielestä alkanut. Miksei pelata joka päivä?

 

[Snaipperi #16]

Rontti kyllähän HPK hienoinen ennakkosuosikki on, mutta todella vain marginaalisesti. Kumminkin katsotaanpa Hifkiä:

Petrell-Guolla-Kuhta
Laakkonen-Murray-Pikkarainen
Tibbetts-Keränen-Nielikäinen
xxxxxx----Porthen ---xxxxx
13. Järvinen

Niin mikä tuossa on sitten niin paljon huonompaa kuin Kerholla. Löytyy huippukokeneita ratkaisijoita joilla on satoja NHL-pelejä vyöllä. Löytyy voimahyökkääjiä jotka tekevät pisteitä Tibbetts-Petrell-Pikkarainen. Löytyy Kimmo Kuhtaa joka on voittanut 2004 poffien maalikuninkuuden?

Ok ehkä voisi olla yksi senu lisää, mutta Keränen on pelannut todella hyvin. Kyllä IFK:ssakin nuoret pelaajat joskus onnistuvat samalla tavoin kuin HPK:ssa. Tuo "surkea" kolmonen tasoitti viime pelin ja Tibbetts ampui voiton viivasta.

Lisäksi pakistossa on Karalahtea, liigan MVP-Murphy, perusluotettava Kovanen, kova laukoja ja taklaaja Saarinen, nuori huippupakki Laakso plus paljon hyviä junioreja Kolleissa joilla on jo liigakokemustakin. Murphy tuosta tulee vielä parantamaan ja Jerekin on aina pelannut parhaat pelit keväällä.

Minusta molemmilla joukkueilla on hienoisia heikkouksia, mutta huippuvalmentajat jotka osaavat asiansa. Baxter on todellinen nero kaivamaan tyhjästä pussista hyviä pelimiehiä ja leventämään rosteria, tehokkuudesta tinkimättä.

Tämä sarja on erittäin tasainen, sarja on 1-1 ja ensimmäisessäkin ottelussa IFK ajoittain haastoi vahvasti Kerhoa varsinkin ensimmäisessä erässä. "Kevyesti 4-1 sarja" on todella ylimielistä, jos olisin Jalonen niin ottaisin Sailiot ja kumppanit mukaan pelaamaan, nyt pelataan liigan tärkeimpiä pelejä.

 

[Punainen kolmonen]

Jos maalivahtipeliin saa vielä palata, niin videolta eilistä ottelua katsellessani huomasin Chiodon heittäytyvän jäihin lähes joka tilanteessa eikä edes pyrkinyt nopeasti ylös vaan tyytyi useasti polvillaan tarkkailla tilannetta kuin salibandymaalivahti konsanaan. Eli olisiko ylänurkat miehen heikko kohta, kun ei nyt muutenkaan kovin isokokoinen maalivahti ole kyseessä. Rannareita läheltä ylös siis jatkossa...

 

[Jyty]

Karalahden mahdollisen lisäsanktion pituus tulee olemaan suoraan verrannollinen Vihkon loukkaantumisen pituuteen.

Tämä lienee hyvinkin oikea analyysi pelikiellon pituudesta. Edelleen viittaan Lukon Hajtin saamaan 2 ottelun pelikieltoon, jonka raportin yhteydessä Muukkonen ilmoittaa, että ei saanut silloin mitään lääkärinlausuntoa koskien Korhosen loukkaantumisesta, jolloin teki sen mukaan päätöksen,että mies pystyy todennäköisesti pelaamaan jo hyvinkin pian. Jos Vihkon polvi sitten meni rikki, niin tietysti lääkärintodistus kulkeutuu myös Muukkoselle, joka olettevasti tulee lisäämään rangaistusta juuri mahdolliseen vammaan vedoten.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jos maalivahtipeliin saa vielä palata, niin videolta eilistä ottelua katsellessani huomasin Chiodon heittäytyvän jäihin lähes joka tilanteessa eikä edes pyrkinyt nopeasti ylös vaan tyytyi useasti polvillaan tarkkailla tilannetta kuin salibandymaalivahti konsanaan. Eli olisiko ylänurkat miehen heikko kohta, kun ei nyt muutenkaan kovin isokokoinen maalivahti ole kyseessä.

Tibbettsin maalissa oli vielä yksi erikoisuus. Yleensä maskissa olevat maalivahdit peittävät paljon jäätä. Tätä ei Chiodo tehnyt. Tibbettsin laukaus oli laskeva ja aivan mahdollisesti olisi kuti pysähtynyt, jos olisi patjat olleet levällään.. kuten yleensä maalivahdeilla vastaavassa tilanteessa. HIFK:n toista maalia olisi tuskin kukaan torjunut muuten kuin tuurilla, mutta joku maalivahti olisi pystynyt liikkumaan kiekon mukaan (Rask vaikkapa) ja antanut siten mahdollisuuden torjunnalle. Nämä molemmat maalit tai toiminnat kielivät rikkonaisesta kaudesta. Ei ole aivan huipussa tekeminen vielä, vaikka Chiodo muuten onkin ollut varsin hyvä.

Lundell puolestaan oli toisessa kohtaamisessa itse varmuus. Ainoastaan HPK:n maali hieman halvan näköinen, kun Lundell pomputti sen eteensä vaikkei kiekolla ollut vauhtia. Kiekko kuitenkin pomppi koko matkan maalille, joten Lundell teki siinäkin sen tärkeimmän asian eli pysäytti kiekon. Siinä olisi pitänyt puolustajien olla luutimassa.

Tasainen sarja tämäkin. Huominen ei tule hetkeäkään liian aikaisin.

 

[Q]

Onko Janne Lahti valittanut jossain eilistä Karalahden taklausta? Vai mitä vittua tää poru nyt on? Yksi taklaus muiden joukossa ja that's it.

Jokainen näki eilen, että Lahden peli sekosi täysin Karalahden taklauksen jälkeen.

Samoin kävi Mäkiaholle Murrayn taklauksen jälkeen. Mäkiaho on viettänyt aikaa jo sen verran kauan HPK opeissa, että ensimmäinen reaktio vastustajan taklaukseen on aina kuolevat joutsenet tai loukkaantumisen näytteleminen ja jäähyn kalastelu. Mäkiaho piti kättään Murrayn taklauksen jälkeen, mutta kun jäähyä ei tullut jatkoi peliään normaalisti. Jämä HIFK pelaaja Vihko pelannee täysikuntoisena jo seuraavassa pelissä.

HIFK:lla alkaa olla pelottavan fyysinen joukkue ajatellen jopa SM-liigan loppuottelua. Eilen nähtiin, ettei HPK:lta löydy yhtää pelaajaa vastaamaan sata kiloisten Karalahden, Nielikäisen, Pikkaraisen, Porthenin, Tibbettsin, Murrayn ja kumppaneiden fyysisyyteen.

 

[kaizu]

Kyllähän se niin on, että kerho on edelleen ihan yhtä suuri ennakkosuosikki tähän sarjaan, mitä se oli siihen lähdettäessä. IFK:n jatkoonmeno olisi itselleni yllätys ja se (jatkoonmeno) olisi mielestäni IFK:n paras venyminen sitten kauden 91-92, jolloin triplamestari TPS laitettiin lauluun.

Mahdotonta tuo jatkoonmeno ei eilisen perusteella ole, mutta helvetin vaikeaa jokatapauksessa. Siksi on hyvä nauttia jokaisesta voitosta ja uskon että niitä on vielä tulossa...loppuun asti seistään omien puolella.

Mitä Vihkoon tulee, niin toivottavasti ei loukkaantunut, mutta jos loukkaantui niin sitten on Karalahden oikeudenmukaista saada pidempi sanktio kuin yksi matsi. Rangaistus seurauksen mukaan, niinhän se menee muullakin elämän alalla ja tulee mennä myös kiekkokaukalossa (case T. Ruutu ym).

 

[Rontti]

Jokainen näki eilen, että Lahden peli sekosi täysin Karalahden taklauksen jälkeen.

Heh, sen verran sekosi että kävi sen taklauksen jälkeen iskemässä kiekon maaliin. Tai kai se sekosi sitten vasta sen maalin jälkeen. Loppuviestisikin on ihan sitä itseään.

edit: Snaipperi, minä puhuin siitä mitä olen kentällä nähnyt. Paperilla joukkueet ovat huomattavasti tasaisemmat kuin mitä jäällä ja itse pelissä on tällä kaudella nähty.

 

[Ben_D]

Jokainen näki eilen, että Lahden peli sekosi täysin Karalahden taklauksen jälkeen.

Niin mitä sitten? Kysyin, onko Janne Lahti valittanut taklausta esim. jossain mediassa?

 

[vilperi]

Jos HPK haluaa voittaa tämän sarjan niin peräänkuuluttaisin tason nostoa tietyiltä pelaajilta, kuten etenkin Mikko Jokelalta, David Moravecilta, Toni Mäkiaholta näin äkkiä lueteltuna.

Ennen kaikkea hyökkäys, minkä pitäisi olla HPK:lla liigan laajin ja HPK:n paras ase, niin makaa tällä hetkellä aivan liian paljon kaksikon Lahti-Leino varassa.

Missä on Mikko Jokela, joka pelasi viime keväänä äärimmäisen hyvin? Entäs Mäkkärin pelintaso? Luulisi, että Mäkkärin pelityyli olisi omiaan playoffseihin?

Mutta kyllähän näitä alisuoritajia löytyy onneksi yhtä hyvin myös HIFK:lta. Runkosarjassa paljon maaliverkkoja pöllyttänyt Kuhta ei ole onnistunut nyt näissä peleissä. Murphy on ehkä loukkaantumisensakin takia vielä hieman alavireinen.

Mutta mielestäni olisi tärkeää, että HPK:ssa koko joukkue alkaisi pelaamaan omalla tasollaan. Etenkin se liike, mikä HPK:lta parhaimmillaan löytyy olisi tuhoisa ase HIFK:ta vastaan. Ja mitä enemmän sarjassa pelataan pelejä, sen tärkeämpää on laaja materiaali, jolloin siksikin olisi tärkeätä HPK:ssa koko miehistön onnistuminen.

 

[Isaksson]

Jos maalivahtipeliin saa vielä palata, niin videolta eilistä ottelua katsellessani huomasin Chiodon heittäytyvän jäihin lähes joka tilanteessa eikä edes pyrkinyt nopeasti ylös vaan tyytyi useasti polvillaan tarkkailla tilannetta kuin salibandymaalivahti konsanaan. Eli olisiko ylänurkat miehen heikko kohta, kun ei nyt muutenkaan kovin isokokoinen maalivahti ole kyseessä. Rannareita läheltä ylös siis jatkossa...

Kyllähän IFK tämän on skoutannut. Ylöshän ne veteli koko ajan, valitettavasti vaan liian ylös. Molemmat maalit toki tehtiin jäitä pitkin.

 

[banaaninviljelijä]

Mikähän Väisänen tilanne on, mahtaako olla vielä rikki? Jos on ehjä, niin ei muuta kuin vävypojan tilalle pelaamaan, kun ei Mäkiahoa tuo pelaaminen kenties ensikauden seuraa vastaan näytä kiinnostavan. Ja Väiski nimenomaan on parhaillaan keväällä, kun pelataan ns. isoja pelejä.

 

[vilperi]

Mikähän Väisänen tilanne on, mahtaako olla vielä rikki? Jos on ehjä, niin ei muuta kuin vävypojan tilalle pelaamaan, kun ei Mäkiahoa tuo pelaaminen kenties ensikauden seuraa vastaan näytä kiinnostavan. Ja Väiski nimenomaan on parhaillaan keväällä, kun pelataan ns. isoja pelejä.

Puollan tätä. Ilman muuta Väisäselle olisi myös annettava näyttö paikka ja uskon, että mies käyttäisi tuon näyttöpaikan mallikkaasti hyväkseen.

Mainitsemasi Mäkiaho on ollut kyllä pettymys ja kenties vilttiketjussa olo yhden pelin ajan herättäisi miehen? Toinen pettymys on jo pitkään ollut Jani Hassinen. Väisästä voisi kokeilla myös hänen paikallaan. Tai riippuen Vihkon tilanteesta, saattaa ykkösessäkin olla paikka auki.

 

[fiftyeight]

- - -
Ainoastaan HPK:n maali hieman halvan näköinen, kun Lundell pomputti sen eteensä vaikkei kiekolla ollut vauhtia.
- - -

Kotitallentimesta asiaa tutkittuamme voimme havaita, että kerholaisen laukaukseen pääsi sohimaan Lundellin nenän edessä toinen kerholainen ja räpsään tulossa ollut kiekko muutti suuntaa patjaan ja siitä suoraan Lahden lapaan. Ei tuolle olisi Tretjattikaan mitään mahtanut.

Eilisessä pelissä Baxter ja IFK saivat Kerhon pelin jo sekaisin ja sehän lupaa jatkossa hyvää. Siis jo ennen Jeren polvitaklausta.

Muuten olen sitä mieltä, että Rontin jankuttavat provot ovat niin naurettavia ettei jaksa edes nauraa. Olisiko syytä käydä itse välillä puntarilla?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kotitallentimesta asiaa tutkittuamme voimme havaita, että kerholaisen laukaukseen pääsi sohimaan Lundellin nenän edessä toinen kerholainen ja räpsään tulossa ollut kiekko muutti suuntaa patjaan ja siitä suoraan Lahden lapaan. Ei tuolle olisi Tretjattikaan mitään mahtanut.

Kyllähän sen minä olisin kopannut. Mutta kuten kirjoitinkin, että maali oli vain halvan näköinen, koska kiekko pomppien kulki pelaajalle josta jatkoi pomppien patjoihin. Kuitenkin refleksi torjuja olisi saattanut liimata kiekon, koska siinä ei ollut vauhtia. Se nyt on toki jossittelua. Lundell oli kuitenkin todella hyvä.

 

[tuuski]

Nyt on peräjälkeen tahkottu jo 7 playoffs peliä ja varsinaisella peliajalla molemmilla on 3 voittoa ja yksi tasuri, jonka Nielikäinen sitten käänsi HPK:lle.

Tarkastappa uudestaan.

***
Kerhon yv:n palatessa normitasolleen, uskon tämän menevän helpohkosti Kerholle. Seuraavasta pelistä HIFK:lta pois siis Jere ja Saarinen&Murphy enemmän tai vähemmän paskana. Kotonahan Kerho ei häviä ja peräkkäisten päivien pelit sopivat laajemman materiaalin (varsinkin pakkikalusto) Kerholle.

 

[kaizu]

Sen verran Isaksonin tilastossa on tarkistettavaa, että IFK voitti kolmannen välierän jatkoajalla, eli sekin peli oli varsinaisen jälkeen risti. Pointti ei kuitenkaan siitä pahemmin muuttune, eli tasaista on ollut, 6/7 viimeisimmästä pudotuspelistä on päättynyt kotijoukkueen voittoon. (itseasiassa 7/8, mutta siitä -99 välierästä on niin kauan, ettei sillä ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa)

 

[JV]

Kerhon yv:n palatessa normitasolleen, uskon tämän menevän helpohkosti Kerholle. Seuraavasta pelistä HIFK:lta pois siis Jere ja Saarinen&Murphy enemmän tai vähemmän paskana. Kotonahan Kerho ei häviä ja peräkkäisten päivien pelit sopivat laajemman materiaalin (varsinkin pakkikalusto) Kerholle.

Ihanan ylimielistä. Toivottavasti HPK:n pelaajatkin tuumivat noin. Pleijareissa ei ole mitään normitasoa. On vain päivän kunto. Materiaalistakin voi olla montaa mieltä. No on siellä Korhonen ja Seppänen reservissä, mutta perjantain koomailu ei muutamilla HPK:n pakeilla lupaa hyvää.