Mainos

Play-off HPK - HIFK

  • 112 548
  • 692

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jos Hifk pelaa omaa rohkeaa peliä niin se voittaa mutta jos liikaa peruutellaan niin huonosti käy.
Hpk on täynnä näitä primadonnia tyyliin Leino joiden peli menee sekaisin kun pelataan tarpeeksi kovaa ja tällä tyylillä pitää jatkaan.
Hifkin materiaali riittää aina loppuuun asti.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
mixu kirjoitti:
Hpk on täynnä näitä primadonnia tyyliin Leino joiden peli menee sekaisin kun pelataan tarpeeksi kovaa ja tällä tyylillä pitää jatkaan.
Hifkin materiaali riittää aina loppuuun asti.
Tarkoitit varmaan, että kun pelataan tarpeeksi rumaa, kerholaisten polvet menevät rikki. Sillä menolla tosin HIFK:n materiaali ei riitä, kun ukot pitävät toisilleen seuraa pelikiellossa.

Leinon pelihän ei mene sekaisin fyysisyyden lisääntyessä. Jokainen viime kauden semejä ja finaaleja seurannut tietää tämän. Enkä ole havainnut vastaavaa ilmiötä kenenkään muunkaan kohdalla.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Luottavin mielin

...mennään eteenpäin. HIFK pystyi lyömään Kerhon lauantaina vaikka ei pystynyt edes parhaaseen peliinsä. HIFK:n ykkös- ja kakkoskentällä on parantamisen varaa ja Murphy pelaa n. 60% tasolla normaalista, mutta lauantaina kaikkien odotusten vastaisesti HIFK:n 3. ja 4. ketjut osoittivat pirteää peliä ja tässä ratkaisu konkretisoitui. Sarjan päätteeksi näemme kummalla sitten olikaan leveämpi materiaali.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Leon kirjoitti:
Tarkoitit varmaan, että kun pelataan tarpeeksi rumaa, kerholaisten polvet menevät rikki.
Tuollainen höpötys kannattaa lopettaa jo ennen kuin aloittaakaan. Ei siellä ketään tahallaan toisia telakalle laita. Lisäksi Vihko ja Karalahti ovat olleet joukkuekavereita monia vuosia, joten sitä paremmalla syyllä nuo jutut kannattaa unohtaa tässä tapauksessa.
 

Mahola

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Hc Andersen, Valencia CF
Kannattaa myös lopettaa höpötys siitä, että esim. Leinon peli sekoaa jos tulee vähän osumia. Näin ei käynyt viime vuonna, eikä tänäkään vuonna ole näkynyt siitä merkkejä. Leinon kohdalla ymmärrän vielä jotenkin jos joku häntä kutsuu primadonnaksi mutta, että Kerho olisi ihan täynnä niitä? Noh, aikaisemminkin on tullut havaittua tietyn nimimerkin kommenttien taso.
Hirveästi ei vielä pelota vaikka yksi otteluvoitto menikin vastustelijalle. Joka tapauksessa tästä on tulossa, tai oikeastaan tämä on jo todella mielenkiintoinen playoff-sarja.
Ekasta pelistä lähtien ollut kutina, että joku ylilyönti vielä tässä sarjassa tulee. Vahvimpina ehdokkaina itse pidän Pikkaraista ja Tibbettsiä.
 

J.Petke

Jäsen
mixu kirjoitti:
Jos Hifk pelaa omaa rohkeaa peliä niin se voittaa mutta jos liikaa peruutellaan niin huonosti käy.
Hpk on täynnä näitä primadonnia tyyliin Leino joiden peli menee sekaisin kun pelataan tarpeeksi kovaa ja tällä tyylillä pitää jatkaan.
Hifkin materiaali riittää aina loppuuun asti.

Kyllä Hifkiläiset elävät vielä 80-luvulla jos luulevat että pystyvät taklaamalla ja pelottelemalla voittaa pelejä. Leinoa esimerkiksi otettiin koko viime kauden pleijareiden ajan kovaa sääntöjen rajamailla mutta mies silti vaan paransi koko ajan otteitaan ja oli yksi iso palanen mestaruudessa. Ei tuo tyyli enää toimi, kyllä toki on aina hyvä asia jos taklataan mutta eipä tuosta kenenkään peli sekaisin mene tässä vaiheessa kautta. Kunhan vaan tuo Hpk:n puolustus palaa takaisin omalle tasolleen ja nuo lapselliset virheet jäävät pois.

Kun Karalahti on pelikiellossa niin Hifkin puolustukselle pitää antaa paljon painetta kun siellä on tällä hetkellä käytännössä 1 1/2 pelaavaa pakkiparia. Pikkaraista voi hieman myös yrittää kuumentaa sillä aika jäähyherkkä on tämä kaveri. Pahoja pelejä tulossa josta voittajaa on ihan mahdoton sanoa etukäteen. Tämä on sitä playoff-kiekkoa.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
fiftyeight kirjoitti:
Olisiko syytä käydä itse välillä puntarilla?
Varmaan olisikin, mutta patterit vaa'asa ovat lopussa. Enkä kyllä tiedä, että millä tavalla se tähän asiaan liittyy.

Oletko muuten itse sitä mieltä, että Karalahdella ei ole ylipainoa?

Nimim. lihavat on lepposii
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
J.Petke kirjoitti:
Kyllä Hifkiläiset elävät vielä 80-luvulla jos luulevat että pystyvät taklaamalla ja pelottelemalla voittaa pelejä.
Kyllä IFK:ssa se tiedetään, että vuosi 2007 on menossa. Siellä ei ole ollut minkäänlaista uhoamista yms. ennen pelejä ja en usko, että sellaista tulee olemaankaan. Baxterin linja on aika hillitty, ja järkevää pelaamista korostetaan koko ajan. Lauantain pelissä IFK hölmöili välillä niin paljon, että niistä puhutaan varmasti jälkikäteenkin. Voittoa teille tarjottiin hopealautasella, mutta onneksi ette sitä vastaanottaneet.
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
J.Petke kirjoitti:
Kyllä Hifkiläiset elävät vielä 80-luvulla jos luulevat että pystyvät taklaamalla ja pelottelemalla voittaa pelejä. Leinoa esimerkiksi otettiin koko viime kauden pleijareiden ajan kovaa sääntöjen rajamailla mutta mies silti vaan paransi koko ajan otteitaan ja oli yksi iso palanen mestaruudessa. Ei tuo tyyli enää toimi, kyllä toki on aina hyvä asia jos taklataan mutta eipä tuosta kenenkään peli sekaisin mene tässä vaiheessa kautta.

Nyt eletään vuotta 2007.

Eilen juuri näin kävi. Mäkiaho on ollut joskus HIFK:ssa pelatessaan kovanaaman maineessa, mutta HPK kulttuuri on tästäkin pelaajasta tehnyt jäähyjä kalastelevan primadonnan. Yksi Murrayn kova taklaus ja Mäkiahoa ei enää nähty pelissä. Myös muut ex-HIFK pelaajat Vihko, Jokela, Väisänen, Uusikartano ovat vain pelailleet loppupeleissä.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Q kirjoitti:
Mäkiaho on ollut joskus HIFK:ssa pelatessaan kovanaaman maineessa, mutta HPK kulttuuri on tästäkin pelaajasta tehnyt jäähyjä kalastelevan primadonnan.
Meni hieman väärin. Mäkkäri oli joskus Kerhossa pelatessaan liigan johtavia voimahyökkääjiä tekemällä mm. sysipaskan kauden Kerhossa 20 maalia ja nousi maajoukkueeseen. Välissä paukutti kaiken maailman Ruutuja ja Saarisia tauluun. HIFK:ssa taantui liigajyrän tasolle. Tämän jälkeen tullut toistuvasti hakemaan nostetta uralleen Kerhosta, jossa näiden ns. kovien pelaajien pelityyliä osataan käyttää. Saman teki viime kaudella Nielikäinen, tällä kaudella HIFK:ssa runkosarjassa 1+0. Tällä kaudella nosteen haki Kerhosta Tibbetts, joka hänkin taantunut HIFK:ssa.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Rontti kirjoitti:
- - -
Oletko muuten itse sitä mieltä, että Karalahdella ei ole ylipainoa?
- - -

Sattumoisin voin kertoa että Jeren pituus/paino -suhde on tällä erää varsin erinomainen, eli paino pysyy alle 0,1 tonnin. Toisin kuin eräillä, myös leppoisilla.
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Q kirjoitti:
Mäkiaho on ollut joskus HIFK:ssa pelatessaan kovanaaman maineessa, mutta HPK kulttuuri on tästäkin pelaajasta tehnyt jäähyjä kalastelevan primadonnan.

Kyllä Mäkiaho osasi jo IFK:ssa pelatessaan sukeltelun kiitettävän hyvin. Tilanteiden määrään suhteutettuna hakkasi jopa Calounin.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
fiftyeight kirjoitti:
Sattumoisin voin kertoa että Jeren pituus/paino -suhde on tällä erää varsin erinomainen, eli paino pysyy alle 0,1 tonnin. Toisin kuin eräillä, myös leppoisilla.
Niin, ilmeisesti Jere on vaan niin isoluinen ja kömpelö, että vaikuttaa hivenen huonokuntoiselta, noin niin kuin ammattilaisurheilijaksi. Ketkäs "eräät leppoisat" sitten ovat lihavampia?
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Todella tärkeä voitto lauantaina, varsinkin henkisesti. Mitään henkistä yliotetta ei saatu, sillä tuskin yksi tappio heilauttaa Kerhon kaltaisen kokeneen joukkueen henkistä tasapainoa mihinkään suuntaan. Mutta sen sijaan omalle itseluottamukselle voitto teki varmasti terää ja voidaan kai sanoa, että henkisellä puolella puntit ovat nyt suht tasan.

Ylivoima tökkii Hifkillä edelleen, ja se oli myös lauantaina täydellistä tuubaa huolimatta ylivoimalla tehdystä voittomaalista. Onneksi Kerhon yv oli vielä pahemmin hakusessa, ja selvittiin lopusta säikähdyksellä. Kuvaavaa on, että Kerho ei saanut lopun ylivoimansa aikana oikeastaan yhtään täysin selvää maalintekopaikkaa. Ylivoimaa on varmasti mietitty molemmissa leireissä välipäivän aikana.

Lundell oli vakuuttava, vaikka siinä ensimmäisessä maalissa antoikin luvattoman helposti riparin. Pelin tärkeimmillä hetkillä Janne oli kuitenkin kuin muuri, toivottavasti sama vire jatkuu, sillä ennakkoarvailuistani poiketen Chiodo ei näytä juurikaan apuja antavan toisessa päässä.

Lauantain ottelu oli minusta hyvää playoff-kiekkoa lukuunottamatta toista erää, joka oli minusta kaikkea muuta kuin kontrolloitua, lähinnä sekavalta se näytti. kerho kieltämättä osaa tämän toisen erän pelaamisen Hifkiä paremmin, lähes jokainen huolimaton purku tai kiekon menetys keskialueella johti nopeaan Kerhon vastahyökkäykseen. Tämä kieltämättä huolestuttaa jatkoa ajatellen, ja toisessa erässä Hifkin kannattaa mielestäni pelata varman päälle, jos se on tilanteen osalta mahdollista.

Propsit vielä Kerholle siitä, että eivät lähteneet itkemään Vihkon kohtalosta. Todella reilu kommentti saatiin tilanteesta esimerkiksi Keinäseltä, eikä Jalonenkaan sortunut ylilyönteihin. Hyvä sarja tulossa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
douppi kirjoitti:
Tuollainen höpötys kannattaa lopettaa jo ennen kuin aloittaakaan. Ei siellä ketään tahallaan toisia telakalle laita. Lisäksi Vihko ja Karalahti ovat olleet joukkuekavereita monia vuosia, joten sitä paremmalla syyllä nuo jutut kannattaa unohtaa tässä tapauksessa.
Höpötystä nimenomaan. Eihän tuossa ollut totuuden häivääkään, jos sitä ihan ajatuksella olisi lukenut. En ole missään vaiheessa vaatinut Jeren päätä vadille tuosta taklauksesta. Eihän se kivaa ole, että Jonella on polvi ja kausi paketissa. Tuskin Jerekään on kovin ylpeä tuosta tilanteesta. Kunhan auoin päätäni teidän viralliselle trollillenne.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jymäkkä kirjoitti:
Propsit vielä Kerholle siitä, että eivät lähteneet itkemään Vihkon kohtalosta. Todella reilu kommentti saatiin tilanteesta esimerkiksi Keinäseltä, eikä Jalonenkaan sortunut ylilyönteihin. Hyvä sarja tulossa.
Niin, osa HIFK-kirjoittajien kommenteista tyyliin "sitä saa mitä tilaa" yms. ovat olleet kyllä sitten reiluuden toisesta päästä, kuin myös Mikko Innasen hehkutukset "kermaa kakun päälle" useaan otteeseen Canal+/Jim-lähetyksessä. Jatkoi ja jatkoi vaikka kommentaattori vieressä yritti hillitä että siellä se konkkaa koppiin.

Ottelusarjalle merkittävän käänteen tuo tilanne kyllä tuo. HPK:lta poistui mitä luultavammin ykköskentän energialaituri kesälomille tai ainakin pois tästä sarjasta. Mitä tekee sitten Muukkonen? Tilanne on vaikea, Helsingin suunnasta paineet ovat kovat ja pieneen tai siis ottelurangaistukseen jäävän pelikiellon puolesta. HIFK:n pakkimateriaali on kovilla, mikäli Saarinenkin on klesana + myös Murphy puolikuntoinen.

Tapahtumien valossahan Karalahden tulisi huilata 2-4 ottelua, sillä kyllähän teko aivan tahallinen oli, jalat leveällä, kurotuksesta ehkä vaikea puhua, mutta videokuvasta ei ole havaittavissa, että Karalahti yrittäisi laittaa jalkoja todellakaan yhteen tahi taklata yläkropalla Vihkon kehoon, vaan luistelulinja katkaistaan koukussa olevalla polvella kun huomataan että kaveri yrittää kiekkoon kiertää. Oikeus ja kohtuus olisi päättää myös tuleeko 2-ottelun lisäksi mitä sen mukaan, mitä polvelle kävi. Aika pieni hinta 1-2 peliä noinkin selvästä tahallisesta virheestä ekstraa, jos toinen pelaa seuraavat pelit puolen vuoden päästä.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Katsojalle olisi tietenkin ollut hienointa, jos tilanteesta Vihko olisi jatkanut sarjaa ja Karalahti pelannut jo myös tänään.
 
Viimeksi muokattu:

MegaMauler

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK pelasi kyllä kotona suhteellisen hyvin ja asenne oli kunnossa, sen näki 100% av työstä joka oli loistavaaa. Harmi vaan tuo jeren polvitaklaus, ei nimittäin tuo trade off Vihko Jere ole taktisesti kovin hyvä.. Olisivat laittaneet Laineen tai jonkun muun taklaamaan sen mikkihiiren pois sieltä itkemästä ja hakkaamasta pohkeille.. Tuossa scenaariossa nähdään se että HPK:lla ei yksinkertaisesti ole ketään tarpeeksi kovaa sälliä tulla kuittaamaan ykkösketjun "tähtipelaajan" telomisia.. Ja IFK luonnollisestikin iski melkein heti tähän heikkoon kohtaan. Ainoastaan tekijä oli väärä, mutta kohde oikea.

Thats old time play-offs.. And i like it..
 

Isle of Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, TuTo
MegaMauler kirjoitti:
Tuossa scenaariossa nähdään se että HPK:lla ei yksinkertaisesti ole ketään tarpeeksi kovaa sälliä tulla kuittaamaan ykkösketjun "tähtipelaajan" telomisia..
No sehän olisi ollut järjettömän viisasta käydä kuittaamassa ja saada jäähy siitä kaupanpäälle, kun viiden minuutin ylivoima odottaa maalin tappioasemassa.

Mutta tänään jatketaan, ilman Jereä ja Joonasta.
 
HemmoP kirjoitti:
Milloinkas viidennen ottelun liput tulee myyntiin kun ei näy infoa missään ?

Liput torstain peliin tulee myyntiin tiistaina ainakin Hämeen Sanomien mukaan.

Ja ettei mene one-lineriksi pohditaan tuota Jeren ja Jonen kohtaamista. Paska säkä, että Vihko lähti lasarettiin. Oltais kyllä kaivattu kyseistä miestä ihan loppuun saakka. Tuo tilanne oli kyllä räikeä polvitaklaus, mutta tuskin siinä tarkoitus oli kaveria kylmäksi ajaa. Varmasti aivan tahaton reaktio nopeaan tilanteeseen. Mutta se ei silti tee teosta yhtään sen hyväksyttävämpäää. Toivotaan nyt kuitenkin ettei Muukkonen koe yllättävää tarvetta esitellä minkä mittakaavan suuruiset "cojonesit" hänellä on. Jereä on kuitenkin suht mukava seurata kaukalossa, hänen, noh, omaperäisen tyylinsä vuoksi.

Kerhon voittoon uskotaan vieläkin kovasti. Jotenkin tuntuu, että joukkue on valmiimpi ja yhtenäisempi kuin HIFKn. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty...ja puoliksi tehty se on ennenkin kelvannu :)

EDIT:
MegaMauler kirjoitti:
IFK pelasi kyllä kotona suhteellisen hyvin ja asenne oli kunnossa, sen näki 100% av työstä joka oli loistavaaa. Harmi vaan tuo jeren polvitaklaus, ei nimittäin tuo trade off Vihko Jere ole taktisesti kovin hyvä.. Olisivat laittaneet Laineen tai jonkun muun taklaamaan sen mikkihiiren pois sieltä itkemästä ja hakkaamasta pohkeille.. Tuossa scenaariossa nähdään se että HPK:lla ei yksinkertaisesti ole ketään tarpeeksi kovaa sälliä tulla kuittaamaan ykkösketjun "tähtipelaajan" telomisia.. Ja IFK luonnollisestikin iski melkein heti tähän heikkoon kohtaan. Ainoastaan tekijä oli väärä, mutta kohde oikea.

Thats old time play-offs.. And i like it..

Pardon my french, mutta mikä vittu sua vaivaa? Ei ois varmaan pitänyt tarttua tähän, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta jotenkin ihmetyttää kyseisen kaverin ulosanti. Ihmisen terveys nyt kuitenkin on sellainen suht tärkeänä pidetty arvo näin yleismaailmallisesti. Sinun tapauksessa näin ei taida olla, vai? Voit uskoa rakkaasta HIFKistäsi ihan mitä haluat, mutta tosiasia on se, että Vihkoa ei millään tavoin noudettu ulos pelistä. Tuo tilanne oli puhdas vahinko. Jos tuossa joku noutaminen olisi tapahtunut olisi se ollut maailman suurinta penailua niin Baxterilta kuin Jereltäkin....

MegaMauler kirjoitti:
Olisivat laittaneet Laineen tai jonkun muun taklaamaan sen mikkihiiren pois sieltä itkemästä ja hakkaamasta pohkeille..
Selitätkö sitten vielä millä tavoin Vihko on "itkenyt" kentällä? Joonashan pelaa pirun hyvällä pelihuumorilla ja ottaa iskuja vastaa vähintään yhtäpaljon kuin antaa. Jokaisen maalinedustahässäkän jälkeen naureskelee ilman kummempia valituksia.

Modeille semmonen ehdotus, että seuraavalle kaverille joka kirjoittaa sanan itkeä missä tahansa muodossa saa ennätyspitkän banaanin näille foorumeille.

Luoja anna mulle voimaa jaksaa... taas käänty aivan asiallisesti alkanut viesti tälläseks vuodatukseski. Noh, näitä sattuu vaikeina aikoina. Hyvät päivän jatkot ja pelin odotukset :)
 
Viimeksi muokattu:

MegaMauler

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isle of Man kirjoitti:
No sehän olisi ollut järjettömän viisasta käydä kuittaamassa ja saada jäähy siitä kaupanpäälle, kun viiden minuutin ylivoima odottaa maalin tappioasemassa.

Tässätapauksessa, kun kaikki tietävät kuinka hengettömästi hpk pelasi tuon ylivoiman, olisi voinut olla parempi jos joku kovanyrkki olis paukuttanut jeren nenän solmuun ja sen jälkeenkin uskon, että hpk:lla olisi ollut edelleen yv:tä sillä jere todennäköisesti olisi itsekin tiputtanut hanskansa.. Ja hpk pelaajat olisivat saaneet paljon kovemman asenteen päälle.. Ja matsi olisi ehkä voinut jopa kääntyä..
 

Isle of Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, TuTo
MegaMauler kirjoitti:
Tässätapauksessa, kun kaikki tietävät kuinka hengettömästi hpk pelasi tuon ylivoiman, olisi voinut olla parempi jos joku kovanyrkki olis paukuttanut jeren nenän solmuun ja sen jälkeenkin uskon, että hpk:lla olisi ollut edelleen yv:tä sillä jere todennäköisesti olisi itsekin tiputtanut hanskansa.. Ja hpk pelaajat olisivat saaneet paljon kovemman asenteen päälle.. Ja matsi olisi ehkä voinut jopa kääntyä..
Äärityylikästä jälkiviisastelua. Jos lehmällä olisi pyörät, se olisi maitoauto. Onhan sulla ihan sinällään pointtia, mutta itse en näe pienintäkään järkeä ottaa ko. tapauksessa riskiä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Todella turhaa jossittelua megamaulerilta. Liigan säännöillä ei kertakaikkiaan tehdä tuollaista pleijareissa kun eletään ottelun ratkaisuhetkiä.
 

Happis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Huuhkajat, Liverpool FC
MegaMauler kirjoitti:
jere todennäköisesti olisi itsekin tiputtanut hanskansa..

Älä viitti naurattaa. Siitä olen toki samaa mieltä, että joku vois välistä vähän Jereä niistää. Helgehän sitä jo yritti, mutta eräs nykyisin meillä kiekkoileva jämäjulli meni väliin. Olen edelleen ja ikuisesti Robertille katkera.

Viimeisimmästä pelistä sen verran, että miksei Jalonen ottanut Chiodoa pois kun oli mahdollisuus pelata kokonaiset(?) kaksi minuuttia 6 vs 3. Sama kai se hävitäänkö noi matsit yhdellä vai kahdella maalilla. Kotisohvalta tietysti helppo huudella, mutta itse olisin ehdottomasti kokeillut.

Ulkopuolisen silmin erittäin mielenkiintoinen, ehkä jopa mielenkiintoisin, sarja myös jatkossa. Napsahtaako Billy-Boylla? Mennäänkö 6. tai 7. peliin? Hanskataanko kertaakaan? Imaiseeko Lundell viimeisen pelin jatkoajalla puikoista vai kikkaileeko Chiodo kiekon oman maalin takaa vastustajan lapaan?

Veikataan voittajaksi IFK:ta, koska perinteisesti kusen kaikki tiukat veikkaukset.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Happis kirjoitti:
Viimeisimmästä pelistä sen verran, että miksei Jalonen ottanut Chiodoa pois kun oli mahdollisuus pelata kokonaiset(?) kaksi minuuttia 6 vs 3. Sama kai se hävitäänkö noi matsit yhdellä vai kahdella maalilla. Kotisohvalta tietysti helppo huudella, mutta itse olisin ehdottomasti kokeillut.
Syynä tähän oli kuulemma se että 6 vs 3:a ei ole harjoiteltu niin paljon kuin 5 vs 3:a. Selitys on minun mielestäni ontuva ja niinpä ihmetelenkin että miksi HPK ei ottanut maalivahtia pois ja laittanut sitä yhtä ylimääräistä pelaajaa pelaamaan alivoimaa vastustajalle? Minä nimittäin olen varma että 5 vs 4 YV:tä on harjoiteltu vielä enemmän kuin 5 vs 3 YV:tä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös