#12 kirjoitti:Nauroin ihan kippurassa vielä monta tuntia matsin jälkeen.
d2uce kirjoitti:Hyvä että nauratti. Itseäni alkoi lähinnä säälittämään homo!:a ja huora!:a huutaneet punapaitaiset vierasjoukkueen kannattajat. Tämä siis siinä ekassa pelissä.
No jopas oli taas viesti. Alkaa tämä tiettyjen kirjoittajien negatiivisuus jo hiukan ärsyttämään. Minua itseäni ainakin (luulisi, että muitakin HIFK-faneja) HIFK:n ottelut kiinnostaa enemmän kuin mitkään muut ottelut. Aivan sama vaikka kyseessä olisi Stanley Cup-finaali. HIFK:ta sinne mennään katsomaan, ei SM-liigaa.leivoja kirjoitti:Jotenkin tuntuu, että tästä tulisesta IFK-HPK -sarjasta on tulossa jälleen kerran myytti. Niin taklausten, tilanteiden, kannustuksen kuin kaiken viihdyttävän kannalta. Katselin tuossa eilen Timrå-MoDo -ottelua ja kyllä se on sanottava, että tämän kotoisen varpusliigamme kiinnostusarvo putosi entisestään niin lähelle absoluuttista nollapistettä kuin suinkin mahdollista. Elitserienissä on tällä kaudella yllätyksia ja vaarallisia tilanteita.
Mitä tarjoaa HPK-IFK -sarja; Joukon ahavoituneita pilleripipoisia paskamahoja huutelemassa rivouksia ja vitullisen määrän latteuksia, sekä kliseitä. Siinä kaikki. Tack och adjö!!
#10 forever kirjoitti:HIFK:n ottelut kiinnostaa enemmän kuin mitkään muut ottelut. Aivan sama vaikka kyseessä olisi Stanley Cup-finaali. HIFK:ta sinne mennään katsomaan, ei SM-liigaa.
En tiedä olitko katsomassa ottelusarjan avausta, mutta omasta mielestäni se oli hyvää pudotuspelikiekkoa. Ei suuremmin kyttäilty ja tunnettakin pelissä oli oikein mukavasti. Olen myös noita länsinaapurin matseja katsellut ja kyllä tuo ensimmäinen matsi kestää vertailun myös niihin mitä minä olen nähnyt. Yllätykset nyt ovat sitten kokonaan toinen juttu, mutta onneksi laivoja lähtee joka päivä useampiakin kappaleita kohti Ruotsia, puhumattakaan lentsikoista.leivoja kirjoitti:Jotenkin tuntuu, että tästä tulisesta IFK-HPK -sarjasta on tulossa jälleen kerran myytti. Niin taklausten, tilanteiden, kannustuksen kuin kaiken viihdyttävän kannalta. Katselin tuossa eilen Timrå-MoDo -ottelua ja kyllä se on sanottava, että tämän kotoisen varpusliigamme kiinnostusarvo putosi entisestään niin lähelle absoluuttista nollapistettä kuin suinkin mahdollista. Elitserienissä on tällä kaudella yllätyksia ja vaarallisia tilanteita.
Mitä nyt on erehdyksissäni tullut canalilta naapurisarjaa katsottua, niin sehän on pelillisesti aivan kauheaa katsottavaa noin keskimäärin. Jopa nämä play off-pelit. Aika mielikuvituksetonta ja hemmetin hidasta. Viimeksi kun katsoin, oliko HV 71-Brynäs matsia, niin ei siinä kyllä minkäänlaista tunnettakaan ollut. Ei aivan pleijarikiekolta näyttänyt. Kyllä Sm-liiga kestää vertailun aivan helposti Elitserieniin. Sarjastahan kertoo paljon se, että Tomi "das Monster" Kallio on siellä kuuma jannu.Rontti kirjoitti:En tiedä olitko katsomassa ottelusarjan avausta, mutta omasta mielestäni se oli hyvää pudotuspelikiekkoa. Ei suuremmin kyttäilty ja tunnettakin pelissä oli oikein mukavasti. Olen myös noita länsinaapurin matseja katsellut ja kyllä tuo ensimmäinen matsi kestää vertailun myös niihin mitä minä olen nähnyt. Yllätykset nyt ovat sitten kokonaan toinen juttu, mutta onneksi laivoja lähtee joka päivä useampiakin kappaleita kohti Ruotsia, puhumattakaan lentsikoista.
d2uce kirjoitti:Hyvä että nauratti. Itseäni alkoi lähinnä säälittämään homo!:a ja huora!:a huutaneet punapaitaiset vierasjoukkueen kannattajat. Tämä siis siinä ekassa pelissä.
#77 kirjoitti:Täh? Vaikka en torstain pelissä ollutkaan, enkä tiedä missä vaiheessa näitä "Janne, Janne"-huutoja on viljelty, on ainakin ennen ollut tapana komean torjunnan jälkeen tsempata Jannea. Tiedä sitten, jos torstaina on ollut urpoja mukana, jotka käänsivät tuon Lunkkaa loukatakseen.
Se torstain pelistä. Oli ja meni. Sota jatkuu tänään, yksi taistelu vasta hävitty...
HemmoP kirjoitti:Hauska huuto sen sijaan oli tämä "Brändi ! Brändi ! Brändi ! ",
olivat ilmeisesti kotijoukkueen kannattajia ?
Barroom Hero kirjoitti:Tosin sen verran pitää itsekkin sanoa, että jotkut fanit näyttivät todellisen tasonsa viime pelissä. Ne Lundellille osoitetut "Janne, Janne" huudot olivat mielestäni aivan tarpeettomia provoja, suorastaan solvauksia.
MediaPlayerRonning kirjoitti:Varmaan usein kysytty kysymys, mutta kuuleeko jostain käynnissä olevaa IFK-HPK-matsia?
Eipä noita nyt varmaan kukaan täyspäinen ihminen tahallaan tekisi kun vaarana on oman polven tuhoutuminenkin. Kyseessä silti täysin selvä polvitaklaus josta tulee tuomita ottelurangaistus jos uhri loukkaantuu. Jos mennään liigan linjan mukaan niin tulee 2 peliä pelikieltoa mikä on ihan ok rangaistus.Jne kirjoitti:Saa nähdä, mitä tosta Lehtisen eikun Karalahden taklauksesta seuraa. Ei mun mielestä ollut tahallinen polvitaklaus, siinä oli Vihko just sivuttaisliikkeessa yritti väistää tai jotain sen tapaista. Ehkä katson tilannetta liian punaisien lasien läpi, mutta ei Jeren tasoinen pelaaja lähde tommosia tahalleen tekemään.
Joo, en tarkottanutkaan että tuomio oli väärä. Tilanne oli aivan selvä ja tuomio oikea. Yritin tässä vaan Jereä puolustella, jos se enään on mahdollistakaan. Tuomari toimi tilanteessa aivan oikein, Jere sääntöjen mukaan ei.wezq kirjoitti:Kyseessä silti täysin selvä polvitaklaus josta tulee tuomita ottelurangaistus jos uhri loukkaantuu.
Oksettavaa näkemystä.Jussi Lipponen kirjoitti:Punapaitaisilta kannattajilta jäi pian maalin jälkeen muutama sydämenlyönti väliin, kun pitkin iltaa epävarmasti pilliä puhallellut Hannu Henriksson antoi Jere Karalahdelle ottelurangaistuksen Joonas Vihkoon kohdistuneesta polvitaklauksesta. Tilanne oli jäähyn arvoinen, mutta seuraavan pelin poissaolo ja käytännössä viimeisten viiden minuutin alivoimalla pelaaminen oli kova tuomio. Karalahti on siis poissa maanantaisesta Hämeenlinnan pelistä. Sama kohtalo on ilmeisesti IFK- kasvatti Vihkolla, joka loukkasi tilanteessa polvensa.
Ihan varmasti tulee vähintään pari peliä, onhan Lintumäki hallituksessa. Tuli mieleen tosta IS:n uutisesta, että HPK yrittää kusettaa Muukkosta antamaan kovemman tuomion liigan rangaistustenjakopolitiikan tuntien (loukkaantuminen vaikuttaa tuomioon, ei teko) - tiedotettiin heti Vihkon saaneen mahdollisimman pahan vamman. Ei olisi yllätys jos Jere saisi vähintään 3 ottelua pelikieltoa ja Vihko pelaisi seuraavassa ottelussa.Rontti kirjoitti:Karalahden törkeä polvitaklaus oli kieltämättä sen luokan törkeys, että sellaisia ei tahtoisi kukaan näissä piireissä nähdä. Minun mielestäni tuollaisista törkeyksistä pitäisi pelikiellon pituus olla loppukausi. Niin kova kuin se rangaistus onkin.
Kai sieltä joku Arto I. & co. antaa pari peliä. Wide!
King Harvest kirjoitti:Ihan varmasti tulee vähintään pari peliä, onhan Lintumäki hallituksessa. Tuli mieleen tosta IS:n uutisesta, että HPK yrittää kusettaa Muukkosta antamaan kovemman tuomion liigan rangaistustenjakopolitiikan tuntien (loukkaantuminen vaikuttaa tuomioon, ei teko) - tiedotettiin heti Vihkon saaneen mahdollisimman pahan vamman. Ei olisi yllätys jos Jere saisi vähintään 3 ottelua pelikieltoa ja Vihko pelaisi seuraavassa ottelussa.
Se täytyy sanoa että Vihko saisi täysin mitä ansaitsisi rottailullaan loukkaantumisen myötä. Ei ollut tahallinen ja haettu polvitaklaus Jereltä, mutta Vihkon väistäessä tuli esiin pakin pysäyttämisvaisto ja polvet kopsahtivat yhteen.
Ollaankohan nähty sama ottelu? Minun näkemässäni Jere hoiti oman pään hyvin, taklasi monta kertaa erittäin maukkaasti mm. Lahtea, antoi voittomaaliin syötön ja pelasi muutenkin erittäin hyvin. Jere on hiukan hidas mutta erinomainen pelinäkemys korvaa tuota osa-aluetta aika paljon.Ben_D kirjoitti:Vihkosta en tiedä, mutta hidas läski Karalahti ei ainakaan pelaa. Toivottavasti nuoret HIFK lupaukset saavat peliaikaa ja playoff kokemusta Karalahden ollessa sivussa hyvin pitkään. Eipä hänellä eilisen nähdyn perusteella ole HIFK puolustukselle juurikaan annettavaa.