Play-off HPK - HIFK

[Jymäkkä]

Ensimmäisessä pelissä oikeastaan odotusten mukaisesti takkiin, mutta silti olen hieman pettynyt siihen, kuinka helposti kerho loppujen lopuksi ottelun vei. Voisi melkein sanoa, että eilen Kerholle riitti rutiinisuoritus.

Arvioin ennen sarjaa, että ylivoimapeli voisi olla yksi Hifkin eduista tässä sarjassa, mutta ainakaan eilen tuo ei toteutunut. Yv-maalit jäivät puuttumaan, kun taas Kerho maalasi ylivoimalla kahdesti. Edelleen toistan, että tällä osa-alueella ei voida jäädä kakkoseksi, jos mielitään sarjasta jatkoon. Väittäisin, että 5-5 pelissä etu on Kerhon puolella lähinnä laajemman materiaalin turvin.

Huomenna on sitten pakkovoiton paikka, tai pudotuspelit uhkaavat loppua lyhyeen. Vaikka siis 0-2 tilanne ei paras seitsemästä sarjasta ole lähellekään niin paha tilanne kuin paras viidestä sarjassa, niin nimenomaan HPK:ta vastaan en millään jaksa uskoa Hifkin tuollaisesta tilanteesta nousevan. Avausmaali olisi lauantaina tärkeä, kuten aina. Ehkä eilinenkin peli olisi virrannut jatkossa hieman eri tavalla, jos HIFK olisi hyvän ensimmäisen erän aikana saanut maalin aikaiseksi. Paikan päällä ollaan, toivottavasti ei viimeistä kertaa tällä kaudella, sillä 4. ottelu jää pakostikin väliin.

 

[archieG]

Huomenna on sitten pakkovoiton paikka, tai pudotuspelit uhkaavat loppua lyhyeen. Vaikka siis 0-2 tilanne ei paras seitsemästä sarjasta ole lähellekään niin paha tilanne kuin paras viidestä sarjassa, niin nimenomaan HPK:ta vastaan en millään jaksa uskoa Hifkin tuollaisesta tilanteesta nousevan. Avausmaali olisi lauantaina tärkeä, kuten aina. Ehkä eilinenkin peli olisi virrannut jatkossa hieman eri tavalla, jos HIFK olisi hyvän ensimmäisen erän aikana saanut maalin aikaiseksi.

Juuri olin aloittamassa kirjoittamaan jotain tämän suuntaista, joten tyydyn quotamiseen. Jos nyt sitten joskus tämän kauden aikana yksittäinen peli nousee arvoon arvaamattomaan, niin huominen. Se on vaan yksinkertaisesti pakko voittaa. Avausmaali vaan HIFK:lle, niin siitä se lähtee, kiitos.

Vähän off-topicina: Todellakin hämmästytti eiliset katsojaluvut. Oulussa ja Helsingissä 5000, H-kylässä 4300 ja Tampereella 3800. Varsinkin Helsingin ja Tampereen lukemat ovat kyllä skandaalimaisen alhaiset. Koko kauden odotettuja, tärkeitä pelejä pelataan ja mitä tapahtuu? Ihmiset jäävät kotiin. Onko liput hinnoiteltu pilviin vai missä vika?

Toivottavasti Jäähallissa huomenna on ainakin 7:lla alkava luku katsojia huutamassa HIFK voittoon, prkl.

 

[julle-jr]

. Täytyy nyt sitten varoilta kysyä, että pitääkö kirjoittaa HIFK vai voiko kirjoittaa Hifk. Ja kun tässä nyt vauhtiin päästiin niin miksi se on IFK, eli isolla?

Ihme juttu, muistaakseni noi on kerrottu jo peruskoulussa, ainakin mulle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lyhenteet#ISO-standardit

"Isokirjainlyhenne eli akronyymi muodostuu useamman sanan alkukirjaimista. Se kirjoitetaan isoilla kirjaimilla, vaikka alkuperäiset sanat kirjoitettaisiinkin pienellä"

 

[M10]

Kyllä lauantain peliin minun mielestäni suosikkina lähtee IFK(!), mutta ei peli mitenkään ennalta selvä ole.

En kyllä ymmärrä kirveelläkään, miten HIFK:sta saa ennakkosuosikin huomiseen otteluun. Varsin realistiset mahdollisuudet toki kotijoukkueella on, mutta kyllä lähihistorian pitäisi olla erilainen, jotta HIFK:ta suosikkina voisi pitää. Varsinkin, kun muistaa kuinka erinomainen vierasjoukkue HPK Jalosen aikana on ollut.

 

[Cemetery Gates]

Ihme juttu, muistaakseni noi on kerrottu jo peruskoulussa, ainakin mulle.

Näin on, jo ala-asteella äikäntunnit perustuivat siihen, että HIFK kirjoitetaan isoin kirjaimin. "IFK, IFK, muita ei oo", sanoi opettaja, mutta korosti heti perään, että sana 'oo' on puhekieltä.

Miq$u84: jos todellakin ihmettelet, miksi HIFK pitää kirjoittaa isoin kirjaimin, etkö ole koskaan ihmetellyt samaa HPK:n tai vaikka TPS:n kohdalla?

Takaisin asiaan. Enpä itsekään IFK:ta sentään ennakkosuosikiksi asettaisi huomisessa pelissä, varsin tasaista tullee olemaan. Ennakkoasetelma lienee se, että kotijoukkueen pitää nostaa tasoaan eilisestä roimasti. Neljää maalia ei missään nimessä saa päästää ja toisaalta hyökkäyspäässä pitää pystyä tekemään vähintään se pari maalia. Eli paketti tiiviiksi ja maalipaikat tehokkaasti hyödyksi, se on siinä.

 

[Clocks]

"Isokirjainlyhenne eli akronyymi muodostuu useamman sanan alkukirjaimista. Se kirjoitetaan isoilla kirjaimilla, vaikka alkuperäiset sanat kirjoitettaisiinkin pienellä"

Olen samaa mieltä, mutta muistaisin joskus kuulleeni että esim. NATOn voi kirjoittaa Nato, syystä että on vakiintunut/paljon käytetty ilmaus tjsp. Mene ja tiedä, HIFK on joka tapauksessa HIFK.

 

[Snaipperi #16]

Yhden nähdyn matsin perusteella on tietenkin kovin aikaista alkaa mitään elämää suurempaa analyysia analyysia vielä tekemään, mutta kyllä eilinen jotain suuntaa näytti. Ainakin sen, että vaikka se HIFK:n paljon mainostettu terävä kärki pelasikin hyvän ottelun, niin näyttää silti vahvasti siltä että Kerhon kärki ei häviä sille ollenkaan. Materiaalin leveyshän on edelleen Kerhon puolella.

Leino, Lahti ja kumppanit ovat sellaisessa iskussa mitä pudotuspeleissä pitääkin olla ja esim. Leinolla on varastossa vielä paljon lisääkin, vaikka jo nyt hän jätti mielikuvituksellisella pelaamisellaan Guollan ja Murrayn tylysti varjoonsa. Vaikka siis jälkimmäiset pelasivatkin hyvän ottelun. Andy Chiodo teki saman tempun Jan Lundellille ja näin HPK:n oikeastaan ainoa kysymysmerkki muuttui huutomerkiksi.

Cory Murphyn erittäin arka pelaaminen kielii siitä, että kaikki ei todellakaan olisi kunnossa ja asioiden ollessa niin, se on HIFK:lle melkeinpä yhtä kuin kuolemantuomio. HPK tulee jatkossa ajamaan Murphyn niskaan entistä kovemmin ja jos/kun tämän tason jätkä ei kykene pelaamaan omalla tasollaan, niin ehkäpä liiankin iso osa HIFK:a jää puuttumaan.

Hommahan näyttää tällä hetkellä Kerhon kannalta juuri niin hyvältä kuin toivoa vaan saattaa. Kerholla ei ole kuitenkaan vielä varaa minkäänlaiseen hyvänolontunteeseen ja tuuletella saa vasta neljännen voiton jälkeen.

Niin no Guollalta ja Murraylta hyvää pelaamista, mutta ainakaan Pikkarainen ja Tibbetts eivät saa oikein mitään aikaan. Pikkaraiselta tuli kyllä sitä peliä mitä odotin näiltä voimahyökkääjiltämme, maalille ajoja ja puoli rottaa. Otteluketjussa moni kerholainen piti Pikkaraista vituttavana jätkänä, hyvä niin. Kerhon pakistoa pitää pystyä haastamaan jatkuvasti maalille ajoilla ja taklauksilla.

Mutta mitä oli tuo Laakkosen tapaus? Jätkähän pelasi ja vielä pudotuspeleissä suhkot röyhkeästi tilanteen loppuun?! Entinen brändi olisi mennyt pientä kaveria auttamaan, nyt jätettiin tylysti kerholaistan armoille.

Jan Lundell. Tarviiko sanoa mitään? Kasetti ei kestä, jälleen kauden top5 huono matsi poffeissa. Ei pelaa koskaan parhaita pelejään keväällä. Ainakin ensimmäinen ja viimeinen pahasti piikkiin. Hifkin kurinalaisessa ja vähämaalisessa "pelikirjassa" pitäisi olla kuuma maalivahti. Esim Calgaryn puolustusjoukkue luotti kuumaan veskaan Kipperiin ja samoin teki Kärpät ja Jokerit mestarivuotena. Jos on tarkoitus pelata vähämaalista kiekkoa niin Lundell ei siihen sovi, kun päästää aina sen yhden-kaksi otettavissa olevaa.

Turo Järviselle lisää peliaikaa, huomaa ettei Baxter ole ollut kauaa Hifkin valmentajana, kun tällaiset miehet purevat tuppia. Esimerkiksi Keräsen laidalle tämä dynamiitti-paketti.

Ylivoima. Täyttä kuraa. Onko niin vaikea kierrättää kiekkoa ja pelata Kerhon aktiivinen neliö kireälle ja sitten laukauksia viivasta ja Petrellit ja Pikkaraiset hakkaamaan irtokiekot sisään kun Mäenpäät ja Strömbergit ovat kasan alimmaisina.

 

[Cemetery Gates]

Jan Lundell. Tarviiko sanoa mitään?

Ei. Sun ei tartte sanoa mielellään enää yhtään mitään, sut on nähty (ja silmiin sattuu vieläkin).

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ylivoima. Täyttä kuraa. Onko niin vaikea kierrättää kiekkoa ja pelata Kerhon aktiivinen neliö kireälle ja sitten laukauksia viivasta ja Petrellit ja Pikkaraiset hakkaamaan irtokiekot sisään kun Mäenpäät ja Strömbergit ovat kasan alimmaisina.

Tuli taasen mieleen Ikan kommentit canal pelissä. Kyllähän varmaan valmentajat miettii miten järkevintä olisi tietyt asiat tehdä ja ammentavat sitä tietoa pelaajille. Teoriassa suorittaminen onkin varsin helppoa. Sitten kun on kentällä, yrittää vastustajan pelaajat parhaansa mukaan torpedoida nämä suunnitelmat ja silloin voi helppo asiakin mennä vaikeaksi. Joskus on kuitenkin onni myötä ja pelaajat tekevät oikean ratkaisun johonkin tilanteeseen ja yv lähtee pyörimään kuin taikaiskusta ja yllä mainitsemasi asiat toteutuu. Eli suunnitelmaa, terävyyttä ja ripaus tuuria niin ei se muuta vaadi.

 

[Osmo Rapeli]

Jan Lundell. Tarviiko sanoa mitään? Kasetti ei kestä, jälleen kauden top5 huono matsi poffeissa. Ei pelaa koskaan parhaita pelejään keväällä. Ainakin ensimmäinen ja viimeinen pahasti piikkiin.

Kiekon pomppaaminen ylärimasta varusteisiin ja siitä maaliin on tuskin kasetista kiinni, ellei ole suojannut kroppaansa BASF:n tai TDK:n tuotteilla.

 

[Snaipperi #16]

Tuli taasen mieleen Ikan kommentit canal pelissä. Kyllähän varmaan valmentajat miettii miten järkevintä olisi tietyt asiat tehdä ja ammentavat sitä tietoa pelaajille. Teoriassa suorittaminen onkin varsin helppoa. Sitten kun on kentällä, yrittää vastustajan pelaajat parhaansa mukaan torpedoida nämä suunnitelmat ja silloin voi helppo asiakin mennä vaikeaksi. Joskus on kuitenkin onni myötä ja pelaajat tekevät oikean ratkaisun johonkin tilanteeseen ja yv lähtee pyörimään kuin taikaiskusta ja yllä mainitsemasi asiat toteutuu. Eli suunnitelmaa, terävyyttä ja ripaus tuuria niin ei se muuta vaadi.

Jep sillä terävyydellä nämä sarjat ratkaistaan. On ne kaksi parempaa ketjua IFK:lla ja niiden pitäisi murhaavasti tehdä paikoista ja ylivoimista maalit.

Karalahden haastattelusta sain sen mitä odotinkin. Ei pelattu Baxterin kurinalaista kiekkoa vaan lähdettiin vouhkaamaan ja juoksemaan ylimääräistä. HPK pääsi salamannopeasti kääntämään vastaiskuja Hifkin päätyyn. Se on Kerhon lempipuuhaa, jos Hifk malttaisi pelata omaa kurinalaista peliään niin vastaiskuja ei tulisi niin paljoa. Malttia jätkät kotikaukaloon, vähän pelkään että joukkue tulee ylilatautuneena ja HPK juoksuttaa IFK:ta ja Hifk taklaa liian kovaa HPK:n pelaajia ja Kerho rankaisee suunnanmuutospelillä ja yv:llä.

 

[Dennis]

Jep sillä terävyydellä nämä sarjat ratkaistaan. On ne kaksi parempaa ketjua IFK:lla ja niiden pitäisi murhaavasti tehdä paikoista ja ylivoimista maalit.

Usein puhutaan tästä terävyydestä maalipaikoissa ja ihan asiasta. HIFKssa on kahdessa ensimmäisessä ketjussa valtavasti puhdasta maalintekopotentiaalia ja esim. Kuhta on ehdottomasti yksi parhaista kylmänviileistä ratkaisijoista SM -liigassa. Nyt kuitenkin näitä kahta ensimmäistä ketjua kuormitetaan siinä mielessä liikaa, että tietty terävyys ja herkkyys maalipaikoissa häviää liian kovan rasituksen alla. Esim. 04 pleijareissa Kibe nakutti maalipörssin voittoon, kun sai eri tavalla keskittyä haistelemaan maalipaikkoja ja odottelemaan Harkinsin lättyjä lapaan. Nyt Kibellä tuhraantuu energiaa turhan paljon esim. aavee -pelaamiseen, missä toki hoitaa tonttinsa tunnollisesti.

 

[Kyy]

Mutta mitä oli tuo Laakkosen tapaus? Jätkähän pelasi ja vielä pudotuspeleissä suhkot röyhkeästi tilanteen loppuun?! Entinen brändi olisi mennyt pientä kaveria auttamaan, nyt jätettiin tylysti kerholaistan armoille.

Mitenkäs sitä kaveria olisi pitänyt mennä auttamaan? Nyt äijä nyhjäsi itsensä paikkaan missä sattuu ja tapahtuu ja sattumalta jäi kahden kovan väliin ja löi vielä nenänsä jäähän. Hyvä ettei sattunut mitään vakavampaa ja tulihan sieltä pari brändimiestä "auttamaan" huitomalla poikittaisella kerhopelaajia niskaan...

Kuka oli eilen kommenttaattorina bassoradion selostuksessa kehäketun kaverina? Kehäkettu IFK-hehkutusten välissä kyseli satunnaisesti kommenttia joltain salosen jannelta tai pekosen timpalta ja kaveri pisti viiltävää analyysiä peliin aina ja takuuvarmasti tyyliin:"joo, näin oli", "enemmän pitäs yrittää", "omaa peliä", "ei hyvältä näytä"... Huikea kommentaattori :)

Niin ja miksi Tibbetts näytteli turmion merkkejä HPK vaihtoaitioon? Joko se selvisi?

 

[BitterX]

Malttia jätkät kotikaukaloon, vähän pelkään että joukkue tulee ylilatautuneena ja HPK juoksuttaa IFK:ta ja Hifk taklaa liian kovaa HPK:n pelaajia ja Kerho rankaisee suunnanmuutospelillä ja yv:llä.

Tässä onkin mielestäni HIFK:n ainoa mahdollisuus. Jos HIFK kohkaa ja pyrkii taklauksilla "pelottelemaan" HPK:ta, niin noutaja tulee hyvin äkkiä. Väitän taas kerran, että HPK on liigan kovin joukkue - kun mitataan kovuus taklausvoimalla ja taidolla ottaa taklaukset vastaan. En uskokaan, että HIFK Helsingissä tähän sortuu ja seurauksena siitä on ottelu, jossa nähdään kahden joukkueen kurinalaista viisikkopuolustuspeliä, vähän laukauksia puhumattakaan todellisista maalipaikoista ja sitä kautta vähän maaleja. Se joukkue voittaa, joka hyödyntää vähät maalintekopaikat (ja samaan liittyen: se, jolla mv-peli toimii paremmin). Toinen ottelu voi hyvinkin kääntyä HIFK:lle, mutta Hämeenlinnassa on jokatapauksessa taas vaikeaa. HPK:lla on toisessa pelissä ensimmäinen mahdollisuus ottaa todellinen yliote.

Veikkaan, ettei helsinkiläisyleisö näe HPK-suosikkejaan Sailiota ja Korhosta taaskaan. Kerhon A:lla kun on karsintamatsi Jypiä vastaan ja Jypillä on jokatapauksessa heittää kaikki edustuksen a-ikäiset matsiin. Tähän Kerhon on varmaan vastattava.

 

[BitterX]

Olen samaa mieltä, mutta muistaisin joskus kuulleeni että esim. NATOn voi kirjoittaa Nato, syystä että on vakiintunut/paljon käytetty ilmaus tjsp. Mene ja tiedä, HIFK on joka tapauksessa HIFK.

Johtuuko tämä sitten siitä, että HIFK on harvoin käytetty ja ei-vakiintunut ilmaus?

 

[Cemetery Gates]

Kuka oli eilen kommenttaattorina bassoradion selostuksessa kehäketun kaverina? Kehäkettu IFK-hehkutusten välissä kyseli satunnaisesti kommenttia joltain salosen jannelta tai pekosen timpalta ja kaveri pisti viiltävää analyysiä peliin aina ja takuuvarmasti tyyliin:"joo, näin oli", "enemmän pitäs yrittää", "omaa peliä", "ei hyvältä näytä"... Huikea kommentaattori :)

Osuit vähän sinne päin, eli siellä taisi olla sekä Salosen Pasi että Jouhkimaisen Miikka kommentoimassa. Eivät tosiaan eilisen perusteella omaa ihan huikeinta potentiaalia menestyksekkääseen uraan radiopuolella. Kaukalossa sen sijaan näkisin ainakin Salosen varsin mieluusti heti huomenna.

Edit:

Johtuuko tämä sitten siitä, että HIFK on harvoin käytetty ja ei-vakiintunut ilmaus?

Taitaa johtua, varsinkin Jatkoajassa, miksei muissakin medioissa, HIFK:sta puhutaan niin kovin niukasti muihin joukkueisiin verrattuna.

 

[Clocks]

Johtuuko tämä sitten siitä, että HIFK on harvoin käytetty ja ei-vakiintunut ilmaus?

Luultavasti pikemminkin siitä että Nato kuulostaa paremmalta kuin Hifk, lausuttaessa kuten kirjoitetaan. Kysy Amerikan presidentiltä, minä lähden kaljalle. Hyvää viikonloppua.

 

[Snaipperi #16]

Usein puhutaan tästä terävyydestä maalipaikoissa ja ihan asiasta. HIFKssa on kahdessa ensimmäisessä ketjussa valtavasti puhdasta maalintekopotentiaalia ja esim. Kuhta on ehdottomasti yksi parhaista kylmänviileistä ratkaisijoista SM -liigassa. Nyt kuitenkin näitä kahta ensimmäistä ketjua kuormitetaan siinä mielessä liikaa, että tietty terävyys ja herkkyys maalipaikoissa häviää liian kovan rasituksen alla. Esim. 04 pleijareissa Kibe nakutti maalipörssin voittoon, kun sai eri tavalla keskittyä haistelemaan maalipaikkoja ja odottelemaan Harkinsin lättyjä lapaan. Nyt Kibellä tuhraantuu energiaa turhan paljon esim. aavee -pelaamiseen, missä toki hoitaa tonttinsa tunnollisesti.

Jep mutta ei se alivoimakaan ole sellainen tapahtuma, että siihen voi ketä tahansa laittaa. En nyt väitäkään että sinä olisit sanonut niin, mutta av:ssäkin pitää olla pelimiehiä. Tosin esim Järvistä voisi peluuttaa Kuhdan paikalla.

Niin itse asiassahan koko meidän toivo perustuu siihen, että ratkaisukenttämme ylisuorittavat ja löytävät terävyytensä. Ja Lundell klaaraa tilanteet.

Ja tuossa kun puhuin ylilatauksesta, niin tarkoitin vain että ei hyökätä yltiöpäisesti jolloin HPK pääsee vastaiskuihin ja ei jäähyillä liiaksi. Ja HPK ei ole liigan kovin joukkue, piste. Sen pelitapa mahdollistaa taklaamisen joka tilanteessa, mutta ne taklaukset eivät aina ole niin kovinkaan suuria. Se on enemmän jatkuvaa prässiä ja iholla oloa. IFK taas taklaa enemmän showtaklauksia jotka ovat näyttävämpiä, mutta Baxterin kiekossa ei voi rynniä pelitilanteiden ulkopuolella äijiin kiinni. Ja melkein väitän että Hifk on suomen paras jengi ottamaan fyysistä peliä vastaan, jokainen jännä on jo junnuissa iskostettu fyysiseen peliin aivan kuin Kanadassa. Ne on jo junnuina aivopesty siihen. Hifkiä ei voi horjuttaa taklauksilla, mutta esimerkiksi viime vuonna IFK pelkällä kovalla pelillä voitti paremman rosterin HPK:n kaksi kertaa. HPK:lla ei ole enää pronssi-haamua ja eivät pelkää kontaktipeliä. Jalonen sai kyllä ihmeellisesti kasattua joukkueensa viimeiseen peliin. Tänä vuonnahan HPK on selvästi fyysisempi ja henkisesti lujempi.

 

[Ben_D]

Noniin...pääsin vihdoinkin lukemaan otteluraportit ja kommentteja...kuten aiemmin tässäkin ketjussa on mainittu HIFK:n maalivahtikaksikon olevan parempi kun Kerhon vastaavan...ei ainakaan eilen siltä vaikuttanut. Lundell ei taida edelleenkään olla isojen pelien veskari.

 

[miq$u84]

Ihme juttu, muistaakseni noi on kerrottu jo peruskoulussa, ainakin mulle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lyhenteet#ISO-standardit

"Isokirjainlyhenne eli akronyymi muodostuu useamman sanan alkukirjaimista. Se kirjoitetaan isoilla kirjaimilla, vaikka alkuperäiset sanat kirjoitettaisiinkin pienellä"

Näinkö on, ei olisi arvannut.

Simon ja te muut opettajat, eiköhän se ole yksi vitun sama miten tällä palstalla kirjoittaa joukkueiden lyhenteet. Vai koetteko, että ette ymmärrä lausetta jos se on kirjoitettu väärin. Alla teille pieni testi.

itse NÄen, että Hifkillä on kotiedun suoma ennakkosuosikin taakkA huomiseen peliin. HIFkin on myöskin pakko voittaa jotta sarja jatkuu tasaisena.

Tulee meinaan aika paljon töitä teille jos jokaisen virheen korjaatte näiltä sivuilta. Olishan se tietysti homma sekin.

 

[Salama15]

Kysykäähän nimimerkki Makopideltä miten sApkO kirjoitetaan ;-)

 

[Kyy]

Osuit vähän sinne päin, eli siellä taisi olla sekä Salosen Pasi että Jouhkimaisen Miikka kommentoimassa. Eivät tosiaan eilisen perusteella omaa ihan huikeinta potentiaalia menestyksekkääseen uraan radiopuolella. Kaukalossa sen sijaan näkisin ainakin Salosen varsin mieluusti heti huomenna.

Juu ei se mitään hauskaa kuunneltavaahan se oli, kuten muutenkin Basson peliselostukset ovat ihan mukavaa vaihtelua paikallisradioiden linjaan puhumattakaan merisäästä.

Sitten peleihin, huomenna on IFK:lla tiukka paikka, varmasti tullaan näkemään kontrolloidumpaa ja kurinalaista peliä mihin Kerhon ei auta muu kuin vastata samalla mitalla. Ylilyönteihin ei ole kummallakaan varaa, Kerhon voittaessa IFK:lla alkaa olla hikiset paikat ja toisinpäin taas tilanne nollautuu. Toivottavasti kummankin joukkueen maalivahdit saavat pelata rauhassa eikä mitään mauttomia molareiden ajeluita nähtäisi.

Harmittaa niin *****leesti ettei pääse vieläkään paikalle katsomaan pelejä vaan pitää työpaikalla tv:stä päivystää ottelu. Onneksi tulevat ottelut nähdään livenä, on niitä sitten kuinka monta tahansa.

 

[konna_kuittaa]

Harvinaisen luottavaisin mielin olin ennen play offien alkua, ja niin olen edelleen. Edellisten kausien tasoinen jännitys ei ole täälläpäin ennallaan, mutta pikku hiljaa alkaa pleijari kuumekin nousta.

Ja sitten mietteitä huomiselle:

- Miten vuotaa Lunkan putket? Entä kestääkö Chiodon vire?
- Luisteleeko kerhon liukkaat laiturit, jäykän, mutta kankean Karalahden solmuun?
- Kenellä "pimenee"? Tibbetts vahvin ehdokas, mutta ei sovi unohtaa Jereä.
- Kuka saa itkupotkuraivarit Leinon taktisista mahaliuista? On se Leino vaan niin juoni.



Huominen peli päättyy 2-3. Voittomaali ajassa 54.45 Vellu Laitinen, Jeren nupin kautta Lundelin längeistä hitaasti, mutta varmasti liruen...

 

[#12]

Huomasiko joku muukin tämän sarjan ekassa* matsissa käynyt, että voidakseen kasvaa aivan ultimaattumiin asti, nämä ns. huumorin kukat taitavat tarvita lannoituksekseen melkoisen määrän kertaalleen käytettyä, ns. mämmimäistä perunaa? Rinkelinmäen jäähallissa jotkut ihan uskomattoman hauskat kaverit (oliko Kummelit? Eivätkö hekin ole sieltä hämestä?) olivat oivaltanut ihan itse huutaa Karalahdelle "vedä Jere viiva", "tule pois, siellä on peli" ja "ulkona sataa lunta"!

Nauroin ihan kippurassa vielä monta tuntia matsin jälkeen.

*) tarkoittaa EN-SIM-MÄ-IS-TÄ, kaikille hitaille tiedoksi.

 

[Vuokralainen]

Nauroin ihan kippurassa vielä monta tuntia matsin jälkeen.

Joku täältä Hämeestä on joskus syönyt kyllä tuon numeronimimerkin perunat, niin ihmeellistä tekstiä sieltä tulee moneen ketjuun.

Tämän päivän peliin IFK tulee varmaan aika helvetin kovaa ja HPK pyrkii pelaamaan todella tarkasti oman pään kautta ja lähtevän paikan tullen nopeasti hyökkäyksiin. Uskoisin HPK:n pelaavan todella tarkkaa ja tylsän näköistä, mutta toivottavasti tehokasta peliä.
Siinä mielessä tärkeä peli, että tämän päivän jälkeen ollaan tilanteessa, että pelit aloitetaan "uudestaan" paras viidestä tai sitten HPK pääsee jo pienelle karkumatkalle ja sen jälkeen alkaa paineet jo olemaan vastustajalla.

Molemmat maalivahdit pelaavat todennäköisesti hyvin, mutta voittajajoukkuueen molari julkistetaan jälleen pelanneen paremmin.