Play-off HPK - HIFK

[Viljuri]

Vaikka ns. asiantuntijat arvioivat sarjan menevän päiväkerholle (r.y.), niin tietyt tekijät kuitenkin suosisivat IFK:a.

R.y. sai viimeinkin mentaalisen täyttymyksensä pitkän hanskaamisen jälkeen viime vuonna, onko takki siitä tyhjentynyt? Enää Hml:n PK ei voi lähestyä tätäkään play-off sarjaa pelkkänä pronssilätkän hakemisen ennakkonäytöksenä, vaan on pelattava ihan tosissaan ja tavoitteellisesti liigan voitosta, moiseen toimintaan liittyvät mentaaliset ja muut paineet niskassa.

Toisekseen, se jokakeväinen ilmiö, että monet kerhopelaajat "tärkeimmästä päästä" vanhevat ja siirtyvät päiväkerhosta seuraavalle "aikuistumisen tasolle" eli ns. "oikeisiin", oy-muodossa toimiviin organisaatioihin, ei tietysti ole uutta. Näinhän on joka kausi käynyt jo aiemminkin, mutta nyt tilannetta värittää sekin, että myös valmentaja on siirtymässä oikeisiin töihin.

Onko tahtotila niin tapissa Jalosella kuin sen pitäisi olla menestyksen saavuttamiseksi, vai meneekö play-off sarja valmentajalla ja muihin seuroihin siirtyvillä pelaajilla pelkästään toistensa selkään taputtamisena, ajatuksella, että "aikansa kutakin", onneksi päästiin pois?

IFK:n kanukit ovat liigan parhaasta päästä, erityisesti ylivoimalla. Jahka Baxter osannee valita sopivan yksinkertaisen, ei-pelikirjamaisen, taktiikan viime vuodesta taitoa menettänyttä kerhoa vastaan, ylivoimat ratkaisevat. Ja tällöin IFK:n huippuyksilöt saattavat olla se avain, jolla Rinkelinmäen koko valtakunnanlaajuisesti tunnettu "laadukas" katsomo hiljennetään ihan lukkoon.

No tiedä sitten. Kaikki muu paitsi voitto tästä sarjasta ei ole hyväksyttävää myöskään IFK:n kannalta. Karavaani on kulkenut ja koirat ovat haukkuneet.

Nyt on aika näyttää periferian (Pendoliinotkaan eivät enää pysähdy Hämeenlinnassa) yhdistysmuotoiselle harrastuskerholle play-off pelaamisen mallia. Tai sitten ei.

 

[mixu]

Hifk vie ja Hämeenlinna vikisee.Vastakkain olemattoman pelaajataustan omaava Jukka Jalonen joka parhaiten muistetaan mailanmittauksista ja muista jääkiekon "oleellisista" asisoista sekä todellinen kiekko-mies, kova ura pelaajana takana ja valmentajanakin ihan eri tason kaveri kuin Jalonen.

Hifk vie pelit joko 4-1 tai 4-2.

 

[Väsyneet Kädet]

Jukka Jalonen joka parhaiten muistetaan mailanmittauksista ja muista jääkiekon "oleellisista" asisoista

Kuten Suomen mestaruudesta ja valinnasta Suomen maajoukkueen valmentajaksi?

Hei miksu, ihan vaan vaikka kertauksen vuoksi voisit listata sen todellisen kiekkomiehen pääsarjamestaruudet valmentajana. Anna mennä vaan! ;)

 

[Musta_Kyy]

Tänään se alkaa

Voiko aamun ihanammin alkaa, onko päivää ihanampaa kuin tää?

-Toivottavasti näiden play-offien aikana on paljon ihanampiakin, mutta kyllä nyt tästä eteenpäin lätkäfanin sydämessä sykkii kannustuksen tahdissa.

"Tämän sarjan ratkaisevat varmasti pienet seikat. Pudotuspelisarja pelataan kuitenkin paras seitsemästä järjestelmällä, joten sattumalla on vain pieni mahdollisuus astua kuvaan. Kyllä tästä sarjassa jatkoon menee se parempi", kertoilee Sakari Lindfors osoitteessa www.urheilulehti.fi. Allekirjoitan tämän täysin. Ja HIFK:n fanien ja pelaajienkin olisi se hyvä muistaa, ettei tarvitse pillittää viime kauden tyyliin pelien jo ratkettua siitä, kuinka meitä ei olisi pitänyt päästää Poriin yms. Se ei nimittäin ole kaunista se, kun iso karvainen punapaitainen mies itkee.

Ja miten homma lähtee käyntiin? No, siitä ei tiedä kukaan. Mutta se on varma, että vaikeammaksi menee, jos Japa on tuomitsemassa. Mutta jokatapauksessa uskon, että Hämeenlinnan suunnassa koko koneisto pelaajista nakinmyyjän kautta kannattajaan on alusta asti hereillä. Niin on ollut allekirjoittaneen mielestä myös J.Jalonen (,tietää muuten aika hyvin näistä jutuista), sillä HPK lähtee HämeenSanomien mukaan avaukseen tällä kokoonpanolla:

Andersson-Keinänen-Mäkiaho
Strömberg-Hietanen

Lahti-Leino-Vihko
Mäenpää-Scneider

Pihström-Uusikartano-Moravec
Laitinen-Jokela

Lappalainen-Loikas-Hassinen
Harikkala

Väisänen

Chiodo
2-maalivahti (Oksa?)

Sailio ja Korhonen pelaavat tänään A:ssa, mutta uskoisin, että molempia käytetään tässäkin sarjassa. Etenkin Sailio olisi tärkeä lenkki tuossa Hassisen tilalla. Mutta pidetään flegua toistaiseksi vireessä nelosketjussa.

Parempi voittakoon!

Ystävät, toverit, Onnea ja tsemppiä koko KERHO!!!

PS: Kerho voittaa sarjan, näin sen näen. HIFK voittaa 1-3, joista yksi tuomarin avustuksella, Levonen Helsingissä luultavasti.

 

[Jymäkkä]

Vihdoin päästään tositoimiin. Kuten lukemattomia kertoja on tässäkin keskustelussa todettu, niin HPK lähtee suosikkina sarjaan. Hifkillä on kuitenkin omat mahdollisuutensa, jos Baxter on onnistunut hienosäädössään, ja onkin mielenkiintoista nähdä, lähteekö HIFK pelaamaan runkosarjasta tuttua kilpikonnaa vai yritetäänkö Kerhoa horjuttaa aktiivisemmalla karvaus/taklauspelillä.

Hifkin mahdollisuudet lepäävät mielestäni paremmassa maalivahtipelissä ja ainakin minun mielestäni terävämmässä kärkipelaajien joukossa. Näin siis Lundellin maineesta huolimatta, vaikka ainakaan minun kirjoissani HIFK ei ole pudotuspeleissä Lundelliin kaatunut kertaakaan miehen viimeisimmän HIFK-pestin aikana. Kerholla taas on maalivahtipakka ehkä hieman sekaisin, ja Chiodon vire lievä kysymysmerkki. Toisaalta viime vuoden välierissä näytti kolmannen ottelun jälkeen myös siltä, että Kerhon maalivahtipakka on sekaisin, mutta niin vain Wiikman tuli ja nousi lopulta sarjan sankariksi. Mistä näitä etukäteen tietää.

Myös kaksi ensimmäistä ketjua ovat Hifkillä laadukkaammat ja erityisesti sitä tiukassa paikassa vaadittavaa kylmäpäistä taitoa ja kokemusta löytyy Hifkiltä noissa ketjuissa enemmän. HPK vie sitten laajemman materiaalinsa avulla voiton, kun vertaillaan kaikkia ketjuja. Tuo kärkiketjujen ero on kuitenkin merkittävä, koska se saattaa ilmentyä erityisesti joukkueiden yv-maalien määrässä, ja tällä osa-alueella Hifkin täytyy viedä Kerhoa, mikäli jatkoon aiotaan mennä.

Itse odotan lisäksi Hifkin ulkomaalaisten olevan tässä sarjassa todella kovaa tavaraa, erityisesti Murray on varsinainen playoff-pelaajan prototyyppi. Murphyn tervehtyminen huippukuntoon on tietysti myös Hifkille elinehto, hänen puuttumisensa vie heti tehoja esimerkiksi yv-pelistä ja tietysti muutenkin.

Hifkin kannalta tärkeää on ottaa ainakin yksi voitto kahdesta ensimmäisestä pelistä. Paras seitsemästä sarjassa tilanne 2-0 ei ole vielä mitenkään toivoton, mutta juuri tässä sarjassa en oikein usko, että HIFK pystyisi kahden tappion takaa nousevan.

 

[palle fontän]

Jahas... Missäs meidän nelonen on? Näyttää liigassa keskivertoa paremmalta kolmoselta. Noh, ehkä ensi peliin saadaan sinne vähän enemmän vääntöä.

Ylivoimasta vielä sen verran, että kun sitä osaamista täällä IFK:n puolelta hehkutetaan, niin kuinka paljon se on parantunut sitten alkukauden? Ainakaan oma mielikuvani IFK:n ylivoimasta ei ole mitenkään hirvittävän tuhoisa. Toivon, että joku edes jossain määrin objektiivinen(lue: ei mixu) kommentti tulee tähän, sillä kyse on aika ratkaisevasta osa-alueesta.

 

[Frankie]

Jahas... Missäs meidän nelonen on? Näyttää liigassa keskivertoa paremmalta kolmoselta. Noh, ehkä ensi peliin saadaan sinne vähän enemmän vääntöä.

Ei tuosta teidän nelosesta mahtuisi muiden pleijarijengien kolmoskenttiin, kun Jani Hassinen, ja sitten voidaan miettiä mitä iloa Hassisesta on 4.kentässä näiden kahden hyökkäysexpertin kanssa.

Nyt odotus loppuu ja tänään alkaa rähinä. Toivoisin, että IFK pelaisi samanlaista "puolikriminaalia" peliä kuin viime vuonna Kerhoa vastaan, mutta runkosarjassa Baxter ei tällaista peliä sallinut.

 

[Musta_Kyy]

Jahas... Missäs meidän nelonen on? Näyttää liigassa keskivertoa paremmalta kolmoselta. Noh, ehkä ensi peliin saadaan sinne vähän enemmän vääntöä.

Kyllähän se näin on, paperilla. Liigan yliarvostetuimpia pelaajia siellä kyllä on yksi kappale. Pirusti harmittaa, että yksi valtakunnan parhaista neloskentän miehistä joutuu avittamaan A-junioreita. No, kyllä tänne vielä ehtii, kevät on toivottavasti pitkä. Ja eiköhän se Sailio tosiaan nelosessa tässäkin sarjassa vielä nähdä.

Ylivoimasta vielä sen verran, että kun sitä osaamista täällä IFK:n puolelta hehkutetaan, niin kuinka paljon se on parantunut sitten alkukauden? Ainakaan oma mielikuvani IFK:n ylivoimasta ei ole mitenkään hirvittävän tuhoisa. Toivon, että joku edes jossain määrin objektiivinen(lue: ei mixu) kommentti tulee tähän, sillä kyse on aika ratkaisevasta osa-alueesta.

Itselläni on kyllä kuva aika kovasta HIFK:n ylivoimasta. Kerhon YV on mielestäni suurin kysymysmerkki kyllä tässä sarjassa. En osaa luottaa Mäkkäriin play-offeissa, niin harvoin on mies niissä pistenikkarina onnistunut. Muiden hyökkääjien YV-kuviot ovat olleet läpi kauden sangen ailahtelevat. Sieltä on vaan Leinon, Lahden, Moravecin ja Keinäsen/Uusikartanon astuttava esiin. Kyllähän niitä maaleja sitten tekee, kun saadaan hommaan rentous, rauhallisuus ja järki.

 

[H P K]

Paljon on puhuttu Hifkin kärki hyökkääjistä ja siitä miten he ratkaisevat ottelu sarjan hifkille. Kertokaas joku kun on enemmän perillä asiasta, että miten esim. Guolla ja Kuhta kestävät jatkuvan taklausten kohteena olemisen. Mielestäni Kerhon pitäisi erityisesti taklata ja hiillostaa näitä kahta pelaajaa. Hifk:n taas puolestaan pitäisi pystyä horjuttamaan taklauksillaan neljää viittä kaveria että saisivat kerhon pelin totaalisen sekaisin. Tämä on vähän ehkä liian raju arvio mutta ymmärtänette mitä ajan takaa.
Oma veikkaukseni on, että kerho menee jatkoon 4-1.

 

[Rattlehead]

Kerhon YV on mielestäni suurin kysymysmerkki kyllä tässä sarjassa.

Runkkarin perusteella en näe tässä hommassa mitenkään suuria kysymysmerkkejä: vieraissa homma toimii, himassa ei. Kotona on nähty todella paskaa ylivoimaa läpi kauden, mutta vieraissa iskettiinkin yli 22 prosentin tehokkuudella, joka on selkeästi paras muihin seuroihin verrattuna.

 

[Väsyneet Kädet]

Täytyy sanoa, että kyllä tuo Kerhon kolmonen on aika kova kolmikko. Ja erityisesti täytyy antaa tunnustus Moravecille. Siinä oikeasti sellainen pari käsiä, joita ei tästä liigasta löydy - tai ainakaan en ole nähnyt. Todella taitava kiekon kanssa, vispailee sellaisella vauhdilla suuntaan ja toiseen, näkee kentän ja osaa syöttää. Eikä sitä vetoakaan voi pelkästään moittia. Lisäksi on varsin hyvä aloittaja - tai ainakin viimeisessä Tappara-pelissä vei useimmiten aloitukset, vaikka vastassa on liigan aloittajien parhaimmistoa.

Pillun tietää ainakin lähes kaikki, osa on jopa joskus nähnyt - ainakin telkkarissa tai kuvan lehdessä. Kaikkihan siitä oikeasti tykkää, jotkut vain eivät myönnä.

AUK tuo oman tuikitarpeellisen lisänsä ketjuun. Kova nippu.

 

[palle fontän]

Ei tuosta teidän nelosesta mahtuisi muiden pleijarijengien kolmoskenttiin, kun Jani Hassinen, ja sitten voidaan miettiä mitä iloa Hassisesta on 4.kentässä näiden kahden hyökkäysexpertin kanssa.

Itse toivoin tuossa viestissäni lisää vääntövoimaa neloseen seuraaviin peleihin, mutta toki voit jättää tuon huomiotta. Enkä muuten puhunut pleijarijengeista vaan liigajengeistä, mutta voit jättää tuonkin huomiotta. Lappalaisen lähtö kerhosta Saipaan on kyllä huono juttu, kun kaveri on selkeästi 15-20 maalin mies kakkosessa pelatessaan. Hassinen sinänsä on alisuorittanut ja puolustusasenne on kysymysmerkki.

 

[Musta_Kyy]

Runkkarin perusteella en näe tässä hommassa mitenkään suuria kysymysmerkkejä: vieraissa homma toimii, himassa ei. Kotona on nähty todella paskaa ylivoimaa läpi kauden, mutta vieraissa iskettiinkin yli 22 prosentin tehokkuudella, joka on selkeästi paras muihin seuroihin verrattuna.

Totta, enpä ole tosiaan kauhean hyvin ko. tilastoon perehtynytkään ennen tätä. HPK on tosiaan YV-kokonaistilastoissa sijalla 4 ja HIFK sijalla 8 runkosarjassa. (Joku seuraavaksi jankkaa, että mutta Baxterin jälkeen jne.) No, vieraspelejä ei tosiaan ole tullut paljon nähtyä, mutta nythän on pakko toivoa, että YV toimisi kotonakin kuten vieraissa. Silti YV-permanentti hieman arveluttaa, johtuu jännityksestä tottakai. Hienoa aikaa, toivottavasti sitä riittää pitkään tänäkin keväänä.

 

[Begbie]

Tänään IFK:lla lienee paras mahdollisuutensa voittoon näistä Hämeenlinnan peleistä, sillä avainpelaajat ovat vielä freesejä ja muutenkin reilun viikon tauko aiheuttaa kysymysmerkkejä illan otteluun.

Mitä pitemmälle sarja etenee, niin sitä selkeämmin Kerhon laaja materiaali ja sitä kautta IFK:hon nähden mahdollistuva tasaisempi peluutus tulee esiin.

Materiaalisen paremmuuden lisäksi henkinen yliotekin on Kerholla viime kevään välierätapahtumien johdosta. Lisäksi mestaruus pudotti ison apinalauman selästä ja antaa tarvittavaa itseluottamusta vielä tällekin keväälle ja samalla illan peliin. Myös on muistettava HPK:n tahraton puolivälierähistoria.

 

[Isaksson]

HPK on tosiaan YV-kokonaistilastoissa sijalla 4 ja HIFK sijalla 8 runkosarjassa. (Joku seuraavaksi jankkaa, että mutta Baxterin jälkeen jne.)

Tässä asiassa tuo kortti ei ole käytössä nimittäin Baxterin jälkeen IFK:n ylivoimapeli nimenomaan katosi. Kuten aikaisemmin tämän ketjun alussa sanoin, jos IFK saa ylivoimansa kuntoon tai ylipäänsä erikoistilannepelaamisen samalle tasolle kuin HPK ei hätää ole. Tasakentällisin IFK tämän sarjan kyllä vie. Erikoistilanteet ratkaisevat. Jos IFK jauhaa samanlaista paskaa yv:llä kuin viimeiset 2 kuukautta niin ei hyvä heilu se on varmaa.

 

[Lawless]

HPK on tosiaan YV-kokonaistilastoissa sijalla 4 ja HIFK sijalla 8 runkosarjassa. (Joku seuraavaksi jankkaa, että mutta Baxterin jälkeen jne.)

No niin jankkaan, vähän eri näkökulmasta tosin. Saattaa kuulostaa hullulta, mutta mielestäni HIFK:n ylivoima toimi alkukaudesta (siis Francisin aikana) paremmin (ainakin suhteessa pelin kokonaisilmeeseen, mutta ehkä muutenkin). Tilastoista en tosin ole katsonut, pitääkö tämä paikkaansa, mutta sellainen tuntuma itselläni on ollut. Ainakin tuossa 5-10 kierrosta sitten HIFK:n ylivoima oli varsin tehotonta (lue: paskaa).

EDIT: Kappas, Isaksson samoilla linjoilla. Ehkä sitten havainnossani on jotain perää.

 

[sixtus]

Ei tuosta teidän nelosesta mahtuisi muiden pleijarijengien kolmoskenttiin, kun Jani Hassinen, ja sitten voidaan miettiä mitä iloa Hassisesta on 4.kentässä näiden kahden hyökkäysexpertin kanssa.

Meinaat, siis että esimerkiksi Loikas ei mahtuisi vaikkapa juuri IFK:n kolmosen keskelle? Siis Keränen(olihan tämä A-juniori sen niminen) ennen Loikasta?

 

[Musta_Kyy]

Erikoistilanteet ratkaisevat. Jos IFK jauhaa samanlaista paskaa yv:llä kuin viimeiset 2 kuukautta niin ei hyvä heilu se on varmaa.

Laiskana miehenä tyydyn kysymään, että onko tuosta ajasta puolet aikaa, jolloin C.Murphy on ollut ainakin osittain klesana?

 

[Neely]

Laiskana miehenä tyydyn kysymään, että onko tuosta ajasta puolet aikaa, jolloin C.Murphy on ollut ainakin osittain klesana?

No oikeastaan on mutta ei se lopputulemaa mihinkään muuta. Runkosarjan lopun ajan HIFK:n yv oli muutamaa välähdystä lukuunottamatta tehotonta ja luokatonta paskaa Murphyllä tai ilman. Ei juurikaan väliä oliko kentällä vai ei. Tiedä sitten onko tehojen puutteeseen vaikuttanut Baxterin mieltymys käyttää ylivoimissa kolmea hyökkäystrioa (eli Kuhta - Guolla - Petrell, Tibbetts - Murray - Pikkarainen ja Järvinen - Keränen - Laakkonen kolmikoita) kun taas Francis käytti ainoastaan kahta trioa (Kuhta - Guolla - Petrell ja Laakkonen - Murray - Pikkarainen).

Joka tapauksessa 5 vs 5 peli puolestaan on Baxterin komennolla ottanut huikean harppauksen eteenpäin, Francisin ryhmitys roikkui perässä pelkän ylivoimapelin ansiosta Baxterin ryhmitys taas puolestaan yrittää jopa ratkaista pelit voittamalla 5 vs 5 pelaamisen.

Jaaha. Enää 7 tuntia...

 

[kaizu]

Muistutus kaikille oikeamielisille: Enää ei tarvitse kuunnella yhdenkään maatalonisännän vinkumista nettiradion välityksellä, vaan Bassoradio selostaa vierasmatsit IFK:n näkökulmasta taajudella 102,8.
Sinne tänään itsekkin virittäydyn ja telkkariin Blues-Tappara.

 

[Frankie]

Meinaat, siis että esimerkiksi Loikas ei mahtuisi vaikkapa juuri IFK:n kolmosen keskelle? Siis Keränen(olihan tämä A-juniori sen niminen) ennen Loikasta?

Mielestäni ei, ja kyllä Janne Keränen on tämä A-junnu nimeltään. Tietenkin mielipiteeseeni vaikuttaa se, että katson IFK:n kolmosen keskellä mielummin taitavaa omaa junnua, kun jotain puolustusexpertti janari Loikasta, jonka piste-ennätys on sm-liigasta 12 pistettä.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=73292
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=12365

Keränen pelasi yli puolet vähemmän pelejä, kuin Loikas, ja silti teki vain 5 pistettä vähemmän.

 

[OldTimeHockey]

No niin jankkaan, vähän eri näkökulmasta tosin. Saattaa kuulostaa hullulta, mutta mielestäni HIFK:n ylivoima toimi alkukaudesta (siis Francisin aikana) paremmin (ainakin suhteessa pelin kokonaisilmeeseen, mutta ehkä muutenkin). Tilastoista en tosin ole katsonut, pitääkö tämä paikkaansa, mutta sellainen tuntuma itselläni on ollut. Ainakin tuossa 5-10 kierrosta sitten HIFK:n ylivoima oli varsin tehotonta (lue: paskaa).

Tilastoja jostain tietystä vaiheesta kautta on vähän vaikea tonkia esiin, mutta muistelisin, että prosenttien perusteella HIFK:n ylivoima oli syksyllä ihan yhtä tehotonta kuin keväälläkin. Tästä muistikuvasta huolimatta yhdyn mielipiteeseen siitä, että alkukaudesta yv kyllä näytti paremmalta kuin viime aikoina. Ihme juttu, ettei muun ryhtiliikkeen kohottamaa itseluottamusta ole saatu heijastumaan ylivoiman pelilliseen ilmeeseen. Se on tuskaista ja tehotonta.

 

[Musta_Kyy]

Mielestäni ei, ja kyllä Janne Keränen on tämä A-junnu nimeltään. Tietenkin mielipiteeseeni vaikuttaa se, että katson IFK:n kolmosen keskellä mielummin taitavaa omaa junnua, kun jotain puolustusexpertti janari Loikasta, jonka piste-ennätys on sm-liigasta 12 pistettä.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=73292
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=12365

Keränen pelasi yli puolet vähemmän pelejä, kuin Loikas, ja silti teki vain 5 pistettä vähemmän.

Pidä rauhassa Keränen vaan. Miehellä on kaikkien aikojen SM-liigan runkosarjatilastot 21 4+2=6 -2, kun Loikaksella on kolmet viimeiset play-offit nelosketjussa tehoilla 31 4+6=10 +1. Minä sijoitan mieluusti näihin play-offeihin Loikaksen paremmuuteen. No, toisaalta itsekin pidän Loikasta erinomaisena puolustuspään pelaajana.

 

[tant gredulin]

Sorry OT - Loikas on siis oma junnu? Onko odotettavissa draftia? Meiltä ikävä kyllä viedään nämä hedelmät vähän turhan nuorina, mutta lisää satoa onneksi kasvaa koko ajan.

Ottelusta puheen ollen tänään on täsmäiskun paikka. Harmi ettei tätä sarjaa näytetä, mutta kiitos tuosta Bassoradio-vinkistä. Jännittää!

 

[Lawless]

Minä sijoitan mieluusti näihin play-offeihin Loikaksen paremmuuteen.

Millä tämä paremmuus mitataan? Pisteilläkö? Onhan se selvää, että koska Keränen on varsin kokematon junnu (etenkin playoff-mielessä), niin ei ole mielekästä verrata selvästi kokeneempaan playoff-vääntäjään. No, jos verrataan, niin taidoissa on mielestäni etu Keräsellä. Loikaksella etuna ainakin kahden suunnan pelaaminen, suoritusvarmuus, kokemus. Tottakai J-P on paljon valmiimpi pelaaja ja siis voittaa mielestäni tämän vertailun.

On tosin vaikea verrata kahta näin erilaisen roolin pelaajaa, koska on otettava huomioon, että mikäli Keräsen kehitys jatkuu entiseen tahtiin, ei hän tule peliä rikkovassa/puolustavassa ketjussa tulevaisuudessa pelaamaan. Joku Loikas-Järvinen -vertailu olisi jo edes hiukan mielekkäämpi.