Tpip kirjoitti:
Suurin parannushan tässä olisi tosiaan se, ettei tarvitsisi yleltä katsella poolin umpitylsiä 0-0 tasureita joka toinen tiistai.
Tähän pitäisi laittaa sellainen veikeä lol -hymiö - tai jopa parikin kappaletta.
Sinun kalenterissasi on ilmeisesti ollut tiistaitten osalta kohtalaisen tyhjää syksyn ja alkuvuoden aikana, koska tähän asti telkusta on tullut tasan yksi Liverpoolin matsi YLE:ltä. Eli tekisipä mieleni kysyä, miten juhlit tätä syksyn toista ja ainoata Liverpoolitonta tiistaita ja milloin se mahtoi olla? Mutta se siitä.
---
Itse asiasta, en itse jaksaisi millään katsella näitä itäisten maiden jengien lisäystä nykyiseen Mestarien Liigaan. Itse näen asian nimittäin siten, että tämä paikkojen uudelleen allokointi koituisi nimenomaan tämän alueen maiden hyväksi ja sieltä suunnalta on tullut mitään jalkapallolle hyödyllistä tai edes kaunista äärimmäisen harvoin.
Suomen kannalta ajatellen, tilanne ei muuttuisi juurikaan mainittavimmin. Arpaonnen osuus kasvaisi.
Mestarien Liigahan perustettiin nimenomaan eurooppalaisen huippufutiksen ykköskilpailuksi ja siinähän se on onnistunut loistavasti. Kilpailulla on huikea suosio edelleen ja sen voittamista todella tavoitellaan ja arvostetaan. Mielestäni tästä yhteydestä tulee erottaa tämä Platinin ajama "laajemman" , eli käytännössä suurimpien maiden ulkopuolisen, tason nousu. En nimittäin oikein jaksa uskoa, että yksistään maakohtaisten joukkuekiintiöiden pienentäminen kovinkaan suurta parannusta tähän vallitsevaan tilanteeseen tuo. Se vaatisi vieläkin radikaalimpia toimia ja puuttumista syvempiin rakenteisiin.
Yhtenä esimerkkinä mainitsen Valioliigan juuri solmiman käsittämättömän TV-sopimuksen, jonka merkitys "suurseurojen" jatkuvalle kasvulle on varmasti suurempi tekijä, kuin Mestarien Liiga ja sen maakohtaiset kiintiöpaikat. Se on suurin piirtein yks ja sama, miten Mestarien Liigaa muutetaan, kun business muualla kulkee tätä rataa; raha tulee rahan luo.
Toisaalta taas, tietyt joukkueet ne vaan tuntuvat kiinnostavan yleisöä vuodesta toiseen. Yleensä niissä joukkueissa on tunnetuimpia ja parhaita pelaajia. Ja yleensä parhaat alallansa vaan sattuvat maksamaan eniten ja myös tienaavat eniten. Ja voiko yleensäkään tiettyjen seurojen kiinnostavuudesta "syyttää" niitä kannattavia miljoonia faneja? Eihän miljoona kärpästäkään voi olla väärässä - kyllä paskan on pakko olla hyvää.
Tarkoitan siis sanoa sitä, että tämä Platinin hieno "visio" haiskahtaa omaan nenääni niin törkeältä vaalipuheelta, että ei mitään rajaa. Toisaalta taas, taisi se myös tehota.