Pittsburgh Penguins 2019–2020

[tsajari]

Lafferty otti Crosbyn paikan toisen puolikkaan alussa kun kapteeni poistui pukukopin puolelle. Toivotaan ettei nyt vaan...

Muutama toimittaja ja kanssapelaaja spekuloi, ettei mistään kovin vakavasta olisi ollut kyse, mutta mistä näitä taas tietää. Enemmänkin "mainteance stuff", taisi Sheary haastaa. Sullivan puolestaan totesi, ettei voi kommentoida Liigan määrittämän korona(?)-ohjeistuksen vuoksi.

 

[Walkin]

Eipä ole kapteenia jäällä näkynyt, mutta edelleen mistään suuresta vammasta tms. ei ole kenenkään korviin tietoa kantautunut joten ehkä se siitä. Toivottavasti hiljaisuus on tällä kertaa hyvä merkki. Hieman tuli tuota toista scrimmagea katsottua. McCannin maalintekovaikeudet näyttäisivät yhä vain jatkuvan ja Malkinin ketju ei saanut yhteispeliään oikein kulkemaan, mutta yritystä Genolla on ja paljon, kunhan ei yli läikkyisi tosipelien alkaessa. Joka tapauksessa angry Geno is score, joten hyvältä vaikuttaa! Tuo Bluegerin johtama ketju laidoillaan Tanev sekä ZAR on kyllä suorastaan erinomainen nelosketju, jos jätkät pysyvät kunnossa niin eiköhän tuosta ketjusta ole paljon iloa noissa elokuussa alkavissa peleissä. Tanev oli kyllä erinomainen hankinta vuosi sitten vaikka se lappu suuri onkin, mutta onhan tuo vain Sullivanin Pensiin niin sopiva palanen kuin olla ja voi. Vähän kuten Zucker myös.

Leveyttä löytyy kyllä hyvin kun ensimmäisinä loukkaantumisia paikkaamassa olisivat tällä haavaa lafferty ja Rodrigues jotka molemmat näyttivät kyllä oikein hyvältä ja valmiilta peleihin. Eiköhän ketjut ja pakkiparit ole melko lukittu, jos kaikki ovat valmiita peleihin ja ainoastaan maalivahtien kohdalla saa jännittää loppuun asti, että kumpi strattaa sitten pelit Habsia vastaan.

 

[tsajari]

Crosby ollut jäällä ja Sullivanin mukaan Murraylla ollut hyvät treenit ja todennäköisesti aloittaa. Puhelimella ei viitsi pidempiä.

 

[Walkin]

Crosby ollut jäällä ja Sullivanin mukaan Murraylla ollut hyvät treenit ja todennäköisesti aloittaa. Puhelimella ei viitsi pidempiä.

Crosby on ollut tosiaan jäällä, mutta ei vielä kuitenkaan joukkueen harjoituksissa vaan yksin. Ikävä sanoa, mutta jotain pientä vammaahan siellä on pakko olla ja nähdäänkö miestä harjoituspelissä Flyersia vastaan niin epäilen. Ei taideta nähdä 100% kunnossa olevaa Crosbya näissä playoffeissa. Hörnqvist ja Riikola ovat nyt myös liittyneet joukkueen vahvuuteen ja päässeet treeneihin muiden kanssa. Hörnqvist otti vähemmän yllättäin oman paikkansa McCannin ja Marleaun ketjusta.

 

[#71]

Suurimman osan intra squad -pelailusta katsoneena laittaisin Jarryn maaliin viikon päästä. En tietysti tiedä miten Murray yleensä harjoituksissa vetää, mutta näissä toiminta on jättänyt toivomisen varaa ja useampi vähän omituinen takaisku tullut. Jarry sen sijaan näyttää terävältä.

 

[Walkin]

Loistavia uutisia, kapteeni tehnyt nyt joukkueharjoituksiin paluun!

 

[Walkin]

Pelasivat eilen viimeisen scrimmagen ja hieman siellä saatiin jo tunnetta kaivettua kentällä esiin kun McCann oli valmis tiputtamaan hanskatkin Tanevin kanssa tämän taklattua hieman kovempaa McCannia aiemmin. Blueger painoi myös mailansa kahtia kun antoi Riikolalle poikkarin käteen maalinedustahässäkässä. No lopulta siellä sitten paiskattiin kättä yhteen ja halailtiin joten kaikki hyvin. Crosby ei tähän scrimmageen osallistunut.

Vaikka vasta joukkueen sisäisistä harjoituspeleistä on ollut kyse niin melko selkeästi on näkynyt NHL-pelaajien ero AHL-pelaajiin tai junnuihin. Tai no toki NHL:ssä jo tulikasteensa saaneet Lafferty, Angello sekä Johnson ovat pelanneet hienosti yhteen näissä peleissä, mutta muut AHL-miehet ovat todellakin näyttäneet alemman tason jampoilta kentällä ja junnuilla on ollut melko vaikeaa. Varsinkin Kessel treidissä Pittsburghiin tullut Joseph on ollut melko karsea näissä scrimmageissa kun edes perus syöttäminen ei meinaa onnistua.

 

[Walkin]

Ensimmäinen ja ainut harjoituspeli takana Flyersia vastaan ja melkoista surffailua ja tuntuman hakemista se olikin. Tai ehkä omat odotukset olivat hieman korkeammalla sen vuoksi, että vastassa oli nimenomaan Flyers. Vaikea tuosta ottelusta mitään sen suurempia johtopäätöksiä on vedellä tulevasta, mutta muutama pointti sekä huomio alla pelistä.

• Nelosketju ZAR-Blueger-Tanev oli ehdottomasti Pensin pirtein ja paras ketju.
• Flyers hallitsi kiekollisesti peliä ja pelin virtausta pari erää, kolmas erä oli puolestaan Pensin melko selvästikin.
• Jarry näytti terävältä ja Murray päästi pari maalia varsinaisella, mutta kummankaan maalin ei voi sanoa menneen Murrayn piikkiin.
• 0-1 maali oli hieno harppuunahyökkäys jossa Marino antoi loistavan pystysyötön Guentzelille ja Crosby veti yhden Flyers pelaajan mukanaan maalille vahvalla luistelulla avaten syöttölinjan Shearylle joka laittoi hienolla rannelaukauksella kiekon maalin kattoon ohi Hartin.
• 1-1 tasoituksen iski Couturier koko Pens viisikon keskeltä eli melkoinen nukahdus tapahtui siinä. Onneakin Flyersilla oli tuossa matkassa kun Couturierin veto osui Petterssonin mailaan ja tämän jälkeen vielä polvareihin ja siitä sitten maaliin.
• 2-1 maalin iski Hayes maalinedestä kun Malkin tarjoili aivan karmean harhasyötön suoraan Hayesin lapaan. Hayesilta maltillinen hieno pieni feikki jolla Murray jäihin ja sitten rystyllä kiekko maaliin.
• 2-2 tasoitus tuli kolmannen erän viimeisellä viidellä minuutilla, Malkin kaivoi aloitusvoiton ja Zucker takana pääsi toimittamaan kiekon maalille jossa Malkin pääsi kokeilemaan riparista kahdesti ilman tulosta, mutta irtokiekosta lopulta Zucker lapioi kiekon maaliin.
• Jatkoajalla paikkoja oli molemmissa päissä ja lopulta Laughton oli ottelun ratkaisija läpiajosta, hieno viimeistely ja hieno syöttö Konecnylta.
• Pensin ylivoima taisi olla 0/4, sanomattakin selvää, että tuo osa-alue pitäisi saada nopeasti kuntoon kun nytkään se ei tuottanut yhtään mitään edes jokseekin vaarallista. Runkosarjassa tuon ylivoiman kanssa oli myös suuria vaikeuksia ja sama jatkui nyt.
• Alivoimia ei lopulta tainnut olla kuin yksi, nelikko pysyi tiiviinä ja katkoi syötöt sekä blokkasi laukaisuyritykset, Dumoulin ottikin hieman kipeää, mutta pienen puhaltelun jälkeen oli kuitenkin onneksi kunnossa.

 

[mountainsnake]

Juu vähän neppailua oli, ja jatkoajalla aikamoista ratkaisuhaluttomuutta 3-1 hyökkäyksessä muun muassa. Noh, isot tykit (mukaan lukien Jakeboy) olivat kentällä, ja Dumo pystyi luistelemaan pahan luistinblokin jälkeen, joten siinä kait tärkeimmät.

Kyllä "tosi pelejä" odottaa vesi kielellä!

 

[Swagelin]

Onko tuo Pingujen ylivoima toiminut johdonmukaisesti kertaakaan yli viiden ottelun verran Recchin aikakaudella? Ailahetelu toki on normaalia, mutta itselleni ei ole kertaakaan tullut sitten 2017 mestaruuden jälkeen hyvän olon tunnetta ylivoimapelaamisesta, jolloin tätä hommaa hoiti muistaakseni Tocchet. Tuntuu, että kyseinen touhu - etenkin tällä hetkellä - on vain hölmöä pään seinään hakkaamista eikä uusia kuvioita tai variaatioita tuoda lisää ylivoimapelaamiseen, vaikka kyseinen touhu sakkaa ja pahasti.

Olen muuten uusi nimi tällä foorumilla, vaikka tätä palstaa on tullut luettua jo varmaan vuosikymmenen ajan ja tunnuskin ollut jo muutaman vuoden olemassa, joten terve vain kaikille kanssakirjoittelijoille!

Ps. Malkinille tekisi varmaan aika hyvää saada yksi kihaus alle.

 

[Walkin]

Onko tuo Pingujen ylivoima toiminut johdonmukaisesti kertaakaan yli viiden ottelun verran Recchin aikakaudella?

2018 kautta en enää muista miten ylivoima toimi, mutta eikö se viime kaudella toiminut runkosarjassa kuitenkin prosenttien valossa ihan hyvin? Muistaakseni Pens oli hyvin lähellä kärkeä. Viime kauden ylivoimaahan varjosti kuitenkin suuri määrä takaiskuja vastustajien iskiessä alivoimamaaleja erityisesti Kesselin ja Malkinin huonoista peleistä. Playoffeissa Pens nollattiinkin sitten täysin.

Tämä kausi onkin ollut ylivoiman osalta ihan karsean huono kaikin puolin, semmoinen huippu rightin kaverihan tuosta ylivoimasta puuttuu ja Malkinin sihti one-timereissa on ollut ihan hukassa. Hörnqvistin ottaisin myös ykkösylivoimaan mukaan aiheuttamaan hämminkiä Pricen eteen.

 

[Swagelin]

2018 kautta en enää muista miten ylivoima toimi, mutta eikö se viime kaudella toiminut runkosarjassa kuitenkin prosenttien valossa ihan hyvin? Muistaakseni Pens oli hyvin lähellä kärkeä. Viime kauden ylivoimaahan varjosti kuitenkin suuri määrä takaiskuja vastustajien iskiessä alivoimamaaleja erityisesti Kesselin ja Malkinin huonoista peleistä. Playoffeissa Pens nollattiinkin sitten täysin.

Tämä kausi onkin ollut ylivoiman osalta ihan karsean huono kaikin puolin, semmoinen huippu rightin kaverihan tuosta ylivoimasta puuttuu ja Malkinin sihti one-timereissa on ollut ihan hukassa. Hörnqvistin ottaisin myös ykkösylivoimaan mukaan aiheuttamaan hämminkiä Pricen eteen.

Tilastojen valossa kyllä ja kyllähän tuo ylivoima tuolla materiaalilla väkisinkin jossain määrin tuottaa tulosta, mutta niitä heikkoja jaksoja tuli tuollakin kaudella jokusen kerran. Paljon olisi voinut ulosmitata enemmänkin tuosta sakista paremmalla johtamisella ja valmentamisella. Luojan kiitos tuo Kessel ei ole enää säheltämässä tuossa ylivoimassa kiekkoja vastustajalle, ja Malkin mielestäni tuo paljon enemmän tuohon ylivoimaan kuin siitä ottaa. Paljon kiekkovarmempi pelaaja hän on kuin Kessel. Noh, toivotaan nyt että saataisiin jokin suonenveto tuohon ylivoimaan, joka kantaisi läpi näiden playoffien. Mielestäni Rust olisi paras vaihtoehto tuohon ylivoimaan tuomaan nopeutta ja rightin puolen osaamista.

 

[tsajari]

Luojan kiitos tuo Kessel ei ole enää säheltämässä tuossa ylivoimassa kiekkoja vastustajalle, ja Malkin mielestäni tuo paljon enemmän tuohon ylivoimaan kuin siitä ottaa. Paljon kiekkovarmempi pelaaja hän on kuin Kessel.

Kyllähän Kessel nimenomaan oli sellainen ekstra-lisäys Penguins-ylivoimaan joka nosti sen uudelle tasolle. Näennäinen rightin puolen uhka, loistava kyky syöttää. Kesselhän oli loistava ylivoimalla. Menetti kiekkoja siinä missä muutkin, mutta kyllä hän tulostakin teki ja ennen kaikkea teki staattisesta kuviosta monipuolisemman. Tilanne on tällä hetkellä sama; jonkinlainen uudistus tuohon tarvitaan. Pyörää ei tarvitse keksiä uudestaan, mutta helpompi tehdä jokin uusi idea kuin yrittää samalla keinolla väkisin punnertaa.

Jos olisin koutsi laittaisin Malkinin vaan entistä härskimmin laukojaksi tuohon. Nyt hän on usein playmakerina vaikka hänellä se kaikista tulisin tykki olisi ampua.

 

[ippe94]

Mike Sullivanin pitää saada kenkää jos pudotuspelitaival tökkää ennen kuin alkaakaan. Ja toki muutenkin ettei siinä mitään.

Gerard Gallant taitaa ainakin vielä olla vapaana ja hän olisi varmaan kiinnostunut Penguinsin kaltaisen joukkueen valmentamisesta. Valmentajana hän voisi olla juuri sellainen mitä löysäksi ja lepsuksi muuttunut Penguins kaipaisi, palataan perusasioihin ja tehdään Penguinsista taas hankalasti voitettava joukkue.

Pelaajiston kanssa on haasteita luvassa maltillisemman capin ansiosta ja erityisesti maalivahtien kanssa toivoisin nähtävän jonkinlaisen ratkaisun. Matt Murray ja Tristan Jarry ovat molemmat kaliiberiltaan NHL:län ykkösmaalivahteja enkä ole kovin innostunut ajatuksesta, että toisessa laajennusdraftissa peräkkäin menetetään kovan luokan maalivahti ilmaiseksi tai siis maksetaan siitä, että saadaan antaa ykkösmaalivahti pois. Ei tätä play-ineissä kyntämistä voi Matt Murrayn piikkiin pistää, mutta hänen sopimuksensa tulee olemaan Jarryn vastaavaa rahakkaampi ja treidiarvokin on suurempi, niin kauppaisin hänet pois.

Pakistoon tarvitaan ne suurimmat muutoksen kun Justin Schultz on sen yhden suonenveto kauden ja yhden ihan ok kauden jälkeen palannut lähemmäs sitä uransa alkutaipaleen tasoa. No miehen sopimus loppuu tähän kauteen niin kaikkea hyvää tulevaan. Jack Johnson tiedetään ja eroon pitäisi päästä maksoi mitä maksoi. Kuudesta pakista neljä kelpo miestä löytyy omasta takaa niin ei tässä nyt suurempaa hätää ole kuitenkaan.

Nick Bjugstad reilun neljän millin lapullaan kuuluu myös siihen kastiin, että jos joku suostuu jotain maksamaan niin heti pois ja jos vaatii jotain kylkeen kelvatakseen muualle niin olkoon. Hänellä on sentään enää ensi kausi sopparia jäljellä niin ei hänestä eroon pääsemisen pitäisi älyttömän vaikeaa olla.

Jos Montreal nyt tosissaan pudottaa Penguinsin niin onpa siellä sitten ainakin 12,5% todennäköisyys Lafreniereen, jonka saaminen olisi organisaatiolle käsittämättömän suuri asia ja takaisi automaattisesti jonkinlaisen tulevaisuuden Crosby & Malkin eran jälkeen, sekä viimeisen boostin heidän uriensa loppuvuosille. Zuckerista maksetussa ykkössä oli pykälä, että mikäli missataan playoffit niin tämän kauden ykkösen sijasta voidaan lähettää ensi kauden ykkönen sinne suuntaan, mikä on tässä vaiheessa hemmetin hyvä asia.

 

[Walkin]

Hyvää pohdintaa @ippe94. Alla puolestaan omia mietteitä:

• Valmentajan merkitys on todella suuri (muistetaan mitä Sullivan sai alkuun aikaan, mitä Trotz on saanut aikaan niin Capsissa kuin Islesissä, mitä Vigneault on tehnyt nyt Phillyssä jne) ja pahasti näyttää siltä, että Sullivanin eväät on syöty viimeistään nyt lopullisesti. Uusi valmentaja voisi tehdä Pensistä taas kärkijoukkueen tai jos ei tee niin olisi syytä ruveta miettimään, voiko Pens sitä enää olla Crosbyn ja Malkinin sekä kumppanien johdolla? Gallant tai joku Laviolette voisi olla hyvä veto tähän väliin pariksi-kolmeksi kaudeksi.

• Maalivahtia ei pidä taas menettää ilmaiseksi pois. Ihan fifty-fifty kumman kauppaisin mieluummin pois, mutta samaan kauppaan voisi pyrkiä tunkemaan kuollutta painoa myös pois mallia Bjugstad ja Johnson.

• Shearyn ja Schultzin sekä Marleaun voisi hyvin päästää pois kauden päätteeksi. Aston-Reese on myös pelaaja josta itse luopuisin, eiköhän tuosta voisi jotain saada tai hautaa sitten farmiin?

• Ylivoimalle tarvittaisiin yksi rightin kätisyyden omaava kovemman luokan kaveri. Mahdollisia nimiä voisivat olla Vancouverin Boeser, Dallasin Seguin (pienellä palkanpidätyksellä), Buffalon Reinhart, Nashvillen Forsberg, New Jerseyn Palmieri tai kenties Gusev? Boeserista olikin jo treidihuhuja, Seguinin kausi ollut vaikeahko ja samoin Dallasin trendi oli loppukaudesta laskeva eikä nämä pelit ole vielä rullanneet kovin ruusuisesti koronan jälkeenkään varsinkaan Seguinilla, Buffalolla ollut vaikeaa monen monta kautta ja muutoksia varmaan taas luvassa lisää, Nashvillen meno ollut myös hieman laskevaa 2017 finaalien jälkeen ja Forsberg jämähtänyt reilun 50 pisteen mieheksi (loukkaantumisineen), New Jersey pelasi surkean kauden ja jonkinasteinen jälleenrakennus on käynnissä. Reinhart ja Palmieri nyt olisivat varmaan ne helpoiten saatavissa olevat nimet näistä, joskin ei näitäkään ilmaiseksi Pittsburghiin saataisiin missään nimessä. Boeser, Seguin ja Forsberg nyt ovat sen tasoisia pelaajia, että tuskin toteutuu, mutta jonkun pienen mahdollisuuden voisin nähdä.

• Draft lotteryn voittaminen muuttaisi tietysti paljon asioita kun saataisiin huippuluokan pelaaja kolmeksi vuodeksi halvalla lapulla joukkueeseen, mutta sen varaan ei kannata vielä kuitenkaan laskea sen enempää.

 

[#71]

Mielenkiintoista tekstiä yllä, mutta täytyy olla Sullivanin kenkimisen suhteen eri mieltä. Hänen johdollaan kuitenkin pelattiin jälleen olosuhteet huomioiden erittäin hyvä runkosarja; lopussa hyytyi, mutta niin siinä lopulta käy noilla loukkaantumismäärillä. Runkosarjan osalta kuitenkin pitäisi olla Jack Adams -ehdokkaana minun papereissani.

Säälipleijareiden suhteen tuntuu että keskusteluista usein unohtuu ihan silkan tuurin merkitys. Nytkin isossa kuvassa ei mielestäni ole epäselvyyttä siitä, kumpi joukkue on pelillisesti hallinnut tapahtumia. Mutta kun puhutaan NHL:n tasoisesta liigasta niin kyllä, parempi joukkue voi helposti tipahtaa paras viidestä -sarjassa, kun otos on niukka ja erot joukkueiden välillä kuitenkin pieniä.

Mutta vielä joukkueessa henki pihisee ja onneksi huomenna matsi on hyvään aikaan; täällä vielä uskotaan sarjan kääntymiseen.

 

[Walkin]

Mielenkiintoista tekstiä yllä, mutta täytyy olla Sullivanin kenkimisen suhteen eri mieltä. Hänen johdollaan kuitenkin pelattiin jälleen olosuhteet huomioiden erittäin hyvä runkosarja; lopussa hyytyi, mutta niin siinä lopulta käy noilla loukkaantumismäärillä. Runkosarjan osalta kuitenkin pitäisi olla Jack Adams -ehdokkaana minun papereissani.

Mielestäni tuolta joukkueelta voi odottaa paljon parempaa peliä kuin mitä ollaan nähty viime kausien ratkaisupeleissä. Ei tätä joukkuetta mitata runkosarjassa vaan pudotuspeleissä. Veihän mm. Bylsmakin tämän "rungon" playoffeihin kerta toisensa perään. Tai jopa Johnston! Mielestäni nyt ei pidä tehdä sitä virhettä mikä tehtiin Bylsman kanssa, että jäädään roikkumaan mestarivalmentajaan kiinni pidemmäksi aikaan vaikka jokainen näkee ettei joukkue pelaa hyvin.

Säälipleijareiden suhteen tuntuu että keskusteluista usein unohtuu ihan silkan tuurin merkitys. Nytkin isossa kuvassa ei mielestäni ole epäselvyyttä siitä, kumpi joukkue on pelillisesti hallinnut tapahtumia. Mutta kun puhutaan NHL:n tasoisesta liigasta niin kyllä, parempi joukkue voi helposti tipahtaa paras viidestä -sarjassa, kun otos on niukka ja erot joukkueiden välillä kuitenkin pieniä.

Mutta vielä joukkueessa henki pihisee ja onneksi huomenna matsi on hyvään aikaan; täällä vielä uskotaan sarjan kääntymiseen.

Tämä tilanne on toki nyt hyvin normaalista poikkeava, selvästi playoffeihin menossa ollut joukkue on tippumassa nyt ennen varsinaisia playoffeja ja selvästi playoffeista ulkona ollut joukkue on nyt hyvin lähellä (varsinaista) playoff-paikkaa. Silti sanoisin, että Mike Sullivan ei ole tehtäviensä tasalla ja vaikka tämä sarja onkin vielä ihan käännettävissä niin tällä pelaamisella ei pärjätä pitkälle.

 

[Kaspar11]

Alunperin tämä varmasti oli monenmielestä selkeästi Pensille pedattu sarja. Oliko toveri Walkin ottelusarja ketjun avauksessa, kun vei lähes sanat suusta, että hieman pelottaa Price, Weber ja Gallagher, parhaiden pelaajien pitää olla parhaita, nyt ne on nuo Montrealin parhaat jotka näkyy enemmän kentällä samalla nostaen joukkuetovereiden tasoa vaihto vaihdolta. Ei tämä kausi vielä taputeltu ole mutta on kyllä todella kova paikka. Tasonnousu pitää lähteä ensin Sullivanista, sitten Crosby, Malkin, Letang, Murray tätä kautta peli kääntyy jos on enää kääntyäkseen.
Jos nyt tulevaisuuteen katsotaan muiden mukana, niin En ole Murray fani ollut ikinä, cupeista kiitollinen toki, mutta tämän takia luovuttiin ikisuosikki Fleurysta ja pelkään pahoin että seuraava lähtijä on Jarry, josta olen myös tykännyt junnuajoista asti. En ole viime kausina enää katsonut kuin Pens matsit, mutta en keksi toista ykkösmaalivahtia jolla olisi yhtä huonot kädet. Kiintiö hanskakäden päästetty lähes jokapelissä ja maila pelaaminen on todella huonoa kun nyt vertaa vaikka Jarryyn joka taas siinä on perhaasta päästä. Treidiarvoa on varmasti vanhoilla näytöillä.
Bjugstad, Johnson, Aston-Reese, näkemiin. Samoin hyvävelikerho penkin takana, vaikka Super Mario on kaikkien aikojen paras jääkiekossa, se ei tarkoita että hänen hyvät ystävät ovat hyviä apuvalmentajia. Mun puolesta voidaan hakea vaikka philadelphiasta joku mulkku penkin taa, jos se saa ylivoimalle Rightin uhan ala Kessel takaisin.

No koitetaan nyt kuitenkin ensin vääntää sarja tasoihin, ennen picki jännittämisiä..

 

[Walkin]

Jos nyt tulevaisuuteen katsotaan muiden mukana, niin En ole Murray fani ollut ikinä, cupeista kiitollinen toki, mutta tämän takia luovuttiin ikisuosikki Fleurysta ja pelkään pahoin että seuraava lähtijä on Jarry, josta olen myös tykännyt junnuajoista asti. En ole viime kausina enää katsonut kuin Pens matsit, mutta en keksi toista ykkösmaalivahtia jolla olisi yhtä huonot kädet. Kiintiö hanskakäden päästetty lähes jokapelissä ja maila pelaaminen on todella huonoa kun nyt vertaa vaikka Jarryyn joka taas siinä on perhaasta päästä. Treidiarvoa on varmasti vanhoilla näytöillä.

En ole maalivahtipelin asiantuntija, mutta Murrayn hanskakäden heikkoutta ei ole voinut olla huomaamatta. Se vuotaa ajoittain kyllä todella pahasti. Kyllähän nuo maalivahdit tuntuvat olevan iha oma maailmansa, 2017 kevään jälkeen en olisi ollut valmis vaihtamaan Murraya yhtään kehenkään muuhun maalivahtiin, mutta tällä hetkellä keksisin kyllä aika monta nimeä joihin vaihtaisin Murrayn heti jos se olisi mahdollista.

Murray vai Jarry, Jarry vai Murray? Siinäpä vasta pulma.

 

[disco-stu]

Niin, koska viimeksi Pensin peli on näyttänyt hyvältä, jos vertaa vaikkapa kilpakumppaneihin (Boston, Tampa, Caps) tai vastaavasti erinomaisesti valmennettuihin mutta materiaaliltaan kenties heikompiin jengeihin, kuten vaikka Islanders tai Blue Jackets? Yksilösuorituksilla ja satunnaisilla väläytyksillä taisteltiin pudotuspeleihin viime ja tällä kaudella, mutta vaikea oli uskoa hetkeäkään, että noita kovempia jengejä olisi pystytty haastamaan. Eikä edes niitä työtelijäitä, paremmin valmennuksen hyppysissä olevia jengejä. Kaikki kunnia Montrealille, mutta eipä ole erikoista tarvinut Pensiä vastaan esittää, niin surkeasti on pellailtu.

Silloin kun Sullivan tuli valmentajaksi, toi hän ihan vitusti sitä tarvittavaa ryhtiä löysällä mulkulla pelanneisiin ukkoihin ja sehän huusi pää punaisena jopa Malkinille, kun se jotain lässytti penkillä vastaan. Samoin Kessel sai kuulla kunniansa löysäilystä. Näinhän se pitääkin tehdä ja repiä noista primadonnista kaikki irti, samalla osoittaen myös muille "alemman" kategorian pelaajille ettei ole mitään vapaamatkustajia jengissä vaan kaikki sitoutuvat tai sitten purraan tuppia. Mutta kolikolla on kääntöpuolensa.'

Kun sitä samaa kuria ja järjestystä ynnä naamaa kestää sen neljä-viisi kautta, niin alkaa efekti väkisinkin vähän hiipua. Otteista kentällä on nähty kahden viime kauden aikana täysin selkeästi, että sitä sapluunaa, jolla mestaruudet voitettiin ei enää ole tai ainakaan sitä ei noudateta. Se käsittämättömän nopea ja yhtenäinen viisikkopeli, sekä kiekonhallinta hyökkäyspäädyssä loistaa poissaolollaan ja kiekonmenetyksiä, ylivoimahyökkäyksiä omiin tulee jatkuvalla syötöllä, jolloin NHL-tasolle auttamatta heikko puolustus on täysin kusessa. Osansa on varmasti sillä, että muutkin pyrkivät samankaltaiseen peliin (pl. juuri vaikka Columbus ja Islanders, jotka pyrkivät tuhoamaan tuollaisen pelaamisen) mutta kyllähän valmennuksen ja myös pelaajien pitäisi sitten pystyä reagoimaan jotenkin, jos homma ei skulaa.

En kuitenkaan jaksa uskoa, että Sullivan olisi yhtäkkiä halunnut muuttaa tuota pelitapaansa tuollaiseksi sekasotkuksi, vaan kyllä syyttävää sormea saa osoittaa myös pelaajistoon. Liikaa varastetaan "helpoissa" asioissa, kuten oman pään täytössä, kulmaväännöissä, erikoistilanteissa tai ihan vaan vaikka vaihtamisessa (jäätävä määrä too many men-jäähyjä) jne. Kaksinkamppailuissa hävitään ihan pystyyn eikä kiekollisella ole apuja koko viisikon toimesta - siellä on vähän jokainen ukko omalla pelikirjan sivullaan ja sitten tulee vielä nukahduksia joka puolella kenttää.

Tietenkin se on valmennuksen vastuulla saada pelajaat pelaamaan siten, kuin valmennus haluaa ja jos ei homma skulaa niin valitettavasti se on vain sitten potkujen paikka. Ilman noita mestaruuksia HC MS olisi potkittu pomminvarmasti viime kauden katastrofin jälkeen, kuten olisi peliotteiden perusteella pitänyt. Nyt näyttää siltä, että pelaamisessa ei ole menty yhtään eteenpäin n. 2 kauden aikana eikä pelaajistossakaan ole tapahtunut mitään kehitystä oikeastaan kenenkään osalta. Barry Trotz pyyhki Sullivanilla lattiaa viime kaudella ja nyt sitä samaa näyttää tekevän Julien.

Samalla täytyy kuitenkin ihmetellä myös joukkueen johdon toimia ja todella omituisia pelaajakauppoja ynnä muita ratkaisuja. Cappia vasten taiteilevalla jengillä ei olisi varaa raahata väkisin Hörnqvistin kaltaista sopparia puhumattakaan Jack Johnsonista. Mutta nää on jo ens kauden juttuja, keskitytään nyt vielä vähintään yksi peli tähän kauteen - se on tulos tai ulos aika monessakin mielessä.

 

[obi-wan]

En ole maalivahtipelin asiantuntija, mutta Murrayn hanskakäden heikkoutta ei ole voinut olla huomaamatta. Se vuotaa ajoittain kyllä todella pahasti. Kyllähän nuo maalivahdit tuntuvat olevan iha oma maailmansa, 2017 kevään jälkeen en olisi ollut valmis vaihtamaan Murraya yhtään kehenkään muuhun maalivahtiin, mutta tällä hetkellä keksisin kyllä aika monta nimeä joihin vaihtaisin Murrayn heti jos se olisi mahdollista.

Murray vai Jarry, Jarry vai Murray? Siinäpä vasta pulma.

Viimeisessä maalissa näkyy kerralla Murrayn suurimmat heikkoudet. Huonosti ja löysästi pelattava RVH ja hanska. "High glove" on Murrayn todella suuri ongelma ja sitä kuten tuota RVH:ta ei ole saatu korjattua.

Jo ekoissa finaaleissa miestä rankaistiin pienestä kulmasta ja samaa tapahtui viimeksi eilen. Kiekko kaukana, ei syytä RVH:ole. Silti alas, kyyryyn ja korvan vieressä soi. Ja vedon lähdettyä onnistuu vielä kääntämään itseään maaliviivan suuntaan.

 

[Toby Dammit]

Samalla täytyy kuitenkin ihmetellä myös joukkueen johdon toimia ja todella omituisia pelaajakauppoja ynnä muita ratkaisuja. Cappia vasten taiteilevalla jengillä ei olisi varaa raahata väkisin Hörnqvistin kaltaista sopparia puhumattakaan Jack Johnsonista. Mutta nää on jo ens kauden juttuja, keskitytään nyt vielä vähintään yksi peli tähän kauteen - se on tulos tai ulos aika monessakin mielessä.

Mitä vikaa Johnsonissa muka on?

Linkki: https://twitter.com/DimFilipovic/status/1291193597799235584

Johnson kuuluu Mike Mathesonin kanssa niihin pakkeihin, joita en haluaisi missään nimessä Devilsiin. Ja se on jo paljon, kun joukkueen pakkikalusto on niin heikkoa.

• Ylivoimalle tarvittaisiin yksi rightin kätisyyden omaava kovemman luokan kaveri. Mahdollisia nimiä voisivat olla Vancouverin Boeser, Dallasin Seguin (pienellä palkanpidätyksellä), Buffalon Reinhart, Nashvillen Forsberg, New Jerseyn Palmieri tai kenties Gusev? Boeserista olikin jo treidihuhuja, Seguinin kausi ollut vaikeahko ja samoin Dallasin trendi oli loppukaudesta laskeva eikä nämä pelit ole vielä rullanneet kovin ruusuisesti koronan jälkeenkään varsinkaan Seguinilla, Buffalolla ollut vaikeaa monen monta kautta ja muutoksia varmaan taas luvassa lisää, Nashvillen meno ollut myös hieman laskevaa 2017 finaalien jälkeen ja Forsberg jämähtänyt reilun 50 pisteen mieheksi (loukkaantumisineen), New Jersey pelasi surkean kauden ja jonkinasteinen jälleenrakennus on käynnissä. Reinhart ja Palmieri nyt olisivat varmaan ne helpoiten saatavissa olevat nimet näistä, joskin ei näitäkään ilmaiseksi Pittsburghiin saataisiin missään nimessä. Boeser, Seguin ja Forsberg nyt ovat sen tasoisia pelaajia, että tuskin toteutuu, mutta jonkun pienen mahdollisuuden voisin nähdä.

Palmieri ja Gusev ovat todennäköisesti saatavilla, jos hinta on oikea. Vastineen pitää olla Palmierista kuitenkin samaa luokkaa kuin mitä Devils sai trade deadlinella Colemanista (Vancouverin ykkönen + Nolan Foote), tai muuten en ainakaan näe kaupassa Devilsin kannalta järkeä. Colemanin sopimus on toki edullisempi kuin Palmierin ja Tampa saa peluutettua jäljellä olevalla sopimuksella kahdet pudotuspelit. Silti Palmieri pelaa itsekin moninkertaiseksi 20-30 maalin tekijäksi edullisella sopimuksella (4,65 M).

Gusevin hinnasta en osaa sanoa oikein mitään. Vähimmäisvaatimus pitäisi olla 2. ja 3. kierroksen varausvuorot, jotka Devils maksoi Vegasille. Silloin pelaajan tasosta ei ollut kuitenkaan mitään tietoa, minkä takia Devils otti siinä pienimuotoisen riskin. Nyt kauppaa käyvät GM:t tietävät, mitä Gusev pystyy tarjoamaan joukkueelle. Heikossa Devilsissä se oli koko kauden osalta 0,66/ppg-pelaaja ja ekojen parin-kolmen kuukauden vaikeuksien jälkeen lähemmäs piste per peli -pelaaja. Gusev ei ole edelleenkään kaikkein varmin pelaaja omaan päähän, mutta kiekoton pelaaminen parani kauden aikana paljon. Jos Gusev jatkaa ensi kaudella samanlaisia otteita, luulisi että joku GM olisi valmis maksamaan hänestä myöhäisen ykköskiekan varauksen. Tai sitten ei.

Pens on monelle joukkueelle varmaan vähän hankala kauppakumppani, kun ns. prospect pool on aika vaatimaton (esim. Wheelerin rankingissa Pens oli 28. ja sekin oli Calen Addisonin kanssa). Mutta kai siellä silti kaupattavaa löytyy.

 

[Kaspar11]

Mitä vikaa Johnsonissa muka on?

Linkki: https://twitter.com/DimFilipovic/status/1291193597799235584

Johnson kuuluu Mike Mathesonin kanssa niihin pakkeihin, joita en haluaisi missään nimessä Devilsiin.

Pens on monelle joukkueelle varmaan vähän hankala kauppakumppani, kun ns. prospect pool on aika vaatimaton (esim. Wheelerin rankingissa Pens oli 28. ja sekin oli Calen Addisonin kanssa). Mutta kai siellä silti kaupattavaa löytyy.

Johnson voisi olla parhaimillaan hyvä kutospakki 1,5 millin liksalla. Tätä nyt on turhaa haukkua tämän enempää kun taso on tiedossa. Ei todellakaan ole suurin ongelma tässäkohtaa.
Kauppatavaraa prospecteissa ei ole. Pidetään kiinni Poulinista ja Legaresta, joka on tuleva rightin ylivoima ampujamme.

 

[disco-stu]

@Toby Dammit word!

Ja Pens on tosiaN menestyksen ja sen tavoittelun myötä kaluttu jo 10 vuotta niin luille, että sekä pickit että prospect pool on lähinnä arvotonta tauhkaa eikä pelaajissa ole yhtään hyvää sopimusta treidattavaksi pl. toinen veskari. Asset management on ollut muutenkin aika heikkoa ja vähän on aina annettu enemmän, kuin mitä olisi pitänyt ja lopulta sitten jää aina vaan lyhyempi tikku kouraan. Lisäksi varaaminen on captain obvious -valintojen jälkeen ollut kyllä ihan silkkaa paskaa, joten tulevaisuus näyttää kyllä kiviseltä. Sen takia ei pitäisi tuhlata enää yhtään Crosby/Malkin kausia, vaan all-in ja sitten tankataan surutta.

Mä muistan kuitenkin (toistaiseksi) ihan elävästi ne ajat ennen Crosbya, kun Rico Fata ja Dick Tärnström kera Lasse Pirjetän oli ne ykköstykit, että ei tässä sinänsä mitään - asiat voisi olla oikeasti huonosti.

 

[Bosco]

Tänään on tosiaan selkä seinää vasten mutta luottoa on siihen että kapteenin syntymäpäivän kunniaksi siellä joukkue ottaa voiton. Crosby on ollut sarjassa selkeästi Penguinsin paras pelaaja (Marino ja Blueger seuraavina) ja nyt on muiden aika seurata johtajansa esimerkkiä.

Mahdollinen viides ottelu olisi heti sitten lauantaina eli kyseessä oli b2b-pelit, joten lähtisin tässä vaiheessa hakemaan ensisijaisesti heikon kolmosottelun jäljiltä herätystä joukkueelle maalivahdinvaihdoksesta. Siellä on penkillä kuitenkin yhtä hyvä vaihtoehto maalinsuulle kuin mitä siellä on tähän asti peluutettu. Murraylle pari heikompaa maalia ratkaisevaan paikkaan viime pelissä ja siten Jarry on ansainnut mahdollisuutensa. Maalivahdinvaihdoksen merkitystä voi katsella vaikka viime yön Leafs-Blue Jackets ottelusta (toki ero kesken pelin ja seuraavaan peliin tapahtuvan vaihdoksen välillä). Jarryn ja koko joukkueen esitykset sitten sanelisivat ensinnäkin sen että pelataanko lauantaina enää ja jos pelataan niin kuka siihen peliin laitetaan maalinsuulle.

Toisekseen lähtisin hakemaan pieniä vaihdoksia hyökkäyskoostumuksiin. Valmennus penkitti jo edelliseen otteluun Jared McCannin ja laittoi Sam Laffertyn siihen tilalle. Se oli pieleen mennyt muutos valmennukselta. McCann oli saamaton kahdessa ensimmäisessä pelissä, mutta oli sentään toisessa jo hieman parempi kuin ensimmäisessä pelissä. Laffertyltä nähtiin pariin ensimmäiseen vaihtoon pari isoa taklausta, mutta sitten oli Canadiensin avausmaalissa myöhässä puolustuspäässä ja sen jälkeen oli täysin näkymätön ja saamaton ottelussa. Tuolta kentältä kokonaisuudessa vieläkin heikompi esitys kuin mitä avausottelussa. Eli Lafferty ei tuonut siihen kenttään mitään uutta ja parempaa McCanniin nähden. Ainoastaan toi siihen heikon aloittajan hyvin kahdessa ensimmäisessä pelissä aloituksia voittaneen pelaajan tilalle. Eli McCann takaisin sinne kaukaloon.

Siihen ongelmakohtaan kentällisissä hakisin kuitenkin toista muutosta ja se olisi Patrick Marleaun korvaaminen Evan Rodriquesilla. Marleau ei ole tuonut sarjassa minkäänlaisia apuja joukkueen pelaamiseen, joten pelkällä veteraanistatuksella ei pitäisi nyt olla kiintiöpaikkaa rosterissa. Pettymys on ollut Marleaun panos joukkueelle. Muutama yksittäinen hyvä ratkaisu siellä, muutoin saamatonta tekemistä. Rodriques toisi aavistuksen lisää jalkoja siihen ja sitten rightin kätisyyden. Voisi myös ottaa sentterin roolin ja jättää McCannin vasemmalle laidalle.

Lafferty voisi hyvin myös jatkaa rosterissa ja tiputtaa Aston-Reese ulos, mutta jälkimmäinen on valmennuksen luottopelaaja ja yksi toimineen alivoiman vakiopelaajia joten tuota muutosta ei tapahdu. Saanut jo anteeksi avauspelin pari nukahdusta puolustuspäässä ja kahdessa viimeisessä pelissä on kyllä täyttänyt oman roolinsa joten ei tässä vaiheessa mikään välttämätön muutos muutoinkaan.

Puolustuksessa sitten lähtisin vaihtamaan koko kolmospakkiparin yhdellä kertaa eli Schultzille ja Johnsonille huilia ja Ruhwedel ja Riikola sisään. Samalla voisi nostaa Marinon minuutteja tasaviisikoin pelattaessa. Johnson saanut taas, ihan aiheesta kylläkin, paskaa niskaansa mutta hänen pakkipari Schultz ollut vähintään yhtä hazardi siellä omassa päässä, ehkä jopa enemmässä määrin. Tuo pari ottanut niin merkittävän määrin takaiskuja omiinsa rooliinsa nähden että pakkohan valmennuksenkin on se jollain tapaa noteerata. Ruhwedel muutoinkin ollut koko kauden parempi kuin kumpikaan noista joten ansaitsee oman mahdollisuutensa. Jos homma kusee Ruhwedel-Riikola parilta, niin jälki nyt ei kuitenkaan negatiivisesti varmastikaan eroa tähän asti kolmosparilta nähdyltä eli ei tässä vaihdossa ole mitään hävittävää.

Eli tämän illan otteluun seuraavat muutokset, kiitos:

Murray, Schultz, Johnson, Marleau, Lafferty --> katsomoon
Jarry, Ruhwedel, Riikola, Rodriques, McCann --> sisään

Sitten Malkinilta se kauden mittaan nähty joukkuetta kannatteleva dominoiva pelivire sieltä esiin, Dumoulinilta tasonnosto omalle virheettömälle tasolleen ja koko joukkueelta nyt se asenne kuntoon (viime pelissä sitä ei nähty Montrealin tasoituksen eikä eteenkään heidän johtomaalin jälkeen ja se ei ole hyväksyttävää). Tietenkin viimeisenä silauksena sitten kapteenilta nyt myös sarjan paras peli, ei kuitenkaan ole koskaan aiemmin ja tuskin koskaan enää pääseekään syntymäpäivänään pelaamaan merkityksellisiä jääkiekko-otteluita, joten nyt vaan ilotulitusta kaukalossa juhlapäivänsä kunniaksi sitten.