Täällähän on oikein hyvää pöhinää, haluan mukaan! Sori, tulipa pitkä tarina, mutta menköön.
Mitä Brassardiin tulee, niin hommahan ei tosiaan mennyt ihan putkeen, mutta ei se tee Brassardista huonoa pelaajaa. Toki se asettaa JR:n hieman outoon valoon, mistä lisää myöhemmin. Eli oon samoilla linjoilla sekä
@Walkin että
@Le Dang kanssa. Brassardin rooli ja Pensin pelitapa vaan ovat tyystin vääränlaisia tuollaiselle enemmänkin klassiselle peliätekevälle sentterille, kun tarvetta olisi ollut joko "ottopaajaselle" kuten Bonino tai sitten pelinopeudeltaan joukkueeseen sopivalle "brandonsutterille". Molemmat muuten jossain määrin flopanneet uusissa jengeissään. Köh.
Nythän näytti siltä, että Brassard oli puolustuspäässä jatkuvasti askeleen perässä ja hyökkäyspäässä lähinnä pelin ulkopuolella miettimässä tai toisaalta jäi kiekollisena yksin hautomaan, kun kaverit meni jo johonkin. Jalkanopeuskaan nyt ei ole mitään huippuluokkaa, eikä se pystynyt sillä haastamaan oikein ketään. Jos jäällä olisi ollut enemmän aikaa toimia kiekollisena, väitän että Brassard olisi suoriutunut paljon paljon paremmin. Josjajos ketjussa pelaisi Hörnqvistin kaltaista rouhijaa tekemässä tilaa ja hyökkäyspäässä ei vedettäisi kaasu pohjassa kokoajan jne. Nyt tuosta hitaudesta seurauksena oli paniikkisyöttöjä ja kiekonmenetyksiä - ja sitten taas myöhässä omassa päässä.
Eli Brassardin pelinopeus ei riittänyt sellaiseen pelaamiseen, mitä mielestäni Pens yrittää ja toisaalta puolustuspään avut olivat niin heikot ettei siitä saatu tasapainoista pelaamista millään. Brassardhan on aina ollut ja tulee olemaankin aika puhtaasti offensiivinen kaveri. Mistä päästäänkin sitten siihen mua nyt taas isosti vaivaavaan kysymykseen, miksi se ylipäänsä hankittiin?
Eli jutteleekohan noi GM JR ja HC MS mitään näistä hankinnoista, vai vetääko johtoporras ihan vaan kaneja hatusta? Sullivan kyseli "kovuutta", hankittiin naurettavaan ylihintaan Reaves - jota ei sitten edes peluutettu ja heitettiin vittuun? Sitten lensi mäelle joukkueen ainoisiin "kiekonsyöjäpakkeihin" kuulunut Cole, jolla toki oli huhujen mukaan jotain skismaa jonkun kanssa - ja ilalle ei tullut ketään (väitän tämän olleen JR:n suurin yksittäinen virhe). Brassard hommattiin, vaikka luulisi, että ainakin Sullivan tasan tarkkaan olisi tiennyt ko. pelaajan rajoittuneisuuden, jos tarkoitus oli pelata kuten SC-kausilla.
Tuolloinhan koko Pensin menestyksen juju oli se hämmästyttävä pelinopeus, jolla ensinnäkin pantiin mm. NHL:n kovin puolustus pakettiin Rinnettä myöden ja vastaavasti ehkä tärkeinpänä, pidettiin Pensin todella haavoittuvainen pakisto pääsääntöisesti poissa pulasta, kun kiekko pyöri lähinnä toisessa päässä tai vastustajalla oli alla pitkä vaihto hyökätessä. Parhaimmillaan Pens liikkui kiekollisena ja kiekottomana kuin sellainen tyylikäs pikkulintuparvi - yhdessä tiiviissä paketissa, koordinoidusti ja arvaamattomasti sekä ihan helvetin nopeasti. Sellaista ei tällä kaudella, eikä enää oikein viime kaudellakaan, näkynyt. Muut toki pelaavat enemmän ja enemmän tuolla kaavalla.
Jos mietitään millaisia pelaajia sitten tähän hommaan tarvitaan, niin esimerkkitapauksiahan löytyy ainakin Shearyn, S.Wilsonin, Rustin, Guentzelin muodossa. Ehkä viimeistä lukuunottamatta kaikki pelaajat ovat todella rajallisia gibbonsseja taidoiltaan, mutta kah - se pelinopeus. En tiedä antoiko Sheary ikinä hyvää lavasta lapaan syöttöä, ohittiko ketään harhauttamalla, mutta usein riitti kun tilanteen jatkoi yhdellä kosketuksella seuraavalle ja ruletti pääsi pyörimään. Tuollaisia pelaajia Pensin systeemi - jos siis tarkoitus on vieläkin sellaista pelata, en ole varma - kaipaisi. Mutta ei tietenkään millään 4M hintalapulla. Ja mähän noin yleisesti vihasin Shearyä, mutta sopi tuohon systeemiin kuin nyrkki perseeseen.
Siellä on nyt organisaatiossa tällä hetkellä ehkä yksi uusi vastaavaan kykenevä pelaaja, eli Blueger. Jury on vielä ulkona McCann&Bjugstad kaksikon kanssa, jälkimmäinen liikkuu isoksi mieheksi hyvin mutta kyllä silläkin näyttäisi pelitietokone raksuttavan vähän turhan hitaasti ja ratkaisut viipyilee. Ja tämä jos mikä on juuri sen GM:n tehtävä: etsi oikeat palikat oikeaan hintaan, jotta HC pääsee toteuttamaan suunnitelmaansa. Nyt vähän näyttää, ettei siellä ole mitään logiikkaa mitä haetaan Jack Johnsonin, Pearsonin, Sprongin jne. siirroilla. Enkä tietenkään tiedä mitä Sullivan yrittää tehdä, kun en olle petterisihvonen, mutta tulkitsen näkemääni.
Palatakseni vielä noihin SC-kausiin ja tämän kauden jengiin, niin isoimmat erot löytyvät mielestäni juurikin pelaajatyypeistä eikä niinkään joukkueen varsinaisesta taitotasosta. Noin paperilla voisi jopa katsoa, että Pens on parempi tällä kaudella kuin kummallakaan SC-kaudella. Mutta silloin oli pakistossa Hainsey, Cole, Lovejoy esimerkiksi sellaisia kavereita, jotka eivät ehkä tilastoissa niin loista, mutta suorittavat 100-varmasti sen oman ruutunsa. Nythän Sullivanin on mietittävä koko ajan missä tilanteessa uskaltaa heittää jonkun muun kuin Dumoulinin jäälle, jos nyt vähän kärjistellään. Hyökkäyspäässä taas käytännössä kaikki ketjut pystyivät pitämään kiekkoa ja luomaan edes jonkinlaisia tilanteita, mikä säästi helvetisti voimia sekä kärkihyökkääjiltä että pakeilta - mikä taas näkyi siinä, että sitä vauhtia pystyttiin ylläpitämään päätyyn saakka ja joku Olli Määttä veti drewdoughtyä kun ei ollut milloinkaan kiire.
Lisäksi vaikka kuinka värilasein katsookin, niin kyllähän tuolla tämän hetkisellä jengillä pitäisi ehdottomasti pystyä parempiin esityksiin mitä nyt on nähty. Hyökkäys kestää vertailun kyllä kehen tahansa ja puolustuksesta puuttuvaa, varmaotteista top-4 pakkia "jakemuzzinia" lukuunottamatta tuo joukkue on kokonaisuutena todella kova - jos ukoista vaan saisi kaiken irti. Nyt ei oikein voi enää mennä pitkälle venyneen SC-juhlinnan taakse piiloon, mutta ehkä ne tällä kertaa vaan säästelee keväälle ja putki & kiekko liikkuu ihan eri tahtiin pudotuspeleissä.
Ehkä tämä tästä, voisi aloittaa siitä että tullaan joka erään paikalle muutakin kuin katselemaan hallin valoja.