Burns varattiin kyllä hyökkääjänä, mutta muistaakseni hän aloitti uransa ammattilaisena puolustajan tontilla, todennäköisesti johtuen Wildin silloisesta heikohkosta puolustajatilanteesta sekä Burnsin omista kyvyistä. En hänen otteluitaan silloin kyllä nähnyt, mutta muistan lukeneeni jotain tuommoista. Saattoi pelata kyllä laitahyökkääjänäkin ensimmäisiä otteluitaan tai jopa koko kauden. Joka tapauksessa, junnusarjasta siirtyminen NHL:ään hyökkääjänä on jo pelkästään todella vaikea suoritus eli Burnsin kohdalla puhutaan kyllä todella poikkeuksellisesta lahjakkuudesta.
Bufyglien pelasi puolustajana nuorempana, mutta kaudella 2007-08 siirtyi laitahyökkääjäksi Chicagossa. Käsittääkseni ei tätä ennen ole hyökkääjänä pelannut, mutta voin olla siinäkin väärässä.
Näkisin silti, että tuommoisten erinomaisesti liikkuvien, siis vertaillessa hyökkääjiin ja heidän liikkumiseen, isokokoisten puolustajien, joilta löytyy offensiivisia ominaisuuksia, on helpompi hypätä hyökkääjien paikalle, kun eivät ns. elä kiekosta. Erik Karlsson ei varmasti tekisi yli 50 pistettä laitahyökkääjänä pelatessaan, vaikka on kiekollisesti maailman taitavin puolustaja. Myös hän elää siitä, että saa puolustajan tontilla paljon enemmän häärätä kiekon kanssa kuin laitahyökkääjä. Letangilla olisi mielestäni aivan sama tilanne. Burns sekä Bufyglien pystyvät fyysisyydellään tuomaan aivan erilaisen uhan ja he pystyvät pelata kiekolla sekä ilman kiekkoa paremmin hyökkäysalueella, kun tilaa on vähemmän.
Pojat tekevät paremmat pisteet puolustajan paikalta, vaikka 40 pistettä laitahyökkääjälle on ihan hyvä saldo, jos ei ole kahden ensimmäisen ketjun laitahyökkääjä.
Menee vähän ohi ketjun aiheen, joten jatkot voi siirtää vaikka Yleisesti NHL:stä -ketjuun.