En tiedä, mutta jostain syystä tällä hiekkalaatikolla näyttää olevan näitä mielensäpahoittajia ja muita janareita, jotka näköjään saavat takapuolensa kipeäksi ihan siitä, että viestit nyt eivät pelkkiä hurraa-huutoja sisällä. Kuitenkin näille kavereille kehottaisin ennemmin perehtymään palstasoftan tarjoamiin mahdollisuuksiin esim. ignore-listan muodossa, kuin alkamaan huutelemaan sitä, kuinka nyt taas tuli takapuoli kipeäksi. Joku saattaa muuten jopa pian luulla, että älylliset lahjat eivät riitä noiden asetusten tarkempaan tutkimiseen ja hyödyntämiseen.
Missä kunnossa muuten Määttä on? Uutisia?
Omasta puolesta voin kertoa, että sä et ole lähelläkään sitä pistettä jossa meikäläisen mieli pahoittuu ja tulee peppu kipeäksi. Lähinnä hymyilyttää ja huvittaa sun tulkinnat eri osioissa. Mutta se on hienoa että ollaan eri mieltä asioista kun muuten olisi kamalan tylsää.
Missä kunnossa muuten Määttä on? Uutisia?
Sinuun en missään tapauksessa viitannut, enkä kehenkään muuhunkaan, jonka kanssa tässä varsinaisesti on käyty keskusteluita. Käytännössä viittasin kahteen nimimerkkiin..
JYPin kanssa treenaa Jyväskylässä. Kaiken järjen mukaan täydessä tikissä kauden alkaessa.
-Maalivahdeista 21-vuotias Matt Murray rikkoi viime kaudella nollapeli ennätyksen AHL:ssä ja torjuntaprosentti oli 94,1, joten onko tässä meille tulevaisuuden ykkönen? Itse en muista nähneeni hänen pelejään viime kaudella, joten joku joka tietää kaverista enemmän voi avata millainen pelaaja on kyseessä.
Kai se Hörnqvist voi myös Malkinin kanssa pelata, pelasihan ne jo osan viime kauttakin. Oliko jopa niin, että ei olisi "halunnut" siirtyä Crosbyn kenttään, kun tykkäsi pelata Malkinin laidalla?Kuitenkin veikkaan Kesselin aloittavan Malkinin laidalla, ellei Hörnqvistiä tai Kesseliä siirretä vasempaan laitaan, ja siltikin tuntuu epätodennäköiseltä että kahta parasta laituria annettaisiin Crosbylle.
Olisihan se kiva, mutta joku on pakko ulostaa. Cap-tilaa on ~4M, rosterissa 7 pakkia ja 9 hyökkääjää. Jos 8+13 olisi optimi, niin on siinä vielä tekemistä. Ei ne kaikki ihan minimipalkkalaisia voi olla.Se täytyy sanoa, että yhden top-4 tason puolustajan tuonne pakistoon haluisin, vaikka sitten jollakin treidillä.
Kai se Hörnqvist voi myös Malkinin kanssa pelata, pelasihan ne jo osan viime kauttakin. Oliko jopa niin, että ei olisi "halunnut" siirtyä Crosbyn kenttään, kun tykkäsi pelata Malkinin laidalla?
Olisihan se kiva, mutta joku on pakko ulostaa. Cap-tilaa on ~4M, rosterissa 7 pakkia ja 9 hyökkääjää. Jos 8+13 olisi optimi, niin on siinä vielä tekemistä. Ei ne kaikki ihan minimipalkkalaisia voi olla.
Näin nyt ei tule ikinä tapahtumaan, kun nimenomaan sitä top6-laituria on etsitty jo ties kuinka ja kauan ja Kessel se nyt vihdoin sitten on.Itse laittaisin Kesselin omaan ketjuunsa kantamaan sitä täysin "yksin", jonkun "bozakin", eli Sutterin kanssa. Silloin Kessel pelaisi omilla vahvuuksillaan, kuten Torontossa tottui tekemään, mutta todennäköisesti helvetisti helpompia vihuja vastaan. Crosbyllä oma ketjunsa, Malkinilla omansa ja Kesselillä omansa. Siitä sitten vastustajalle pähkinä purtavaksi minkä ketjun ottaa kiinni.
Itse laittaisin Kesselin omaan ketjuunsa kantamaan sitä täysin "yksin", jonkun "bozakin", eli Sutterin kanssa. Silloin Kessel pelaisi omilla vahvuuksillaan, kuten Torontossa tottui tekemään, mutta todennäköisesti helvetisti helpompia vihuja vastaan. Crosbyllä oma ketjunsa, Malkinilla omansa ja Kesselillä omansa. Siitä sitten vastustajalle pähkinä purtavaksi minkä ketjun ottaa kiinni.
Itse laittaisin Kesselin omaan ketjuunsa kantamaan sitä täysin "yksin", jonkun "bozakin", eli Sutterin kanssa. Silloin Kessel pelaisi omilla vahvuuksillaan, kuten Torontossa tottui tekemään, mutta todennäköisesti helvetisti helpompia vihuja vastaan. Crosbyllä oma ketjunsa, Malkinilla omansa ja Kesselillä omansa. Siitä sitten vastustajalle pähkinä purtavaksi minkä ketjun ottaa kiinni.
Kessel pelasi Bostonissa NHL:n yhden 2000-luvun parhaimman pelintekijän kanssa, mutta eipä Savard kovin monessa Kesselin maalissa ykkössyöttäjä ollut. Kessel ei tarvitse taitavaa sentteriä, vaan työteliään sentterin ja taitavia pakkeja, jotka avaavat hyvin ja luovat liikkeellään hyökkäyksen toisen aallon. Crosby ei välttämättä olisi huono sentteri Kesselille, mutta vaikea nähdä, että pari olisi enemmän kuin osiensa summa. Toisaalta Kessel tekee helposti vähän heikompilahjaisestakin sentteristä paremman pelaajan, kunhan tällä vain on työmoraalia ja valmius laittaa kroppaa likoon.Kessel-ketju olisi varmaan kova puolustamaan, heh. Tuossa en näe kyllä mitään järkeä. Kesselin vahvuudet tulevat nimenomaan esille (itse uskon niin) kun mies laitetaan taitavan keskushyökkääjän viereen. Mies lähinnä turhautui Torontossa tekemiseen, joka näkyikin medialle jne.
Sen verran korjaan vain Dissonanssia että, Penguins ei hakenut "sattumanvaraisesti" vain jotakin top6 pelaajaa. Esimerkiksi Penguins lopetti mm. Oshien perässä juoksun koska halusivat keskittyä vain Kesseli hankintaan.
Treidihintahan nyt ei missään tapauksessa se ongelma ollut tässä vaan ihan cap hit sekä kysymysmerkit siitä, onko Kessel nyt ihan loppuun asti mietitty hankinta. JR oli myös O'Reillyn, Sharpin ja Oshien perässä, mikä viittaisi siihen, että ei siellä paljoa olla mitään sopivuuksia mietitty - tarkoitus on vain ollut hankkia kovemman profiilin pelaaja. En oikein siis lähtisi siitä, että siellä ollaan mietitty ihan loppuun asti juuri Kesselin hankintaa. Asia voi toki olla toinenkin.
Tulee kyllä mielenkiintoista seurattavaa kumman kansa Kessel tulee pelaamaan, Crosby vai Malkin?
Monessa paikassa on mielummin istutettu Malkinin viereen.(Tässä NHL sivuilta löytyvä kirjoitelma miksi juuri sopisi mielummin Malkinin viereen kuin Sidin: Phil Kessel, Evgeni Malkin, Sidney Crosby together with Pittsburgh Penguins - NHL.com - NHL Insider )
Tuossa(kin) kirjoitelmassa hyvät pointit ja myös niiden pointtien takia en ymmärrä miten voidaan puhua että, ei sovi Malkinin viereen.
Kesselin pistemäärät tuskin tulevat nousemaan yhtään Crosbyn tai Malkinin rinnalla parhaista Toronto-vuosista. Mielestäni tässä ollaan lähempänä sitä efektiä, missä ykkösviulua edellisessä seurassaan soittanut pelaaja ei pystykään samaan kuin aiemmin, kun peliminuutit vähenevät ja jonossa on pari laadukkaampaa kaveria edellä. Ja toiseksi, milloin viimeksi tällainen Kesselin kaltainen laituristara on yhtäkkiä noussut uudelle levelille kun keskinkertainen sentteri on vaihtunut tähtiluokan yksilöön? Niinpä, ja sitä paitsi Bozak on mainettaan paljon parempi pelaaja.
Kessel pelasi Bostonissa NHL:n yhden 2000-luvun parhaimman pelintekijän kanssa, mutta eipä Savard kovin monessa Kesselin maalissa ykkössyöttäjä ollut. Kessel ei tarvitse taitavaa sentteriä, vaan työteliään sentterin ja taitavia pakkeja, jotka avaavat hyvin ja luovat liikkeellään hyökkäyksen toisen aallon. Crosby ei välttämättä olisi huono sentteri Kesselille, mutta vaikea nähdä, että pari olisi enemmän kuin osiensa summa. Toisaalta Kessel tekee helposti vähän heikompilahjaisestakin sentteristä paremman pelaajan, kunhan tällä vain on työmoraalia ja valmius laittaa kroppaa likoon.
Noin ylipäänsä voisi todeta, että siirto tähtien erioikeuksista tunnettuun Pens-organisaatioon oli varmaan huonointa mitä Phil Kesselille saattoi tapahtua. Babcock olisi voinut tehdä Philistä pelaajan, mutta vähän epäilen että tämän siirron myötä se oli sitten siinä: maailma ei ikinä saa nähdä, kuinka hyvä Kessel olisi voinut olla. Ja olishan se voinut olla. Käsittämättömän lahjakas jannu, mutta vähän tyhmä ymmärtääkseen miten jääkiekossa voitetaan.
