Draftin lähestyessä analyysi Pingviinien pelaajatilanteesta.
Pingviinit ovat win-now modessa, joten varausoikeuksien tavoittelu ei ole pääprioriteetti, joten JR:n aiemmat puheet ykköskierroksen varausoikeuksen tavoittelussa ovat hiukan ristiriitaiset. Aiempia draftejä ei saa peruutetuiksi, eikä yksi ykköskierroksen varaus auta tätä joukkuetta aivan heti, joten varauksien metsästämiseen ei kannata ryhtyä.
Organsaation vahvuus on hemmetin kovassa ydinryhmässä, vaikkakin se nielee leijonan osan palkoista, niin tämä ei ole ollenkaan niin huono asia, kuin mitä moni ymmärtää. Ne vaikeammin tavoiteltavat palat kuin jo löytyvät. Miettikäähän kuinka vaikea on löytää ykköskorin sentteri, niitä Pingviineillä on kaksi ja molemmat maailman ehdotonta huippua ja sidottu vuosiksi eteenpäin. Joukkueessa on myös ykköskorin puolustaja sekä ykkösmaalivahti, joten kärjen osalta nämä pelipaikat on hyvällä mallilla.
Yhtäkkiä se hyvin lupaava puolustus on tullut siihen pisteeseen, että lupauksia ei farmiin ole jäämässä kovinkaan montaa ja näille pakeille pitäisi saada peliaikaa. Määttää odottaa todella iso rooli, mahdollisesti Letangin vierellä ykkösparissa ja 23-25 minuuttia illassa. Pouliotille annettaneen mahdollisuus näyttää taitonsa kakkosparissa, mikä saattaa tulla ehkä hitusen liian pian, mutta aika näyttää miten tässä menee. Lovejoy pystyy pelaamaan – haukuista huolimatta kakkosparin minuutteja, kunhan roolia ei nosteta tästä. Tämä pelaa nuo minuutit myös halvalla, joten se on plussaa. Cole tuotaneen takaisin ja tämän pitäisi pystyä pelaamaan laadukkaasti kolmannessa parissa Dumoulinin kanssa. Tasoonsa nähden liian kallis Scuderista hankkiudutaan eroon kesän aikana, muu ei ole yksinkertaisesti hyväksyttävää. Joka tapauksessa kolmanteen pariin on tunkua, mutta kakkosparissa on enemmän kysymysmerkkiä. Martinin pitäminen vuoden sopimuksella olisi huikeata. Toisaalta vapailta markkinoilta voitaisiin yrittää löytää top-4 tason puolustaja, mutta kovin monella muullakin joukkueella on tästä pulaa ja Petryn sopimus jo osoitti sen, että kakkosparin pakki tulee maksamaan yli 5 miljoonaa kaudessa. Nuo rahat olisi ehkä parempi investoida muualla ja antaa nuorten kasvaa isommassa roolissa ja jättää tilaa Määtän ja Pouliotin jatkosopimuksille. On mahdollista että kolmanteen pariin löytyy vielä muitakin yrittäjiä, mutta turha noilta nuorilta on blokata pelipaikkaa kolmannen parin minuuttien tähden. Eli jos hankitaan vahvistusta puolustukseen yhden suunnan pahvilla, niin sitten ehdoton kakkosparin mies, eikä mikään väliinputoaja tai kolmannen parin pakki. Mielenkiintoista nähdä miten Scuderista päästään… Tässä draftissa olisi hyvä löytää lisää puolustajia tulevaisuuden varalle, sillä vuosia kehuttu lupaavan puolustuksen on nyt näytettävä mihin se pystyy.Lopputuloksena nuori, liikkuva ja taitava puolustaja (edellyttäen Scuderin lähtöä).
Määttä ($0.894167) - Letang ($7.25)
X (> 5.0)/ Pouliot - Lovejoy ($1.1)
Pouliot ($0.863333)/ Dumoulin (~$0.9) - Cole (~$1.X - 2.5)
Chorney (0.8 tai joku kahden suunnan sopimuksella oleva puolustaja)
Hyökkäyksessä tosiaan puutteena on sama kuin viimeiset lähes kymmenen vuotta, eli top-6 laiturit. Organisaatiossa kypsyvät yliopistopelaajat ovat monet samasta muotista: nopeita puolikääpiöitä, joilla absoluuttinen taitotaso ei riitä NHL-tasolle. Kapanen on poikkeus taitotasonsa takia, mutta mitään takuuta tämän NHL-tulevaisuudelle ei ole. Lupaava Bennett ei ole pystynyt loukkaantumisten ja näyttöjen puutteen takia nostamaan itseään kahteen ylimpään kenttään tuloksen tekijäksi. Viime kauden joukkueen identiteetin muutoksen hakemisen sai tuntea eniten nahoissaan tämä taitava pelinrakentaja, joka löysi - tai oikeastaan kadotti - itsensä neljännen kentän rouhijaksi. Bennett odottaa uutta kautta vähintään yhtä suurella innolla kuin ryminällä sisään kesken kauden tullut David Perron. Samenttikäden alku oli kerrassaan lupaava, mutta kaikki katosi maalinteon kuivumiseen. Perronin luistelu riittää Sidin kanssa pelaamiseen, vaikka tällä ei ole esimerkiksi Kunin nopeutta. Kunitz ja Hörnqvist toisaalta ovat molemmat erinomaisia maalineduspelaajia, joten näiden jakaminen eri kenttiin jakaa rouhimisosaamista. Mikäli Plotnikov on tulossa Pingviineihin, niin tälle varmaankin annetaan mahdollisuus pelata Genon kanssa. Kunitz on edelleen top-6 tason pelaaja, vaikka tehot eivät sitä tällä kaudella puollakaan.
Sutter on paras assettimme, pelaaja kauppoihin. Tästä tulee päästä eroon tämän tulevan sopimuksen ja tämän mielletyn arvon takia. Olisi heikkoa assett managementtiä pitää Sutter. Toivottavasti Josh Yohen twiitti JR:n halusta rakentaa neljä maalintekoon pystyvää kenttää pitää paikkansa. Tämä olisi todella hienoa, eikä mitään lapierrejä enää nähtäisi vakikokoonpanossa. Kolmaskenttä tarvitsee uuden sentterin. Sundqvist voisi tuohon rooliin nousta, mutta tässä kestänee tovi. Spalingin pitäisi olla myös vaihtoehto tuolle pelipaikalle, monipuolisuutensa vuoksihan tämä joukkueeseen hommattiin. Bennett toisi kiekollista osaamista kolmanteen kenttään ja Dupuis nopeutta ja kahden suunnan peliä.Lopputuloksena kohtuu hyvin liikkuva hyökkäys, jossa on edellisiä vuosia enemmän nuoruutta ja ratkaisuvoimaa. Edellyttää tason nostoa ja kehitysaseklia useammalta pelaajalta. Hyökkäyksessä paljon mahdollisuuksia variaatioille, mutta myös tiettyjä kysymysmerkkejä, esimerkiksi Perronin todellisen tason suhteen. Myös Kunin ja Dupuisin tilanne arveluttaa, ja miten hyvä Bennett on, jollei pysty raivaamaan itselleen top-9 roolia ja kakkosyv:n peliaikaa. Jokeirena Plotnikov, Bennett ja Sundqvist. Pois lähdössä Sutter ja toivottavasti Spaling, ellei pelaa kolmossentterinä, neloseen liian kallis.
Perron ($3.8125) - Crosby ($8.7) - Hörnqvist ($4.25)
Kunitz ($3.75) - Malkin ($9.5) – Plotnikov (n. $ 1,0)
Dupuis (3.75) - Sutter ($3.3)/Spaling/X/Tihonov (n. 2-3.0 m) - Bennett (~$0.9)
Spaling ($2.2)/Comeau/Winnik/X – X/ Sundqvist/Winnik - Sundqvist ($0.700833)/Comeau/X
Wilson (0.655)/Farnham (0.6)/muita kahden suunnan pelaajia. Lisäksi esimerkiksi Kapasella mahdollisuus hyvällä pelillä lunastaa paikkansa kokoonpanosta. Nopeammaksi tuota saadaan peluuttamalla nuoria kahden suunnan sopimuksella olevia rusteja ja kumppaneita. Tasonsa todistaneet Comeau ja Winnik voivat tulla yllättävän kalliiksi.
Fleury ($5.75)
Zatkoff ($0.6) / Murray
Yhtäkkiä lupaavin osasta organisaatiossa. Zatkoff kakkosena on pieni kysymysmerkki, mutta Jarryn ja Murrayn peliajan saaminen farmissa on tärkeämpää kuin “kokeneen” tai paremman kakkosmolarin hankkiminen. Hartzellkin on vielä hengissä, mutta onko tämä jo menetetty lupaus? Tämän saadessa jatkoa, tämä pelaisi farmin farmissa.
TDL:
-Scuderi buyout ($1.292) tai kauppa.
-Sutter kaupataan laitahyökkääjään (tai muihin assetteihin)
-Spaling joko kolmosen keskelle, laidalle tai kaupataan
-Mahdollinen top-4 puolustajan hankinta tai Mike Riley tyylinen haku
-Kolmosen sentterin hankinta
-Kaikki Plotnikov tyyliset hankinnat otetaan iloiten vastaan, low-risk – medium/high reward.
Huhuihin: Sharpille ei kiitos, maksaa liikaa, ei tuo tarpeeksi pöytään. Syö liikaa palkkaa. Assettin eivät riitä tällaisen tai paremman pelaajan hankintaan. Oshie voisi olla mielenkiintoinen ja samoin nuori Kuni (Oksposo), mutta näidenkin hinta voi olla liian suuri. Ylipäätänsä liian moni joukkue haluaa hyvän laitahyökkääjän, ykköspakin, -sentterin, tai –maalivahdin, joten noiden hinta on todella kova.
Ei anneta palstan pölyttyä. Komennteja ja ennen kaikkea jonkinlaisia perusteltuja analyysejä odotellaan.