Pittsburgh Penguins 2015–2016

[odwaz]

Noissa 0+0-pelaajissa on se positiivinen puoli, että ne on sentään pelanneet ihan ok. Bonino vaikuttaa kelpo kolmossenalta ja Perron on yllättäen tehnyt aika kovasti duunia. Jossain peleissä taklannutkin pirusti. Hörnqvist on Hörnqvist. No, Kunitzkin nyt on mitä on.

Tosiaan tuo maali tuomittiin korkeaksi mailaksi jo jäällä, joten videolta sitä ei hylätty. Aika oikein se kai meni, Smithiin se ainakin osui, mutta paha tarkemmin sanoa. Vähintään yläriman tasalla ja käteen tai mailaan näytti osuvan, kiva olisi ollut nähdä super-mo siitä.

 

[Smasher/Devourer]

Kuinka niin heppoisen oloisesti? Jos Smith siihen kiekkoon mailallaan osui niin tottakai se kuului hylätä kun korkea mailahan se tällöin oli. Toki itse en saanut kuvasta mitään selvää, että osuiko kiekko Smithin mailaan, Scuderin mailaan vai toisen vartaloon, mutta johonkin se osui ja yläriman yläpuolella eli jos Smithin mailaan niin selvä korkea maila. Eiköhän ne siellä Torontossa nähnyt tuon vähän paremmalla kuvalla ja kuvakulmasta :)

Sillä juuri, että TV-kuvasta ei pystynyt sanomaan, että mihin kiekko osui. Mutta näin tarkemmin ajatellen tuomarien välitön tuomiohan taisi olla "ei maalia" ja videolta ei löytynyt todisteita tuomion kumoamiseksi. Tiedä sitten oliko Torontossa juurikin paremmat näkymät.

 

[sam1theman]

Hyvää hokiahan eilen pelattiin! Olin melko tyytyväinen hyökkäyspään fyysisyyteen varsinkin pelin alkupuolella. Pingviinit lähti peliin hyvällä ilmeellä ja taklaukset ajettiin loppuun asti. Floridahan sai Barkovin kentän johdolla otteen alussa, mutta maali sitten käänsikin matsin toiseen päähän. Kauden aiempiin peliin verrattuna hyökkäysalueella ajettiin sisään paremmalla nopeudella ja kiekko saatiin melko helposti syvään, siitä plussaa. Vetoja 35kpl mikä on hyvä määrä, vielä toki osoitteessa toivomisen varaa. Mutta kyllähän Sidin herääminen tähän maailmaan herätti koko ykköskentän. Ei Kessel ja Kunitz vielä lentäny sentään, mutta herätti toiveita ja uskon, että kemia alkaa sieltä löytyä pikkuhiljaa. Crosby oli ylivoimaisesti kentän isoin hahmo ja vetojenkin määrästä näki että nyt on nälkä. Luistin liikkui todella kevyesti ja liitoa oli kyllä ilo katsella ekojen pelien vaisun lyllerryksen jälkeen. Malkinista ei tarvi sanoa sen enempää, kaikki näki pelin ja Geno jatkaa samaa rataa kun kaksi edellistäkin peliä. Teki erittäin hyvää duunia yv:llä, liikku paljon ja syötöt napsu lapaan, yv:n vahvin lenkki.

Todella tärkeä onnistuminen ylivoimalla niin Sidille kuin koko yv-poppoolle. Kunitzille toki plussat hyvästä maskista, mutta eiköhän Hörni ois tehny ihan saman ;) Ylivoimilla kiekko ja miehet liikku todella mallikkaasti ja näytti siltä että vihdoin alkais homma klikkaamaan. Pingviineille myös iso plussa siitä että otettiin vain 2 kakkosta, osattiin pysyä pois boksista. Noikin molemmat väsyneen miehen koukkuja, helppo karsia pois. Kunitzista vielä, sai kyllä muutaman ihan hyvän vedon myös aikaseksi, mistä olis voinut maalinki lakasta. Varovainen peukku Chrisille, joutuu silti tehä kovasti duunia et pääsee takas mun (ja muiden fanien) suosioon.

Letangista huomiota sen verran, että mies on kyllä uskomattoman hyvä hyökkäyspäässä. Kiekko liikkuu niin yv:llä kuin tasaviisikoillakin. Tuo kiekkoa ylös ja aina varmasti päätyyn asti, matsista saaliina 0+2. MUTTA, valitettavasti katteli molemmat Panthersin maalit aitiopaikalta. Ekaan häkkiin löi maalin edessä Howdenia kaks kertaa jaloille, sen sijaan että olis pitäny kaverin mailan. Toisessa maalissa taas seisoskeli tolpan vieressä vähä kakat housuissa eikä jaksanu liikkua vastustajaan kiinni. Eli puolustuspäässä vielä pitäis tehä enemmän duunia ja ottaa helpot pois, hyökkäyssuuntaan erinomainen ase.

Joka tapauksessa hyvä hokipeli ja tärkein eli voitto raavittiin kasaan. Paljon olis ollut muutakin huomion arvoista pelissä jaettavaksi, mutta katkasen nyt tähän että ei tuu mitään romaani. Dallaspullia odotellessa, revanssiin veren maku suussa!

 

[disco-stu]

Oon varmaan tulossa vanhaks ja väsyneeks, kun taas näin paljon hyviä asioita tossa pelissä vaikka lopussa perinteisesti löysäiltiin vähän turhaan. Mulla on sellanen fiilis että siellä on HCMJ koplansa kanssa katsellut koko kesän videolta sekä oman jengin paskoilua että parempien vastustajien tekemisiä vetäen niistä johtopäätöksiä. Sitten on lähdetty sieltä syvästä päästä liikkeelle ns. alusta asti ja pala kerrallaan pannaan paletti kasaan. Voin toki olla ihan väärässäkin, mutta mun silmään noi pelaajat näyttää juuri siltä että siellä on oppimisprosessi menossa ja kun homma alkaa skulaan niin oksat pois!

Hyökkäyspäässä on ainakin ajotukset vähän hakusessa ja tulee pahoja kiekonmenetyksiä viivan läheisyydessä, mistä sitten paukkuu pahoja vastahyökkäyksiä. Mutta tän vastapainona taas koko viisikko on pajon valmiimpi puolustamaan kuin varmaan koskaan viimesen 10 vuoden aikana. Eihän tuo nyt vieläkään mitään Rangers-puolustusta tietenkään ole, mutta sellaista millä niitä vaikeitakin pelejä voidaan voittaa.

Montrealin jälkeen idän vähiten maaleja päästettynä tällä hetkellä eli ihan positiivista se on kun tiedettiin että puolustus on se Akilleen kantapää tälle jengille. Tehoja hyökkäyspäässä tulee sitten kun on toi perusta kunnossa, päästään kehittämään avauspelaamista, tukemaan hyökkäyksiä rohkeammin ja niin edelleen. Tuolla määrällä taitoa se on vain ajan kysymys koska palikat loksahtaa kohdilleen. Olisi oikein ihanaa nähdä kerrankin nousujohteinen kausi, eikä välttämättä sitä peakia tonne joulukuulle!

Kärsivällisyyttä toverit, johan tässä on vuosia taottu päätä seinään niin ei hätäillä vielä. Siellä 25 matsin kohdalla täytyy tehdä re-assessment että vedetäänkö ranteet auki vai lämmitelläänkö mestaruussaunaa.

 

[Malkkinen]

Kärsivällisyyttä toverit, johan tässä on vuosia taottu päätä seinään niin ei hätäillä vielä. Siellä 25 matsin kohdalla täytyy tehdä re-assessment että vedetäänkö ranteet auki vai lämmitelläänkö mestaruussaunaa.

Tätä komppaan täysin. Kattellaan jos ei peli oo alkanu loksahtelemaan kohdilleen tammikuun alussa niin mietitään sitten miten se saadaan loksahtelemaan. Yks pieni toive olis: Malkin kyllä vähän kärsii tasakentällisin siitä että Perron ja Hörnqvist pelaa tollasta kolmos-/nelosketjun koohotuskiekkoa. Jos olisin Johnston (onneks en ole koska tyyppi vaikuttaa todella tylsältä ja mitäänsanomattomalta ihmiseltä, en kutsuis mukaan sunnuntaikänneille), laittaisin Sprongin tohon Hörnqvistin tilalle kokeilemaan ni olis vähän taitoakin siinä ketjussa. Perron sais sitte koohotella sitä kiekkoa sinne päätyyn ja karvata kiekkoa taitavammilleen ja siinä sivussa pistää riparit sisään

 

[Maeaettae]

Disco-stulta tulee kyllä asiaa. Myönnän, että itellä tullu väänneltyä kaikki paniikkinappulat jo ekan viiden matsin jälkeen kohti kaakkoa täysin aiheetta. Näinhän se pitäski mennä, että hyökkäys lähtee omien kautta jnejne.

Btw, seuraavien penguins matsien ajankohdan voisi tarkistaa vähän tarkemmin, ei vuorokautta tarvisi pre gamea vietellä..

 

[Bosco]

Chris Kunitzilla viimeisissa 36 runkosarjaottelussa tasakentällisin tehot 1+3.
Rob Scuderilla viimeisissä 36 runkosarjaottelussa tasakentällisin tehot 1+6.

Jep, jep. Hieno tilasto.

Pitäisiköhän tässä pikkuhiljaa valmennuksen alkaa miettimään tuota Kunitzin paikkaa tässä joukkueessa? Ykköskenttä ei enää ole ihan oikea paikka Kunitzille. Valitettavan kovaa on ollut Kunitzin pelillisen tason lasku tässä viimeisen hieman reilun vuoden aikana, en olisi osannut nähdä sitä etukäteen. Jatkosopimuksen tekohetkellä ajattelin että kyllä se pystyy hyvällä tasolla pelaamaan vielä ne kolme vuotta, ja lähes olematon palkankorotus tietää sitä että arvoltaan sopimus on loistava Penguinsille, mutta niin vain Sheron kesän 2013 kaikki siirrot ovat osoittaumassa täysiksi flopeiksi. Bylsma, Dupuis. Scuderi, Kunitz, Adams (+Orpikin ja Niskasen päästäminen kauteen ilman jatkosopimuksia/ottamassa heistä vastineita kaupalla). Jälkiviisastelu on aina helppoa, mutta olihan noista suurin osa huonoksi nähtäviä jo silloin, tosin Kunitzin osalta omalta osaltani en tosiaan osannut nähdä että tilanne olisi tällainen. Noista maksellaan sitten hintaa vielä tänäkin päivänä. Mutta ei auta valittaa, tilanne on tämä. Toivotaan nyt että Kunitz alkaisi olla jollain tapaa hyödyksi joukkueelle, tällä hetkellä kun ei sitä ole. Kolmoskentässä tästä ehkä saisi enemmän irti, pienemmän vastuun ja pienempien peliminuuttien myötä. Valmennus osasi viime syksynä siirtää Kunitzin pois siitä Crosbyn rinnalta, joten toivottavasti tajuavat sen tänäkin syksynä sitten, kuten vaikka jo tämän illan otteluun.

Kun tuota Glencrossin eläköitymistä katsoi, niin pisti kyllä miettimään että olisiko Kunitzilla ollut tänä kesänä/syksynä sama kohtalo jos olisi ollut sopimuksettomana?

 

[lake79]

@Bosco Kunitzista yritetään nyt väkisin saada sitä vanhaa kunnon Kunitzia esiin, koska: Cappitilanne ja Kunitzin soppari. Ohan tää nyt huvittavaa, mutta kai tähän sitten pitää vaan tyytyä, kun Scudereita, Dupuiseja ja Kunitzeja kaupaksikaan saa ja Waivereihin pistämällä olisi joukkue jo naurettavan heikko, jos noista nyt kukaan edes sen kautta kellekään kelpaisi.

 

[Bosco]

@Bosco Kunitzista yritetään nyt väkisin saada sitä vanhaa kunnon Kunitzia esiin, koska: Cappitilanne ja Kunitzin soppari. Ohan tää nyt huvittavaa, mutta kai tähän sitten pitää vaan tyytyä, kun Scudereita, Dupuiseja ja Kunitzeja kaupaksikaan saa ja Waivereihin pistämällä olisi joukkue jo naurettavan heikko, jos noista nyt kukaan edes sen kautta kellekään kelpaisi.

Tokihan nuo on ne syyt, miksi Kunitzille tarjotaan kaikki mahdollisuudet nousta vanhalle tasolleen. Olisihan Kunitz teoriassa myös helpompi kaupata, jos peli kulkisi (mutta käytännössä Penguins ei silloin edes harkitsisi sitten hänen kauppaamistaan). Siihen lisäksi sitten vanhat kemiat Crosbyn kanssa, ja siinähän onkin iso liuta syitä antaa Kunitzille näytönpaikkoja. Ne ovat vaan huonoja syitä, kun kerrankin joukkueessa olisi sitä syvyyttä laituriosastolla tehdä kokeiluja, joita tehtiin jo viime kaudella vähemmällä laituriosaston syvyydellä. Se tässä eniten vituttaa, että Kunitz lyötiin siihen käytännössä ensimmäisissä todellisissa harjoituksissa ja siitä lähtien pitänyt paikkansa siinä. Paremminkin tuon pitäisi olla se varasuunnitelma, jos Perron/Bennett/Plotnikov eivät olisi siinä onnistuneet, mutta nyt se kokeilu jäi siihen että Perron sai se puoli ottelua pelata siinä yhdessä harjoitusottelussa. Kyllähän itsekin olisin siis antanut Kunitzille mahdollisuuden Crosbyn ja Kesselin rinnalla, mutta en näin pitkään tuolla pelaamisella olisi missään nimessä katsellut, enkä olisi jumiutunut käytännössä ainoastaan tuohon vaihtoehtoon runsaamman kokeilun sijasta näin alkukaudesta.

Perronista maksettiin 1.kierroksen varausvuoro ja tämä tienaa tästä kaudesta enemmän kuin Kunitz. Siitä huolimatta Perron lyötiin heti alussa kolmoskenttään, josta toki sittemmin on pelaamalla pelannut itsensä Malkinin rinnalle, olkootkin että tehot ovat vielä samat kuin Kunitzilla eli 0+0. Mutta vanhoilla näytöillä Kunitz saa selvästi enemmän anteeksi kuin vaikkapa juuri Perron. Ei sen noin pitäisi mennä, jos tässä halutaan maksimoida joukkueen menestystä. Ei tässä ole yritetty kaivaa Perronista esiin vielä sitä pelaajaa, joka heti tänne saavuttuaan teki Crosbyn rinnalla kovaa jälkeä (ennen kuin hyytyi totaalisesti, mutta silti; toki siirto Malkinin rinnalle oli askel oikeaan sillä Perronin paikka on kärkikentissä ja vain ajan kysymys milloin alkaa saada tulosta). Mutta pitää toivoa että se valmennus tietää mitä tekee.

No Dupuis on onneksi lähestymässä pelikuntoa, joten sieltähän sitten saadaan ehkä "vaihtelua" Crosbyn rinnalle, jos Duper jossain vaiheessa ottaa Kunitzin paikan. En olisi uskonut pari vuotta sitten sanovani tätä, mutta mieluummin siinä Crosbyn laidalla näkisi Dupuisin kun tuon nykytasollaan pelaavan Kunitzin.

 

[Bosco]

Laitetaan nyt vielä uutinen eiliseltä, eli Kevin Porter otti edellisessä ottelussa pientä osumaa ja lienee jonkin aikaa sivussa. Mikäli Sprongin viisumiasiat eivät ole kunnossa tämän illan otteluun mennessä, niin farmista nousee joku hyökkääjä ylös. Tim Erixon matkasi eilen jo jälleen kerran Wilkes-Barreen, joten rosterissa on tilaa kutsua joku hyökkääjä ylös.

Lisäksi Tom Kuhnhackl on tervehtynyt pelikuntoiseksi ja löysi siten itsensä waivereista. Kunhan läpäisee ne, niin siirtyy myös Wilkes-Barreen.

 

[Christian74]

Disco-Stu puhuu kyllä asiaa siinä, että mieluummin nousujohteinen kausi vaihteeksi ja tietysti pohjimmiltaan sekin on ihan totta että turha oli alkaa panikoimaan liiaksi muutaman "alkulämmittelyn" perusteella. Ne odotukset vaan taisi olla niin isot monella fanilla että kun alku olikin täyttä perseilyä niin sitten oltiin jo tv:n ääressä vähintään epäuskoisia ja -toivoisia. Näinhän se vaan tietty on että se millainen joukkue on paperilla ei välttämättä realisoidu saman tien kenttätapahtumiin. Katsotaan tosiaan nyt kun tilastotkin tasoittuivat 3-3:n ihan rauhassa tuollaiset 20-30 peliä ilman ylireagoimista johon itsekin sorruin. Toisaalta eipä ole koskaan ennen Sid vetänyt 5 ensimmäistä kiikareilla niin olihan se jotenkin uudenlainen kauhea kokemus tuokin. Onneksi viimeksi oli sitä vanhaa kunnon kapua jo kehissä niin varmaan hänellekin iso helpotus. Ja tosiaan, onhan tuo oman pään pelaaminen ollut ihan kelpo esitystä, siitä se rakentelu lähtee.
Dupuisia odotellessa voisi kyllä ihan oikeesti keksiä tolle Kunille jotain muuta puuhaa kuin antaa loputtomasti tilaisuuksia loistaa mitättömyydellään. Parhaimmillaankaan miehestä ei ole apua jos ei suoranaista haittaakaan. Siis parhaimmillaan, joten nähty ei riitä millään nykyiseen asemaan.

 

[disco-stu]

Mikäli Sprongin viisumiasiat eivät ole kunnossa tämän illan otteluun mennessä, niin farmista nousee joku hyökkääjä ylös.

Nää on muuten aina jotenkin pirun huvittavia juttuja, miten voi olla aina jotain viisumisähläystä vaikka janari on kanadalainen, työsopimus on jenkkifirman kanssa ja mies on todistetusti ollut jenkeissä aiemminkin. Eikö näitä muka voi hoitaa kuntoon etukäteen ja vaikka silloin sopimuksentekohetkellä? Viime matsissa selostajatkin vähän vinoilivat kun Plotnikovilla venäläisenä ei mitään ongelmia viisumin kanssa ole.

Sen verran tuosta Sheron "läksiäislahjasta" eli Kunin, Dupuisin ja Scuderin kiinnityksistä, että suuremmalla todennäköisyydellä näille ikääntyville sankareille annettavat sopimukset ovat virheitä, kun mitään hyviä diilejä. Tästä on enenevissä määrin puhetta nyt kun palkkakaton ajalta alkaa olla riittävästi dataa. Trendi tullee olemaan että nämä 30+ sopimuksensa päättävät siirtyvät rahastamaan palkkalattia-jengeihin, elleivät ota alennusta contenderiin. Vielä toistaiseksi menneistä vuosista maksetaan ylihintaa, mutta pikkuhiljaa lätkänkin puolella herätään ja haistetaan kahvi. Esimerkiksi Seabrookin sopimus tulee puremaan Chicagoa hanuriin pomminvarmasti.

Kyllähän nuo kaikki sopimukset aiheuttivat parranpärinää jo tekovaiheessa ja nyt kapteeni hindsight voikin nauraa partaansa kun käytännössä ihan kaikki on mennyt vituiksi. On aika monta skenaariota, jossa Pens olisi aivan saatanan paljon parempi jengi, jos noi pelaajat olisi treidattu tai muulla tavalla häivytetty, vaikka ilman vastinetta. Managereilla tulee helposti sokeita pisteitä joukkueen kasaamisessa, mitä tulee näihin "luotettaviin" sotaratsuihin ja se aiheuttaa virhearvioita. Ihmisiähän tässä kaikki ollaan.

Toivoisin kovasti että Ruthefordin seuraaja olisi joku nuorempi ja dynaamisempi kaveri, joka myös hallitsisi nuo cap-asiat hieman fiksummin eikä hirttäytyisi mihinkään wanhoihin hywiin aicoihin. Äänestän nimimerkkiä Bosco tähän hommaan.

Semmosta lässytystä tähän väliin kun tässä on muutenkin tulevaisuuden strategiat työn alla, jännä nähä mihin suuntaan tää Pensselijengi menee vallankin jos omistaja vaihtuu. Mutta pelataan nyt ensin!

 

[Bosco]

Nää on muuten aina jotenkin pirun huvittavia juttuja, miten voi olla aina jotain viisumisähläystä vaikka janari on kanadalainen, työsopimus on jenkkifirman kanssa ja mies on todistetusti ollut jenkeissä aiemminkin. Eikö näitä muka voi hoitaa kuntoon etukäteen ja vaikka silloin sopimuksentekohetkellä? Viime matsissa selostajatkin vähän vinoilivat kun Plotnikovilla venäläisenä ei mitään ongelmia viisumin kanssa ole.

Plotnikovilla ja Sprongilla on se ero, että sopimuksentekohetkellä ei varmaan kukaan odottanut Sprongin pelaavan peliäkään NHL:n puolella tänä vuonna kun taas Plotnikovin kohdalla se oli odotuksena. Viisumiasioiden hoitaminen kuntoon taisi tulla ajankohtaiseksi vasta harjoitusleirin aikana, mutta olisihan ne tosiaan voinut hyvissä ajoin hoitaa kuntoon pitemmäksikin aikaa kuin ensimmäisten viiden ottelun ajaksi. Kun tiedossa varmasti oli tuo yhdeksän ottelun raja, joka tulee (tai olisi tullut jos Sprong ei nyt joudu tämän vuoksi useampaa peliä olemaan sivussa) vastaan ensi viikon aikana, eli pari viikkoa kun olisivat alunperin hakeneet siihen viisumiin lisäaikaa niin ei tarvitsisi nyt tässä vaiheessa hoidella näitä asioita.

Tai ehkä tässä nyt haetaan koko vuodeksi sitä työviisumia? No ei tästä varmaan noin pitkälle menevää johtopäätöstä ole aihetta alkaa vetämään, vaan ovat vaan jättäneet asian hoitamatta kunnolla hyvissä ajoin näiden yhdeksän ottelun osalta.

Sen verran tuosta Sheron "läksiäislahjasta" eli Kunin, Dupuisin ja Scuderin kiinnityksistä, että suuremmalla todennäköisyydellä näille ikääntyville sankareille annettavat sopimukset ovat virheitä, kun mitään hyviä diilejä. Tästä on enenevissä määrin puhetta nyt kun palkkakaton ajalta alkaa olla riittävästi dataa. Trendi tullee olemaan että nämä 30+ sopimuksensa päättävät siirtyvät rahastamaan palkkalattia-jengeihin, elleivät ota alennusta contenderiin. Vielä toistaiseksi menneistä vuosista maksetaan ylihintaa, mutta pikkuhiljaa lätkänkin puolella herätään ja haistetaan kahvi. Esimerkiksi Seabrookin sopimus tulee puremaan Chicagoa hanuriin pomminvarmasti.

Onhan se todennäköisyys aina sen puolelle, että näille 30+ vuotiaille annetut useampi vuotiset sopimukset osoittautuvat huonoksi kuin hyviksi. Kunitzin osalta toivoa kuitenkin antoi se, että hän pelasi hyvällä tasolla edeltävät pari vuotta, sopimuksella pituutta "vain" kolme vuotta ja ikääkin "vain" 37-vuotta viimeisellä sopimuskaudella. Palkkakaan ei noussut juuri ollenkaan vanhaan sopimukseen nähden. Siihen päälle vielä uran tehokkain kausi heti jatkosopimuksen tekohetken jälkeisellä kaudella (vanhan sopimuksen viimeinen kausi), niin ei sitä ihan näin jyrkkää alamäkeä osannut odottaa. Viime kaudella menoa hiljensi se jalkavamma ja olihan sitä puhetta jostain diagnisoidusta raudan puutostilastakin (vai oliko ne sitä perus Rossin keksimää shittiä?), mutta ei ne enää kelpaa tekosyyksi tälle tämän alkukauden saamattomuudelle ja pelin ulkopuolella hiihtelemiselle. No toivottavasti se vanha kunnon Kunitz tulee vielä sieltä.

Kunitz oli selvästi kaukaa viisas tehdessään "kotialennuksella" olevan sopparin hyvissä ajoin. Glencrossin olisi varmaan kannattanut tehdä samoin, ja jatkossa näiden vanhempien pelaajien kannattanee ottaa varmat rahat pois hyvissä ajoin jos niitä tarjotaan.

 

[Walkin]

No Dupuis on onneksi lähestymässä pelikuntoa, joten sieltähän sitten saadaan ehkä "vaihtelua" Crosbyn rinnalle, jos Duper jossain vaiheessa ottaa Kunitzin paikan. En olisi uskonut pari vuotta sitten sanovani tätä, mutta mieluummin siinä Crosbyn laidalla näkisi Dupuisin kun tuon nykytasollaan pelaavan Kunitzin.

Mitenköhän tuolta Dupuisilta onnistuisi vasemmalla laidalla pelaaminen? Itse olen hieman epäileväinen, että ei kovin hyvin. Kun Dupuis saadaan takaisin askiin niin haluaisin nähdä miehen kolmosketjussa Boninon ja Kunitzin kanssa. Suoraviivaista peliä ja Bonino sitten tarjoilee näillä kahdelle sotaratsulle, olisivat odotukset Kunitzia kohtaan kanssa hieman maltillisemmat tuossa ketjussa. Kunitz ja Dupuis omaavat hyvää kemiaa kun ovat pelanneet niin paljon yhdessä ja jos muistetaan esim. Jussi Jokisen Penguinsiin tuloa niin juuri Kunin ja Dupuisin välissä se Jokinen Penguins-debyytin teki ja tuo ketju toimi hyvin. Uskon, että se toimisi kolmosena enemmän kuin hyvin kun Bonino olisi sentterinä. Puolestaan Plotnikov olisi mukava nähdä Sidin ja Kesselin rinnalla, ei Plotnikov mitenkään älyttömän hyvin ole vielä vetänyt kun kiekollinen peli on ollut vähän heikohkoa, mutta tekee kyllä todella paljon töitä ja kunhan saa tuosta tuntumasta kiinni kuinka NHL:ssä pelataan niin varmasti alkaa tekemään myös tulosta. Kyseessä on oikeasti hyvä pelaaja, paljon parempi kuin mitä ollaan toistaiseksi nähty. Plotnikov tekisi juuri sitä, mitä Kunitzin pitäisi nyt tuossa Sidin rinnalla tehdä, kovaa työtä. Ja aivan varmasti alkaisi myös tekemään tulosta.

Ensi yönä sitten todellinen mittari tälle joukkueelle. Dallas on huikeassa vireessä ja juuri tällä hetkellä ei varmaan vaikeampaa vastustajaa edes löydy kuin Stars. Luottoa kuitenkin löytyy, että juna on nyt löytänyt oikeille raiteille ja voitto kairataan.

 

[Bosco]

Duper palaa kaukaloon tänä yönä. Niin yllättäen kuin kauden kynnyksellä tuo Dupuis joutui sieltä sivuun jonkun loukkaantumisen vuoksi, niin yhtä yllättäen tapahtuu hänen paluunsa. Viime kaudella Duperin "paluuottelussa" hän tehoili 1+3 pisteet, saa nähdä mitä tänään on tiedossa. Voisi tosiaan nyt ainakin aloittaa siitä, että ottaa Kunitzin paikan ykköskentästä. Sitten jossain vaiheessa voi siirtyä Kunitzin seuraksi alempiin kenttiin, kunhan tuosta nyt Bennett ja Fehr jossain vaiheessa palaavat kaukaloon.

Edit. Niin Dupuisin paluu tänä iltana tietää myös sitä, ettei tämä ollut koskaan LTIR-listalla. Cappitilanteen vuoksi jonkun siellä täytyi olla, joten Fehr on sitten se joka siellä LTIR:ssä aloitti kauden.

 

[tsajari]

En niin millään jaksa uskoa, että Dupuis on ykkösketjussa heti paluuottelussaan vaikka sen hänelle mielellään soisikin. Eiköhän Kunitz siellä ole, koska se on tässä vaiheessa helpoin ratkaisu valmentajalta. Siellä kuvitellaan, että Kunitz teki tilaa Crosbylle viime matsissa ja ansaitsee jatkaa ykkösvitjassa. Sormet ja varpaat ristiin, että Duper pysyy kunnossa. Vaikka edellinen paluuottelu oli tajunnanräjäyttävä, niin voi silti olla huonompia matseja tiedossa tällä kertaa alkuun. Siitä menen takuuseen, että Dupuis auttaa tuota porukkaa. Tavalla tai toisella.

 

[Malkkinen]

Plotnikov/Perron-Crosby-Kessel

Plotnikov/Perron-Malkin-Sprong

Kunitz-Bonino-Hörnqvist

Farnham-Cullen-Dupuis

Tosta ens yölle ketjut niin onroolit kohdillaan, Kaks ekaa tekee tuhoa, kaks seuraavaa on kykeneväisiä siihen secondary scoringiin mitä ollaan viime kaudet huudeltu. Tohon ku lisää vielä Bennettin ja Fehrin ni kyllä on hyökkäys kohdillaan. Johnstonin pitää nyt vaan sanoa Hörnqvistille ja Kunitzille että te ette oo jätkät kolmosketjussa vaan yhdessä ketjussa neljästä niin niille ei tuu paha mieli joutua kolmoseen kun molemmat selvästi mielestään on top-6 laitureita. Puolustuksesta ei muuta purnattavaa kuin Ben Lovejoy. Florida pelissä ei omalla alueella yhtäkään hyökkäykseenlähtöä edistävää syöttöä, aina pakkiparille viereen ja joudutaan uudestaan lähtemään omista ja vastustaja ehtii ryhmittyä ottamaan vastaan. Scuderista turha puhua, samoilla linjoilla herrasta kuin muutkin täällä

 

[Webb]

Mikäs Lasi Bennetillä taas on? Olin jostain näkevinäni, että lasaretissa on jälleen kerran. Ja siellä tulee todennäköisesti taas olemaan vähintään 60-70% kaudesta.

Kuinka muuten Kessel on pelannut? Pensin viime kauden rimanalituksesta kun en ole vielä toipunut, niin ei pelejä ole tullut katseltua.

 

[Regina]

Kiitos kaikille teille ketkä jaksatte analysoida pelejä ja ketjukoostumuksia. Täällä on vaan käsittämättömät odotukset jokaista pelajaa kohtaan ja heidän sopimuksiaan. Toisilla ne menee yli ja toisia ali. Näillä on vaan elettävä ja ei missään tiimissä kukaan GM tee niitä jatkuvasti optimaalisesti. Tulos ratkaisee ja se muistetaan aina. On selvää että Kunitz ei nykyään pärjää enää kahdessa ensimmäisessä kentässä. Toivottavasti Dupuis oli jotain apua vaikka epätodennäköistä loukkaantumisien takia. Olisihan se kivaa jos Plotnikov pelaisi samalla tavalla kuin Panarin Chicagossa. Näin ei vaan ainakaan vielä ole. Hörnqvist on top6 laituri vaikka nyt ei ole vielä tulosta tullut. Perronin pitää nostaa lisää tasoaan. Joukkue rakentuun Crosbyyn ja Malkiniin ja kumpikin kyllä pystyvät nostamaan ketjukavereidensa tasoa. Kausi on pitkä mutta kuinka paljon enemmän Kessel tekee maaleja, kuin Dupuis aikaisemmilla kausilla. Luultavasti enemmän, mutta se sitten nähdään.

Olisihan se kivaa, jos olisi nostaa jotain nuoria huippuhyökkääjiä rosteriin. Meillä ei vaan ole niitä. Sprong on vielä täysi arpa ja jos liikaa luotetaan junnuihin, niin ei sitten kannata kannuja odotella. Tässä minun analyysini.

 

[odwaz]

Johnstonin pitää nyt vaan sanoa Hörnqvistille ja Kunitzille että te ette oo jätkät kolmosketjussa vaan yhdessä ketjussa neljästä niin niille ei tuu paha mieli joutua kolmoseen kun molemmat selvästi mielestään on top-6 laitureita. Puolustuksesta ei muuta purnattavaa kuin Ben Lovejoy. Florida pelissä ei omalla alueella yhtäkään hyökkäykseenlähtöä edistävää syöttöä, aina pakkiparille viereen ja joudutaan uudestaan lähtemään omista ja vastustaja ehtii ryhmittyä ottamaan vastaan.

Hörnqvist on top-6-laituri. Piste. Tai ainakin paljon pitää tapahtua, että Sprong tai Dupuis paikan veisi.

Lovejoy ei ole ollut kauhea ongelma, vähän yllättäen. (Tietysti siellä mieluummin näkisi tilalla Despres'n..) Ei se hyvä ole avaamaan, mutta kyllä tuossa pakistossa peruspakkikin on paikkansa ansainnut, ja Dumoulin parina on ottanut jopa hieman kiekollista roolia. Ja ehkä Pensinkin on hyvä joskus lähteä hitaasti omista, taitoa siihenkin riittää. Turha palata samaan vanhaan: ainainen stretch-pass ja kesselit rouhimaan päätykiekkoa.

Olisihan se kivaa jos Plotnikov pelaisi samalla tavalla kuin Panarin Chicagossa. Näin ei vaan ainakaan vielä ole.

Eikä tule olemaan. Siinä missä Panarin on venäläinen patrickkane, Plotnikov on duunari. Voi kehittyä top-6-rooliin oikean paikan ja roolituksen löytyessä, mutta en laskisi sen varaan.

 

[Maeaettae]

Senhän kaikki tietää, että jos Bennet saisi pelata edes puoli kautta terveenä, tulos olisi taattu. Tällä hetkellä hän näyttäis omaavan day-to-day statuksen. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä olisi johdon ratkaisu, jos Bennet jollakin ihmeen kaupalla vetäisi tähän kauteen +70 matsia ja siihen kylkeen parikymmentä häkkiä. Lähtisikö Rutheford lyömään pullapoikaa lihoiksi, vai uskoisi Bennetin kestävän tulevatkin vuodet.

 

[tsajari]

Kuten tuossa tulikin ounasteltua niin Dupuis ei tosiaan ole ykkösvitjassa. Itseasiassa Dupuis aloittaa nelosketjussa Cullenin ja Porterin kanssa. Energiaa tuolta kentältä ainakin pitäisi löytyä, mutta eiköhän suurin idea ole saada Dupuis tasaisesti ja turvallisesti takaisin pelikuntoon. Vähintäänkin kolmoseen tulee nousemaan hierarkiassa ajan kanssa, ja mitä todennäköisimmin syrjäyttää mm. Plotnikovin ellei tämä paranna otteitaan pikaisesti. Tietysti sillä edellytyksellä, että Duper pysyy hetken aikaa kasassa.

 

[Malkkinen]

Hörnqvist on top-6-laituri. Piste. Tai ainakin paljon pitää tapahtua, että Sprong tai Dupuis paikan veisi

Tällä hetkellä ja tällä RW kalustolla todellakin on. Bennettiä tai Sprongia olis vaan kiva nähdä varsinki näin alkukaudesta koittamassa siinä tilalla (Bennettiä siinä tuskin näkyis terveenä muutamaa matsia pidempään). Sprong saattais hyvinki olla sellanen taitoukko, joka pistäis kiekon muualtaki ku metrin päästä työntämällä maaliin, siinä vieressä mitä Malkin kaipais. Ei noi junnut tuu tossa organisaatiossa kehittymään mihinkään jos niitä ei istuteta edes hetkeks noiden kovien jätkien rinnalle. Miks niiden laitureiden pitää olla niin kiveen hakatut, varsinki näin aikasessa vaiheessa kautta? Rotaatio rohkeesti pyörimään vaan ni ei sitä tiedä millasia ylläreitä tulee ja miten kemiat kohtaa. Määttä laitettiin tulokaskaudella rohkeesti Letangin viereen ihan niinku pitiki ni oppi puolustamaan ja tekemään asioita just niinku puolustajan pitää tehdä. Nyt on hyvä että Dumoulin on siinä Lovejoyn/Scuderin kanssa ni oppii poika pelaa kiekollisena puolustajana, rohkeesti vaan rooli haltuun ni on helvetin hyvä että se Lovejoy työntää sitä kiekkoa väkisin sille. Miksei hyökkääjille voitais tehdä samoin? Nyt meni turhan pitkäks tilitykseks, sori. Peli käyntiin ja voitto kotiin. LGP!

 

[Bosco]

Sellainen ottelu tälla kertaa. Maalinteko on niin kovin vaikeaa. Juuri tällaisista otteluistahan Crosbykin puhui kesällä, että näitä comebackeja tulee kyetä tekemään otteluissa. No nyt siihen oli saumoja taas, mutta ei tuosta mitään nousua saatu aikaan. Oliko se nyt niin että viime kaudella niitä ei nähty yhtään koko kauden aikana? Tuolla Penguinsin hyökkäysarsenaalilla siihen tulisi kyllä kyetä, joten valmennuksella on siitä miettimisen paikka ja kyettävä tekemään nyt oikeita päätöksiä ongelman ratkaisemiseksi.

Ottelusta ei muuta jäänyt oikein mieleen kuin ensimmäisessä erässä tullut pelottava tilanne, kun Crosby sai kiekon naamaansa. Tuli niin kevät 2013 ja Orpikin lämäri mieleen, vaikkei tuo Colen lämärisyöttö selvästi yhtä kova ollutkaan. Onneksi kapteeni selvisi pienellä säikähdyksellä tilanteesta.

 

[tsajari]

Mulle ottelusta päällimmäinen fiilis oli, että olipahan Dupuis'lta taas esitys. Ei tullut tulosta vielä pisteiden muodossa, mutta kyllä se minusta kertoo aika paljon, että Johnstonkin oli pakotettu pikkuhiljaa nostamaan Dupuis'ta jatkuvasti ketjuhierarkiassa. Se ajoi Johnstonin lopulta jopa niin radikaaliin toimenpiteeseen kun Kunitzin tiputtamiseen pois ykkösketjusta. Dupuis'n energia on vain vanhana paatsanakin jotain sellasta mitä ei keneltäkään muulta tuosta akkalaumasta löydy. Käsittämättömän tunnollinen pelaaja.

En oikein ole mitään mieltä ketjupallottelusta täällä palstalla, se kun on vain useimmiten toiveajattelua, mutta kokeillaan kerran josko Johnston ottaisi neuvosta vaarin:

Dupuis - Crosby - Hörnqvist
Perron - Malkin - Kessel
Sprong - Bonino - Porter*
Kunitz - Cullen - Plotnikov

Muutamia pointteja ja avaavia kommentteja omasta kokoonpanosta. Laiturit ensinnäkin saattavat olla "väärin päin" monessakin vitjassa, mutta minusta nyt on yksinkertaisesti pakko tehdä jotain muutoksia. Harmi vaan ettei harjoituskaudella kovinkaan paljon testailtu eri koostumuksia. Keskityttiin lähinnä vain parhaiden lepuuttamiseen, eikä se ole kyllä näkynyt tulostaululla. Mikähän lienee siinäkin ollut tarkoitus. Se, että pari peliä tuossa välissä voitettiin ei ollut mikään ketsuppipulloefekti sillä peli on kauttaaltaan tahmeaa, jäykkää ja epäselvää. Huolestuttavinta tässä vaiheessa on luonnollisesti maalinteko.

Dupuis ei ole ideaali ykköskentän pelaaja, mutta hänen säpinänsä tuntuu klikkaavan Crosbyn kanssa. Kun tuo yritys tarttuu ketjukavereihin niin Crosby on se pelaaja kenestä on mahdollista saada eniten hyötyä. Eilen Dupuis täräytteli monta hyvää kutia, ehti irtokiekkoihin, voitti kaksinkamppailuja. Oikeastaan juuri niitä elementtejä mitä ykköskentästä on puuttunut. Hörnqvist takaa sen, että toinen laiturikin on tuumaakaan periksiantamaton kaveri.

Perron pelasi vähän huonomman pelin, mutta Malkinin vitjassa onnistumisia voisi tulla kun Geno on yksinään niin hirveässä lennossa. Perronin ongelma on jalkanopeus joka ei tunnu parhaillaan riittävän oikein kummankaan kärkisentterin kanssa, mutta siinä vaiheessa tietysti mies paikallaan kun mailankäsittelyllä kerkeää tilaa tekemään. Kessel on joukkueen ykkössniper joka uinuu parhaillaan. Geno voisi olla mies häntäkin herättelemään. Ei tarvitse hakea joka paikasta syöttöä kun sentterikään ei joka tontista etsi #81:n lapaa vaan ampuu itsekin.

Kolmoskentässä Porter pelaa Dupuis'n tavoin energialätkää, jolle tässä joukkueessa valitettavasti on kysyntää. Pelatkoon sitä vähän enemmän sitten kun olisi rahkeita, enimmäkseen siksi, että herättelee etukäteen parempia kavereita pelaamaan paremmin. Tässä tapauksessa siis lähinnä neloskenttään tiputettua Kunitzia. Bonino on selvä kolmossentteri.

Neloskentässä Cullen joutuu sijaiskärsijäksi kahden alisuorittajan kanssa. Ketjun tarkoitus oli vain tärisyttää pleksejä ja keskittyä yksinkertaisiin asioihin. Yksinkertaisuus olisi ketjun avain, kiekko pois omista, päätyyn ja perään rymistelemään. Kunitz pystyy siihen ja Plotnikovkin pystyisi jos kerkeäisi, uskaltaisi ja haluaisi. Ujostelee liikaa. Cullen tekee vain omaa duuniaan.